Mecanismos neurocognitivos en el trastorno de la conducta sexual compulsiva (2018) - Extracto del análisis de Steele et al., 2013

Enlace a PDF del artículo completo. , Mecanismos neurocognitivos en el trastorno de conducta sexual compulsiva (2018).

Nota: muchos otros artículos revisados ​​por pares coinciden en que Steele et al., 2013 soporta el modelo de adicción al porno: Críticas revisadas por pares de Steele et al., 2013

Extractos analizando Steele et al., 2013 (que es la cita 68):

Klucken y sus colegas observaron recientemente que los participantes con CSB en comparación con los participantes sin mostrar una mayor activación de la amígdala durante la presentación de señales condicionadas (cuadrados de colores) que predicen imágenes eróticas (recompensas) [66]. Estos resultados son similares a los de otros estudios que examinaron la activación de la amígdala entre personas con trastornos por uso de sustancias y hombres con LBS que ven videoclips explícitos [1, 67]. UEEG cantó, Steele y sus colegas observaron una mayor amplitud de P300 a imágenes sexuales (en comparación con imágenes neutrales) entre los individuos autoidentificados por tener problemas con la CSB, resonando con la investigación previa de procesamiento de señales visuales de drogas en la adicción a las drogas [68, 69].

COMENTARIOS: En el extracto anterior, los autores de la revisión actual dicen que Steele et al los hallazgos indican cue-reactividad en usuarios frecuentes de porno. Esto se alinea con el modelo de adicción y la reactividad de señal es un marcador neurofisiológico para la adicción. Mientras Steele et al. la portavoz Nicole Prause afirmó que la respuesta cerebral de los sujetos difería de otros tipos de adictos (la cocaína era el ejemplo dado por Prause); esto no era cierto y no se encontraba en ninguna parte de Steele et al., 2013


Además, la habituación se puede revelar a través de una sensibilidad de recompensa reducida a los estímulos normalmente salientes y puede impactar las respuestas de recompensa a los estímulos sexuales, incluida la visualización de pornografía y el sexo en pareja [1, 68]. La habituación también se ha implicado en adicciones a sustancias y comportamientos [73-79].

COMENTARIOS: En el extracto anterior, los autores de esta revisión se refieren a Steele et al encontrar de mayor cue-reactividad al porno relacionado con menos ganas de sexo con una pareja (pero no menos ganas de masturbarse al porno). Dicho de otra manera, las personas con más activación cerebral y antojos relacionados con la pornografía preferirían masturbarse con la pornografía que tener relaciones sexuales con una persona real. Eso es menos sensibilidad a la recompensa por el "sexo en pareja", que son "estímulos normalmente destacados". Juntos, estos dos Steele et al. Los hallazgos indican una mayor actividad cerebral a las señales (imágenes pornográficas), pero menos reactividad a las recompensas naturales (sexo con una persona). Ambos son señas de identidad de una adicción.

  1. Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por las imágenes sexuales. Socioeffecto Neurosci Psychol. 2013; 3: 20770.