Búsqueda de claridad en el agua fangosa: consideraciones futuras para clasificar el comportamiento sexual compulsivo como una adicción (2016)

Adicción. 2016 Dec; 111 (12): 2113-2114. doi: 10.1111 / add.13499. Epub 2016 Jul 28.

Kraus SW1, Voon V2, Kor A3, Potenza MN4,5.

1VISN 1 New England MIRECC, Edith Nourse Rogers Memorial Veterans Hospital, Massachusetts, EE. UU.

2Departamento de Psiquiatría, Universidad de Cambridge, Cambridge, Reino Unido.

3Departamento de Psicología, Teachers College, Columbia University, Nueva York, EE. UU.

4Departamento de Psiquiatría, Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, EE. UU.

5Departamento de Neurobiología, Centro de Estudios Infantiles, Centro Nacional de Adicción y Abuso de Sustancias y Centro de Salud Mental de Connecticut, Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, EE. UU.

PMID: 27470127

DOI: 10.1111 / add.13499

El debate sobre si clasificar el comportamiento sexual compulsivo como una adicción continúa evolucionando. Se necesita investigación adicional para aclarar la terminología y los criterios de diagnóstico utilizados para fines de clasificación. Los datos que evalúan la prevalencia y otras comorbilidades son necesarios para impulsar los esfuerzos de política, prevención, diagnóstico y tratamiento.

Recientemente consideramos la evidencia para clasificar la conducta sexual compulsiva (CSB) como una adicción sin sustancia (comportamiento) [ 1 ]. Nuestra revisión encontró que la CSB compartía paralelos clínicos, neurobiológicos y fenomenológicos con trastornos por uso de sustancias; sin embargo, llegamos a la conclusión de que se necesita más investigación para abordar las deficiencias actuales.

Los comentarios que respondieron resaltan cuestiones importantes con respecto a los esfuerzos de clasificación, incluida la falta de una definición de consenso para la CSB y el desacuerdo sobre los criterios propuestos centrales para definir la CSB [ 2 ]. Más investigación debería examinar qué criterios propuestos, si los que se relacionan más estrechamente con la adicción sexual [ 3 ] o trastorno hipersexual [ 4 ] - Reflejar con precisión la CSB en contextos clínicos. Aunque las dos categorías de diagnóstico pueden diferenciar conceptualmente entre adicción y impulso excesivo, los criterios se superponen y el estrés y la emotividad negativa como disparadores se aplican a ambos. [ 5 ]. Se necesita más investigación para comprender mejor en CSB cómo se relacionan las características centrales de la adicción (por ejemplo, la tolerancia, la abstinencia) con el CSB y su tratamiento. Las inquietudes adicionales incluían mejorar las metodologías de investigación y minimizar posibles confusiones que podrían limitar la generalización de los estudios [ 2 ]. Aunque los datos sugieren que otras adicciones conductuales son comórbidas con otros trastornos psiquiátricos. [6, 7], se necesita investigación adicional para determinar la prevalencia de trastornos concomitantes con CSB [ 8 ]. Se deben considerar las adicciones conductuales coexistentes con CSB, especialmente si los comportamientos están entrelazados (por ejemplo, viajar a casinos de recreo para participar en el sexo y la apuesta). Además, se necesita investigación adicional para comprender mejor la prevalencia de CSB en la población general.

Se plantearon puntos adicionales con respecto al lenguaje utilizado para describir la CSB, con una terminología de "riesgo" o "excesiva" que podría ser engañosa. El sexo 'excesivo' puede no ser problemático [ 8 ]. En cambio, el comportamiento sexual que conduce a un deterioro funcional significativo o malestar psicológico puede reflejar señales clínicas importantes de la CSB. La aplicación de un enfoque más objetivo para desarrollar un marco de diagnóstico para CSB puede promover el avance. Los indicadores objetivos de angustia (por ejemplo, intentos repetidos de dejar de fumar, ansia, etc.) en lugar de la frecuencia de las conductas sexuales deben ser un foco [ 9 ], especialmente porque la frecuencia de los comportamientos sexuales puede no ser un predictor fuerte de CSB [ 10 ].

También se discutió la patologización de los comportamientos sexuales que caen fuera de los estándares o rangos normativos y la evolución de las prácticas sexuales y los valores sociales a lo largo del tiempo. [ 11 ]. En particular, los cambios en el uso de las tecnologías digitales han alterado los comportamientos sexuales, especialmente entre los jóvenes y los adultos jóvenes. La pornografía en Internet está prosperando, los sitios web de relaciones sexuales ocasionales ("conexión") son muy populares y las redes sociales pueden actuar como un conducto sexual para muchas personas. Estos desarrollos van acompañados de muchas preguntas sin respuesta. [ 12 ]. Se necesita una investigación longitudinal futura para examinar cómo las tecnologías digitales están relacionadas con el desarrollo y mantenimiento de CSB a lo largo de la vida útil.

Aunque la Asociación Psiquiátrica Americana rechazó el trastorno hipersexual. [ 4 ] desde DSM-5, se puede hacer un diagnóstico de CSB (deseo sexual excesivo) utilizando ICD-10 [ 13 ]. CSB también está siendo considerado por ICD-11 [ 14 ], aunque su inclusión definitiva no es cierta. Las investigaciones futuras deberían continuar desarrollando conocimientos y fortaleciendo un marco para comprender mejor la CSB y traducir esta información en mejores esfuerzos de políticas, prevención, diagnóstico y tratamiento para minimizar los impactos negativos de la CSB.

Fuentes de financiamiento

Este estudio fue financiado por el apoyo del Departamento de Asuntos de Veteranos, el Centro Clínico y de Educación para la Investigación de Enfermedades Mentales VISN 1, el Centro Nacional para el Juego Responsable y el Centro Nacional de Adicción y Abuso de Sustancias. SWK es un empleado de tiempo completo del Departamento de Asuntos de Veteranos. El contenido de este manuscrito no refleja necesariamente las opiniones de las agencias de financiamiento y refleja las opiniones de los autores.

Declaración de intereses

Los autores no informan conflictos de interés con respecto al contenido de este manuscrito. El Dr. Potenza ha consultado y asesorado a Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire, RiverMend Health y Opiant / Lakelight Therapuetics; ha recibido apoyo de investigación de Mohegan Sun Casino, el Centro Nacional para el Juego Responsable y Pfizer; ha participado en encuestas, correos o consultas telefónicas relacionadas con la adicción a las drogas, los trastornos de control de impulsos u otros temas de salud; ha consultado para jugadores de apuestas y entidades legales en temas relacionados con el control de impulsos y trastornos adictivos; brinda atención clínica en el Programa de Servicios de Juego de Problemas para Problemas de Apuestas del Departamento de Salud Mental y Servicios de Adicción de Connecticut; ha realizado revisiones de subvenciones para los Institutos Nacionales de la Salud y otras agencias; ha editado revistas o secciones de revistas; ha impartido conferencias académicas en grandes rondas, eventos CME y otros lugares clínicos o científicos; y ha generado libros o capítulos de libros para editores de textos de salud mental.

Referencias

1 Kraus SW, Voon V., Potenza MN ¿Debería el comportamiento sexual compulsivo ser considerado una adicción? Adicción a 2016; DOI: 10.1111 / add.13297.

Enlace directo:

Resumen

Artículo completo (HTML)

PDF (346K)

Referencias

2 Reid RC Problemas y desafíos adicionales para clasificar el comportamiento sexual compulsivo como una adicción. Adicción a 2016; DOI: 10.1111 / add.13370.

Enlace directo:

Resumen

Artículo completo (HTML)

PDF (116K)

Referencias

3 Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA Relevancia clínica de los criterios diagnósticos de adicción sexual propuestos: relación con la Prueba de detección de adicción sexual revisada. J Addict Med 2014; 8: 450 – 61.

CrossRef,

PubMed,

Web of Science® tiempos citados: 1

4 Trastorno hipersexual de Kafka MP: un diagnóstico propuesto para el DSM-V. Arch Sex Behav 2010; 39: 377 – 400.

CrossRef,

PubMed,

Web of Science® tiempos citados: 159

5 Koob GF Neurobiología de la adicción. FOCUS: The Journal of Lifelong Learning in Psychiatry 2011; 9: 55 – 65.

CrossRef

6 Farre JM, Fernández-Aranda F., Granero R., Aragay N., Mallorqui-Bague N., Ferrer V. et al. Adicción al sexo y trastorno del juego: similitudes y diferencias. Comprende la psiquiatría 2015; 56: 59 – 68.

CrossRef,

PubMed,

Web of Science® tiempos citados: 5

7 Kraus SW, Potenza MN, Martino S., Grant JE. Examina las propiedades psicométricas de la Escala Obsesiva-Compulsiva de Yale-Brown en una muestra de usuarios de pornografía compulsiva. Comprende la psiquiatría 2015; 59: 117 – 22.

CrossRef,

PubMed,

Web of Science® tiempos citados: 1

8 Griffiths MD Comportamiento sexual compulsivo como adicción al comportamiento: el impacto de internet y otros temas. Adicción a 2016; DOI: 10.1111 / add.13315.

Enlace directo:

Resumen

Artículo completo (HTML)

PDF (121K)

Referencias

9 Kraus SW, Martino S., Potenza MN Características clínicas de los hombres interesados ​​en buscar tratamiento para el uso de pornografía. J Behav Addic 2016; 5: 169 – 78.

CrossRef

10 Gola M., Lewczuk K., Skorko M. ¿Qué importa: la cantidad o la calidad del uso de la pornografía? Factores psicológicos y conductuales de la búsqueda de tratamiento para el uso pornográfico problemático. J Sex Med 2016; 13: 815 – 24.

CrossRef,

PubMed

11 Keane H. El cambio tecnológico y el desorden sexual. Adicción a 2016; DOI: 10.1111 / add.13355.

Enlace directo:

Resumen

Artículo completo (HTML)

PDF (120K)

Referencias

12 Luscombe B. La pornografía y la amenaza de la virilidad. Tiempo 2016; 40 – 47.

PubMed

13 Krueger RB El diagnóstico de comportamiento sexual hipersexual o compulsivo se puede realizar utilizando ICD-10 y DSM-5 a pesar del rechazo de este diagnóstico por parte de la American Psychiatric Association. Adicción a 2016; DOI: 10.1111 / add.13366.

Enlace directo:

Resumen

Artículo completo (HTML)

PDF (69K)

Referencias

14 Proyecto WH de la Organización ICD-11 beta (Linealización conjunta para estadísticas de mortalidad y morbilidad); 2015.