Uudishimulik Internet porn? Küsi sõltuvusspetsialistilt.
Spoileriteade: Me pooldame sõnavabadust, me ei tegele pornograafia keelustamisega ja suhtume Santorumi poliitikasse vähe. Me pole ka religioossed. See tähendab, et on hea, et Ricky baby tõstis Interneti-pornosõltuvuse arutelu tähelepanu keskpunkti. Seal on olulisi uusi arenguid Interneti sõltuvuse valdkonnas, mis peavad saama võimalikult kiiresti üldteadmised, et aidata kasutajatel ära tunda liigse kasutuse ja sõltuvuse märke.
Paljud Interneti pornotarbijad kaebavad õnnetud sümptomidEnamik neist on spetsialistide poolt sõltuvusega seotud. (Vaata ka sallivus ja tagasivõtmine Hea uudis on see, et sõltuvuse sümptomid on sageli pöörduv kui kannatanu mõistab õigesti, kuidas tema käitumine on muutnud tema aju ja muudab kursust. Kuid seni, kuni peavool tunnistab, et sõltuvus on tööl, on need kannatanud valesti diagnoositud ja tunda oma olusid muutmata.
Kahjuks on mõned ekspertide vastused Santorumi märkustele takistuseks selle olulise uue teabe levitamisele Interneti-sõltuvuse kohta. Näiteks kui ajakirjanik üritas hiljuti kontrollida Santorumi väidet, et
Praegu on saadaval palju uuringuid, mis näitavad, et pornograafia põhjustab nii lastel kui ka täiskasvanutel põhjalikke aju muutusi, mille tulemuseks on laialt levinud negatiivsed tagajärjed.
vastasid erinevad akadeemilised seksoloogid:
Selle väite varundamiseks pole mingit õigustatud teadust. Väidet esitavad perioodiliselt ühe või teise liini ideoloogid, kuid mis tahes põhiline faktide kontroll näitab, et sellistel väidetel ei ole nende jaoks olulisi tõendeid. —JC PhD
Kas see idee, et pornograafia tarbimine põhjustab kortikaalset atroofiat, mis viib negatiivsete tagajärgedeni? Me pole seda näinud. - RR PhD
Ei ole ühtegi uuringut pornograafia kasutamise kohta, mis näitaks ajukahjustusi või isegi aju muutusi
Need lõplikult kõlavad avaldused jätavad lugejatele vale mulje, et pornotarbijate ajusid isoleerivad uuringud on tehtud, kuid pole näidanud tõendeid sõltuvusega seotud muutuste kohta.
Värskenda:
- Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 39 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.
- Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 16 hiljutist kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
Täpne avaldus viitab sellele Interneti-sõltuvus uuriti ning on paljastanud kõigi sõltuvustega seotud märgid, sümptomid, käitumise ja füüsilised aju muutused. Muide, Interneti-sõltuvuse uuringud seda ei teinud välistama Internetiporno kasutamine. Nad lihtsalt ei teinud seda isoleerida ta.
"Jah, aga võib-olla on internetiporn ise kahjutu," ütlete te. Tegelikult pole neurobioloogilist põhjust eeldada, et internetipornot kasutatakse üksi - eeldades, et keegi kasutab Internetti ainult pornole - on vähem tõenäoliselt aju kui muud Interneti-tegevused.
Vastupidi, vastavalt Hollandi teadlased, online erootika on kõrgeim mis tahes online-tegevuse potentsiaal sõltuvust tekitada. Nii tõuseb viimastel uuringutel teatatud Interneti-sõltuvuse määr tõenäoliselt, kui interneti pornotarbimine oleks kuidagi isoleeritud. Ja nad oleksid kindlasti suuremad, kui hinnati ainult noori mehi.
Interneti sõltuvuse määr noorukitel ja üliõpilased on sama suur kui 18%. Viimases uuringus oli veerand testitud meestest sõltuvuses ja peaaegu üks kümnest naisest oli sõltuvuses. Teadlased ütlesid:
Liigne Interneti kasutamine võib tekitada psühholoogilise erutuse kõrgenenud taseme, mille tagajärjeks on vähe une, pikka aega söömata jätmine ja piiratud füüsiline aktiivsus, mis võib põhjustada füüsilise ja vaimse tervise probleeme, nagu depressioon, OCD, madalad perekondlikud suhted ja ärevus.
Ilmselgelt on faktid internetisõltuvuse leidude kohta ülimalt erinevad eespool mainitud seksoloogide eksitavatest avaldustest.
Mõelge järgmistele: Psühhiaatria tulemas olev vaimse häirete diagnostika ja statistiline käsiraamat (DSM-5) liigutab hasartmängud sõltuvuste kategooriasse, ilma et oleks uuritud blackjacki, ruleti, mänguautomaatide, pokkeri jne mängijaid. Nüüd, kui teadus on meile näidanud, et Interneti-sõltuvus on sama reaalne ja potentsiaalselt kahjustav kui mis tahes muu käitumuslik lisand, miks seksuoloogid viitavad sellele, et Interneti-pornosõltuvus tuleb uurida eraldi?
Muide, neuroteadlased on näidanud, et noorukid on ajus rohkem sõltuvusele kui täiskasvanute aju, nii et Santorumi väitele, et see mõjutab lapsi, on teaduslik alus. Seda suuremat haavatavust sõltuvuse suhtes nähakse isegi aastal nooruk loomad.
Interneti pornofüüsika on internetisõltuvus, mitte seksuaalne häire
Üks põhjus, miks ajakirjanik sai pealiskaudset nõu, on see, et mõned eksperdid pole veel tunnistanud, et kiire Interneti-stimulatsioon (olenemata selle sisust) on ainulaadselt võimas uus nähtus. Nad arvavad, et kui tegemist on masturbeerimisega, siis on küsimus seksuaalses käitumises. Eeldatakse, et see on kahjutu seni, kuni see on isoleeritud isikutel kahjulikuks osutunud.
Nad eksivad. Ükskõik, kas alastus või ninjad, on kiiretel uudsetel stimulatsioonidel võimalik mõnda aju põhjalikult muuta. Kumbagi kogus ega ka sisu määratleb Interneti-porno sõltuvust. Millal uurijad, pornograafilise probleemse kasutamise aste korreleerub pigem kulutatud aja (soovitud uudsus) (avatud rakenduste) määraga. Nõuded määratleda “porn” on õlgmehed. Ühe inimese jaoks on see jalad. Keegi teine süttib löömise pärast. Maitsed on ainulaadsed ja seega on ka dopamiini vastus. Kui teie Interneti-porno valik viskab teie aju liigtarbimiseks, võite sattuda sõltuvusse.
Lõpptulemus on see, et tänane Interneti-porn on kaugel mineviku erootikast selle keskmise tõttu. Tegelikult oleme kuulnud mitmetelt vanematelt ja kauaaegsetelt pornotarbijatelt, kellel tekkisid ainult pornoga seotud seksuaalse jõudluse probleemid pärast nad said suure kiirusega. (Kõik taastasid oma seksuaalse jõudluse mõne kuu jooksul pärast küber-erootika loobumist.)
Tänapäeva pornos on kõige võimsam konks selles, et ta suudab ajusse viia pidevalt dopamiini, kas vaataja kulmineerub või mitte. (Dopamiin on sõltuvusega seotud neurokeemiline aine.) Klõpsuga uudsus, mitu akent, pidev otsimine, täpselt suunatud fetišivideod ja pidevalt ootusi rikkuv materjal hanevad aju. Seevastu vana hea moodi (kiire kiirusega) soolo seks oli pigem üks ja üks harjutus.
Muidugi tugevdab seksuaalne erutus ka internetiporno kasutamist (sest ka see tõstab dopamiini). Porn on kahtlemata üks kõige konkureerivamaid Interneti-ajaviiteid, arvestades, et see kasutab seksuaalse erutuse saavutamiseks ära ka võimsa evolutsioonilise tõuke. Kuid paljude vaatajate jaoks muutub orgasmi otsimine teisejärguliseks, kuna sõltuvus summutab nende reageerimise naudingule.
Kui Facebookis või online-mängudes võib juhtuda sõltuvus, võib see juhtuda Interneti pornoga.
"Sõltuvus on üks haigus, mitte palju" (ASAM)
Kui ülaltoodud ajakirjanik oleks Santorumi väidete osas konsulteerinud sõltuvusspetsialistidega, oleks ta võinud teada, et sõltuvuse neuroteaduse edusammude tõttu pole nende sõltuvuse hindamiseks enam vaja uurida üksikuid tegevusi. Selle asemel keskendutakse kasutajale.
Mõned inimesed saavad tegeleda superstimuleeriva käitumise / kemikaalidega, ilma et tekiksid sõltuvusega seotud aju muutused; teised ei saa ega saa sõltlasteks. Nii et see pole tegevus see tekitab sõltuvust; see on ületarbimine pluss individuaalset vastuvõtlikkust.
Lisaks on laiaulatuslikud uuringud näidanud seda suulist hindamist tulemused korreleeruvad spetsiifiliste aju muutustega, mis on ühised kõigile sõltuvustele. Seetõttu andsid mõned maailma silmapaistvamad sõltuvusspetsialistid (American Society for Addiction Medicine või ASAM) eelmisel aastal välja avalik avaldus deklareerides, et diagnostikud saavad üldiselt hinnata sõltuvusega seotud aju muutuste olemasolu või puudumist, küsides spetsiifilist sümptomid ja käitumine.
Seda järeldust järgides märkis ASAM ka seda seksuaalset käitumist võimalik põhjustada tõelist sõltuvust (mõnel inimesel). Seega, kui Interneti-pornosõltlaste ajuuuringutega relvastatud teadlased ei suuda kuidagi tõestada, et internetiporn erineb salapäraselt kõigist muudest Interneti-sõltuvustest neurobioloogilisel tasandil, pole vahet, kas skaneeringuid kunagi teinud Interneti pornofüüsika eraldamise. Spetsialistid saavad täpselt hinnata kõiki abi otsivaid inimesi mistahes sõltuvus, sõltumata sellest, kas seda on eraldi uuritud. Nad tegid nii kaua, enne kui aju skaneeriti.
Ajakirjaniku tsiteeritud seksuoloogid ei olnud ilmselt teadlikud ASAMi lõplikust väitest, et sõltuvus on üks haigus. Uuringud, mida nad nõuavad, oleksid üleliigsed. (Taotlusel Psychology Todaytoimetaja, väiteid sõltuvusuuringute olukorra kohta on kinnitanud Donald L Hilton, MD.)
Täpse teabe ja optimismi aeg
Nooremad, optimistlikud mehed, kellel on mojo, teevad maailma valede heastamiseks (ja poliitilise pöörde vastu võitlemiseks) palju paremini tööd kui mehed, kes on meeleheitel, sest nad ei suuda välja töötada seda, mis kurnab nende enesekindlust, keskendumist, karismat ja tõeliste kaaslaste ligimeelitamist. (Sama kehtib emaste kohta.)
Me vihkan, et Santorum kasutab pornosõltuvust moraalse nördimuse tekitamiseks, kuid lahendus pole üldsuse eksitamine asjakohaste teadusuuringute seisu kohta. Vale oletada, et Interneti-pornograafia kasutajate aju kohta on tehtud üksikuid uuringuid. On petlik väita, et ükski uuring ei ole internetisõltlaste aju muutusi paljastanud. Kõik Interneti-sõltuvuse uuringud osutavad ainult ühes suunas: see näitab samu põhimõttelisi aju muutusi, mis on leitud teistel käitumuslikel ja keemilistel sõltlastel.
Mõned ja loodetavasti kõige enam sõltuvusega seotud aju muutused, mis kaasnevad käitumusliku sõltuvusega pöörduv raskusi ja toetust. Hiljutiste internetisõltuvuse uuringute kahe tõendusmaterjali andmed näitavad, et kontrollrühmades on endine Internetisõltlased, kahjulikud aju muutused olid juba hakanud ennast ümber pöörama. See on kooskõlas sügavate parandustega, mida endised raske pornotarbijad teatasid mõne kuu jooksul pärast interneti pornograafia kasutamise lõpetamist. Vaata ise aruanded.
Ajakirjanikud ja seksuoloogid: kui soovite näha Santorumi stiilis poliitikuid nende asemele, aidake pornosõltlastel tagasi tulla. Ärge eksitage neid, et pole mingit alust öelda, et Interneti-porn võib põhjustada sõltuvust. Ärge öelge neile, et nende Interneti-erootika ületarbimise sümptomid on tingitudseotud probleemid, Mida tuleb ravida võimsate meelt tuimastavate ravimitega. Aidake neil oma aukude süvendamisest loobuda, teavitades neid Interneti-sõltuvuse tegelikkusest.
Cliff märgib:
Ajakirjanikud: kui soovite kuulda Interneti-pornoga seotud teaduste kohta, pöörduge sõltuvusspetsialisti, mitte lähedase seksuoloogi poole. (Paljud seksuoloogid saavad tõest aru. Küsige ühelt neist.) Ja esitage õige küsimus. Õige küsimus oli: "Kas on olemas tõendeid, mis toetaksid Santorumi väidet, et internetiporno kasutamine võib põhjustada aju muutusi, millel on negatiivseid tagajärgi lastele ja täiskasvanutele?"
Vastus sellele küsimusele on: "Jah, kõigil Interneti-sõltuvustel on see jõud."
UPDATE:
- Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. ”(2018)
- Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 39 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.
- Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 16 hiljutist kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
- Kas sõltuvuse ja eskalatsiooni märgid on äärmuslikumad? Üle 30 uuringu, milles teatati leidudest, mis olid kooskõlas pornotarbimise eskaleerumisega (sallivus), pornoga harjumisega ja isegi võõrutusnähtudega (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid).
- Tagasilükkamata räägipunkti ründamine, et “kõrge seksuaalne soov” selgitab ära pornot või seksuaalsõltuvust: Vähemalt 25 uuringut võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov
- Porno ja seksuaalsed probleemid? See nimekiri sisaldab 26i uuringuid, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. Fnäitavad 5i uuringud põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.
- Porno mõju suhetele? Peaaegu 60i uuringud viitavad pornotarbimisele vähem seksuaalset ja suhtelist rahulolu. (Niipalju kui me teame kõik meestega seotud uuringud on teatanud rohkem pornotarbimisest vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu.)
- Pornotarbimine mõjutab emotsionaalset ja vaimset tervist? Üle 55 uuringu seovad pornotarbimise vaesema vaimse-emotsionaalse tervise ja kehvemate kognitiivsete tulemustega.
;
