Analüüs teemal „Kas kokkupuude erootikaga vähendab meeste atraktiivsust ja armastust romantiliste partnerite vastu? Kenricku, Gutierresi ja Goldbergi (1989) uuringu 2 iseseisvad kordused ”

whoa.jpg

kommentaar: see Uues uurimuses (abstraktne allpool) reklaamitakse kui 1989. aasta kõrgeimalt tsiteeritud eksperimendi ebaõnnestunud replikatsiooni, mis tõestab, et pornotarbimisel on intiimsuhetel vähe mõju.

Esiteks on absurdne väita, et eksperimentaalsed uuringud suudavad tõestada, kas porn vaatamine tõesti toimub põhjuste negatiivsete suhete mõju Elumees centerfolds (nagu uuringus) ei saa öelda teile midagi mõju oma mehe masturbating hard-core videolõike päeva pärast aastaid.

Tegelikult on iga üksik meessoost tehtud uuringu kohaselt rohkem seotud pornoga vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu. Kõik, 70i uuringute abil seostatakse pornotarbimist vähem seksuaalse ja suhtelise rahuloluga. Nendest 70i uuringutest on 8 pikisuunalised uuringud, mis kontrollivad muutujaid või uuringuid, mille puhul isikud hoiduvad pornost. Praeguseks on avaldatud seitse pikisuunalist suhet käsitlevat uuringut, mis näitavad pornograafia kasutamise tegelikke tagajärgi. Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik teatas, et pornotarbimine on seotud vaesemate suhetega / seksuaalsete tulemustega:

  1. Noorte kokkupuude seksuaalselt selgesõnalise internetimaterjaliga ja seksuaalne rahulolu: pikisuunaline uuring (2009).
  2. Armastus, mis pole viimane: pornograafia tarbimine ja nõrgem pühendumine oma romantilisele partnerile (2012).
  3. Interneti pornograafia ja suhtekvaliteet: pikisuunaline uuring, milles käsitletakse korrigeerimise, seksuaalse rahulolu ja seksuaalse sisuga internetipõhise materjali partnerite vahelist ja selle vahelist mõju (2015).
  4. Till Porn Do Us Part? Pornograafia kasutamise pikaajaline mõju abielulahutusele (2016).
  5. Kas pornograafia vaatamine vähendab aja jooksul perekonnaseisu? Tõendid pikaajalistest andmetest (2016).
  6. Kas pornograafia kasutajad tõenäoliselt kogevad romantilist purunemist? Tõendid pikaajalistest andmetest (2017).
  7. Pornograafia kasutamine ja abielu lahutamine: tõendid kahe laine paneeliandmetest (2017).

2017i uuringule ja selle kergesti rahuldamata tulemustele: Kas erootika kokkupuude vähendab meelelahutust ja armastust romantilistele partneritele meestel? Kenrick, Gutierres ja Goldberg (1989) iseseisvad replikatsioonid.

2017i uuringuga üritati a 1989 uuring mis paljastasid pühendunud suhetes olevaid mehi ja naisi vastassoo erootiliste kujutistega. 1989. aasta uuringust selgus, et mehed, kes puutusid kokku alastiga Elumees keskpunktid hindasid oma partnereid vähem atraktiivseks ja teatasid vähem oma partneri armastusest. Kuna 2017i tulemused ei suutnud kopeerida 1989i tulemusi, öeldakse meile, et 1989i uuring sai valesti ja et pornotarbimine ei vähenda armastust ega soovi. Kuhu! Mitte nii kiiresti.

Replikatsioon "ebaõnnestus", kuna meie kultuurikeskkond on muutunud "porikaks". 2017. aasta teadlased ei värbanud 1989. aasta üliõpilasi, kes kasvasid pärast kooli MTV-d vaatama. Selle asemel kasvasid katsealused üles PornHubis surfates, et jõugu ja orgiaga videoklippe vaadata.

Kui palju üliõpilasi 1989is X-reitinguga videot nägi? Mitte liiga palju. Mitu 1989i kolledži üliõpilast veetis iga masturbatsiooni seanssi puberteedist ja masturbeeris ühe seansi jooksul mitu raskekujulist klipi? Puudub. 2017i tulemuste põhjus on ilmselge: lühike kokkupuude fotoga a Elumees keskel on suur lõualuu võrreldes sellega, mida 2017i ülikooli mehed on aastaid jälginud. Isegi autorid tunnistas põlvkondadevahelisi erinevusi oma esimese hoiatusega:

1) Esiteks on oluline märkida, et esialgne uuring avaldati 1989is. Tol ajal ei pruugi kokkupuude seksuaalse sisuga olla nii kättesaadav, samal ajal kui tänapäeval on alasti kujutiste kokkupuude suhteliselt rohkem levinud ja seega ei pruugi alasti keskjoonega kokkupuude olla algselt teatatud kontrastiefekti tekitamiseks piisav. Seetõttu võivad praeguste replikatsiooniuuringute tulemused esialgsest uuringust erineda kokkupuute, ligipääsu ja isegi erootika aktsepteerimise ja nüüdsest erinevuste tõttu.

Haruldasel juhul erapooletu proosa isegi David Ley tundus sunnitud välja tuua ilmne:

Võib juhtuda, et kultuur, mehed ja seksuaalsus on alates 1989. aastast oluliselt muutunud. Vähesed täiskasvanud mehed pole tänapäeval näinud pornograafiat ega alasti naisi - alastiolek ja graafiline seksuaalsus on levinud meedias, alates Mäng Thrones parfüümide reklaamimiseks ja paljudes osariikides on naistel lubatud minna ülestõusmatuks. Seega on võimalik, et viimases uuringus osalenud mehed on õppinud integreerima pornos ja igapäevases meedias nähtavat alastust ja seksuaalsust viisil, mis ei mõjuta nende atraktiivsust ega armastust oma partnerite vastu. Võib-olla olid 1989. aasta uuringu mehed seksuaalsuse, alastuse ja pornograafiaga vähem kokku puutunud.

Pidage meeles, et see eksperiment ei tähenda Interneti pornotarbimist Ei ole mõjutas meeste atraktiivsust nende armastajate jaoks. See tähendab lihtsalt seda, et „kesksete külgede” vaatamisel ei ole nendel päevadel vahetu mõju. Paljud mehed teatavad radikaalist partnerite atraktiivsuse suurenemine pärast internetipõhise pornograafia loobumist. Ja muidugi on olemas ka ülalnimetatud pikisuunalised tõendid, mis näitavad pornograafia vaatamise kahjulikku mõju suhetele.

Lõpuks on oluline märkida, et selle dokumendi autorid on Taylor Kohuti kolleegid Lääne-Ontario ülikoolis. See teadlaste grupp, mida juhib William Fisher, on avaldanud küsitavaid uuringuid, mis toovad järjekindlalt tulemusi, mis pinnal tunduvad olevat vastuolus suurte kirjandustega, mis seovad pornotarbimist hulgaliselt negatiivsete tulemustega. Veelgi enam, nii Kohut kui Fisher mängisid suurel rollil Liikumine 47 Kanadas.

Siin on kaks hiljutist uuringut Kohut, Fisher ja kolleegid Lääne-Ontario, kes kogusid laialt levinud ja eksitavaid pealkirju:

1) Pornograafia tajutavad mõjud paarisuhtele: avatud otsaga, osalejatest teavitatud, alt üles suunatud uuringute esialgsed leiud (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Oma 2017. aasta uuringus näivad Kohut, Fisher ja Campbell valimit kalduvat soovitud tulemuste saamiseks. Kui enamik uuringuid näitab, et väike osa pornotarbijate naispartneritest kasutab pornot, siis selles uuringus kasutas pornot iseseisvalt 95% naistest (85% naistest oli pornot kasutanud suhte algusest peale). Need näitajad on kõrgemad kui ülikooliealistel meestel ja palju kõrgemad kui üheski teises pornouuringus! Teisisõnu näivad teadlased oma valimit väärastavat, et saavutada soovitud tulemusi. Tegelikkus: USA suurima uuringu (General Social Survey) läbilõikeandmed näitasid, et viimase kuu jooksul oli pornograafilist veebisaiti külastanud ainult 2.6% naistest.

Lisaks esitati Kohuti uuringus ainult avatud otsusega küsimusi, kus katsealused said pornograafia kohta käia. Teadlased lugesid rämpsusi ja otsustasid pärast seda, millised vastused olid "olulised" (sobivad nende soovitud narratiiviga?). Teisisõnu ei seostanud uuring pornograafilist kasutamist seksuaalse või suhtelise rahulolu objektiivse, teadusliku muutuja hindamisega (nagu ka peaaegu 60i uuringud, mis näitavad pornotarbimist seoses negatiivsete tagajärgedega suhetele). Kõik paberist teatatud materjalid lisati (või jäeti välja) autorite vaidlustamata kaalutlusõiguse alusel.

2) Kriitika teemal „Kas pornograafia räägib tõesti naistest vihkamise teemal”? Pornograafia kasutajatel on esinduslikus Ameerika proovis rohkem sooaggalistlikke hoiakuid kui mittekasutajatel ”(2016),

Taylor Kohut kaasautorid egalitarism : (1) aborti abistamine, (2) Feministlik identifitseerimine, (3) Naised, kellel on võimupositsioonid (4) Usk, et pereelu kannatab, kui naisel on täistööajaga töö ja kummalisel kombel (5) negatiivne hoiak traditsioonilise perekonna suhtes. Ilmalik elanikkond, kes kipub olema liberaalsem, on kaugel suuremad pornotarbimise määrad kui usulised. Nende kriteeriumide valimisel ja lõputute muude muutujate ignoreerimisel teadsid juhtautor Kohut ja tema kaasautorid, et nad jõuavad lõpuks pornotarbijateni, kes hindavad selle uuringu hoolikalt valitud valikuid, mis on „egalitarism.Siis valisid autorid pealkirja, mis lõi kõik. Tegelikult on need leiud vastuolus peaaegu iga teise avaldatud uuringuga. (Vt see nimekiri 25i uuringutest, mis seovad pornotarbimist seksistlike hoiakutega, objektiivsusega ja vähem egalitarism.)

Märge: See 2018i esitus näitab 5i küsitletavate ja eksitavate uuringute taga tõde, sealhulgas kaks äsja arutatud uuringut: Pornoteadus: fakt või ilukirjandus?

Leonhardt et al., 2019 aadressidokument

TAUST: 2018-is kuvatakse Seksuaalse käitumise arhiiv avaldatud Leonhardt jt, 2018 ja palus kommentaare. Paljastades seksoloogiaajakirjades väljakujunenud eelarvamusi, olid 4 kommentaaride 6 poolt RealYBOP “eksperdid” Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause ja David Ley (ei Ley ega Prause pole akadeemikud ja Ley pole avaldanud originaaluuringuid). (RealYBOP üritab YBOP kriitikat summutada varastades YBOPi kaubamärgi.)

RealYBOP ja selle eksperdid tegelevad aktiivselt pornotööstuse tegevuskava propageerimisega (Ley on maksab xHamster). Püüdes pornot vabastada ja üldsust segadusse ajama, tsiteerivad nad krooniliselt kirssidega valitud kõrvalisi pabereid nagu Balzarini jt, 2017 - nagu tegi Nicole Prause oma kahtlases kommentaaris

Aastal 2019, Leonhardt et al. vastab kõigile 6 kommentaarile järgmisega:Seksuaalne meedia ja seksuaalne kvaliteet: eesmärgid, eristamine ja refleksivus - reageerimine kommentaaridele (2019).”Siin on (alahinnatud, kuid kindlasti kriitiline) väljavõte, milles autorid pöörduvad Balzarini jt, 2017. aasta ja Prause tavaline äärmise kirsikorjamise tava:

Prause (2019) tõi välja mitu uurimust, milles toodi välja skepsis selle suhtes, kas seksuaalmeedia kasutamine on tegelikult seotud pikaajaliste probleemsete tulemustega. Üks mitmetest uuringutest, millele Prause vaidlustas, oli Balzarini, Dobson, Chin ja Campbell's (2017) eelmise uuringu kordamata jätmine (Kenrick, Gutierrez ja Goldberg, 1989). Replikatsioonipüügis leidsid nad mitmete hästitoimivate proovide põhjal, et erootika vaatamine ei viinud meesteni, et mehed teataksid madalamast atraktiivsusest või armastusest oma partneri vastu. Uurimistöö on kõrge kvaliteediga, kuigi sisaldab olulisi piiranguid. See uuring andis tõendeid selle kohta, et need, kes vaatasid 16 aktifunktsiooni 15 sekundi jooksul, ei pannud kedagi teatama atraktiivsuse või armastuse vähenemisest partneri vastu. Usume, et seda saab kinnitada meie väites, et seksuaalse meedia mõju on üldiselt peen ja seda on keeruline tuvastada, välja arvatud juhul, kui arvestada suurema kasutussagedusega (nt Wright et al., 2018, 2019) ja / või mitme moderaatori kombinatsiooniga selle tulemusel suureneb skriptimõju (Leonhardt et al., 2018.

Seevastu mainis Vandenbosch (2018) mitmeid täiendavaid uuringuid, et toetada meie keskset väidet, et seksuaalse meedia kasutamine ei vasta pikaajalise seksuaalse kvaliteedi saavutamisele. Lisame, et mitmed erineva metoodikaga täiendavad uuringud (nt pikisuunalised seosed, vaatluslikud, eksperimentaalsed) näivad toetavat meie keskset väidet, kuna pornograafia kasutamisele keskenduvad uuringud on selle sidunud madalama pühendumusega (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead jne. Fincham, 2012) ja madalama viivitusega allahindlus (st suuremate devalveerimine, hiljem hüved väiksemate, vahetumate hüvede kasuks; Negash, Sheppard, Lambert ja Fincham, 2016). Hiljutises metaanalüüsis leiti ka, et pornograafia kasutamine on seotud suurema isikupäratu seksiga (Tokunaga et al., 2019). Neid uuringuid ei tohiks pidada lõplikuks tõendiks selle kohta, et seksuaalne meedia on pikaajalise seksuaalse kvaliteediga vastuolus, kuna neil on ka empiirilisi probleeme, mida oleme pikalt arutanud, kuid need suurendavad siiski usaldust meie väidete vastu.


Abstraktne

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ja Campbell, L., 2017.
Eksperimentaalse sotsiaalse psühholoogia ajakiri, 70, pp.191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

Esiletõstetud

  • Kolm eelregistreeritud, suure võimsusega Kenrick et al. (1989)
  • Avatud meestel ja naistel on vastupidine sugu erootika
  • Pärast kokkupuudet hinnati atraktiivsust ja partneri armastust
  • Originaalsete ja replikatsiooniuuringute mõjud olid metaanalüüsid
  • Kolme uuringu käigus ei leidnud me esialgse leidmise toetust.

Kenrick, Gutierres ja Goldberg (1989; uuring 2) näitasid, et vastupidises soost erootiliste piltidega kokku puutunud suhetes olevad mehed, kuid mitte naised, teatasid oma partneri seksuaalse atraktiivsuse madalamast hinnangust (d = 0.91) ja vähem armastust oma partneri vastu (d = 0.69) kui abstraktse kunsti piltidega kokku puutunud mehed. See uurimus mõjutab erootika võimalikke mõjusid suhetes olevatele meestele, kuid seda pole korratud. Viisime läbi kolm eelregistreeritud, suure võimsusega lähedast replikatsiooni ning metaanalüüsisime algsete ja replikatsiooniuuringute mõjusid. Me ei leidnud toetust algsele järeldusele, et kokkupuude teiste sugupoolte atraktiivsete piltidega mõjutab meeste hinnanguid partnerite seksuaalsele atraktiivsusele või armastusele oma partneri vastu.

Märksõnad: keskpunktid; Erotika; Partneri atraktiivsus; Armastus; Replikatsioon; Reprodutseeritavus

Seda uuringut toetas Lorne Campbellile antav toetus Kanada sotsiaalteaduste ja humanitaarteaduste uurimisnõukogu [toetuse number 122848].