Pornotüübi sõltuvus: mida me teame ja mida me mitte - süstemaatiline ülevaade (2019): väljavõte, milles analüüsitakse Steele et al., 2013

Link algsele uuringule - veebipõhine sõltuvus internetist: mida me teame ja mida mitte - süsteemne ülevaade (2019)

Väljavõtte kriitika Steele et al., 2013 (viide 105 on Steele et al.)

Tõendid selle närvilise aktiivsuse kohta, mis tähistavad soovi, on eriti tähtsad prefrontaalses ajukoores [101] ja amygdala [102,103], mis on sensibiliseerimise tõend. Aktiveerimine nendes aju piirkondades meenutab rahalist tasu [104] ja sellel võib olla sarnane mõju. Veelgi enam, nendes kasutajates on kõrgemad EEG lugemid, samuti vähenenud soov seksi järele partneriga, kuid mitte pornograafia masturbatsiooniks [105], mis peegeldab ka erektsiooni kvaliteedi erinevust [8]. Seda võib pidada desensibiliseerimise märgiks. Kuid Steele'i uuring sisaldab mitmeid metoodilisi vigu, mida tuleb kaaluda (subjekti heterogeensus, vaimse tervise häirete või sõltuvuste sõeluuringute puudumine, kontrollrühma puudumine ja pornograafiliseks kasutamiseks valideerimata küsimustike kasutamine) [106]. Prause uuring [107] seekord korrati kontrollgrupiga neid järeldusi. Cue reaktiivsuse ja iha rolli küberekspressiooni sõltuvuse arendamisel on kinnitatud heteroseksuaalses naissoost [108] ja homoseksuaalsed meesproovid [109].

YBOP-i kommentaarid: Steele et al., 2013 toutiti meedias tõendina porno- / seksisõltuvuse olemasolu kohta. Ei olnud. Nagu ülalnimetatud arstide ülevaade selgitas, Steele et al. tegelikult toetab see nii pornograafia sõltuvuse kui ka pornograafilise seksuaalse soovi olemasolu. Kuidas nii? Uuring näitas kõrgemaid EEG näiteid (neutraalsete piltide suhtes), kui objektid olid lühiajaliselt pornograafiliste fotodega kokku puutunud. Uuringud näitavad järjekindlalt, et suurenenud P300 tekib, kui sõltlased puutuvad kokku oma sõltuvusest tulenevate signaalidega (nt pildid).

Vastavalt Cambridge'i ülikooli aju skannimise uuringud, see EEG-uuring Ka teatas suurema reaktiivsuse kohta pornole, mis korreleerus vähem sooviga partneriks seksi järele. Teisisõnu - isikud, kellel on suuremad aju aktiveerimised pornoga, masturbeeriksid pigem pornoga kui tegeliku inimesega. Pöördavalt, uurige pressiesindaja Nicole Prause väitis, et porno kasutajatel oli ainult kõrge libiido, kuid uuringu tulemused ütlevad täpselt vastupidine (subjektide partneri seksi soov langes seoses nende pornograafilise kasutamisega).

Koos need kaks Steele et al. leiud näitavad suuremat ajutegevust vihjeteni (pornopildid), kuid vähem reaktiivsust looduslike hüvede suhtes (seks inimesega). See sensibiliseerimine ja desensibiliseerimine, mis on sõltuvuse tunnused. Mitmed teised eelretsenseeritud artiklid nõustuvad praeguse artikliga: Läbivaadatud kriitika Steele et al., 2013