Debunking "Kezkatu behar al zenuke pornografiak eragindako zutitzearen disfuntzioak?" (The Daily Dot-en Claire Downs-ek egina)

Capture.JPG

Sarrera

Hemen dugu oraindik beste propaganda pieza, honek pornografiak eragindako sexu arazo zabalduen existentzia ukatzen saiatzen da. Egina da The Daily Dot's Claire Downs zeinen esperientzia deskribatzen da "Chicagoko etorkizuneko industriako hirugarren belaunaldiko langilea, cryptocurrencies eta altcoins espezializatuta dago."Interesgarria da, pornografiak eragindako EDa debekatzen saiatu diren azken arrakasta pieza bat ere ez dela zientziako kazetariek, are gutxiago akademikoek edo osasun profesionalek.

Beste zenbait artikulu bezala, Downs-ek bi ikasketa berberak aipatzen ditu (horrek ez zuen, hain zuzen ere, Downsek baieztatzen baitzuen zerbaiten aurkikuntza), alor horretan frogak enpirikoak eta klinikoak nagusitzen ez baziren ere.

Nire atal espezifikoetara zuzendu aurretik Daily dot artikulua, hona hemen Claire Downsek alde batera uzteko aukeratu zituen ikerketak. ("Aukeratu" diot, honako ikerketa gehienak honetan aipatu direlako 2016 literatura berrikustea, Downs-ek bere pieza aipatu zuen, baina oraindik ezeztatu egin zuen bere 8 egileetako bat desiratzen zuelako):

Bere sarreran Downs-ek dioenez, "Ikerketa honi buruz mediku eta sexu osasun adituei buruz hitz egin genuen“, Baina artikuluak aditu deituriko bi aipatzen ditu soilik. Gizonek sexu arazoak dituzten gizonezkoak ikusten dituen osasun profesional bat ere ez da:

  1. Nicole Prause doktoreak, akademikoa ez den historia zabala duena aktiboki kanpaina porn-induced ED aurka eta pornoaren mendekotasuna ondo dokumentatuta dago. Nicole Prause obsesionatuta dago PIED desegiteko, bat egin ondoren 3 urteko akademia paper honen aurkaEra berean, pornok eragindako disfuntzio sexualetatik berreskuratu dituzten gazteak jazarpen eta indarkeriazkoak diren bitartean. Ikusi dokumentazioa: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah eliza, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem eta Alex Rhodes elkarrekin # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause ere saiatzen ari da isiltzeko Gary Wilson markako legez kanpoko arau-hauste legez eta okupazioarekin.
  2. Dr. Heather Berg, USCko genero ikasketen irakasle gisa deskribatzen dute helduen zinemaren industriari buruzko liburu bat lantzen ". Liburua? “Porn Work: Helduen Filma Produkzio Puntuan, porno performancea, precarity eta langileen antolakuntza ikertzen du"

Artikulua pornografian oinarritutako bi doktore oinarritzen da, mediku profesionalik gabe, are gutxiago benetako urologoa. Agian Claire Downs-ek aztertu beharko zuen 140 adituak baino gehiagotan artikulu eta bideoak dituzten orrialde hau (Urologiako irakasleek, urologistek, psikiatrek, psikologoek, sexologoek, MDek) sexu-nahasmenduaren ondorioz sexu-galeraren eragina eta porno-indukzioa arrakastaz aitortu eta arrakastaz tratatu dutela.

Erantzun horren gainerakoa Claire Downs artikuluaren zatiak izango dira, YBOP iruzkinak jarraituz.

Carlo Foresta urologia irakaslea debekatu nahi du, baina bi ikasketa erabat bereizi nahasten ditu

Forestaren aurkikuntzak "ezeztatzeko" saiakera hutsean, Downsek 2015eko Foresta azterketa aipatzen du, hala ere, bere pasarte guztiak 2011eko ikerketarekin zerikusirik ez duen 2015ko Forestako prentsa ohar batetik datoz. Lohia.

CLAIRE DOWNS: "PIEDen" epidemian "sinesten dutenek askotan aipatzen dute bat 2015 study tik Nerabeen Medikuntza eta Osasunaren Nazioarteko Aldizkaria. 28,000 italiarrek gizonezkoei inkestatu zuten pornografia eta masturbazio joerak. Azterketan ondorioztatu zuten mutilak, lehen aldiz, 14 adinaren inguruko pornografia jasan zutela, libidoaren beherakada eta IRLren sexu bazkideek gero eta beherako interesa agertu zuten bizitzan.

Hona hemen harrapaketa, hala ere: ez zen. Ondorio hori nola webguneak bezalakoak dira Blaze ikerketaren berri eman du. Parte-hartzaileen libido mailak ez ziren sekula neurtzen - "azterketa" iritzi inkesta bat besterik ez zen ".

Downsek esan zuenean "PIED-en "epidemioan" sinesleek askotan aipatzen dute 2015 study", Lotu du ikerketa honekin: Nerabeak eta web pornoa: sexu-aro berri bat (2015). Foresta azterketa honek Interneteko pornoaren ondorioak aztertu zituen batxilergoko (18 urte) adinekoengan. Bide batez, Foresta doktorea Ugalketa Fisiopatologiako Italiako Elkarteko presidentea (edo lehengo presidentea) da. Bere taldearen aurkikuntza interesgarriena da 16% 1ek astean behin baino gehiagotan kontsumitzen dutenek sexu-desira sexu baxua dute,% 0% kontsumitzaile ez direnekin alderatuta. (eta 6% astean behin baino gutxiagotan kontsumitzen dutenentzat).

Hala ere, bigarren esteka (“Bezalako webguneak Blaze azterketaren berri eman du ”) eta bere laburpen guztiek Italiako Andrologiaren eta Sexuen Medikuntzako (SIAMS) 2011 prentsa-ohar bat baino ez dute egiten. Ikusi Gehiegi Internet Porn eragina sor dezake, urologia Carlo Foresta irakaslea (2011) SIAMS prentsa-oharra estaltzen duten hainbat artikulu baino gehiago.

helburua Foresta hitzaldian 2014 PDFa, behaketa eta estatistika gehiago ditu, besteak beste, sexu arazoak eta libido galera salatzen duten nerabeen ehunekoaren igoera izugarria. Forestak bere hurrengo azterketa ere aipatzen du, "Sexuaren komunikabideak eta sexu-patologia forma berriak laginak 125 gizonezko gazteak, 19-25 urte". Italierazko izena: “Sessualità mediatica e nuovo forme di sessione pentru campione 125 giovani MASCHnik ”

Afizionatuen akatsa dela eta, Downsek "2015eko azterketari" buruz esaten duen guztia ez da zuzena. Claire Downs-ek egindako zehaztasun eta oker nabarmenetako bat besterik ez da.

Downs enplegatzen du ad hominem eta faltsuak adierazpenak off kolpe bat Peer-reviewed paper-ek 7 US Navy mediku-medikuak biltzen ditu

Hurrengo paragrafoan, Downs-eko estazioak adierazpen faltsuetara eta ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "Another paper, "Sexualitatearen disfuntzioa eragiten duen Interneteko pornografia?" Aipatu zen Herald article pornoa hazi zen belaunaldiari buruz ohartarazten du. Ikerketa gehiagoz gero, paper horretako egileetako bat Gary Wilson, fundatzailea zen YourBrainOnPorn.com, horrek pornografiaren aurkako kanpaina politiko eta erlijiosoak egiten ditu ".

Arrazoi arrazional batzuei esker, Downs-ek ahaztu egin du paperaren beste egileek zazpi US Navy direla medikuek, 2 urologists, 2 psikiatra, eta John Hopkins-eko neurozientzietako doktorea. Ene.

Downs-ek, gainera, literaturari buruz egindako berrikuspenek gazteen sexu arazoen gorakada izugarria agerian uzten duten azken datuak ematen dituztela ere ez da onartu. Porno menpekotasunarekin eta sexu girotzearekin lotutako ikerketa neurologikoak ere berrikusten ditu, biak arrisku handiak direla dirudi gaur egungo Interneteko porno erabiltzaile batzuentzat. Medikuek pornografiak eragindako sexu disfuntzioak garatu dituzten gizonen 3 txosten kliniko ematen dituzte. Hiru gizonezkoetatik bik sexu disfuntzioak sendatu zituzten Interneteko porno erabilera ezabatuz. Hirugarren gizonak hobekuntza txikia izan zuen, ezin izan baitzuen pornografia erabiltzeari uko egin.

Esaera zaharra “Beti saiatu ad hominem substantziari aurre egin ezin zaionean ". Edo Downs-en kasuan, "Zergatik arduratu mamuak idatzitako artikulu bat egiaztatzea?" Ez dut pornoaren aurkako kanpaina politikorik edo erlijiosorik egiten. Atea naiz, gurasoak bezala, eta nire politika ezker muturreko liberala da. Oso ezaguna den gertaera hori da Norbere orrialdetan adierazi du. Izan ere, gutxiago ezaguna da nire Seattle-planteatutako aita oso liberalek sexu hezkuntza irakasten zutela.

Elkarrizketa anitzetan azaldu dut nire historia eta nola sortu nintzen www.yourbrainonporn 2011-n. (Ikus gehiago ikusteko 2016 nire elkarrizketa Noah B. Church.) Ez nuen iritzirik pornografian. Bilatzaileen kategorizazioan zehar, 2007-ren inguruan (streaming hodiaren pornoaren hurrengora), pornografia eragindako zutitzearen disfuntzioa eta libido txikia bazkide errealengatik kexatzen ari ziren gizonak nire emaztearen foro ilunetan argitaratzen hasi ziren. Hurrengo urteotan, foro horretan beste hainbat gizon osasuntsuek sexu-disfuntuak sendatu zituzten porno emanez. Azkenean fenomeno horri buruzko bloga dugu, hainbeste gizonek beren kideen esperientziak irakurtzen dituztelako. Handik gutxira, nire emaztearen foroa gizonezko gazteek beren internet pornoaren erabilera ustekabeko ondorioak sendatzen saiatzen ari zen. Epe horretan, ezin dugu zenbat aldiz galdetu sexologo akademikoei fenomeno hori aztertzeko. Ez zuten ukatu.

Zoritxarrez, pornoek eragindako sexu-disfuntzioak pairatzen dituzten gizonek suizidak izan zirela iritsi zirenean, bizitza hautsi zutela beldur zen. Gaixoaren inguruko ikerketak ikertzearen inguruko etengabeko hazkundearen aurrean, zientzia-zientzien erabilgarritasuna zientziaren eta pornografia-sexu disfuntzioen artean berreskuratutako gizonei buruzko istorioak aurkeztu behar zirela sentitu genuen. batez ere, ejakulazioa atzeratzea, benetako bazkideentzako erakarpen galera eta muntaketa iheskorrak edo ez fidagarriak). Www.yourbrainonporn.com jaio zen. Edozein kanpainen kasuan, sexu-osasuna izango litzateke.

Claire Downsek bi kritikatu paper aipatzen ditu, 2 dozena ikaskide kontrajarriak aztertu gabe.

Goian adierazi dugun moduan, Downs huts egiten dute 35ek pornoaren erabilera / sexu-mendekotasuna estekatzen du sexu-arazoak eta arousal txikiagoan sexu-estimuluei. Are garrantzitsuagoa dena, Downs 7 ikasketek ez dute pornoaren erabilera erakusten eragiten sexu-arazoak (zerrendako lehenengo 7 ikasketak). 6 ikasketetan, sexu-disfuntzio kronikoek gaixo gazteek pornoaren erabilpena ezabatu eta sexu-arazoak sendatu zituzten

Internet bidezko pornoaren erabilera eteteak sexu disfuntzioak alderantzikatzen zituela eta beste 6 ikerketek ez dutela jaramonik egiten, Interneteko pornoaren erabilera sexu disfuntzioekin eta kitzikapen txikiarekin lotzen duten beste 19 ikerketek, Claire Downsek, aldiz, 2 paper aipatu zituen "izen oneko iturriak" gisa: Prause & Pfaus, 2015 Landripet & Stulhofer, 2015. Lehenik eta behin, paperik ez zegoen benetako azterketa bat. Prause & Pfaus, 2015 paper zaborretatik zintzilik dagoen disfuntzioarekin zerikusirik ez duten paper zaharragoak harrika ditzaten. Ikusten duzun bezala, 4 paper zaharren datuetariko bat ere ez dator bat paper konposatu horri egindako gaiak edo erreklamazioak bat etorrita. Landripet & Stulhofer, 2015 Komunikazio laburra izan zen hitzaldi batean jakinarazi zitzaizkien hainbat korrelazio garrantzitsu. Bi artikulu kritikatu dira parekatutako berrikuntzako literaturan eta beste nonbait. Downs artikuluaren zati garrantzitsuak:

CLAIRE DOWNS: "Askoz errazagoa da pornografiaren bertuteak onartzen eta sustatzen dituzten entzute handiko iturriak aurkitzea. Adibidez, 2015 honetan aztertzeko, ikertzaileek zuzentzen dute Sexual Psikofisiologia eta Neurozientzia Neurriko Laborategia EDen eta sexuaren zinemaren ikusleen arteko harremana ez zen aurkitu. Kasu batean, Nicole Prause doktoreak sexu arousal indartsuagoa aurkitu zuen gizonezkoetan pornografia gehiago ikustean.

2015 beste zati bat lineako azterketa ia 4,000 Europako gizonak, argitaratua Medikuntza Sexualeko Aldizkaria, ez du ED eta pornoarekin erlazionatutako arrisku faktore esanguratsurik aurkitu eta pornografia ikusleetan "erantzukizun sexual handiagoa" ere aipatu du. "

Bi dokumentuak luze eztabaidatu ziren AEBetako Itsas Armadako 7 medikuek eta biok batera idatzitako literaturaren berrikusketan, jarraian aterako dudana. Bi paperen inguruan asko daukat esateko, beraz, atal bereiziak sortu ditut bakoitzarentzat. Kendu dezagun gauza bat bidetik: inongo paperek ez zuten aurkitu pornoaren erabilera "sexu-erreakzio handiagoarekin" erlazionatuta zegoela, nahiz eta Downsek bere iturriek esan dioten. Bigarren paperarekin hasiko naiz, lehenengoan zuzendu dugulako gure literaturaren berrikuspena.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Richard Isenbergek, MDk egindako kritika formala eta laiko kritika oso zabala ematen ditut, eta jarraian, AEBetako itsas armadako medikuek idatzia duten papereko iruzkinak eta zatiak:

Erreklamazioa: Downs-en erreklamazioaren aurka (eta Prause & Pfaus-en erreklamazioa), porno gehiago ikusi zuten gizonek ez zuten "erantzun sendoagoa laborategian". Paperaren erreklamazioen oinarrian dauden 4 ikerketetako bat ere ez ebaluatu genital edo sexu erantzunak laborategian. Prause eta Pfaus-ek beren paperean aldarrikatu zutena zen porno gehiago ikusten zuten gizonek beren zirrara apur bat altuago baloratu zutela pornoa ikustean. Funtsezko esaldia "pornoa ikusten ari zelarik ".  Hori da, ez benetako pertsona batekin sexua izatea.

Pornoak ikustean Piztutako balorazioek ez digute ezer esaten norberaren pizteari edo muntaketari buruz ez pornografia (pornografia sexu-disfuntzioak dituzten mutil gehienek erakusten duten sexu-funtzioa erakusten dutenean) ikusten da. Halako balorazioak ere ez digu esaten inolako ED pornikoari buruzko ezer, hau da, nahiko nahikoa piztu ez dadin pornoa erabili gabe. Hori bai, Prause & Pfaus-en, 2015eko xehetasunek agerian uzten dute ezin izan dutela beren gaien kitzikapen balorazioak zehatz ebaluatu (askoz ere beherago).

Argumentuagatik, demagun porno gehiago ikusten duten gizonek beren kitzikapena apur bat altuago baloratu dutela gutxiago ikusi duten gizonek baino. Porno bidezko bi taldeen arteko pizgarrien desberdintasun hori interpretatzeko beste modu zuzenago bat da porno gehien ikusi zuten gizonek zertxobait handiagoa izan zutela. pornografia erabiltzeko gogoa. Hau da nahiko ziurrenik sentsibilizazio, saritutako zirkuituan (garuna) aktibazioa eta craving handiagoa denean (pornoa) azaltzen direnean. sentsibilizazio (cue-reactivity eta cravings) lehenbiziko mendekotasun-lotutako garuneko aldaketa da.

Cambridge Unibertsitateko azken zenbait burmuin ikerketek sentsibilizazioa erakutsi zuten porno konpultsiboaren erabiltzaileetan. Parte-hartzaileen garunak hiper-piztu ziren porno bideoklipen aurrean, nahiz eta sexu-estimuluetako batzuk kontrolatu baino gehiago "gustatu" ez zitzaizkien. Sentsibilizazioak sexu errendimenduan nola eragin dezakeen erakusten duen adibide dramatikoan, Cambridgeko irakasgaien% 60k jakinarazi dute arousal / harrotasun arazoak dituzten bazkideekin baina ez pornografiarekin. Cambridgeko ikasketatik:

[Porn adiktuek] jakinarazi dute sexu esplizituak diren materialen gehiegizko erabileraren ondorioz ... libido murriztua edo zutitzearen funtzioa bizi izan dutela emakumeekin harreman fisikoetan (nahiz eta sexu esplizitua den materialarekin erlazionatu ez).

Jarri besterik gabe, porno pornografiko handiak goragoko subjektibo subjektiboak (cravings) berri eman ditzake, baina bazkide batekin arousal / erection arazoak ere baditu. Zalantzarik gabe, pornoari erantzuteko piztea ez da bikotekidearekin "sexu sentikortasuna" edo zutitzearen funtzionamenduaren froga. Ikusi azterketa hauek sentsibilizazio / desira edo cue-reactivity jakinarazten porno erabiltzaileen / sexu mendekoengan: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015-en atzean dagoen errealitatea: Hau ez zen ED duten gizonei buruzko azterketa. Ez zen batere azterketa. Horren ordez, Prause-k aurreko lau ikerketetako datuak bildu dituela esan du, horietako bat ere ez zen zutitzearen disfuntzioari aurre egin. Kezkagarria da Nicole Prause-k eta Jim Pfaus-ek egindako artikulu honek berrikuspena egin izana, beren papereko datuetako bat ere ez zetorrelako paperean oinarritutako lau ikerketetako datuekin bat etortzea. Desadostasunak ez dira hutsune txikiak, tapatu ezin diren hutsuneak baizik. Gainera, paperak ageriko faltsuak ziren edo beren datuek onartzen ez zituzten hainbat aldarrikapen egin zituen.

Bi biak egindako erreklamazio faltsuekin hasten gara Nicole Prause eta Jim Pfaus. Ikerketa honi buruzko kazetari askok egindako artikuluek pornoaren erabilerak ekarri zuela esan zuten hobeto Erekzioak, hala ere, hori ez da paperik aurkitu. Grabatutako elkarrizketetan, Nicole Prause eta Jim Pfaus-ek erreklamatu egin zuten laborategian erections neurtu zituztela, eta pornografia erabiltzen zuten gizonek hobekuntzak izan zituzten. In the Jim Pfaus telebistako elkarrizketa Pfausek dio:

"Laborategian muntaketa lortzeko duten gaitasunaren korrelazioa aztertu genuen".

"Linean korrelazio bat aurkitu dugu etxean ikusten zuten porno kopuruarekin, eta, adibidez, muntaketa egiten duten latentziak azkarragoak dira."

In irrati-elkarrizketa hau Nicole Prause erreklamatu erections laborategian neurtu ziren. Erakusketaren aurrekontu zehatza:

"Zenbat eta jende gehiagok ikusi erotika etxean, zutitzearen erantzun sendoagoak dituzte laborategian, ez dira murriztu".

Hala ere, paper honek ez du ebaluatzeko kalitatea laborategian edo "muntaketen abiadura". Paper bakarra aldarrikatu pornoa laburki ikusi ondoren mutilek beren "kitzikapena" baloratzeko eskatu izana (eta azpiko paperetan ere ez dago argi auto-txosten sinple hau gai guztiei eskatu zitzaienik). Nolanahi ere, papereko zatiak berak onartu zuen:

"Ez da erantzun genital fisiologikoko daturik sartu gizonen auto-esperientziaren berri emateko".

Beste era batera esanda, ez da inongo muntaketa probatu laborategian probatu edo neurtu.

Bigarren aldarrikatu gabeko erreklamazio batean, egile nagusia Nicole Prause Tweeted ikerketaren inguruan hainbat aldiz, munduari 280 gaiak parte hartu zutelako eta "arazorik ez zutela etxean" utzi zutela. Hala ere, lau azpiko ikerketek 234 gizonezko irakasgaiak soilik izan zituzten, beraz "280" urrun dago.

Onartzen ez den hirugarren erreklamazio bat: Isenberg doktoreak Editoreari idatzitako gutuna (goikoarekin lotuta), Prause & Pfaus paperean akatsak nabarmentzen zituen kezka funtsezko ugari sortu zituen. Prause & Pfaus 2015ean gai desberdinen kitzikapen maila alderatu du hiru ezberdinak sexu-estimuluen motak 4 azpiko ikasketetan erabiltzen ziren. Bi azterketek 3 minutuko film bat erabiltzen zuten, azterketa batek 20 bigarren film bat erabili zuen, eta estudio batek oraindik irudiak erabiltzen zituen. Ondo dago hori filmak argazkiak baino areagotuagoak dira, beraz, ikerketa talde legitimo batek ez lituzke subjektu horiek taldekatuko beren erantzunen inguruko erreklamazioak egiteko. Harrigarria da Prause & Pfaus-ek idatzitako artikuluan ezin dela esan 4 ikerketek sexu filmak erabiltzen dituztela:

"Ikasketetan aurkeztutako VSSak film guztiak izan ziren".

Adierazpen hau faltsua da, Prause-ren azpiko ikerketetan argi eta garbi agerian geratu den moduan. Hau da Prause & Pfaus-ek ezin izan dutela esan beren paperak "kitzikapena" ebaluatu duela aldarrikatzeko lehen arrazoia. Ikasgai bakoitzerako estimulu bera erabili behar duzu irakasgai guztiak alderatzeko.

Laugarren aldarrikapenik gabeko erreklamazioa: Isenberg doktoreak ere galdetu zuen nola Prause & Pfaus 2015ek hainbat gairen desberdintasuna alderatu dezake bakarrik 1 4 azpiko ikasketek erabiltzen zuten 1 9 eskalara. Batek 0tik 7rako eskala erabili zuen, beste batek 1etik 7rako eskala erabili zuen eta ikerketa batek ez zuen sexu-kitzikapenaren berri eman. Berriro ere Prause & Pfaus-ek modu esplizituan aldarrikatzen dute:

"Gizonak galdetu zitzaien" sexu-jazarpena "maila" 1 "ez zedin" 9 "oso".

Baieztapen hau ere faltsua da, azpiko paperek erakusten duten moduan. Prause eta Pfaus-ek ezin izan dute aldarrikatu beren artikuluak gizonezkoen "kitzikapena" ebaluatu duela. Azterketa batek kalifikazio bakoitzerako eskala bera erabili behar du irakasgaien emaitzak alderatzeko. Laburbilduz, pornoaren erabilerari buruzko Prause-k sortutako izenburu guztiak erekzioak edo kitzikapena hobetzeko edo beste edozer ez daude bermatuta.

Prause & Pfaus 2015k ere erreklamatu du funtzionamendu zutitzearen puntuazioak eta azken hilabetean ikusitako pornografia zenbatekoa ez dutela aurkitu. Isenberg doktoreak adierazi duenez:

"Are kezkagarriagoa da zutitzearen funtzioaren emaitza neurtzeko aurkikuntza estatistikoen erabateko hutsunea. Ez da emaitzarik ematen. Horren ordez, egileek irakurleari eskatzen diote beren baieztapenik gabe sinesten dutela ez zegoela loturarik pornografia ikusitako orduek eta zutitzearen funtzioak. Egileen baieztapen gatazkatsua ikusita, bikotekidearekin zutitzearen funtzioa benetan hobetu daiteke pornografia ikusita, analisi estatistikorik ez egitea oso ikaragarria da ".

Isenberg doktorearen kritikari Prause & Pfaus-i emandako erantzunean, egileek berriro ere ez zuten beren "oinarririk gabeko adierazpena" onartzen duten daturik eman. Gisa Analisi hau dokumentuakPrause & Pfaus-en erantzunak Isenberg doktorearen legezko kezkak saihesten ditu, hainbat ditu berria misrepresentations eta adierazpen faltsuak faltsuak. Azkenik, gure literaturaren berrikuspena iruzkindutako Prause & Pfaus 2015:

"Gure berrikuspenean 2015eko bi dokumentu ere agertzen ziren, Interneteko pornografiaren erabilera gizon gazteen sexu zailtasunen gorakadarekin ez duela zerikusirik esaten. Hala eta guztiz ere, horrelako erreklamazioak goiztiarrak direla ematen du, dokumentu horiek hurbilago aztertuta eta horrekin lotutako kritika formalekin. Lehen artikuluak sexu girotuak gaztaroan EDan izan dezakeen eginkizunari buruzko informazio baliagarriak biltzen ditu [50]. Hala ere, argitalpen honek kritikak izan ditu desadostasun, huts eta akats metodologiko desberdinengatik. Adibidez, ez du emaitzazko emaitzarik ematen zutitzearen funtzioaren emaitza neurtzeko, Interneteko pornografia erabilerari dagokionez. Gainera, ikerketa mediku batek artikuluaren kritika formalean adierazi zuenez, artikuluaren egileek "ez diote irakurleari nahikoa informazio eman aztertutako biztanleriari edo analisi estatistikoei buruz, haien ondorioa justifikatzeko" [51]. Gainera, ikertzaileek Internet pornografiaren erabilera orduak ikertu zituzten azken hilabetean. Hala eta guztiz ere, Interneteko pornografia-menpekotasunaren inguruko ikerketek Internet pornografia-orduen aldagai bakarra erabiltzen dutela ez dago oso lotuta "eguneroko bizitzako arazoak", SAST-R (Sexual Addiction Proba) testuak eta IATsex-en partiturak (tresna bat sexu-jarduera elektronikoan adikzioa ebaluatzen duena) [52, 53, 54, 55, 56]. Predikatzaile hobea subjektiboa da sexu arusak ebaluatzeko, Internet pornografia behatuz (cue erreaktibotasuna), adikzio guztietako portaera addictiveen korrelazio bat ezarrita dagoena [52, 53, 54]. Internet bideokonferentzietan igarotako denbora ere ez da adikziozko portaera aurreikusten. "Gehigarriak soilik ebaluatu daitezke behar bezala arrazoiak, ondorioak eta jokabidearen ezaugarri testuingarriak ebaluazioan parte hartzen badira ere" [57]. Beste hiru ikerketa-talde, "hipersexualitatea" irizpide ezberdinak erabiliz (erabilera-orduak baino), oso lotuta egon da sexu-zailtasunekin [15, 30, 31]. Elkarrekin hartuta, ikerketa honek iradokitzen du "erabilera orduak" baino, aldagai anitzak oso garrantzitsuak direla pornografia mendekotasunaren / hipersexualitatearen ebaluazioan, eta litekeena da pornografiarekin lotutako sexu disfuntzioak ebaluatzeko ere. "

Berrikuspen honek ahultasuna ere nabarmendu du "uneko erabilera orduak" soilik korrelazionatzeko pornografiak eragindako sexu disfuntzioak aurreikusteko. Gaur egun ikusitako porno kopurua pornoak eragindako EDaren garapenean parte hartzen duten aldagai askoren artean dago. Hauek izan daitezke:

  1. Masturbazioa pornografia versus masturbación pornografia gabe
  2. Sexualitatearen eta sexuaren arteko erlazioa emakumezkoarekin versus masturbación versus porn
  3. Sexu partekatua duten hutsuneak (pornografia soilik oinarritzen denean)
  4. Ama Birjina
  5. Erabilera ordu guztiak
  6. Erabilera urteak
  7. Adina borondatez erabiltzen hasi zen
  8. Genero berriak eskalatzea
  9. Porno-induzitutako fetitxoak garatzea (pornoaren genero berriak eskalatzea)
  10. Saio bakoitzeko berritasun maila (hau da, konpilazio bideoak, hainbat fitxa)
  11. Addiction-related brain changes or not
  12. Hipersexualitatea / pornoaren mendekotasuna agertzea

Fenomeno hau ikertzeko modurik onena da internet pornoaren aldagaia aldatzea eta emaitzak aztertzea, kasu azterketetan kasu horretan, gizonezkoek Internet bidezko pornoaren erabilera kendu eta sendatzen dute. Ikerketa hori agerian uzten du kausazio korrelazio borobilen ordez interpretazio gatazkatsurako. Nire gunea dokumentatu du porrua kendu eta gizonezkoen disfuntzio kronikoetatik berreskuratu zituzten mila gizon inguru.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet eta Štulhofer, 2015. urtea "komunikazio labur" gisa izendatu zuen argitaratu zuen aldizkariak, eta bi egileek zenbait datu hautatu zituzten partekatzeko, beste datu garrantzitsu batzuk alde batera utzita (geroago). Bezala Prause & Pfaus, aldizkariak kritika bat argitaratu zuen geroago Landripet & Štulhofer: Komentarioa: Pornografia Erabili Sexual Zailtasunak eta Dysfunctions lotutako Young Heterosexual Men artean? by Gert Martin Hald, PhD

Erreklamazioari dagokionez Landripet & Štulhofer, 2015-ek ez zuen pornoren erabilera eta sexu-arazoaren arteko harremanik aurkitu. Hau ez da egia, biak dokumentatuta YBOP kritika hau 7 AEBetako armadako medikuek osatutako literaturaren berrikuspena. Gainera, Landripet & Štulhofer-en artikuluak aurkeztu zituzten hiru korrelazio esanguratsuak alde batera utzi zituen Europako konferentzia (beherago gehiago). Has gaitezen zuzendu zen gure artikuluko hiru paragrafoetatik lehenengoarekin Landripet & Štulhofer, 2015:

Bigarren artikuluaren arabera, azken urteotako pornografia erabilera frekuentziaren eta EDen arteko korrelazio txikia azaldu zen Norvegian, Portugalen eta Kroaziako gizon sexu aktiboetan [6]. Egile hauek, aurreko paperarenak ez bezala, aintzatesten dute EDren prebalentzia handia 40 eta gizonezkoetan, eta, hain zuzen ere, ED eta 31% eta 37% bezain altuko sexu-desirako tasak aurkitu dituzte, hurrenez hurren. Aitzitik, 2004-en egindako Interneteko pornografiako ikerketen aurre-erreprodukzioa paperaren egileen arabera, 5.8% ED bitarteko ehunekoak bakarrik agertzen dira 35-39 [58]. Hala ere, konparazio estatistiko batean oinarrituta, egileek Internet pornografiaren erabilera ez dela garuneko ED arrisku faktore garrantzitsua dirudi. Hori oso zehatza dela dirudi, portugesez egindako gizonek sexu-disfuntzio tasarik baxuena baieztatu baitzuten Norvegiarrak eta Kroaziarrek, eta Portugalgo% 40ek Internet pornografiaren bidez "astean behin egunerokoa" erabiltzen zuen, norvegiarekin alderatuta , 57%, eta Kroaziarrak, 59%. Paper hau formalki kritikatua izan da, eredu integralak ez erabiltzeko lanean ari diren aldagaien arteko zuzeneko eta zeharkako harremanak biltzeko gai ez direnak [59]. Zentzu hertsian, sexu desio apal problematiko batean Inkesten parte hartzaile ugariren parte hartzea Portugal, Kroazia eta Norvegia, gizonei galdetu zitzaizkien zein faktore zeuden beren interes sexualaren gabeziarik gabe. Beste faktore batzuen artean, gutxi gorabehera, 11% -22% aukeratu "Gehiegi pornografia erabiltzen dut" eta 16% -26% aukeratu "Maskaratu askotan" [60]

Nire ko-egileek, Armadako medikuek eta nik deskribatu genuen bezala, artikulu honek nahiko korrelazio garrantzitsua aurkitu zuen: portugaldar gizonen% 40k soilik erabiltzen zuen pornoa "maiz", eta norvegiarren% 60ak "maiz" erabiltzen zuen pornoa. Portugaldar gizonek norvegiarrek baino askoz ere disfuntzio sexual gutxiago zuten. Kroaziar gaiei dagokienez, Landripet & Štulhofer, 2015 aitortu pornoaren erabilera ohikoena eta EDra arteko estatistikoki esanguratsua den elkarte bat, baina eragina tamaina txikia dela diote. Hala eta guztiz ere, erreklamazio hau nahasgarria izan daiteke MD estatistikari trebea dela eta ikasketak egin dituela.

Beste modu bat aztertuz (Chi Squared), ... erabilera moderatuak (gutxieneko erabilera vs.) kroaziar populazio honetan EDa izateko probabilitatea (probabilitatea)% 50 inguru handitu zuen. Hori esanguratsua iruditzen zait, baina bitxia da aurkikuntza kroaziarren artean bakarrik identifikatu izana.

Horrez gain, Landripet & Štulhofer 2015 hiru korrelazio esanguratsuak baztertu zituen, egile batek aurkezten baitzuen Europako konferentzia. Zutitzearen disfuntzioaren eta "genero pornografiko jakin batzuetarako lehentasunaren" arteko korrelazio nabarmena jakinarazi zuen:

"Genetika pornografiko espezifikoen hobespenaren berri eman zuten [sic] zutabean nabarmen lotuta (baina ez eyaculatory edo nahia lotutako) gizonezkoen sexu-disfuntzioa".

Hori kontatzen ari da Landripet & Štulhofer zortzidun disfuntzioaren eta pornografiako genero espezifikoen arteko lehentasunak alde batera uztea erabaki zuen. Oso ohikoa da pornografoek jatorrizko sexu-gustuekin bat ez datozen genero (edo fetitxeetan) joera dutela eta ED esperientzia baldin eta pornografia-hobespen baldintzatuak ez badituzte benetako topaketa sexualak. Goian adierazi dugun bezala, oso garrantzitsua da erabilera pornografikoarekin lotutako hainbat aldagai ebaluatzea, azken hilabetean edo azken urteko maiztasuneko orduak besterik ez.

Bigarren aurkikuntza esanguratsua Landripet & Štulhofer 2015 parte-hartzaile emakumezkoak izan ziren:

"Pornografia-erabilera handitu egin da sexu elkartuak eta sexu-disfuntzio sexual nagusiagoak emakumeen artean gutxitu egin direla.".

Pornoaren erabilera handiagoaren eta libidoaren gutxitzearen eta sexu disfuntzio gehiagoren arteko korrelazio esanguratsua nahiko garrantzitsua dela dirudi. Zergatik ez Landripet & Štulhofer 2015eko txostenak pornoaren erabileraren eta sexu disfuntzioaren artean korrelazio esanguratsuak aurkitu dituztela emakumeengan, baita gizonen artean gutxi batzuk ere? Eta zergatik ez da aurkikuntza honen berri eman Štulhoferren hainbat ikerketak datu multzo horiek sortutakoak? Bere taldek oso azkar adierazten dute pornografia-ED intsumisioaren aurkako datuak argitaratzen dituztela, oraindik oso motela pornografia erabiltzearen sexu harreman desegoki batzuei buruzko informazioa emateko.

Azkenean, Danimarkako porno ikertzailea Gert Martin Hald-en iruzkin kritiko formalak aldagai gehiago (bitartekariak, moderatzaileak) ebaluatu beharra astean behin maiztasuna baino ez zen azken 12 hilabeteetan:

«Ikerketak ez ditu aztertutako harremanen moderatzaile edo bitartekari posibleak zuzentzen, ezta kausalitatea zehazteko gai ere. Gero eta gehiago, pornografiari buruzko ikerketetan arreta jartzen da aztertutako harremanen tamainan edo norabidean (moderatzaileak) eragina izan dezaketen faktoreetan, eta baita eragin hori izan dezaketen bideetan ere (bitartekariak). Pornografia kontsumoari eta sexu zailtasunei buruzko etorkizuneko ikerketek ere balia dezakete foku horiek sartzea.

Beheko lerroa: baldintza mediko konplexu guztiek faktore anitzak dituzte, bereizketa handiak egin behar dituztenak nahastu behar dira. Landripet eta Štulhofer adierazpena, "Badirudi pornografiak ez duela arrisku faktore garrantzitsu bat gizonezko gazteen desio, zutitze edo orgasmazko zailtasunetarako"Urrunegi doa, erabiltzaileen sexu errendimenduko arazoak sor ditzaketen porno erabilerarekin lotutako beste aldagai posible guztiak baztertzen baititu, aurkitu dituzten genero zehatzetara igotzea barne, baina" Komunikazio laburra "ataletik kanpo utzi ditu. 2. eta 3. paragrafoak Landripet & Štulhofer, 2015:

Berriz ere, esku-hartze ikasketak zentzuzkoak izango lirateke. Hala ere, korrelazio-ikerketei dagokienez, litekeena da aldagaien multzo konplexu bat ikertzea, laneko arrisku faktoreak saihestu ahal izateko aurrekaririk gabeko gazteentzako sexu-zailtasunetan. Lehenik eta behin, sexu-desira txikia, bikotekidearekin eta zutitze-arazoak dituen orgasmoaren zailtasuna Interneteko pornografiako efektuen espektro beraren parte da, eta zailtasun horiek konbinatu behar lirateke Internet pornografia-erabilerarako korrelazio potentzialak zuzentzea.

Bigarrenik, nahiz eta argi eta garbi azaltzen ez diren faktoreen konbinazioak zailtasun horiek hobeto kontutan izan, pornografia-erabilerarako maiztasunekin konparatzen diren aldagaiak ikertzeko aldagaiak (1) pornografia-laguntza eta pornografia-free masturbazioa urteak izan litezke; (2) ejaculazioen ratioa, bikotearekin Internet pornografia duten ejaculationsekin; (3) Internet pornografiaren mendekotasuna / hiperakexualitatea presentzia; (4) Internet bidezko pornografia erabiltzearen urte kopurua erabili; (5) adinaren arabera Internet pornografiaren erabilera erregularra hasi zen eta nerabezarora hasi baino lehen; (6) Interneten pornografia erabilera areagotzeko joera; (7) Interneten pornografiako muturreko generoetara iristea, eta abar.

500% edo gazte EDko gazteek gehitzen dute 2010ek ohiko faktoreak ezin baititu azaldu

Gizonezkoen sexualitate gazteak aztertzen dituen azterketak 2010ek sexu-disfuntzioen maila historikoa berrikusten du eta gaitz berri bat sor ditzake: libido txikia (bikotekidearekin). Dokumentu layout honetan dokumentatuta eta gure berrikuspena Internet Pornografia da sexu-disfuntzioak eragiten? Txosten klinikoekin egindako azterketa (2016).

Doako streaming pornoaren (2006) etorreraren aurretik, cross-sectional studies eta meta-analisiaren arabera, 2-5 zuntzearen disfuntzio-tasak 40-en pean menpekoak izan ziren. 10 bitarteko 2010 bitarteko 14 bitarteko 37 bitarteko 16 bitarteko 37 bitarteko 25-etik 40-etik 2018-etik argitaratutako XNUMX ikasketen tasak, libido txikiko tasak (hipo-sexualitatea) XNUMX% -tik XNUMX-ra bitartekoak dira. Zenbait ikerketek XNUMX eta adoleszentziaren eta gizonezkoen artean sartzen dira, beste ikasketak XNUMX eta beheko gizonezkoak dira. Azken adibide dramatikoetako bat (XNUMX) ED inkesta bat da pornoko aktoreak. 30 pean zeuden EDen tasa bikoitza izan zuten zaharragoak direnak (sexualitatea nerabeen artean goi-mailako Interneterako pornografia sarbidean garatu zen). Ikusi Etengabeko disfuntzioa helduentzako helduen artean: inkesta bat.

Laburbilduz, 500% -1000% igo egin da azken 10 urteetan. Zer aldagai aldatu ditu astronomiaren hazkundea azken 15 urteetan? Downs-ek ED gazteriarekin erlazionaturiko aldagai zaharrak salatzen ditu sexu arazoetan:

CLAIRE DOWNS: “ED tamalez ohikoa da, eta ez da zahartzearen emaitza soilik. Adinak disfuntzioa izateko probabilitatea handitzen duen arren, 40 urtetik beherako lau gizonetik batek egingo du bilatu ED tratamendua. Kronikoa edo behin-behinekoa izan ere, zutitzearen disfuntzioa drogen kontsumoak, botiken bigarren mailako efektuak, buruko arazoak eta harremanetarako komunikazio arazoak sortzea da, baita bihotzeko gaixotasunak, loaren nahasteak eta nerbio lesioak ere. "

Gure paperean azaldu bezala, erretzea, diabetesa eta bihotzeko gaixotasunak gutxitan ED menpekotasunak 40 (16 azpian aipatzen ditu). Erretzeari edo kontrolik gabeko diabetes urteak behar izaten ditu neurobaskularraren nahasmendua nahikoa larria izan dadin. Gure paperetik:

Tradizionalki, EDk adineko mendekotasun arazo gisa ikusi du [2], eta 40ren menpeko arrisku-faktoreen ikerketek ikertu dutenez, ez dute sarritan ED zaharren menpe dauden faktoreak identifikatzea, hala nola, erretzea, alkoholismoa, obesitatea, sedentarioa, diabetesa, hipertentsioa, gaixotasun kardiobaskularrak eta hiperlipidemia.16].

Gisa "botika, erretzea, alkohola eta droga-erabilera, " Faktore korrelatibo horien tasarik ez da azken 15 urteetan hazi (erretzea benetan jaitsi da). AEBetako armadako paperetik:

Hala eta guztiz ere, AD psikologikoarentzako iradokitako korrelazio faktore ezagunik ez dago egokia zailtasun sexual gazteak ugaldu ahal izateko. Esate baterako, ikertzaile batzuek hipotesi egiten dute gazteek sexu-arazoak gorabehera bizimodu osasungarriak izan behar dituztela, esate baterako, obesitatea, substantzia-gehiegikeria eta erretzea (ED organikotik historikoki erlazionatutako faktoreak). Hala ere, bizimoduko arriskuak ez dira proportzionalki aldatu edo jaitsi egin dira azken 20 urteetan: 20-40 zaharreko gizonezkoen obesitate-tasak 4% bakarrik igo ziren 1999 eta 2008 artean [19]; 12 edo zaharragoa duten Estatu Batuetako herritarren artean droga ilegalen prezioak egonkor egon dira azken 15 urteetan [20]; eta AEBetako helduentzako erretzea tasak% 25% 1993-etik% 19-ra jaitsi dira 2011-en [21].

Gisa "mental gaiak: depresioa, antsietatea, urduritasuna " horietako bat ere ez eragin Zutitzearen disfuntzioa, ED ahulekiko korrelazioa besterik ez dute. Izan ere, zenbait ikerlanek paziente deprimituek eta paziente anxiousek adierazten dute handiagoa desio sexuala. Beste ikerketa batzuek agerian uzten dute: depresioak ez du ED eragiten; ED izateak puntuazioak handitzen ditu depresio probetan. AEBetako Armadako paperetik:

Beste egileek faktore psikologikoak proposatzen dituzte. Hala ere, nola litekeena da antsietatea eta depresioa sexu-zailtasun gazteen igoeraren zorroztasuna kontuan hartzea sexu-desioaren eta depresioaren eta antsietatearen arteko harreman konplexua dela? Paziente deprimitu eta ankerrek gaixoaren sexu desioak gutxiago dituztela adierazten dute, besteak beste, sexu desioak areagotu dituztelako [22, 23, 24, 25]. Ez da soilik depresioaren eta ED norabide bidearen eta gertakariaren arteko erlazioa, sexu-disfuntzioaren ondorioa ere izan daiteke, batez ere gazteengan [26].

Gure paperaren ondorioan esan dugun moduan:

Faktore tradizionalak, gizonezkoen sexu zailtasunak azaldu ondoren, ez dirudi nahikoa sexu-disfuntzioen igoera eta 40ren azpian gizonezkoen sexu-nahia nabarmen igo dela.

Azkenean, 2018 urtetik beherako urologiako pazienteei buruzko 40 ikerketa honek aurkitu du ED duten gaixoak ez direla ED gabeko gizonezkoekin alderatuta, eta horrela Claire Downs-en baieztapenak ezetsi dira (Faktoreen disfuntzioaren faktoreak, Errealeko Bizidunen Azterketen Azterketari buruzko Young Men-Findings-ekin):

Orokorrean, 229 (75%) eta 78 (% 25) pazienteek normal eta kaltetuta izan dute Erectile Function (EF); EDrekin dituzten pazienteen artean, 90 (% 29) IIEF-EF puntuazio bat izan liteke ED larria iradokitzailea. Edeko eta ED gabeko gaixoak ez ziren nabarmen aldatzen adin median, IMEren, hipertentsioaren prebalentzia, osasun egoera orokorra, erretzea historia), alkoholaren erabilera eta IPSS puntuazio mediana. Era berean, sexu-hormonen serumari eta profil lipidikoari dagokionez ezberdintasunak ez ziren jakinarazi bi taldeen artean.

Aurkikuntza horien arabera, ED gizonezko gazteek ez dute EF maila arrunteko konparazio-taldeen oinarrizko ezaugarri klinikoen arabera aldatzen, baina beheko sexu desioa partiturak irudikatzen, klinikoki ED kausa psikogeno probableagoa proposatuz.

Edozein arrazoirengatik ED dutenek sexu desio txikia zuten (pornoari buruz galdetu beharko lukete!) Errepikatzeko, Claire Downsek, pornoak eragindako ED ukatzaileek bezala, argudiatzen dute gizon gazteek ED duten arrisku faktore berberak direla. ED 40 urtetik gorako gizonezkoetan. Erreklamazio hauek ez datoz bat berrikusitako literaturarekin.

Gaur egungo porno kontsumitzaileek Interneteko pornoaren erabilerarekin ez dutela ezer kezkatu aldarrikatu aurretik, ikertzaileek azken berrien berri eman behar dute ED gazteen gorakada nabarmena eta sexu desira txikiaeta, pornografia sexu arazoari loturiko ikasketak, milaka auto-txostenak eta klinikako txostenak Gizon ED sendatzeko aldagai bakar bat ezabatuz: porno.

Downs-ek bere artikulua eguneratu nahi du Daily dot horren arabera.