De skriuwers fan dizze stúdzje framed egalitarisme as: (1) Stipe foar abortus, (2) Feministyske identifikaasje, (3) Froulju dy't posysjes fan macht hâlde, (4)) Leauwe dat it famyljelibben lijt as de frou in folsleine baan hat, en frjemd genôch (5) Hâldt mear negative hâldingen oangeande de tradisjonele famylje. It makket net út wat jo persoanlik leauwe, it is maklik om te sjen dat religieuze populaasjes fier scoaren leger op Taylor Kohut's 5-diel "egalitarianism" evaluaasje.
Hjir is de kaai: seker befolkingsgroepen, dy't neier liberaal binne, hawwe fier heger tariven fan pornografyske gebrûk as religieuze befolking. Troch Koarting fan 5-kritearia en sûnder oare oare fariabelen te ûnderskieden, koe Taylor Kohut wierskynlik wêze dat hy mei pornografyske ferwidering (grutter yn 'e wrâldske populaasjes) yn' e rin fan 'egalitarisme"(Leger yn religieuze befolking). Dan koopt Kohut in titel dy't it alles spuite.
Mar Kohut negeare in wichtige fynst yn syn eigen papier, dy't tsjinkomt op syn soarchfâldich betocht ferhaal. Yn Tafel 2, mear manlik en mear female porno-brûkers joech in “nee, gjin feministe”Antwurd - yn ferliking mei net-porno-brûkers. Mei oare wurden, in heger persintaazje net-porno-brûkers identifisearre as "in feminist!" Let op hoe't de tafel fan Kohut mei opsetsin betiizjend is. It lêst as in heger persintaazje porno-brûkers identifiseart har as feminist. Jo moatte de fuotnoaten kontrolearje om te learen dat syn beskriuwing pure spin is.
Boppedat wurde de befiningen fan Kohut tsjinsprutsen troch hast alle oare publisearre stúdzjes (sjoch dizze list fan oer 40 stúdzjes dy't ferbân publyk mei seksistyske hâlding, objektifearring en minder ferbine egalitarisme). In ekspert fan dizze 2016-oersicht fan 'e literatuer: Media en seksualisearring: State of Empirical Research, 1995-2015.:
“Seksueel objektifisearjen fan portretten fan froulju binne in faak foarkommen yn mainstream media, en freegje fragen oer de potensjele ynfloed fan bleatstelling oan dizze ynhâld op 'e yndrukken fan oaren fan froulju en oer de opfettingen fan froulju oer harsels. It doel fan dizze resinsje wie om empiryske ûndersiken te synthesisearjen testen effekten fan media-seksualisaasje. De fokus lei op ûndersyk publisearre yn peer-reviewed, Ingelsktalige tydskriften tusken 1995 en 2015. In totaal fan 109 publikaasjes dy't befette135 stúdzjes waarden hifke. De befinings levere konsekwint bewiis dat sawol laboratoriumbelesting en regelmjittige, elke deibeljochting fan dizze ynhâld direkt tagonklik binne mei in ferskaat oan konsekwinsjes, wêrûnder hegere nivo's fan 'e lichens ûntspekkings, gruttere selsobjektifikaasje, gruttere stipe fan seksistyske oertsjûgingen en fan tsjinstridige seksuele oertsjûgingen, en gruttere tolerânsje fan seksueel geweld tsjin froulju. Boppedat eksperimintele bleatstelling oan dizze kontent liedt sawol froulju as manlju in fermindere werjefte fan kompetinsje, moraal en minsklikheid fan froulju. "
Taylor Kohut hat in skiednis fan publisearjen fan 'kreative' stúdzjes dy't ûntwurpen binne om lytse of gjin problemen te finen dy't ûntsteane troch it brûken fan porn. Yn dizze 2017-stúdzje, Kohut liket it foarbyld skeef te hawwen om de resultaten te produsearjen dy't hy socht. Wylst de measte ûndersiken sjen litte dat in lytse minderheid fan 'e froulike partners fan porno-brûkers pornografy brûkt, brûkt 95% fan' e froulju pornografy op har eigen (85% fan 'e froulju hie porn brûkt sûnt it begjin fan' e relaasje)! Realiteit: Dwerstrochsneedgegevens fan 'e grutste Amerikaanske enkête (General Social Survey) rapporteare dat allinich 2.6% fan' e froulju de lêste moanne in "pornografyske webside" besocht hie. In oar artikel oer dizze stúdzje: Nije stúdzje seit dat porno-brûkers 'egalitêre hâlding' hawwe - dus wat? (2015) troch Jonah Mix.
Kohut's nije webside en syn besykje op fundraising Suggestje dat hy gewoan in agenda hawwe kin. Kohut's fio is offisjeel yn in resinte koarte skriftlik skreaun foar it Stimende kommisje oer sûnens oer Motion M-47 (Kanada). Yn 'e koarte Kohut en syn coauthors binne skuldich om te kirstjen fan in pear bûtenlânske stúdzjes, wylst de aktuele steat fan' e ûndersyk nei pornografyske effekten misrepresentearret. Har ferkrêftige en lachbere beskriuwing fan 'e publisearre neurologyske stúdzjes oer porno-brûkers jout sûnder twifel oer har foardiel.
Yn 2019 kaam Kohut by in hantsjefol pro-porno-ûndersikers en foarme in terapeut in groep om it hannelsmerk fan YBOP te steallen, wylst se de porno-sektor iepenlik stipe. Sjoch dizze side foar details: Agressive hannelsmerk ynstjitten troch Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com), Kohut ferdigene iepenlik it RealYBOP twitterakkount, dy't mear dan 1,000 tweets pleatst, skealik en lasterjend wat it neamde, "anty-porno-aktivisten". @BrainOnPorn wie evenemint ferbean foar doelbewuste oerlêst en misbrûk.
Update (2018): Yn dizze presintaasje fan 2018 ferlear Gary Wilson de wierheid efter 5 fraude en mislearre stúdzjes, wêrûnder dizze stúdzje (Kohut et al., 2016): Pornografyûndersyk: Fact or Fiction?
J Sex res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Abstract
Neffens radikale feministyske teory tsjinnet pornografy om de ûndergeskiktheid fan froulju te befoarderjen troch har brûkers, manlju en froulju op te lieden, om froulju te sjen as wat mear as seksobjekten oer wa't manlju folsleine kontrôle moatte hawwe. Kompositive fariabelen fan 'e Algemiene Sosjale enkête waarden brûkt om de hypoteze te testen dat pornografy-brûkers hâlding soene hâlde dy't mear stypje foar nonegalitarisme fan geslacht dan net-brûkers fan pornografy. Resultaten stipe gjin hypotezen ôflaat fan radikale feministyske teory. Brûkers fan pornografy holden mear egalitêre hâlding - tsjin froulju yn posysjes fan macht, tsjin froulju dy't bûten it hûs wurkje, en tsjin abortus - dan net-brûkers fan pornografy. Fierder ferskilden pornografy-brûkers en pornografyske net-brûkers net signifikant yn har hâlding foar de tradisjonele famylje en yn har selsidentifikaasje as feminist. De resultaten fan dizze stúdzje suggerearje dat gebrûk fan pornografy miskien net assosjeare wurdt mei nonegalitêre hâldingen fan geslacht op in manier dy't konsistint is mei radikale feministyske teory.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;