Untfongen fan "Perceived Effects of Pornography on the Couple Relationship: Initial Findings of Open-Ended, Participant-Informed, Bottom-Up Research" (Kohut et al., 2017)

YBOP COMMENTS: Is de bedoeling efter dizze Taylor Kohut studearret nei (besykje) tsjin de Oer 80-stúdzjes dy't pornografyen sjen litte hawwe negative effekten op relaasjes? De twa primêre metodyske flaws (taktyk?) Fan dizze stúdzje binne:

1) Studint befettet gjin represintative probleem. Wylst de measte stúdzjes sjen litte dat in lytse minderheid fan froulju yn 'e lange termyn relaasjes gebrûk meitsje fan porn, yn dit stúdzje 95% fan 'e froulju brûkt pornografy op har eigen. En 83% fan 'e froulju hie pornografy brûkt sûnt it begjin fan' e relaasje (yn guon gefallen foar jierren). Dizze tariven binne heger as yn 'e college-âlde manlju! Mei oare wurden, binne de ûndersikers har sampling skodearre om de resultaten te meitsjen dy't se sochten.

De realiteit? Data fan de grutste nasjonale fertsjintwurdiger Undersyk fan 'e Feriene Steaten (Algemiene Sosjale Wittenskip) berjocht dat Allinnich 2.6% fan trouwe froulju hiene in 'pornografyske webside' yn 'e lêste moanne besocht. Daten fan 2000 - 2004 (foar mear sjoch Pornografy en houlik, 2014). Hoewol dizze tariven leech lykje, tink derom dat: (1) it allinich troude froulju binne, (2) alle leeftydsgroepen fertsjintwurdiget, (3) it is "ien kear yn 'e moanne of mear" (in protte ûndersiken freegje "hawwe ea in pornoside besocht "Of" hawwe it lêste jier in porno-sit besocht ").

2) Studint lykwols gjin pornografyske ferbining mei elk fariabele beoardieling fan seksuele of relaasje befrediging. Ynstee dêrfan is it Studie brûke "iepenende ein" fragen wêr't it ûnderwerp op en oer oer pornografy spielje koe (it wie kwalitatyf ynstee fan kwantitatyf). Doe lêze de ûndersikers de ramblings en besleaten, nei it feit, hokker antwurden "wichtich" wiene, en hoe se yn har papier te presintearjen (spinne?). Doe hienen de ûndersikers de gal om te suggerearjen dat alle oare stúdzjes oer porno en relaasjes, dy't mear fêstige, wittenskiplike metodyk brûkten en direkte fragen oer de effekten fan porno wiene flawed. Is dit echt wittenskip? De liedende auteur website en syn besykje op fundraising Meitsje in pear fragen, lykas syn 2016-stúdzje wêr't Kohut bewearde dat pornografy ferbân is mei grater egalitarisme en minder seksisme (in fûning kontrolearje troch Al hast alle oare stúdzje dy't ea publisearre).

UPDATE: 2021-stúdzje biedt "oanfoljende reden om te freegjen fan produktprotestinsjes fan brûkers as objektive bewiis fan 'e positive effekten fan pornografy [wiist op' e Kohut-stúdzje krityk op dizze YBOP-pagina]. ”Sjoch Pornografy en seksuele ûntefredenens: de rol fan pornografyske opwekking, opkommende pornografyske fergelikingen, en foarkar foar pornografyske masturbaasje (2021).

As de 2021-stúdzje ús herinnert, Oer 80-stúdzjes hawwe pornografyske ferwizings keppele oan earmere seksuele en relaasjes befrediging, (Yn 'e list fan stúdzjes 1, 2, 3 binne meta-analyzes, stúdzje # 4 hie porno-brûkers besykje te stopjen mei pornografy foar 3 wiken, en stúdzjes 5 oant 11 binne longitudinaal). Foar safier't wy witte allegearre Studinten dy't mûningen hawwe hawwe pornografysk gebrûk makke mei keppele keppele earmer seksuele of relaasje befrediging. Hoewol in pear stúdzjes korrelearje mear pornografyske gebrûk yn froulju foar in lytser gruttere seksueel befrediging, de grutte mearderheid fan stúdzjes hawwe net (sjoch dizze list: Pornografyûndersiken mei froulike ûnderwerpen: Negatyf effekten op ûntfange, seksuele befrediging en relaasjes).

In bytsje mear oer dizze stúdzje. D'r wiene 430 dielnimmers dy't yn totaal 3963 antwurden levere op 42 iepen fragen oer de effekten fan pornografygebrûk op har pearferhâlding. De ûndersikers identifisearren 66 "tema's", mei elk tema fertsjintwurdige troch tusken 621 en 5 yndividuele antwurden. Nettsjinsteande dizze fatale gebreken en nettsjinsteande de negative effekten rapporteare troch guon fan har foarbyld, bewearden de ûndersikers de ynfloed fan porn wie oerweldigjend posityf.

In pear eksperten út 'e stúdzje dy't sjen litte dat guon paarten wichtige negative effekten fan pornografy rapporteare:

  • Porn Replaces Partner: 90 reaksjes Yn betinken nommen dat de pornografy of ferfange waard of wie yn konkurrinsje mei partner seks. Guon antwurden leverje in begraffenis troch te ferjitten dat pornografy ienfâldiger is, nijsgjirriger, mear opropt, mear winsklik, of mear fanfrije as seks mei in partner. Oant lykwols binne guon porno-brûkers wiisd dat harren partners 'fiele kinne as se binne yn' e konkurrinsje mei pornografy
  • Ferûngelokke Arousal-antwurden: 71-fersiken Ungefear hoe't pornografy gebrûk is fan desensibilisearjen, fermindert de mooglikheid om te realisearjen of behâlde fan seksuele oprop, of om orgasm te berikken. Taljochting as boppesteande, it kin somtlik lestich wêze om ûnderskate echte antwurden út te ûnderskieden fan responsyen fan seksuele ynteresses, sadat it oerlap is mei Ferkoarten fan belang yn 'e seks
  • Sexual Desensitization (subtheme): 17 of 71 Responses dy't spesifyk beskreaun desensitarisaasje as it effekt fan pornografy brûke. Faak is it kontekst ûngewoan en makket it dreech om in protte betsjutting út te lûken fan it omlizzende kontekst. Op oare plakken is it útslutend ferbûn mei sike sirkulaasje
  • Addiction: 60 reaksjes draaide om te folle gebrûk, '' reliance '' of ôfhinging fan pornografy, pornografy mei help fan obsessyf, of wurde in seksueft. De reliance- en ôfhinklike terminology liedt teoretyske ferbiningen mei fermindere seksueel belang en oplieding en desensitarisaasje, hoewol't dizze terminology selektearre waard yn diskusjes fan ferslavingen yn dizze echte
  • Loss of Intimacy of Love: 42 Responses besoarge in ferlies fan yntimens of leafde. Der wie wat ferskaat yn dizze kategory fan responsen. Guon binne oanjûn dat pornografy de seks mear rekreatyf makket en minder oer leafde of fergelikens, wylst oaren sein hawwe dat har partner net graag is fan har pornografy, dy't in distânsje yn 'e relaasje skept. In pear reaksjes fertelle dat distânsje in funksje fan 'e disrepensaasje tusken winsklike pornografy-ynspirearre gedrach en aktuele seksuele gedrach mei in partner is. Uteinlik, op syn minst ien dielnimmers suggerearret dat porno-gebrûk bydroegen oan in freze fan yntimiteit
  • Mistrust: 29 reaksjes Ungefear hoe't pornografy gebrûk makket by mislearjen of fertroude fertrouwen
  • Sterooptypen fersterkje oer seks en manlju: 28 reaksjes wiene parykografy fan 'e perpetuaasje fan seksisme, bydrage oan manljusbehearsking of degradaasje fan froulju, of fersterking fan seksueel objectifisearring
  • Damaged Relationship: 28 Responses beskreau hoe't pornografy skea betsjut of stelt op relaasjes, houliken en seksueel libben. Der wie wat diskusje oer hoe minsken minsken minder seksje wolle fan in partner, omdat de partner pornografy brûkt
  • Relationship Dissolution: 23 Responses belutsen hoe't pornografy gebrûk makket bydrage of kin bydrage oan relaasje dissolutions. De redenen dy't foar dy konsekwinsje oanbean waarden ferskate ferskes: porn bydrage oan ûnrjochtlikens of as is miskien net mislearre, pornografysk gebrûk fan negative seksuële gedrach, of pornoprodusearjen liedt ta in ferlies fan belang om seksuele relaasjes mei de hjoeddeistige partner te hawwen
  • Minder ferjit fan Real Seks: 17 Responses Soargje dat pornografy realisearret realisearjende, mear rûtine, minder ferwidering, of minder noflik. In minderheid fan responsen beskreau in ferlies fan yntimiteit, of learende komponint fan mienskip mei te meitsjen
  • Minder tefreden mei partner: 17 Responses Oanpast dat pornografy gebrûk makket ynteresse yn, of befrediging, of winskjen of oanrekking oan in seksueel partner. Partners fiele dat se binne yn konkurrinsje mei pornografyske of pornostars

Update 2018: Yn dizze presintaasje fan 2018 ferlear Gary Wilson de wierheid efter 5 fraude en mislearre stúdzjes, wêrûnder dizze stúdzje (Kohut et al., 2017): Pornografyûndersyk: Fact or Fiction?

Skokkende update 2019: Skriuwers Taylor Kohut, Lorne Campbell & William Fisher befestigen har ekstreme aginda-oandreaune foaroardielen doe't beide formeel by bûnsgenoaten oansleaten Nicole Prause en David Ley yn besykje te swijen YourBrainOnPorn.com. Perry en oare pro-porn 'saakkundigen' op www.realyourbrainonporn.com binne dwaande mei yllegale trademark ynbreuk en squatting. De lêzer soe dat moatte wite RealYBOP twitter (mei de skynbere goedkarring fan syn saakkundigen) is ek dwaande mei laster en harassing fan Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem en NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, en elkenien oars dy't praat oer skea fan pornos. Derneist binne David Ley en twa oare 'RealYBOP' saakkundigen no wurde kompensearre troch pornoyndustry gigant xHamster har websides te befoarderjen (ie StripChat) en brûkers te oertsjûgjen dat pornoverslaving en seksferslaving myten binne! Lof (wa rint Twitter op RealYBOP) liket te wêzen frijwat noflik mei de pornografy-yndustry, en brûkt RealYBOP-twitter om befoarderje de pornoyndustry, ferdigenje PornHub (wêrfan berneporno en fideo's fan seksuële hannel hâlden), en oanfalle dejingen dy't de petysje befoarderje hâlde PornHub ferantwurding.


Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.

Abstract

De hjoeddeiske stúdzje naam in dielnimmer-ynformeare, "bottom-up", kwalitative oanpak foar it identifisearjen fan waarnommen effekten fan pornografy op 'e pearferhâlding. In grutte stekproef (N = 430) fan manlju en froulju yn heteroseksuele relaasjes wêryn pornografy waard brûkt troch teminsten ien partner waard fia online rekrutearre (bgl. Facebook, Twitter, ensfh.) En offline (bgl. Kranten, radio, ensfh.) ) boarnen. Dielnimmers antwurden op iepen fragen oangeande waarnommen gefolgen fan pornografygebrûk foar elk pearlid en foar har relaasje yn 'e kontekst fan in online enkête. Yn 'e hjoeddeistige foarbyld fan respondinten wie "gjin negative effekten" de meast rapporteare ynfloed fan pornografygebrûk. Under oerbleaune antwurden waarden faak rapporteare positive effekten fan pornografy-gebrûk op pearleden en har relaasje (bgl. Ferbettere seksuele kommunikaasje, mear seksueel eksperimint, ferbettere seksueel komfort); negatyf waarnommen effekten fan pornografy (bgl. Unrealistyske ferwachtingen, fermindere seksuele belangstelling foar partner, ferhege ûnfeiligens) waarden ek rapporteare, hoewol mei folle minder frekwinsje. De resultaten fan dit wurk suggerearje nije ûndersyksrjochtingen dy't mear systematyske oandacht nedich binne.

KEYWORDS: Pornografy; Relaasje kwaliteit; Ferhâlding befrediging; Ferhâldings; Seksuele befrediging; Seksueel eksplisyt materiaal

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6