Tús agus Forbairt Andúile Cybersex: Leochaileacht Aonair, Sásra Athneartaithe agus Sásra Néarach (2019): Sliocht anailíse ar Prause et al., 2015

Nasc leis an bpáipéar iomlán - Tús agus Forbairt Andúile Cybersex: Leochaileacht Aonair, Sásra Athneartaithe agus Sásra Neural (2019)

Nóta - aontaíonn go leor páipéar eile a ndéantar piarmheasúnú orthu go dtacaíonn Prause et al., 2015 leis an tsamhail andúile porn: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015

Criticeacht ar shliocht as Clásal et al., 2015:

Ar dtús, Steele et al. (2013) go bhfuair daoine aonair a bhí ag amharc ar spreagthaigh gnéis amhairc (VSS) aimplitiúid níos mó den chomhpháirt P300 nuair a bhreathnaigh siad ar íomhánna erotic ná nuair a bhreathnaítear ar íomhánna neodracha. Is cosúil go ndeimhníonn na torthaí an smaoineamh go mbíonn ocras ar phornagrafaíocht ar líne mar thoradh ar phornagrafaíocht ar líne, ach níl gnáthábhair ag taighde Steele le haghaidh tagartha. Ina theannta sin, tá comhpháirteanna LPP le feiceáil níos déanaí ná P300. Baineann poitéinseal dearfach déanach le próiseáil ábhair shuntasaigh agus léiríonn sé níos fearr an fonn atá ar an duine féachaint ar ábhar pornagrafach (Hilton, 2014) (is ea is mó an fonn atá ar an duine féachaint ar phornagrafaíocht, is amhlaidh is mó an luaineacht LPP). Maidir Leis seo, Prause agus Steele et al. (2015) daoine aonair a d’fhéach níos lú ábhar pornagrafach ar dhaoine aonair VSS sa turgnamh feabhsúcháin, agus a fuair amach go raibh daoine a d’fhéach go rómhaith ar fhadhbanna ábhar pornagrafach agus a thuairiscigh níos mó dúil gnéasach ag breathnú ar íomhánna erotic. Tá an aimplitiúid spreagtha LPP níos lú, agus is cosúil go bhfuil an toradh seo contrártha leis an smaoineamh go spreagann leideanna ar líne a bhaineann le pornagrafaíocht mothú craving. I ndáiríre, thug roinnt scoláirí le fios go bhféadfadh na híomhánna erotic a d’úsáid Prause agus Steele sa staidéar a bheith ina andúil ann féin. Earraí tomhaltóirí, ní leideanna addictive (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Dá bhrí sin, de réir Teoiric na Teoirice Dreasachta-Salience (IST) in andúil drugaí, de réir mar a théann méid na andúile i méid, is féidir le leideanna an andúile dúil andúil daoine aonair addicted a bheith níos andúile. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), ach tá laghdú de réir a chéile ar an andúil do dhaoine aonair atá tugtha, agus léiríonn an laghdú ar aimplitiúid LPP go bhféadfadh CA a bheith andúil i ndrugaí.

Tuairimí YBOP: Tá an léirmheas thuas an-chosúil le páipéir eile a ndearna piarmheasúnú orthu sa mhéid is go ndéanann sé codarsnacht agus comparáid idir staidéar EEG Prause 2013 (Steele et al.) le Prause et al., 2015. Mar is amhlaidh le gach anailís eile, aontaíonn an ceann seo le hanailís Gola. I ndáiríre, thuairiscigh an dá staidéar fianaise ar shaothrú nó dí-íograithe, atá ar aon dul leis an tsamhail andúile (lamháltas). Lig dom a mhíniú.

Tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios sin Prause et al., 2015 AGUS Steele et al., 2013 bhí an ábhair “porn andúil” chéanna. Is í an fhadhb sin Steele et al. ní raibh aon ghrúpa rialaithe acu chun comparáid a dhéanamh! Mar sin, chuir Prause et al., 2015 i gcomparáid leis na hábhair 2013 as Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír (ach bhí sé thíos leis na laigí modheolaíochta céanna atá luaite thuas). Na torthaí: I gcomparáid le rialuithe bhí “freagairtí inchinne níos ísle ag daoine a bhfuil fadhbanna acu lena n-amharc porn a rialú” ar nochtadh aon-uaire do ghrianghraif de phorn fanaile. Seo a leanas na torthaí dáiríre ar dhá staidéar EEG Prause:

  1. Steele et al., 2013: Bhí daoine aonair a raibh níos mó ciúine-imoibrithe acu le porn níos lú dúil maidir le gnéas le comhpháirtí, ach nach mian leis masturbate.
  2. Prause et al., 2015: Bhí ag “úsáideoirí andúile porn” níos lú gníomhachtú inchinne le híomhánna statacha de phorn fanaile. Ciallaíonn léamha níos ísle EEG go raibh na hábhair “porn andúilithe” ag tabhairt níos lú airde ar na pictiúir.

Tagann patrún soiléir chun cinn as na staidéir 2: Rinneadh na húsáideoirí “porn andúilithe” a dhí-uirísiú nó a dhíspreagadh le porn fanaile, agus b'fhearr leo siúd a raibh níos mó ciúine-imoibríochta acu porn a dhéanamh ná porn a dhéanamh le duine fíor. Go simplí, rinneadh iad a dhí-theorannú (léiriú coiteann ar andúile) agus is fearr leo spreagadh saorga ar luaíocht nádúrtha an-chumhachtach (gnéas comhpháirtíochta). Níl aon bhealach ann chun na torthaí seo a léiriú mar andúil porn a fhalsú. Tacaíonn na torthaí leis an tsamhail andúile.