Arousal sessuale e media sessualmente espliciti (SEM): confronto tra pattern di eccitazione sessuale e SEM e auto-valutazione e soddisfazione sessuale per genere e orientamento sessuale (2017)

COMMENTI: In questo studio, ai partecipanti è stato chiesto del loro eccitamento sessuale relativo ai generi 27 (temi) del porno. Perché i ricercatori hanno scelto questi generi particolari 27 è noto solo a loro. Il modo in cui gli autori hanno determinato quali generi fossero "mainstream" e che fossero "non mainstream" rimane anche un mistero data la loro categorizzazione apparentemente casuale (più sotto).

Non importa, questo studio smentisce l'affermazione che agli utenti di pornografia piace solo una ristretta gamma di generi. Sebbene non chieda direttamente l'escalation nel tempo, lo studio ha scoperto che i soggetti che gli autori hanno classificato come spettatori di pornografia "non mainstream" come molti diversi tipi di porno (vedere la categorizzazione arbitraria dei ricercatori dei generi porno di seguito). Alcuni estratti:

I risultati suggeriscono che nei gruppi di media pornografici esplicitamente non classificati [porn], i modelli di eccitazione sessuale potrebbero essere meno fissi e specifici per categoria di quanto si pensasse in precedenza.

In particolare per gli uomini eterosessuali e le donne non eterosessuali, caratterizzati da livelli sostanziali di eccitazione sessuale a temi SEM non tradizionali, i risultati suggeriscono che i pattern di eccitazione sessuale indotti da SEM in contesti non di laboratorio potrebbero essere più versatili, meno fissi, e meno categorie specifiche di quanto ipotizzato in precedenza. Ciò supporta un'attivazione SEM più generalizzata e indica che i partecipanti al gruppo SEM non mainstream sono anche suscitati da temi più mainstream ("vanilla").

Lo studio afferma che i cosiddetti "spettatori porno non mainstream" sono eccitati da tutti i tipi di porno, sia che si tratti del cosiddetto "mainstream" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) o del cosiddetto "non mainstream" ( Sadomasochismo, lattice). Questa scoperta sfata il meme spesso ripetuto che gli utenti frequenti di porno si attaccano a un tipo di porno. (Un esempio dell'affermazione infondata sui gusti "fissi" è il libro altamente criticato di Ogas e Gaddam Un miliardo di pensieri malvagi.)

Tuttavia, i pregiudizi degli autori emergono quando cercano di trasformare questa scoperta come prova contro gli utenti di pornografia escalation in nuovi generi. In questo estratto gli autori affermano falsamente che se l'escalation esistesse, gli utenti pornografici che si sono intensificati non avrebbero più (mai) trovato generi precedenti suscitando (eh?):

Nel contesto della ricerca SEM, i risultati di modelli di eccitazione sessuale più generalizzati tra i gruppi di utenti SEM non tradizionali può essere interpretato come divergente dall'ipotesi della sazietà progressiva, che presuppone che progressivamente contenuti SEM "estremi" (non mainstream) siano necessari per suscitare l'eccitazione sessuale.³² Almeno a livello di gruppo, i nostri risultati non sembrano avvalorare questa ipotesi, perché l'eccitazione sessuale nei confronti di contenuti SEM non tradizionali non escludeva l'eccitazione a contenuti SEM meno "estremi" (mainstream) nei gruppi SEM non classificati tradizionali.

Gli autori sostengono che essere eccitato da un genere non mainstream (cioè il sesso violento) dovrebbe impedire a un pubblico pornografico di essere eccitato da un genere del cosiddetto porno mainstream (cioè Gangbang). Questo non ha senso e non è supportato da altri studi. In effetti lo studio cita come supporto (citazione 32) in realtà hanno trovato il contrario: il 99.5% dei partecipanti che erano passati alla pornografia deviante (bestialità o pornografia infantile) utilizzava e collezionava ancora porno non deviante. Vedi - L'uso della pornografia deviante segue una progressione simile a Guttman?

Immagino che non dovremmo essere sorpresi da questo livello di travisamento in quanto l'autore principale è Gert Hald, la mente dietro l'egregio questionario sull'uso della pornografia, il Scala dell'effetto consumo pornografia (PCES). Vedi una critica del PCES qui: Effetti auto-percepiti del consumo di pornografia (Hald e Malamuth 2008).

Ora, passiamo alla categorizzazione arbitraria degli autori dei generi pornografici come "mainstream" o "non mainstream".

Poiché lo scopo di questo studio era confrontare gli utenti di pornografia "mainstream" con gli utenti di pornografia "non mainstream", la categorizzazione determina tutti i risultati di questi autori. E come si determina quale genere pornografico è mainstream e quale non è mainstream? Sembra abbastanza arbitrario dato che Orgy e Bukkake sono mainstream, eppure il "latex" è considerato porno non mainstream.

In che modo i "Enemas" sono etichettati come mainstream mentre "Bondage" è classificato come non mainstream? Come può essere Cinquanta tonalità di grigio vendendo su 125 milioni di copie, seguito da sequel e tre adattamenti dello schermo redditizi? Cinquanta tipi di Enemas non è arrivato a un teatro vicino a te, e probabilmente non lo farà mai.

Perché ci sono 5 generi non mainstream, ma 22 generi mainstream? E perché "Altro" è elencato come mainstream quando potrebbe essere qualsiasi cosa, inclusa la bestialità o la pornografia infantile? Che colazione da cani!

Ecco le categorie dello studio:

Porno mainstream:

1. Dilettante
2. Il sesso anale
3. Seno grande
4. Peni enormi
5. Bisessuale
6. Cutie
7. Eiaculazione
8. Ragazze grasse ("grandi belle donne [BBW]")
9. Pugno cazzo
10. Gangbang (donna 1 + ≥3 uomini)
11. gay
12. lesbica
13. Sesso a tre
14. Orgia (più donne e uomini)
15. Lolita (adolescente)
16. Maturo ("madre / mamma / mamma vorrei scopare [MILF]")
17. Masturbazione (compresi giocattoli sessuali)
18. Il sesso orale
19. Softcore (non esplicito)
20. Docce dorate (compresi i clisteri)
21. Sesso vaginale
22. Altro

Porno non mainstream:

1. Sadomasochismo
2. Sesso violento (stupro simulato, aggressione e coercizione)
3. Bizzarro o estremo
4. Bondage e dominanza (compresa la disciplina)
5. Feticismo (incluso il lattice)

UPDATE 2019: L'autore Alexander Štulhofer ha confermato la sua estrema propensione all'agenda quando si è unito agli alleati Nicole Prause, David Ley e altri nel tentativo di mettere a tacere YourBrainOnPorn.com. Štulhofer e altri “esperti” pro-porno su www.realyourbrainonporn.com sono impegnati in violazione del marchio e accovacciati illegali. Štulhofer era una lettera di cessazione e desistere inviata. Le azioni legali continuano a essere perseguite.

Medicina sessuale (2017).

Gert Martin Hald, Dottorato di ricerca,Aleksandar Stulhofer, Dottorato di ricerca, Theis Lange, Dottorato

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Astratto

Introduzione

Le indagini sui modelli di eccitazione sessuale verso determinati gruppi di media sessualmente espliciti (SEM) nella popolazione generale in contesti non di laboratorio sono rari. Tale conoscenza potrebbe essere importante per comprendere meglio la relativa specificità dell'eccitazione sessuale in diversi utenti SEM.

Obiettivi

(i) Indagare se l'eccitazione sessuale nei contenuti SEM non mainstream rispetto al mainstream potrebbe essere categorizzata attraverso il genere e l'orientamento sessuale, (ii) per confrontare i livelli di eccitazione sessuale SEM-indotta, soddisfazione sessuale, interessi sessuali auto-valutati e fantasie tra gruppi SEM non mainstream e mainstream e (iii) esplorare la validità e l'accuratezza predittiva della scala di eccitazione della pornografia non mainstream (NPAS).

Metodi

Indagine cross-section online degli utenti regolari di 2,035 SEM in Croazia.

Principali misure di outcome

Modelli di eccitazione sessuale per 27 diversi temi SEM, soddisfazione sessuale e auto-valutazione degli interessi sessuali e delle fantasie sessuali.

Risultati

I gruppi caratterizzati dall'eccitazione sessuale verso la SEM non convenzionale potrebbero essere identificati attraverso il genere e l'orientamento sessuale. Questi gruppi SEM non-mainstream hanno riportato un maggior uso di SEM e livelli medi più elevati di eccitazione sessuale nei temi 27 SEM valutati rispetto ai gruppi SEM tradizionali. Sono state riscontrate solo poche differenze tra i gruppi SEM non mainstream e quelli tradizionali nei giudizi autovalutativi sugli interessi sessuali, le fantasie sessuali e la soddisfazione sessuale. La validità interna e l'accuratezza predittiva della NPAS erano buone per la maggior parte dei gruppi di utenti esaminati.

Conclusioni

I risultati suggeriscono che nei gruppi SEM non classificati tradizionali, i modelli di eccitazione sessuale potrebbero essere meno fissi e specifici di una categoria rispetto a quanto precedentemente ipotizzato. Inoltre, questi gruppi non sono più giudicanti dei loro modelli di eccitazione sessuale correlati al SEM rispetto ai gruppi caratterizzati da modelli di eccitazione sessuale a più contenuti SEM tradizionali. Inoltre, un'identificazione accurata dell'adesione al gruppo SEM non mainstream è generalmente possibile attraverso il genere e l'orientamento sessuale utilizzando il NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Arousal sessuale e media sessualmente espliciti (SEM): confronto tra modelli di eccitazione sessuale e SEM e autovalutazione e soddisfazione sessuale tra genere e orientamento sessuale. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Parole Chiave:

Media sessualmente espliciti, Pornografia, Arousal sessuale, Autovalutazioni

Introduzione

L'eccitazione sessuale ai media sessualmente espliciti (SEM) è stata tradizionalmente studiata in laboratorio esponendo i partecipanti a diversi tipi di SEM. Le conclusioni che emergono da questi studi generalmente suggeriscono che i modelli di eccitazione sessuale sono più sensibili al contesto e meno sensibili all'attore per le donne che per gli uomini.^{1, 2, 3} Tuttavia, pochissime ricerche hanno indagato sull'eccitazione sessuale in relazione ai contenuti e ai temi effettivi del SEM (ad esempio, orale, anale, gangbang, ecc.) Le persone sono state esposte o riferiscono di utilizzare.^{1, 4, 5, 6, 7}

Tra gli autori di reati sessuali, in particolare quelli condannati per reati sessuali sessualmente violenti o minorenni, è stata studiata l'eccitazione sessuale ai contenuti SEM congruenti con i crimini condannati.^{8, 9} Questa ricerca suggerisce generalmente livelli significativamente più elevati di eccitazione sessuale nei confronti di SEM tra detenuti sessuali rispetto ai controlli (ad esempio, non autori di reato o trasgressori non condannati per reati sessuali) quando il contenuto SEM è congruente con la natura del reato.^{9, 10, 11, 12}

Contrariamente alla ricerca che coinvolge reati sessuali condannati o studi di laboratorio, le indagini non di laboratorio sui modelli di eccitazione sessuale correlati al SEM nella popolazione generale sono rare.⁶ Inoltre, dalla letteratura su SEM manca la ricerca che indaga se gruppi di arousal non tradizionali possano essere identificati sulla base di modelli di eccitazione sessuale ai contenuti di SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Tale identificazione potrebbe essere utile perché non si basa sulla capacità dell'individuo di identificare o riconoscere ciò che potrebbe essere considerato SEM "non mainstream". Inoltre, tale identificazione si basa esclusivamente su modelli reali di eccitazione sessuale a specifici contenuti SEM in contrasto con le abitudini di visualizzazione, che potrebbero essere (più) soggette alla disponibilità dei contenuti SEM desiderati.^{6, 7} In accordo con la scala di eccitazione della pornografia non mainstream (NPAS), la SEM non tradizionale si riferisce ai modelli di eccitazione sessuale alle categorie SEM di (i) sadomasochismo, (ii) feticismo, (iii) sesso violento (incluso stupro simulato, aggressione e coercizione), (iv) schiavitù e dominio (compresa la disciplina), e (v) SEM bizzarro o estremo^{6, 7} come identificato dalle analisi delle classi latenti. Di conseguenza, l'obiettivo di 1st di questo studio era di indagare se i gruppi SEM non tradizionali potessero essere identificati attraverso il genere e l'orientamento sessuale sulla base dell'autoeccitazione sessuale riferita a 27 diversi contenuti SEM.

Poco si sa delle differenze sistematiche nelle persone che riportano l'eccitazione sessuale nei confronti del SEM non mainstream rispetto al mainstream tradizionale nella loro soddisfazione sessuale e nei loro giudizi autovalutativi sui loro interessi e fantasie sessuali. La ricerca che coinvolge individui con modelli di eccitazione sessuale non mainstream (ad esempio una parafilia) ha suggerito che potrebbe essere presente una maggiore stigmatizzazione di sé e della società, giudizi negativi e valutazioni della salute mentale.^{14, 15, 16, 17, 18} Tali fattori potrebbero influire negativamente sulla soddisfazione sessuale e sui giudizi individuali sugli interessi e le fantasie sessuali tra gruppi di utenti di minoranza di SEM come utenti SEM non tradizionali.^{19, 20} Pertanto, lo scopo di 2nd di questo studio era di indagare come i modelli di eccitazione sessuale, indotta da SESSO, soddisfazione sessuale e interessi sessuali e fantasie auto-valutati si confrontano in gruppi caratterizzati dall'eccitazione sessuale nei confronti di SEM non mainstream vs mainstream.

Recentemente, Hald e Štulhofer^{6, 7} sviluppato il NPAS. La NPAS è una scala 5 che misura i modelli di eccitazione sessuale correlati al SEM non mainstream (vedi anche Principali misure di esito). Tuttavia, un'ulteriore convalida del NPAS in relazione alla sua effettiva capacità di prevedere correttamente l'appartenenza al gruppo di arousal SEM non mainstream non è stata condotta ma è stata richiesta.⁷ Di conseguenza, l'obiettivo di 3rd di questo studio era di esaminare la capacità del NPAS di prevedere correttamente l'appartenenza al gruppo SEM non mainstream.

Questo studio ha utilizzato lo stesso set di dati che è stato recentemente utilizzato per sviluppare il NPAS.^{6, 7} In relazione allo scopo dello studio 3rd, i risultati attuali dovrebbero essere considerati una convalida interna della misura originale per testare accuratamente la robustezza e la precisione della NPAS.

Metodi

Partecipanti e procedure

Sono stati utilizzati i dati di un set di dati più ampio raccolti in uno studio online incentrato sull'uso del SEM, sulla salute sessuale e sulla qualità delle relazioni in Croazia. Poiché gli individui che hanno usato raramente il SEM avevano poca o nessuna rilevanza per le analisi pianificate, in questo studio sono stati inclusi solo i partecipanti che hanno riferito di utilizzare SEM almeno "più volte" nei 12 mesi precedenti. A questo proposito, le donne avevano probabilità più alte rispetto agli uomini (rapporto di probabilità = 0.16, P <.05) di appartenenza al gruppo di partecipanti che hanno utilizzato raramente il SEM. Non c'erano differenze significative di età o istruzione tra i partecipanti che usavano SEM raramente e il resto del campione.

2,035 partecipanti senza valori mancanti su domande riguardanti l'eccitazione sessuale a diversi contenuti SEM sono stati inclusi nelle analisi. La maggior parte dei partecipanti inclusi (58.2%, n = 1,185) erano donne. L'età dei partecipanti variava da 18 a 60 anni (età media = 30.75, SD = 9.47). La maggior parte dei partecipanti (57.8%) aveva un'istruzione universitaria o universitaria; Il 41.0% ha un'istruzione secondaria. In contrasto con il 15.7% dei partecipanti che ha riferito che il reddito familiare mensile era inferiore alla media nazionale, più di un quarto (1%) ha riportato un reddito familiare superiore alla media. La maggior parte del campione ha riferito di essere in una relazione (27.8%) o sposata (47.6%), con meno di un terzo (24.0%) che ha dichiarato di essere single. A parte "matrimoni, funerali e vacanze in famiglia", una percentuale sostanziale di partecipanti (1%) non ha mai assistito a cerimonie religiose.

Il sondaggio, condotto in 10 giorni nell'aprile 2014, è stato ospitato su un sito commerciale dedicato alla ricerca online. Il reclutamento dei partecipanti è stato vario, inclusi banner pubblicati su Facebook, 2 principali siti di notizie, un sito di incontri online e un popolare sito di riviste femminili. Gli indirizzi IP dei partecipanti non sono stati registrati in modo permanente per garantire l'anonimato. Le informazioni di base sullo studio e altri dettagli necessari per il consenso informato sono stati forniti nella prima schermata del sondaggio. Prima di accedere al questionario, i partecipanti dovevano confermare di essere maggiorenni (cioè, ≥1 anni). Le procedure di studio sono state approvate dal comitato di revisione etica del Dipartimento di sociologia, Facoltà di scienze umane e sociali, Università di Zagabria.

Principali misure di esito

Di seguito presentiamo gli indicatori rilevanti per questo studio. Il tempo medio per completare il sondaggio era appena sotto 22 minuti.

orientamento sessuale

L'orientamento sessuale è stato studiato utilizzando una scala Likert a 5 punti (1 = esclusivamente omosessuale a 5 = esclusivamente eterosessuale). In accordo con Hald e Štulhofer,⁶ le risposte dei partecipanti sono state dicotomizzate nelle seguenti categorie: 0 = esclusivamente eterosessuale (5) e 1 = non eterosessuale (1–4) per garantire un adeguato potere statistico nelle analisi.

Soddisfazione sessuale e autovalutazioni

La versione di 12 item della nuova scala di soddisfazione sessuale²¹ è stato utilizzato per valutare la soddisfazione sessuale nei 6 mesi precedenti. Questa misura composita ha mostrato un'eccellente coerenza interna nel presente studio (Cronbach α = 0.93), con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione sessuale. Per affrontare l'autovalutazione dei partecipanti del loro interesse e delle loro fantasie sessuali, sono stati utilizzati i seguenti 2 elementi: "Il mio interesse sessuale è completamente sano" e "Le mie fantasie sessuali mi rendono una persona cattiva". Le risposte sono state fornite utilizzando una scala simile a Likert a 5 punti che va da 1 = non si applica affatto a me a 5 = si applica completamente a me. I 2 elementi erano solo debolmente correlati (r = −0.21).

Utilizzo SEM e contenuti specifici per SEM

La frequenza di utilizzo del SEM nei 12 mesi precedenti è stata misurata utilizzando una scala a 8 punti che va da 1 = mai a 8 = giornaliera o quasi giornaliera. Ai partecipanti è stato chiesto in merito alla loro eccitazione sessuale in relazione a 27 temi specifici del SEM utilizzando la seguente domanda generica: "Indica quanto trovi eccitante ciascuno dei seguenti tipi di SEM?" (Tavolo 1). Le risposte sono state fornite utilizzando una scala di tipo Likert a 5 punti (da 1 = per niente a 5 = in misura molto ampia). I temi sono stati scelti secondo Hald²² e gli elenchi pubblicamente disponibili dei termini di ricerca e dei tipi di SEM più frequentemente utilizzati sono stati consultati come forniti da grandi siti SEM commerciali.^{23, 24}

Visualizza tabella in HTML

*Questo tema è classificato come "non mainstream" secondo la Scala di risonanza della pornografia non mainstream.^{6, 7}

Eccitazione sessuale a contenuto SEM non mainstream

La misura composita NPAS dell'elemento 5 è stata utilizzata come indicatore dell'eccitazione sessuale nei contenuti SEM non mainstream (vedere anche ^{6, 7}). Il NPAS è stato sviluppato per misurare i pattern di eccitazione sessuale correlati al SEM non-mainstream basati sull'autoalimentazione sessuale riferita a 27 su diversi temi SEM. Per quanto riguarda il genere e l'orientamento sessuale, gli indicatori più forti del fattore SEM non mainstream latente includevano i seguenti temi SEM 5 non mainstream: (i) sadomasochismo, (ii) feticismo (compreso il lattice), (iii) sesso violento (incluso stupro simulato) , aggressione e coercizione), (iv) schiavitù e dominio (compresa la disciplina), e (v) SEM bizzarro o estremo.^{6, 7} Nessuna definizione specifica di ogni tema è fornita dal NPAS. Ai partecipanti è stato chiesto di indicare quanto siano stati eccitanti ciascuno dei 5 temi utilizzando una scala Likert a 5 punti (da 1 = per niente a 5 = in misura molto ampia).

Analisi statistica

La strategia analitica complessiva ha avuto passaggi 5. L'analisi della classe latente è stata utilizzata per identificare i cluster basati sui livelli segnalati di eccitazione sessuale nei diversi temi SEM di 27. Questa procedura forniva un raggruppamento puramente basato sui dati. Il numero di classi è stato determinato utilizzando il criterio di informazione bayesiano. Il modello è stato equipaggiato con Mclust 5.0.1 in R 3.1.2.^{25, 26} Usando l'eccitazione sessuale media per i valori del tema SEM, i temi 10 che destano più interesse sessuale e i temi meno eccitanti di 10 sono stati identificati per ciascuna classe latente. Successivamente, abbiamo esaminato l'occorrenza dei temi non mainstream NNAS 5 tra gli 10 più eccitanti e 10 meno suscitando i temi SEM. Un singolo punteggio (non-mainstream di eccitazione) per ogni classe è stato calcolato sottraendo il numero di temi non mainstream trovati nel tema 10 che destano meno il numero di temi non mainstream tra gli 10 che maggiormente destano i temi SEM. Le classi latenti con un punteggio di almeno 3 sono state classificate come gruppi di eccitazione sessuale non-mainstream (Tavolo 2), e tutti gli altri sono stati classificati come gruppi di eccitazione sessuale tradizionale.

Visualizza tabella in HTML

G = gruppo; SEM = media sessualmente espliciti.

*I gruppi (classi latenti) caratterizzati da modelli di eccitazione sessuale non tradizionali sono presentati in grassetto, mentre i gruppi caratterizzati da modelli di eccitazione sessuale tradizionali non lo sono. Il punteggio totale (A + B) rappresenta il numero di temi non tradizionali (totale = 5; Tavolo 1) tra gli 10 temi più importanti per il particolare gruppo sottratti dal numero di temi non mainstream tra i temi meno importanti di 10 per il particolare gruppo. Le classi latenti con un punteggio di almeno 3 sono state classificate come "eccitazione sessuale nei gruppi di contenuti SEM non-mainstream", mentre tutte le altre classi sono state considerate "eccitamento sessuale ai principali gruppi di contenuti SEM".

Una volta che le classi latenti ottenute sono state identificate come non mainstream o mainstream, sono state confrontate per età e frequenza di utilizzo SEM nei precedenti mesi 12 utilizzando i t-test. Successivamente, l'analisi di regressione logistica multipla con l'appartenenza a gruppi non mainstream vs mainstream come il risultato è stato utilizzato per esplorare la sua associazione con i punteggi NPAS. Le analisi sono state adeguate per età e frequenza dell'uso SEM. Le curve delle caratteristiche operative del ricevitore sono state utilizzate per quantificare ulteriormente la capacità predittiva del NPAS. Informato da un lavoro seminale sull'eccitazione sessuale,^{1, 27} tutte le analisi sono state stratificate per genere e orientamento sessuale.

Risultati

Per il primo scopo dello studio, l'analisi di classe latente è stata utilizzata per valutare il grado in cui l'eccitazione sessuale auto-riferita dei partecipanti a 1 diversi temi SEM poteva essere classificata in classi latenti distinte. Il vettore medio per ogni gruppo (cioè, classe latente) è presentato graficamente in Figura 1.

Figura 1

Livelli medi di eccitazione sessuale attraverso i temi mediamente sessualmente espliciti di 27 investigati. Cerchi, triangoli, croci e stelle indicano le classi latenti 1, 2, 3 e 4, rispettivamente, come classificati in Tavolo 2. La presentazione di temi mediati sessualmente espliciti per numero è presentata in Tavolo 1. I punteggi per ciascun tema sono stati modificati in modo da avere 0 nel sesso e negli strati di orientamento sessuale; gli assi y differiscono in scala tra i grafici. Per gli uomini esclusivamente eterosessuali, il gruppo di eccitazione sessuale non mediatica sessualmente esplicito è rappresentato da croci. Per gli uomini non esclusivamente eterosessuali, il gruppo di eccitazione sessuale non mediatica sessualmente esplicito è rappresentato dalle stelle. Per le donne esclusivamente eterosessuali, i gruppi di eccitazione sessuale sessualmente espliciti non-mainstream sono rappresentati da triangoli e cerchi. Per le donne non esclusivamente eterosessuali, il gruppo di eccitazione sessuale non-mainstream mediamente esplicito è rappresentato da triangoli. Tutti gli altri gruppi sono composti da partecipanti caratterizzati da eccitazione sessuale per integrare contenuti multimediali sessualmente espliciti.

Immagine di grandi dimensioni | Visualizza l'immagine ad alta risoluzione | Scarica PowerPoint Slide

Il criterio di informazione bayesiano indicava che le classi latenti 4 erano la soluzione più appropriata in tutti gli strati 4 (donne vs uomini ed esclusivamente eterosessuali vs non eterosessuali). Successivamente, abbiamo ispezionato 10 più eccitante e 10 ha destato meno SEM temi per gruppo e calcolato il punteggio di eccitazione totale non mainstream per ciascun gruppo (Tavolo 1).

La composizione di ogni gruppo è presentata in Tavolo 2. In ogni strato, ad eccezione delle donne esclusivamente eterosessuali, 1 classe latente era chiaramente caratterizzata da un'elevata eccitazione per temi SEM non tradizionali. Per le donne esclusivamente eterosessuali, sono stati osservati 2 di questi gruppi di classi latenti. Il gruppo non tradizionale era molto piccolo solo per gli uomini non eterosessuali (n = 25, 9.5%). Per gli uomini eterosessuali e le donne non eterosessuali, più di un quinto dei partecipanti è stato classificato nel gruppo di eccitazione non tradizionale (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, rispettivamente), che era ancora notevolmente inferiore a quello degli eterosessuali donne di cui quasi la metà sono state classificate in 27.9 dei 1 gruppi di eccitazione non tradizionali (n = 2, 332%). Questi risultati confermano che il gruppo di utenti SEM non tradizionali può essere identificato sulla base dell'eccitazione sessuale auto-riferita a 46.0 diversi contenuti SEM in base al genere e all'orientamento sessuale.

I partecipanti al gruppo SEM non-mainstream sono stati confrontati con i partecipanti al gruppo SEM tradizionale per le differenze di età e frequenza dell'uso SEM nei precedenti mesi 12 (Tavolo 3). Le differenze di età erano significative solo per gli uomini eterosessuali (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) e donne non eterosessuali (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). In 3 dei 4 sottocampioni, la frequenza dell'uso del SEM era significativamente più alta tra i partecipanti del gruppo SEM non tradizionali rispetto ai partecipanti del gruppo SEM tradizionale (uomini eterosessuali, t₅₈₄ = −2.97, P <001, Cohen d = 0.031; donne eterosessuali, t₆₃₁ = −7.17, P <001, Cohen d = 0.55; donne non eterosessuali, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Visualizza tabella in HTML

G = gruppo; SEM = media sessualmente espliciti.

*I gruppi (classi latenti) caratterizzati da modelli di eccitazione sessuale non mainstream sono presentati in grassetto, mentre i gruppi caratterizzati da schemi di eccitazione sessuale mainstream non lo sono.

†Differenze tra gruppi.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Per l'obiettivo dello studio 2nd, i partecipanti dei gruppi SEM non-mainstream hanno generalmente riportato livelli più elevati di eccitazione sessuale nei temi 27 SEM valutati rispetto ai partecipanti dei gruppi SEM tradizionali. Questo è stato il caso per genere e orientamento sessuale. Figura 1 mostra che il livello delle curve di eccitazione sessuale nei gruppi di eccitazione mainstream segue essenzialmente lo stesso modello e l'ordine delle risposte attraverso i temi 27 SEM. Questo schema appare particolarmente pronunciato per uomini e donne non eterosessuali e meno chiaro per le donne eterosessuali.

Come presentato in Tavolo 3, le valutazioni dei propri interessi e fantasie sessuali erano significativamente diverse tra i gruppi di eccitazione tradizionali e non tradizionali solo negli uomini esclusivamente eterosessuali. Gli uomini eterosessuali del gruppo di eccitazione tradizionale hanno giudicato i loro interessi sessuali significativamente più sani e meno negativi rispetto agli uomini del gruppo non tradizionale, con l'entità di queste differenze che sono piccole (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <05, Cohen d = 0.26, rispettivamente). Non sono state riscontrate differenze nella soddisfazione sessuale tra i gruppi di eccitazione tradizionali e non tradizionali tra il genere e l'orientamento sessuale.

Per il 3 ° obiettivo dello studio (capacità di NPAS di prevedere correttamente l'appartenenza al gruppo di eccitazione SEM non tradizionale), sono state condotte analisi di regressione logistica multiple per genere e orientamento sessuale. Controllando l'età e la frequenza dell'uso del SEM, punteggi NPAS più alti hanno aumentato significativamente le probabilità di appartenenza al gruppo SEM non tradizionale in tutti e 4 gli strati (odds ratio aggiustato = 1.66-2.39, P <.001). I punteggi NPAS prevedevano costantemente l'appartenenza al gruppo SEM non tradizionale sostanzialmente migliore di quanto ci si aspetterebbe per caso. L'efficacia predittiva della scala era più bassa per gli uomini non eterosessuali e le donne eterosessuali, per le quali rispettivamente il 68% e il 71% dei casi target sono stati classificati correttamente. Per gli uomini eterosessuali e le donne non eterosessuali, l'efficacia predittiva era rispettivamente del 79% e del 96%.

Analisi delle caratteristiche di funzionamento del ricevitore²⁸ è stato applicato per fornire informazioni sull'efficienza del NPAS nel distinguere i partecipanti al gruppo SEM non tradizionali dai partecipanti al gruppo SEM tradizionale. Le analisi hanno suggerito che la misura avesse un'elevata precisione tra gli uomini eterosessuali (area sotto la curva [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) e gli uomini non eterosessuali (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) e tra le donne non eterosessuali (AUC = 0.95, IC 95% = 0.93-0.97). Tra le donne eterosessuali, la precisione dell'NPAS è risultata mediocre (AUC = 0.86, IC 95% = 0.83-0.89), il che è in linea con le nostre precedenti osservazioni (Tabella 4).

Visualizza tabella in HTML

AOR = rapporto di probabilità corretto; NPAS = Scala di eccitazione della pornografia non tradizionale.

*Aggiustato per età e frequenza di utilizzo dei media sessualmente esplicito negli ultimi 12 mesi.

†Suscitato sessualmente al gruppo di media sessualmente esplicito non mainstream.

‡P <.001.

Discussione

Questo studio ha scoperto che i gruppi di utenti SEM caratterizzati da modelli di eccitazione sessuale a SEM non mainstream potrebbero essere identificati attraverso il genere e l'orientamento sessuale in base al loro risveglio sessuale riferito a 27 diversi contenuti SEM utilizzando analisi di classe latente. Inoltre, lo studio ha riscontrato pochissime differenze tra questi gruppi e i principali gruppi SEM nella soddisfazione sessuale e nell'autovalutazione degli interessi e delle fantasie sessuali. Lo studio ha anche rilevato che i partecipanti al gruppo SEM non mainstream hanno generalmente riportato livelli di eccitazione sessuale mediamente più alti tra i temi 27 SEM studiati rispetto ai partecipanti al gruppo SEM tradizionale. Questo modello di risposta è stato particolarmente pronunciato per uomini e donne non eterosessuali. Inoltre, lo studio ha rilevato che la validità interna e l'accuratezza predittiva della NPAS erano da buone a eccellenti per tutti i gruppi, tranne le donne eterosessuali, per le quali era mediocre.

In particolare per gli uomini eterosessuali e le donne non eterosessuali, caratterizzati da livelli sostanziali di eccitazione sessuale a temi SEM non tradizionali, i risultati suggeriscono che i pattern di eccitazione sessuale indotti da SEM in contesti non di laboratorio potrebbero essere più versatili, meno fissi, e meno categorie specifiche di quanto ipotizzato in precedenza.^{13, 14, 15, 16, 17} Ciò supporta un'attivazione SEM più generalizzata e indica che i partecipanti al gruppo SEM non mainstream sono anche suscitati da temi più mainstream ("vanilla"). Questi risultati differiscono in qualche modo dalla pratica clinica che coinvolge pazienti che presentano problemi di eccitazione sessuale non-mainstream (ad esempio, parafilie), nei quali spesso i modelli di eccitazione sessuale sono più definiti e strettamente definiti.^{29, 30, 31} Noi ipotizziamo che la ragione principale di questa discrepanza sia che nelle situazioni cliniche gli individui che presentano un problema di eccitazione sessuale non convenzionale costituiscono probabilmente un sottogruppo di individui per i quali questi schemi di eccitazione sessuale sono più esclusivamente, fortemente e strettamente correlati al loro non -impostare le preferenze sessuali rispetto ai gruppi descritti nel presente studio.³¹ Un'altra spiegazione potrebbe essere correlata al modo in cui il nostro sondaggio è stato pubblicizzato. Se reclutassimo individui che erano, in media, più esperti nell'uso di SEM rispetto ai loro coetanei, allora il modello meno fisso di arousal per SEM potrebbe essere la conseguenza di questo più ampio uso di SEM, che potrebbe includere anche l'uso del SEM tradizionale.

Nel contesto della ricerca SEM, i risultati di modelli di eccitazione sessuale più generalizzati tra i gruppi di utenti SEM non convenzionali possono essere interpretati come divergenti dall'ipotesi di sazietà progressiva, che presuppone che progressivamente contenuti SEM "estremi" (non mainstream) siano necessario per suscitare l'eccitazione sessuale.³² Almeno a livello di gruppo, i nostri risultati non sembrano avvalorare questa ipotesi, perché l'eccitazione sessuale nei confronti di contenuti SEM non tradizionali non escludeva l'eccitazione a contenuti SEM meno "estremi" (mainstream) nei gruppi SEM non classificati tradizionali.

Lo studio non ha riscontrato differenze tra gruppi SEM non mainstream e mainstream riguardo alla loro soddisfazione sessuale e ai giudizi dei loro interessi e fantasie sessuali, ad eccezione degli uomini esclusivamente eterosessuali. Attraverso il genere e l'orientamento sessuale, i partecipanti hanno generalmente giudicato i loro interessi sessuali "sani" e le loro fantasie sessuali non li hanno resi una persona "cattiva". Questi risultati indicano che le persone sessualmente sollecitate da contenuti non mainstream SEM non si auto-stigmatizzano in un modo che influisce negativamente sulla loro soddisfazione sessuale o giudizi sui loro interessi e fantasie sessuali.

Tra gli uomini eterosessuali, i gruppi SEM tradizionali hanno valutato i loro interessi sessuali come significativamente più sani e le loro fantasie sessuali come meno "cattive" rispetto ai loro coetanei non tradizionali. Tuttavia, poiché l'entità di queste differenze è stata modesta, i costrutti sono stati valutati utilizzando indicatori a singolo elemento e poiché non disponiamo di un corpus di ricerche con cui contestualizzare adeguatamente queste scoperte, ci asteniamo dall'elaborare ulteriormente questo risultato particolare. Al contrario, chiediamo alla ricerca futura di esplorare più a fondo questi risultati preliminari in modo da aumentarne l'affidabilità e la validità.

Nell'indagine sull'accuratezza predittiva dell'NPAS di Hald e Štulhofer,⁶ controllando l'età e la frequenza del consumo di SEM, i risultati hanno mostrato una buona validità interna e la scala prevedeva in modo coerente l'appartenenza al gruppo target per genere e orientamento sessuale in modo significativamente migliore di quanto ci si aspetterebbe per caso. L'efficacia predittiva della scala era più bassa per gli uomini non eterosessuali e le donne eterosessuali. Tuttavia, l'applicazione delle curve delle caratteristiche operative del ricevitore ha suggerito che la precisione della scala era da buona a eccellente²⁸ per tutti i gruppi tranne le donne eterosessuali.

Una ragione per un'efficacia predittiva inferiore relativa della NPAS nel caso di uomini non eterosessuali potrebbe essere il fatto che la classificazione iniziale dell'eccitazione sessuale non-mainstream includesse temi legati al sesso gay, che gli uomini non eterosessuali avrebbero probabilmente trovato più eccitanti rispetto agli uomini (esclusivamente) eterosessuali.³³ Ciò indebolirebbe la capacità discriminatoria del NPAS in questo gruppo. Per le donne eterosessuali, nelle quali il NPAS ha sistematicamente sottoperformato, potrebbero esserci diverse ragioni. (i) Sembra esserci una tendenza nella cultura popolare contemporanea a integrare 2 dei temi che hanno caratterizzato in modo prominente la classificazione dei gruppi SEM non tradizionali, vale a dire (i) il sadomasochismo e (ii) la schiavitù, il dominio e la disciplina. La divulgazione di queste categorie da libri e film come Cinquanta tonalità di grigio sembra interessare principalmente le donne eterosessuali.^{19, 20, 34} (ii) Il nostro campione conteneva una percentuale maggiore di donne istruite. Poiché l'educazione è stata strettamente correlata con l'interesse per la variazione sessuale, questo (anche) potrebbe influenzare in particolare la capacità discriminante della NPAS tra le donne eterosessuali nel nostro set di dati. (iii) La ricerca sulle fantasie sessuali mostra che le donne rispetto agli uomini hanno spesso fantasie di essere dominate.^{35, 36} Di conseguenza, la capacità discriminatoria degli item che si focalizzano sulla dominazione potrebbe essere indebolita tra le donne a causa della relativa presenza banale di tali temi nelle loro fantasie sessuali. Come potenziale rimedio, suggeriamo che le future esplorazioni interculturali del NPAS includano il test di ulteriori elementi non tradizionali e / o una diversa formulazione di questi temi problematici tra uomini non esclusivamente eterosessuali e donne eterosessuali.

Quando si considerano i risultati riportati, è necessario prendere in considerazione diverse limitazioni dello studio. Lo studio ha utilizzato una strategia di campionamento non probabilistica, che potrebbe limitare la generalizzazione dei risultati dello studio, perché il nostro campione era prevenuto verso partecipanti più istruiti e benestanti. Inoltre, nello studio sono state utilizzate solo misure e valutazioni basate sul self-report. Sebbene tali relazioni siano standard nella ricerca sul sesso, potrebbero non essere sempre accurate, perché introducono la possibilità di pregiudizi sistematici.³⁷ Inoltre, le autovalutazioni degli interessi sessuali e delle fantasie sessuali associate alle esperienze relative al SEM sono state valutate utilizzando indicatori a 1 elemento, che potrebbero non catturare adeguatamente la complessità di questi concetti (vedere anche ³⁸). In questa luce, i risultati associati dovrebbero essere considerati preliminari.

Mettendo da parte queste limitazioni, lo studio offre intuizioni 1st sui pattern dei livelli medi di eccitazione sessuale a vari tipi di SEM attraverso gli utenti SEM caratterizzati da pattern auto-riferiti di eccitazione sessuale a SEM non mainstream vs mainstream. In questo studio, i partecipanti al gruppo SEM non mainstream hanno generalmente utilizzato più SEM e auto-segnalati livelli significativamente più elevati di eccitazione sessuale rispetto a SEM rispetto ai partecipanti al gruppo SEM tradizionale. Inoltre, i partecipanti al gruppo non mainstream hanno mostrato un'attivazione SEM non fissata e hanno prodotto giudizi non negativi sui loro interessi e fantasie sessuali. Inoltre, lo studio mostra che il NPAS recentemente sviluppato^{6, 7} in generale ha mostrato una buona validità e utilità predittiva per gli uomini e le donne non esclusivamente eterosessuali, rendendolo uno strumento affidabile per ricercatori e medici che lavorano con SEM e / o attivazione sessuale in questi gruppi di utenti.

Dichiarazione di paternità

Categoria 1

• (A)

Concezione e design

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Acquisizione di dati

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analisi e interpretazione dei dati

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoria 2

• (A)

Redazione dell'articolo

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revisionandolo per contenuti intellettuali

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoria 3

• (A)

Approvazione finale dell'articolo completato

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Riferimenti

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Una differenza di sesso nella specificità dell'eccitazione sessuale. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
   • Visualizza nell'articolo
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. e Buodo, G. A ciascuno il suo? Differenze di genere nelle risposte affettive, autonome e comportamentali agli stimoli sessuali visivi dello stesso sesso e del sesso opposto. Physiol Behav. 2017; 171: 249-255
3. Visualizza nell'articolo
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Visualizza nell'articolo
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Visualizza nell'articolo
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Visualizza nell'articolo
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Visualizza nell'articolo
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Visualizza nell'articolo
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Visualizza nell'articolo
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Visualizza nell'articolo
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA e Wallen, K. Differenze di sesso in risposta a stimoli sessuali visivi: una recensione. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206-218
35. Visualizza nell'articolo
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Visualizza nell'articolo
39. Visualizza nell'articolo
40. Visualizza nell'articolo
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Visualizza nell'articolo
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Visualizza nell'articolo
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Visualizza nell'articolo
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Visualizza nell'articolo
56. | Astratto
57. | Testo intero
58. | PDF di testo completo
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Visualizza nell'articolo
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Visualizza nell'articolo
66. | Astratto
67. | Testo intero
68. | PDF di testo completo
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Visualizza nell'articolo
72. Visualizza nell'articolo
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Visualizza nell'articolo
76. Visualizza nell'articolo
77. Visualizza nell'articolo
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Visualizza nell'articolo
81. Visualizza nell'articolo
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Visualizza nell'articolo
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Visualizza nell'articolo
89. | CrossRef
90. Visualizza nell'articolo
91. Visualizza nell'articolo
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Visualizza nell'articolo
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Visualizza nell'articolo
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Visualizza nell'articolo
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Visualizza nell'articolo
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Visualizza nell'articolo
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Visualizza nell'articolo
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Visualizza nell'articolo
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS e Chivers, ML Esaminando la specificità di genere della risposta sessuale con la termografia concomitante e la pletismografia. Psicofisiologia. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA e Wallen, K. Preferenze di contenuti specifici per sesso per stimoli sessuali visivi. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417-426
121. Hald, GM e Štulhofer, A. Quali tipi di pornografia usano le persone e si raggruppano? Valutazione dei tipi e delle categorie di consumo di materiale pornografico in un campione online su larga scala. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM e Štulhofer, A. Autori lettera di correzione. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Valutazione dell'eccitazione sessuale femminile nelle popolazioni forensi. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC e Lalumiere, ML. Cosa c'è di così speciale nell'offensiva sessuale maschile negli adolescenti? Una revisione e un test delle spiegazioni attraverso la meta-analisi. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Malamuth NM, Hald GM. Il modello di confluenza dell'aggressività sessuale. In Boer DP. (Ed.) Il manuale di Wiley sulle teorie, la valutazione e il trattamento dei reati sessuali: Vol I. Theories pp. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Gli stupratori sono differenzialmente eccitati dal sesso coercitivo nelle valutazioni fallometriche? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Quinsey, VL e Lalumiere, ML Assessment of sex offenders against children. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C. e Linz, D. Sessualità e pornografia. in: manuale APA di sessualità e psicologia, volume 2 2. Approcci contestuali. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML In che modo lo stigma delle minoranze sessuali "entra sotto la pelle"? Un quadro di mediazione psicologica. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Stigma sessuale e pregiudizio sessuale negli Stati Uniti: un quadro concettuale. in: DA Hope (Ed.) Prospettive contemporanee sulle identità lesbiche, gay e bisessuali. Springer, New York; 2009: 65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R. e Hoyer, J. Stigmatizzazione di persone con pedofilia: due indagini comparative. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Lo stress legato allo stigma e le sue correlazioni tra gli uomini con interessi sessuali pedofili. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Quanto sono insoliti i contenuti delle parafilie? Modelli di eccitazione sessuale associati alla parafilia in un campione di uomini basato sulla comunità. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC e Carpentier, J. La prevalenza di interessi e comportamenti parafilici nella popolazione generale: un'indagine provinciale. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. e Lapierre, V. Cos'è esattamente una fantasia sessuale insolita? J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V. e Brouillard, P. La nuova scala di soddisfazione sessuale e la sua forma abbreviata. in: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (a cura di) Manuale di misure relative alla sessualità. 3a ed. Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Differenze di genere nel consumo della pornografia tra giovani adulti danesi adulti. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577-585
138. Ogas, O. e Gaddam, S. Un miliardo di pensieri malvagi: cosa ci dice Internet sui rapporti sessuali. Penguin Publishing Group, New York; 2011
139. Ogas, O. e Gaddam, S. Un miliardo di pensieri malvagi: ciò che il più grande esperimento del mondo rivela sul desiderio umano. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. e Raftery, clustering basato su modello AE, analisi discriminante e stima della densità. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE e Murphy, TB Versione Mclust 4 per R: modellazione della miscela normale per la stima del clustering, della classificazione e della densità basata su modello. Dipartimento di Statistica, Università di Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Accordo di misure auto-riportate e genitali di eccitazione sessuale negli uomini e nelle donne: una meta-analisi. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL e Caimey, J. Cosa c'è sotto il ROC? Un'introduzione alle curve delle caratteristiche di funzionamento del ricevitore. Può J Psychiatry. 2007; 52: 121–128
144. Laws, DR e Marshall, WL Masturbatory ricondizionamento con deviazioni sessuali: una recensione valutativa. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
145. Marshall, WL, Marshall, LE e Serran, GA Strategie nel trattamento delle parafilie: una revisione critica. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Parafilie: definizione, diagnosi e trattamento. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC e Rogers, MK L'uso di pornografia deviante segue una progressione simile a Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS e Miner, MH Specificità di genere nell'interesse sessuale in uomini e donne bisessuali. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA e Lalumiere, ML Parafilico interessa un esame delle differenze sessuali in un campione non clinico. Abuso sessuale. 2016; 28: 20-45
150. Hawley, PH e Hensley, WA Dominanza sociale e fantasie di forte sottomissione: patologia o potere femminile ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. e Henning, K. Fantasia sessuale. Bollettino psicologico. 1995; 117: 469-496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Ricordando il comportamento sessuale: un'analisi metodologica del bias di richiamo della memoria tramite intervista utilizzando il diario come gold standard. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Measurement of sex fantasy. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45-55