COMMENTI: La sezione nuovo studio (abstract sotto) viene pubblicizzato come una "replica fallita" di un esperimento del 1989 altamente citato, dimostrando così che l'uso del porno ha scarso effetto sulle relazioni intime.
In primo luogo, è assurdo affermare che gli studi sperimentali possono dimostrare se la visione del porno sia realmente cause effetti di relazione negativa. "Esperimenti in cui ragazzi di età universitaria ne vedono alcuni Playboy i paginone centrale (come nello studio) non possono dirti nulla degli effetti di tuo marito che si masturba per video hard-core giorno dopo giorno per anni.
In realtà, ogni singolo studio che coinvolge i maschi ha riportato che più l'uso del porno è legato a più poveri soddisfazione sessuale o relazione. In tutto, gli studi su 70 collegano l'uso del porno a una minore soddisfazione sessuale e relazionale. Di questi studi sulle relazioni 70 8 sono studi longitudinali che controllano variabili o studi in cui i soggetti si astengono dal porno. Ad oggi sono stati pubblicati sette studi sulle relazioni longitudinali che rivelano le conseguenze della vita reale del consumo di pornografia in corso. Tutti ha riferito che l'uso del porno si riferisce a rapporti / relazioni sessuali più poveri:
- Esposizione degli adolescenti a materiale Internet sessualmente esplicito e soddisfazione sessuale: uno studio longitudinale (2009).
- Un amore che non dura: il consumo della pornografia e l'indebolimento dell'impegno verso il proprio partner romantico (2012).
- La pornografia su Internet e la qualità delle relazioni: uno studio longitudinale all'interno e tra gli effetti associati dell'adattamento, della soddisfazione sessuale e del materiale Internet sessualmente esplicito tra gli sposi novelli (2015).
- Fino a quando non ci fai parte? Effetti longitudinali dell'uso della pornografia sul divorzio (2016).
- L'osservazione della pornografia riduce la qualità del matrimonio nel tempo? Prove da dati longitudinali (2016).
- Gli utenti di pornografia sono più propensi a sperimentare una rottura romantica? Prove da dati longitudinali (2017).
- Uso della pornografia e separazione dei coniugi: prove dei dati del pannello a due onde (2017).
Per lo studio 2017 e i suoi risultati facilmente respinti: L'esposizione all'erotismo riduce l'attrazione e l'amore per i partner romantici negli uomini? Repliche indipendenti di Kenrick, Gutierres e Goldberg (1989).
Lo studio 2017 ha tentato di replicare a uno studio del 1989 che ha esposto uomini e donne in relazioni impegnate a immagini erotiche del sesso opposto. Lo studio del 1989 ha rilevato che gli uomini che sono stati esposti al nudo Playboy i centri centrali hanno giudicato i loro partner meno attraenti e hanno riferito meno amore per il loro partner. Poiché i risultati di 2017 non sono riusciti a replicare i risultati di 1989, ci viene detto che lo studio 1989 ha sbagliato e che l'uso del porno non può diminuire l'amore o il desiderio. Whoa! Non così in fretta.
La replica "è fallita" perché il nostro ambiente culturale è diventato "pornificato". I ricercatori del 2017 non hanno reclutato studenti universitari del 1989 cresciuti guardando MTV dopo la scuola. Invece i loro soggetti sono cresciuti navigando su PornHub per video clip di gang bang e orge.
In 1989 quanti studenti universitari avevano visto un video X-rated? Non troppi. Quanti studenti universitari 1989 hanno trascorso ogni sessione di masturbazione, dalla pubertà alla masturbazione a più clip hard-core in una sola sessione? Nessuna. La ragione dei risultati 2017 è evidente: breve esposizione a un'immagine fissa di a Playboy il paginone centrale è un grande sbadiglio rispetto a quello che gli uomini del college di 2017 hanno osservato per anni. Anche gli autori ammesso le differenze generazionali con il loro primo avvertimento:
1) Innanzitutto, è importante sottolineare che lo studio originale è stato pubblicato su 1989. A quel tempo, l'esposizione ai contenuti sessuali potrebbe non essere stata disponibile, mentre oggi l'esposizione alle immagini di nudo è relativamente più pervasiva, e quindi essere esposta a un paginone centrale nudo potrebbe non essere sufficiente a suscitare l'effetto di contrasto inizialmente riportato. Pertanto, i risultati degli attuali studi di replicazione potrebbero differire dallo studio originale a causa delle differenze di esposizione, accesso e persino accettazione di erotica rispetto a oggi.
In un raro esempio di prosa imparziale anche David Ley sentito costretto per sottolineare l'ovvio:
Può darsi che la cultura, gli uomini e la sessualità siano sostanzialmente cambiati dal 1989. Pochi uomini adulti di questi tempi non hanno visto la pornografia o le donne nude: la nudità e la sessualità grafica sono comuni nei media popolari, da Game of Thrones alle pubblicità dei profumi e in molti stati le donne possono indossare il topless. Quindi è possibile che gli uomini nello studio più recente abbiano imparato a integrare la nudità e la sessualità che vedono nel porno e nei media di tutti i giorni in un modo che non influisce sulla loro attrazione o amore per i loro partner. Forse gli uomini nello studio del 1989 erano stati meno esposti alla sessualità, alla nudità e alla pornografia.
Tieni presente che questo esperimento non significa l'uso del porno su Internet non ha attrazione degli uomini colpiti per i loro amanti. Significa solo che guardare "centesimi" non ha un impatto immediato in questi giorni. Molti uomini parlano di radicali aumenta l'attrazione per i partner dopo aver abbandonato il porno su Internet. E, naturalmente, ci sono anche le prove longitudinali citate sopra che dimostrano gli effetti deleteri della visione pornografica sulle relazioni.
Infine, è importante notare che gli autori di questo articolo sono colleghi di Taylor Kohut dell'Università dell'Ontario occidentale. Questo gruppo di ricercatori, guidato da William Fisher, ha pubblicato studi discutibili, che producono costantemente risultati che in apparenza sembrano contrastare la vasta letteratura che collega l'uso del porno a una miriade di esiti negativi. Inoltre, sia Kohut che Fisher hanno avuto un ruolo importante nella sconfitta di Motion 47 in Canada.
Ecco due recenti studi di Kohut, Fisher e colleghi dell'Ontario occidentale che hanno raccolto titoli diffusi e fuorvianti:
Nel loro studio del 2017, Kohut, Fisher e Campbell sembrano aver distorto il campione per produrre i risultati che stavano cercando. Mentre la maggior parte degli studi mostra che una piccola minoranza di partner femminili di utenti di pornografia usa il porno, in questo studio il 95% delle donne ha usato il porno da solo (l'85% delle donne aveva usato il porno dall'inizio della relazione). Questi tassi sono più alti rispetto agli uomini in età universitaria e molto più alti che in qualsiasi altro studio porno! In altre parole, i ricercatori sembrano aver distorto il loro campione per produrre i risultati che stavano cercando. Realtà: i dati trasversali del più grande sondaggio statunitense (General Social Survey) hanno riferito che solo il 2.6% delle donne aveva visitato un "sito web pornografico" nell'ultimo mese.
Inoltre, lo studio di Kohut poneva solo domande "aperte" su cui i soggetti potevano divagare sul porno. I ricercatori hanno letto le divagazioni e hanno deciso, dopo il fatto, quali risposte erano "importanti" (si adattano alla loro narrativa desiderata?). In altre parole, lo studio non ha correlato l'uso del porno con alcuna valutazione oggettiva e scientifica della soddisfazione sessuale o relazionale (come ha fatto il quasi studi 60 che mostrano l'uso del porno in relazione agli effetti negativi sulle relazioni). Tutto quanto riportato nel documento è stato incluso (o escluso) a discrezione incontrastata degli autori.
Coautori di Taylor Kohut incorniciati egalitarismo come: Supporto per l'aborto (1), (2) Identificazione femminista, (3) Donne che detengono posizioni di potere, (4) Credere che la vita familiare soffra quando la donna ha un lavoro a tempo pieno, e stranamente (5) In possesso di più atteggiamenti negativi verso la famiglia tradizionale. Le popolazioni secolari, che tendono ad essere più liberali, hanno molto lontano più alti tassi di utilizzo del porno rispetto alle popolazioni religiose. Scegliendo questi criteri e ignorando infinite altre variabili, l'autore principale Kohut ei suoi coautori sapevano che sarebbero finiti con utenti di pornografia che guadagnavano più in alto nella scelta attentamente selezionata di questo studio di ciò che costituisce "egualitarismo."Quindi gli autori hanno scelto un titolo che ha dato una svolta a tutto. In realtà, questi risultati sono contraddetti da quasi tutti gli altri studi pubblicati. (Vedere questo elenco di studi su 25 che collegano l'uso del porno agli atteggiamenti sessisti, all'oggettivazione e meno egalitarismo.)
Nota: Questa presentazione 2018 espone la verità dietro gli studi discutibili e fuorvianti di 5, inclusi i due studi appena discussi: Ricerche pornografiche: fatti o finzione?
Leonhardt et al., 2019 indirizzi carta
BACKSTORY: In 2018 il Archives of Sexual Behavior pubblicato Leonhardt et al., 2018 e ha chiesto commenti. Rivelando il pregiudizio radicato che si verifica nelle riviste di sessuologia, 4 dei commenti di 6 erano di "Esperti" di RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause e David Ley (né Ley né Prause sono accademici e Ley non ha pubblicato ricerche originali). (RealYBOP sta tentando di mettere a tacere le critiche di YBOP rubando il marchio YBOP.)
RealYBOP ei suoi esperti sono attivamente impegnati nella promozione dell'agenda dell'industria del porno (Ley sta pagato da xHamster). Nel tentativo di esonerare il porno e confondere il pubblico, hanno cronicamente citato documenti anomali scelti dalla ciliegia come Balzarini et al., 2017 - come ha fatto Nicole Prause nel suo dubbio commento
Nel 2019, Leonhardt et al. risponde a tutti e 6 i commenti con "Media sessuali e qualità sessuale: obiettivi, distinzioni e riflessività: risposta ai commenti (2019)."Ecco il brano (sottovalutato, ma decisamente critico) a cui si rivolgono gli autori Balzarini et al., 2017 e la pratica abituale di Prause di raccolta delle ciliegie estrema:
Prause (2019) ha citato numerosi studi che evidenziano lo scetticismo sul fatto che l'uso dei media sessuali sia, in effetti, collegato a risultati problematici a lungo termine. Uno dei numerosi studi che Prause ha fatto appello era Balzarini, Dobson, Chin e Campbell's (2017) mancata replica di uno studio precedente (Kenrick, Gutierrez e Goldberg, 1989). Nello sforzo di replica, attraverso diversi campioni ben potenziati, hanno scoperto che vedere l'erotismo non portava gli uomini a riferire minore attrazione o amore per il loro partner. La ricerca è di alta qualità, sebbene includa importanti limitazioni. Questo studio ha fornito la prova che coloro che hanno visto 16 paginoni centrali nudi per 15 secondi ciascuno non hanno indotto qualcuno a segnalare una diminuzione dell'attrazione o dell'amore per un partner. Riteniamo che questo possa essere adattato alla nostra affermazione che generalmente l'influenza dei media sessuali è sottile e difficile da rilevare a meno che non si tenga conto di una maggiore frequenza di utilizzo (ad esempio, Wright et al., 2018, 2019) e / o una combinazione di diversi moderatori ciò si traduce in una maggiore influenza dello scripting (Leonhardt et al., 2018.
Al contrario, Vandenbosch (2018) ha menzionato diversi studi aggiuntivi a sostegno della nostra affermazione centrale che l'uso sessuale dei media è generalmente incongruente con il perseguimento della qualità sessuale a lungo termine. Aggiungiamo che una serie di studi aggiuntivi con diverse metodologie (p. Es., Correlazioni longitudinali, osservazionali, sperimentali) sembrano supportare la nostra affermazione centrale, poiché studi incentrati sull'uso della pornografia l'hanno collegata a un impegno inferiore (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, Fincham, 2012) e uno sconto di ritardo inferiore (ovvero svalutazione di ricompense più grandi e successive a favore di ricompense più piccole e immediate; Negash, Sheppard, Lambert e Fincham, 2016). Una recente meta-analisi ha anche scoperto che l'uso della pornografia è collegato a un sesso impersonale più elevato (Tokunaga et al., 2019). Questi studi non dovrebbero essere presi come prova definitiva che i media sessuali siano incongruenti con la qualità sessuale a lungo termine perché hanno anche problemi empirici di cui abbiamo discusso a lungo, ma aumentano la fiducia nelle nostre affermazioni.
Astratto
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Highlight
- Tre repliche pre-registrate e di grande potenza di Kenrick et al. (1989)
- Uomini e donne esposti in relazioni impegnate con l'erotica del sesso opposto
- Dopo l'esposizione valutate le valutazioni di attrattiva e amore per il partner
- Gli effetti degli studi originali e di replica sono stati meta-analizzati
- Attraverso i tre studi non abbiamo trovato supporto per la ricerca originale.
Kenrick, Gutierres e Goldberg (1989; Studio 2) hanno dimostrato che gli uomini, ma non le donne, nelle relazioni impegnate esposte a immagini erotiche di altre persone del sesso opposto hanno riportato valutazioni più basse per l'attrattiva sessuale del loro partner (d = 0.91) e meno amore per il proprio partner (d = 0.69) rispetto agli uomini esposti a immagini di arte astratta. Questa ricerca ha implicazioni per comprendere i possibili effetti dell'erotismo sugli uomini nelle relazioni, ma non è stata replicata. Abbiamo condotto tre repliche ravvicinate preregistrate ad alta potenza e meta-analizzato gli effetti degli studi originali e di replica. Non abbiamo trovato supporto per la scoperta originale che l'esposizione a immagini attraenti di altre persone di sesso opposto influisce sulle valutazioni dei maschi dell'attrattiva sessuale dei loro partner o dell'amore per il loro partner.
Parole chiave: Centerfolds; Erotica; Attrattività del partner; Amore; La replica; Riproducibilità
☆ Questa ricerca è stata supportata da una borsa di studio concessa a Lorne Campbell dal Consiglio di ricerca in scienze sociali e umanistiche del Canada [numero di concessione 122848].
;