Link al documento completo - L'iniziazione e lo sviluppo della dipendenza da Cybersex: vulnerabilità individuale, meccanismo di rinforzo e meccanismo neurale (2019)
Nota: numerosi altri documenti sottoposti a revisione paritaria concordano sul fatto che Prause et al., 2015 supporta il modello di dipendenza dal porno: Critiche peer-reviewed di Prause et al., 2015
Estratto criticare Prause et al., 2015:
Innanzitutto, Steele et al. (2013) ha rilevato che gli individui con visualizzazione di stimoli sessuali visivi (VSS) hanno indotto una maggiore ampiezza del componente P300 durante la visualizzazione di immagini erotiche rispetto alla visualizzazione di immagini neutre. I risultati sembrano confermare l'idea che la pornografia online porti alla fame di una persona per la pornografia online, ma la ricerca di Steele manca di argomenti normali per riferimento. Inoltre, i componenti LPP vengono visualizzati più tardi di P300. Il potenziale tardivo positivo è associato alla stimolazione dell'elaborazione significativa del materiale e riflette meglio il desiderio dell'individuo di guardare materiale pornografico (Hilton, 2014) (maggiore è il desiderio dell'individuo di guardare la pornografia, maggiore è la volatilità del LPP). A questo proposito, Prause e Steele et al. (2015) hanno aggiunto individui che hanno visto meno materiale pornografico agli individui VSS nell'esperimento di miglioramento e hanno scoperto che i soggetti che avevano visto eccessivamente problemi di materiale pornografico e segnalato più desiderio sessuale stavano guardando immagini erotiche. L'ampiezza LPP indotta è inferiore e questo risultato sembra essere contrario all'idea che gli indizi relativi alla pornografia online inducano un senso di desiderio. In realtà, alcuni studiosi hanno sottolineato che le immagini erotiche utilizzate nello studio da Prause e Steele potrebbero essere una dipendenza in sé. Beni di consumo, spunti non che creano dipendenza (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Pertanto, secondo la Theory of Incentive-Salience Theory (IST) nella tossicodipendenza, man mano che il grado di dipendenza si approfondisce, i segnali di dipendenza possono indurre il desiderio dipendente degli individui dipendenti a diventare sempre più dipendenti. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), ma la dipendenza dagli individui dipendenti è gradualmente diminuita e la diminuzione dell'ampiezza della LPP indica che la CA può essere dipendente dalle droghe.
Commenti YBOP: La critica di cui sopra è molto simile ad altri articoli sottoposti a revisione paritaria in quanto contrasta e confronta lo studio EEG di Prause del 2013 (Steele et al.) con Prause et al., 2015. Come tutte le altre analisi, anche questa concorda con l'analisi di Gola. In realtà, entrambi gli studi hanno riportato prove di assuefazione o desensibilizzazione, che è coerente con il modello di dipendenza (tolleranza). Lasciatemi spiegare.
È importante saperlo Prause et al., 2015 E Steele et al., 2013 avuto la stessi soggetti "porn addicted". Il problema è che Steele et al. non aveva un gruppo di controllo per il confronto! Così Prause et al., 2015 ha confrontato i soggetti 2013 di Steele et al., 2013 ad un vero gruppo di controllo (eppure soffriva degli stessi difetti metodologici sopra menzionati). I risultati: rispetto ai controlli "le persone che hanno problemi a regolare la visione del loro porno" avevano risposte cerebrali più basse a un'esposizione di un secondo a foto di pornografia alla vaniglia. I risultati EFFETTIVI dei due studi EEG di Prause:
- Steele et al., 2013: Individui con maggiore cue-reattività per il porno meno desiderio di sesso con un partner, ma non meno voglia di masturbarsi.
- Prause et al., 2015: "Utenti dipendenti da pornografia" meno attivazione cerebrale di immagini statiche di pornografia alla vaniglia. Le letture EEG inferiori indicano che i soggetti "pornografici" hanno prestato meno attenzione alle immagini.
Uno schema chiaro emerge dagli studi 2: gli "utenti pornografici" erano desensibilizzati o abituati al porno alla vaniglia, e quelli con una maggiore cue-reattività al porno preferivano masturbarsi al porno piuttosto che fare sesso con una persona reale. In parole povere erano desensibilizzati (indicazione comune di dipendenza) e stimoli artificiali preferiti a una ricompensa naturale molto potente (sesso associato). Non c'è modo di interpretare questi risultati come falsificazione della dipendenza da pornografia. I risultati supportano il modello di dipendenza.
;
