עדכון: ראה גם גארי ווילסון זוכה בניצחון המשפטי השני נגד הסקסולוגית התומכת בפורנו ניקול פראוס (ינואר, 2021)
_________________________________
ידיעה לתקשורת:
גארי ווילסון (המוח על פורנו שלך) זוכה בניצחון משפטי נגד מאמצי הסקסולוגית ניקול פרוזה להשתיק אותו
חוקר פורנו ווקאאלי ניסה צו איסור פרסום שנשלל כקלות דעת; חייב לשלם שכר טרחת עורכי דין משמעותי בפסק הדין של SLAPP (מאמר המספק הקשר רב יותר).
אשלנד, אורגון: 16 באוגוסט 2020: הסופר הנמכר ביותר ועורך הדין לבריאות הציבור גארי וילסון זכה בניצחון משפטי נגד חוקר סקסולוגיה ו התומכת בפורנוגרפיה ניקול פראוז. ב- 6 באוגוסט, בית המשפט העליון במחוז לוס אנג'לס קבע כי ניסיונה של פראוז להשיג צו הרחקה נגד וילסון מהווה "תביעה אסטרטגית קלת דעת ולא חוקית נגד שיתוף הציבור" (המכונה בדרך כלל "תביעת SLAPP"). בעיקרו של דבר, בית המשפט מצא שפרוזה ניצלה לרעה את תהליך צו הרחקה כדי להציק לווילסון להשתיקה ולערער את זכויותיו לחופש הביטוי. על פי החוק, פסיקת SLAPP מחייבת את פרוזה בתשלום שכר טרחת עורכי הדין של וילסון.
וילסון הוא מחבר הספר הנמכר ביותר המוח שלך על פורנו: פורנוגרפיה באינטרנט המדע המתפתח של התמכרות, מגיש שיחת ה- TEDx הפופולרית ביותר "הניסוי פורנו הגדול, "(13+ מיליון צפיות) והמארח של האתר www.YourBrainOnPorn.com, מסלקה למחקר, התקשורת והדיווחים העדכניים האחרונים על השפעות ופגיעות של פורנוגרפיה. וילסון ביקר זה מכבר במחקריו המפורסמים של פרוזה והצהרותיו הפומביות על השימוש בפורנוגרפיה.
"זה אירוני שתעשיית הפורנו נסתרת בהגנות על התיקון הראשון בעוד תומכי פורנו כמו ניקול פראוז מנסים להגביל ולהשתיק את הביקורת על הסיכונים המתועדים היטב לפגיעה של פורנו במשתמשיה ובציבור.", אמר וילסון לאחר פסיקת בית המשפט. "זהו ניצחון חשוב נוסף על ההשמצה וההטרדות שעברו תומכים שמעיזים לדבר בפומבי על נזקי הפורנו.. "
הניצחון החוקי מתגלה בעקבות תלונה נגד SCRAM Media בבריטניה על פרסום סיפור שגוי בטענה כי פרוזה קיבלה "איומי מוות" כתוצאה ממסע מימון המונים של מארח NoFap, אלכס רודס. על פי א הודעה לעיתונות בבריטניה, סיפור SCRAM הצהיר באופן שגוי כי NoFap ורודוס השתייכו לקיצוניים ימניים (כולל אנטישמים); הסית קיצונים להתנכל לתהיות; ניהל קהל המונים שהוביל לכך שפרוזה נעקבת; והגיש תביעה קלת דעת בבית המשפט הפדרלי בארה"ב במטרה לסייע במחקר האקדמי של פרוזה. כאשר הובאו בפני ראיות המפריכות טענות אלה, SCRAM חזר בו מהמאמר, שילם לרודוס נזקים משמעותיים והוצאות משפט, וכן התנצל בפומבי, לפני נסגר לגמרי.
תביעת תביעות נתבעת בשתי תביעות אזרחיות פדרליות שאינן קשורות, ומאשימות אותה בהצהרות כוזבות ומזיקות ביודעין על אנשים שהעלו חששות מפורנו באינטרנט: דונלד ל. הילטון, ג'וניור נ 'ניקול פרוזה, ואח'., בית המשפט המחוזי בארצות הברית למחלקת המערב של אגף סן אנטוניו של טקסס, תיק מס '5: 19-CV-00755-OLG; ו אלכסנדר רודס נ 'ניקול פרוזה ואח'בית המשפט המחוזי בארצות הברית למחוז המערבי בפנסילבניה, תיק מס '2: 19-cv-01366. באותם מקרים, טוענים התובעים כי פרוזה הצהירה לא נכונות, השמצות לשון הרע בהאשמתם בגניבה, הטרדה מינית ואנטישמיות, וטוענים כי הם נחקרים על ידי גורמי אכיפת החוק ורישוי מקצועי. בשני המקרים, גברים ונשים רבים הציגו הצהרות מושבעים לפיה גם פרוזה כיוונה אליהם: תצהיר מס '1, תצהיר מס '2, תצהיר מס '3, תצהיר מס '4, תצהיר מס '5, תצהיר מס '6, תצהיר מס '7, תצהיר מס '8, תצהיר מס '9, תצהיר מס '10, תצהיר מס '11, תצהיר מס '12, תצהיר מס '13, תצהיר מס '14, תצהיר מס '15, תצהיר מס '16.
# # #
לבירורים בתקשורת, אנא צור קשר עם 'לחץ' במוח שלך בפורנו
דואר אלקטרוני: [מוגן בדוא"ל]
IMAGE: תמונת היז של גארי ב. ווילסון https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQLdBLzFL18Yif01ZdH5zooofXsMv-VQd7Fs6-3eth_IAs6Jl_mGrWpxiOnigbHIHbz30uClhcZ_iMn/pub
;
