תגובות: מחקר זה (להלן) הוא הראשון להעריך אם ההתניה של תבנית העוררות המינית לשימוש בפורנו היא המנגנון המסביר למה שימוש גדול יותר בפורנו מתואם עם שביעות רצון מינית ומערכת יחסים גרועה יותר. זה כן - גם לגברים וגם לנשים. זה מצביע על כך ששימוש בפורנו יכול לגרום להעדפה של אוננות לפורנו על פני מין שותף. התוצאות מנקרות חורים בטענה כי אי שביעות רצון ממערכת היחסים מגיעה בראשונה ומסבירה יותר שימוש בפורנו. המחברים גם מותחים ביקורת על המתודולוגיה ועל לֹא אַחֲרַאִי מסקנות של חלק ממחקרי הפרו-פורנו, כגון מאמרים מאת טיילור קוהוט ו סמואל פרי. כמה קטעים:
המחקר הנוכחי השתמש בנתוני הסתברות לאומיים ממדגם גדול של גברים ונשים בארצות הברית, והתמקדו בתת-קבוצה של משתתפים שהיו בקשרים רומנטיים, כדי לבחון האם שלושה מהמנגנונים המשוערים בתדירות הגבוהה ביותר (התעוררות מותנית לפורנוגרפיה, כלפי מעלה. השוואות בין חיי המין של האדם למין כפי שמוצג בפורנוגרפיה, ועקירת אוננות הנגרמת על ידי פורנוגרפיה של מין משותף) ניבאו לסיפוק מיני נמוך יותר (וכתוצאה מכך התייחסותי).
באופן ספציפי, העמ 'מחקר ממורמר בדק מודל רעיוני המניח כי (א) צריכת פורנוגרפיה באופן קבוע תנאי לתבנית העוררות של המשתמש להגיב במיוחד לתיאורים פורנוגרפיים, (ב) עוררות מוגברת זו לפורנוגרפיה מגדילה את השוואות כלפי מעלה בין חיי המין של האדם לבין מין זה מיוצג בפורנוגרפיה ו (ד) העדפה לאוננות לפורנוגרפיה על פני מין פרטנר, אשר בתורו (ה) מחליש את התפיסות עד כמה מספק לקיים יחסי מין עם בן / בת הזוג, ובסופו של דבר (ו) מקטין את תפיסות הסיפוק היחסי..... הממצאים תמכו בקישורים המשוערים לגברים ולנשים כאחד.
המחברים מטילים ספק קביעתו המפוקפקת / לא נתמכת של סמואל פרי (הוכרז על ידי סקסולוגים פרו-פורנו כ"עובדה ") כי אוננות, ולא פורנו, עומדת מאחורי שביעות רצון נמוכה יותר מהיחסים. מחקר חדש זה מסביר:
ניסוח השאלון המפורש הקושר בין פורנוגרפיה למנגנוני התיווך (עוררות פורנוגרפית, לא רק עוררות; השוואות פורנוגרפיות כלפי מעלה, לא רק השוואות כלפי מעלה; ו העדפה לאוננות פורנוגרפית, ולא סתם אוננות) מתייחסת לביקורת לפיה פורנוגרפיה (כפי שהיא נמדדת ללא הקשר כזה במחקרים קודמים) קשורה לגורמים האמיתיים הגורמים הן לשימוש בה והן לסיפוק נמוך יותר (פרי, 2020b).
המחברים מטילים ספק גם בתועלתו של מועדף אחר לסקסולוג פרו-פורנו, ה- מחקר של טיילור קוהוט שצוטט לעתים קרובות, המציג "המלצות" של משתמשי פורנו רגילים:
בקנה אחד עם מחקרים קודמים שהתאמו מדדי פורנוגרפיה עם מדדים נפרדים של סיפוק מיני והתייחסותי (Wright et al., 2017), התוצאות הנוכחיות מספקות סיבה נוספת להטיל ספק בהמלצות המוצרים של המשתמשים כראיה אובייקטיבית להשפעות החיוביות של פורנוגרפיה (Kohut et al., 2017).
באופן לא מפתיע, קוהוט ופרי שניהם היו חברים של אתר הפרו-פורנו הפוגע בסימנים מסחריים, RealYBOP.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
פול ג'יי רייט, בראיינט פול, דבי הרבניק, רוברט ס טוקונאגה
מחקר תקשורת אנושית, כרך 47, גיליון 2, אפריל 2021, עמודים 192–214,
https://doi.org/10.1093/hcr/hqab001
תַקצִיר
מחקר שמצא כי שימוש בפורנוגרפיה קשור לסיפוק מיני נמוך יותר הוא שכיח; הערכת המנגנונים המשוערת כבסיס הקשר אינה. על פי פרספקטיבות תיאורטיות מרובות, המחקר הנוכחי בדק מודל רעיוני הטוען כי (א) צריכת פורנוגרפיה באופן קבוע תנאי לתבנית העוררות של המשתמש להגיב במיוחד לתיאורים פורנוגרפיים, (ב) עוררות מוגברת זו לפורנוגרפיה מגדילה את ההשוואה כלפי מעלה בין שני (ג) חיי המין האישיים והמין כפי שהם מיוצגים בפורנוגרפיה ו- (ד) העדפה לאוננות לפורנוגרפיה על פני יחסי מין משותפים, אשר בתורם (ה) מחלישים את התפיסות עד כמה מספק לקיים יחסי מין עם בן / בת הזוג, ובסופו של דבר (ו) ) מקטין את התפיסות לגבי מידת מספקת היחסים עם בן / בת הזוג. תוצאות ניתוח נתיב תומכות בקישורים המשוערים לגברים ולנשים כאחד. הדיון מתמקד בהשלכות של ממצאי המחקר הנוכחי על הדיונים הנוכחיים בספרות ובהתפתחות התיאורטית.
;