ניתוח של "השפעות נתפסות של פורנוגרפיה על הקשר הזוגי: ממצאים ראשוניים של מחקרים פתוחים, משתתפים שהודעו, מלמטה למעלה" (Kohut et al., 2017)

YBOP הערות: האם הכוונה מאחורי זה טיילור קוהוט (לנסות) נגד יותר מ 80 מחקרים המציגים פורנו להשתמש יש השפעות שליליות על מערכות יחסים? שני השגיאות המתודולוגיות העיקריות (טקטיקות?) של מחקר זה הן:

1) המחקר לא כלל מדגם מייצג. והואיל ומרבית המחקרים מראים כי מיעוט זעיר של נקבות במערכת יחסים ארוכת טווח משתמש בפורנו, במחקר זה 95% מהנשים השתמשו בפורנו בעצמן. ו - 83% מהנשים השתמשו פורנו מאז תחילת הקשר (במקרים מסוימים במשך שנים). תעריפים אלה גבוהים יותר מאשר גברים בגילאי הקולג '! במילים אחרות, החוקרים נראה כי יש מוטה המדגם שלהם כדי לייצר את התוצאות שהם מחפשים.

המציאות? נתונים מתוך הגדול ביותר ארצית מייצגת סקר אמריקני (סקר חברתי כללי) דיווח כי רק 2.6% מהנשים הנשואות ביקרו באתר "פורנוגרפי" בחודש האחרון. נתונים מ- 2000 - 2004 (לקבלת מידע נוסף פורנוגרפיה ונישואין, 2014). אמנם שיעורים אלה עשויים להיראות נמוכים, אך זכור כי: (1) מדובר רק בנשים נשואות, (2) מייצג את כל קבוצות הגיל, (3) זה "פעם בחודש ומעלה" (מחקרים רבים שואלים "ביקרו אי פעם באתר פורנו. "או" ביקרתי בשבת פורנו בשנה האחרונה ").

2) מחקר לא קשר בין השימוש בפורנו לבין משתנה כלשהו המעריך שביעות רצון מינית או מערכת יחסים. במקום זאת, המחקר נעזר בשאלות "פתוחות" שבו הנושא יכול לזוז על פורנו (זה היה איכותי ולא כמותי). ואז קראו החוקרים את ההסתערויות והחליטו, לאחר מעשה, אילו תשובות "חשובות" וכיצד להציג (לסובב?) אותן במאמרן. אז החוקרים הצליחו להציע שכל שאר המחקרים על פורנו ומערכות יחסים, שהשתמשו במתודולוגיה מדעית מבוססת יותר ושאלות פשוטות לגבי השפעות פורנו היו פגום. האם זה באמת מדע? המחבר הראשי של המחבר אתר אינטרנט ו ניסיון לגיוס כספים להעלות כמה שאלות, כמו גם המחקר שלו בשנת 2016 בו טען קוהוט כי שימוש בפורנו קשור לשוויון בין פומבי ופחות סקסיזם (ממצא שהתנגד לו כמעט כל מחקר אחר שפורסם אי פעם).

עדכון: מחקר 2021 מספק "סיבה נוספת להטיל ספק בעדויות המוצרים של המשתמשים כראיה אובייקטיבית להשפעות החיוביות של פורנוגרפיה [המצביע על מחקר קוהוט שנמצא ביקורת בעמוד YBOP זה]. "ראה פורנוגרפיה ואי שביעות רצון מינית: התפקיד של עוררות פורנוגרפית, השוואות פורנוגרפיות כלפי מעלה והעדפה לאוננות פורנוגרפית (2021).

כפי שמזכיר לנו המחקר משנת 2021, מחקרים על 80 קשרו שימוש בפורנונים לשביעות רצון מינית ומערכת יחסים גרועה יותר. (ברשימת המחקרים 1, 2, 3 הם מטא-אנליזות, במחקר מס '4 היו משתמשי פורנו מנסים להפסיק להשתמש בפורנו במשך 3 שבועות, והמחקרים 5 עד 11 הם אורכיים). עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים של גברים דיווחו על שימוש בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון. בעוד כמה מחקרים יש מתאם גדול יותר פורנו להשתמש בנשים לשביעות רצון מינית מעט יותר, הרוב המכריע של מחקרים לא (ראה רשימה זו: מחקרים פורנוגרפיים הקשורים לנשים: השפעות שליליות על עוררות, שביעות רצון מינית ומערכות יחסים).

קצת יותר על המחקר הזה. היו 430 משתתפים שסיפקו בסך הכל 3963 תגובות ל 42 שאלות פתוחות אודות השפעות השימוש בפורנוגרפיה על מערכת היחסים הזוגית שלהם. החוקרים זיהו 66 "נושאים", כאשר כל נושא מיוצג בין 621 ל -5 תגובות אישיות. למרות הפגמים הקטלניים הללו ולמרות ההשפעות השליליות שדיווחו חלק ממדגםם, החוקרים טענו כי השפעת הפורנו הייתה חיובית באופן גורף.

כמה קטעים מתוך המחקר הראו כי זוגות מסוימים דיווחו על השפעות שליליות משמעותיות בשימוש פורנו:

  • פורנו מחליף שותף: 90 תגובות התפיסה כי פורנוגרפיה הוחלפה או נמצאת בתחרות עם שותפות סקס. כמה תגובות סיפקו את ההיגיון בכך שציינו כי הפורנוגרפיה קלה יותר, מעניינת יותר, מעוררת יותר, רצוי יותר, או סיפוק יותר ממין עם בן זוג. לחלופין, כמה משתמשי פורנו הצביעו על כך שהשותפים שלהם מרגישים כאילו הם מתחרים עם פורנוגרפיה
  • תגובה עוררות מופחתת: 71 תגובות דנו כיצד השימוש פורנוגרפי הוא desensitizing, מקטין את היכולת להשיג או לשמור על עוררות מינית, או להגיע לאורגזמה. הערה כאמור לעיל, זה יכול היה לפעמים קשה להבחין בין תגובות עוררות אמיתית מהתגובות עניין מיני אז יש חפיפה עם הפחתת ריבית סקס
  • רגישות מינית (משנה): 17 של תגובות 71 כי תיאר במיוחד desensitization כמו ההשפעה של השימוש פורנוגרפיה. לעתים קרובות ההקשר הוא מעורפל, ולכן קשה להסיק משמעות רבה מהקשר שמסביב. במקומות אחרים היא קשורה במפורש לעוררות מינית פגומה
  • התמכרות: 60 תגובות הסתובבו סביב שימוש רב מדי,'הסתמכות' או תלות בפורנוגרפיה, פורנוגרפיה בהיותה אובססיבית או בהיותה מכורה למין. הטרמינולוגיה של ההסתמכות והתלות מעידה על קשר תיאורטי עם ירידה בשיעור המיניות והעוררות המינית, כמו גם על-ידי הרגישות, אם כי המינוח הזה שימש לעתים רחוקות בדיונים על התמכרות במדגם זה
  • אובדן אינטימיות או אהבה: תגובות 42 דאגה לאיבוד אינטימיות או אהבה. היה מגוון מסוים בקטגוריה זו של תגובות. חלקם ציינו כי פורנוגרפיה עושה סקס יותר פנאי ופחות על אהבה או קירבה, בעוד שאחרים אמרו כי השותף שלהם לא אוהב להשתמש פורנו שלהם, אשר יוצרת מרחק במערכת היחסים. כמה הערות מראות כי המרחק הוא פונקציה של הפער בין ההתנהגות הרצוי השראה פורנוגרפיה והתנהגות מינית בפועל עם בן זוג. לבסוף, לפחות משתתף אחד הציע ששימוש בפורנוגרם תורם לפחד מאינטימיות
  • אמון: 29 תגובות דנו כיצד השימוש בפורנוגרפיה תורם לחוסר אמון או נזק לאמון
  • מחזקת סטריאוטיפים על מין ומין: תגובות 28 היו קשורים להנצחת הפורנוגרפיה של סקסיזם, תרומה לשליטה גברית או השפלה של נשים, או חיזוק האובייקטיביות המינית
  • פגום היחסים: 28 תגובות תיאר כיצד פורנוגרפיה משתמשת בנזקים או שמה דגש על יחסים, נישואים וחיי מין. היה קצת דיון על איך אנשים רוצים פחות סקס מבן זוג כי השותף משתמש פורנוגרפיה
  • היחסים Dissolution: 23 תגובות כיצד השימוש בפורנוגרם תורם או עשוי לתרום להפרדות ביחסים. הסיבות שהוצעו לתוצאה זו היו מגוונות: פורנו תורם לבגידה או נתפס כבגידה אפשרית, שימוש בפורנוג משפיע לרעה על התנהגות מינית, או מוביל להפליא פורנוגרפי לאיבוד עניין בקיום יחסי מין עם השותף הנוכחי
  • פחות הנאה של סקס אמיתי: 17 תגובות הציע פורנוגרפיה עושה סקס אמיתי יותר משעמם, יותר שגרתי, פחות יציאה, או פחות מהנה. מיעוט התגובות תיאר אובדן אינטימיות, או מרכיב אוהב של קיום יחסי מין יחד
  • פחות מרוצה מפרטנר: 17 Responses הצביע על כך ששימוש פורנוגרפי מפחית עניין, או סיפוק, או רצון, או משיכה לשותף מיני. שותפים מרגישים כאילו הם מתחרים עם פורנו או כוכבי פורנו

עדכון 2018: במצגת זו 2018 Gary Wilson חושף את האמת מאחורי מחקרים 5 מפוקפקים ומטעה, כולל מחקר זה (Kohut ואחרים, 2017): פורנו מחקר: עובדה או בדיה?

עדכון מזעזע 2019: הסופרים טיילור קוהוט, לורן קמפבל וויליאם פישר אישרו את ההטיה הקיצונית שלהם שמונעת מסדר היום כששניהם הצטרפו רשמית לבעלות ברית. ניקול פראוז ו דוד ליי בניסיון להשתיק אתר האינטרנט שלך. פרי ומומחים פרו-פורנו אחרים באתר www.realyourbrainonporn.com עוסקים הפרת סימני מסחר בלתי חוקיים וכריעה. הקורא צריך לדעת זאת טוויטר של RealYBOP (באישור המומחים לכאורה) עוסק גם בהשמצה והטרדה של גארי וילסון, אלכסנדר רודוס, גייב דים ו- NCOSE, לילה מיקלויט, Gail Dines, ו כל אחד אחר שמדבר על פגיעות פורנו. בנוסף, דייויד ליי ושני מומחים נוספים "RealYBOP" נמצאים כעת מקבל פיצויים על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster לקדם את אתרי האינטרנט שלו (כלומר StripChat) ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים! תשבחות (מי מפעיל את הטוויטר של RealYBOP) נראה די נעים עם תעשיית הפורנוגרפיה, ומשתמש בטוויטר RealYBOP ל לקדם את תעשיית הפורנו, להגן על PornHub (שאירחה סרטוני פורנו ילדים וסחר בסקס), ו- לתקוף את אלה שמקדמים את העתירה להחזיק PornHub אחראי.


יחסי מין. 2017 Feb;46(2):585-602.

קוהוט T1, דיג WA2,3, קמפבל L2.

תַקצִיר

המחקר הנוכחי אימץ גישה איכותית מושכלת, "מלמטה למעלה", לזיהוי ההשפעות הנתפסות של פורנוגרפיה על מערכת היחסים הזוגית. מדגם גדול (N = 430) של גברים ונשים במערכות יחסים הטרוסקסואליות שבהן פורנוגרפיה שימשה לפחות בן זוג אחד גויס דרך רשת מקוונת (למשל, פייסבוק, טוויטר וכו ') ומחוצה לה (למשל, עיתונים, רדיו וכו'). ) מקורות. המשתתפים השיבו לשאלות פתוחות בנוגע לתוצאות הנתפסות של שימוש בפורנוגרפיה עבור כל אחד מבני הזוג ועל מערכת היחסים שלהם בהקשר לסקר מקוון. במדגם הנוכחי של המשיבים, "ללא השפעות שליליות" הייתה ההשפעה הנפוצה ביותר של השימוש בפורנוגרפיה. מבין התגובות שנותרו, דווח לעיתים קרובות על השפעות נתפסות חיוביות של שימוש בפורנוגרפיה על בני זוג ועל מערכת היחסים שלהם (למשל, שיפור בתקשורת המינית, ניסויים מיניים רבים יותר, נוחות מינית משופרת); דווח גם על השפעות שליליות הנתפסות של פורנוגרפיה (למשל, ציפיות לא מציאותיות, ירידה בעניין מיני בבן הזוג, חוסר ביטחון מוגבר), אם כי בתדירות נמוכה בהרבה. תוצאות העבודה מצביעות על כיווני מחקר חדשים הדורשים התייחסות שיטתית יותר.

מילות מפתח: פורנוגרפיה; איכות היחסים; סיפוק יחסים; יחסים; סיפוק מיני; חומר מיני מפורש

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6