ציוצים של RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): דניאל ברג'ס, ניקול פראוז ובני ברית פרו-פורנו משתפים פעולה באתר מוטה ובחשבונות מדיה חברתית כדי לתמוך בסדר היום של תעשיית הפורנו (החל באפריל, 2019)

טוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) ו- realyourbrainonporn.com פותחו ככלי מאת ניקול פראוז & דניאל ברג'ס לתקוף את המוח שלך על פורנו, גארי ווילסון, ו כל אחד אחר שמעביר ביקורת על תעשיית הפורנו או מציין ההשפעות השליליות של השימוש בפורנו.

תוכן העניינים:

1. ניסיון לתפוס סימני מסחר בלתי חוקיים
2. Prause מכחיש מעורבות בחשבונות מדיה חברתית המפרים זכויות יוצרים של RealYBOP. עם זאת, ראיות ניכרות מצביעות על ניהול חשבונות אלה.
3. @BrainOnPorn הטוויטר נקרא כעת בשתי תביעות לשון הרע!
4. RealYBOP הוא האיטרציה השנייה של ניקול פרוזה לאתר של תעשיית פורנו וחשבונות מדיה חברתית קשורה: הראשון היה "PornHelps" בשנת 2016!
5. המומחים של RealYBOP: חלקם מקבלים פיצוי על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster כדי לקדם את אתריה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים.
6. כיצד האתר החדש מקדם את האינטרסים של תעשיית הפורנו? (גם תיעוד RealYBOP משתף פעולה עם תעשיית הפורנו)
7. הציוצים הפרו-פורניים מאת @BrainOnPorn (שנאספו כאן עקב הליכים מתמשכים) - כתובים בסגנון הייחודי והמטעה של פראוז: מאות מהציוצים מכפישים ומזלזלים ביעדים הרגילים של פראוז (השנה הראשונה לציוצים).
8. דף נפרד המתעד את השנה השנייה של @ BrainOnPorn לציוצים של תעשיית פורנו (החל מה- 2 באפריל 17).

ניסיון לתפוס סימני מסחר בלתי חוקיים

זֶה ברית של מכחישי פורנו-מדעי מונעי אג'נדה היו לו שני שמות שונים. אחד מהם, "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) נוסד על מאמץ כריתת סימנים מסחריים בלתי חוקיים. עורכי דין מעורבים כעת.

בנוסף ליצירת "RealYBOP", ב- 29 בינואר 2019, משמיץ סדרתי ומטריד ניקול פראוז הגיש א יישום סימן מסחרי להשיג ב- YOURBRAINONPORN ו- YOURBRAINONPORN.COM.

האתר הפופולרי השתמש בסימנים אלה www.YourBrainOnPorn.com והמארח שלה גרי ווילסון במשך כמעט עשור - עובדות שידועות זה מכבר לניקול פרוזה לעתים קרובות זלזלו באתר האחרון והמארח שלו מאז ה- 2013.

המארגנים של אתר המתחזה השתמש בטקטיקות רבות המחושבות לבלבל את הציבור. לדוגמא, האתר החדש ניסה להערים על מבקרים, כאשר מרכז כל עמוד הכריז "ברוכים הבאים ריאל המוח שלך על פורנו, " ואילו הכרטיסייה הכריזה כוזב "המוח שלך בפורנו." כמו כן, כדי לפרסם את האתר הלא חוקי שלהם, ה- "מומחים" יצר חשבון טוויטר (https://twitter.com/BrainOnPorn), ערוץ YouTube, פייסבוק לדף, כולם מעסיקים את המילים "המוח שלך על פורנו".

בנוסף "מומחים"יצר חשבון reddit (משתמש / מדע) כדי פורנו דואר זבל פורנו reddit / ו reddit / nofap עם קידום מכירות, הטענה כי השימוש בפורנו אינו מזיק, ומזלזל ב- YourBrainOnPorn.com ובווילסון. חשוב לציין שלפרוזה יש היסטוריה מתועדת של שימוש בכינויים רבים לפרסום בפורומים לשחזור פורנו ובוויקיפדיה (נראה כי כל חשבונות המדיה החברתית של RealYBOP הם כינויים פרוזים יותר). הערותיה הניתנות לזיהוי בקלות מקדמות את לימודיה, תוקפות את תפיסת ההתמכרות לפורנו, מזלזלות בווילסון וב- YBOP, מקטינות גברים בהתאוששות ומשמיצות את הספקנים בפורנו. עמודים אלה תיעדו כינויים רבים ברשת ש- Prause יצרה כדי להפיץ ולהכפיש אנשים וארגונים: עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5.

בניסיון נוסף לבלבל את הציבור, את בידיעה שהונפקה לתקשורת הכרזה על האתר המפר טוענת כוזבת שמקורן בעיר הולדתו של וילסון - אשלנד, אורגון. (אף אחד מ"המומחים"נקרא באתר החדש המתגורר באורגון, שלא לדבר על אשלנד.) ראה את מכתב הפסקת-הפסקה שנשלח לניקול פראוז ול"מומחים "אחרים של RealYBOP (1 במאי 2019).

המאשר חשדות, התשובות של מומחי RealYBOP ל מכתב ה- C&D של YBOP בבירור חשף את התהיות כאחראי על אתר RealYBOP וחשבונות המדיה החברתית.

עדכון (יולי, 2019): פעולות משפטיות חשפו זאת דניאל ברג'ס הוא הבעלים הנוכחי של realyourbrainonporn.com URL. בפברואר ובמרץ 2018, דניאל ברג'ס הופיע משום מקוםהעוסקים בהטרדות ממוקדות והשמצות של גארי וילסון ו- YBOP במספר פלטפורמות חברתיות. חלק מתביעותיו העלילתיות של ברג'ס והדברים המופרעים מתועדים ומונחים כאן: טיפול בתביעות לא נתמכות ובהתקפות אישיות של דניאל ברג'ס (מרץ, 2018) (באופן לא מפתיע, ברג'ס היא בעלת ברית קרובה של ניקול פראוז).

אין זה מפתיע היועצים המשפטיים של פרווה ודניאל ברגס הוא ויין ב. ג'אמפייטרו, שהיה אחד מעורכי הדין העיקריים שהגנו backpage.com. העמוד האחורי הושבת על ידי הממשלה הפדרלית "בשל הקמתה בכוונה של סחר בבני אדם וזנות." (ראה מאמר זה של ארה"ב היום: כתב אישום בספירה של 93 באשמת סחר במין שנחשף נגד מייסדי עמוד הבית). בכתב האישום נטען על בעלי העמודים האחוריים, יחד עם אחרים, קשר קשר להקלת ביודעין בעבירות זנות דרך האתר. הרשויות טוענות כי חלק מהסוחרים כללו נערות מתבגרות. לפרטים על מעורבותו של ג'יאמפייטרו ראו - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. בתפנית מוזרה של אירועים, backpage.com נכסים נתפסו על ידי אריזונה, עם Wayne B. Giampietro LLC רשום כחילול של $ 100,000.

עדכון (אוגוסט, 2020): במרץ 2020, פרוזה ביקשה נגדי צו הרחקה זמני בלתי מוגבל (TRO) תוך שימוש ב"ראיות "מפוברקות ובשקרים הרגילים שלה (האשמו אותי באופן שגוי בגניבה). בבקשתה של פרוזה לצו הרסן היא שינתה את עצמה ואמרה שפרסמתי את כתובתה ב- YBOP ובטוויטר (שקר שקר אינו דבר חדש עם פרוזה). הגשתי תביעה נגד פרוזה בגין שימוש לרעה במערכת המשפט (TRO) כדי להשתיק ולהטריד אותי. ב- 6 באוגוסט קבע בית המשפט העליון של מחוז לוס אנג'לס כי ניסיונו של פראוז להשיג צו הרחקה נגדי היווה "תביעה אסטרטגית קל דעת ובלתי חוקית נגד השתתפות ציבורית" (המכונה בדרך כלל "תביעת SLAPP"). בעיקרו של דבר, בית המשפט מצא כי פרוזה ניצלה לרעה את הליך צו הרחקה כדי להפיל את וילסון בשתיקה ולחתור את זכויותיו לדיבור חופשי. על פי החוק, פסיקת SLAPP מחייבת את פרוזה לשלם לעורך הדין של ווילסון שכר טרחה.

פראוז מכחיש מעורבות בחשבונות מדיה חברתית המפרים סימנים מסחריים אלה. עם זאת, תצפית פשוטה, התכתבות מומחי RealYBOP, דו"ח WIPO וראיות ניכרות מצביעים על ניהולה של חשבונות אלה.

בעוד דניאל א 'ברג'ס רשום www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's קורבנות רבים מאמינים שהיא תזמרה את תוכן ב- RealYBOP והפעילה את חשבונות המדיה החברתית שלה (במיוחד הפעילים מאוד חשבון טוויטר אשר לפני שנאסר על הטרדה, הטריד והכפיש באובססיביות את מי שהציע פורנו עלול לגרום לנזקים או שלתעשיית הפורנו יש בעיות).

RealYBOP עלה לאוויר ב -16 באפריל 2019, אך רק עורכי דינו של וילסון הגיש תלונה לארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) שנודע לנו כי דניאל א. ברג'ס היה הבעלים של כתובת האתר (8 ביולי 2019). אגב, עורכי הדין של וילסון ביקשו את הבדיקה המינהלית של WIPO על השימוש לרעה לכאורה בסימן המסחרי שלו ב- URL של RealYBOP כדרך אפשרית להעברת האתר www.realyourbrainonporn.com לווילסון במהירות ובחסכוניות ככל האפשר. למרבה ההפתעה, WIPO סירבה לתקן את המצבאז וילסון המתין עד שרשומות הסימנים המסחריים שלו היו רשמיות, ולבסוף השיג שליטה בכתובת האתר המפרה.

בינתיים, שבח "נשק" את החלטת ה- WIPO. היא הוציאה הודעה מטעה לעיתונות וטעתה ללא הרף את החלטת WIPO בטוויטר. היא תיארה וילסון כמנסה לגנוב "את האתר שלהם" ללא הצלחה (האירוניה!) קמפיין תעמולה זה הפך לחלק מהמיתולוגיה שלה שהוא, ואחרים, רצו להשתיק את "אותם" מכיוון שפחדנו מ"מדעם ". על ניסיונו להגן על סימני המסחר שלו מפני הפרה בוטה, פרוזה מרחה את וילסון כ"רשע למדענים ". לבסוף, Prause התייחס שוב ושוב להליך ה- WIPO המינהלי כ"תביעה ". זו לא הייתה תביעה. לאמיתו של דבר, היה זה ניסיון להפסיק הליכים משפטיים נוספים.

אל האני מומחים של RealYBOP אמר ש- Prause ניהל את האתר

מכיוון שבתחילה איש לא ידע שברג'ס הוא הבעלים הרשמי של כתובת ה- RealYBOP, היו עורכי הדין של וילסון מחויבים לשלוח להפסיק ולבטל מכתבים לכל "מומחים" המפורטים באתר המפר שלו (1 במאי 2019). קומץ "המומחים" השיב, וכמה מהם כינו את פראוז כמפעיל של RealYBOP. הנה, למשל, "המומחה" לשעבר של RealYBOP, אלן מקי, משיב למכתב C&D שלנו:

הנה עמיתו לשעבר באוניברסיטת אינדיאנה מחבר שותף פיטר פין משיב על מכתב המחקר והפיתוח של עורך הדין שלנו:

למעשה, לא אחד מ מומחי RealYBOP הצהיר, או שנראה שיש לו מושג כלשהו, ​​כי דניאל ברג'ס היה מעורב כאשר הם הגיבו למכתבי הפסקת-הפסקה שקיבלו. ברור שה"מומחים "שלה חשבו שהם עוסקים אך ורק בפרוזה. (הלהקה העליזה של "מומחים" של RealYBOP של פראוז: מרטי קליין, לין קומלה, דייוויד ג'יי ליי, אמילי פ. רוטמן, סמואל פרי, טיילור קוהוט, וויליאם פישר, פיטר פין, ג'ניקו ג'ורג'יאדיס, אריק ינסן, אלכסנדר שטולופר, ג'ושוע גרובס, ג'יימס קנטור, מייקל סטו, ג'סטין להמילר, אנה רנדל, ויקטוריה הרטמן, ג'וליה וולטן, מייקל ויגוריטו, דאג בראון-הארווי, דייוויד הרש, ג'ניפר ואלי וניקול פראוז בעצמה.)

ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) מצא ראיות משמעותיות למעורבותו של פראוז עם RealYBOP

אל האני החלטת WIPO גרם לעיכוב בלתי צפוי בהעברת כתובת האתר לווילסון (עד שסימני המסחר נרשמו רשמית על שמו). הנקודה החשובה כאן היא שחבר הפאנל של WIPO גם צפה בפראוז כבקר מוביל באתר: “פאנל מוצא ראיות מהותיות לכך שמר ברג'ס, ד"ר פרוזה, וליברוס LLC חולקים מעורבות בשליטה באתר."קטע מחוות דעת WIPO:

התלונה המתוקנת מציינת גם את ד"ר ניקול פראוז וליברוס LLC [החברה שלה] כמשיבים. הם אינם מופיעים במאגר WhoIs של הרשם ביחס לשם הדומיין, אך יש סיבות להאמין כי ד"ר פראוז הוא אדם מוביל ב"קבוצת הפסיכולוגים והמדענים "האחראית לאתר המשיב, על פי תְגוּבָה. היא המומחית שנמצאת ברשימה השנייה באתר, וההשתייכות שלה מוצגת כ"ליברוס ". שניים מהמומחים שהשיבו למכתב הדרישה של המתלוננת אמרו כי הם השתתפו בהזמנתה. משרד עורכי הדין שהגיב מטעמה למכתב הדרישה של המתלוננת הוא אותו משרד עורכי דין המייצג את המשיבה בהליך זה. ד"ר פראוז "DBA Liberos LLC" הגיש בקשה לרישום סימני מסחר של ארצות הברית של המוח שלך על פורנו. המאגר המקוון של מזכירת המדינה בקליפורניה מראה כי Liberos LLC היא חברה באחריות מוגבלת בקליפורניה, שניקול פראוז היא הסוכנת הרשומה שלה.

הפאנל מוצא ראיות משמעותיות לכך שמר ברג'ס, ד"ר פראוז וליברוס LLC שותפים למעורבות בשליטה באתר המשויך לשם הדומיין, כמו גם לאינטרסים משותפים בהליך זה, ולא היה שום מראה של פגיעה מהותית אותם במקרה שההמשך ימשיך עם ד"ר פראוז וליברוס LLC בשם המשיבים. לִרְאוֹת סקירה כללית של תצוגות פאנל WIPO בשאלות UDRP שנבחרו, המהדורה השלישית ("WIPO סקירה 3.0"), סעיף 4.11.2.

לפיכך, הפאנל מתיר לתלונה נגד ריבוי משיבים כפי שעוצב בכיתוב לעיל, ומתייחס לצדדים אלה, ביחד להלן, "המשיב".

As ציין הבורר, שניהם פראוז ודניאל ברג'ס אכן יוצגו על ידי עורך דינו של פראוז, וויין ב. ג'יאמפייטרו מפולטרוק וג'מפייטרו. אם לפראוז לא הייתה מעורבות ב- RealYBOP, מדוע לה עורכי דין (שהמשיכו לייצג אותה בקשר להפרתה של סימני המסחר של וילסון) מייצגים גם את דניאל ברג'ס?

דף הפייסבוק RealYourBrainOnPorn רשם את מספר הטלפון של פראוז כקשר

לפני שדף הפייסבוק של RealYBOP נעלם, מספר הטלפון של ניקול פראוז רשום כמספר הקשר. השוונו את מספר הטלפון שלה למטה כדי להגן על פרטיותה, אך פראוזה רשמה את אותו מספר בדפים אחרים שבהם היא שולטת באינטרנט, כולל טוויטר. (ניתן לספק לעיתונאים עותקים שלא נערכו.) בנוסף, דף הפייסבוק שלמטה מתאר את הבעלים כ"מדען "(יחיד) ולא כ"מדענים". זה האחרון היה צפוי אם RealYBOP היה מאמץ קבוצתי אמיתי, כפי שטען פראוז (כמנהלו).

ערוץ היוטיוב "RealYourBrainOnPorn" זיהה את עצמו בתחילה כניקול פראוזה (ובכך גם זיהה את פראוזה כזובית TruthShallSetSetYouFree)

מקומם על ידי סרטון פחות מחמיא של רבקה ווטסון המכסה את הסרט תביעת לשון הרע ברודוס, פראוז השתמשה בחשבונה שלה ובחשבון YouTube של RealYBOP להתווכח עם מגיבים תחת הסרטון של ווטסון. התגובה של RealYBOP קוראת כאילו נכתבה על ידי פראוזה, בגוף ראשון ("הרישיון שלי", "זכיתי"), כשתיארה את מה שמכונה ניצחונותיה בדיון WIPO, תלונות UCLA ותלונות נגד רישיון הפסיכולוגיה שלה. ההערה של RealYBOP מקשרת גם לשני מסמכי בית משפט ש- Prause אילצה את Reason.com להוסיף מאמר זה על הילטון נגד פראוז. (בית המשפט התעלם תעלו מסמכים מלאי שקר וסירב לדחות את התיק.)

טענות של שבחים על קורבנות הן בדים טהורים. היא העבריין, לא הקורבן.

זמן קצר לאחר הסתערותה נגד ווטסון ביוטיוב ובטוויטר, ערוץ YouTube RealYBOP שינה את שמו ל- "TruthShallSetYouFree, "שהביא לכך שההערה לעיל שינתה שמות משתמש:

Prause עדיין משתמשת בכינוי YouTube המתוקן שלה (TruthShallSetYouFree) לזלזל ולהכפיש את יעדיה הרגילים, תוך הפצת טענות על קורבנותה.

@BrainOnPorn הטוויטר נקרא כעת בשתי תביעות לשון הרע

התוהה מסתבכת כעת בשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוסשל) מקרה הפרה של סימן מסחריו מקרה כריעה של סימן מסחרי.

ב- 26 בינואר 2020 הגיש אלכס רודס תלונה מתוקנת נגד פרוזה שמכונה גם את חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) כעיסוק בהשמצה. לסיפור ולכל מסמכי בתי המשפט ראו עמוד זה: NoFap, מייסד אלכסנדר רודס, תביעת השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס. השקרים, ההטרדות, ההשמצות והסטריבר ברשת של RealYBOP תפסו את זה. ה @BrainOnPorn הטוויטר נקרא כעת בשתי תביעות לשון הרע. מסמכי PDF של מסמכי בית משפט בשם @BrainOnPorn:

• יולי, 2019: תצהיר גארי וילסון: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
• תלונה מתוקנת ראשונה (24 בינואר 2020): אלכס רודוס נ 'ניקול פרוזה (20 עמודים)
• תערוכה מס '3: תמונות מסך של ניקול פרוזה ו- @BrainOnPorn משמיאות את אלכס רודס (61 עמודים)
• תערוכה מספר 11: תצהיר גארי ווילסון (123 עמודים)
• תערוכה מספר 10: Staci Sprout, תצהיר LCSW (15 עמודים)
• הקצרה של אלכס רודוס בהתנגדות לתנועת הנאשמים (23 במרץ 2020) - 26 עמודים.
• הצהרת אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 64 עמודים.
• התערוכות של אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 57 עמודים.
• ספטמבר, 2019: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה של דון הילטון.

מי אחראי מבחינה משפטית: רק פרוזה, או רק דניאל ברג'ס, או אולי שניהם, או כל "המומחים" של RealYBOP? קטעים רלוונטיים מתלונת רודוס:

----------

ב- 23 במרץ 2020 אלכס רודס הגיש את התנגדותו לפראוס בקשה לפטר. תביעותיו בבית המשפט מכילות אירועים וראיות חדשות, קורבנות נוספים של פראוז, הקשר / רקע גדול יותר: בקצרה - 26 עמודים, הצהרה - 64 עמודים, תערוכות - 57 עמודים. חשבון הטוויטר @BrainOnPorn נקרא שוב. קטעים המתארים את המקרים החדשים של הטרדה והשמצה:

אירוע נוסף:

במציאות, @BrainOnPorn פרסמה עשרות ציוצים נוספים הממוקדים לרודוס ולנופאפ: ניקול פראוז, דיוויד ליי וההיסטוריה הארוכה של @ BrainOnPorn של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap.

בעוד דניאל ברג'ס הוא הבעלים הידוע האחרון של כתובת האתר RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), הראיות האמינות ביותר מצביעות כלפי Nicole Prause יצירה והפעלה של אתר RealYBOP וחשבון הטוויטר.

RealYBOP עוסקת כל הזמן בהטרדות והשמצות של אלה שמדברים על ההשפעות השליליות של פורנו (למעלה מ- 800 ציוצים כאלה בשנה הראשונה שלה). אנו תוהים למי האחראי החוקית @BrainOnPornהשמצה והטרדה? האם זה רק? ניקול פראוז, או רק דניאל ברג'ס, או אולי שניהם? או יכול כל מומחים של RealYBOP יישאו באחריות משפטית וכלכלית?

שאלה זו אינה טריוויאלית שכן פרוזה וטוויטר RealYBOP כרוכים כעת בשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוסשל) מקרה הפרה של סימן מסחריו מקרה כריעה של סימן מסחרי. למעשה, כמה מהציוצים של RealYBOP נכללו בהגשות לשתי תביעות ההשמצה, ובתצהירים נלווים שהגישו קורבנות אחרים של פרוזה וטוויטר RealYBOP (תצהיר מס '1, תצהיר מס '2, תצהיר מס '3, תצהיר מס '4, תצהיר מס '5, תצהיר מס '6, תצהיר מס '7, תצהיר מס '8, תצהיר מס '9, תצהיר מס '10, תצהיר מס '11, תצהיר מס '12, תצהיר מס '13, תצהיר מס '14, תצהיר מס '15, תצהיר מס '16).

RealYBOP הוא האיטרציה השנייה של ניקול פראוז באתר תעשייתי פרו-פורנו וחשבונות מדיה חברתית קשורים: הראשון היה "פורנו-עוזר"

ב- 2015, לאחר ש- UCLA לא חידשה את חוזהה, ניקול פראוזה יצרה שם משתמש בשם "PornHelps", שהיה לו חשבון טוויטר משלה (@pornhelps) ואתר. כולם קידמו את סדר היום של תעשיית הפורנו כמו גם מחקרים קודמים שדיווחו על ההשפעות "החיוביות" של פורנו. "PornHelps" גירש באופן כרוני את אותם אנשים וארגונים שפרובס תקפו לעיתים קרובות. לאמיתו של דבר, פרוזה הייתה משתפת פעולה עם כינויה לכאורה של PornHelps לתקוף אנשים בטוויטר ובמקומות אחרים בד בבד עם זהויותיה האחרות. חלק מההתקפות המתואמות של Prause / PornHelps מתועדות בחלקים הבאים של דפי הפאזל:

• מרץ, 2015 (מתמשך): פראוזה ובובות הגרב שלה (כולל "פורנהלפס") הולכים אחרי גייב דים
• יוני, 2016: דוחה הבובה גרב שלה PornHelps טוענים כי מדעני מוח נכבדים הם חברי "קבוצות פורנו" ו "המדע שלהם הוא רע"
• יולי, 2016: בובת פרוזה וגרב "PornHelps" תוקפת את אלכסנדר רודס בטענה שקרית שהוא זייף בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו
• יולי, 2016: ניקול פראוז ו "PornHelps" מאשימים כוזב זמן עורך בלינדה לוסקומב של שקר ו misquoting

חשבון הטוויטר @pornhelps ו- PornHelps האתר נמחקו לפתע כאשר התברר כי פראוז היה הפרט מאחורי שניהם. בעוד רבים מאיתנו להיות מותקפת ידע "PornHelps" היה באמת ניקול Prause, הטוויט @pornhelps הבא לא הותיר ספק:

פראוזי, גראד קינסי, קוראת לעצמה מדענית מוח, ונראה שהיא החלה את המכללה על 15 שנים מוקדם יותר מאשר ציוץ 2016 לעיל. בתגובה למספר אד הומינם התקפות על ידי "PornHelps", אשר שיקוף מושלם של רבים ההערות הרגילות של פראוז, "PornHelps" היה מתמודד בסעיף הערות של פסיכולוגיה היום עם עדות זו ואחרות:

בתוך כמה ימים של הנ"ל פסיכולוגיה היום להגיב על האתר PornHelps ו @ @ pornhelps חשבון Twitter נעלם ללא עקבות! כל מה שנשאר של PornHelps הם כמה הערות של אתרים שונים זה חשבון disqus נטוש (פירוט הערות 87). רוצה אישור נוסף לכך ש- PornHelps היה באמת שבח? אוסף זה של הערות, ציוצים וצירופי מקרים מראים זאת.

תהילה הקימה עמותה שני לסקסולוגיה פרו-פורנו בגלגול נשמות מבריק שלה מבטל כעת את מאמצי "PornHelps". (לא להתבלבל איתו פורנו)

אל האני מומחים של RealYBOP: חלקם מקבלים פיצוי על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster כדי לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנוור והתמכרות למין הם מיתוסים.

ללא קשר לשמו האולטימטיבי, בואו נסתכל בקצרה על צוות הדמויות של האתר. סיעתו של סקסולוגים וחניכיהם של האתר החדש אינה מייצגת את השקפות הוודאות של החוקרים שעושים מחקר על השפעות הפורנו של ימינו. (ניקול פרוזה, מרטי קליין, לין קומלה, דייוויד ג'יי ליי, אמילי פ. רוטמן, סמואל פרי, טיילור קוהוט, וויליאם פישר, פיטר פין, ג'ניקו ג'ורג'אדיס, אריק ג'נססן, אלכסנדר שטולופר, ג'ושוע גריבס, ג'יימס קנטור, מייקל סטו, ג'סטין להמילר, ויקטוריה הרטמן, ג'וליה וולטן, רוג'ר ליבי, דאג בראון-הארווי, דייוויד הרש, ג'ניפר וולי, ג'ו קורט, צ'ארלס מוזר)

בחינה מדוקדקת יותר, כמעט מחצית מהמומחים של האתר החדש הם לא אקדמאים, שאינם מועסקים על ידי אוניברסיטה כלשהי. אף אחד מן "מומחים" המפורסמים לא פירסם אי פעם מחקר נוירולוגי על קבוצה של נושאים מכורים פורנו (הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית נושאים).

מי חסר ומדוע? שאלו את עצמכם: מדוע החוקרים שכתבו את העדויות הרלוונטיות על השפעות הפורנוגרפיה שלא נכללו ב"מומחים "בברית זו?

החל מחודש יולי, 2019 שלוש מה"מומחים "הידועים יותר ב- RealYBOP משתפים פעולה באופן גלוי עם תעשיית הפורנו: דייוויד ליי, ג'סטין להמילר וכריס דונאה. כל 3 מופיעים ב- ועדת ייעוץ של הצעירים ברית לבריאות מינית (ש"א). בסכסוך אינטרסים פיננסי בוטה, דויד ליי וה- SHA נמצאים מקבל פיצויים על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster לקדם את אתרי האינטרנט שלו (כלומר StripChat) ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים! ראה "סטרטצ'ט מתיישר עם הברית לבריאות מינית כדי ללטף את המוח החרדתי שלך פורנו".

בהפלגת הבכורה xHamster / SHA ליי הולך לספר ללקוחות xHamster מה "מחקרים רפואיים אומרים באמת על פורנו, גמילה ומיניות":

ליי יגיד ללקוחות xHamster את זה כל מחקר שפורסם אי פעם על גברים (בערך 65) מקשר שימוש רב יותר בפורנו לסיפוק מיני מיני וקשר? ליי יגיד להם את הכל 45 מחקרים נוירולוגים על משתמשי פורנו / מכורים למין מדווחים על שינויים מוחיים שנראו אצל מכורים לסמים? האם יודיע לקהל שלו כי 50% ממשתמשי הפורנו לדווח על הסלמה לחומרים שלפעמים לא מצאו בהם עניין או מגעיל? איכשהו אני בספק.

בציוץ לקידום שלהם מובטח לנו כי צפחה של מומחי מוח של חברת SHA תרגיע את "חרדת הפורנו" וה"בושה "של המשתמשים (ליי ומומחי SHA האחרים נמצאים במרחק שנות אור ממומחי המוח).

אל האני חשבון הטוויטר הרשמי של StripChat חושף הסיבה האמיתית לתשלום "מומחים" לש"א: להרגיע את הדאגות שלהם למנוע אובדן של לקוחות משלמים. ה- SHA תשיג זאת על ידי "מדברים על המחקר העדכני ביותר בנושא מין, גמילה והתמכרות", כלומר דובדבן שבחר את העבודה שנעשתה על ידי החוקרים "שלהם". וויל ליי / ש.א. להזכיר שמאות מחקרים מקשרים בין שימוש בפורנו לאינספור השפעות שליליות?

In את המאמר הזהליי מבטל את קידום הפיצויים שלו בתעשיית הפורנו:

אנשי מקצוע בתחום הבריאות המינית הניתנים ישירות עם פלטפורמות פורנו מסחריות עומדים בפני כמה חסרונות פוטנציאליים, במיוחד עבור אלה שרוצים להציג את עצמם כלא משוחדים לחלוטין. "אני מצפה לחלוטין [תומכי אנטי פורנו] לכל הצווחות, 'או, תראה, תראה, דייוויד ליי עובד לפורנו'," אומר ליי, ש שם מוזכר באופן שגרתי בזלזול בקהילות נגד אוננות כמו NoFap.

אבל גם אם עבודתו עם סטריפצ'ט ללא ספק תספק מספוא לכל מי שרוצה למחוק אותו כמוטה או בכיס הלובי של הפורנו, עבור ליי, הסחר הזה שווה את זה. "אם אנחנו רוצים לעזור [לצרכני פורנו חרדים], עלינו ללכת אליהם", הוא אומר. "וככה אנו עושים זאת."

שיחה נוספת של דיוויד ליי, מזלזלת ב- No-NutNovember (היעד האמיתי הוא Nofap), וקידמה על ידי RealYBOP:

תראו איך RealYBOP מתויג על ידי Stripchat. שום דבר חשוד כאן, אנשים:

מוטה? דייוויד ליי, ג'סטין להמילר וכריס דונהו מזכירים לנו את רופאים טבק ידוע לשמצה, וברית הבריאות המינית מזכירה לנו את מכון טבק.

כיצד האתר החדש מעמיק את האינטרסים של תעשיית הפורנו?

לאחר מכן, בואו נסתכל מקרוב על כמה מהדרכים החדשות של אתר האינטרנט + מסע פרסום מדיה חברתית נוסף עוד את האינטרסים של פורנו (ו מינית שיפור התרופה) תעשיות.

אוסף האתר החדש של מאמרים שנבחרו על ידי דובדבנים, לעתים קרובות לא רלוונטיים, מייצג בצורה לא נכונה את חשיבות המחקר על השפעות הפורנוגרפיה. לדוגמה, אלה מחקרים נוירולוגיים 54 על משתמשי פורנו ונושאים CSBD חסרים ברשימת המחקר "מומחים". כך גם מחקרים שחשפו קשר בין שימוש יתר בפורנו לבין מגוון הפרעות בתפקוד המיני. לפרטים ראה מדענים מכחישים.

העובדה היא, מכחישי הם צעד אחר צעד עם מומחים אשר ניסח את המדריך הנפוץ ביותר בעולם אבחון רפואי, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11). תעשיית הפורנו מוגשת היטב על ידי קבוצה של "מומחים" כביכול מציגים בצורה מטעה את מאזן המחקר הקיים והתעלם מעצם המחקר. האחרון חותר על סדר היום של האתר החדש על ידי הצבעה על נזקים מדידים הקשורים לשימוש יתר בפורנו.

אמנם אין שום עדות לאף אחד מהפרוסים הרבה קורבנות באומרו כי פרוזה מקבלת מימון ישיר מתעשיית הפורנו, עלול מישהו לסלוח אם הוא תוהה אם היא is אכן מושפע מתעשיית הפורנו. עמודי הפרזול באתר זה הם רק קצהם של קרחוני תהילה גדולים מאוד (עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5.). היא פרסמה אלפי פעמים ותקפה את כולם וכל מי שמציע פורנו עלול לגרום לבעיות. (פראוז טיהרה לאחרונה את חשבון הטוויטר שלה של 3,000 ציוצים מפלילים ומעלה.) היא הגנה על הענף בכל צעד ושעל, כמו שניתן היה לצפות שמנהיג מחשבה בתעשייה בתשלום יעשה.

ברור Prause, המתגורר בלוס אנג 'לס, נהנה מערכת יחסים נעימה עם פורנוגרפיה בתעשייה. תראה את זה תמונה של אותה (הימני הרחוק) כנראה נלקח על השטיח האדום של X- מדורג המבקרים המבקרים (XRCO) טקס פרסים. על פי ויקיפדיה,

"פרסי XRCO מוענקים על ידי האמריקני X- מדורג המבקרים הארגון מדי שנה לאנשים העובדים בידור למבוגרים וזה רק בתעשייה הבוגרים פרסים להראות שמורות אך ורק עבור חברי התעשייה.^[1]"

שבחים בשולחן שמור עם חברים בתעשיית הפורנו:

צפה בזה סרטון 20-דקה של פרסי 2016 XRCO (די מפואר). ניתן לראות תהילה סביב סימן ה- 6: 10 היושב לשולחן עם חבר כוכבת הפורנו מליסה היל:

עדכון: מחיקת סרטון הענקת פרסי ה- XRCO, בן ארבע שנים למעלה, התרחש זמן לא רב לאחר שהוא הוצב בדף YBOP זה. שום דבר חשוד בעניין. אנו תוהים אם פרוזה ביקשה מאנשי XRCO להסיר את הסרטון? האם XRCO עזר לה לצאת? אחרי הכל, פרוזה שהשתתפה ב- XRCO לשנת 2016 היא פריט שנוי במחלוקת בתביעת ההשמצה של הילטון. חשוב לציין כי ה- XRCO נמצא במקור וטויץ על ידי דיאנה דיוויסון בתגובה לפראוזה שאיימה על דיוויסון בתביעה (בעיקר בגלל שדייויסון חשף את פרוזה כשקר לגבי השתתפות בפרסי XRCO 2016).

שהיא שיקרה על השתתפות באירוע ה- XRCO והיא מאיימת לתבוע אנשים שאומרים שראו שם תמונה שלה. כמו כן, האשמה כוזבת של אנשים בהליכה רק על כך שהם ערכו מחקר והתגוננו.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

--------

מהציוצים שלה נראה כי פרוזה נכחה גם היא ב- וידאו למבוגרים פרסים חדשות. ביוני 2015 Prause מתאר את שמיעת סיפורה של ז'אן סילבר (כוכבת פורנו) "ב- AVN" (עלינו להניח כי וידאו למבוגרים פרסים חדשות, בגלל חיפוש Google עבור חדשות וידאו למבוגרים מחזיר בעיקר את פרסי ה- AVN; השנייה הייתה אקספו של AVN).

--------

טרולינג PornHarms, פראוז מציעה חולצות חינם לאחרים המוכנים להסתובב איתה. החולצות הן פרודיה חסרת טעם FTND פורנו הורג אהבה חולצות. הזוכים 3 הם כוכבי פורנו!

אחד מכוכבי הפורנו (Avalon) הוא מאוסטרליה. היא אומרת לפרוזה שיקר מדי לשלוח לה חולצת טריקו. תהילה שואלת את אבאלון אם היא תרצה להרים את חולצת הטריקו שלה ב- "AVN". המסקנה ההגיונית היחידה היא שפרוזה תשתתף בפרסי AVN, ב- AVN EXPO או בשניהם.

Avalon אומר Prause כי הוא היה מדהים ב- AVN.

----------

ברור שפרוזה וליי הם חניכיים עם הרבה מבפנים בתעשיית הפורנו. עם זאת, תמיד חשדנו ששניהם מתקשרים מאחורי הקלעים, ומסייעים לתעשיית הפורנו בתעמולה ובהתקפותיה על מטרות הרגילות של פרוזה. זֶה ינואר, 2020, להיט XBIZ מאת חבר RealYBOP גוסטבו טרנר הוא הוכחה חיובית לכך ש RealYBOP (מנוהל על ידי Prause) משתף פעולה ישירות עם תעשיית הפורנו: מאמר ה- XBIZ מכיר את RealYourBrainOnPorn כמקור לשקרים הנוגעים ל- YBOP. XBIZ טוענת כי YBOP "ממומן בעצב". שטויות טהורות, כפי שאמרתי כבר 10 שנים כי YBOP לא מקבל מימון או הכנסות ממודעות. בנוסף, חלקי מההכנסות מהספרי שלי עוברים לצדקה.

אה, באשר לטענת ה- XBIZ / RealYBOP כי YBOP "לא מדעי", ראה עמוד המחקר הראשי של YBOP המכיל קישורים לכאלף מחקרים המדווחים על תוצאות רבות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו. במציאות, תעשיית הפורנו מנצחת את RealYBOP היא "הארגון" הלא-מדעי. דף זה חושף את עמוד המחקר שנקרא RealYBOP כלא יותר מקומץ מאמרים שנבחרו בדובדבן, ולעתים קרובות לא רלוונטי (רבים אינם מחקרים בפועל), ואת השמטותיו המפלגות.

-------------

ועוד ועוד זה הולך עם ניקול פרוזה ותעשיית הפורנו. מאות דוגמאות מתועדות שנמצאות כאן: האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו?

האם זה מפתיע שצופה מזדמן עשוי לתהות אם פרוזה, אקדמאי לשעבר עם א היסטוריה ארוכה של הטרדה של סופרים, חוקרים, מטפלים, עיתונאים ואחרים המעזים לדווח על עדויות לפגיעות מהשימוש בפורנו באינטרנט, המתגורר בלוס אנג 'לס, אשר השיג נושאי לימוד באמצעות FSC, אשר מסתובב עם שמות גדולים בתעשייה, מי לומד פורנו טקסי פרסים בתעשייה, ומי הוצע בפומבי (וקיבל) תמיכה על ידי FSC, עשוי להיות מוּשׁפָע על ידי תעשיית פורנו?

שוב, איש לא טען כי פרוזה מקבלת מימון ישיר מ- FSC או "תעשיית הפורנו". לאמיתו של דבר, נראה כי לא סביר כי ה- FSC יעשה הסדרים כאלה ישירות, קל וחומר שהופך אותם לציבוריים, גם אם הם עשה קיימים. אף אחד לא הצהיר כי תהילה היא "בתעשיית הפורנו"או"עצמה הופיעה בפורנוגרפיה", כפי שהיא טענה כוזב במכתבי הפסקת האש והפסיקה שלה, ותגובתה ל תביעת השמצה של דון הילטון, מ.ד. נגדה.

כולנו תוהים מדוע היא עושה מאמצים כה קיצוניים, כולל ניסיון לגנוב את הסימן המסחרי ואת כתובת ה- URL של YBOP, תוך יצירת וניהול realyourbrainonporn וחשבון הטוויטר שלה (@BrainOnPorn). האם העובדות בפועל ייחשפו אי פעם?

הציוצים הפרו-פורנו מאת @BrainOnPorn (שנאסף כאן עקב הליכים מתמשכים): כולם כתובים בסגנון הייחודי, המטעה של פראוזה

להלן קטלגנו את השנה הראשונה של ציוצי RealYBOP (17 באפריל 2019 עד 17 באפריל 2020).

• לשנת הציוצים השנייה של RealYBOP ראה עמוד זה.
• ראה דף זה לרבים RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ציוצים תומכים ישירות בתעשיית הפורנו, במיוחד Pornhub

שופט בעצמך האם הם מקדמים את האינטרסים של תעשיית הפורנו או ליתר דיוק את האמת המדעית של החיפוש האותנטי. הערה: חשבונות הטוויטר של RealYBOP ו- Prause מעולם לא צייצו מחקר המדווח על תוצאות שליליות הקשורות לפורנו ... למרות שהעצום העצום של מחקרי פורנוגרפיה מדווח על תוצאות שליליות. זה לבדו חושף את שני החשבונות כמקדמים את סדר היום של תעשיית הפורנו.

אנחנו מתחילים עם ציוץ הראשון על ידי RealYBOP חדש. שימו לב כי כמחצית מן התשובות היו על ידי חשבונות הקשורים לתעשיית הפורנו. מאחר שבחשבון RealYBOP לא היו עדיין עוקבים, המשמעות היא שהמעריצים האלה קיבלו הודעה בדוא"ל. נראה ש- PornHub היה הראשון לחשבון שצייץ מחדש את זה, מה שמציע מאמץ מתואם בין PornHub לחשבון RealYBOP!

נראה כי PornHub היה החשבון הראשון שצייץ מחדש את האמור לעיל!

האם זו עדות לכך שהטוויטר והאתר של RealYBOP נעימים עם תעשיית הפורנו? ברור ש- Pornhub ידע על חשבון הטוויטר של RealYBOP לפני זה נוצר. נאמר מספיק.

------

קידום ההודעה לעיתונות שלהם מזעזע:

------

-------

בדיוק כמו Prause לעתים קרובות עושה, RealYBOP טרולים חשבון הטוען כי השימוש פורנו עלול לגרום לבעיות:

--------

טרולינג נוסף ספקן פורנו:

------

בדיוק כמו Prause, RealYBOP תוקפת החלטות פורנו:

-------

ציוץ של RealYBOP תחת ציוץ של לוי של וילסון (היעדים העיקריים של Prause & Ley הם וילסון ו- YBOP). מי מלבד פראוזה יעשה זאת?

------

סקירה כללית של העיתונים שנבחרו לעתים קרובות מפוקפקים של RealYBOP

בחינה מדוקדקת יותר של רשימת המחקרים של RealYBOP מגלה קטיף דובדבנים, הטיה, השמטה חמורה והונאה. הנה ניתוח של מערך הלימודים הראשוני שלו.

ראשית, מחצית מהמאמרים הרשומים נכתבו על ידי "מומחים" של RealYBOP. יש לציין כי נראה שמחקרי RealYBOP על ידי מכחישי פראוס, קוהוט, פישר או שטולופר מעולם לא מוצאים השפעות שליליות משימוש בפורנו (למעשה, לעתים קרובות ניתן לנתח השפעות שליליות מנתוניהם, כפי שנראה בהמשך). מחקרי RealYBOP אינם תואמים את יתר המחקר בתחום. למשל, טיילור קוהוט 2017 מחקר לא כמותי על מערכות יחסים ושימוש בפורנו טען כי מצא מעט השפעות שליליות. המאמר המתוכנן בערמומיות של קוהוט סותר כל מחקר אחר שפורסם אי פעם על גברים: מעל 70 מחקרים מקשרים בין שימוש בפורנו לפחות שביעות רצון מינית ומערכת יחסים, עם כל המחקרים הקשורים גברים דיווחו כי שימוש פורנו יותר קשור עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

שנית, הרשימה משמיטה לא רק את ראיות הראיות, אלא גם את עבודתו של כל חוקר מוח אקדמי, אשר פרסם מחקרים על משתמשי פורנו או על נושאים של CSBD. אלה כוללים את מארק פוטנזה, מתיאס ברנד, ולרי ווון, כריסטיאן לאייר, סימון קוהן, יורגן גלינת, רודולף סטארק, טים קלוקן, ג'י-וו סוק, ג'ין-הון סון, מטאוש גולה ורבים אחרים. כדוגמה אחת, מדוע מחסור מחקריו של מתיאס ברנד מרשימת המכחישים? ברנד כתב מחקרים 310, הוא ראש המחלקה לפסיכולוגיה: קוגניציה, באוניברסיטת דויסבורג-אסן, מפקח על מעבדה עם יותר מחוקרי 20, ופרסם מחקרים המבוססים על מדעי המוח על משתמשי פורנוגרפיה / מכורים מאשר כל חוקר אחר בעולם. (ראה רשימה של מחקרי התמכרות לפורנו כאן: 20 מחקרים נוירולוגים ו 5 ביקורות של הספרות.)

שלישית, שמונה מתוך הניירות 50 המפורטים הם רק חתיכות דעת, לא בפועל מחקרים. מדברים על האינפלציה ציטוט.

רביעי, הרשימה אינה כוללת סקירות של הספרות ורק מטא-אנליזה אחת, אשר מגביל את עצמו 21 מחקרים מעריכים את השימוש פורנו של מבוגרים עבריינים מיניים: השימוש בפורנוגרפיה וביחסים בין חשיפה פורנוגרפית לבין פגיעה מינית אצל גברים: סקירה שיטתית. בעוד שמטא-אנליזה זו מסכמת שהשימוש בפורנו אינו קשור לפגיעה מינית של מבוגרים, יש סיבה טובה להטיל ספק בממצאיו. לדוגמה, המחברים השיגו 189 מחקרים, אך כללו 21 בלבד בסקירתם. במילים פשוטות, לא נכללו מחקרים רבים עם תוצאות מנוגדות.

היעדר ביקורות על הספרות ומטא-אנליזות הוא בגידה שמחקרים יוצאי דובדבן שנבחרו על ידי RealYBOP (בדרך כלל "מומחים"" משלו). בעוד שרוב קטגוריות המחקר התמוהות של RealYBOP אינן מתאימה לביקורות ספרות או מטה-אנליזה, כמה עשויות: "אהבה ואינטימיות" או "נוער" מדוע לא לספק לקורא את אחת מסקירות הספרות בנושא פורנוגרפיה ו"נוער "(מתבגרים), כגון: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13. מדוע קטגוריית "אהבה ואינטימיות" של RealYBOP אינה מספקת סקירת ספרות על פורנוגרפיה ושביעות רצון מינית או מיחסים, כגון: ביקורת # 1, ביקורת # 2, ביקורת # 3? התשובה ברורה: שום ביקורת אינה מתיישבת עם האג'נדה של RealYBOP.

הרשימה החמישית והכי מדברת, של RealYBOP אינה כוללת כמעט כל מחקר שקושר בין שימוש בפורנו לתוצאות שליליות (אלה מייצגים את רוב מחקרי הפורנו). יתר על כן, באותם מחקרים מעטים שפורסמו שדיווחו על תוצאות שליליות, RealYBOP משמיט ממצאים אלה מתיאורם. על ידי שימוש ברשימת המחקרים הרלוונטיים של YBOP אנו יכולים לזהות את הונאתם בקלות:

1. RealYBOP השמיט הכל 55 מחקרים נוירולוגיים על משתמשי פורנו ונושאי CSB, חוץ מ Prause et al. 2015 (הם לא מספרים לקוראים על ה- 10 ביקורת עמיתים מחקרים כי המחקר של ERA פראוס למעשה תומך מודל ההתמכרות).
2. RealYBOP השמיט את כל אלה מלבד שניים 75 מחקרים המקשרים שימוש פורנו לשביעות רצון מיני פחות יחסים. RealYBOP הטעה את הקורא באותם שני מחקרים (ואחרים בקטגוריית "אהבה"): מכיוון ששניהם פורנו מקשרים משתמשים בסיפוק נמוך יותר ממערכת היחסים או יותר בגידה: ללמוד 1, ללמוד 2.
3. RealYBOP השמיט הכל 29 ביקורות ספרות ופירושים מבוססי מדעי המוח האחרונים, שנכתב על ידי כמה מדעני המוח המובילים בעולם. כל ניירות 24 תומכים במודל ההתמכרות.
4. RealYBOP השמיט כל מחקר ברשימה זו של על מחקרים של 40 המקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות. הם השמיטו את מטא-אנליזה זו של 2016 מחקרים המעריכים את השפעות השימוש בפורנו ובתקשורת המינית על אמונות, עמדות והתנהגויות: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015.
5. RealYBOP השמיט את כל המסמכים, למעט שניים, ברשימה זו מחקרים על 55 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות). שני המחקרים הם של ניקול פראוס ואלכסנדר שטולהופר, שכתביהם המעוצבים בצורה מלאכותית מטעים את הקורא: מחקר 1 (Prause et al., 2015 - שוב); ללמוד 2 על ידי Štulhofer.
6. RealYBOP השמיט את כל המסמכים, מלבד שלושה, ברשימה זו על מחקרים 40 המקשר פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. באופן לא מפתיע, שלושת המחקרים הם של מומחי RealYBOP אלכסנדר שטולהופר, ג'ושוע גרוב וג'יימס קנטור. בדוגמה בוטה של ​​RealYBOP המציג שווא את המחקרים שלהם, כל 3 המאמרים דיווחו על קשר בין בעיות מיניות לשימוש בפורנו או התמכרות לפורנו: ללמוד 1 על ידי Štulhofer; ללמוד 2 על ידי גראבס; ללמוד 3 על ידי ג 'יימס קנטור.
7. RealYBOP השמיט הכל מלבד שניים 28 מחקרים התנגדו לנקודת הדיבור כי מכורים למין ולפורנו "פשוט בעלי תשוקה מינית גבוהה" (אותם שני מסמכים שהוצגו בטעות ברשימה הקודמת: מחקר על ידי Štulhoferr; מחקר על ידי ג 'יימס קנטור).
8. RealYBOP השמיט את כל הניירות ברשימה זו של מעל 85 מחקרים שקשרו שימוש בפורנו לבריאות נפשית-רגשית ירודה ותוצאות קוגניטיביות ירודות יותר.
9. RealYBOP השמיט את כל המחקרים 280 ברשימה מקיפה זו של עמיתים ביקורת ניירות להעריך ההשפעה של פורנו על מתבגרים.

---------

האמת בחלק הקודם, לא בטוויטר להלן:

מחצית מהמאמרים החריגים הם של "מומחים" של RealYBOP. רוב הניירות הללו היו שנחשפו בדף זה לא כפי שהם טוענים.

---------

Trolling כמה חוט אקראית בטוויטר:

------

יותר trolling לתמוך תעשיית פורנו:

-------

בדיוק כמו שפראוס עושה לעתים קרובות, RealYBOP מצטט את המחקר הלא-כמותי של טיילור קוהוט על מערכות יחסים:

טיילור קוהוט, כתב האיכות המעוות, המפורק ביסודיות: השפעות של פורנוגרפיה על הקשר הזוגי: ממצאים ראשוניים של מחקרים פתוחים, משתתפים-ידע, "מלמטה למעלה" מחקר (2016), טיילור קוהוט, ויליאם א פישר, לורן קמפבל. הכוונה מאחורי מחקר זה טיילור Kohut היא (לנסות) נגד מעל 70 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש להשפעות שליליות על מערכות יחסים. שתי הבעיות העיקריות במחקר של קוהוט הן:

• הוא אינו מכיל מדגם מייצג. והואיל ומרבית המחקרים מראים כי מיעוט זעיר של נקבות במערכת יחסים ארוכת טווח משתמש בפורנו, במחקר זה 95% מהנשים השתמשו בפורנו בעצמן. ו - 83% מהנשים השתמשו פורנו מאז תחילת הקשר (במקרים מסוימים במשך שנים). שיעורים אלה גבוהים יותר מאשר במחקרים שונים בקרב גברים בגילאי הקולג '! במילים אחרות, החוקרים נראה כי יש מוטה המדגם שלהם כדי לייצר את התוצאות שהם מחפשים. המציאות? נתוני חתך של הסקר האמריקאי הגדול ביותר בארה"ב (סקר חברתי כללי) דיווחו כי רק 2.6% מהנשים הנשואות ביקרו באתר "פורנוגרפי" בחודש האחרון. נתונים מ- 2000, 2002, 2004 (לקבלת מידע נוסף פורנוגרפיה ונישואין, 2014).
• המחקר השתמש בשאלות "פתוחות", שבהן הנושא יכול להטריד על פורנו. אחר כך קראו החוקרים את ההשתוללות והחליטו, לאחר מעשה, מה התשובות היו "חשוב", וכיצד להציג (ספין) אותם בעיתון שלהם. במילים אחרות, המחקר לא תאם את השימוש בפורנו עם משתנה כלשהו המעריך שביעות רצון מינית או מערכת יחסים. לאחר מכן, החוקרים העידו על כך שכל שאר המחקרים על פורנו ועל מערכות יחסים, שהשתמשו במתודולוגיה מדעית מבוססת יותר, ושאלות פשוטות לגבי השפעות הפורנוגרפיות היו: פגום. האם זה באמת מדע?

------

קידום אחד המומחים של RealYBOP (ג'סטין להמילר) שבמקרה הוא סופר עבורו פלייבוי:

-------

Prause קידום RealYBOP:

-------

מציגים בצורה לא נכונה את הממצאים של מחקר חדש:

הניסיונות המופשטים לטשטש את הקורלציות הבסיסיות, שהיו די פשוטות: יותר שימוש בפורנו היה קשור לדיכאון גדול יותר ובדידות / פחות שביעות רצון וקרבה. תחליפי חיבה: השפעת צריכת הפורנוגרפיה על יחסים קרובים (2019) -חלקיקים:

במחקר זה, מבוגרים 357 דיווחו על רמת החיסרון שלהם, צריכת הפורנוגרפיה השבועית שלהם, המטרות שלהם לשימוש בפורנוגרפיה (כולל סיפוק חיים ובדידות בדידות), ואינדיקאטורים של בריאות הפרט והיחסים שלהם. כצפוי, חסך החיבה וצריכת הפורנוגרפיה היו קשורים באופן הפוך לשביעות הרצון והקשר היחסי, תוך שהם קשורים באופן חיובי לבדידות ולדיכאון.

--------

RealYBOP מקדם את סרטון YouTube המיוצר באופן מקצועי. שאלה: מי משלם על כל זה?

-------

RealYBOP טרולינג מגזין סקפטי עורך מייקל שרמר (שפרסם מאמרים 2 על ידי גארי וילסון ופיל זימבארדו).

• איך פורנו מתעסק עם הגבריות שלךמאת פיליפ צימברדו, גארי וילסון וניקיטה קולומבה (מרץ, 2016)
• עוד על פורנו: שמור על הגבריות שלך - תגובה למרטי קלייןמאת פיליפ צימברדו וגארי וילסון (אפריל, 2016)

-------

------

קידום "מומחה" RealYBOP מרטי קליין, שהתפאר פעם בדף אינטרנט משלו בהיכל התהילה של AVN כהוקרה על תומכתו בעד פורנו המשרתת את האינטרסים של תעשיית הפורנו (מאז הוסר).

-------

קידום שני "מומחים" של RealYBOP, שנראים מוטים ופרו-פורנו כמו Prause (Ley & Kohut):

-------

עובר על חוט של אדם אחר:

--------

טרול על חוט של אדם אחר, מגן על תעשיית הפורנו, ומדבר כאילו הכותב מחזיק במידע פנים על תעשיית הפורנו:

--------

קידום superfans של פורנו, שהשתתפו בכנס AVN:

הקריטריונים של העיתון ל"פחות סקסיזם "מפוקפקים, בלשון המעטה.

-------

סיבוב אירוע של אדם חולה נפש כ"בושה ". נֶחְמָד.

--------

שוב, מגלגל חוט להפצת תעמולה ושקר. RealYBOP משקרים על מדריך האבחון של ארגון הבריאות העולמי, ה- ICD-11, בדיוק כמו Prause יש tweets מוקדם רבים, וכן אותה צפחה מאמר: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו? "מאת מרטי קליין, טיילור קוהוט וניקול פראוז (2018).

RealYBOP מהדהד את כל הנקודות המדברות האהובות על פראוז בציוץ השני הזה (כולם הופרכו פעמים רבות בסעיף הקודם).

-------

קידום "מומחה" RealYBOP כריס דונה, שבמקרה מאורס לכוכב פורנו (אין הטיה שם).

------

קידום מחקר חדש שנערך על כוכבות פורנו נשים, שדיווח על ממצא צפוי: שיעורים נמוכים יותר של תפקוד מיני לעומת האוכלוסייה הכללית. ראוי לציין: RealYBOP כן לֹא ציוץ מחקר על ידי אותה קבוצת מחקר, אשר מצאו שיעורי גבוה יותר של ED אצל שחקנים זכר! אל האני סקר מחקר של גברים גברים סרטים למבוגרים שפורסמו ב- 2018 דיווחו על 37 של כוכבי פורנו גברים, גילאי 20-29, היו בעלי תפקוד לקוי של זיקפה בינונית עד קשה (ה- IIEF, אשר מודד תפקוד במהלך יחסי מין משותפים, הוא מבחן אורולוגיה סטנדרטי לתפקוד הזיקפה).

------

ציוץ זה הוא על וילסון ועל העיתון שלו כרופאים 7 הצי, אשר כבר אובססיה Prause עבור 4 שנים ריצה: המאמצים של Prause כדי להיות במדעי ההתנהגות נייר סקירה (Park et al., 2016) נסוג. המאמר המדובר: האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (Park et al., 2016). החל בתחילת 2019, Park et al., 2016 כבר שצוטטו על ידי יותר 40 ניירות עמיתים אחרים, והוא הנייר הנצפה ביותר בתולדות היומן מדעי ההתנהגות.

שני שקרים ציוץ RealYBOP:

1. נדל YBOP שקרים על שכפול, כמו Park et al., 2016 היה סקירת הספרות, בעוד שהמחקר החדש היה נתוני סקר ממרפאת אורולוגיה ימית. (לא ניתן "לשכפל ביקורות".)
2. מחברי העיתון החדש מאמינים כי הוא תומך בקיומה של ED.

מחברי המחקר הנוכחי אינם מסכימים עם ספין ומחדלים של "RealYBOP". הרופאים של חיל הים האמריקני מאמינים שהנתונים שלהם תומכים בקיומה של ED המושרה בפורנו (ראה צילומי מסך). הם חושדים בהתניה מינית, ולא בהתמכרות לפורנו (וזה מה ש- YBOP אמר במשך שנים). גרָף:

מתוך המחקר:

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והיא אובססיבית לנטרול PIED, מטרידה ומוציאה דיבה לגברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני שנגרם על ידי פורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

-------

RealYBOP מחקה את נקודת השיחה הלא נתמכת שפרוז תמיד אומרת, שהבעיה היא אוננות, לא פורנו .... אף פעם לא פורנו:

RealYBOP ממשיך בשקר, וטוען כי פורנו טוב למערכות יחסים. שקר כמו מעל 70 מחקרים הקישור פורנו להשתמש פחות סיפוק יחסי מין. עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

עוד ספין דמוי פרא, מנסה להאשים אוננות, ולא פורנו:

מְצִיאוּת: ביקורת של סמואל פרי "האם הקשר בין שימוש פורנוגרפיה ואושר יחסי עוד יותר על אוננות? תוצאות משני סקרים ארציים "(2019).

• לאחר ניתוח סטטיסטי מתוחכם (תחת לחץ של פראוז?) פרי הציע שאוננות, ולא שימוש בפורנו, היא האשם האמיתי בבעיות ביחסים. במציאות, יותר שימוש בפורנוגרפיה קשור לשביעות רצון פחותה.
• החור הפעור בניתוח של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדר האוננות. בלי זה, הטענה שלו היא קצת יותר היפותטי.

-------

הודעות RealYBOP על חוט גארי וילסון כחלק מסדרת 4-tweet זו. שניהם פראוז ו RealYBOP חסם וילסון כדי שיוכלו להגניב tweets על החוטים שלו. האם הם חוששים שווילסון יפרש את המידע המוטעה שלהם?

--------

טרולינג, עם tweets מוזר:

------

אפריל, 28th, 2019 RealYBOP טרולים כמה טוויטים ישנים על ידי מנהל ביטול עבור אקסודוס בוכה, לילה מיקלויט. זה לא צירוף מקרים כמו פראוסה גם יש הטרדה ואת דיבה אקסודוס קרי, המנכ"ל שלהם בנימין נולוט, ואת לילה Mickelwait. לקבלת פרטים, עיין בסעיף זה בדף 'עמודה' #2: פברואר, 2019: Prause שקר מאשים אקסודוס בוכה של הונאה. מבקשת חסידי ציוץ לדווח על המלכ"ר היועץ המשפטי לממשלה מיזורי (מסיבות מזויפות), נראה כי ערך את דף ויקיפדיה של המנכ"ל.

טוויטים RealYBOP תחת ציוץ 2 בשבוע, misrepresnting reserach (נשמע בדיוק כמו Prause):

RealYBOP טרולים אחרים חוטי מיקלוויט הישנים, מודיעה לה כי נורמן Doidge טועה על פורנוגרפיה הנגרמת על ידי פורנו:

הנה כמה מדענים בפועל: 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

-------

בצעד מאוד דמוי פראוז, RealYBOP מסתובב מחקר התמכרות למין (היפרסקסואליות) כמו debunking התמכרות למין:

קישור למחקר - מחקר אקראי מבוקר של טיפול התנהגותי קוגניטיבי המנוהל על ידי הקבוצה להפרעה היפראקסואלית בגברים

תקציר. האם זה נשמע כאילו זה התכחש להתמכרות למין?

הפרעה היפרסקסואלית (HD) מוגדרת כתנאי שבו האדם מאבד שליטה על מעורבות בהתנהגויות מיניות, מה שמוביל למצוקה והשפעות שליליות על אזורי החיים המרכזיים. טיפול התנהגותי קוגניטיבי (CBT) הוכח כדי להפחית את הסימפטומים של התנהגות היפראקסואלית; עם זאת, לא מחקר מבוקר אקראי של התערבויות CBT עבור HD כבר דווח בעבר.

ירידה משמעותית משמעותית בסימפטומים של HD ובכפייתיות מינית, כמו גם שיפור משמעותי יותר במצב הבריאות הפסיכיאטרי, נמצאה עבור מצב הטיפול בהשוואה לרשימת ההמתנה.

למעשה, העיתון המלא למעשה מתנער מהסיבוב המתמשך של פראוז סביב אבחון ה- CSBD של ICD-11:
בעדכון ה- ICD-11, קטגוריית האבחנה של הפרעת התנהגות מינית כפייתית כלולה בחלק להפרעות בקרת דחפים. הקריטריונים נושאים דמיון רב לאלה של HD ומחקר ניואנס יותר בנושא אפשרי חברתי, פסיכולוגי, וכעת ניתן לבצע סיבות ביולוגיות.

למרות ש- Rettenberger et al זיהו את ההתרגשות המינית כגורם המנבא החשוב ביותר להתנהגות היפראקסואלית, סביר להניח כי ישנם הבדלים בין העוסקים בהתנהגויות מיניות בין-אישיות (כלומר, התנהגויות מיניות עם מבוגרים מוסכמים) לבין אלה העוסקים בהתנהגויות מיניות בודדות (למשל, צריכת פורנוגרפיה, אוננות). זה כבר זמן רב טען כי HD יכול להיות subclassified לתוך התנהגויות מיניות המשמש אסטרטגיה להתמודדות עם מצבי חרדה ומצבי רוח שליליים מצד אחד ומצב מוטיבציה מינית, עם דגש על אובדן שליטה דחף ותחושה מינית - המבקשים, לעומת זאת. התנהגויות מיניות עם מבוגרים מוסכמים ניתנים לחלוקה נוספת על בסיס, למשל, רכישות חוזרות ונשנות של שירותי מין או הקמה חוזרת ונשנית של יחסי מין לטווח קצר.

------

תמיכה בתעשיית הפורנו. רבים מן הסרטים היו אלימות או משפיל פורנו.

------

קידום ה"מומחים "הידידותיים לפורנו שלהם ל TeenVogue:

------

זלזול במין ובמודעות התמכרות לפורנוגרפיה.

------

המטפלת RealYBOP בטרול התמכרות למין פולה הול. הערבה הטרידה את הול בעבר, ראה - ספטמבר 25, 2016: להתרפק על המטפל פאולה הול. שימו לב כי ההערה של RealYBOP זהה לטענותיו של פראוז: השימוש בפורנוגרפיה הוא "חיובי ביותר" עבור רוב האנשים.

-------

RealYBOP עוסק בחשבון אחר כדי להתמודד עם Gail Dines. פראוזה מזלזל בעבר בסעודות, ראה - אפריל, 2017: להעליב עלבונות פרופסור Gail Dines, PhD, אולי כדי להצטרף ל"עורכים: מי בדיוק מייצג בצורה לא נכונה את הפורנוגרפיה? "

טענת YBOP אמיתית היא BS, ומבוססת רק על שני מחקרים המשתמשים בקריטריונים מפוקפקים ל"שוויוניות ". האמת היא שכמעט כל מחקר המעריך שימוש בפורנו ושוויוניות (עמדות מיניות) דיווח כי שימוש בפורנו קשורה ליחס כלפי נשים שגם ליברלים וגם שמרנים רואים בעייתית ביותר. רשימת המחקר של RealYBOP השמיטה כל מחקר ברשימה זו מחקרים על 35 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות. הם גם השמיטו כל meta-analysis או סקירה של הספרות בנושא, כגון ניתוח זה 2016 meta של מחקרים 135: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015. קטע:

מטרת הסקירה הייתה לסנתז בין חקירות אמפיריות לבחינת השפעות המיניות בתקשורת. ההתמקדות היתה על מחקר שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית, בין 1995 ו- 2015. סך של 109 פרסומים המכילים 135 מחקרים נבדקו. ממצאי המחקר הראו עדויות עקביות לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, הגברת האובייקטיביות העצמית, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ואמונות מיניות של היריב, סובלנות רבה יותר של אלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתוכן זה מובילה הן לגברים והן לגברים להיות בעלי תפיסה מופחתת של יכולת האישה, המוסריות והאנושות.

------

RealYBOP עוסק בחשבון אחר, בתמיכה לסדר היום של תעשיית הפורנו:

הערה: המחקר שלעיל הוא אחד מחמשת המחקרים היחידים ש- Prause צוטטה במאבק התוקף שלה FightTheNewDrug. ההתנתקות הזו מהפרסום של פראוז הצביעה על קטיף הדובדבנים שלה עורך: מי בדיוק מייצג בצורה מוטעית את המדע על פורנוגרפיה?

על בסיס ציטוט בודד אנו מתבקשים להאמין שהייצור של פורנוגרפיה מקדם "הערכה עצמית גבוהה" עבור הצופים, בעוד שצריכתו "מפחיתה אלימות ותקיפה מינית" - זאת מבלי להזכיר גם את שישה מחקרים המאשר בעיות נפשיות וגופניות של נשים או מלאות 50 מחקר עמיתים מחקרים קישור ישיר פורנו שימוש באלימות מינית.

------

כפי שפרוזה עשתה אינספור פעמים, RealYBOP מורחת את FTND (הערה - טרול, ובעל ברית, nirdy קינקי היה חשבון הטוויטר המקורי שלו נאסר לצמיתות עבור misdeeds תוך מיקוד FTND):

החלקים הבאים בעמודי ההטרדה של פראוזים מכילים אירועים מתועדים רבים של פראוז ודייווי ליי המכפישים ומטרידים את FTND:

• נובמבר, 2016: פראוס טוען באופן שקר כי שלח מכתבי הפסקת וסיום לחברי הפאנל בפודקאסט העניין של מורמונים
• דצמבר, 2016: דוחות דוחה להילחם בסמים חדשים למדינת יוטה (tweets מעל 50 פעמים על FTND)
• מאי 30, 2018: Prause falsely מאשים FTND של הונאת מדע, ומרמז כי היא דיווחה גארי פעמיים על ה- FBI
• לשקר מזויף קובע כי FTND אמר המחקר שלה מומן על ידי תעשיית הפורנו (מנסה לעקוף את תשומת הלב מתועדות האסוציאציות שלה פורנו בתעשייה)
• מרץ 17, 2019: בוז גרב- Prause עריכות המאבק סמים חדש ויקיפדיה עמוד 31 פעמים, כמו Prause בו זמנית tweets תוכן עריכות של בובה גרב שלה

------

RealYBOP מצייץ ל"רוכל של סטייה ", המתאר את הגנתה מפני מפיק פורנו @linabembe:

מעניין איך הן RealYBOP ו Prause יש יחסים נעימים עם המבוגרים המבצעים ו פורנו המפיקים.

------

ציוץ על עדותו של "המומחה" של RealYBOP, ויליאם פישר, המתנגד להצעה 47 של קנדה:

Motion 47 היה מכה ציבורית לתעשיית הפורנו.

--------

קידום טענתו של אלן מקי כי שימוש בפורנו אינו גורם לתוקפנות. (שים לב שמקקי פרסם פעם מחקר במימון על ידי תעשיית הפורנו!)

--------

תמיכה במטרה העיקרית של Prause & Ley: ניסיון להכפיש את התופעה של הפרעות בתפקוד המיני הנגרם על ידי פורנו:

אבל כל RealYBOP יכול לצטט הוא מאמר 3 בן שנה, בהולנדית. כל הסקסולוג ההולנדי יכול לעשות זאת היא מטפלת סקסית מאנגליה גרגורי, ושקר על מצב המחקר. מאמרים המציגים אנג'לה גרגורי:

• איך פורנו באינטרנט הוא יצירת דור של גברים desensitised למציאות בחיים. ד"ר אנדרו סמילר, ד"ר אנג 'לה גרגורי (2016)
• BBC: גישה קלה פורנו באינטרנט הוא "מזיק" בריאות גברים, אומר המטפל NHS. פסיכיאטרית פסיכיאטרית אנגלה גרגורי (2016)
• שעת האישה של ה- BBC דנה בהשפעות פורנו על צופות נשים, עם נילם חייט והמטפלת הפסיכוסקסואלית אנג'לה גרגורי (2019)

מצב המחקר: 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

---------

RealYBOP להיות מאוד נעים עם המפיק פורנו (https://www.provillain.com/):

--------

טרולינג יודע היטב בלוגר, neuroskeptic:

-------

RealYBOP tweets outlier מחקר על ידי מכחיש אלכסנדר Štulhofer, אשר תמיד נראה לדווח על בעיות הקשורות פורנו בלימודים. הוא שיחק במשחקים על ידי הפחתת ממצאים משמעותיים בכתב-על, טיפול ברגרסיות כדי להשיג תוצאות, והשמטת נתונים שהוצגו קודם לכן בוועידה. דוגמא של השמטת נתונים.

הממצאים המדווחים של שטולהופר מנוגדים מעל 75 מחקרים שקשרו שימוש בפורנו לבריאות נפשית-רגשית ירודה ותוצאות קוגניטיביות ירודות יותר. מה עם השימוש בפורנוגרפיה ומתבגרים? בדוק רשימה זו של מעל ללימודי 260, או סקירות אלה של הספרות: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15.

--------

ב -1 במאי 2019 שלחו עורכי הדין של הבעלים המקובל של הסימנים המסחריים "המוח שלך על פורנו" ו- "YourBrainOnPorn.com" (אתר זה) דרישה להפסיק ולהפסיק לכל אלה שנראו מאחורי האתר המפר (ה "מומחים"). הם גם דורשים מד"ר פראוס לנטוש את הסימפטום המסחרי שלה יישום עבור הסימנים "המוח שלך על פורנו" ו "YourBrainOnPorn.com."

במקום לעמוד בדרישות הגיוניות, המתועדות היטב, מספר מומחים מה- RealYBOP הגיבו בסערה זועמת של טוויטר, האשמות חסרות בסיס ש"זכויות הדיבור החופשי "שלהן הופרו, וכן סימנים ברורים של כוונות זדוניות, כגון איומים ללכת לעיתונות על מנת שהפעולות המפרות שלהם ישתנו בצורה חופשית כדיבור חופשי.

הנה תגובת טוויטר למכתב המחקר והפיתוח של אחת המומחות, לין קומלה, שמסובבת זאת באופן שגוי כשהיא סוחטת את חופש הביטוי שלה. פורמולה. בסופו של דבר RealYBOP מגיב עם קישור כי רק Prause אי פעם הודעות:

הקישור CBC הוא mischaracterized על ידי RealYBOP, כפי שהוא תמיד היה על ידי Prause. זה חלק מסאגה ארוכה מאוד, עם חשבון טוויטר הראשון של פראוס להיות נאסר לצמיתות, Prause שואל גארי וילסון על גודל הפין ... ועוד הרבה יותר. ראה:

• דצמבר 2013: הציוץ הראשוני של פראוז עוסק בווילסון וב- CBC. Prause sockpuppet "RealScience" מפרסם את אותן טענות שווא באותו יום במספר אתרים.
• דצמבר 2013: פוסטים של Prause ב- YourBrainRebalanced ושואלים את גארי וילסון לגבי גודל איבר מינו (כשהוא מניע את הקמפיין של Prause לקרוא לווילסון, ורבים אחרים, שנשים-נשים).

Prause ו RealYBOP מראה כל tweets אחרים:

RealYBOP ממשיך להשתולל נגד וילסון, מחפש יותר ויותר unhinged.

ציוץ מעל הוא כמעט זהה 2 טוויטים מוקדם יותר על ידי Prause:

RealYBOP חוזר עם ציוץ מוזר תחת ציוץ לשון הרע בן שבועיים מאת דייווי ליי. (בעל ברית ההולל ליי הצהיר למעשה כי "האנשים ב- YBOP" איימו על חייו. האשמה לא נכונה זו של פשע מהווה "לשון הרע הודעות, "וניתן לפעולה.)

RealYBOP טוען שלווילסון יש חשבון בובות (אין לו) - וכמובן שלא מצליח לקשר לתמיכה בהאשמה.

------------

בתמיכה של סדר היום בתעשייה פורנו:

--------

RealYBOP, שוב מקדמת את ההצעה המפוקפקת של פרי כי אוננות, ולא פורנו, משפיעה על אושר היחסים:

מְצִיאוּת: ביקורת של סמואל פרי "האם הקשר בין שימוש פורנוגרפיה ואושר יחסי עוד יותר על אוננות? תוצאות משני סקרים ארציים "(2019).

• לאחר ניתוח סטטיסטי מתוחכם של "פרי" (תחת לחץ של פראוז), הציע שאוננות, לא פורנו, היא הגורם האמיתי לבעיות ביחסים. במציאות, יותר שימוש בפורנוגרפיה קשור לשביעות רצון פחותה.
• החור הפעור בניתוח החדש של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדר האוננות. בלי זה, הטענה שלו היא קצת יותר היפותטי.

--------

טרולים חוט נוסף עם תעמולה פרו-פורנו: שימוש פורנו הוא בסדר גמור לילדים.

מדור המחקר של RealYBOP נבחר בדובדבן, במיוחד מדור "הנוער" שבו RealYBOP משמיט בכוונה את כל סקירות הספרות ומטא-אנליזות, כגון: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15. מדור "הנוער" של RealYBOP השמיט את כל 280 המחקרים ברשימה מקיפה זו של עמיתים ביקורת ניירות להעריך ההשפעה של פורנו על מתבגרים.

--------

אותו דבר כמו הציוץ הקודם, בטענה שקרית כי קומץ המחקרים המתבגרים שקטפו דובדבן מייצג את מצב המחקר. הפעם RealYBOP עוסק בארגון לחינוך מיני:

--------

טרוליות יותר וכמו בציוץ הקודם, בטענה שקרית כי קומץ מחקרים מתבגרים שקטפו דובדבן מייצג את מצב המחקר:

--------

ממצאים חריגים יותר של דובדבנים בקרב 2-3% מנבדקי המחקר. משמיט ממצאים ראשוניים ו -65 מחקרים אחרים אחרים:

הממצאים העיקריים של המחקר הנדון - האם צפייה פורנוגרפיה הפחתת איכות חיי הנישואין לאורך זמן? עדויות מנתוני אורך (2016). קטע:

מחקר זה הוא הראשון המתבסס על נתונים ארציים מייצגים ארציים (דיוקנאות 2006-2012 של American Life Study) כדי לבדוק האם השימוש בתדירות גבוהה יותר של פורנוגרפיה משפיע על איכות הנישואין בשלב מאוחר יותר, והאם השפעה זו מתמתנת על-פי מין. באופן כללי, נשואים אשר צפו בתדירות גבוהה יותר בפורנוגרפיה ב- 2006 דיווחו על רמות נמוכות משמעותית של איכות הנישואין ב- 2012, בניכוי בקרות לאיכות הנישואין המוקדמים וקורלציה רלוונטית. ההשפעה של פורנוגרפיה לא היתה רק פרוקסי לאי-שביעות רצון מחיי המין או קבלת החלטות בנישואין ב- 2006. במונחים של השפעה מהותית, תדירות השימוש בפורנוגרפיה ב- 2006 הייתה המנבאת החזקה השנייה של איכות הנישואין ב- 2012.

שנית, כאמור, מעל 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש פחות סיפוק יחסי מין. עד כמה שאנחנו יודעים כל המחקרים העוסקים בזכרים (המהווה את רוב המחקרים) דיווחו על שימוש פורנו יותר קשור עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

שלישית, כאשר מעריכים את המחקר, חשוב לדעת כי נשים מצמידים אשר באופן קבוע להשתמש פורנו באינטרנט (ולכן יכול לדווח על ההשפעות שלה) להמציא אחוז קטן יחסית של כל משתמשי פורנו. נתונים גדולים, ארציים מייצגים הם נדירים, אך הסקר החברתי הכללי דיווח כי רק 2.6% מכל הנשים בארה"ב ביקרו באתר פורנוגרפי בחודש האחרון. השאלה נשאלה רק ב 2002 ו 2004 (ראה פורנוגרפיה ונישואין, 2014). מחקרים שדיווחו על שימוש רב יותר בפורנונים מתואמים לשביעות רצון גדולה יותר בקרב נשים מתייחסים לאחוז קטן יחסית של נשים (אולי רק 1-2% מהאוכלוסייה הנשית).

--------

הסיבוב וההצגה השגויה של RealYBOP כה חמורים שאפילו טיילור קוהוט מתקן את הציוצים המטעים שלה:

--------

מטייל חוט נוסף, בתמיכה לסדר היום בתעשייה פורנו:

--------

RealYBOP ו- David Ley מגיבים ל- OBGYN, ג'ניפר גונטר קורא לתעמולה הפרו-פורנו של ליי:

גונטר, לא קונה את המחקר הבלתי-רלוונטי הבודד של ליי:

דוד ליי מציין את המחקר הלא רלוונטי: תפיסת גברים עמדות תפקיד כמו Superfans פורנו. פורום סוציולוגי. doi: 10.1111 / socf.12506 קישור לאינטרנט

ברצינות? ראיון "Superfans פורנו" השתתפות AVN מבוגר אקספו בידור עבר ביקורת עמיתים? מה הלאה, מראיין בר לקוחות לראות מה הם חושבים על בירה? גם אם נלקח ברצינות, המחקר לא אומר לנו כלום על ההשפעות של צפייה פורנו כפי שהוא לא לקשר בין פורנו להשתמש עם ארבעה קריטריונים. בניגוד לסיכום RealYBOP, הקריטריונים המצומצמים העריכו את "תפקידי המגדר", לא עמדות סקסיסטיות או נטייות. לדוגמה, הארווי ויינשטיין ייקח ציון גבוה במיוחד על הערכת תפקיד המגדר שלהם. בדוגמה קיצונית יותר, כל סרסור שרוצה ש"הומס "שלו יעבוד לטובתו, יסכים שנשים צריכות לעבוד, אבל זה לא פוסל את הנשיקות הקיצונית מצדו.

כמו במחקרי טיילור קוהוט שצוטטו על ידי Prause & Ley, קל לראות שאוכלוסיות דתיות / שמרניות יבקיעו ציונים. להוריד מאשר אוכלוסיות חילוניות / ליברליות על הקריטריונים שנבחרו בקפידה. הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, נוטות להיות ליברליות יותר ושיעורי פורנו גבוהים בהרבה מאוכלוסיות דתיות. על-ידי בחירת קריטריונים מסוימים והתעלמות ממשתנים אחרים אינסופיים, קוהוט, פישר והכותבים ידעו שהנייר הנוכחי יגיע בסופו של דבר לשימוש בפורנו (גדול יותר באוכלוסייה החילונית), בהתאם לבחירה שנבחרה בקפידה של מה שהם היו מגדירים כ "שוויוניות."

RealYBOP קופץ להגן על תעשיית הפורנו:

אף אחד מהמחקרים על RealYBOP לא תומך בלי או סותר את גונטר. RealYBOP משמיט את המחקרים הבאים המאמתים את דאגתו של גונטר. שניהם מצאו כי משתמשי פורנוגרפיה סוטים (כלומר בעלי חיים או מינור) דיווחו על הופעה צעירה משמעותית של השימוש בפורנוגרפיה למבוגרים. מחקרים אלה קושרים את תחילת השימוש בפורנו בהסלמה לחומרים קיצוניים יותר.

1) "האם השימוש בפורנוגרפיה סוטה הולך בעקבות התקדמות של גוטמן? "(2013). קטע:

ממצאי המחקר הנוכחי מצביעים על שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט בעקבות התקדמות גוטמן. במילים אחרות, אנשים שצרכו פורנוגרפיה של ילדים גם צורכים צורות אחרות של פורנוגרפיה, הן חסרות תקדים והן סוטים. על מנת שהיחסים הללו יהיו התקדמות של גוטמן, השימוש בפורנוגרפיית ילדים חייב להיות גבוה יותר לאחר שימוש בצורות אחרות של שימוש בפורנוגרפיה. המחקר הנוכחי ניסה להעריך את ההתקדמות הזו על ידי מדידת אם "גיל ההתחלה" לשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים הקל על המעבר מבוגר למבוגרים בלבד ועד לשימוש בפורנוגרפיה סוטה. בהתבסס על התוצאות, התקדמות זו לשימוש בפורנוגרפיה סוטה עשויה להיות מושפעת על ידי "הגיל של תחילת" לעסוק פורנוגרפיה למבוגרים. כפי שהוצע על ידי Quayle ו Taylor (2003), שימוש בפורנוגרפיית ילדים עשוי להיות קשור לרגישות או לשביעות רצון התיאבון, אשר העבריינים מתחילים לאסוף פורנוגרפיה קיצונית יותר וסוטה. המחקר הנוכחי מראה כי אנשים העוסקים בשימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בגיל צעיר יותר עלולים להיות בסיכון גבוה יותר לעיסוק בצורות פורנוגרפיות אחרות.

2) "פורנוגרפיה סוטה שימוש: תפקידה של פורנוגרפיה למבוגרים בלבד שימוש והפרעות אישיות "(2016). קטעים:

התוצאות הצביעו על כך שמשתמשים מבוגרים בפורנוגרפיה מבוגרת + הבקיעו באופן משמעותי יותר בפתיחות לחוות ודיווחו על גיל צעיר יותר של תחילת השימוש בפורנוגרפיה למבוגרים בהשוואה למשתמשי פורנוגרפיה למבוגרים בלבד.

לבסוף, גיל ההתחלה של הדיווחים העצמיים של הנשאלים לפורנוגרפיה למבוגרים, ניבא באופן משמעותי שימוש למבוגרים בלבד לעומת שימוש בפורנוגרפיה סוטה של ​​מבוגרים +. נכון להיום, משתמשי פורנוגרפיה למבוגרים + סוטים דיווחו בעצמם על גיל צעיר יותר של הופעה עבור פורנוגרפיה לא סוטה (למבוגרים בלבד) בהשוואה למשתמשים בפורנוגרפיה למבוגרים בלבד. בסך הכל, ממצאים אלה תומכים במסקנתם של Seigfried-Spellar ו- Rogers (2013) כי שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט עשוי לעקוב אחר התקדמות דמויי גוטמן בכך השימוש בפורנוגרפיה סוטה צפוי להתרחש לאחר השימוש בפורנוגרפיה בוגרת.

עוד שני טוויטים RealYBOP בחוט גונטר:

כמו פראוס ולי תמיד לעשות, RealYBOP אומר אוננות, לא פורנו, היא הבעיה.

באותו שרשור, RealYBOP מקדם את ספר הפורנו של ליי:

---------

שוב, RealYBOP מזלזלת בהחלטות המדינה כראותחת פורנו בעיה של בריאות הציבור. הטוויט שלה מכיל כמה שקר:

ריאליטי שקר וספין הקשורים לארגונים שצוינו:

• HHSgov - מעולם לא אמר דבר על התמכרות לפורנו.
• מי - מדריך האבחון הרפואי הנפוץ ביותר בעולם, WHO הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה מתאים להתמכרות פורנו: "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית".
• APAPsychiatric - DSM עודכן לאחרונה בשנת 2013. באשר ל- DSM, איגוד הפסיכיאטרים האמריקני (APA) גרר עד כה את רגליו על מנת לכלול התנהגויות מיניות כפייתיות במדריך האבחון שלה. מתי עדכן לאחרונה את המדריך בשנת 2013 (DSM-5), היא לא התייחסה באופן פורמאלי ל"התמכרות לפורנו באינטרנט ", אלא בחרה בדיון על" הפרעה היפרסקסואלית ". המונח המטריה האחרון להתנהגות מינית בעייתית הומלץ להכללה על-ידי קבוצת העבודה המינית של DSM-5 עצמו לאחר שנים של סקירה. עם זאת, בפגישה של "כוכב קאמרית" של אחת עשרה שעות (לדברי חבר קבוצת עבודה), אחרים דסמו-5 פקידים דחו חד צדדית היפראקסואליות, בצטטו סיבות שתוארו כבלתי הגיוניות.
• AASECT - יש לציין כי AASECT אינו ארגון מדעי ולא ציטט דבר התומך בטענות התמכרות למניעת פורנו בהודעה לעיתונות משלה - מה שהופך את דעתו לחסרת משמעות. והכי חשוב כי ההכרזה של AASECT נדחפה על ידי מייקל אהרון וכמה חברי AASECT אחרים המשתמשים ב"טקטיקות גרילה "לא מוסריות, כפי שהודה אהרון בזה. פסיכולוגיה היום פוסט בבלוג: ניתוח: איך ההצהרה מין התמכרות מינית נוצר. לקבלת מידע מדויק על התעמולה של AASECT, אנו מציעים: פענוח של AASECT "עמדה על התמכרות לסמים, הנה תקווה לשינוי, עובדות אלטרנטיביות: AASECT ו- Anti Anti Addiction Rant, והסיפור האחורי החושף להצהרת העמדה של AASECT בנושא התמכרות לסקס / פורנו.
• מדע - שקרי RealYBOP: דף זה מפרט 51 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). הם מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים המדווחים במחקרי התמכרות לחומרים. רשימה זו מכילה 25 ביקורות ספרות ופרשנויות אחרונות על ידי כמה מדעני המוח המובילים בעולם. כולם תומכים במודל ההתמכרות. סימנים להתמכרות ולהסלמה לחומר קיצוני יותר? מחקרים על 45 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות).

--------

אין שום דבר ש- RealYBOP לא ישתמש בו כדי לתמוך בסדר היום בתעשיית הפורנו, כולל בושה של נשים לבחירה, תיוג מחדש של הבחירה כ"שיימינג נגד פורנו ". שאלה: האם RealYBOP מציג שנאת נשים?

--------

RealYBOP טרולינג טוויט בן שנה על ידי SASH (ארגון דוחה השמיץ בעבר על מדיה חברתית):

שימו לב איך RealYBOP אומר “כמו ד"ר ג 'פרי ריד, יו"ר, תיאר לנו."ה"אנחנו" היא ניקול פראוז כשהיא שלחה (הוטרדה) את ד"ר ריד מספר פעמים וצייצה בתגובה שלו מחוץ לתחום מספר פעמים. דוגמא אחת:

ג'פרי ריד אינו דובר רשמי של ארגון הבריאות העולמי, וזה היה רק ​​אימייל פרטי לפרוזה כדי להוריד אותה מגבו. למען האמת רק דובר רשמי אחד של ארגון הבריאות העולמי התייחס רשמית ל CSBD - כריסטיאן לינדמאייר. אם יש לך ספק לגבי האופי האמיתי של קמפיין Prause / RealYBOP, קרא בעיון מאמר זה אחראי על הפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD). זה מצטט הרשמי דובר ארגון הבריאות העולמי כריסטיאן לינדמאייר. Lindmeier הוא אחד רק ארבעה פקידים אשר דוברים המפורטים בדף זה: מגעים לתקשורת במטה ארגון הבריאות העולמי - ואת רק דובר ארגון הבריאות העולמי יש רשמית תגובות על CSBD! ה עצמי מאמר גם ראיין שיין קראוס, שהיה במרכז של ICD-11 של התנהגות מינית קומפולסיבית התנהגות התנהגותית (CSBD) קבוצת עבודה. קטע עם ציטוטים של Lindmeir מבהיר כי מי לא דחה "התמכרות למין":

לגבי ה- CSBD, נקודת המחלוקת הגדולה ביותר היא האם ההפרעה צריכה להיות מסווגת כהתמכרות. "קיים ויכוח מדעי מתמשך על השאלה אם הפרעת ההתנהגות המינית הכפייתית מהווה את ביטוי ההתמכרות ההתנהגותית", אומר דובר ארגון הבריאות העולמי, כריסטיאן לינדמאייר, SELF. "מי לא משתמש במונח מין התמכרות כי אנחנו לא לוקחים עמדה לגבי אם זה פיזיולוגית התמכרות או לא."

לקבלת דו"ח מדויק של ICD-11, ראה מאמר זה לאחרונה על ידי החברה לקידום הבריאות המינית (SASH): "התנהגות מינית קומפולסיבית" סווגה על ידי ארגון הבריאות העולמי כ"פרעת בריאות הנפש ". זה מתחיל עם:

למרות כמה שמועות מטעות להיפך, אין זה נכון כי ארגון הבריאות העולמי דחה "התמכרות פורנוגרפיה" או "התמכרות למין". התנהגות מינית כפייתית נקראה על ידי מגוון שמות לאורך השנים: "היפרסקסואליות", "התמכרות לפורנוגרפיה" , "התמכרות למין", "התנהגות מינית מחוץ לשליטה" וכן הלאה. בקטלוג האחרון של המחלות, ארגון הבריאות העולמי נוקט צעד אחד לקראת מתן לגיטימציה להפרעה על ידי הכרה ב"הפרעת התנהגות מינית כפייתית "(CSBD) כמחלת נפש. לדברי מומחה הבריאות העולמי ג'פרי ריד, האבחנה החדשה של CSBD "מאפשרת לאנשים לדעת שיש להם" מצב אמיתי "ויכולה לבקש טיפול".

---------

מזלזל במטפל בהתמכרות למין (כמו ש- Prause & Ley תמיד עושים):

התיעוד של מטפלי ההתמכרות למין ולפרוזה:

• קיץ 2014: Prause דוחק בחולים לדווח על מטפלים בהתמכרות למין ללוחות המדינה.
• אוקטובר 2015: חשבון Twitter המקורי של Prause מושעה לצמיתות בשל הטרדה
• אוקטובר, 2016: לשקר מזויף קובע כי SASH ו- IITAP "חברי מועצת המנהלים והמתרגלים הם סקסיסטיים בגלוי ותוקפים למדענים"
• מאי, 2017: להתרסק התקפות SASH (החברה לקידום בריאות מינית)
• ינואר, 2017 (וגרסאות מוקדמות יותר): Prause מעסיקה מספר חשבונות משתמש (כולל "NotGaryWilson") כדי לערוך את ויקיפדיה
• ינואר 24, 2018: מערערים תלונות חסרות שחר עם מדינת וושינגטון נגד המטפל סטייסי ספרוט
• 24-27 במאי 2018: פראוז יוצר בובות גרב מרובות לעריכת דפי ויקיפדיה של "התמכרות למין" ו"התמכרות לפורנו "
• ינואר, 2019: פראוס מזויף מטיל מטפל IITAP הומו של טיפול בפועל (reparative).

---------

חוקר הטרולים מייקל פלאד. פרו-פורנו RealYBOP מנסה למרוח את מה שהיא מכנה פעילים "אנטי פורנו".

--------

RealYBOP מחדש ציוץ פורנו שחקן, שוב המאשר את סדר היום בתעשייה הפרו פורנו שלה (תוך לקיחה לסחוב על "פעילים"):

אם האתר הבלתי לגיטימי (RealYBOP) אמור להתייחס להשפעות האפשריות של פורנו על המשתמשים, מדוע RealYBOP ציוץ באופן קבוע תעמולה לתעשיית הפורנו?

-------

שלושה טוויטים של RealYBOP של נתונים של 15 שנים מנורבגיה (בלבד), בטענה (מסיבה לא ידועה) שאנשים הומוסקסואליים אינם נוטים יותר להתמכר לפורנו.

דוגמא נוספת לבחירת הדובדבן של RealYBOP, כפי שמחקרים אחרים מדווחים כי הומוסקסואלים ולסביות הם בעלי שיעור גבוה יותר של שימוש בפורנוגרפיה והתמכרות לפורנו (CSBD). מ תפקידם של קוגניציות לא-הולמות בהיפרסקסואליות בקרב גברים הומוסקסואלים ואנשים ביסקסואליים (2014):

ההיפרסקסואליות הבעייתית היא דאגה מיוחדת עבור הומוסקסואלי, הומוסקסואלים, ו- MSM אחרים, בהתחשב בגורמים הפסיכו-סוציאליים הייחודיים המניעים את הבעיה בקרב קבוצה זו,פארסונס, גרוב וגולוב, 2012; Parsons ואח ', 2008) והקשר בין היפר-סקסואליות בעייתית לבין הסיכון ל- HIV (דודג 'ואח', 2008; גרוב, פרסונס ובימבי, 2010). בנוסף לחוות בעיות לא פרופורציונליות עם היפרסקסואליות בהשוואה לגברים הטרוסקסואליים (באום ופישמן, 1994; מיסילדין, פלדשטיין, פונזלאן ופרסונס, 2005), גברים הומוסקסואליים וביסקסואלים מתמודדים עם שיעור מוגבר של גורמים אחרים, אשר קשורים להיות קשורים גם עם היפראקסואליות ותהליכים קוגניטיביים לא הולמים, כולל התעללות מינית בילדות (Purcell ואח ', 2007) וגורמי לחץ הקשורים לדעות קדומות ולסטיגמה חברתית (Muench & Parsons, 2004; Pincu, 1989). לחצים אלה מתחברים עם בעיות נפשיות, כגון היפראקסאליות בעייתית, ליצירת סינרגיה סינרגית של סיכונים, או סינדמיים, המאיימים בו זמנית על בריאותם של אנשים אלה (Parsons ואח ', 2012; Stall et al., 2003). לפיכך, זיהוי של רכיבים הניתנים לטיפול בכל אחד מהסיכונים הבריאותיים הללו עלול להפריע לשפכים המדלדלים של הסיכונים הקשורים זה לזה באוכלוסייה זו.

-------

תעמולה נוספת המשרתת את סדר היום של תעשיית הפורנו:

--------

אחת האובססיות של פראוז היא FightThe NewDrug. RealYBOP טרולים תומך FTND עם הרגיל שלה אד הומינם ההתקפות

יותר טרולינג, ומצטט את זה של פראוז SLT אופ אד:

אופוס של 600 מילים של פראוז מלא ברב טענות לא נתמכות שנועדו להטעות את הציבור הדיוט. היא לא מצליחה לתמוך בטענה אחת שכן היא מצטטת רק 4 מאמרים - לאף אחד מהם אין שום קשר להתמכרות לפורנו, השפעות פורנו על מערכות יחסים או בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו.

כמה מומחים בתחום הזה דחו את טענותיה ואת הרטוריקה הריקה בתגובתה הקצרה יחסית - עורך: מי בדיוק מייצג בצורה מוטעית את המדע על פורנוגרפיה? (2016). בניגוד ל"מדעי המוח של המדען ", הם ציטטו כמה מאות מחקרים וביקורות מרובות של הספרות.

עוד התקפות למחרת:

עוד יותר התקפות על FTND:

מספר תומכי גרב של ויקיפדיה ניסו למקם את האמור לעיל בדף הוויקיפדיה של ה- FTND. ראה: אחרים - מרץ 17, 2019: בובות גרב רבות של פראוזה עורכות את המאבק בדף החדש של ויקיפדיה, כפי שפראוס בו זמנית מצייר תוכן מעריכות הבובות של גרביה

--------

שוב, קידום מחקר חדש על כוכבות פורנו נשים, אשר דיווחו על ממצא צפוי: שיעור נמוך יותר של תפקוד מיני מאשר בכלל האוכלוסייה.

ממלא מקום אם זה היה תעמולה מוצא עבור תעשיית פורנו, RealYBOP עשה לֹא ציוץ מחקר על ידי אותה קבוצת מחקר, אשר מצאו שיעורי גבוה יותר של ED אצל שחקנים זכר! אל האני סקר מחקר של גברים גברים סרטים למבוגרים שפורסמו ב- 2018 דיווחו על 37 של כוכבי פורנו גברים, גילאי 20-29, היו בעלי תפקוד לקוי של זיקפה בינונית עד קשה (ה- IIEF, אשר מודד תפקוד במהלך יחסי מין משותפים, הוא מבחן אורולוגיה סטנדרטי לתפקוד הזיקפה).

-------

RealYBOP מקדם "מחקר" הטוען כי שימוש בזונות תואם את עקרונות הבריאות המינית.

למה RealYBOP ציוץ כל הזמן לתמיכה של תעשיית פורנו וזנות, כאשר האתר טוען להיות על ההשפעות של פורנו על המשתמש?

--------

RealYBOP פוגעת בפמיניסטיות נגד פורנוגרפיה. המקור? מאמר מאת ג'רי ברנט (AKA פורנו), שהיה פעם אתר פורנו!

RealYBOP ממשיך:

Prause יש בגלוי תקפו Gail Dines בעבר: אפריל, 2017: להעליב עלבונות פרופסור Gail Dines, PhD, אולי כדי להצטרף ל"עורכים: מי בדיוק מייצג בצורה לא נכונה את הפורנוגרפיה? "

אם יש לך משהו מזלזל לומר על פורנו אתה יכול להיות מותקף או הטרדה על ידי RealYBOP. תעשיית הפורנו חייבת לאהוב את RealYBOP.

--------

הפתעה. RealYBOP חוזר לצפצף ציוץ כי disparages החלטות המדינה:

---------

RealYBOP מקדם מחקר, בעוד שהוא טוען באופן שגוי שהוא אינו תומך במודל התמכרות. למעשה, מדובר בהתמכרות לפורנו - תשוקה מינית, מצב רוח, סגנון קובץ מצורף, אימפולסיביות והערכה עצמית כגורמים חזויים לסייברסקס ממכר (2019):

ציוץ נוסף:

בניגוד לטענת RealYBOP, תשוקה מינית גבוהה יותר לא הייתה המנבא החזק ביותר להתמכרות לסייבר. במקום זאת, מצב רוח דיכאוני, סגנון התקשרות נמנע ומין גברי היו מנבאים טובים יותר (מאשר "תשוקה מינית"):

הגענו למסקנה כי שימוש ממכר במגע עם סייברסקס, כפי שהוערך על ידי ה- CIUS המותאם לפעילות מינית, קשור לתשוקה מינית, למצב רוח דיכאוני, לסגנון התקשרות נמנעת ולמין זכר. כפי שניתן לראות ב לוח 3 (מקדמי סטנדרטי), התוצאות מראות כי ההשפעה החשובה ביותר על ציוני CIUS היא מצב רוח דיכאוני, ואחריו סגנון התקשרות נמנעת, מין זכר ותשוקה מינית.

הפיכת נקודת הדיבור הלא נתמכת של RealYBOP לפיה "תשוקה מינית גבוהה" מסבירה התמכרות לפורנו או למין: לפחות 25 מחקרים מזייפים את הטענה שמכורים למין ולפורנו "פשוט בעלי תשוקה מינית גבוהה."

זה חשוב לטפל בטענה הבלתי-אמינה לפיה "תשוקה מינית גבוהה" בלעדית להתמכרות לפורנו. חוסר ההיגיון שלה מתברר אם לוקחים בחשבון היפותטיות על סמך התמכרויות אחרות. (למידע נוסף ראו ביקורת זו על מחקר ה- EEG הפגום של פראוז - רצון גבוה ', או' רק 'התמכרות? תגובה סטיל ואחרים, על ידי דונלד ל הילטון, ג 'וניור, MD *.)

לדוגמה, האם היגיון כזה אומר כי השמנת יתר חולנית, לא מסוגל לשלוט באכילה, ועל להיות מאוד לא מרוצה על זה, הוא פשוט "רצון גבוה למזון?" אקסטרפולציה נוספת, יש להסיק כי אלכוהוליסטים פשוט יש רצון גבוה לאלכוהול, ימין? בקיצור, לכל המכורים יש "רצון גבוה" לחומרים ולמפעלים הממכרים שלהם (הנקראים "רגישות"), גם כאשר ההנאה שלהם מפעילויות כאלה יורדת עקב שינויים אחרים במוח הקשורים בהתמכרות (דה-סנסיטיזציה).

דרך אחרת, לגיטימית יותר, לפרש "רצון גבוה יותר" לאונן או לקיים יחסי מין: זו אולי עדות לכך רגישות, שהוא גדול יותר מעגל תגמול (המוח) ההפעלה ואת השתוקקות כאשר נחשף (פורנו) cues. רגישות יכולה להיות מבשר להתמכרות.

רוב המומחים התמכרות לשקול "המשך השימוש למרות השלכות שליליות" להיות סמן ראשוני של התמכרות. אחרי ככלות הכל, מישהו יכול להיות בעל תפקוד לקוי של זיקפה פורנוגרפית ולא יוכל להסתכן מעבר למחשב שלו במרתף של אמו. עם זאת, לדברי החוקרים, כל עוד הוא מציין "תשוקה מינית גבוהה", אין לו התמכרות. פרדיגמה זו מתעלמת מכל מה שידוע על התמכרות, כולל סימפטומים והתנהגויות המשותף לכל המכורים, כגון השלכות שליליות חמורות, חוסר יכולת לשלוט בשימוש, התשוקה וכו '.

--------

RealYBOP היה צריך ללכת כל הדרך חזרה 1989 כדי לבחור דובדבן מחקר חריג יותר:

האמת היא שכמעט כל מחקר העריך את השימוש בפורנונים ושוויון (עמדות מיניות) דיווח כי השימוש בפורנונים קשור לעמדות כלפי נשים, שגם הליברלים וגם השמרנים רואים בהן בעיה. בדוק רשימה זו של מחקרים על 25 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות, או ניתוח זה 2016 meta של מחקרים 135: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015. קטע:

מטרת הסקירה הייתה לסנתז בין חקירות אמפיריות לבחינת השפעות המיניות בתקשורת. ההתמקדות היתה על מחקר שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית, בין 1995 ו- 2015. סך של 109 פרסומים המכילים 135 מחקרים נבדקו. הממצאים סיפקו עדות עקבית לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, הגברת האובייקטיביות העצמית, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ואמונות מיניות של יריבים, וסובלנות רבה יותר כלפי אלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתוכן זה מובילה הן לגברים והן לגברים להיות בעלי תפיסה מופחתת של יכולת האישה, המוסריות והאנושות.

כמו כן - סקירת ספרות זו: פורנוגרפיה ועמדות תומכות באלימות נגד נשים: בחינה מחדש של הקשר בלימודים ללא-חקר (2010). קטע:

ניתוח מטה-אנליטי נערך כדי לקבוע אם מחקרים חד-ממדיים חשפו קשר בין צריכת הפורנוגרפיה של גברים לבין עמדותיהם התומכות באלימות נגד נשים. המטא-אנליזה תיקנה בעיות במטא-אנליזה שפורסמה בעבר והוסיפה ממצאים חדשים יותר. בניגוד למטא-אנליזה המוקדמת יותר, התוצאות הנוכחיות הראו קשר חיובי מובהק בין השימוש בפורנוגרפיה לבין עמדות התומכות באלימות נגד נשים במחקרים ללא-ניתוח. בנוסף, גישות אלו נמצאו קשורות באופן משמעותי יותר עם השימוש בפורנוגרפיה אלימה מינית מאשר בשימוש בפורנוגרפיה לא אלימה, אם כי הקשר האחרון נמצא גם הוא משמעותי.

--------

ציוץ מחקר 10 בן שנה יותר על מתבגרים:

בדוק את החשיפה של YBOP על אוסף מחקרי המתבגרים שנבחרו על ידי RealYBOP: מדור נוער

כמו תמיד, הברית מספקת רק קומץ מחקרים ומחקרים חריגים יותר כדי לשלוף את העיתונאים ואת הציבור כי שימוש בפורנוז אינו מזיק לבני נוער. בדומה לסעיפים האחרים, הברית אינה מספקת סקירות של הספרות או המטה-אנליזה. מדוע השמיטה הברית את שבע הספרות האלה על פורנוגרפיה ו"צעירים" (מתבגרים): ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15.

למה יש הברית השמיט את כל מחקרי 280 ברשימה מקיפה זו של עמיתים ביקורת ניירות להעריך ההשפעה של פורנו על מתבגרים? התשובה ברורה: הביקורות, כמו ברוב המכריע של המחקרים האישיים, אינן מתאימות לסדר היום של הפרו-פורנו. כאן אנו מציגים את הביקורות שהברית השמיטה עם קטעים רלוונטיים ... ..

--------

ציטוט מחקר outlier המעסיק את PCES (אשר תמיד נמצא כי פורנו יותר מועיל):

אשר לממצאים, זה צפוי כ המחקר השתמש בשאלון השימוש פורנו הידוע בשם פורנוגרפיה צריכת אפקטים Scale (PCES). כפי שהוסבר לכך ביקורת על ידי YBOP ופרופסור לפסיכולוגיה מה היא מחקר יצירת PCES עשוי להיות מחקר הפורנו המחמיר ביותר שאי פעם פורסם (Hald & Malamuth, 2008).

אל האני PCES שאלות מתוכננות ומבוססות כך יותר פורנו אחד משתמש יותר את היתרונות. למעשה, אם אתה לא משתמש פורנו, חוסר השימוש פורנו הוא בעל השפעה שלילית על החיים שלך לפי מכשיר זה. זו אינה הגזמה כמו מחקרים רבים מבוססי PCES לסיכום זה! זה 7-דקה ביקורת וידאו של PCES חושף את התוצאות העיקריות של הלד ומלמות 'ממה שפרופסור חרד לפסיכולוגיה כינה "סיוט פסיכומטרי"

• השימוש בפורנונים היה כמעט תמיד מועיל - עם מעט, אם בכלל, חסרונות, עבור כל אחד.
• ככל הארדקור יותר פורנו את ההשפעות החיוביות יותר בחיים שלך. במילים פשוטות, "יותר פורנו תמיד טוב יותר".
• עבור שני המינים יותר פורנו אתה משתמש, ככל שאתה מאמין שזה מייצג סקס אמיתי, וככל שאתה יותר לאונן, את ההשפעות החיוביות יותר יש לו בכל תחום של החיים שלך.

PCES כמעט תמיד מדווח על הטבות כי:

1. הלד ומלמות החליטו באקראי מהי ההשפעה "החיובית" וה"שלילית "של השימוש בפורנו. לדוגמא "הוספה לידיעתך במין אנאלי" תמיד מועילה, ואילו "צמצום הפנטזיות המיניות שלך" הוא תמיד שלילי.
2. ה- PCES נותן משקל שווה לשאלות שאינן מעריכות השפעות מקבילות. לדוגמה, להשוות את חומרת "האם הוסיף את הידע שלך על סקס אנאלי?" עם "הוביל לבעיות בחיי המין שלך?בין אם אתם חושבים שההשפעות השטחיות הן השפעות חיוביות, הם אינם מקבילים לאיכות חיים מופחתת (אובדן עבודה, גירושין) או בעיות בחיי המין שלכם (תפקוד לקוי של זיקפה, ללא כונן מיני).

במילים אחרות, הנישואים שלך יכול להיות נהרס ואתה יכול להיות כרוני ED, אבל הציון PCES שלך עדיין יכול להראות כי פורנו היה פשוט נהדר בשבילך. כמו אחד מחלים משתמש פורנו אמר לאחר צפייה 47 שאלות PCES:

Yללא שם: אה, אני נשרו מהאוניברסיטה, פיתח בעיות עם התמכרויות אחרות, מעולם לא היה חברה, איבדו חברים, נכנס חוב, עדיין יש ED ולא קיימו יחסי מין בחיים האמיתיים. אבל לפחות אני יודע על כל כוכב פורנו מעשים ואני עד מהירות על כל עמדות שונות. אז כן, בעצם פורנו העשיר את חיי ללא קץ.

--------

Tweets פורנו הוא מקור השראה:

"מקור השראה" פירושו שימוש רב יותר בצעצועי מין ויותר סקס אנאלי. מהמחקר:

מטרת המחקר הנוכחי הייתה לבחון את הקשר בין השימוש בפורנוגרפיה לבין התנהגות מינית אצל צעירים משני מדינות שונות מבחינה תרבותית. הנתונים נאספו בסקר מקוון בקרב גרמנית (n = 1,303; G) ופולנית (n = 1,135; P) סטודנטים בגילאי 18 ל 26 שנים. השימוש בפורנוגרפיה היה קשור למגוון רחב יותר של פעילויות מיניות (למשל, משחק תפקידים מיני, באמצעות צעצועי מין; G> P) ולא עם מספר גבוה של שותפים למין או קונדום משתמשים בעקביות. ה ההבדלים בין הדגימות נמצאו בעיקר אצל נקבות (בחוויית מין אנאלי וגיל במין המיני הראשון;

-------

אה כן, נקודת הדיבור הרגילה כי זמינות גדולה יותר של פורנו מובילה לשיעורים נמוכים יותר של פשעי מין. תעשיית הפורנו ללא ספק אוהבת את המיתוס הזה:

בעיות:

1. זה לא מחקר של עמיתים.
2. המחבר של העיתון נבחר בקפידה רק את השנים 1998-2003, רק גברים בגילאים 15-19, רק את ארה"ב.
3. זה לא ממש מדויק. ראה - שיעורי אונס הם במגמת עלייה, ולכן להתעלם Pro-porn תעמולה (2018).
4. לִרְאוֹת בדף זה למעלה מ -100 מחקרים שקושרים שימוש בפורנוגרפיה לתוקפנות מינית, כפייה ואלימותוביקורת נרחבת על הקביעה החוזרת ונשנית לעיתים קרובות כי זמינות מוגברת של פורנו הביאה לירידה בשיעורי האונס.

-------

טרולינג א 2 בן חודש ציוץ על ידי אנטי פורנו פעיל Suzzan Blac:

הביקורת של YBOP על הקטע "עבריין מין" של RealYBOP: מין עבריין סעיף.

היום שאחרי, Suzzan Blac קורא את RealYBOP (Prause), ו Prause תגובות עם השקרים הרגילים שלה, אפילו לרמוז כי גארי וילסון שלח איומים על חייו. פראוסה אינה מספקת הוכחה (היא מעולם לא עושה עבור כל טענות הקורבן שלה), כי היא משקרת.

האמת היא על דפים נרחבים אלה:

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 1)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 2)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 4)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 5)
• ניצחונות משפטיים על מטריד / משמיץ סדרתי ניקול פראוז: היא העושה, לא הקורבן!

RealYBOP חסם את Suzzan Blac כך שהיא לא יכלה לראות את התשובה המשמיצה של RealYBOP / Prause. בלאק חזר בכל זאת:

-------

מטייל מטפל ידוע עם שקר - (הערה: RealYBOP לרוב מצייץ וחוסם בו זמנית, כך שהאדם הנמצא לעולם לא מודע, ולא עונה):

ביקורת YBOP על "מדור היחסים" של RealYBOP: אהבה ואינטימיות. מציאות - למעלה מ- 75 מחקרים מקשרים בין שימוש בפורנו לבין פחות סיפוק מיני ומערכת יחסים. עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

-------

שְׁלִישִׁי trolling אפיזודה של אותו. עוד תעמולה:

RealYBOP מתייחס למחקר של טיילור קוהוט שהיא צייצה 40 פעמים (כפי שתועד בעמוד זה). נחשף כאן: ביקורת על "האם פורנוגרפיה באמת עושה שנאה לנשים? פורנוגרפיה משתמשים מחזיקים יותר עמדות מיגדריות מיגדריות בקרב נוגדי הדוגמה האמריקנית "(2016), טיילור קוהוט, ג'ודי ל. בר, ברנדן ווטס.

הביקורת של YBOP על החלק של RealYBOP עם המחקרים לעיל: עמדות כלפי נשים.

--------

טרולינג 4th אדם, עם תעמולת פראוסה usal כי ICD-11 דחה התמכרות פורנו:

RealYBOP (Prause) מצייץ קישור לקטע מכתובת הדוא"ל של Geoffrey Reed של Prause. ג'פרי ריד אינו דובר רשמי של ארגון הבריאות העולמי, וזה היה רק ​​דוא"ל פרטי לפרוזה כדי להוריד אותה מגבו. למען האמת רק דובר רשמי אחד של ארגון הבריאות העולמי התייחס ל- CSBD - כריסטיאן לינדמאייר. אם יש לך ספק לגבי האופי האמיתי של קמפיין Prause / RealYBOP, קרא בעיון מאמר זה אחראי על הפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD). זה מצטט הרשמי דובר ארגון הבריאות העולמי כריסטיאן לינדמאייר. Lindmeier הוא אחד רק ארבעה פקידים אשר דוברים המפורטים בדף זה: מגעים לתקשורת במטה ארגון הבריאות העולמי - ואת רק דובר ארגון הבריאות העולמי יש רשמית תגובות על CSBD! ה עצמי מאמר גם ראיין שיין קראוס, שהיה במרכז של ICD-11 של התנהגות מינית קומפולסיבית התנהגות התנהגותית (CSBD) קבוצת עבודה. קטע עם ציטוטים של Lindmeir מבהיר כי מי לא דחה "התמכרות למין":

לגבי ה- CSBD, נקודת המחלוקת הגדולה ביותר היא האם ההפרעה צריכה להיות מסווגת כהתמכרות. "קיים ויכוח מדעי מתמשך על השאלה אם הפרעת ההתנהגות המינית הכפייתית מהווה את ביטוי ההתמכרות ההתנהגותית", אומר דובר ארגון הבריאות העולמי, כריסטיאן לינדמאייר, SELF. "מי לא משתמש במונח מין התמכרות כי אנחנו לא לוקחים עמדה לגבי אם זה פיזיולוגית התמכרות או nאמנות.

ינואר, 2019 נייר WHO גם דן CSBD (חידושים ושינויים בסיווג ICD-11 של הפרעות נפשיות, התנהגותיות ונוירו-התפתחותיות):

הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית מאופיינת על ידי דפוס מתמשך של כישלון לשלוט בדחפים מיניים חזקים או דחפים חוזרים ונשנים, וכתוצאה מכך התנהגות מינית חוזרת על עצמה במשך תקופה ארוכה (למשל, שישה חודשים או יותר) שגורמת למצוקה ניכרת או ליקוי ביחסים אישיים, משפחתיים, חברתיים , חינוכית, תעסוקתית או תחומים חשובים אחרים של תפקוד.

למרות שקטגוריה זו מבחינה פנומנולוגית דומה לתלות בחומרים, היא נכללת בקטע של הפרעות אימפולסיביות של ICD-11, מתוך הכרה בחוסר מידע סופי לגבי התהליכים הכרוכים בפיתוח ותחזוקה של ההפרעה השווה לאלו שנצפו בהפרעות בשימוש בסמים והתמכרויות התנהגותיות.

הערה: מסמך חדש של ארגון הבריאות העולמי (Geoffrey Reed הוא אחד המחברים) קורא את התנהגותו של פראוז על קטע הערות ICD-11: הערות של בעלי עניין בציבור על פרקי ICD-11 הקשורים לבריאות הנפש והמיניות (2019). ארגון הבריאות העולמי דן בהערות פומביות שנעשו בהצעת הפרעות נפשיות של ICD-11, כולל "הפרעת התנהגות מינית כפייתית", שבה הציגו ניקול פראוס הערות יותר מכל אחד אחר המשולב (22), בזלזול באנשים ובארגונים, תוך האשמות שווא והעלאת דיבה. סוג מודגש מתאר הערות להעברה:

הפרעת התנהגות מינית כפייתית קיבלה את המספר הגבוה ביותר של הגשות של כל הפרעות נפשיות (N = 47), אבל לעתים קרובות מאותם אנשים (N = 14). המבוא של קטגוריה זו אבחון כבר התווכחו בלהט3 ואת ההערות על ההגדרה ICD-11 recaritization הקיטוב המתמשך בתחום. הגשות כלולות (כגון 48%) או טענות שארגונים או אנשים מסוימים ירוויחו מהכללה או אי הכללה ב- ICD-11 (43%).

לחץ כאן אם אתה רוצה לקרוא את ההערות הציבוריות על ICD-11 CSBD קטעים (כולל עוינים / השמצה / אלה מזלזל). יהיה עליך להירשם לשם משתמש כדי להציג תגובות.

ה- Op-Ed של פראוז מלא ברב טענות לא נתמכות שנועדו להטעות את ציבור הדיוטות. היא לא מצליחה לתמוך בטענה אחת שכן היא מצטטת רק 4 מאמרים - לאף אחד מהם אין שום קשר להתמכרות לפורנו, השפעות פורנו על מערכות יחסים או בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו. כמה מומחים בתחום דחו את טענותיה ואת הרטוריקה הריקה בתגובה קצרה יחסית זו - עורך: מי בדיוק מייצג בצורה מוטעית את המדע על פורנוגרפיה? (2016). בניגוד ל"מדעי המוח של המדען ", הם ציטטו כמה מאות מחקרים וביקורות מרובות של הספרות.

-------

האפוטרופוס המאמר קיבל את זה לא נכון, כמו המחקר המדובר לא שאל על שימוש פורנו.

-------

RealYBOP ציוץ מחדש של ציוץ "call girls":

-------

מאי, 2019: דייווי ליי ו- RealYBOP מציגים באופן שגוי את הציוץ של סטייסי ספראוט. נבט לא אמר דבר על "התמכרות למין":

RealYBOP (Prause) מטריד Staci Sprout, שוב: ינואר 24, 2018: מערערים תלונות חסרות שחר עם מדינת וושינגטון נגד המטפל סטייסי ספרוט. RealYBOP מצייץ קישור לקטע מכתובת הדוא"ל ג'פרי ריד של פראוז (נדון לעיל). בניגוד לקביעה של RealYBOP, ציוץ של נבט מדויק לחלוטין, אינו אומר דבר על "התמכרות למין", ומקשר לעוד אחד נייר 2019 על ידי WHO ב פסיכיאטריה עולמית:

העיתון החדש של ארגון הבריאות העולמי (WHO) שקושר אליו על ידי ספרוט (Geoffrey Reed) הוא אחד המחברים) קורא את התנהגותו של פראוז על סעיף ICD-11 הערה: הערות של בעלי עניין בציבור על פרקי ICD-11 הקשורים לבריאות הנפש והמיניות (2019). ארגון הבריאות העולמי דן בהערות פומביות שנעשו על הפרעות נפשיות שהוצגו ב- ICD-11, והוסיפו "הפרעה התנהגותית מינית כפייתית" שבה הציגה ניקול פראוס הערות יותר מכל אחד אחר המשולב (22), בזלזול באנשים ובארגונים, תוך האשמות שווא והעלאת דיבה. סוג מודגש מתאר הערות להעברה:

הפרעת התנהגות מינית כפייתית קיבלה את המספר הגבוה ביותר של הגשות של כל הפרעות נפשיות (N = 47), אבל לעתים קרובות מאותם אנשים (N = 14). המבוא של קטגוריה זו אבחון כבר התווכחו בלהט3 ואת ההערות על ההגדרה ICD-11 recaritization הקיטוב המתמשך בתחום. הגשות כלולות (כגון 48%) או טענות שארגונים או אנשים מסוימים ירוויחו מהכללה או אי הכללה ב- ICD-11 (43%).

לחץ כאן אם אתה רוצה לקרוא את ההערות הציבוריות על ICD-11 CSBD קטעים (כולל עוינים / השמצה / אלה מזלזל). יהיה עליך להירשם לשם משתמש כדי להציג תגובות.

--------

טוויטינג אובססיבי אותו דבר שוב ושוב:

7th או 8th ציוץ של היום, להזכיר מי ואבחון ICD-11 עבור CSBD:

חשיפת המדור "מודלים של היפרא-מיניות" של RealYBOP - עם קומץ העיתונים הלא רלוונטיים - כלא אחראית: מודלים של מחלקת ההיפרסקסואליות.

עוד ספין ICD:

האמת:

1) "המחלוקת ביותר": אם RealYBOP מתכוון לרוב ההערות על טיוטת בטא ICD-11, פראוזה היא שיצרה את התגובות "הכי" כשהיא פרסמה יותר מכל האחרים ביחד! הוסיפו בעלות ברית כמו "דייווי ליי", רוג'ר ליבי ואחרים, וכל "ההערות המתמודדות" הגיעו מקומץ דואר זבל אובססיבי (שמנהל כעת את חשבון הטוויטר RealYBOP!). מאמר חדש של ארגון הבריאות העולמי (ג'פרי ריד הוא אחד הכותבים) קורא להתנהגותו של פראוז בסעיף ההערות ICD-11: הערות של בעלי עניין בציבור על פרקי ICD-11 הקשורים לבריאות הנפש והמיניות (2019). ארגון הבריאות העולמי דן בהערות פומביות שנעשו על הפרעות נפשיות שהוצגו ב- ICD-11, כולל "הפרעת התנהגות מינית כפייתית", שבה העלו פראוסה הערות יותר מכל אחד אחר המשולב (22), מזלזלים יחידים וארגונים, מטילים האשמות שווא ומעורבים בדיבה. סוג מודגש מתאר הערות להעברה:

הפרעת התנהגות מינית כפייתית קיבלה את המספר הגבוה ביותר של הגשות של כל הפרעות נפשיות (N = 47), אבל לעתים קרובות מאותם אנשים (N = 14). המבוא של קטגוריה זו אבחון כבר התווכחו בלהט3 ואת ההערות על ההגדרה ICD-11 recaritization הקיטוב המתמשך בתחום. הגשות כלולות (כגון 48%) או טענות שארגונים או אנשים מסוימים ירוויחו מהכללה או אי הכללה ב- ICD-11 (43%).

2) לעתים רחוקות משתנה ICD. ה- ICD משנת 1990, ללא הומוסקסואליות, היה ICD-10. ה- ICD-9 הקודם נוצר באמצע שנות השבעים. ל- DSM הייתה הומוסקסואליות ב- DSM עד 1970.

--------

לפי RealYBOP - "רוב הנשים נהנו מפורנוגרפיה של אונס, בעוד מיעוט מהנשים מתארות אותה כתוכן המועדף עליהן ביותר."

תעמולה. אין ציטוט עבור התביעה. ה המקושר למאמר אינו מכיל ציטוט כדי לתמוך בתביעה זו. ה דף המחקר "realYBOP" אינו מכיל מחקר התומך בטענה כי רוב הנשים ליהנות פורנו אונס.

------

RealYBOP (כינויי Prause) מצטט מאמר של חדשות הסרטונים למבוגרים (AVN) כדי לזלזל ב- FTND. נשמע שמישהו עוקב אחורה מכיוון ששום כמות עריכה לא יכולה להכניס מילים לפיו של כוכב הפורנו לשעבר (והוא לא ביקש מ- FTND להוריד את הראיון). רֵאָיוֹן: הכי מוצלח פורנו זכר כוכב של כל הזמנים מדבר על פורנו

בעוד שפרוזה וראי-בייוב פרסמו אינספור פעמים שמחקרי FTND מייצגים בצורה לא נכונה, הם לעולם אינם מקשרים לדוגמה של מצג שווא. לעולם לא.

------

טענות לא מדויקות על ידי RealYBOP:

ראשית, מחקרים בוחנים מבנים ניטרליים כמו שביעות רצון מינית או מערכת יחסים. יותר טוב, פחות לא כל כך. סוגים אלה של מחקרים הם הלגיטימיים ביותר.

שנית, לגבי "המשתתפים דיווחו על השפעות חיוביות חיוביות יותר"זה צפוי כי המחקר השתמש בשאלון השימוש פורנו הידוע בשם פורנוגרפי צריכת הצריכה אפקט (PCES). כפי שהוסבר לכך ביקורת על ידי YBOP ופרופסור לפסיכולוגיה מה היא מחקר יצירת PCES עשוי להיות מחקר הפורנו המחמיר ביותר שאי פעם פורסם (Hald & Malamuth, 2008).

אל האני PCES שאלות מתוכננות ומבוססות כך יותר פורנו אחד משתמש יותר את היתרונות. למעשה, אם אתה לא משתמש פורנו, חוסר השימוש פורנו הוא בעל השפעה שלילית על החיים שלך לפי מכשיר זה. זו אינה הגזמה כמו מחקרים רבים מבוססי PCES לסיכום זה! זה 7-דקה ביקורת וידאו של PCES לחשוף את התוצאות העיקריות של הלד ומלמות ממה שפרופסור חרד לפסיכולוגיה כינה "סיוט פסיכומטרי"

• השימוש בפורנונים היה כמעט תמיד מועיל - עם מעט, אם בכלל, חסרונות, עבור כל אחד.
• ככל הארדקור יותר פורנו את ההשפעות החיוביות יותר בחיים שלך. במילים פשוטות, "יותר פורנו תמיד טוב יותר".
• עבור שני המינים יותר פורנו אתה משתמש, ככל שאתה מאמין שזה מייצג סקס אמיתי, וככל שאתה יותר לאונן, את ההשפעות החיוביות יותר יש לו בכל תחום של החיים שלך.

PCES כמעט תמיד מדווח על הטבות כי:

1. הלד ומלמות החליטו באקראי מהי ההשפעה "החיובית" וה"שלילית "של השימוש בפורנו. לדוגמא "הוספה לידיעתך במין אנאלי" תמיד מועילה, ואילו "צמצום הפנטזיות המיניות שלך" הוא תמיד שלילי.
2. ה- PCES נותן משקל שווה לשאלות שאינן מעריכות השפעות מקבילות. לדוגמה, השווה בין "האם הוסיף את הידע שלך על סקס אנאלי?" עם "הוביל לבעיות בחיי המין שלך?בין אם אתם חושבים שההשפעות השטחיות הן השפעות חיוביות, הם אינם מקבילים לאיכות חיים מופחתת (אובדן עבודה, גירושין) או בעיות בחיי המין שלכם (תפקוד לקוי של זיקפה, ללא כונן מיני).

במילים אחרות, הנישואים שלך יכול להיות נהרס ואתה יכול להיות כרוני ED, אבל הציון PCES שלך עדיין יכול להראות כי פורנו היה פשוט נהדר בשבילך. כמו אחד מחלים משתמש פורנו אמר לאחר צפייה 47 שאלות PCES: "Yללא שם: אה, אני נשרו מהאוניברסיטה, פיתח בעיות עם התמכרויות אחרות, מעולם לא היה חברה, איבדו חברים, נכנס חוב, עדיין יש ED ולא קיימו יחסי מין בחיים האמיתיים. אבל לפחות אני יודע על כל כוכב פורנו מעשים ואני עד מהירות על כל עמדות שונות. אז כן, בעצם פורנו העשירה את חיי ללא סוף ".

-------

RealYBOP חוזר ציוץ על ידי קבוצת סנגוריה עבור פורנו שחקנים: שחקנים למבוגרים להתאחד:

------

תמיכה נוספת באג'נדה של תעשיית הפורנו "" פאניקה מזויפת ":

------

קישורים לשני דוקטורנטים שחושבים שזה בסדר גמור לתת לעבריינים מיניים להשתמש בפורנו:

------

דייווי ליי ופרוז (בתור טוויטר RealYBOP ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופראקיסטים / נאצים לבנים. זה 2019 ולא הרבה השתנה. דייווי ליי ופרוז (בתור RealYBOP טוויטר ו"מדע מדעי ") עדיין נלחמים בכדי לחבר פורומים להתאוששות פורנו ופעילים נגד פורנו לאנטישמיות ופשיזם. זה רק האחרון, שכן כבר תיעדנו את ניסיונותיהם הקודמים של פראוז וליי בחלקים אחרים:

• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• אוקטובר, 2018 - ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גארי וילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פראוז תוקף את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפת והוצאת דיבורים באלכסנדר רודס ו- Nofap בטוויטר
• דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- Xhamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו פראוז הוא "המומחה.

נראה כי דוד Ley שיתף פעולה שוב עם העיתונאי רוב קוזניה כדי לייצר את יוני הבא, 2019 ניו יורק טיימס קטע you "בין כמה קבוצות שנאה, פורנו מוצג כקונספירציה. "חזרה 2017 קוזניה שיתפה פעולה עם Prause ו Ley לייצר עובדה לא מדויק עובדתית עבור החיה היומית. כפי שנעשה בחוכמה ב 2017 שלו Daily Beast מאמר, Kuznia טריקים הקורא לתוך ההנחה קשרים שאינם קיימים באמת. לדוגמה, ביצירה חדשה זו הוא מציב שני משפטים שאינם קשורים לפסקה אחת כדי להטעות את הקורא ולחשוב כי reddit / nofap מאוכלס על ידי לאומנים לבנים, ואיכשהו קשור ב"בנים הגאים ".

לדוגמה, פורום על Reddit הוא קבוצת תמיכה של מיני עבור 440,000 חברים אשר לוקחים הפסקות מאוננות פורנו על מה שהם מאמינים להיות סיבות נפשיות, פיזית ומינית בריאות. הבנים הגאים, קבוצת "שוביניזם מערבי", עודדו מסר דומה.

גם זה לא נכון, וקוזניה אינה מספקת שום ראיה. אבל היי, זה מה שאתה יכול לצפות עיתונאים מונע סדר יום.

במקביל למריחה האחרונה של קוזניה, מנגינות פראוז עם שני כינויים המייצגים אותה אתר אינטרנט חדש (אשר מפר באופן בלתי חוקי את הסימנים המסחריים של YBOP): טוויטר חשבון ו reddit המשתמש מדע. ראשית, להלן טוויטים ממוקדים (אשר גם Ley ו Prauseet):

RealYBOP טוענת בתנועה "אנטי פורנו" מושרשת בקבוצות שנאה.

הבא, RealYBOP קישורים חוט Xhamster שבו (בדצמבר, 2018) Prause השחית אלכסנדר רודוס של NoFap. (לפרטים, ראה דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- Xhamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו פראוז הוא "המומחה".)

RealYBOP טרולים חוט נוסף עם תביעות תקן של פראוס על היותו עוקב או מקבל איומים אונס. הפראוס עדיין לא סיפק תיעוד לאירועים אלה. מצד שני, את הדף שאתה קורא, שלה אחות, מסמך לשקר שוכב פעמים רבות על ידי טענות שווא כי גארי וילסון, אלכס רודוס, וקלי אולסן איים או עוקב אותה פיזית.

כפי RealYBOP היה tweeting, RealYBOP Reddit חשבון (משתמש / מדע) היה דואר זבל / nofap עם המאמר קוזניה, מרמז כי r / nofap היא קבוצה שנאה:

Sciencearousal (Prause) בעקבות ההודעה שלה עם מה על פני השטח נראה תשובה כנה באופן לא אופייני:

עם זאת, בחינה מדוקדקת יותר חושפת קישור לאחד ממאמרי התעמולה האהובים על כל הזמנים של פראוז אנד ליי: מאמר דייוויד דיוק משנת 2016 עם קישור לשיחת TEDx של גארי וילסון. ליי ופרוז השתמשו בזה שוב ושוב כדי להציע (בשקר) ווילסון הוא בעל ברית עם דיוק. זה מה ש מדע היא מנסה לעשות עם שלה כל כך הגיוני תגובה (מקווה לא להימחק). תחבולה מגעילה.

עוד כמה דוגמאות:

מעת לעת מיד retweeted (אז מאוחר יותר מחק ציוץ שלה):

לשיחתו של וילסון TEDX יש כמה מיליון צפיות, כך שאלפי אנשים מכל הפסים קשרו לשיחה של וילסון (והמליצו עליה)הניסוי פורנו הגדול"איך זה מסבך את גארי וילסון כ"גזען לבן?" זה לא, כמובן. טענה מגוחכת זו היא כמו להציע לכל אוהבי הכלבים הנאצים כי היטלר אהב את הכלבים שלו.

RealYBOP ממשיכה, מטלטלת חוט כדי להפיץ את התעמולה הרגילה שלה:

------

RealYBOP & Ley מתחברים שוב לתקוף את המושג המופרד מבעיות בתפקוד המיני (האובססיה מספר 1 של פראוז). שניהם צייצו בתגובה לאדם החוקר את ליי וציטטו דף המחקר של YBOP (שיש בו כ -500 מחקרים שמפנים את נקודות השיחה של ליי):

לא, RealYBOP לא "נראה קשה". ביקורת YBOP על הקטע של RealYBOP: זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני. מציאות: רשימה זו מכילה מעל 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

RealYBOP ממשיכה, ונראה כי פורנו הוא בסדר לילדים:

RealYBOP מקשר ל"מדור הנוער "הצחוק שלו, ש- YBOP פירק כאן: מדור נוער. כמו תמיד, RealYBOP מספק רק קומץ מחקרים או מילויים חריגים יותר כדי לשלוף את העיתונאים ואת הציבור כי השימוש פורנו אינו מזיק עבור מתבגרים. בדומה לסעיפים האחרים, RealYBOP אינו מספק סקירות של הספרות או המטה-אנליזה. RealYBOP / Prause השמיט 12 אלה ביקורות ספרות על פורנוגרפיה ו "נוער" (מתבגרים): ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12? RealYBOP / פרוזה השמיט את כל מחקרי 260 ברשימה מקיפה זו של עמיתים ביקורת ניירות להעריך ההשפעה של פורנו על מתבגרים.

------

ציוץ של RealYBOP שאינו קשור להילחם בתרופה החדשה, מצטט את ה- FTND המופרז של פראוז:

המציאות לגבי 600 שלה מילה op-ed: עורך: מי בדיוק מייצג בצורה מוטעית את המדע על פורנוגרפיה? (2016)

RealYBOP שרי בוחרת מחקר, ואז מייצגת אותו בצורה לא נכונה:

הנה את המופשט ומה זה בעצם אומר:

במחקר זה נחקרו השפעות של צריכת פורנוגרפיה בעבר, חשיפה ניסיונית לפורנוגרפיה לא אלימה, ריאליזם נתפס של פורנוגרפיה ואישיות (כלומר, הסכמה) על עמדות סקסיסטיות (כלומר, עמדות כלפי נשים, סקסיזם עוין ונדיב). יתר על כן, גישור עוררות מינית הוערך. התוצאות הראו כי בקרב גברים, עלייה בצריכת הפורנוגרפיה בעבר קשורה באופן משמעותי לעמדות שוויוניות פחות כלפי נשים ועוד סקסיזם עוין. יתר על כן, הסבירות הנמוכה יותר נמצאה לחיזוי משמעותי של עמדות סקסיסטיות גבוהות יותר. נמצאו השפעות משמעותיות של חשיפה ניסיונית לפורנוגרפיה על סקסיזם עוין בקרב משתתפי נכונות נמוכה, ועל סקסיזם נדיב בקרב נשים.

YBOP מתנתק וחושף את מדור המחקר של RealYBOP - אהבה ואינטימיות

------

עוד תעמולה. במציאות "התמכרות למין" מעולם לא נחשבה ל- ICD-11. לא ה- ICD-11 וגם ה- DSM לא משתמשים במילה התמכרות, לכל התמכרות. שניהם משתמשים ב"הפרעה ":

מכחישי ההתמכרות לפורנוגרפיה זועמים משום שהגרסה האחרונה של המדריך האבחוני הרפואי של ארגון הבריאות העולמי, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה מתאים לאבחון מה שמכונה בדרך כלל "התמכרות פורנוגרפיה" או "התמכרות למין". זה נקרא "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית”(CSBD). החלק הראשון של ביקורת נרחבת זו חושף את השואות של פרוזה סביב ICD-11: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו? "מאת מרטי קליין, טיילור קוהוט וניקול פראוז (2018).

RealYBOP היה הודיע ​​על ICD-11. היא השיבה בתשובתה הרגילה ולא מדויקת עובדתית:

-------

RealYBOP מפברק קטע. למרות ש העיתון החדש הוא על ידי קרוב ברית סמואל פרי - מעולם לא נאמר כי אוננות היא המקבילה הפונקציונלית לפורנו:

------

מול תיקון שלא אכפת לה, RealYBOP טוענת טענה שאינה נתמכת. המתאם: "הסבירות הגבוהה יותר לבגידה קשורה להעדפות של סצינות גנגבנג בפורנוגרפיה". לא, המחקר לא להפוך את "החץ הסיבתי", ומחברי המחקר אינם קובעים קביעה זו:

-------

RealYBOP טוען כוזב כי מחקר "משגע את המיתוס" לפיו גברים צופים בפורנו יותר מנשים. אנשים רבים לועגים לה על מצג שווא זה:

היום שאחרי:

דוקטורט נוסף שעושה צחוק מ- "מיתוס המיתוסים" של RealYBOP

אבל יותר ביקורת:

בתוך יום RealYBOP הפך אינטרנט meme, עדיין היא עדיין מגינה על ציוץ המקורי שלה. בחודש זה חוט RealYBOP טוען כי שיכור אינו פוגע בנהיגה:

RealYBOP נחשף.

------

על ידי מחקר חדש, RealYBOP מנסה לסובב את הממצאים.

RealYBOP הוא busted. למרבה הצער לה, את הנייר המלא זמין כאן: השפעות הפורנוגרפיה על התנהגות לא אתית בעסקים (2019) - קטעים:

לנוכח אופיו הנפוץ של הפורנוגרפיה, אנו חוקרים כיצד צפייה בפורנוגרפיה משפיעה על התנהגות לא מוסרית בעבודה. שימוש בנתוני הסקר מדגם שקרוב ל- a מדגם ארצי מייצג במונחים דמוגרפיים, אנו מוצאים מתאם חיובי בין צפייה בפורנוגרפיה לבין התנהגות לא מוסרית. לאחר מכן אנו עורכים ניסוי כדי לספק ראיות סיבתיות. הניסוי מאשר כי הפורנוגרפיה הנצרכת גורמת לאנשים להיות פחות מוסריים. אנו מוצאים כי מערכת יחסים זו מתווכת על ידי התנתקות מוסרית מוגברת מ dehumanization של אחרים עקב צפייה פורנוגרפיה. יחד, התוצאות שלנו מראות כי בחירה לצרוך פורנוגרפיה גורמת לאנשים להתנהג פחות מבחינה אתית.

-------

ציוצים פעילים פרו-פורנו ובעלי אתרי פורנו לשעבר, ג'רי ברנט ("@PornPanic"), תעמולה:

--------

יותר פרו-פורנו תעמולה, מתוך 1988!

-------

בערך בפעם ה -500 ש- Prause / RealYBOP צייץ על מורמונים ותקף פורנו כנושא לבריאות הציבור. הסרטון המוטה להפליא הזה של "זונה" מכיל פורנו מורמוני (לא צוחק):

-------

Tweet about Grubbs CPUI-9 מחקרים:

במציאות רמת השימוש בפורנו הייתה החיזוי החזק ביותר להתמכרות לפורנו, לא דבר מוסרי. ראה:

• מחקרים מראים כי גראבס, פרי, Wilt, ביקורת ריד הוא disingenuous ("בעיות פורנוגרפיה עקב incongruence מוסרי: מודל אינטגרטיבי עם סקירה שיטתית מטה ניתוח") 2018.
• מחקר חדש מבטל את ה- Grubbs CPUI-9 ככלי להערכת "התמכרות פורנוגרפית נתפסת" או התמכרות פורנוגרפית בפועל (2017)
• אנשים דתיים להשתמש פחות פורנו, והם לא סביר יותר להאמין שהם מכורים (2017)

-------

RealYBOP אומר treaments עבור בעיות הקשורות פורנו לא צריך לערב הפחתת השימוש. תעשיית הפורנו אוהבת את זה.

-------

שוב, RealYBOP מייצג באופן לא נכון את האבחנה של ICD-11:

------

האם RealYBOP תומך בסחר מין (באמצעות תמיכתם ב- BackPage)? מה עושה BackPage יש לעשות עם ההשפעות של פורנו על המשתמש?

1) עוד על BackPage.

2) עורכת הדין של ניקול R Prause בניסיונה לגנוב את הסימן המסחרי YBOP וכתובת האתר הייתה עורכת הדין של BackPage!

-------

אף פעם לא שואל על שליליות, אף פעם לא tweets מחקר דיווח שליליות.

-------

בזלזול מאמר על ההשפעות השליליות של פורנו:

------

מאמר ציוצים מאת חוקרים משוחדים:

קריאת העיתון חושפת אותם כמשוחדים. חשוב יותר, המחבר תגים RealYBOP, Prause, Ley, ג 'וש Grubbs, סם פרי (כל המעורבים הפרה בלתי חוקית של סימן מסחרי של YBOP) בטוויטר הזה, בעוד שהפתגוג של הפורמט.

------
ReaYBOP מצייץ את מאמר הזבל השלישי של תלמיד כיתה NZ, קריס טיילור. טיילור הוא מעבר למוטה - ולא יודע דבר על מדעי המוח. הוא סוציולוג. YBOP מתח ביקורת על מאמר משנת 3 בו הוא מזלזל בגארי ווילסון ובביקורת עם רופאי חיל הים האמריקני (טיילור לעתים קרובות נוקט פשוט לשקר במאמרו): Debunking קריס טיילור של "כמה אמיתות קשה על פורנו וליקוי זיקפה" (2017)

העיתונים הקודמים של טיילור הם מאמרים של פראוז וליי (במיוחד זה העוסק ב- r / nofap), עם כינויי הוויקיפדיה של פרוזה מכניסים את שניהם לדפי ויקיפדיה. התשבחות מצטטות באובססיביות (ומציגות שגויות) המאמר של טיילור על Nofap.

------

מחזיר מחדש את המומחה של RealYBOP, סטודנט לתואר שני הציוץ של מדיטה אומינג על המאמר המוטה שלה שמנסה להאשים את הדת והתקשורת בהתמכרות לפורנו:

במאמר שלה מדיטה אומינג מודה שהיא לא יודעת דבר על התמכרות, או מדע עצבים, או המחקרים הנוירולוגיים על משתמשי פורנו, אבל היא בטוחה בנס כי התמכרות לפורנו לא קיימת. הצהרתה המזכה:

אני לא נוירוביולוג או פסיכולוג התנהגותי, ולכן אין לי מומחיות לשפוט אם פורנוגרפיה היא למעשה התמכרות פיזית. אבל קודם, זה יידונו בין אלה שיש להם את המומחיות הזאת. למרות שארגון הבריאות העולמי החליט כעת על "התנהגות מינית כפייתית כפייתית" כולל כנראה "צריכה מופרזת של פורנו" , מ 2022 ל לכלול בקטלוג האבחוני שלהם. ושנית, אני מתעסק במשהו אחר לגמרי. כמדען תרבות, אה, מתורגמן שירה, אני מבין פורנוגרפיה בעיקר כנרטיב.

סטודנט שירה?

-------

RealYBOP שולטת בניו יורק טיימס OBGYN ג'ן גונטר כי היא לא חובבת הפורנו. RealYBOP קישורים למאמר מאת עובד קואליציית דיבור חינם לוטוס ליין. עזרה בתעשיית הפורנו בכל הזדמנות שהיא:

RealYBOP טוען כי "צופים רבים חווים גם דימוי גוף משופר" מופיעים כאן: מדור גוף גוף.

------

מדוע RealYBOP מפרסמת באופן כרוני ציוצים לתמיכה בתעשיית הפורנו, כאשר RealYBOP טוען שהוא מודאג מההשפעות של פורנו על המשתמשים?

התשובה ברורה.

-------

דוגמא נאה נוספת לכך ש- RealYBOP משמיט את הממצאים העיקריים תוך הדגשת הממצאים הלא רלוונטיים (סוג של תעמולה):

הממצאים החשובים:

בקרה לתדירות צפייה בפורנוגרפיה, זהות דתית, נטייה מינית, דוגמנות משוואות מבניות גילה את הכוח על הנורמות והנורמות של פלייבוי כקשורות לצפייה פורנוגרפית בעייתית מוגברתבעוד שליטה רגשית ונורמות מנצחות היו קשורות לרעה לצפייה בפורנוגרפיה בעייתית. מבין האסוציאציות הללו, הכוח על נורמות הנשים הניב השפעות ישירות חיוביות עקביות בכל המימדים, ואילו נורמות שליטה רגשית הניבו השפעות ישירות שליליות עקביות

במילים פשוטות - כוח על נשים מתייחס לשימוש בפורנו פרולמטי (התמכרות לפורנו).

------

RealYBOP (Prause) משחזר את קטע התעמולה של דייוויד ליי, שם הוא טוען שהוא ואחרים הם קורבנות של "פעילים נגד פורנו (מדווחים על פרוזה לדירקטוריון בקליפורניה, אך היא לא נקראת). למעשה, ההפך הוא הנכון מכיוון ש- Prause and Ley הם המבצעים, כאשר Prause מדווחת על יותר מ -20 אנשים וארגונים לגופים ממשלתיים (כל הקומפלינסטים של Prause הודחו כמי שלא היו חסרי זכות. דפים אלה מכילים מאות מקרים של Prause and Ley שהכפישו, עוקבים אחריהם. ולהטריד את אלה שהם לא מסכימים איתם לגבי השפעות פורנו:

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 1)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 2)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 4)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 5)
• ניצחונות משפטיים על מטריד / משמיץ סדרתי ניקול פראוז: היא העושה, לא הקורבן!
• המאמצים של Prause כדי להיות במדעי ההתנהגות נייר סקירה (Park et al., 2016) נסוג
• הפרת זכויות יוצרים אגרסיבית המנוהלת על ידי מכורים להתמכרות לפורנוגרפיה (www.realyourbrainonporn.com)
• הדיווח הזדוני של ניקול פרוזה והשימוש הזדוני בתהליך

------

ציוץ בדיחה?

לעולם אל תאשימו את תעשיית הפורנו, רק מי שמציע לפורנו עלול לגרום לבעיות. המאמר.

------

אשר לממצאים, זה צפוי כ המחקר השתמש בשאלון השימוש פורנו הידוע בשם פורנוגרפיה צריכת אפקטים Scale (PCES). כפי שהוסבר לכך ביקורת על ידי YBOP ופרופסור לפסיכולוגיה מה היא מחקר יצירת PCES עשוי להיות מחקר הפורנו המחמיר ביותר שאי פעם פורסם (Hald & Malamuth, 2008).

אל האני PCES שאלות מתוכננות ומבוססות כך יותר פורנו אחד משתמש יותר את היתרונות. למעשה, אם אתה לא משתמש פורנו, חוסר השימוש פורנו הוא בעל השפעה שלילית על החיים שלך לפי מכשיר זה. זו אינה הגזמה כמו מחקרים רבים מבוססי PCES לסיכום זה! זה 7-דקה ביקורת וידאו של PCES חושף את התוצאות העיקריות של הלד ומלמות 'ממה שפרופסור חרד לפסיכולוגיה כינה "סיוט פסיכומטרי".

------

צייץ מאמר ביקורת מאוד:

מקבלים הרבה עיתונות וטוענים באופן שקרי שגברים ונשים לא שונים באופן שהם מגיבים לפורנו. הכותרת אינה תואמת את המחקר או שהמחברים מסתובבים מכיוון שהם העריכו את המגנט של תגובת המוח:

אך נותרו שאלות. המחקר האחרון לא הצליח לבדוק אם גודל השינויים בפעילות המוח זהה לשני המינים הביולוגיים.

אז זה לא מעריך אם גברים מופנים יותר מנשים על ידי אותן תמונות - אז הכותרות הן BS. כפי שציינתי בביקורת שלי על מחקרי ה- EEG של פראוז (שערבבו גברים, נשים, הומואים) - לגברים ולנשים יש תגובות מוחיות שונות לאותן דימויים מיניים. זה מה שמחקרים וביקורות אלה מצאו:

• הבדלי מין בשיעורי קונקורדנציה בין הפוטנציאלים הקשורים לאירוע השמיעתי לבין עוררות מינית סובייקטיבית.
• הבדלים בין המינים בעוררות מינית ותגובות אפקטיביות לארוטיקה.
• סקס במוח: הקשר בין אירועים הקשורים לאירוע לבין עוררות מינית סובייקטיבית
• ההבדלים בין המינים בהפעלת המוח לגירויים רגשיים: ניתוח-מטה של ​​מחקרים בתחום הדמייה
• התחושה של עוררות מינית נשים כדי שקופיות וקולנוע.
• פעילות עור עצבית בבני אדם במהלך חשיפה לתמונות טעונות רגשית: הבדלי מין
• פוטנציאל חיובי מאוחר (LPP) בתגובה לסוגים שונים של גירויים רגשיים וסיגריות במעשנים: השוואה תוכן
• הבדלי מין ביחסי גומלין בין גרעין אקומבנס לקורטקס חזותי על ידי גירויים ארוטיים חזותיים מפורשים: מחקר fMRI.
• תפיסת תמונה אפקטיבית: הבדלים בין המינים בקליפת המוח החזותית?
• העדפות תוכן ספציפיות למין עבור גירויים מיניים חזותיים.
• הבדלי מין בדפוסים של עוררות מינית גניטלית: מידות מדידה או תופעות אמיתיות?
• הבדלים בין המינים בהתייחסות לגירויים מיניים: מחקר מעקב אחר עיניים בגברים ונשים
• גברים ונשים שונים בתגובת האמיגדלה לגירויים מיניים חזותיים
• השפעות הקשר בין המינים והקשרים בסיפורי שמע על תגובות מיניות של גניטלים וסובייקטיביות בקרב נשים וגברים הטרוסקסואליים.
• הבדלי מין בתשומת לב חזותית לגירויים ארוטיים ולא ארוטיים
• מין ההבדלים בתגובה לגירויים מיניים חזותיים: סקירה
• תגובות למוליכות עור לגירויים מיניים חזותיים.
• האם חשיפה סאבלימינל לגירויים מיניים יש את אותן השפעות על גברים ונשים? (2007)
• מחקר ה- fMRI של תגובות לגירויים מיניים כתפקוד של מגדר ותחושה חיפוש: ניתוח ראשוני (2016)
• פוטנציאל חיובי מאוחר (LPP) בתגובה לסוגים שונים של גירויים רגשית סיגריות מעשנים: השוואה תוכן (2016)
• ההשפעות של חיובי לעומת מצבי רוח שליליים על תהליכים קשב במהלך החשיפה לארוטיקה (2016)
• הבסיס העצבי של הבדלי מין בהתנהגות המינית: ניתוח מטא-כמותי (2016)
• קורלציה עצבית של הבדלים בין המינים בהפרעות על ידי גירויים מיניים (2018)
• תנודות של אסטרדיול במהלך המחזור החודשי של נשים: השפעות על תגובתיות כלפי גירויים ארוטיים בפוטנציאל החיובי המאוחר (2018)
• הבדלים בין המינים בהתייחסות אוטומטית לגירויים מיניים רומנטיים (2018)
• האם חזרה דורטולראלית קדם-קליפתית (DLPFC) חזרה לקו הבסיס כאשר גירויים מיניים מפסיקים? התפקיד של DLPFC גירוי מיני חזותי (2007)
• הקשר בין עוררות מינית סובייקטיבית לתגובת איברי המין: הבדלים בין גברים לנשים (2019)
• הקשר בין תגובות פיזיולוגיות ופסיכולוגיות לחומרים מיניים מפורשים: סיכום ספרות באמצעות מטא-אנליזה

להלן הערות של 3 של דוקטורטים מתוך רשימת סקסולוגיה אקדמית. שניים מהשלושה עשו ביקורות על הספרות בנושא זה ממש. ה- 1^st הוא מייק ביילי, שמנהל את הרשימות. השמטתי את שם השם השני. השלישית היא קים וולן שמנהלת יומן ועשתה סידורים קודמים בנושא אמיגדלה שתוארו בציוץ של RealYBOP.

ביום שלישי, יולי 16, 2019, מייק ביילי כתב:

אממ, לא
> *נשים ככל הנראה יופעלו על ידי תמונות מיניות כמו גברים - חוקרות*

נושא: Re: נשים ככל הנראה יופעלו על ידי דימויים מיניים כמו גברים - המחקר

אני מסכים עם מייק.

למרות שאני מעריך שהם כללו הרבה מהעבודה שלנו, יש לי כמה דאגות לגבי המאמר הזה.

1. יכול להיות שאני טועה, אבל לא נראה שהם לוקחים בחשבון גדלי אפקטים מהמחקרים המקוריים. זה דבר אחד לומר כי אזורים עשויים "להופיע", אך זה לא מתייחס לשאלה "כמה". מבלי לקחת בחשבון מידע זה, יתכן ואלו לא יהיו מסקנות סטטיסטיות תקינות.

2. רבים מהמחקרים האישיים מראים תגובות גברים> נשים (למשל Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (בעיתונות)), ואני לא מאמין אפקטים כלשהם בכיוון ההפוך. אם מישהו רוצה פרטים נוספים על כך, צירפתי הודעה שלא פורסמה
כתב יד שכתבתי ב- 2015 שם סקרתי חלק ניכר מהספרות הזו. כנראה הייתי צריך לפרסם את זה, אבל הפרפקציוניזם הסתדר, ואז הסיח את דעתי. תזכורת לעצמי: מושלם הוא אויב הטוב.

3. הם לא ממש מציגים הפעלות ברורות הקשורות לתגמול. רק סטריאטום הגחון הוכח כספציפי לערכיות (וגם אז יכולות להיות לך תוצאות מעורבות). אפשר לטעון טענות להיפותלמוס, אבל גם אז אני דואג לרזולוציה המרחבית הירודה של הדמיית הדמייה הלא-פולשנית (אם כי סריקת 7T עשויה להיות מחליף משחק).

מחקר זה לעולם לא היה מתפרסם אלמלא מקדם סדר יום פוליטי.

מחקר זה יתפרש כמתחזק נגד הנחות פטריארכליות המשפיעות על הפרקטיקה והדיווח המדעי. אני מתאר לעצמי שזה היה המקרה בעבר, אבל אני לא חושב שזה היה תיאור מדויק במשך זמן רב, ועכשיו עשוי למסגר את המצב בצורה מדויקת לאחור.

פוליטיקה היא רוצחת המוחות.

—- ב

נושא: Re: [חיצוני] Re: נשים ככל הנראה יופעלו על ידי תמונות מיניות כמו גברים - לימוד

תודה על ההערות התובנות שלך. הייתי מוסיף כמה חששות נוספים. נדהמתי במיוחד מהעובדה שהמחברים הדגישו את המחקר של סטפן האמן ואת המחקר שלי ב- 2004 שם הדגמנו הבדל בין המינים בהפעלת האמיגדלה. המחברים המשיכו ואמרו שכשהשתמשו במדגם כולו הם לא מצאו את ההבדל המיני הזה. ישנם שני היבטים של זה שאני סקרן. הראשון הוא שב- 2014 סטפן ואני משכפלים את ממצא ה- 2004 שלנו בקרב גברים ונשים בביקורת במחקר CAIS שלנו. מעניין שמחקר זה אינו במדגם המטאנליזה (שאלתי את לוגותטיס מדוע זה לא נכלל). נראה כי שכפול עם מידות אפקט דומות בשתי הדגימות עשוי להצדיק שיקול מסוים.

סוגיה שנייה היא שמגודל המדגם שהטענו המחברים כי השתמשו בכדי להעריך את הבדלי המין בהפעלה של אמיגדלה, הם השתמשו בבירור בכל הנושאים, כולל לא הטרוסקסואלים ואנשים טרנסיים. זה נראה לי לא הולם כמו שהדגימות שלנו היו מוגבלות לגברים ונשים הטרוסקסואלים. מכיוון שזו האוכלוסייה ממנה זוהה ההבדל בין המינים, נראה היה שהחלק ההטרוסקסואלי של מדגם ה- MA (בערך 90% מהמדגם) היה צריך להיות המדגם כדי להשוות לדגימות שלנו.

אני חושב שיש גם חשש מהמסקנה הקודמת שאין הבדלים בין המינים. גם זה מבוסס על כל המדגם. הם מצאו כי למין היה ערך ניבוי של פחות מ -1%, בעוד שלנטייה מינית היה ערך מנבא של 15%. בהתחשב בכך שעבור 90% מהמדגם המין והנטייה המינית הם חופפים זה מפתיע שהנטייה המינית מראה השפעה, אך המין לא. זה גורם לי לחשוב ש- SO אינטראקציה עם יחסי מין באופן שמבטל את האפקט המיני. סביר להניח שזה משקף שמין בניתוח זה הוא קטגורי, ואילו SO הוא משתנה רציף פחות או יותר. הייתי רוצה לראות מטאנליזה שהשתמשה רק במדגם ההטרוסקסואלי כדי לחקור את ההבדל בין המינים בתגובה. לא ראיתי ניתוח כזה בחומרים המשלימים, אולי התגעגעתי אליו. בהתחשב בממצאים עבור SO, אני חושד שהבדלים בין המינים יימצאו במדגם היחיד ההטרוסקסואלי.

אני לא בטוח שאני מסכים שהדבר ממחיש שסדר יום פוליטי מניע את העיתון הזה, אם כי הוא נמצא בזיטגייסט הנוכחי. למרבה הצער אני חושב שזה משקף יותר את הנסיבות הישנות שבהן חברי NAS יכולים לפרסם את כל מה שהם ארורים בבקשה. אלה בוודאי היו ביקורות של מתוקה שזכו לזה

קים וואלן, דוקטור.

-------

RealYBOP אומרת שמודל התמכרות גורם נזק (היא לא מציינת דבר שתומך בתעמולה):

--------

תעמולה: מנסה להאשים את האוננות ולא את הפורנו במאות המחקרים שקושרים בין שימוש בפורנו לאינספור השפעות שליליות.

טקטיקה מתמשכת של Ley & Prause, כפי שמתואר במאמר זה - Sexologists להכחיש פורנוגרפיה המושרה על ידי טענה אוננות היא הבעיה (2016)

--------

ציוץ נוסף למחקר זבל-מדעי מאת סטודנט לסוציולוגיה קריס טיילור:

YBOP חשף את טיילור כמבטא הצהרות שווא בביקורת זו: Debunking של קריס טיילור "כמה אמיתות קשה על פורנו ותפקוד הזקפה" (2017).

--------

RealYBOP מציץ תביעה לא נתמכת על ידי "מומחה" של realYBOP, ג'ושוע גריבס (איך מדעית של גריבס בכדי להשמיע הצהרות מוחלטות, מגובה בשום דבר)

קישור לניתוח YBOP של מדור המחקר RealYBOP (אשר מפלה את הצהרתו המוחלטת של Grubbs): מין עבריין סעיף.

גריבים מפגינים יותר הצהרות מוחלטות שלא נתמכות בתמיכה בתעשיית הפורנו והגיימינג

--------

RealYBOP מצטט מחקר מתקדם בן 30, כדי לשכנע אותנו כי שימוש בתמונות שגויות של נשים על מנת למכור סחורה זה בסדר:

תעשיית הפורנו מודה לך, RealYBOP.

----------

שניים בזה אחר זה: 1) מצג שווא של המחקר הציוץ, 2) תוך התעלמות מכל מחקר כמותי בנושא יחסים

מצג שווא - "חשיפה סאבלימינלית אך לא על-פלילית". במילים אחרות, לסאבלימינל הייתה השפעה חולפת, אך חשיפה לפורנו בפועל אכן עזרה למצב.

בתור שילוב פרו-פורנו, RealYBOP אף פעם לא אומר את האמת על הנטייה המוחלטת של מחקרים. המשך השימוש הוא רע למערכות יחסים. השפעות הפורנו על מערכות יחסים? במהלך 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש כדי פחות סיפוק יחסי מין. עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

-------

RealYBOP מקדם ישירות את תעשיית הפורנו:

-------

RealYBOP שוב דוחפת לה שקרים לגבי פעילים נגד פורנו

אם יש לך ספק לגבי מי יכול להיות RealYBOP, עיין בדפים הבאים:

• אוקטובר, 2018 - ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גארי וילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פראוז תוקף את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפת והוצאת דיבורים באלכסנדר רודס ו- Nofap בטוויטר
• דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- Xhamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו פראוז הוא "המומחה.
• אוגוסט, 2019: בעקבות שני ירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ ללאומנות לבנה ולנאצים
• הדיווח הזדוני של ניקול פרוזה והשימוש הזדוני בתהליך

-----------

אם עדיין יש לך ספק: יולי, 2019 - פראוז מספקת לטרול NerdyKinkyCommie מסמך תביעה של סימן מסחרי של YBOP; NerdyKinkyCommie משקרת על מסמך; ומומחי RealYBOP מפיצים את ציוצי לשון הרע שלו ומוסיפים שקרים משלהם

המסיתים הארסיים: פוסט הבלוג של דייוויד וניקול פרוזה באוקטובר, 2018 (מדוע הפשיסטים שונאים את האוננות: עליית הלאומיות חופפת את תנועותיה נגד האוננות) ו תקיפת תוספות וטוויטר של טוויטר אלכסנדר רודס / נופאפ, הוא שיאו של קמפיין זדוני של 3 לשנה כדי לקשר בין YBOP, וגברים להחלמה, עם ניאו-נאצים. בציון ה- 27 הניתן לבלתי ניתן לערעור של ליי, ציוץ 2018 שקידם את פוסט הבלוג המשמיץ שלו, הוא שואל "מי ידע ש- YBOP, Nofap, ו- Fascism היו באמת קשורים?"

Ley and Prause minions: NerdyKinkyCommie, שהטוויטר שלה הוא @SexualSocialist, נראה כטרול פורה. הוא מודה בחופשיות שהוא אובססיבי לפורנו ומין, ומתגלה בהטרדה והכפשת כל מי שמציע כי פורנו באינטרנט עלול לגרום לבעיות. בין היעדים האהובים עליו הם אלכסנדר רודוס, NoFap, להילחם בסם החדש, גארי ווילסון, וגברים בהתאוששות מקשיים הקשורים לפורנו. חשבון הטוויטר המקורי של נרדי נאסר לצמיתות בגלל הטרדה בלתי פוסקת של המאבק בסם החדש (החשבון המקורי של פרוזה נאסר גם על הטרדה). בניגוד לחוקי הטוויטר, ובדיוק כמו פרוזה, נרדי יצר חשבון טוויטר חדש לטרולינג: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie לעתים קרובות ציוצים מחדש על תעמולה של Ley, RealYBOP ו Prause. פראוז, ליי ונרדי עוסקים בקביעות בקשקושים ידידותיים, ומביעים את זלזולם ביעדים האמורים. ביוני וביולי, NerdyKinkyCommie עקב אחר חוטי גארי ווילסון ופרסמו חומר המשקף את הציוצים והתמונות המגעילות של Prause & Ley הנאבקים לשווא לחבר בין גארי וילסון, YBOP ו- Nofap עם נאצים ולאומנים לבנים. דוגמה אחת לציוצים רבים כאלה:

שיתוף הפעולה המגעיל של פרווה עם NerdyKinkyCommie הביא לאיסור טוויטר של 7 יום לנרדי:

ווילסון דיווח על NerdyKinkyCommie, שבסופו של דבר נאסר עליו טוויטר למשך שבוע.

לאחר האיסור, NerdyKinkyCommie המשיך במקום בו הוא הפסיק, הפעם בסיוע פרוזה, חשבון הטוויטר RealYBOP ומומחים של RealYBOP.

בחודש יולי 21 דיוויד ליי מציץ בשרשור של נרדי שהכפיש את ווילסון:

למחרת NerdyKinkyCommie הפיק ציוץ שהוקם ללא ספק על ידי ניקול פרוזה.

1. היא האשימה באופן שגוי את ווילסון במימון קרן התגמול (פרוזה רקחה את השקר הזה ב- 2016, וחזרה עליו במדיה החברתית ובוויקיפדיה)
2. צילום המסך הוא של ה- סימן מסחרי YourBrainOnPorn בבריטניה שסופק לעורכי דינו של פראוזה, על ידי וילסון, במקרה של הפרת סימנים מסחריים שנדרש לצורך מכיוון שפרוזה הגישה בקשה לסימן מסחרי מפר.

מה שמופיע למעשה המסך שלעיל: כשמשה כנציג בריטניה של גארי ווילסון והשתמש בכספיו של ווילסון, קרן התגמולים (ארגון צדקה בריטניה) שילמה לממשלת בריטניה את הסימן המסחרי YourBrainOnPorn בבריטניה. הסימן המסחרי בבריטניה היה תגובה לפרוזה שניסתה לכבות את YBOP על ידי:

1. הגשת א יישום סימן מסחרי להשיג את YOURBRAINONPORN ו- YOURBRAINONPORN.COM בינואר של 2019 (לחץ להרבה יותר,) ו
2. פרסום א אתר אינטרנט חדש עם כתובת האתר המפרה את הסימן המסחרי אמיתי באפריל של 2019.

כפי שהוסבר ביסודיות במקום אחר ווילסון תורם את הכנסות ספרו לקרן התגמולים. ווילסון לא מקבל כסף, ומעולם לא קיבל אגורה עבור אף אחד ממאמציו. YBOP לא מקבל שום מודעות, ווילסון לא קיבל דמי דיבור. כפי שתועד בסעיפים אלה, פרוזה בנתה אגדה עלילתית, לפיה ווילסון משלמים על ידי אותו צדקה שהוא תורם ממספרו:

• 2015 & 2016: ניקול פראוז מפר את קוד ההתנהגות של COPE להטריד את גארי וילסון, המו"ל שלו, וארגון צדקה סקוטי (The Reward Foundation)
• מאי-יולי, 2018: בהודעות דוא"ל, בקטע הערות ICD-11, וב- Wikipedia, Prause וה- Sockpuets שלה טוענים בזאת שווילסון קיבל 9,000 פאונד מקרן Reward

למעשה, זה לא נכון. שני הסעיפים לעיל מטופלים בתצהיר המושבע של גארי ווילסון, המהווה חלק מתביעת ההשמצה של ד"ר הילטון שהוגשה נגד ד"ר פרוזה. להלן החלקים הרלוונטיים בתצהיר המושבע של ווילסון שהוגש לבית המשפט הפדרלי: גרי ווילסון מ- YBOP (תצהיר מספר 2 בתביעה בגין השמצה בהילטון):

במילים פשוטות, ניקי ונרדי משתפים פעולה בהשמצה ניתנת להוכחה (כדי לחזור, פרוזה סיפקה לנרדי את "הראיות" לציוץ המטעה שלו). ואז קפצו על סיפונה RealYBOP, "מומחים" של RealYBOP ו- PornHub הישן והטוב. ראשית יש לנו RealYBOP (Prause) מיישם מחדש מחדש את שקריו של נרדי, והוספת משלה ("מומחה" של RealYBOP רוג'ר ליבי גם מעיר):

הכל שקרים. RealYBOP אינו עמותה רשומה. למעשה, כל המומחים מפרסמים את שירותיהם ב- RealYBOP. יתר על כן, דייווי ליי ושניים נוספים מומחים של RealYourBrainOnPorn.com משלמים (ג'סטין להמילר וכריס דונה) קדם אתרי xHamster! אם אתה מאמין ש- RealYBOP אינו מוטה, בדוק את הציוצים שלהם, או מה שנקרא "דף מחקר ". אַחֵר מומחים של RealYBOP הצטרף ל- NerdyKinkCommie בהשמצת YBOP, ווילסון, וקרן התגמול הלגיטימיות. ראשית, "מומחה" ויקטוריה הרטמן:

ואז, כמובן, דייווי ליי:

טיילור קוהוט (כמעבדה חכמה), שלעיתים רחוקות ציוץ

סוף סוף יש לנו פורנו, בעל ברית RealYBOP, "אוהב" את הציוץ המשמיץ (PornHub's היה חשבון הטוויטר השני לציוץ על חשבון הטוויטר והאתר החדש של RealYBOp כאשר הופיע):

המממ ... PornHub, Prause, Ley and Hartmann כולם "אוהבים" את הציוץ של טרול טוויטר מעורפל שסיים לאחרונה איסור של 7 יום על הטרדה של גרי ווילסון. לך תבין.

הדובדבן על גבי סיבובי ההשמצה הממוקדים של RealYBOP: As המתואר כאן, חשבון reddit של RealYBOP, sciencearousal פורסמו ופיזרו פורומים של התאוששות פורנו של reddit, בדרך כלל פרסמו בכל מקום בו הופיע שמו של גארי ווילסון או "המוח שלך בפורנו". בפוסטים האחרונים שנערכו באדישות, מדעיות דואר זבל subreddit עם אותו מאמר של Rob Kuznia, שהציוץ לעיתים קרובות ע"י RealYBOP ו- Nikky (Kuznia הוא חברים עם Nikky). נופאפ מחקה את הפוסט שלה:

תגובה RealYBOP / sciencearousal שם היא מקשרת לפייבוריט שלה - המאמר של דיוויד דיוק על פורנו, המקשר בין קישור ל TEDx Talk של גארי ווילסון (הערת המדע נמחקה):

הוא גילה באינטרנט את כל מה שליי יכול להשתמש בכדי למרוח את ווילסון. הוא הושיט על פוסט בבלוג של דיוויד דיוק מעורפל (ומגעיל) ובו קישור לנאום ה- TEDx של גארי ווילסון. בשיחת ה- TEDx של ווילסון יש כ- 11 מיליון צפיות, כך שאלפי אנשים מכל הפסים קישרו (והמליצו) לשיחת וילסון, "הניסוי פורנו הגדול".

איך זה מרמז על גרי ווילסון כ"סופרמיציסט לבן? "זה כמובן לא קורה. הקביעה המגוחכת הזו היא כמו להציע לכל אוהבי הכלבים שהם נאצים מכיוון שהיטלר אהב את כלביו. זה המקביל לטענה שמפיקי "המטריקס" הם ניאו-נאצים מכיוון שדיוויד דיוק אהב את הסרט שלהם. ראה: מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס בטענה לקשרים עם אוהדים ניאו-נאצים.

-----

RealYBOP משקרת על המחקר על אלימות המוצגת בפורנו (אף אחד לא קונה את זה). RealYBOP התחלף כאן: עמדות כלפי נשים

תעשיית הפורנו מודה לך, RealYBOP.

@RealFeminist4 פותחת שרשור טוויטר משלה על התעמולה של ReaYBOP, RealYBOP קופץ לתמוך בסדר היום של תעשיית הפורנו (RealYBOP לא מציין שום מחקר שתומך בטענתה).

חשבונות נוספים נערמים על סדר היום של RealYBOP לסדר היום בתעשיית הפורנו:

RealYBOP לא מצטט דבר.

--------

RealYBOP מקדם אתר פורנו בתשלום, עם טענה שמתנגדת כמעט לכל מחקר שפורסם - במהלך 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש כדי פחות סיפוק יחסי מין.

אז המלצות בסדר, כל עוד הם תומכים בתעשיית הפורנו. פשוט בודק, RealYBOP.

--------

RealYBOP לא מגבילה את עצמה לומר שפורנו הוא נהדר עבור כולם, היא גם משחזרת תעמולה שעושה צחוק מסחר מיני.

--------

מומחה RealYBOP ומומחה RealYBOP הרטמן ניסיון לבטל את ממצאי המחקר החדש מתאם בין צפיות פורנו אלים לאלימות היכרויות.

תעשיית הפורנו מברכת על המאמצים שלך.

----------

באותו יום כנ"ל, RealYBOP מפרסם תעמולה לתעשיית הפורנוכפי שהיא מבטיחה לנו ש- RealYBOP לא ממומן ישירות על ידי תעשיית הפורנו:

עם זאת, 3 של מומחי RealYBOP מממנים כעת באופן גלוי על ידי תעשיית הפורנו: דייויד ליי מקבל עכשיו פיצויים על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

---------

RealYBOP ודייווי ליי מתחברים לצחוק לפורנו "להיות רע" (ליי מתלוצץ על סחר במין):

---------

ציוץ זה לא רק משמיץ, הוא מגלה כי ב- RealYBOP טוענים שיש מידע פנימי על מה שמאמין או מאמין בפורנו פורנו.

--------

בפעם 100th או יותר, RealYBOP (Prause) מציץ מידע שגוי על CSBD (מכוסה למעלה והנה):

-------

RealYBOP מקדם אתר פורנו בתשלום, רומז שעלינו לקבל את החינוך המיני שלנו מאתרי Tube

ממשיך, מסרסר אתר פורנו בתשלום כתרופה ל ED ובעיות אחרות:

-----------

בדים בשירות לתעשיית הפורנו:

האמור לעיל הוא BS טהור:

1. אין "אלפי מחקרים" המעריכים תגובות פיזיולוגיות לצפייה בפורנו. אפילו לא 100. רק 2200 מחקרי אינדקס PubMed מזכירים פורנוגרפיה (מאז 1951).
2. לא ניתן לסווג תגובות נוירולוגיות כ"חיוביות או "שליליות" ביחס להשפעתן. תגובת עפעוף בעיניים, תגובות גלווניות, קריאות EEG, זרימת דם לחלקי המוח אינם "חיוביים". חושף את RealYBOP כלא יודע דבר על ביולוגיה בסיסית.
3. לדוגמה, תגובה נוירולוגית אינה "טובה יותר" או "נעימה יותר" מכיוון שהיא בעוצמה רבה יותר: בליעת קוקאין גורמת להפעלה גדולה יותר של הפרס מאשר בליעת אוכמניות. האם עלינו לצרוך קוקאין בגלל זה? אידיוט של חברת RealYBOP.
4. התגובות הפיזיולוגיות הגדולות או פחות במעבדה לא מדווחות לנו כלום על ההשפעות לטווח הארוך של שימוש בפורנו, אלא יותר מהפעלה מוחית גדולה יותר כאשר נוחרים קוקאין או אוכלים Bic Macs מודיעה לנו על ההשפעות לטווח הארוך של אחד מהם.

------

Prause כמו RealYBOP סותר את נקודת הדיבור המטופשת של Prause לפיה צפייה בגורים זהה מבחינה נוירולוגית לצפייה בפורנו (אחת מהדוגמאות הרבות -מגזין פנטהאוז, הכולל פרוזה). בקטע הלהיט אנו מוצאים את קביעתו המצחיקה של פראוז לפיה לצפייה בתמונות של גורים יש אותה השפעה כמו צפייה בפורנוגרפיה קשה:

זה נכון - פורנוגרפיה עושה את זה, "אמר ד"ר פרוזה בעבר. "זה נכון גם עם תמונות של שוקולד ותמונות של גורים. אתה לא רואה גורים מוכרזים כמפגעים לבריאות הציבור. מחקרי התמכרות למין אלה נשענים על בורות, וטוענים כי פורנוגרפיה זה אותו דבר כמו קוקאין ומקווה שלא תדעו אחרת.

אחת הטענות המרכזיות של פראוז היא שצפייה בגורים משחקים, או אכילת גבינה / שוקולד אינם נוירולוגיים והורמונליים לא שונים מאשר פורנו באינטרנט מאונן. נקודת שיחה זו נועדה להפחית כל מחקרים נוירולוגיים על משתמשי פורנו. אף מדעני מוח בפועל לא מסכים עם טענתו של פראוז, כולל ציוץ של פראוז כ- RealYBOP. פראוזה סותרת את עצמה כשהיא מצייצת כ- RealYBOP (אוגוסט, 2018), וקבע כי פורנוגרפיה מהנה באופן ייחודי:

תועמלנית מדברת משני צידי פיה.

-------

הפיכת אמירות שווא למגוחכות על "פעילי פורנו", תוך קידום אתר פורנו בתשלום:

--------

RealYBOP מזלזלת ב- NoFap, מה שמאפיין את דברי פולה הול:

חשוב לציין זאת ניקול פראוז יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני שנגרם על ידי פורנו. לבסוף, חשוב לציין את אותו מחבר ניקול פראוז יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

----------

RealYBOP עוקב אחר חשבון שהיא חסמה לפני זמן רב, עם יותר מהתעמולה הרגילה הפרו-פורנו שלה:

-----------

תעמולה פרו-פורנו.

--------

מחקר RealYBOP מזלזל ב- fMRI על ידי צמחי נוירוסצנטסט מובילים: האם פורנוגרפיה יכולה להיות ממכרת? מחקר FMRI של גברים המבקשים טיפול בפורנוגרפיה בעייתית שימוש (Gola et al., 2017)

מחקר של חבר RealYBOP, סמואל פרי. לאחר "דוגמנות" סטטיסטיות מתוחכמות פרי הציע שאוננות, ולא שימוש בפורנו, הוא האשם האמיתי באושר הזוגיות. החור הפעור בניתוח החדש של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדירות האוננות, כפי שהוא רק שאל "מתי האחרון אוננות? "ללא נתונים מלאים על תדירות, טענתו אינה אלא היפותטית. ממחקרו של פרי:

אוננות. שניהם NFS ו RIA לשאול את אותן שתי שאלות על אוננות כי המחבר בשילוב לתוך אוננות אחת למדוד עבור שני סקרים. המשתתפים נשאלו לראשונה אם אי פעם אוננו (כן או לא). אלה שענו על כך שהם אוננות אי פעם נשאלו, "מתי בפעם האחרונה אוננות?" התגובות נע בין 1 = היום ל- 9 = לפני יותר משנה.

פרי ממשיך:

"בעוד שאלה זו טכנית לא שואל על תדר ..."

בלי צחוק. ובכל זאת, פרי, פראוז, ליי, גראבס ואחרים מביאים עכשיו טענות יוצאות דופן על סמך מחקר בודד זה, בהסתמך על נתונים מפוקפקים אלה. מכונת התעמולה של אליאנס נראית לעין ביחס לניתוח מחדש של פרי. טענותיו של פרי מנוגדות על ידי על מחקרים 75 המקשר פורנו להשתמש כדי לשכך את שביעות הרצון המיני ואת היחסים - והמחקר הנוכחי של פרי שתאם יותר שימוש בפורנו עם פחות אושר במערכת היחסים. נכון, שימוש רב יותר בפורנו נקשר פחות אושר ביחסים בשתי הדגימות של פרי (A & B):

---

הטענות של פרי שהוא יכול להקניט באופן מופרז שימוש פורנו מאוננות לא ניתן לקחת ברצינות - במיוחד מאז הוא חסר נתונים מדויקים תדר אוננות.

--------

קידום קורס פורנו-פורנו על ידי חבר ReaYBOP שטוען כי השימוש בפורנו מועיל רק

עוד על זה - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP אומר כי ילדים שלא יודעים שפורנו אינו מציאות היא הבעיה היחידה שילדים צופים בפורנו? במקום להשתמש ב"נוער "הם השתמשו ב"ילדים" ילדים.

ורק ילדים שלא יודעים שפורנו אינו מציאות. אחרת, ילדים שצופים בפורנו = בסדר מבחינתם?

כלומר כמו גילאים 3-12?

------------

קידום מחקר מטופש על בחורים חרמנים המשתתפים בכנס פורנו (AVN)

ברצינות? ראיון "Superfans פורנו" השתתפות AVN מבוגר אקספו בידור עבר ביקורת עמיתים? מה הלאה, מראיין בר לקוחות כדי לראות אם הם אוהבים בירה? גם אם נלקח ברצינות, המחקר לא אומר לנו כלום על ההשפעות של צפייה פורנו כפי שהוא לא לקשר בין פורנו להשתמש עם ארבעה קריטריונים. בניגוד לסיכום של הברית, הקריטריונים הצרים שהוערכו העריכו את "תפקידי המגדר", לא עמדות סקסיסטיות או מיגוגניסטיות. לדוגמה, הארווי ויינשטיין ייקח ציון גבוה במיוחד על הערכת תפקיד המגדר שלהם. בדוגמה קיצונית יותר, כל סרסור שרוצה ש"הומס" שלו יעבוד לטובתו יסכים, אבל זה לא פוסל שנאת נשים קיצונית מצדו.

בדומה למחקרי טיילור קוהוט שהובאו כאן, קל לראות שאוכלוסיות דתיות / שמרניות יבקשו להוריד מאשר אוכלוסיות חילוניות / ליברליות (משתתפי AVN) על קריטריונים שנבחרו בקפידה. הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, נוטות להיות ליברליות יותר ושיעורי פורנו גבוהים בהרבה מאוכלוסיות דתיות. (בבירור, כל המשתתפים AVN במחקר זה השתמשו פורנו). על ידי בחירת קריטריונים מסוימים והתעלמות משתנים אחרים אינסופיים, ג'קסון ואחרים. חובבי פורנו ידעו שיביאו ציון גבוה יותר בגרסתם הבררנית ביותר של "שוויוניות".

מציאות: בדוק מחקרים פרטניים - מחקרים על 40 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות - או לסיכום ממטא-אנליזה זו של 2016: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015. קטע:

מטרת הסקירה הייתה לסנתז בין חקירות אמפיריות לבחינת השפעות המיניות בתקשורת. ההתמקדות היתה על מחקר שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית, בין 1995 ו- 2015. סך של 109 פרסומים המכילים 135 מחקרים נבדקו. ממצאי המחקר הראו עדויות עקביות לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, הגברת האובייקטיביות העצמית, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ואמונות מיניות של היריב, סובלנות רבה יותר של אלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתוכן זה מובילה הן לגברים והן לגברים להיות בעלי תפיסה מופחתת של יכולת האישה, המוסריות והאנושות.

RealYBOP החליטה לעשות זאת תגובה תחת המאמר, אומר פורנו זה רק רע אם הבחור לא יודע איך לשמן פי הטבעת:

המסמכים שנבחרו לעיל דובדבן נדונים כאן: עמדות כלפי נשים. אנו חושפים גם את המחקרים שהשמיטו RealYBOP.

--------

שגיאות לוגיות שופעות. RealYBOP מצייר "אנטי פורנו" כישות יחידה, ואחר כך אומר לטוויטר מה שאומר "נמלים פורנו" מאמין על מבצעים:

שוב, מדוע כביכול אתר הנוגע להשפעות פורנו על המשתמשים, מציץ תעמולה של תעשיית הפורנו?

-------

אנקדוטות במאמרים מטופשים הם בסדר, כל עוד הם מפיצים פורנו כמועילים:

טרולית של RealYBOP, ציוץ תחת ציוץ גארי ווילסון צייץ מחדש, (עם תגובה)

אין זיוף של שום דבר: קטע העמודים של מחקר חיפוש ב- RealYBOP המכסה פורנו ומערכות יחסים - מדור אהבה ואינטימיות.

----------

מפרסם מחקר משנת 2003 שלא חושף דבר אודות השימוש בפורנו. ואז משמיע הצהרה כוזבת:

שקר: "אין שום עדות לכך שאנשים שרואים פורנו יותר, פחתו בתגובות עצביות לכך."

מציאות - Prause et al., 2015 דיווח כי משתמשים פורנו תכופים יותר היה פחות הפעלת המוח כדי פורנו וניל מאשר שולטת? בהתחשב באחוז גבוה של משתמשי פורנו אשר מדווחים על הסלמה לחומר קיצוני יותר, תגובה איטית לפורנוגרפיה במעבדה לא תהיה מפתיעה. למעשה, ממצאי Prause et al. 2015 ליישר עם Kühn & Gallinat (2014), אשר מצא כי יותר פורנו להשתמש בקורלציה עם פחות הפעלת המוח בתגובה לתמונות של פורנול וניל, ועם Banca et al. 2015, אשר מצאו הרגלה מהירה יותר לתמונות מיניות במכורים פורנו.

RealYBOP נתפסה בשקר.

----------

מצייץ ראיון של ג'ו קורט של Prause (שניהם "מומחים" של RealYBOP):

נראה כי הראיון מתמקד בממצא EEG לא רלוונטי בודד המראה כי צפייה בפורנו אינה זהה מבחינה נוירולוגית לקיום יחסי מין (כמובן שקיימת יחסי מין מייצרת קריאות EEG שונות מאשר צפייה בפורנו). בנוסף אנשי קש נוספים שאיש מעולם לא אמר ("מביא לשינויים נוירוכימיים מסוכנים במוח"). תיאור פודקאסט:

יש הרבה רעש בתקשורת בנוגע לשימוש בפורנו, כאשר רבים משומדי הדין טוענים שהוא מפעיל שינויים נוירוכימיים מסוכנים במוח. עם זאת, מחקרים חדשים יותר אומרים שזה פשוט לא כך. השבוע ג'ו משוחח עם מדעני המוח האמריקאים, ניקי פרוזה, שחושב שפורנו ומין שונים לחלוטין במוח. שמע את ניקי מסביר איך מחקר המוח שלה מתפרק מהמיתוס שאתה יכול לקבל התמכרות למין או פורנו. מדעי המוח חם בימינו, אז האזינו לניקי ו ג'ו לדבר על כך שמחקרים קפדניים לא מצאו שהתמכרות למין כתלות אמיתית, או משקפת את בעיות הכפייה המוחיות בכלל ...

צחצוח שיניים שונה מבחינה נוירולוגית מאשר צפייה בסרטוני חתולים. אז מה? כל מי שעבר קורס מדעי המוח יודע שפעילויות שאינן זהות כוללות אזורי מוח שונים המופעלים ברצף או בדפוס ייחודי. אני שומע את צלילם של מדעני נוירונים אמיתיים שצוחקים מהתגלית המונומנטאלית.
מחדל: זה המשותף לפורנו ולמין שחשוב - אותם אזורי מערכת תגמול מופעלים, אותן רמות גבוהות של נוירוטרנסמיטר הקשור לתגמול, שינויים מוחיים ושינויים הורמונליים הנגרמים באורגזמה, אותה למידה עוצמתית.

מדור מיוחד - Realyourbrainonporn (דניאל ברג'ס) השמצה / הטרדה של גארי וילסון: כתובות URL מזויפות לפורנו "שנמצאו" בארכיון Wayback באינטרנט (21-27 באוגוסט, 2019)

הקשר: realyourbrainonporn.com, דניאל ברג'ס וניקול פרוזה

לפני פברואר 2018 מעולם לא שמעתי על דניאל ברגס LMFT. לפתע, משום מקום, ברג'ס השתמשה במספר פלטפורמות של מדיה חברתית כדי לתקוף אותי ואת YBOP. ההתנכלות וההשמצה הממוקדת של ברג'ס התרחשו בטוויטר (תחת כמה @YourBrainOnPorn שלך ציוצים) ופייסבוק (ה- YBOP פייסבוק עמוד אחד דפי הפייסבוק של ברג'ס, וה עמוד הפייסבוק של מטפלים בנישואין ומשפחה).

במהלך פברואר / מרץ, קמפיין המדיה החברתית 2018, דניאל ברג'ס השמיץ אותי והטריד אותי - מחדש את מערך השקרים והמצאות הקורבנות הרגילות של ניקול פראוז, שאותה ניגלה כבר כמה שנים. ההערות והציוצים של ברג'ס היו זהים כמעט לזה של פראוז ליטיגציה של מעשי עוולה שהומצאו, ולא מותיר ספק כי ברג'ס ופרוז משתפים פעולה ונמצאים בתקשורת הדוקה. (יש שמועות על קבוצת פייסבוק פרטית.) כדוגמה לזדון שלו, אתן את ההערה הראשונית של ברג'ס בעמוד הפייסבוק של YBOP. זה כולל את מכתב הפסקת הבסיס חסר הבסיס של ניקול פראוז משנת 2015 אלי (איך ברג'ס השיג את המכתב הזה?):

מזמן התייחסנו אל פרוזה נחתם במכתב הפסק והפסיק. שום דבר בו לא היה נכון. פראוז שולח באופן קבוע מכתבי מזויף ופיתוח (ברור שנכתבו על ידיה, ולא עורך דינה) כטקטיקה של הפחדה: מתמשך - שבחים משתיקים אנשים עם דרישות מזויפות "ללא קשר" ומכתבי הפסקה ופסילה מזויפים (לינדה האץ ', רוב וייס, גייב דהם, גארי וילסון, מרניה רובינסון, אלכס רודס וכו').. מכיוון ש- C & D הם בדיה, וללא עדות של ראיות תומכות, הקורבנות של פראוז לא נותנים להם את הדעת.

זמן קצר לאחר שברג'ס השמיץ אותי בדף הפייסבוק של YBOP ובטוויטר, הוא פנה לכיוונו של "נישואין ומשפחהשמונה עשר התשובות לבורג'ס על ידי המטפלים סטסי שפרוט ויער בנדיקט הם כל שנותר הרודף המשמיץ של ברג'ס. מכיוון שברג'ס הציג את השמצתו בפני מטפלים מורשים של 6,000 וקהל הפייסבוק של YBOP, הרגשתי שיש צורך להתגבר על הערותיו הזדוניות (ואת טענותיו הבלתי נתמכות בנוגע לחשיבות המחקר של פורנו): התייחסות לתביעות לא נתמכות והתקפות אישיות מאת דניאל בורגס (מרץ, 2018).

הבחירה של דניאל ברג'ס להיות נער הסידורים של ניקול פראוז היא מרכיב מרכזי בסיפור זה, שכן כעבור שנה הם משתפים פעולה שוב: (1) לעסוק הפרה בלתי חוקית של סימן מסחרי of אתר האינטרנט שלך על ידי יצירה אמיתי, ו-, (2) הפעלת חשבונות מדיה חברתית עבור realyourbrainonporn.com (באופן ספציפי חשבון הטוויטר המפר את הסימן המסחרי - @BrainOnPorn). למעשה, בסוף יולי, 2019 דניאל ברג'ס נחשף כאדם השולט בכתובת האתר המפרה את הסימן המסחרי www.realyourbrainonporn.com.

לפני שנחזור לקמפיין הכפשות "כתובות אתרים מזויפות" שנכשלו באוגוסט 2019, היסטוריה קצרה של ד"ר פראוז מסודרת.

ב 2013 לשעבר UCLA חוקרת ניקול Prause התחיל בגלוי הטרדה, דיבה ו cyberstalking גארי וילסון. (חוזה UCLA של פראוזה לא חודש והיא לא הועסקה במוסד אקדמי מאז ינואר 2015.) תוך זמן קצר היא החלה להתמקד באחרים, כולל חוקרים, רופאים, מטפלים, פסיכולוגים, עמית לשעבר של UCLA, בריטניה. צדקה, גברים בהחלמה, א זמן עורך מגזין, כמה פרופסורים, IITAP, SASH, קרב התרופה החדשה, Exodus בכי, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, כתב העת האקדמי מדעי ההתנהגות, חברת האם שלה MDPI, רופאים של הצי האמריקאי, ראש כתב העת האקדמי CUREUS, ואת היומן התמכרות מינית וכפייתיות - עד כמה שם.

בזמן שבילתה שעות ערות שלה בהטרדה והשמצות של אחרים, פראוזה טיפח בחוכמה - עם אפס ראיות שניתן לאמת - מיתוס ש היא הייתה "הקורבן" של רוב מי שהעז לחלוק על קביעותיה סביב השפעות הפורנו או המצב הנוכחי של מחקר פורנו. כדי להתמודד עם ההטרדות והטענות השקריות המתמשכות, YBOP נאלץ לתעד כמה פעילויות של פרוזה. שקול את העמודים הבאים. (אירעו אירועים נוספים שאיננו חוקים לחלוף - מכיוון שקורבנות פראז חוששים מהגמול נוסף.)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 1)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 2)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 4)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 5)
• ניצחונות משפטיים על מטריד / משמיץ סדרתי ניקול פראוז: היא העושה, לא הקורבן!
• ניקול פראוז ודייווי ליי טוענים בעליל כי גארי וילסון פוטר מאוניברסיטת דרום אורגון
• המאמצים של Prause כדי להיות במדעי ההתנהגות נייר סקירה (Park et al., 2016) נסוג.
• האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו?

שנים של הטרדות והשמצות תפסו סוף סוף את בן זוגו של ברג'ס פראוז. ב- 8 במאי 2019 דונלד הילטון, מ.מ. הגיש לשון הרע הודעות תביעה משפטית נגד ניקול פראוז וליברוס LLC. ב- 24 ביולי 2019 דונלד הילטון תיקן את תלונת ההשמצה שלו להוסיף (1) תלונה זדונית של מועצת הבוחנים הרפואיים בטקסס, (2) האשמות כוזבות על כך שד"ר הילטון זייף את תעודותיו, ו (3) נשבע תצהירים מ- 9 קורבנות מהלל אחרים של הטרדה דומה (ג'ון אדלר, ד"ר, גארי וילסון, אלכסנדר רודוס, Staci Sprout, LICSW, לינדה האץ ', דוקטורט, ברדלי גרין, דוקטורט, סטפני קרנס, דוקטורט, ג'וף גודמן, דוקטורט, ליילה חדאד.)

הייתם חושבים שתביעת לשון הרע בסך 10,000,000 $ נגד החכם שלו עשויה היה למתן את האימפולסיביות המכפישה של ברג'ס. כנראה שלא. בנוסף לקמפיין למריחת פורנו (המוצג מטה) שמופעל על ידי חשבון הטוויטר "Real Brain On Porn" (שמשקף ליטאון הכזויות של ניקול פראוס), חשבון הטוויטר האשים אותי בפירוש בלפחות עבירות של 3:

1. נשים עוקבות באופן אישי
2. איומי מוות, ו
3. פורצים לאתרים.

כפי שהוסבר ביתר פירוט להלן, במקביל להשתוללות הציוצים של @ BrainOnPorn בת 4 ימים ויותר מ- 100+, שלח מנהל האתר "RealYourBrainOnPorn" (בשליטת ברג'ס) לחברים שלי בדוא"ל עם שקרים מדהימים דומים.

האשמה פומבית של אנשים בהתנהגות בלתי הולמת ובעיות עבירה מינית ניתנת לפעולה. למעשה, ההצהרות המזיקות לעיל נחשבות "השמצה כשלעצמה"- מה שאומר שאינני צריך להראות נזקים מסחריים כלשהם כדי להתאושש (התמורה מהספר שלי עוברת לצדקה ואני לא מרוויח כסף מ- YBOP).

אוגוסט 21, 2019: @RonSwansonTime (סביר ברג'ס כינוי), ניקול פראוז, NerdyKinkyCommie, ו דוד ליי באופן קסום "לגלות" כתובות אתרים לפורנו הונאות ב אינטרנט

באוגוסט 21, 2019, א כינוי ברגס ככל הנראה (@RonSwansonTime - עוד "RonSwanson" למטה) צייץ צילום מסך של כתובות אתרים להונאה של פורנו (של דפים שמעולם לא היו קיימים). זה הופיע תחת א ציוץ של NerdyKinkyCommie מתלהב עלי. (נרדי הוא טרול מקצועי ו תהילה-משתף פעולה שקיבל השעיית טוויטר של 7 יום על כך שהטריד אותי.):

לאחר שיצא לידי ביטוי ככינוי ברגס סביר, @RonSwansonTime כנראה חשב טוב יותר על השתתפותו והגדיר את חשבון הטוויטר שלו ל"מוגן "(רק עוד ראיות לכך רון סוונסון הוא באמת ברג'ס). השרשור הטוויטר הראשוני "שמגלה" כתובות אתרים לפורנו של מורמונים במכונת Wayback (8/21/19):

ציוצים אלה הם הראשונים שאני או כל אדם אחר שמעתי אי פעם על קיומם של כתובות ה- URL המזויפות (של דפים לא קיימים בארכיון ה- Wayback Machine של YBOP).

רצף האירועים הראשוני ב- 21st: אוגוסט:

1. Nerdy סוחב אותי (בפעם 100th בערך)
2. @RonSwansonTime פרסם מייד ציוצים של 2 על החוט, עם צילומי מסך וקישורים למכונת ה- WayBack
3. ניקול פרוזה מיד מצטרף לחוט
4. דוד ליי מוסיף את שני הסנטים שלו

22 באוגוסט 2019: מנהל realyourbrainonporn.com שולח דוא"ל המכיל תביעות לשון הרע לחבריו ושותפיו של גארי וילסון (באותו יום @BrainOnPorn מפרסם ציוצים 14 הממוקדים לווילסון)

כצפוי הטרולים והסטוקרים העלו את הטרדותיהם והשמצותיהם. ב- 22 באוגוסט 2019 הודעת דוא"ל זו של מנהל האתר realyourbrainonporn הועברה לגארי וילסון. (כפי ש ברג'ס הבעלים של כתובת האתר, עלינו להניח כי הדברים הבאים נשלחו על ידו.)

מכיוון שהארגון שמעביר את הדוא"ל מכיר אותי, ומודע מאוד להפרת הסימנים המסחריים של RealYBOP, ולהיסטוריה הארוכה של פראוז להכפיש ולהטריד את אלה בתנועת הספקנים בפורנו, הם ידעו שהכל שקרים.

במקביל, RealYBOP שלחה אימיילים עלילת עלילה, חשבון הטוויטר שלה (@BrainOnPorn) התחיל לשאוב בזעם ציוצים עלילתיים שהתעקשתי שהצבתי 300 כתובות אתרים של "פורנו מורמוני" באתר שלי במשך 3 שנים החל מ 2016 (מבלי שאף אחד שם לב). אחד מארבעה עשר הציוצים של @BrainOnPorn שממוקד אלי ב 22 באוגוסט:

למרות ש- @BrainOnPorn החלה את השתוללות הטוויטר האובססיבית שלה עם ייצור הפורנו של המורמונים, היא במהירות ירדה למספר מקרים של השמצה בלתי קשורה. בסוף סוף השבוע @BrainOnPorn פרסמה מעל ציוצים של 100 מכוון אלי. @BrainOnPorn ציוץ לעיתים קרובות בשרשורים הקיימים שלי, או תחת כל מי שתייג אותי, או הטריד את מי שהציץ מחדש את אחד מהציוצים שלי.

22 באוגוסט 2019: במקביל נוצר חשבון טוויטר מזויף כדי לפרסם תוכן המשכפל את הודעות הדוא"ל והציוצים של RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

במקביל ש- RealYBOP שלח דוא"ל הוצאת דיבה והציוץ באובססיביות של כתובות URL של פורנו מזויפים, נראה כי חשבון טוויטר מזויף שפורסם באותו דריכה: https://twitter.com/CorrectingWils1. חשבון CorrectingWilson תייג את אותם חשבונות טוויטר בדיוק כמו ש RealYBOP תייג בעשרות ציוצים דומים (Gail Dines, Fight The Drug New, John Foubert, SASH123 ו- YourBrainOnPorn):

זה לא סוד מי יצר https://twitter.com/CorrectingWils1. דווח על חשבון הטרול וטוויטר אסרה עליו מייד:

עד כמה הוא נפגע נפשית RealYBOP? או שמא RealYBOP משרת אדון אחר?

אוגוסט 22-24, 2019: גארי ווילסון מגיב, מתכוון לשקרים כי YBOP אי פעם הכיל כתובות URL או תוכן פורנו של מורמונים

בחודש זה אוגוסט 24, שרשור הטוויטר 2019 אני חושף את ההטרדה / השמצה הממוקדת של RealYBOP ומסביר כיצד כל אחד יכול להכניס כתובות URL מזויפות ל מכונת Wayback באינטרנט.

התקפת הנעורים הזו, ככל הנראה, הוזמרה במשך 2 שנים והעלתה אור ביום אוגוסט 21, 2019, כמוסבר לעיל. זה כלל כתובות אתר הונאה (מתוך דפים שאינם קיימים) שהוצבו באתר מכונת Wayback באינטרנט, ארכיב של תמונות תמונות של אתרים לאורך זמן (מופעל על ידי עמותה).

בנוסף לתפיסת צילומי מסך של דפי אינטרנט, מכונת Wayback מפרטת כתובות אתרים שארגנה - או שהתבקש לארכיב - באתר שלה. הקישור הבא עובר לכל 100,000 כתובות ה- URL של YBOP שהועברו לארכיון מאז YBOP נוצר בשנת 2010 (לוקח זמן לטעון): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* נכון לכתיבת שורות אלה , 3 העמודים הראשונים (מתוך 2,000) מכילים כתובות אתרים למה שנראה "פורנו מורמוני. כמה דוגמאות משלושת העמודים הראשונים:

כתובות האתר של "פורנו מורמוני" היו קיימות רק בארכיון מכונת Wayback. הם התבקשו לארכון שם פשוט כדי להשמיץ. הם מעולם לא היו קיימים באתר שלי (וכתוצאה מכך מעולם לא היה להם שום תוכן ... מצטער, אוהדי פורנו).

קישורי "פורנו" ארכיביים מזויפים של Wayback לא מגיעים לשום מקום פרט לדפים "עמוד לא נמצא" במכונת ה- Wayback (404 עמודים). זה קובע שמעולם לא היו קיימים מכיוון שקישורי ארכיון Wayback לגיטימיים עוברים במקום זאת למסך מסך של תוכן דף אינטרנט. נסה זאת בעצמך. לחץ על אחת מכתובות האתר לפורנו של המורמונים וכל מה שתקבלו הוא צילום מסך של "עמוד לא נמצא". מעולם לא התקיים.

דוגמה לכתובת אתר פורנו מורמונית אקראית: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause מושפע על ידי תעשיית הפורנו / - "תיעוד" של כתובת ה- URL המזויפת בארכיונים:

צילום המסך של ה- Wayback של ה- URL לעיל מ- 2017 (שימו לב כיצד הגרסה הישנה של YBOP):

דוגמא נוספת אומרת שהדף מעולם לא נשמר בארכיון: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com //milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

כל כתובות האתר לפורנו של המורמונים מזויפות, מוכנסות ידנית על ידי טריקסטר.

הנה איך נראה דף YBOP ארכיוני לגיטימי מהעבר: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -יותר-פיקסל-גן עדן

מפושט: כתובת האתר של מכונת ה- Wayback אמיתית רק אם היא תפסה צילום מסך של העמוד בפועל עם תוכן, לא אם הוא תפס צילום מסך של שגיאת "העמוד לא נמצא" (404).

אוגוסט 22-24, 2019: כדי להוכיח שכל אחד יכול להכניס כתובות URL מזויפות למכונת ה- Wayback, עשיתי זאת עבור YBOP

RealYBOP טען בטעות במספר ציוצים כי לא ניתן להכניס כתובות אתרים מזויפות למכונת Wayback. אז עשיתי את זה (כמו שעשו כמה מחברי הטכניים). העמוד "שימוש במכונת Wayback" נמצא כאן מספק הוראות. קטע:

האם אוכל להוסיף דפים למכונת ה- Wayback?

On https://archive.org/web אתה יכול להשתמש בתכונה "שמור דף עכשיו" כדי לשמור דף מסוים פעם אחת. כרגע זה לא מוסיף את כתובת האתר לסריקות עתידיות וגם לא שומר יותר מאותו דף אחד. זה לא שומר מספר עמודים, ספריות או אתרים שלמים.

אז הלכתי archive.org/web וביקש שיארגן עמוד באתר שלי בכתובת “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, מכונת Wayback יצרה את זה: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. צילום מסך של URL ה- YBOP המזויף שנשמר בארכיב ה- Wayback Machine:

כמו בכל כתובות ה- URL של פורנו המורמוני "YBOP", צילום מסך של שגיאת "דף לא נמצא (404)" מאוחסן במכונת Wayback:

הכנסתי גם כתובת URL מזויפת מאוד רלוונטית למכונת ה- Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

בהתעלם מהראיות שלי לכך שכתובות אתרים מזויפות הוכנסו זה עתה למכונת Wayback, RealYBOP המשיכה לצרוח שאי אפשר לעשות את זה - "מהנדס מחשבים שכבר תיעד שזה לא אפשרי":

בסוף השבוע RealYBOP חזרה על עשרות ציוצים במנטרה המופרכת הזו, ואף טענה כי "שוחחה עם מנהל גוגל על ​​כך". נו באמת.

אוגוסט 23-24, 2019: בעל ברית אנונימי הכניס כתובות URL מזויפות לארכיון Wayback Machine של אמיתיYourBrainOnPorn.com

בניסיון כושל "להוכיח" כי כתובות אתרים מזויפות לא יכול יוכנס למכונת Wayback, RealYBOP צייץ צילום מסך של 11 כתובות הארכיון של RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

טעות גדולה. בן ברית הודיע ​​לי שאדם אנונימי הכניס שתי כתובות אתרים מזויפות לכתובות אתר מוחיות שֶׁלוֹ ארכיב ה- Wayback:

• https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
• https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

צילום מסך של ה"בלתי אפשרי "למטה. (שוב, מי היה 'מהנדס המחשבים' שאמר שלא ניתן לעשות זאת?)

צילום מסך של העמוד המזויף בארכיון realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

יישום ההיגיון הכוזב של RealYourBrainOnPorn, אם מכונת Wayback ארכיבה אותו, כתובת האתר "RealYourBrainOnPorn הם אנשים נוראיים" חייבת להיות באתר שלהם, ונכון.

שוב, לא היה לי שום קשר להפגנה לעיל (אבל זה מצחיק).

בתגובה לראיות דלעיל, מתעלל רגיל היה מניח את הטלפון החכם ומפסיק לצייץ את אותו שקר מופרך שלא ניתן להכניס כתובות URL לארכיון WayBack. אבל @BrainOnPorn רחוק מלהיות רגיל. לאחר צייצתי את האמור לעיל, @BrainOnPorn הוסיף ציוצים של 60 או יותר למתקפתו הבלתי מעורערת והשמצה עלי.

אוגוסט 22-25, 2019: איך הטריקיסט הביא את "כתובות האתרים לפורנו של מורמונים" להתאגד רק בשלושת העמודים הראשונים (מתוך 3 העמודים של כתובות ה- URL המאוחסנות ב- YBOP)?

איך עשה הטריקיסט הסייבר גורם ל"כתובות אתרים לפורנו מורמוני "להתאגד בשלושת העמודים הראשונים (מתוך 3 עמודים של כתובות YBOP)? הוא הניח קו נטוי כפול (//) לתוך כתובות האתרים המזויפות של פורנו. מכיוון שארכיון מכונת ה- WayBack מארגן כתובות אתרים באלפביתיות, כתובות האתרים לפורנו עם הסמל הנוסף הופיעו (באלף בית) מעל כתובות אתרים רגילות (סמל הוא לפני אות או מספר). להלן השוואה בין כתובת אתר מאוחסנת בארכיון YBOP לבין כתובת ארכיון מזויפת:

• כתובת אתר YBOP לגיטימית במכונת Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/רשימה גדולה-טיפים-טריקים
• כתובת אתר מזויפת של YBOP במכונת Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//מורמונית-אישה חשופה /
  

צילום מסך של כמה מכתובות האתר של trickster שהוכנסו למכונת ה- Wayback:

מכיוון שכתובות אתרים לגיטימיות מכילות קו נטוי אחורי בלבד, צילום מסך זה מאשר ש- "כתובות אתרים לפורנו" של Wayback היו הונאות.

היי @BrainOnPorn מה שמו של אותו מומחה מחשבים שלטענת אמר שכתובות האתר לפורנו אמיתיות? אה כן, מעולם לא סיפקת שם.

אוגוסט 26, 2019: בהשתוללות של 4 יום של הודעות @BrainOnPorn מעל ציוצים של 100 הממוקדות לגארי ווילסון (רבים המכילים השמצה הודעות).

כאמור בפתיח, @BrainOnPorn פרסמה מעל ציוצים של 100 שמכוונים לגארי ווילסון במהלך השתוללות טוויטר של 4 יום. כמעט כל ציוץ של @BrainOnPorn הכיל לפחות הצהרה משמיצה אחת (הרוב הכיל כמה). במקום לפרסם כאן ציוצים של 100 +, כולל ציוצים RealYBOP שפורסמו תחת תגובות אחרות מחוץ להקשר, בקר בקישור הזה כדי לראות את כל הציוצים של @BrainOnPorn שמכוונים אלי בין אוגוסט 22-26: לאורך ציוצים של RealYBOP ב- 100 הממקדים לגארי ווילסון מאוגוסט 22-26. הרוב מכיל השמצה על ידי RealYBOP.

בנוסף למסע הפרסום המחדיר את הדמויות שנערך על ידי חשבון הטוויטר "Brain On Porn", חשבון הטוויטר האשים אותי במפורש בלפחות עבירות של 3 (צילומי מסך למטה):

• נשים עוקבות באופן אישי
• איומי מוות, ו
• פורצים לאתרים.

האשמה פומבית של אנשים בהתנהגות לא הולמת מינית / מקצועית ופשעים, ניתנת לביצוע. למעשה, אם בית דין רואה את RealYBOP (של ברג'ס) פעולות “השמצה הודעות, "אינני צריך להראות נזקים מסחריים כדי להתאושש. אני בודק את הסעדים שנמצאים בפניי לבקש פיצויים למעשיה של RealYBOP (בורגס).

כמה דוגמאות מגעילות שנלקחו מהציוצים הרבים של RealYBOP העוסקים בהשמצה:

כל האמור לעיל משקף את השקרים ניקול פרוזה פרסמה אינספור פעמים. (שני העמודים הללו מספקים תיעוד נרחב על השקרים וההטרדות של פראוז ותגובותיי: עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5. מכיוון שכולם מטופלים בדפי הפרוזה, אני אביא תגובות קצרות עם קישורים לכל אירוע של לשון הרע.

1) שיקר שהוא פרופסור

ערבה מפיצה את השקר הזה במשך שנים, אך היא מעולם לא סיפקה תיעוד (לעולם לא). כמה מאמרים מאת עיתונאים שמעולם לא יצרו איתי קשר התייחסו אלי בצורה לא נכונה בכותרות שונות, כולל "פרופסור". זו הייתה הטעות שלהם, לא שלי. חלק זה של העמוד המתעד את ההטרדות של פראוז חושף את השקר העייף הזה: מתמשכת - פרוזה טוענת כוזב שגארי ווילסון הציג לא נכון את תעודותיו.

2) שיקר כי חשבונו נפרץ בפורנו

מופיע בדף הנוכחי.

3) שיקר שהוא לימד כיתה במכללה

לא רק שפרוזה טענה באופן שגוי שמעולם לא לימדתי באוניברסיטת דרום אורגון, היא וגם דוד ליי טען באופן שקר שפוטרתי מ- SOU. פראוז אפילו כתבה מאמר על אודות הירי שלי לכאורה, אותו הציבה באתר תעשיית פורנו. עורכי דין של SOU נאלצו להסתבך! ראה - ניקול פראוז ודייווי ליי טוענים בעליל כי גארי וילסון פוטר מאוניברסיטת דרום אורגון.

במאמר שלה בפורנוגרפיה ובקווורה, פרוזה פרסמה עותקים מבוקשים של רישומי התעסוקה שלי (ראו קישור לעיל), וביודעת, הצהירה בכזב כי אוניברסיטת דרום אורגון פיטרה אותי. באותו יום שפרסמה את מאמר קווורה שלה, פרוזה פרסמה עשרה הערות משפילות וחסרות אמיתיות נוספות עליי שכוללות קישור לקטע המשמיץ שלה. היא צייצה את מאמריה ואת הערות קווורה. זה הביא ל תשבחות שנאסר עלי לצמיתות מקורה על שהטריד אותי והשמצתי, ו חשבון הטוויטר של ליברוס של פראוזה הושעה בגין הפרה של כללי הטוויטר.

לימדתי באוניברסיטת דרום אורגון בשתי הזדמנויות. לימדתי גם אנטומיה, פיזיולוגיה ופתולוגיה במספר בתי ספר אחרים במשך שני עשורים, והוסמכתי ללמד מקצועות אלו על ידי מחלקות החינוך הממלכתיות באורגון וקליפורניה.

4) אמרו על ידי ACLU להפסיק להטריד אותנו

לא כל כך. כפי שהוסבר בסעיף "רון סוונסון" להלן, ב- 21 ביוני 2019, RealYBOP היה מעורב בדרום קליפורניה אגודה לזכויות אזרח במחלוקת שלי בנושא הפרת סימנים מסחריים עם פרוזה (ניקול פרוזה מתגוררת בלוס אנג'לס). עורך דין ב- SoCal ACLU שלח מכתב מוזר לעורכי הדין שלי בסימנים המסחריים, וטען כי למומחי RealYBOP יש זכות לזלזל בי וב- YBOP. עורך הדין של ה- SoCal ACLU הגיב רק לקטע של משפט בודד מ מכתב הפסקת ה- 8 שלי מופסק ומפסיק ל- RealYBOP ולניקול פראוז (המשפט המדובר הוצא מהקשרו והוצג באופן מוטעה על ידי SoCal ACLU). למכתב ACLU אין שום קשר לסכסוך הסימנים המסחריים. איך ששיכנע RealYBOP את SoCal ACLU לייצר מכתב לא רלוונטי ובלתי הולם עבור RealYBOP לייצוג מוטעה בציוצים זה מעבר להבנה. (הערה - יצרנו קשר עם ACLU הלאומי בבקשה לחקירה רשמית.) בשורה התחתונה: פעולותינו המשפטיות נגד דניאל ברג'ס וניקול פראוז נמשכות, ללא השפעה ממכתב ACLU הלא רלוונטי.

ל- 5) יש הרבה דיווחי ה- FBI והמשטרה בגין עקבות

מעולם לא סידרתי אף אחד. בציוץ אחר, RealYBOP טענה שאני פיזית נשים גבעולות. שקר זה מהווה לשון הרע כשלעצמה.

התוהה הייתה משקרת על דיווח לי ל- FBI ואחר שלטונות המשטרה במשך 6 שנים. פרוביז שיקר שוב ושוב על דיווח על מייסד NoFap אלכסנדר רודס ל- FBI. שנינו גם רודוס הגשנו בקשה FOIA עם ה- FBI כדי לגלות אם פרוזה הגישה אי פעם דוח שמכנה אותנו. כצפוי FOIA חשפה כי פרוזה מעולם לא הגישה דו"ח של ה- FBI, למרות שהיא צייצה את זה מספר פעמים ופרסמה את אותה טענה בדף הפייסבוק של FTND (עיין בסעיף זה מאי 30, 2018: Prause falsely מאשים FTND של הונאת מדע, ומרמז כי היא דיווחה גארי פעמיים על ה- FBI). עיין בדפים אלה לתיעוד:

• נובמבר, 2018: ה- FBI מאשר כי ניקול פרוזה שיקר לגבי הגשת דו"ח של ה- FBI על גארי ווילסון).
• דצמבר, 2018: FBI מאשר כי ניקול Prause שיקר על הגשת דו"ח על אלכסנדר רודוס.

אנו יודעים שלפרוזה מוגש עליה דוח של ה- FBI (על כך ששיקר על הגשת דוחות ה- FBI): דצמבר, 2018: גארי ווילסון מגיש דוח של ה- FBI על ניקול פרוזה.

6) מקדם אנטישמיות המעבירה אלינו איומי מוות

שניהם שקרים. שוב, RealYBOP לא מספק שום תיעוד של הקביעה. קביעת שווא כי שלחתי איומי מוות מהווה לשון הרע כשלעצמה.

באשר לאנטישמיות או עליונות לבנה, אני, למעשה, ליברל משמאל הקיצוני ועצם האנטיתזה של "עליונות לבנה." האמת, הקשיב לראיון זה: מכחישי פורנו ומכחישי מדע (ראיון עם ווילסון). שימו לב שקריאת שמות לאנשים (ואז ניסיון לבסס "אשמה על ידי אסוציאציה") היא טקטיקה אהובה על מי שאינו יכול לקחת את מהות הדיון בפורנו. עיין בקטעים אלה בעמוד המתעד כמה מההתקפות הרבות שעשיתי ואחרים להן:

• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כ- RealYBOP טוויטר ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופרטים לבנים / נאצים
• אוגוסט, 2019: בעקבות שני ירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ ללאומנות לבנה ולנאצים

אוגוסט 26, 2019: @BrainOnPorn מצדיק את השתוללותו של 100+ טוויטר משמיץ בטענה שקרית מומחי RealYBOP מוזכרים 100-1000 פעמים ב- YBOP

@BrainOnPorn נימק את השתוללותו של מעל 100 טוויטר משמיץ וטען כי YBOP הזכיר את מומחי RealYBOP מאות עד אלפי פעמים. מכיוון ש- YBOP מכיל 12,000 עמודים ומהווה מסלקה לכל מה שקשור לפורנו (מחקרים, מאמרים, קטעי וידאו, מאמרים בדיוטות, ביקורת, ניתוחים וכו ') הוא מכיל אזכורים מרובים של כמה מה"מומחים ". עם זאת, המספרים של RealYBOP מוגזמים באופן פרוע על מנת לבנות נרטיב מעוות.

"התיק" רחוק מלהיות סגור.

מכיוון שגוגל מתרגמת כל עמוד YBOP למאה שפות, אזכור בודד בעמוד YBOP יחיד יכול להוביל לחיפוש בגוגל המחזיר 100 עמודים. במילים אחרות, יתכן שתצטרך לחלק את המספר של RealYBOP ב- 100. אני אביא דוגמה באמצעות "מייקל סטיו", שטוען בטעות כי הוא מופיע ב- YBOP 100 פעמים.

חיפוש בגוגל מתאים (אתר מייקל סטו: yourbrainonporn.com) מחזירה 103 עמודי "Seto", אך כמעט כולם דפי YBOP כפולים, בשפות אחרות. ה מדויק הדרך לחיפוש היא להשתמש במנוע החיפוש של YBOP, אשר מחזירה רק מקרים של 7. כל החזרות של 7 הינן דפים הקשורים לסכסוך המסחרי המסחרי שלנו עם RealYBOP וניקול פרוזה.

מייקל סטו מוזכר ב- YBOP מכיוון שהוא חבר בגאה דף "מומחה" של RealYBOP, ו- YBOP מספר דפים המוקדשים להם התדיינות מתמשכת עם RealYBOP, RealYBOP מצג שווא של המחקר, מסעות הפרסום המשמיצים של RealYBOP ברשתות החברתיות, ו טריקים מלוכלכים.

מה עם הטענה של RealYBOP ש- "Prause" נמצא 9,710 פעמים ב- YBOP? לא. למרות שנראה כי 10,000 מקרים נכונים כשורה בהתחשב ב- YBOP מכיל 6 עמודים נרחבים (1, 2, 3, 4, 5, 6) מתעד 7 שנים של פראוז שהכפיש אותי ורבים אחרים.

במציאות, חיפוש חוקי בגוגל אחר "Prause" (אתר פרוזה: yourbrainonporn.com) בספטמבר 2nd, מחזיר רק 5,500 תוצאות (לא 9,710). וכמו בחיפוש בגוגל אחר "Seto", רוב ההחזרות הן דפי YBOP משוכפלים, בשפות אחרות. לדוגמא, אחד מדפי החיפוש בגוגל (8 מתוך 10 הם כפילויות):

באוקטובר, 2018, לפני שעוצבה מחדש על ידי YBOP כדי להעסיק את "Google Translate" מה היא נָכוֹן התוצאה עבור "Prause" ב- yourbrainonporn.com היא 565 מזכיר (אני אומר "נכון" מכיוון שפרוזה השתמשה בטריק חכם לייצור מספרי חיפוש של Google במרמה, כמוסבר בסעיף זה: השבח טוען בטעות בציוץ כי שמה מופיע פעמים 35,000 (או 82,000) ב- YBOP):

למה אתר האינטרנט שלך מכילים יותר ממופעי 500 של "פרוזה?". ראשית, הדפים המתארים את התנהגויות פראז בלבד מכילים מאות מופעים של "פרוזה". שנית, YBOP מכיל דפי 12,000 (וצומחים). זהו מסלקה כמעט לכל מה שקשור לשימוש בפורנו באינטרנט והשפעותיו על המשתמשים. פרוזה פרסמה מחקרים מרובים בנושא שימוש בפורנו והיפר-מיניות, ומתארת ​​את עצמה כמתנדבת מקצועית בהתמכרות לפורנו ובעיות מיניות הנגרמות לפורנו.

חיפוש בגוגל אחר "ניקול פרוזה ”+ פורנוגרפיה מחזיר כ-37,000 עמודים. אולי הודות לחברת יחסי הציבור היקרה שלה, היא מצוטטת במאות מאמרים עיתונאיים על שימוש בפורנו והתמכרות לפורנו. היא פרסמה כמה מאמרים הקשורים לשימוש בפורנוגרפיה. היא מופיעה בקביעות בתקשורת, בטענה שהכחישה התמכרות לפורנו עם סינגל (ביקורת רבה) לימוד. בהכרח שמו של פראוזה מופיע בהכרח הרבה באתר שמתפקד כמסלקה למחקר ולחדשות הקשורות להשפעות של פורנו באינטרנט.

לא רק שמחקרי Prause מופיעים ב- YBOP, כך גם אלפי מחקרים אחריםשרבים מהם מציינים "פרובוקציות" בסעיפי ההתייחסות שלהם. כמו כן, YBOP פרסמה ביקורות ארוכות מאוד על שבעה מאמרי תהילה, והיא מארחת לפחות ביקורות ביקורת עמיתים של 18 על מחקריה. יתרה מזאת, YBOP מכיל לפחות תריסר ביקורות ביקורת על עבודתה של פרוזה.

YBOP מארח גם רבים מאמרים עיתונאיים הציטוט של ניקול פרוזה, ו- YBOP מגיב לעתים קרובות לטענות פראוז במאמרים אלה. YBOP מתלבטת גם רבות מהנקודות המדברות שהועלו על ידי פרוזה ובעלת בריתה הקרובה דוד ליי (ועכשיו, RealYBOP).

כמובן, לא מדובר בפרוזה; YBOP גם כן מבקר מחקרים מפוקפקים אחרים בפורנו ובנושאים קשורים. כל הביקורות אינן אישיות, אלא די מבוסס-ראיות.

תוספת - הנוכחות זו @RonSwansonTime באמת דניאל ברג'ס, הבעלים של realyourbrainonporn

חשבון הטוויטר "רון סוונסון" מזויף. זה מעל גיל 3, ציוץ רק 20 פעמים, ומר סוונסון לא קיים (מתה מתה).

ביוני 14, פרסמתי 2019 השרשור הבא בטוויטר בתגובה להטרדה ולהשמצה מטעם חשבון הטוויטר "RealYourBrainOnPorn". (כפי ש הסביר כאן, אתר RealYBOP וחשבונות המדיה החברתית עוסקים בהפרה בלתי חוקית של סימנים מסחריים ובכריעה של סימנים מסחריים.) ב- 15 ביוני, חשבון "רון סוונסון" הרדום נכנס לשרשור שלי בטענה שיש לי רקע בחוק, והציע לי סיוע משפטי:

בדיקה מהירה של הטוויטר של "רון סוונסון" העלתה שהוא מזויף וכנראה מקיים משלחת דייגים. חשדתי ש"סוונסון "הייתה ברג'ס מכיוון שמבין 20 הציוצים שלה בתוך 3 שנים אחד מקושר לתמונות של ברג'ס ואשתו משתתפים בתחרות קרוספיט (לפני המחיקה, עמוד הפייסבוק העיקרי של ברג'ס היה קרוספיט דן). הציוץ של "רון סוונסון" עם קישור:

הקישור עובר לפוסט הזה באינסטגרם של NugentTherapy (אופס, זה נמחק לפתע):

זה לא סוד שברג'ס ואשתו נפגשו בקרוספיט. הוא אפילו יצר א עמוד הפייסבוק מתעד את כל זה. (הערה: מכיוון שברג'ס לא רק משמיצה אותי, מגלגל אותי, שולח לי מכתבים מאיימים, עוסק בהפרה בוטה של ​​סימנים מסחריים, וכעת התדיינות משפטית, נאלצנו לתעד את התנהגויותיו באינטרנט ועל הכינויים שלו.)

תעלומת "רון סוונסון" נפתרה.

ברגע ש- RealYBOP צייץ את מכתב ה- ACLU של SoCal (שתואר קודם בעמוד זה) "רון סוונסון" צייץ אותו ארבע פעמים, הכל ב @YourBrainOnPorn שלך. חשבון "רון סוונסון" לא צייץ שום דבר מאז שני הציוצים שלו ב -15 ביוני שהציעו חכמים משפטיים. ארבעת הציוצים:

החשדות אושרו.

חשבון "רון סוונסון" השתתק עד ה -21 באוגוסט 2019, כאשר "רון" היה החשבון הראשון שצייץ על כתובות האתרים המזויפות של "פורנו מורמוני" בארכיון מכונת Wayback:

אחרי שהיה רון סוונסון רשמית ככינוי ברגס ככל הנראה, "רון" הפך את חשבון הטוויטר שלו (עם 9 עוקבים) לפרטי:

מדוע חשבון טוויטר מזויף ייעשה פרטי? להסתיר ראיות?

סוף המדור המיוחד

RealYBOP מקדם את המאמר של Le PT שהוא ספין טהור וכמה שקרים.

מאמר Ley מתייחס למחקר חדש שמראיין את "פורנו סופרפנים" שנכח בתערוכת הבידור למבוגרים AVN. הקריטריונים הצרים ששימשו העריכו "תפקידים מגדריים", ולא עמדות סקסיסטיות או שגויות. לדוגמה, הארווי וויינשטיין יעלה ציון גבוה במיוחד על הערכת התפקידים המגדריים שלהם. בדוגמה קיצונית יותר, כל סרסור שרוצה ש"המעלות "שלו עובדות לטובתו יסכים, אבל זה לא פוסל חוסר הגינות קיצונית מצידו.

מציאות: בדוק מחקרים פרטניים - מחקרים על 35 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות - או לסיכום ממטא-אנליזה זו של 2016: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015. קטע:

מטרת הסקירה הייתה לסנתז בין חקירות אמפיריות לבחינת השפעות המיניות בתקשורת. ההתמקדות היתה על מחקר שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית, בין 1995 ו- 2015. סך של 109 פרסומים המכילים 135 מחקרים נבדקו. ממצאי המחקר הראו עדויות עקביות לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, הגברת האובייקטיביות העצמית, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ואמונות מיניות של היריב, סובלנות רבה יותר של אלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתוכן זה מובילה הן לגברים והן לגברים להיות בעלי תפיסה מופחתת של יכולת האישה, המוסריות והאנושות.

---------

ציוץ מחדש של תעמולת "המומחית" של אמיל רותמן של RealYBOP:

--------

ליי, פרוזה ו- RealYBOP נשמרים עם ניירות דעה של סטודנט NZ גראד קריס טיילור. טיילור, שהוא לא מוטה - ואינו יודע דבר על מדעי המוח. הוא סוציולוג. YBOP ביקר מאמר של 2017 על ידו, שם הוא מזלזל בגארי ווילסון ובסקירה עם רופאי חיל הים האמריקני (טיילור נוהג לעתים קרובות פשוט לשקר במאמרו): Debunking קריס טיילור של "כמה אמיתות קשה על פורנו וליקוי זיקפה" (2017)

העיתונים הקודמים של טיילור הם מאמרים של פראוז וליי (במיוחד זה העוסק ב- r / nofap), עם כינויי הוויקיפדיה של פרוזה מכניסים את שניהם לדפי ויקיפדיה. התשבחות מצטטות באובססיביות (ומציגות שגויות) המאמר של טיילור על Nofap.

המאמר של טיילור על התמכרות לפורנו איכשהו שוכח לצטט את כל אלה:

• פורנו / סקס התמכרות? דף זה מפרט 55 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). הם מספקים תמיכה חזקה מודל ההתמכרות כמו הממצאים שלהם משקפים את הממצאים נוירולוגיות דיווחו על התמכרות לסמים הלימודים.
• המומחים האמיתיים דעות על פורנו / התמכרות למין? רשימה זו מכילה 29 ביקורות ספרות ופרשנויות אחרונות על ידי כמה מדעני המוח המובילים בעולם. כולם תומכים במודל ההתמכרות.
• סימנים להתמכרות ולהסלמה לחומר קיצוני יותר? מחקרים על 55 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות).

--------

סוחב חוט עם התעמולה הרגילה "אוננות היא הבעיה, לעולם לא פורנו".

יותר מאותו BS

ציוץ נוסף:

לאחר "דוגמנות" סטטיסטיות מתוחכמות של סמואל פרי לעיל (שהוא מומחה RealYBOPהמחקר הציע כי אוננות, ולא שימוש בפורנו, היא האשמה האמיתית בבעיות בזוגיות. החור הפעור בתביעתו של פרי:

1. הניתוח החדש של פרי של הנתונים הישנים שלו אינו מכיל נתונים ספציפיים ואמינים על תדירות האוננות. בלי זה, טענתו אינה אלא היפותטית.
2. טענותיו של פרי מנוגדות על ידי מעל 75 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש כדי להפחית את שביעות הרצון של המינית ואת היחסים (כולל 8 מחקרים אורך). עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

תעשיית הפורנו מברכת על RealYBOP ו"מומחים "שלה (חלקם משלמים על ידי תעשיית הפורנו!).

למחרת מציגה RealYBOP באופן אובססיבי באותו חוט, עם יותר מאותה תעמולה על אוננות - בהסתמך רק על המחקר של פרי:

מעקצף מחקר בודד בו הראו לחבר'ה ארנבות פלייבוי (תוך התעלמות מכל מחקר בודד המתאם צפייה בפורנו עם שביעות רצון מינית ומערכת יחסים):

המחקר 2017 ניסה לשכפל א מחקר 1989 שחשפה גברים ונשים במערכות יחסים מחויבות לתמונות אירוטיות של המין השני. במחקר משנת 1989 נמצא כי גברים שנחשפו לעירום פלייבוי אז קפלי המרכז דירגו את בני זוגם פחות מושכים ודיווחו על פחות אהבה לבן הזוג שלהם. מכיוון שמחקר ה- 2017 לא הצליח לשחזר את ממצאי ה- 1989, נאמר לנו שמחקר ה- 1989 טעה, וששימוש בפורנו לא יכול להפחית אהבה או תשוקה. נו! לא כל כך מהר. השכפול "נכשל" מכיוון שהסביבה התרבותית שלנו הפכה ל"פורנוסטית ". חוקרי 2017 לא גייסו סטודנטים של 1989 מכללות שגדלו וצפו ב- MTV אחרי הלימודים. במקום זאת, הנושאים החדשים גדלו בגלישה ב- PornHub לצפייה בקטעי וידיאו אורגנית. למידע נוסף ראה: האם חשיפה לארוטיקה מפחיתה משיכה ואהבה לשותפים רומנטיים בגברים? רפלקסים עצמאיים של קנריק, גוטייר וגולדברג (1989) למדו 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ו- Campbell, L.

בשורה התחתונה - לא מספרים לנו דבר על שימוש ארוך טווח.

RealYBOP מתווכח עם רופא המנהל מרפאה:

ואז RealYBOP אומר שג'יי דניאלס פוגע בתבניותיו בכך שהוא מבטל את השימוש בפורנו קישור RealYBOP עובר לדף המחקר שלו, לא לשום מחקר):

RealYBOP ממשיך ומתווכח עם עורכת TIME, בלינדה לוסקומבה שכתבה פורנו ואת האיום על הגבריות. לאחר ש- TIME פרסמה את סיפור הכיסוי הזה, ניקול פרוזה, דייוויד ליי, ו- Prause, כינוי "PornHelps", התנכלו להכפיש את Luscombe במדיה החברתית (סעיף 1, סעיף 2):

RealYBOP ממשיך להטריד את לוסקומב, משקר על מה שאמר גארי וילסון, ומשקר על גארי ווילסון המציג שווא את תעודותיו (שקרנים פתולוגיים פראוז ודניאל ברג'ס / RealYBOP מצייצים באובססיביות כי וילסון טען שהוא פרופסור - דבר שמעולם לא עשה. ראו: מתמשכת - פרוזה טוענת כוזב שגארי ווילסון הציג לא נכון את תעודותיו). 4 RealYBOP ציוצים על זמנו של וילסון ב- SOU:

RealYBOP אומר "הקבוצה שלנו". לא הייתה קבוצה, רק פרוזה וכינויה המטרידים את לוסקומב ו- TIME.

בלינדה לוסקומבה מלעיסה את RealYBOP, שממשיכה:

וילסון לימד באוניברסיטת דרום אורגון בשתי הזדמנויות. גרי לימד גם אנטומיה, פיזיולוגיה ופתולוגיה במספר בתי ספר אחרים במשך שני עשורים, והוסמך ללמד מקצועות אלו על ידי מחלקות החינוך באורגון וקליפורניה.

---------

RealYBOP חושף את בורותה העמוקה על ידי ניסיון "להנמיך" את אפקט Coolidge. ליי ו- RealYBOP אינם מודעים למה כרוך באפקט קולידג '. RealYBOP מפברק קשקוש לגבי זה הכרוך בייצור זרע (אה, לא)

הוראס ג'ובנל מנסה לחנך את ליי ו- RealYBOP. Wikpedia עושה עבודה הגונה:

אל האני אפקט קולידג ' היא תופעה ביולוגית הנראית אצל בעלי חיים, לפיה זכרים מפגינים עניין מיני מחודש בכל פעם שמציגה נקבה חדשה לקיים יחסי מין, גם לאחר הפסקת יחסי המין עם פרטנרים מיניים קודמים אך עדיין זמינים.

---------

ראיון לציוצים מאת בעלת ברית המורמונית נטשה פארקר. פרקר הוא חבר קרוב מאוד של דניאל ברג'ס, שהוא הבעלים של כתובת האתר RealYBOP. היא בזלזלה את גארי ווילסון, FTND, וכל מי שמאמין להתמכרות לפורנו קיים. פארקר כתב מאמרים עם פרוזה והופיע בפודקאסטים עם פרוזה. אין כאן משוא פנים:

--------

RealYBOP ציוץ להיט-פיס ב- NoFap מאת הגרדיאן:

במשך שנים ניקול פרוזה, דייוויד ליי ועכשיו RealYBOP, התחברו לשמצה, להטריד ולגבעור בסייבר וארגונים שהזהירו מפני פגיעות פורנו או מחקרים מתוקשרים המדווחים על פגיעות פורנו - במיוחד NoFap ואלכס רודס. עיין בדף הנרחב הזה המספר את ההשמצה וההטרדה: ניקול פראוז ודייווי ליי ההיסטוריה הארוכה של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap

התביעות נתבעות בגין לשון הרע (בערך בזמן) ורוהדס סיפק תצהיר מושבע של עמוד 67 - יולי, 2019: תצהיר אלכסנדר רודס: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.

---------

דוגמא מצוינת לכך ש- RealYBOP משמש כצילום בתעשיית הפורנו. RealYBOP מדגיש רק ממצא של 1 - גברים צעירים משתמשים בפורנו כדי לאונן. הוא / היא עושים זאת מכיוון ש- RealYBOP אובססיבי להסיט את האשמה ממאות מחקרים המקשרים בין שימוש בפורנו לבין השפעות שליליות.

הממצאים החשובים ב- מחקר זה על מתבגרי מיעוט מיני (הגילאים 14-17) היו:

1. כמעט כולם משתמשים בפורנו, הרבה.
2. פורנו משפיע רבות על האופן בו הם חושבים - ומתנהגים - מינית.
3. הצגת התנהגויות מיניות מסוכנות בפורנו נקשרה בהתנהגות מינית ממשית בחיים האמיתיים.

RealYBOP אפילו לא מעמידה פנים.

--------

תעמולה. איננו יכולים לסמוך על כך שרופאים רפואיים מדברים על השפעות הפורנו (אך אנו יכולים לסמוך על דוקטורטים שצילמו את תמונם על השטיח האדום של פרסי XRCO):

-------

כאמור, מכיוון שבעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו מהוות את האיום הגדול ביותר על סדר היום של תעשיית הפורנו, RealYBOP אובססיבית לדיכוי ED המושרה על ידי פורנו. בציוץ הזה RealYBOP רומז כי גייב גורס ואלכס רודס משקרים על PIED (ועושים זאת למען הרווח):

טענות RealYBOP אינן נכונות ומגעילות.

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

RealYBOP שוב:

תעמולה אופיינית. הפרשנות של 13 עמודים אינה עוסקת ב- ED המושרה על ידי פורנו. רק פסקה אחת מזכירה את ED! מהעיתון:

אנו מסכימים במידה רבה עם Prause בעניין זה ובזהירות מפני אפשרות מוגזמת של בעיות בזקפה פורנו

הפירוש מצטט את ביקורת רבה על נייר הפרוזה כתמיכה בתביעה שאינה נתמכת. מציאות = רשימה זו מכילה מעל 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים.

---------

ללא סיבה מיוחדת, RealYBOP תוקף שני מלכ"ר ללא מטרות רווח:

מומחי RealYBOP יש היסטוריה של השמצה והטרדה של FTND ו- Exodus Cry:

• פברואר, 2019: Prause שקר מאשים אקסודוס בוכה של הונאה. מבקשת חסידי ציוץ לדווח על המלכ"ר היועץ המשפטי לממשלה מיזורי (מסיבות מזויפות), נראה כי ערך את דף ויקיפדיה של המנכ"ל.
• דצמבר, 2016: דוחות דוחה להילחם בסמים חדשים למדינת יוטה (tweets מעל 50 פעמים על FTND)
• אוקטובר, 2018: פרוזה טוענת כי להילחם בסם החדש אמר לחסידיו כי יש לאנס את ד"ר פרוזה
• השבח קובע באופן שגוי כי FTND אמרה כי המחקר שלה מומן על ידי תעשיית הפורנו (מנסה להסיט את תשומת הלב מהעמותות המתועדות שלה בתעשיית הפורנו).
• מאי 30, 2018: Prause falsely מאשים FTND של הונאת מדע, ומרמז כי היא דיווחה גארי פעמיים על ה- FBI

----------

ב- RealYBOP אומרים שההשפעות הרעילות של פורנו הן רק העדפות מיניות רגילות (בדיוק מה שטוענת תעשיית הפורנו)

----------

יבבה של RealYBOP על הציוץ של אנדרו יאנג, איפה נאמר:

כהורה לילדים צעירים אני מאמין שהגישה המשתוללת לפורנוגרפיה היא בעיה אמיתית. עלינו להעצים משפחות כדי למתן את מה שהילדים שלנו רואים ומתי.

RealYBOP טוענת שתי תביעות לא נתמכות (אפילו תומך דוקטורט של RealYBOP קורא לה):

2 הצהרות כוזבות של RealYBOP:

1. פורנו אינו חיובי עבור רוב המבוגרים. לשם הדגמה, כל מחקר כמותי על גברים מדווח על שימוש רב יותר בפורנו הקשורים פחות שביעות רצון מינית ומערכת יחסים. 75 המחקרים שהושמטו מרשימת הדובדבנים של RealYBOP: במהלך 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש כדי פחות סיפוק יחסי מין.
2. @BrainOnPorn רשימת מחקרי "נוער" מבטלת מחקרים מתבגרים 250 המדווחים על נזק. RealYBOP משמיט כל מטא-אנליזה וביקורת על מתבגרים ופורנו. 15 מופיעים כאן בדיבון שלנו על "מדור הנוער" של RealYBOP: מדור נוער

עוד שטויות RealYBOP (לסעיף 230 אין שום קשר לזה):

---------

מדענים רציניים

--------

נראה ש- RealYBOP מנסה לנרמל ילדים באמצעות פורנו באינטרנט:

RealYBOP משיב בכזבויות בביקורת על הציוץ שלמעלה:

אנו מתחלקים מהקישור של RealYBOP כאן: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com"). הוא בוחן את "דף המחקר" של המפרסמים המסחריים, כולל מחקריו הנבחרים יותר, הדעות הקדומות, הטעיה חמורה והונאה.

----------

RealYBOP מבזה את ה- ICD-11. למה? כי זה מכיל כעת אבחנה חדשה מתאים להתמכרות פורנו: "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית" (הערה: ל- DSM הייתה גם אבחנה למין-מיניות).

חברי RealYBOP פרסמו תגובות נוספות ב- סעיף הערות ביטא יותר מכולם, בדרך כלל. ראה -  מאי, 2019: ארגון הבריאות העולמי מפרסם מאמר המתאר את התגובות הרבות של ICD-11 של ניקול פראוס ("הערות אנטגוניסטיות, כמו האשמות בניגוד אינטרסים או חוסר כושר").

---------

בפעם 100th לערך, Prause / Le / RealYBOP מציץ את המחקר האיכותי של טיילור קוהוט, בו כמעט כל הנקבות הצמודות השתמשו בקביעות בפורנו.

נחשף כאן: ביקורת על "ההשפעות הנתפסות של פורנוגרפיה על הקשר הזוגי: ממצאים ראשוניים של מחקר פתוח, מושכל, ומחקר מלמטה למעלה" (2017), טיילור קוהוט, וויליאם א 'פישר, לורן קמפבל.

מְצִיאוּת: במהלך 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש כדי פחות סיפוק יחסי מין. כל המחקרים העוסקים בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

--------

בפעם המי יודע כמה פרוביזציה / ליי / RealYBOP מציגה את ה- PCES

חברי RealYBOP פרסמו תגובות נוספות ב- סעיף הערות ביטא יותר מכולם, בדרך כלל. ראה -  מאי, 2019: ארגון הבריאות העולמי מפרסם מאמר המתאר את התגובות הרבות של ICD-11 של ניקול פראוס ("הערות אנטגוניסטיות, כמו האשמות בניגוד אינטרסים או חוסר כושר").

---------

RealYBOP מחפש בטוויטר כדי ציוץ תעמולה פרו-פורנו

מאמר זה מתנער מהטענות של RealYBOP (הוא מכיל 100 מחקרים המתנגדים לטענות RealYBOP) - מתעלם מה realyourbrainonporn (pornografyresearch.com) "מדור עברייני המין": The ממשי מצב המחקר על שימוש בפורנו ותוקפנות מינית, כפייה ואלימות

----------

קטע מיוחד: ספטמבר, 2019: בתגובה למבצע מיוחד של רשת CNN בהשתתפות NoFap, הטוויטר RealYBOP (המנוהל על ידי Prause & Burgess) מכפיש ומטריד את אלכס רודס מ- Nofap (מעל 20 ציוצים)

במשך שנים חברו אנשי RealYBOP, ניקול פרוזה ודייויד ליי, להכפיש, להטריד ולגבעור בסייבר וארגונים שהזהירו מפני פגיעות פורנו או מחקרים מתוקשרים המדווחים על פגיעות פורנו. מאז הקמתה, הטוויטר של RealYBOP עשה את אותו הדבר. אחד המבקרים האהובים על פרוזה, ליי ו- RealYBOP הוא אלכס רודוס מנופאפ - ניקול פראוז ודייווי ליי ההיסטוריה הארוכה של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap. חשוב לציין - יולי, 2019: אלכסנדר רודס נשבע תצהיר: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.

בתגובה לתוכנית CNN בה מופיעים NoFap ורודוס, RealYBOP עוסקת בהטרדות ומכפשות ממוקדות, ומציגה את שקריה בשרשורי CNN ובמקומות אחרים:

מאמרו של ג'סטין להמילר פורסם כדי לקדם את השידור של ליסה לינג. במאמר אין ציטוט של מחקרים התומכים בטענות של להמילר. חשוב מאוד לציין שלמילר משולם על ידי פלייבוי, הוא חבר של RealYBOP (הקבוצה מפרה את הסימן המסחרי של YBOP), ונמצא בדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

אלכס רודס לא שיקר. RealYBOP לא מציין דוגמה לכל מי שמשקר.  מחקר לעומת תעמולה של RealYBOP? לבדוק עמוד המחקר הראשי של YBOP, המכיל קישורים למחקרים של 1,000 המקשרים בין שימוש בפורנו לתוצאות שליליות רבות.

תגובות ביזאריות נוספות:

יותר פיגועים אישיים ושקרים. כאן טען YBOP את טענות RealYBOP: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com"). הדף בוחן את "דף המחקר" של מפרות הסימנים המסחריים, כולל מחקריו שנבחרו בדובדבן, הטיה, השמטה מרמה והונאה.

הטוויטר של RealYBOP ממשיך במסלולי הסיפורים שלו על אלכס רודוס:

ביום השידור של ליסה לינג, סיבוב הסייבר של RealYBOP מסלים, עם שקופיות מטופשות שלא קשורות לתוכנית, וכניסה לחוטים בכל מקום בו מוזכר נופאפ.

מה שהציבור לא יכול לדעת הוא שלא ה- ICD-11 או ה- DSM-5 של APA מעולם לא משתמשים במילה "התמכרות" כדי לתאר התמכרות - בין אם מדובר בהתמכרות להימורים, התמכרות להרואין, התמכרות לסיגריות, או שאתם קוראים לזה. שני מדריכים אבחון להשתמש במילה "הפרעה" במקום "התמכרות" (כלומר "הפרעת הימורים", "שימוש ניקוטין הפרעת", וכן הלאה). לכן, "סקס התמכרות"ו" פורנו התמכרות " מעולם לא נדחו, כי הם מעולם לא היו תחת שיקול רשמי בספרי האבחון העיקריים. במילים פשוטות, לעולם לא תהיה אבחנה של "התמכרות לפורנוגרפיה", ממש כפי שלא תהיה אבחנה של "התמכרות למת". עם זאת, אנשים עם סימנים ותסמינים של עקביות עם או "התמכרות פורנו" או "התמכרות מתאמפטמין" ניתן לאבחן באמצעות ICD-11 של הוראות. לקבלת התייחסות מוחלטת לטענות פראוז ראו: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו"," על ידי מרטי קליין, טיילור קוהוט, ו ניקול Prause (2018).

RealYBOP טוענת כוזב כי פורנו מעולם לא גרם נזק לילדים.

מְצִיאוּת: במהלך 250 מחקרים מתבגרים מקשרים בין שימוש בפורנו לפגיעות רבות.

לטענות לפורנו אין השפעה על המוח:

מציאות: דף זה מפרט 45 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). הם מספקים תמיכה חזקה מודל ההתמכרות כמו הממצאים שלהם משקפים את הממצאים נוירולוגיות דיווחו על התמכרות לסמים הלימודים.

RealYBOP מציע שלא סביר שהילד שלך יראה פורנו:

מציאות: מחקר שנערך על אוסטרלים בגילאים 15-29 מצא כי 100% מהגברים (82% מהנשים) צפו בפורנו. שימוש אוסטרלי צעיר בפורנוגרפיה ואסוציאציות עם התנהגות של סיכון מיני (2017)

טרולינג:

טרולינג ליסה לינג. נכשל בתיאור "אינפורמציה שקרית" (אינו עושה זאת):

אאוץ: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com")

טרולס כנסיית נח (RealYBOP חוסם חשבונות, ואז ציוצים בשרשוריהם מבלי שהם יידעו זאת).

RealYBOP מקשר לסירי בלוג של Psychology Today של פראוז ודויד ליי (זה לא מחקר - רק נתונים חשודים מפרוזה):

RealYBOP BS: Nofap אינה מוכרת מוצר, זהו אתר בחינם. Nofap אינה מציעה טיפולים:

טרולינג, הטרדה:

שוב איש לא איבחן אף אחד. RealYBOP ממציא דברים:

מאמרו של ג'סטין להמילר התפרסם כדי לקדם את שידור הנגד ליסה לינג ולא מביא שום מחקרים התומכים בקביעותיו. חשוב מאוד לציין שלמילר משולם על ידי פלייבוי, הוא חבר של RealYBOP (הקבוצה מפרה את הסימן המסחרי של YBOP), ונמצא בדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

הטרולי של RealYBOP גייב דה-אם (RealYBOP מזמן חסם את Deem);

ניקול פרוזה והחשבון המזויף שלה PornHelps הטרידו את דה בעבר:

• מרץ, 2015 (מתמשך): פראוזה ובובות הגרב שלה (כולל "פורנהלפס") הולכים אחרי גייב דים
• מרץ, 2016: התשבחות (בכזב) מספרות זמן מגזין כי גייב דים התחזה לרופא לכתוב ביקורת רשמית על המחקר שלה (מכתב לעורך) בכתב עת אקדמי (והמכתב נקשר למחשב של גייב)

ממשיך להוביל את חוטי הטרול. טוען באופן שגוי כי הנתונים הסטטיסטיים היו שקריים, אך אינו מספק דוגמה:

טרול אדם אחר בשרשור של ליסה לינג:

RealYBOP משקרת את טיבם של המומחים שלה, וטוענת שרובם הם פרופסורים באוניברסיטאות: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

המציאות: מתוך ה -19 "מומחים"שעדיין מאפשרים ל- RealYBOP להשתמש בתמונה שלהם, רק 6 באוניברסיטאות.

בציוץ הזה נראה כי RealYBOP מעודד אחרים לדווח על אלכס רודס למועצה לפסיכולוגיה בפנסילבניה.

לא יפתיע אותנו בסופו של דבר לגלות ש- RealYBOP הגיש דוח כוזב וזדוני על רודוס (מספר מקרים של דיווח כוזב וזדוני של פראוזה מופיעים בדפים אלה - עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5.

טרולינג CCN

קישורי RealYBOP לדף שהתחלנו בהתחלה: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

עכשיו RealYBOP עוקב אחרי גארי ווילסון

אמנם החלטת WIPO לא הלכה בדרכו (אלה עניינים מורכבים), וילסון ימשיך לבתי משפט פדרליים, במידת הצורך.

RealYBOP צייץ מחדש את כוכבת הפורנו שמתלוננת על תוכנית CNN (נראה כאילו הושקה):

הערה: Prause / RealYBOP טוענת כוזבת שאחרים (וילסון, רודוס וכו ') עוקבים אחריה. אם זה היה נכון (זה לא) מדוע Prause / RealYBOP ממשיך להיכנס לשרשורי הטוויטר של ווילסון ורודוס - מתייג את שניהם, שם את שניהם ומטריד באגרסיביות את שניהם? התשובה - Prause / RealYBOP משקר על היותו עקוב.

-----------

 טוויטר RealYBOP (פראוז ודניאל ברג'ס) מכפישים את אלכס רודס וגייב דהם בטענה שקרית ששניהם ניסו "להוריד" את המוח האמיתי שלנו.

בטירייד הטוויטר שלה, RealYBOP השתעל את השקרים הרגילים שלה סביב אלכס וגייב, תוך הוספת אחד חדש: גייב ואלכס היו מעורבים בפעולות המשפטיות של YBOP כדי להגן על הסימן המסחרי שלה. או כפי ש- RealYBOP מתאר זאת באופן שגוי:

"ניסה להוריד את אתר האינטרנט שלנו בגלל שהוא לא יכול לענות למדע".

RealYBOP מפנה אליהם פעולות משפטיות מאוד ספציפיות של בעלי YBOP להגן על הסימן המסחרי שלנו. ההליכים המשפטיים שלנו לא קשורים לאלכס רודס או לגייב. RealYBOP (Prause & Burgess) שיקר, מכפיש את רודס ודעם. אגב, ציוצי RealYBOP נותנים רושם מוטעה כי פעולותינו המשפטיות הסתיימו. אפילו לא קרוב. על לשון הרע של RealYBOP:

ספטמבר 30, ציוץ 2019 על אלכס רודוס. בתוכו RealYBOP שואב שווא כי NoFap ניסה להשתיק את המדע בפועל, אך הם הפסידו (קישור להחלטת WIPO לטובת RealYBOP)

בציוץ זה, אומר RealYBOP Gabe Deem "ניסה להוריד את האתר שלנו לפני שהוא לא יכול לענות למדע":

RealYBOP ממשיך, משמיץ את דה וקובע כי הוא ניסה להשתיק מדענים (קישור להחלטת WIPO).

איש אינו מנסה להשתיק אף אחד. YBOP פשוט מגן על הסימן המסחרי שלה. הערה: שמו המקורי של אתר האינטרנט שלהם היה ScienceOfArousal.com? מדוע המומחים שהוכרזו על עצמם שינו את שם האתר שלהם כדי לשקף את שם האתר שלנו, כאשר שלהם כתובת אתר הבחירה הראשונה הייתה ScienceOfArousal.com? הוכחה: העתק והדבק כתובת אתר זו בדפדפן שלך. זה ינתב אותך אל “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. מדוע הם טוענים כעת כי צונזרו על ידי בקשה להפסיק את הפרת הסימן המסחרי שלהם, כאשר הם פשוט יכולים לחזור לשם המותג הקודם שלהם ScienceOfArousal.com ולהמשיך לפעול באופן חופשי ו חוקי?

מעולם לא ניסינו לצנזר דעות וביקורות מנוגדות, בניגוד לאחת מהדברים מומחי הברית ", "ד"ר פראוז, שניסה שוב ושוב להסיר אותו עדות להתנהגותה ללא בסיס בקשות להסרה של DMCA. אנחנו פשוט מבקשים שדוברים קוליים אלה יחזרו מהדוכן המקורי שלהם, את כתובת האתר ואת שם המותג "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). וכי הם מוותרים על לאחר מכן שם הם מועסקים יחד עם המקביל יישום סימן מסחרי (עבור שם כי YBOP פעל תחת כמעט 10 שנים). למה הם עוסקים ניסיונות לכאורה אלה לדכא תנועה לאתר שלנו לבלבל את הציבור?

למחרת, RealYBOP טרול את גייב (שהיא חסמה):

הערה - גייב אינו מאמן ומעולם לא אימן אף אחד. טענות RealYBOP בנוגע למחקרים על פורנו ובעיות מיניות מופרכות כאן: זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני

יותר מכך, בטענה שגויה שגייב היה מעורב בתביעה של בורג'ס

שקרים ליד @BrainOnPorn חשוף:

1. רק 6 מתוך 19 "מומחים" בתמונה מועסקים באוניברסיטאות: https://realyourbrainonporn.com/experts
2. גייב לא נותן שום טיפול
3. גייב לא מעורב בתביעה שלנו עם ברג'ס
4. RealYBOP משקרת נזק (לא מצטט דבר)

סוף מדור אורך CNN / LISA

------------------------

וואו. RealYBOP מחזיר לעצמו את ההוראות לילדים של ג'רי ברנט (שהיה בעבר אתר פורנו) לעקוף את אימות הגילאים:

----------

שקר על FTND:

--------

עוד מאותו BS מה- RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

חברת RealYBOP הרטמן וטוויטר RealYBOP מזלזלות בפמיניסטית ג'ולי בינדל והמאמר שלה, קידום מאמר XBIZ:

הם כבר לא מסתירים את מערכות היחסים האינטימיות שלהם עם תעשיית הפורנו.

----------

טוען כי אלימות בפורנו מתרחשת באופן שווה לגברים ונשים (אה ... לא)

----------

נראה כי RealYBOP מפציר בדיווח על מטפלים בהתמכרויות למין / פורנו. האם זה מתייחס להטרדה ממוקדת באופן בלתי חוקי? ניקי מצטרף: אז יש לנו פרוזז לציוץ עם פרוזה (RealYBOP)

התהילה ידועה בכך: ההילול קורא למטופלים לדווח למטפלים בהתמכרות למין ללוחות המדינה. רק קצה הקרחון. ראה -הדיווח הזדוני של ניקול פרוזה והשימוש הזדוני בתהליך

----------

צייץ מחדש את הציוץ המקדם פורנו:

----------

מציגה שגוי של מחקר, בטענה שקרית כי המחקר הזה העריך את השימוש בפורנו:

המחקר אינו מבצע פורנו. זו ביקורת, ואף אחד מ"מונחי החיפוש "אינו קשור לפורנו. מהמחקר:

אסטרטגיית החיפוש כללה את המונחים הרלוונטיים הבאים: זמן מסך, מדיה למסך, מדיה אלקטרונית, שימוש באינטרנט, שימוש במחשבים, שימוש בטלפון הנייד, צפייה בטלוויזיה, צפייה בטלוויזיה, צפייה בטלוויזיה, צפייה בטלוויזיה, תוכניות טלוויזיה, משחק וידאו וצפייה בוידאו; ביצועים לימודיים, אקדמיים, הישגים אקדמיים, ציוני בית ספר, מתמטיקה, שפה, קריאה וכתיבה; וילדים, ילדות, גן ילדים, תלמידי בית ספר, ילדים בגיל הרך, מתבגרים ונוער.

RealYBOP שיקר. לא מפתיע, שכן RealYBOP מציגה באופן שגוי מחקרים, כולל משלה: ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al. 2013.

----------

RealYBOP אומר לקהל שלה שמחקר כמותי הוא "פאניקדוטה" ואז ממשיך לצייץ חבורה של אנקדוטות פרו-פורנו אקראיות, בעלות משפט אחד. פשוט מטורף. ראשית, המחקר שהוא פאניקוטה:

לאמור לעיל מחרוזת אנקדוטות של משפט אחד שאינן מקורות של RealYBOP. Interspersed מזהיר מפני "אנקדוטות" של רופאים (הא?):

באותו יום - עוד אנקדוטות שאינן מקורות (אני מניח ש- RealYBOP אזלו מהמחקרים שהיא עלולה להציג מצג שווא):

באותו יום - עוד אנקדוטות שאינן מקורות:

-----------

RealYBOP מייצג באופן שגוי את תוכנית ה- NPR וטוען בכזב שקנטור הזכיר התמכרות למין (אף אחד לא הזכיר התמכרות למין או להתמכרות לפורנו). ראה - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo- offenders-can-be-reformed

----------

שוב, מדוע אתר טוען כי מדובר בהשפעות של פורנו על משתמשים מציוצים על תעשיית הפורנו ומבצעים?

--------

מזלזל במטפלים בהתמכרות לסקס ופורנו. רק להמציא דברים (כרגיל). ג'ו קורט הוא חבר ב- RealYBOP

--------

ללא סיבה מסוימת (ביום ראשון) RealYBOP מזלזלת ב- NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess אובססיביים בפורומים של התאוששות פורנו (כנראה בגלל שהם פוגעים בשורה התחתונה של תעשיית הפורנו).

RealYBOP מכנה באופן שגוי את nofap "אנטי-מין". במציאות, אחוז גדול מהאנשים שנמנעים מפורנו (NoFap) עושים זאת להחזיר את התפקוד המיני התקין.

----------

מצטט את המאמר של ג'סטין להמילר (שהוא חבר ב- RealYBOP ומשולם באופן קבוע על ידי תעשיית הפורנו), הכולל מחקר מפוקפק ביותר:

המחקר לא הערך את מה שלטענתו העריך: ביקורת על "Harder and Harder? האם פורנוגרפיה של המיינסטרים הופכת אלימה יותר ויותר, והצופים מעדיפים תוכן אלים? "(2018).

----------

תעמולה: הניסיון של RealYBOP לחסל ED (PIED) הנגרם על ידי פורנו, אך נראה כי אינו יודע (או אכפת לו) ש- PIED אינו מפחית תפקוד הזקפה עם פורנו. PIED תפקוד לזקפה גרוע יותר ללא פורנו!

מציאות: פורנו ובעיות מיניות? רשימה זו מכילה מעל 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

-----------

RealYBOP מקדם מבצע / מפיק פורנו

-------

לאחר ציוצים של 50 בערך על Nofap, אנו יכולים להתייחס רשמית ל- RealYBOP כאל העוקב של Nofap / Alex Rhodes. לאחר ציוצים ביום ראשון שלה, RealYBOP סרקה את מיליוני התגובות של Nofap.com רק עבור אלו הנכונות למריחת Nofap. RealYBOP צילומי מסך של כמה הערות אקראיות, וציוץ 3 מתוכן מתוך הקשר שלה לוקח כל בן אנוש בכדור הארץ שיכול להגיב על Nofap, כולל RealYBOP).

אחר מאת RealYBOP:

ועוד אחת

RealYBOP הסייברסטקר (הערה: RealYBOP פרסם בחודש האחרון 250 ציוצים על גארי וילסון). שאלה: האם מומחי RealYBOP אחראית כחוק בגלל התרגשות הטוויטר שלה?

----------

RealYBOP מזלזל בפיל זימברדו, שוב. מכיוון שתעשיית הפורנו מכניזה את ליי, Prause ו- RealYBOP מזלזל לעתים קרובות בזימברדו מכיוון שהוא חשף את ההשפעות השליליות של פורנו על צעירים במצגות, ספרים ומאמרים הבאים:

1. מותו של החבר 'ה: פיליפ זימברדו: TED מעולה מדברים (כמו שנאמר בכותרת) על "מותם" של גברים צעירים. זימברדו מדבר על שימוש מוגזם באינטרנט (פורנו ומשחקי וידאו) כ"התמכרות לעוררות ".
2. של פיליפ זימברדו פסיכולוגיה היום בלוג "האם פורנו טוב לנו או רע עבורנו?" (2016).
3. הספר שלו - אדם, קטוע: מדוע גברים צעירים נאבקים ומה אנו יכולים לעשות בנידון.
4. שני מאמרים בשיתוף עם פיל זימבארדו וגארי וילסון: איך פורנו מתעסק עם הגבריות שלךמאת פיליפ צימברדו, גארי וילסון וניקיטה קולומבה (מרץ, 2016); עוד על פורנו: שמור על הגבריות שלך - תגובה למרטי קלייןמאת פיליפ צימברדו וגארי וילסון (אפריל, 2016)

לא אקדמאים ליי ופרוז מקנאים גם בתהילה, בהצלחה ובהשפעה של צימברדו.

דייוויד מציץ תחת RealYBOP, משקר על האינטראקציות שלו עם פיל זימברדו. במציאות, זה היה ליי שהלך אחרי זימברדו פסיכולוגיה היום. בזמן שזימברדו התעלם מלי, גארי ווילסון התייחס לכאן ליצירה הבלתי מדויקת של ליי: פירוק תשובתו של דוד ליידי לפיליפ זימברדו:אנחנו חייבים להסתמך על מדע טוב פורנו הדיון”(מרץ, 2016).

מוציא לאור של ספקן מגזין, מייקל שרמר, קורא מאמר על הניסוי המפורסם של זימברדו "ניסוי כלא סטנפורד" כהונאה. שרמר פרסם מספר הגנות על ניסוי כלא סטנפורד.

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

להלן תגובתו של פיל זימברדו למבקריו - מהו הערך המדעי של ניסוי כלא בסטנפורד? זימבארדו מגיב לטענות החדשות נגד עבודתו.

---------

הגנה על תעשיית הפורנו, תוך שהיא משקרת בדברים שאמרה NCOSE בפועל (שימו לב כיצד RealYBOP מעולם לא מגבה את טענותיה בדוגמה של מישהו ש"משקר "):

----------

לא מפתיע. RealYBOP התלהב מאימות הגילאים:

לקוחות נוספים לתעשיית הפורנו.

-------------

RealYBOP מקדם ותומך בזנות:

שוב, מדוע אתר אינטרנט הטוען כי הוא משפיע על פורנו על הצרכן מקדם את תעשיית הפורנו והזנות?

---------

טרולים, עם עוד אנקדוטות, תוך כדי שקר על המאבק בסם החדש:

מצחיק שהאנקדוטה של ​​RealYBOP הוא בחור שמתלונן שהוא לא יכול אורגזמה בצפייה בפורנו!

ניוטראד פמיניסט חושף את "האנקדוטה" של RealYBOP על מה שהיא באמת (בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו) - מה שגורם ל- RealYBOP להשתמש בשגגה של מודעות הומינמית:

באותו שרשור, עם מצגי שווא נוספים:

נקודת הדיבור הלא-נתמכת של RealYBOP, שדבקה ב"תשוקה מינית גבוהה "קשורה בשימוש פורנו גבוה: למעלה מ -25 מחקרים מזייפים את הטענה כי מכורים למין ולפורנו "פשוט בעלי תשוקה מינית גבוהה".

---------

CyBerstalker RealYBOP ציוצים על גרי ווילסון בפעם 170th, כשהוא שוכב כרגיל:

ווילסון לא דחף את ה- Dopamine Fast, רק ציץ אותו ללא תגובה. RealYBOP גם מציג בצורה שגויה את מה שאמרו מדעני המוח בררידג 'ובומן.

--------

RealYBOP הפך מחקר מפוקפק על אפקטים של screentime להערה על השפעות הפורנו:

נ.ב. - האיש שמצייץ את זה עובד עבור מיקרוסופט

---------

העוקבים של RealYBOP, Prause, Le and Thier מציגים לעיתים קרובות חומרים מאת אנדרו פרזבילסקי ואיימי אורבן, שני אקדמאים מונעי אג'נדה, המוציאים מסמכים בטענה שהם מוצאים עדויות מועטות לבעיות הקשורות לשימוש באינטרנט (מצחיק איך אלפי מחקרים מונים את עבודתם).

הם עושים זאת כדי לזלזל בהתמכרות למשחקים והתמכרות לאינטרנט (התמכרות לפורנו באינטרנט היא תת קטגוריה בהתמכרות לאינטרנט)

מציאות: ג'ון קאר חושף אי דיוקים והטיה במאמר של איימי אורבן ב"גרדיאן "(פרידה 'בלוק הפורנו' - תרגיל יחסי ציבור ומדיניות מחורבנת):עיתונות ומשאלות לב

מה שמביא אותי לכתבה בסיפור של אתמול  משקיף מאת איימי אורבן.

אורבן נפתח בכך שהצהיר כי תוכנית הממשלה להציג אימות גיל כדי להגביל את הגישה של הילדים לפורנוגרפיה מקוונת לא הייתה זו בלבד "מת" אבל היה מיועד "חודשים, אם לא שנים".  כמי שהיה מעורב במיזם הזה מיום 1 שהגיע כהתגלות.

שום דבר לא היה בממשלה הצהרה של 16^th אוקטובר שתמך בדעתו של אורבן. נהפוך הוא, מזכירת המדינה הייתה ברורה כי בחזונה החדש והמורחב של הממשלה למדיניות בתחום זה היא "מצפה כי אימות הגיל ימשיך למלא תפקיד מפתח בהגנה על ילדים ברשת."

על 17^th אוקטובר, בתגובה ל שאלה דחופה שהונחה על ידי חברת פרלמנט מרגוט ג'יימס, בבית הנבחרים עמד המזכיר הפרלמנטרי ב- DCMS בפני מטח של תשאול עוין של יותר מתריסר חברי פרלמנט. בשום שלב הוא לא סטה או אפילו רמז לסטות בעניין אימות גיל להתמודדות עם פורנוגרפיה מקוונת. לדבריו, הוא רוצה לאתר אותו במגוון רחב יותר של אמצעים, אך זו אינה שפת הנטישה או הדילול.

אז כל מה שאורבן ביטא במאמר ב המשקיף / לא היה לו בסיס עובדתי.

---------

RealYBOP מתכוונת לבת למען תעשיית הפורנו, ותוקפת במקביל את Fight The Drug:

נתונים? RealYBOP לא הצליחה לצטט מחקר בודד. הנה שישה מחקרים אישור בעיות בריאותיות נפשיות ופיזיות של מבצעיות.

--------

RealYBOP מציג באופן שגוי את דברי מחבר המחקר.

לא משנה מה שהרופא אומר, נשים רבות במחקר שלה אמרו כי פורנו השפיע על ההחלטה שלהן לעבור ניתוח לב. יתרה מזאת, מחקרים אחרים (שמעולם לא צייצו על ידי RealYBOP) מגלים שלפורנו יש תפקיד משמעותי: מניעים עיקריים ותכונות סוציואדמוגרפיות של נשים העוברות Labiaplasty (2018) - למעט:

מחצית מהמטופלים דיווחו שיש להם מושג לגבי איברי המין הנשיים (50.7%) והם הושפעו באמצעות התקשורת (47.9%). הרוב מבין אלה (71.8%) הצהירו כי לא היו להם אברי מין תקינים ושקלו ניתוחי ניתוח לב לפני יותר מ- 6 חודשים (88.7%). שיעור צריכת הפורנוגרפיה בחודש האחרון היה 19.7% והיה קשור באופן משמעותי לדימוי העצמי וההערכה העצמית של אברי המין. המוטיבציה העיקרית נמצאה כשיפור במראה (43.7%) וחיי מין טובים יותר (26.8%). המטופלים דיווחו על סיבות אסתטיות (52.1%), מיניות (46.5%) ופסיכולוגיות (39.4%) שהובילו להחלטתם.

---------

RealYBOP מקדם זנות

אין הפתעה היועצים המשפטיים של פרווה ודניאל ברגס הוא ויין ב. ג'אמפייטרו, שהיה אחד מעורכי הדין העיקריים שהגנו backpage.com. העמוד האחורי הושבת על ידי הממשלה הפדרלית "בשל הקמתה בכוונה של סחר בבני אדם וזנות." (ראה מאמר זה של ארה"ב היום: כתב אישום בספירה של 93 באשמת סחר במין שנחשף נגד מייסדי עמוד הבית).

---------

RealYBOP משיב מחדש את ההתמכרות להתמכרויות למין למין על ידי מכשפה / אסטרולוג שהוכרז על ידי עצמו:

----------

חוזר מחדש על "מאמר" בן 3 בן שנה מאת בעל האתר לשעבר פורנו ג'רי ברנט (שמתמודד כעת נגד אימות גיל לאתרי פורנו):

---------

חוזר ומעריך את המאמר הישן שמזלזל בפורנו כסוגיית בריאות הציבור. זה מאת ג'סטין להמילר, שהוא א תורם קבוע בתשלום ל - מגזין פלייבוי ובעל ברית קרוב של ניקול פראוז; חבר ב- RealYBOP (קבוצה שנוסדה כדי לגנוב את הסימן המסחרי של YBOP); ובדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

--------

מעקצץ שיחה מפסטיבל סרטי פורנו (Oeming הוא סטודנט לתואר פורנו וחבר ב- RealYBOP):

---------

בדוק מחדש את התעמולה מפורנוהוב (באמצעות חברת RealYBOP, Ley).

--------

מכחול, RealYBOP מבזה את הפרופסור למדעי המוח ויליאם סטרוטרס. למה? כי שטרוטרס מאמין בהתמכרות לפורנו.

עיין בדף הבית של Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. בניגוד לתהליכים שהוא מועסק באוניברסיטה, אקדמאי, מנהל מעבדה ומלמד קורסים באוניברסיטה.

--------

בערך כמו פורנו-פורנו ככל האפשר מבחינה אנושית:

קיבלתי רעיון - בואו נשלח התרעות מחפיסות הסיגריות למניעת סרטן!

---------

אממ .. רק לפי ניקי:

--------

בשנים האחרונות, קהילת התאוששות הפורנו הגדירה את נובמבר כ נובמבר ללא פורנוr. מאוקטובר ה- 30 ועד ה- 2 בנובמבר, RealYBOP עוקב באובססיביות על חשבונות אחרים המציצים ציורים של מטומטמים כדי לעודד שימוש בפורנו:

ציוץ 2

ציוץ 3

ציוץ 4

ציוץ 5

ציוץ 6

ציוץ 7

ציוץ 8

ציוץ 9 - אתה יכול לראות את פורנו הקידום השגוי, הלא מדויק, של RealYBOP ציוץ 10 פעמים. שאלה - מי סיפק את הכסף לסרטון הזה?

ציוץ 10

ציוץ 11

ציוץ 12

ציוץ 13

ציוץ 14

ציוץ 15

ציוץ 16

ציוץ 17

ציוץ 18

ציוץ 19

ציוץ 20

אם היה אי פעם ספק ש- REYBOP אינו אלא חשבון שילוח לתעשיית הפורנו, הציוץ האובססיבי שקודם לכן מיישב את זה. זכור את זה שנהמסטר ביצעה עסקה גדולה בשנה שעברה על נובמבר ללא פורנו, כשהוא מתלונן על כך שגדל ברווחים שלהם. ו שלושה חברי RealYBOP מקבלים שכר על ידי Xhamster לקידום אתרי הפורנו שלה.

---------------

מוטרד מכיוון ש הבינלאומי של מחלות (ICD-11) מכיל אבחנה חדשה מתאים לאבחון מה שמכונה בדרך כלל "התמכרות פורנוגרפיה" או "התמכרות למין". זה נקרא "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית"(CSBD).

----------

RealYBOP אומר שאתה פוגע אם אינך "מאפשר" לבן / בת הזוג שלך לצפות בפורנו.

----------

ציוצים של מחקר שאינו פורנו, עם קישור למחקר המפוקפק של חבר RealYBOP, סם פרי, התומך באג'נדה של תעשיית הפורנו:

מְצִיאוּת: ביקורת על סיפורו של סמואל פרי "האם הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אושר יחסי באמת יותר על אוננות? תוצאות משני סקרים לאומיים "(2019). לאחר "דוגמנות" סטטיסטיות מתוחכמות (בלחץ פרוזה?) פרי הציע שאוננות, ולא שימוש בפורנו, היא האשמה האמיתית בבעיות בזוגיות. במציאות, יותר שימוש בפורנו היה קשור בפחות שביעות רצון. החור הפעור בניתוח של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדירות האוננות. בלי זה, טענתו היא מעט יותר מהיפותטית.

--------

מצגי שווא טוענים, כלומר שמשתמשים בפורנו מסלים לפורנו לילדים - זה מבוסס היטב כי אנשים אלה אינם פועלים.

שקרים על מצב זרם המחקר על הסלמה: מחקרים על 40 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כולל סטודנטים של 8 המבטלים את משתמשי הפורנו שהסלימו לפורנו ילדים).

-----------------------

מדור מיוחד - אוקטובר-נובמבר, 2019: בתגובה ל"רופאים "בהשתתפות אלכס רודס, טוויטר של RealYBOP (להתרברב & דניאל ברג'ס) סיגריות סייבר, מכפישות ומטרידות את רודוס בציוצים רבים

באוקטובר 30, 2019, תוכנית הטלוויזיה "הרופאים" בהשתתפות אלכס רודס קטע בנושא התמכרות לפורנו. בתגובה, טוויטר פרסמו ציוצים רבים תחת "הרופאים" ציוצים רבים בנושא התוכנית. הציוצים של RealYBOP כרוכים בהשמצה וחושפים את RealYBOP כמתכנן סייבר. RealYBOP סרקה את הרשת בכל מה שהיא יכולה לחלל נגד אלכס, כולל הערות אקראיות על Nofap (יש ממש מיליוני תגובות ב- Nofap.com ו- reddit / nofap). הלאה למעקב הסובייקטיבי של RealYBOP.

להלן, RealYBOP מתייחס לפעולות משפטיות ספציפיות של בעלי YBOP אליהם להגן על הסימן המסחרי שלנו. להליך המשפטי שלנו אין שום קשר לאלכס רודס. RealYBOP (Prause & Burgess) שיקרה והכפישה את רודוס בציוץ זה.

הטענות על חוסר הגינות הן BS. במציאות, גברים שמשתמשים בפורנו (לא אלה שמתפטרים) הם בעלי שיעורי אי-הגיון גבוהים יותר: מחקרים על 35 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות.

---------

שוב, RealYBOP אומר לא להשתמש בפורנו = misogyny (תעשיית הפורנו אינה מיסוגנית, נכון?). כרגיל, RealYBOP מצטט את העיתון של סטודנט גראד קריס טיילור, משקר לגבי מה המתודולוגיה שלו ומה הוא הצהיר. בניגוד לשקרים של Prause / RealYBOP, המסמך של טיילור לא היה ניתוח של Nofap או של המשתמשים שלה. זה גם לא קשור לאי-גינון (מילה לא מצויה כנייר).

התשבחות טוענות כוזב כי העיתון של קריס טיילור היה ניתוח של הערות הנוף הפאפ. במציאות, העיתון של טיילור העריך רק 15 תגובות מ- reddit / nofap. הוא חיפש "גבריות", ובחר 15 הערות בדובדבן שהזכירו את הגבריות. בעיתון של טיילור נאמר במפורש ש -15 התגובות לא היו מייצגות את נופאפ בכללותו:

לִרְאוֹת זה הלוך ושוב בין תהילה לברט שנלקח מ- Psychology Today בנוגע לבדיחת טיילור של העיתון. בארט מעשה טיפש של פרוזה, המפנה לפרסום הומינאם כשהוא נחשף כשקר על העיתון של טיילור.

בנוסף, בעוד שפרוזה טוענת כי העיתון של טיילור עוסק באי-ספוג שגוי הרווח ב- NoFap, מוזוגיות מוזכרת רק פעם אחת:

"חוקרים מסוימים מציעים שניתן להסית גברים (כמעט אך ורק) לבצע מעשים מיניים אלימים כתוצאה מצפייה בפורנוגרפיה שגויה".

זהו זה. עוד עיגולים רחוקים מכם יודעים מי. הערה: השבחים ליי, פרוזה ו- RealYBOP נשמרים באמצעות מאמרי דעה של סטודנט NZ ללימודי קריס טיילור. טיילור, שהוא לא מוטה - ואינו יודע דבר על מדעי המוח. הוא סוציולוג. YBOP ביקר מאמר של 2017 על ידו, שם הוא מזלזל בגארי ווילסון ובסקירה עם רופאי חיל הים האמריקני (טיילור נוהג לעתים קרובות פשוט לשקר במאמרו): Debunking קריס טיילור של "כמה אמיתות קשה על פורנו וליקוי אונות" (2017). הערה: כינויי הוויקיפדיה של פרוזה הכניסו את שני ניירות טיילור לוויקיפדיה!

-------

יותר מאותו דבר, אך גם תוקף את המאבק בסם החדש:

שבחים ו- RealYBOP באופן אובססיבי ברשת FTND באובססיביות:

• דצמבר, 2016: דוחות דוחה להילחם בסמים חדשים למדינת יוטה (tweets מעל 50 פעמים על FTND)
• אוקטובר, 2018: פרוזה טוענת כי להילחם בסם החדש אמר לחסידיו כי יש לאנס את ד"ר פרוזה
• מרץ, 2019: מספר בובות גרב-פרוזה עורכות את דף המאבק בוויקיפדיה החדשה של הסמים, כאשר פרוזה מעקצץ בו זמנית תוכן מעריכת בובת הגרביים שלה.
• מאי 30, 2018: Prause falsely מאשים FTND של הונאת מדע, ומרמז כי היא דיווחה גארי פעמיים על ה- FBI

--------

RealYBOP חושף את עצמו בתור מתכנן הסייבר, ומסעיר מיליוני הערות NoFap בדיוק כמו הנכון לקחת מחוץ להקשר ולסובב

הערות נוספות שנלקחו מחוץ להקשר (מתוך מיליוני הערות. לדוגמא, השימוש ב"זונה קטנה "היה בחור שתיאר את איבר המין שלו ואובדן הזקפה בגלל ED שנגרם על ידי פורנו. הוא לא קרא לאף אחד כלבה.

עוד טיולים בפורומים מלאים בגברים צעירים, ומחפשים את הקטע הנכון מחוץ להקשר לציוץ:

-------

מעבר Cyber ​​ממשיך:

RealYBOP משקרת (תוך ציון דבר):

1. Nofap לא מציעה שום יחס.
2. RealYBOP מציעה כי הפסקת פורנו "מחמירה גברים". בסדר

---------

מצמרר. RealYBOP מצלמת צילומי מסך של מצגות היוטיוב של רודוס. תוקף גם את קניה ווסט באומרו שהוא מכור לפורנו:

הקטע שלמעלה הוא קביעה מפוברקת מפוסט בבלוג. זה לא מצטט דבר. תואר שני מלא.

---------

RealYBOP מבקש מהטוויטר לבטל את האימות של חשבון Nofap.

שוב, בציון בלוג, שלא ציטט דבר.

-------

ראשית, לא ה- ICD-11 ולא ה- DSM-5 של APA מעולם לא משתמשים במילה "התמכרות" כדי לתאר התמכרות - בין אם מדובר בהתמכרות להימורים, התמכרות להרואין, התמכרות לסיגריות, או שאתה קורא לזה. בשני ספרי האבחון משתמשים במילה "הפרעה" במקום "התמכרות" (כלומר "הפרעת הימורים", "הפרעת שימוש בניקוטין" וכן הלאה). לפיכך, "סקס התמכרות"ו" פורנו התמכרות " מעולם לא נדחו, כי הם מעולם לא היו תחת שיקול רשמי בספרי האבחון העיקריים. במילים פשוטות, לעולם לא תהיה אבחנה של "התמכרות לפורנוגרפיה", ממש כפי שלא תהיה אבחנה של "התמכרות למת". עם זאת, אנשים עם סימנים ותסמינים של עקביות עם או "התמכרות פורנו" או "התמכרות מתאמפטמין" ניתן לאבחן באמצעות ICD-11 של הוראות.

מכחישי ההתמכרות לפורנוגרפיה זועמים משום שהגרסה האחרונה של המדריך האבחוני הרפואי של ארגון הבריאות העולמי, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה מתאים לאבחון מה שמכונה בדרך כלל "התמכרות פורנוגרפיה" או "התמכרות למין". זה נקרא "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית”(CSBD). החלק הראשון של ביקורת נרחבת זו חושף את השואות של פרוזה סביב ICD-11: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו? "מאת מרטי קליין, טיילור קוהוט וניקול פראוז (2018). לקבלת דיווח מדויק של ICD-11, עיין במאמר האחרון של החברה לקידום בריאות מינית (SASH): "התנהגות מינית קומפולסיבית" סווגה על ידי ארגון הבריאות העולמי כ"פרעת בריאות הנפש ".

---------

עוד מאותו BS:

שימו לב כיצד Nevers RealYBOP נותנים דוגמה ל"מידע רפואי הונאה ". לעולם לא.

------------

ציוץ העיתון של קריס טיילור והצגה שגויה:

----------

מציץ שוב את אותם קטעים, (הצעיר מתאר PIED)

------

חבר RealYBOP, דייוויס ליי, מצטרף להתקפה:

--------

במקביל ל- RealYBOP ציוץ על האשכולות "הרופאים", היא מציגה שקרים בנושא פורומים של התאוששות פורנו המקדמת אנטישמיות.

בואו נהיה מאוד ברורים: ניקול פראוז ו דוד לייהם אלה שיזמו זאת קמפיין מריחה מגעיל לפני שנים. עיין בקטעים אלה בעמוד המתעדים כמה מההתקפות הרבות בהן נופאפ ואחרים עברו:

• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כ- RealYBOP טוויטר ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופרטים לבנים / נאצים
• אוגוסט, 2019: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ / אלכסנדר רודס ללאומנות לבנה ולנאצים
• נובמבר 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס

-------------

RealYBOP מציץ את חברת RealYBOP, מדיטה אומינג שמבקש גם מהטוויטר לטפל בפלטפורמה של Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP ממשיך: נובמבר 5th, 2019, הוא מציץ קטע מכה שלא מציין דבר שיתמוך בתעמולה שלו.

RealYBOP מפרסם בצורה לא כנה צילום מסך של שיחה מפורום שאינו קשור לחלוטין.

-----------

RealYBOP עוקב אחר כל ציוצים של Nofap. תמיכה ברורה בתעשיית הפורנו בציוץ הזה:

עדכון - אוקטובר 23, 2019: מייסד NoFap, אלכסנדר רודס, מגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס LLC.

סוף המדור המיוחד

-------------------

RealYBOP נכנס לשרשור שפרסמתי ביום הקודם, תיקון סטויה הוא המידע השגוי. שימו לב כי RealYBOP מתייג חבר ומפיק פורנו / מבצע פורנו "פרויליאן"

----------

רק מצחיק. סיר שקורא לקומקום שחור ...

--------

מריץ מחדש את בעל אתר הפורנו לשעבר ג'רי ברנט, שמצייץ בתמיכה בזנות:

--------

RealYBOP ציוץ תחת גארי ווילסון בשרשור בו xHamster תייג את וילסון, והציע כי וילסון היה דתי ואנטי אוננות (הוא גם לא). RealYBOP חסם את ווילסון, ובכל זאת ממשיך לסכל אותו.

RealYBOP מצייץ את השקרים והאובססיות של פראוז. ווילסון אינו משולם על ידי קרן התגמולים או מישהו אחר. לִרְאוֹת: מאי-יולי, 2018: בהודעות דוא"ל, בקטע הערות ICD-11, וב- Wikipedia, Prause וה- Sockpuets שלה טוענים בזאת שווילסון קיבל 9,000 פאונד מקרן Reward. המסמך חושף כי ווילסון שלח כסף לצדקה בבריטניה בכדי להתנגד לסימן המסחרי שלו (הוא עשה זאת מכיוון שפרוזה מנסה לגנוב את הסימן המסחרי שלו).

----------

RealYBOP נכנס לשרשור שבו צייץ גרי ווילסון, וממשיך לשקר לגבי דירוג MDPI:

RealYBOP & Prause אובססיביים ל- MDPI מכיוון ש (1) מדעי ההתנהגות פרסמה שני מאמרים כי Prause חולקים (כי הם דנו ניירות על ידי אותה, בין מאות מאמרים על ידי מחברים אחרים), ו (2) גארי וילסון הוא מחברם של Park et al., 2016. Prause יש היסטוריה ארוכה של cyberstalking ו השמצה וילסון, המתוארים בדף נרחב זה. שני העיתונים:

• Neuroscience של התמכרות פורנוגרפיה באינטרנט: סקירה ועדכון (אהבה ואח ' 2015)
• האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (פארק ואחרים, 2016)

לקבלת מידע נוסף, ראה: מ 2015 דרך 2019: המאמצים של Prause כדי לקבל סקירה מדעי ההתנהגות נייר (Park et al, 2016) נסוג.

להלן דוגמאות לשבח (כמו Sciencearousal) מכניסה את ההטיה הרגילה שלה. ראשית, היא ניסה להכניס טעות על ידי רישום נורווגית, שהוריד בטעות את דירוג ה- MDPI מה- "1" הרגיל ל- "0". הדירוג שדרג לאחור היה טעות משרדית, והיה זמן רב נפתרה בדף MDPI ויקיפדיה. פראוזה יודעת שדירוג האפס היה טעות משרדית, ובכל זאת היא ו- RealYBOP מצייצים ש- MDPI הועבר למטה וכי MDPI הוא כתב עת טורף (שניהם שקריים ושניהם נמצאים בעריכת ויקיפדיה של Sciencearousal).

המתלבטים ב- RealYBOP מבקשים קישור, אך RealYBOP חוסם את שניהם, מחזיר שוב את השקר שלה ובורח.

-------

ראיון מגעיל, לא מדויק, עובדתית שתוקף את nofap הופך לציוץ מוצמד:

זה מוביל ל- RealYBOP לציוץ של NumbNutsNovember בפעם 20:

-------

נכנס לשרשור בו גארי ווילסון כבר פרסם ציוצים רבים.

RealYBOP מעולם לא מקשר לרשויות רשמיות על ידי ארגון הבריאות העולמי, רק לאתר שלו. הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה מתאים לאבחון הן התמכרות לפורנו והן התמכרות למין. זה נקרא "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית"ICD-11 ולא DSM5 אף פעם לא משתמשים במילה" התמכרות "כדי לתאר התמכרות - בין אם מדובר בהתמכרות להימורים, התמכרות להרואין, התמכרות לסיגריות או אם אתה קורא לזה. בשני ספרי האבחון משתמשים במילה "הפרעה" במקום "התמכרות" (כלומר "הפרעת הימורים" "הפרעת שימוש בניקוטין" וכן הלאה). לפיכך, "סקס התמכרות"ו" פורנו התמכרות " מעולם לא היה יכול להידחות, מכיוון שהם מעולם לא נלקחו בחשבון רשמי במדריכי האבחון הגדולים. במילים פשוטות, לעולם לא תתקיים אבחנה של "התמכרות לפורנו", כמו שלעולם לא תהיה אבחנה של התמכרות למתודה. עם זאת, ניתן לאבחן את שתי הפתולוגיות בעזרת הוראות ה- ICD-11.

------

RealYBOP תומך בשימוש בבובות "מתחת לגיל" לפדופילים!

---------

ציוץ מחדש של הלהיט של רולינג סטון (מאת מחבר שמציב באופן קבוע את חברי RealYBOP במאמרים שלה):

בדוק את האשכולות של Nofap שחושפים את הקטע:

ניתן פלטפורמה במאמר זה:

- סגן נשיא PornHub
- סגן נשיא xHamster
- בחור עם מערכת יחסים כלכלית עם xHamster
- שחקן / במאי פורנו
- מארח פודקאסט על פורנו

התבקש להגיב שעות ספורות לפני הפרסום ללא זמן להגיב:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 9 בנובמבר 2019

נשלחנו בדוא"ל בשעה 5:56 אמש לתגובה, לאחר שעות העבודה, כדי למצוא רק שהמאמר פורסם כבר היום בשעה 9:02 לפני שנוכל להגיב. בסופו של דבר צוטטנו, אך רק בקושי, שכן הרבה יותר פלטפורמה ניתנה למנהלי אתרי הפורנו ולגורמים בתעשייה. https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 8 בנובמבר 2019

RealYBOP ו- sidekick NerdyKinkyCommie, טרול Gabe Deem (שימו לב שגייב חסם את שניהם, אבל זה לא עוצר את אנשי הסייבר):

ראשית, הקישורים שפרסמו הטרולים נרדי וג'יימס פ 'ניתנו להם על ידי RealYBOP / Prause.

שנית, המסך של Nerdy הוענק ציוץ עשרות פעמים על ידי Prause & RealYBOP. לא היה לה שום דבר לעשות בשרשור, אבל זה לא משנה כי RealYBOP / Prause אובססיביים ל- MDPI (חברת האם של כתב העת Behavioral Sciences). מדעי ההתנהגות לאור האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (פארק ואחרים, 2016). נרדי משקר לגבי הדירוג של MDPI. להלן דוגמאות לפרוזה (כמו Sciencearousal) הוספת השגיאה הכמורה לעיל על ידי הפנקס הנורווגי, שהוריד בטעות את דירוג ה- MDPI מה- "1" הרגיל ל- "0". הדירוג שהורד היה זמן רב נפתרה בדף MDPI ויקיפדיה. פראוזה יודעת שדירוג האפס היה טעות משרדית, ובכל זאת היא ו- RealYBOP מצייצים ש- MDPI הועבר למטה וכי MDPI הוא כתב עת טורף (שניהם שקריים ושניהם נמצאים בעריכת ויקיפדיה של Sciencearousal / Prause).

שלישית, לסרטון לשנת 5 אין שום קשר לסין או למחנות האתחול להתמכרות לאינטרנט. זה היה על פורנו.

-------

טרול חסום ציטוט נרדי-ציוצים גייב (שהבריא את ED-pornostuced), ו- RealYBOP מצטרף לשקר:

צילום המסך של RealYBOP מכיל 7 מאמרים, מקטע ED של מה שמכונה "דף המחקר" שלו. אנחנו מפשלים את זה כאן: זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני. מציאות: רשימה זו מכילה מעל 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש או התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

שקר מס '1: אין מחקר שהעריך את ה- ED שנגרם על ידי ED באמצעות מדדי פין.

שקר מס '2: המחקר המייצג הארצי דיווח על מתאם חזק בין שימוש בפורנו לבין ED: ביקורת של "האם שימוש פורנוגרפי הקשורים תפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי חתך צולבים וצמיגים "(2019), מאת ג'וש גרבס

שקר מס '3: לגבי 7 מחקרי RealYBOP, היא מנסה להטעות את הציבור. ארבעה מחקרים על השבעה דיווחו על קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנו לבין בעיות מיניות. הנתונים בכל 4 המחקרים הללו מנוגדים לטענות של אליאנס:

1. תפקוד לקוי של זיקפה, שעמום והיפרסקסואליות בקרב גברים מצורפים משתי מדינות אירופיות (2015)
2. מאפייני המטופל לפי סוג של היפראקסואליות הפניה: סקירה כמותית סקירה של מקרים 115 גברים רצופים (2015)
3. האם השימוש פורנוגרפיה קשורים תפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי חתך רוחב וצולבים "(2019)
4. סקר תפקוד מיני ופורנוגרפיה (2019)

מבין שלושת הציטוטים הנותרים של RealYBOP, אחד אינו נבדק על ידי עמיתים, בעוד ששני האחרים ספגו ביקורת רשמית בספרות שנבדקה.

עוד טרולי גייב (ש- RealYBOP חסם):

לא מה?

RealYBOP מגלגל את גייב דהם, שוב:

המציאות: גייב דייק לרישום. שתי ההערות האחרות הן הרינגים אדומים. עם זאת, ההערות של RealYBOP אינן רלוונטיות. במקום זאת, חשבון טוויטר זה התביעות מייצגות 20 מומחים, ובכל זאת מדובר בחשבונות טרולים שחסמה, עם ציוצים מטורפים ומזויפים. כמה מביך. כמה מוטרד נפשית.

-------

דוחף סדר היום של תעשיית הפורנו בנושא מבצעי פורנו

--------

אפילו אחרי אלכס רודס הגיש תביעה בגין לשון הרע נגד ניקול פרוזה (שנראה שמנהל את הטוויטר של @BrainOnPorn), RealYBOP ממשיכה להכפיש ולהטריד את NoFap ואלכס רודס:

-------

RealYBOP משחזר את המפגש הקרוב של הסטריפצ'ט עם חבר RealYBOP דייוויד ליי. Stripchat בבעלות xHamster:

ראה: דייויד ליי מקבל עכשיו פיצויים על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

---------

מיד פטר אלכס רודס הגיש תביעה בגין לשון הרע נגד ניקול פרוזה (שנראה שהוא מנהל את הטוויטר של @BrainOnPorn) הופך לציבורי (ראה גיוס כספים), Prause נותן לדייווי ליי פודקאסט YBR משנת 2015 לזלזל:

---------

RealYBOP עוקב אחרי התקפה מצולקת על NoFap (אחרי אלכס רודס הגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פרוזה, שנראה שמנהל את הטוויטר של @BrainOnPorn):

---------

באותו יום - התקפה מכוסה על nofap, תוך קידום סדר היום בתעשיית הפורנו

-------

למחרת: RealYBOP עוסק בהשמצה כשלעצמה של אלכס רודוס.

RealYBOP (ליקלי פראוז) הוסיפה כעת עוד מקרה של לשון הרע לתביעתו של אלכס.

התקפות המשך על אלכס רודס ונופאפ, למרות זאת הוא הגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פרוזה (שנראה שמנהל את הטוויטר של @BrainOnPorn).

------

ציוץ RealYBOP מעורר יצירה לא מדויקת של VICE:

כמה דברים. הסופרת סמנתה קול כתבה יצירה על Nofap בשנה שעברה: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - בעצם קורא לכולם פשיסטים. המאמר הנוכחי מראיין את ניקול פראוז, דיוויד ליי, קואליציית הדיבור החופשי וסגן נשיא הסטריפצ'ט (בבעלות xHamster). הערה: החיבורים:
1) FSC ותשבחות:

• ב 2015 חינם קואליציית דיבור מציעה סיוע Prause: היא מקבלת ומיד התקפות Prop 60 (קונדומים פורנו)
• קואליציית הדיבור החופשי סיפקה, לכאורה, נושאים למחקר פראוס, ש"מתחזה "בהתמכרות לפורנוגרפיה

2) דיוויד ליי ו- xHamster:

• דייויד ליי מקבל עכשיו פיצויים על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

אשמח לדעת מי יצר קשר עם סמנתה קול. נקווה שעורכי הדין של רודוס מסוגלים להזמין דוא"ל שקשור למאמר VICE. האם אנו מסתכלים על 2^nd תביעת קונספירציה?

למחרת 3 מתוך 4 שילדי תעשיית הפורנו מהקטע של VICE מעורבים באותם שני ציוצים שמקדמים את הופעתו בתשלום של ליי בסטריפט צ'אט שבבעלות xHamster.

1. ניקול פרוזה - ככל הנראה מפעילת @BrainOnPorn
2. דייויד ליי, שמשלמים על ידי סטריפצ'ט (Xhamster)
3.  סגן נשיא סטריפצ'ט שמשלם ללי

הציוצים מזלזלים ב- No-NutNovember (היעד האמיתי הוא Nofap)

שום דבר חשוד כאן, אנשים. הציוץ הרשמי:

אז, אנשי ה- 3 שמשתפים פעולה במאמר ה- Vice במטרה להכפיש ולזלזל ב- NoFap, עושים את אותו הדבר בטוויטר, כדי להגדיל את התנועה של סטרטצ'אט, וכך הרווחים של xHamster.

סטריפצ'ט עוקב אחר ציוץ המקשר ללהיט VICE, המכיל שקרים רבים:

--------

RealYBOP מציג מצג שווא במחקר:

המחקר: השפעת הפורנוגרפיה על זוגות נשואים (2019) - בעוד שהמחקר מדווח על פורנו משתמשים בפרמטרים גוברים של עוררות, ההשפעות לטווח הארוך אינן תואמות את ההשפעות לטווח הקצר של פורנו.

המחקר מראה שלצפייה בפורנוגרפיה יש קשר חיובי סטטיסטי עם שנות נישואים. זה היה בהסכמה עם גולדברג et al. ¹⁴ שאמר שהפורנוגרפיה ממכרת ביותר.

קיים קשר שלילי ביותר בין שביעות רצון מחיי המין לבין צפייה בפורנוגרפיה שכן 68.5% מהצופים החיוביים אינם מרוצים מחיי המין שלהם.

הפורנוגרפיה מגדילה את האוננות בקרב 74.6% מהצופים, אך היא לא יכלה לעזור להגיע לאורגזמה בקרב 61.5% מהם. צפייה בפורנוגרפיה מגדילה את שכיחות הגירושין (33.8%) (P = 0.001).

סיכום: לפורנוגרפיה השפעה שלילית על הקשר הזוגי.

----------

RealYBOP צייץ מחדש מחדש את קידום אתר פורנו

--------

RealYBOP משקרת במה שאמרה בפועל:

הקישור לא אומר כלום על פורנו - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

נובמבר, 18 2019: סטסי שפרוט עשה סרטון התומך בגיוס כספים עבורו תביעת ההשמצה של מייסד NoFap נגד אלכסנדר רודוס נגד ניקול פרוזה / ליברוס. כנקמה, RealYBOP (תיאור כינוי של ניקול פרוזה) מזלזלת בסטייסי שפרוט:

בעוד ש- RealYBOP לא קראה לשמה של Sprout, היא צייצה את מסך המסך של המאמר שלה.

--------

מבצע / מפיק הפורנו טים וודמן מאשר את RealYBOP בטענה כי השימוש בפורנו מועיל במידה רבה מכיוון שהוא קשור לידע טוב יותר באנטומיה של איברי המין.

נראה כי מחצית העוקבים של RealYBOP נמצאים בתעשיית הפורנו. הנה מחשבה: גוגל ספר לימוד לאנטומיה, דלג על הפורנו.

הערה: יולי, 2019: Staci Sprout, תצהיר LICSW: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.

----------

RealYBOP מזלזל באופן אקראי נלחם בסם החדש:

ציוץ #1: חברי הפאנל שיקרו על רוב הכל.

ציוץ #2: כמה מומחים בתחום ואני התחלתי את קביעותיו ואת הרטוריקה הריקה בתגובה קצרה יחסית זו - עורך: מי בדיוק מייצג בצורה מוטעית את המדע על פורנוגרפיה? (2016). בניגוד ל"מדעי המוח של המדען ", ציטטנו כמה מאות מחקרים ומספר ביקורות של הספרות.

--------

RealYBOP מזלזלת בדון הילטון, MD (הוא היה אחד האנשים הרבים בקטע של CBS בנושא פורנו). RealYBOP פשוט ממציא דברים, כמו שיש עכשיו 54 מבוסס מדעי המוח. הם מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים המדווחים במחקרי התמכרות לחומרים.

Madita Oinging מצלצל פנימה, ובכל זאת היא מודה שהיא לא יודעת דבר על מדעי המוח או התמכרות. היא חברה בדף המומחים של RealYBOP ובעלת ברית קרובה של פראוז. הכותרת של הדוקטורט הקרוב שלה היא "התמכרות לפורנוס כבהלה מוסרית". RealYBOP מבאס כי הילטון פירקה את מחקר הזבל שלה בשנת 2013: ביקורת ביקורת עמיתים: "תשוקה גבוהה", או "רק" התמכרות? תגובה ל Steele et al. (2014) על ידי דונלד ל הילטון, ג 'וניור, MD.

---------

RealYBOP משחזרת מחדש את ציוץ האשפה, מבזה את NCOSE, אותה מאת חבר XBIZ:

--------

בפעם השמינית או ה -8 RealYBOP מצייץ את מה שמכונה "היתרון" של שימוש בפורנו:

שילינג לתעשיית הפורנו, רק אומר.

---------

צירוף מקרים? תוך שעה של NoFap ציוץ ברכות לאלה שניסו את NoNutNovember, RealYBOP מציץ את הסרטון שלה ב- novbnutsnovember:

הערה: האדם שמנהל twitter של RealYBOP נמצא תביעת לשון הרע על ידי מייסד Nofap, אלכס רודס.

------

זה מה שיליל בתעשיית הפורנו היה מציץ:

מוסמך באופן יסודי במאמר נרחב זה: מתעלם מה realyourbrainonporn (pornografyresearch.com) "מדור עברייני המין": The ממשי מצב המחקר על שימוש בפורנו ותוקפנות מינית, כפייה ואלימות.

נשים מודיעות ל- RealYBOP כי חברתה לעובדות מין רואה לקוחות שמחקים אלימות בפורנו. RealYBOP אומר לה שזה לא הפורנו:

-------

קידום חדשות מתעשיית הפורנו תוך שיחה ידידותית עם אתר פורנו:

----------

מדוע אתר הטוען כי הוא עוסק בהשפעות פורנו על המשתמש כל כך דואג לבריאות תעשיית הפורנו?

-------

קידום נוסף של תעשיית הפורנו באמצעות חידוש מחדש של הוועדה למען הביצוע למבוגרים בלבד.

מדוע אתר טוען שהוא עוסק בהשפעות פורנו על המשתמש כל כך מודאג מבריאות תעשיית הפורנו?

--------

עוד תעמולה של תעשיית הפורנו צייץ מחדש על ידי RealYBOP:

---------

מה? Erice Sparnkle הוא תומך ענק בזנות, והחבר החדש ביותר ב- RealYBOP.

--------

RealYBOP מוציאה שבת בשבת על חשבונות נגד פורנו, ומצהירה בכזב כי לפורנו אין קשר לסחר במין:

לקישור RealYBOP יש אפס לימודים על סחר ופורנו. כי אף אחד לא תומך בשקר.

--------

עוד trolling בערב שבת. RealYBOP מתרגז מכך שאחרים מציעים אימות גיל לפורנו:

---------

עוד trolling בערב שבת

אין צורך ברמות "סופר-פיזיולוגיות" של דופמין כדי לגרום לירידה בהורדת הדופמין. מחקרים רבים בנושא אכילה מוגזמת, הימורים והתמכרות בין-לאומית מדווחים על ויסות הורדה של קולטני דופמין ומובילי דופמין.

---------

טרולינג נוסף במוצאי שבת:

RealYBOP מצייץ את הבדיחה שלה על "דף מדע": פורני מכחישי פורני המדע (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו- "PornographyResearch.com").

----------

עוד טרולי אחר (בלינק של RealYBOP אין מחקרים רלוונטיים):

טרולים אותו חוט:

לא מצטט דבר, אבל קישור מונע - פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

----------

מאמר ציוצים שהיא צייץ תריסר פעמים (כלום פרט לתעמולה):

כל השקר העליונות הלבן היה מפוברק על ידי פרוזה וליי:

• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)

Scathing חושף 'של מאשים כוזבים סדרתיים, מטריד, סייבר סייבר ניקול פראוס (מי שעומד מאחורי ההאשמות השקריות של עליונות לבנה) - אלכס רודס מקבוצת התמיכה בהתמכרויות לפורנו 'ללא פאפ' תובע סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע (מאת מייגן פוקס, מ- PJ Media). קטע שקשור לבדיות של פרוזה כי אני, אלכס, וכל מי שמציע פורנו עלול לגרום לבעיות, הוא סופרמיציסט לבן:

ההמחשה ביותר לדמותה של פרוזה בסאגה זו היא ההאשמה שלה שרודוס היא נאצית וכובשת-עליונה, כמפורט בתביעה. זה לא אמור להפתיע כל מי ששים לב מאז ה- 2016. ברגע ש- SJW לא מסכים עם מישהו, אותו אדם הופך לנאצי. הפשע של רודוס? הוא התיר לפרשן הפוליטי גאווין מקיננס לראיין אותו בזמן שהוא עדיין עבד סגן. ומאז שפרוזה גילתה שרודוס דיברה פעם אחת עם מקיננס ולא השליכה משקה על פניו, היא האשימה אותו שהוא תומך ב"גאווה בויז "(שהסתבכו הרבה בגלל התגברות רחוב עם אנטיפה). לדעתי זו עדיין מתיחה לקרוא לבנים הגאים כל דבר חוץ ממועדון שתייה גברי, אבל רודוס למעשה התנער מהנערים הגאים כ"קבוצה קיצונית "בכמה הזדמנויות. הוא מעולם לא היה חבר ולא תומך. אף Fap מעולם לא היה פוליטי ומוקדש במתן עזרה להתמכרות לכל מי שצריך. זה לא מונע מ- Prause להמשיך ולקשר אותו ל"סופרמיציסטים לבנים "באמצעות האסוציאציה החלשה של ראיון אחד עם מקיננס, שאף הוא לא סופרמן לבן.

התביעה צריכה להיות מעניינת לצפייה שכן היא פותחת הצהרות בטוויטר לבחינה משפטית. האם תישא באחריות הפרוזה על פרסום טענות שווא במדיה החברתית?

בציוץ המגעיל, RealYBOP מכנה את גייב דה סופרמיציסט לבן (RealYBOP משמיץ ומטריד באופן קבוע אנשים וארגונים שאומרים ששימוש בפורנו עלול לגרום לבעיות).

אז לחבב ציוץ של מישהו שאינך מכיר הופך אותך לסופרסיסט לבן? כל מה שזה עושה זה לחשוף את RealYBOP כמתקנת סייבר.

---------

RealYBOP מטריד את אלכס רודוס מנופאפ (שציטט מחקר):

RealYBOP ממשיכה לתקוף / לזלזל באלכס רודוס, למרות אלכסנדר רודס הגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס

---------

RealYBOP מציג באופן שגוי את הערמומי של טיילור קוהוט (SmartLab). קוהוט הוא חבר ב- RealYBOP. . הוא מתקן אותה:

---------

מה אתה יכול לומר?

--------

RealYBOP משגע את גייב דהם שוב: היא משקרת על המחקר שתוקפת אותו באופן אישי. חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

מְצִיאוּת: רשימה זו מכילה 38 מחקרים המקשרים פורנו שימוש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטלו את השימוש בפורנו וריפאו תפקוד מיני כרוני. המחקר הסיבתי היחיד שניתן לעשות ב- ED הנגרם על ידי פורנו הוא ביטול השימוש בפורנו.

RE: שיחת ה- TEDx של קמרון סטאלי. הוא היה סטודנט לתואר ראשון בפרוזה כאשר אסף נתונים עבורו Steele et al. 2013. רק כמה שקרויותיו בשיחת ה- TEDx בהן ציטט אפס מחקרים שתומכים בתעמולה שלו:

1. סטיילי אומר כי "המנטור שלו היה חוקר מין ידוע!" מה? איש לא שמע על תהילה לפני כן Steele et al. פורסם ביולי של ה- 2013 (תהילה לא הוצג באופן שגוי את ממצאיו).
2. סטאלי משקרת בערך את התוצאות בפועל של סטיל ואח ', 2013. הוא קובע כי "מוחם של הנבדקים לא נראה כמו מוח של מכורים" - אך הוא מעולם לא מספר לנו כיצד המוח שלהם נבדל מהמכורים (מכיוון שהם לא עשו זאת). מאמרים שסקרו עמיתים ב- 8 לא מסכימים עם סטיילי ומציינים כי מוחם של הנושאים נראה בדיוק כמו מכור- ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al., 2013 (תגובת התגובה הגדולה יותר הייתה מתואמת עם פחות חשק למין עם בן / בת זוג). הערה: Steele et al., לא הייתה קבוצת ביקורת!
3. סטאלי נכנס למחקר של גרובס "התמכרות לפורנו נתפס", בטענה שקרית כי גרובס העריך את האמונה בהתמכרות.
4. סטיילי אומר כי בעיות הקשורות לפורנו אינן מגיפה מכוננת: רק האמונה שלנו שצפייה בפורנו היא בעיה, היא בעיה.
5. לדבריו, פורנו לא יכול לגרום PIED, למרות 7 עיתונים שנבדקו על ידי עמיתים מדווחים על מקרים של גברים שהחלימו בגלל הפסקת פורנו. ו- 30 מחקרים נוספים מקשרים פורנו לבעיות מיניות / עוררות נמוכה יותר - כולל שלו - Steele et al., 2013 (תגובת רמז גבוהה יותר הקשורה בפחות חשק לקיים יחסי מין עם בן זוג).
6. לדבריו, פורנו אינו מהווה בעיה לזוגיות מחקרי 75 מקשרים בין שימוש בפורנו לשביעות רצון מינית ומערכת יחסים גרועה יותר.

בשורה התחתונה, לפי סטיילי - תאמינו שהשימוש בפורנו בסדר גמור ותהיו בסדר עם פורנו. תעמולה לא נתמכת הופרך על ידי מאות מחקרים.

--------

מזלזלים במטפלים בהתמכרויות למין, קוראים להם הונאות:

----------

RealYBOP מעיר הערה לדף טיוטת הבטא של ICD-11 מחוץ להקשר (זו לא הייתה תגובה רשמית של ארגון הבריאות העולמי).

המוח שלך אמיתי בפורנו קטע כמה שורות ממדור התגובות של ICD-11. ה התגובה הייתה של MSAC (זו לא הייתה הצהרה רשמית של ארגון הבריאות העולמי) והיה בתגובה דוחה בקשה "למחוק CSBD". קטע מפתח שהושמט בנוחות על ידי Real Your Brain בפורנו:

"גישת ה- ICD-11 עולה בקנה אחד עם ממצאי הסקירה האחרונה של הנוירוביולוגיה של התנהגות מינית כפייתית (CSB), שהגיעה למסקנה כי ראיות הולכות וגדלות הראו כי CSB חולק קווי דמיון רבים עם התמכרות, אך עבודה נוספת הייתה להבהיר מנגנונים ספציפיים. עם זאת, המחברים תמכו בהכללתו ב- ICD-11 מכיוון שהדבר מספק מסגרת להמשך מחקר ולשכלול בסיווג הסיווג האבחוני ל- CSBD. "

תגובה מלאה על MAC

הרציונל להפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD) ומיקומה בקבוצה של הפרעות בקרת דחפים תואר לראשונה על ידי קבוצת העבודה על הפרעות אובססיביות-כפייתיות וקשורות, דיווח ל- TAG לבריאות הנפש והיה מורכב ממומחים עולמיים בתחום:
גרנט, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & שטיין, תקליטן (2014). הפרעות בקרת דחפים ו"התמכרויות התנהגותיות "ב- ICD-11. פסיכיאטריה של מילים, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

הסבר מפורש יותר על הרציונל, המיקום וההגדרה ל- CSBD נמסר לאחרונה על ידי 11 מחברים עולמיים מובילים בנושא, המורכבים מדענים ומתרגלים בעלי ניסיון ישיר בטיפול או בחקר התנהגות מינית כפייתית:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . הפרעת התנהגות מינית כפייתית ב- ICD-11. פסיכיאטריה עולמית, 17, 109-110.

שתי הקבוצות טענו כי CSBD מזהה אוכלוסיה חשובה קלינית הזקוקה לשירותי בריאות וכי השלכות המצב יכולות להיות חמורות - אפילו לעיתים קטלניות - אם הן לא מטופלות. הכללת CSBD מאפשרת גישה טובה יותר לשירותי הבריאות למי שנפגע במצב, והיא צפויה גם דה-סטיגמה לעזרה בחיפוש אחר אנשים שנפגעו.

מבחינת מיקום הישות, למרות שהמונח 'התמכרות למין' נוצר על ידי התקשורת הפופולרית, קבוצת העבודה סיכמה כי עדויות זמינות לא תומכות בהמשגה זו. במקום זאת, הומלץ על גישה מצטברת יותר, מה שמציב את הקטגוריה בקבוצה של הפרעות בקרת דחפים, עם קשיים חוזרים ונשנים בשליטה חוזרת על הדחפים וההתנהגות המינית של האדם כתכונה האבחנתית העיקרית. בהקשר זה, ההצעה מאפיינת את הגישה שהוצגה ב- ICD-11.

גישת ICD-11 עולה בקנה אחד עם ממצאי הסקירה שנערכה לאחרונה על הנוירוביולוגיה של התנהגות מינית כפייתית (CSB), שהגיעו למסקנה כי עדויות שהולכות וגוברות הצביעו על כך ש- CSB חולק קווי דמיון רבים עם התמכרות, אך עבודה רבה יותר הייתה להבהיר מנגנונים ספציפיים. עם זאת, המחברים תמכו בהכללתו ב- ICD-11 מכיוון שזה מספק מסגרת להמשך המחקר ולשכלול בסופו של דבר של סיווג האבחון של CSBD. ראה:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) מנגנונים נוירו-קוגניטיביים בהפרעה התנהגותית מינית כפייתית. דוחות בריאות מיניים עדכניים, 10, 255-264.

מבחינת הדאגה המובעת מפני שימוש לרעה, ההגדרה קובעת בבירור כי "מצוקה שקשורה לחלוטין לשפוטים מוסריים ואי-אישור בדחפים, דחפים או התנהגויות מיניות אינה מספיקה בכדי לעמוד בדרישה זו."

בסך הכל, הקישורים המוצעים בהצעה זו מתוארכים ומובילים לחומר אשר פורסם לפני פרסום הרציונל והגדרת ה- ICD-11 CSBD בפסיכיאטריה עולמית. לרוב מדובר בדיונים על "התמכרות מינית" או "התמכרות לפורנוגרפיה". כאמור, חומרים הקשורים ל- ICD-11 מבהירים מאוד כי CSBD אינו מיועד להחלפה עם התמכרות למין, אלא הוא מסגרת אבחנתית שונה באופן מהותי.

המלצה: MSAC ממליצה לדחות את ההצעה {למחוק CSBD}

----------

מטפלים בהתמכרות למין בהתקף ביזארי ושקר:

שקר RealYBOP: מטפלים בהתמכרות למין פרסמו מחקרים רבים בנושא מצבי טיפול בפורנו והתמכרות למין: שימוש בפורנוגרפיה ולימודי התמכרות למין

--------

התקפה אקראית על "קבוצות אנטי פורנו" ללא שם. לא מספק דוגמה:

הרוב הגדול של מחקרי הפורנו מדווחים על תוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו: עמוד המחקר הראשי.

------

משתמש בכל ציוץ אקראי בכדי להפיץ את התעמולה שלו:

לא טיפוסי? כל מחקר שפורסם אי פעם בנושא גברים דיווח על שימוש רב יותר בפורנו שקשור אליו עני שביעות רצון מינית או מערכת יחסים: במהלך 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש כדי פחות סיפוק יחסי מין.

--------

קביעה אידיוטית של RealYBOP: על החוקרים לשוחח עם מפיקי פורנו כדי להבין את ההשפעות של פורנו על המשתמש.

דבר אחד בטוח. אף חוקר לא דיבר עם יותר מבני תעשיית הפורנו מאשר RealYBOP: פרק 1: ניקול פראוז ותעשיית הפורנו.

--------

RealYBOP משתמש ב -4 ציוצים בכדי לייצג בצורה לא נכונה מאמר FTND על מחקר:

מלא ללמוד כאן והמאמר של FTND כאן -מחקרים חושפים התעללות מינית מצד ילד הקשורה ישירות לפורנו. שום דבר "מזויף" במאמר FTND כיוון שהמחקר ומחברו ראו בשימוש בפורנו גורם משמעותי בילדים על התעללות מינית בילדים.

קטעים מתוך המחקר:

ההזדמנות השלישית למניעה שזוהה על ידי הצעירים התייחסה לבעיות שהיו להם בניהול פורנוגרפיה. מתוך 14 הצעירים, 12 דיברו על חשיפה לפורנוגרפיה ושלושה דיברו על כך שהפורנוגרפיה היא אחד הגורמים שהפעילו את התנהגותם המינית המזיקית. הם הטמיעו את הסבירות שההתנהגות המינית המזיקה שלהם יכולה הייתה להיות מופחתת אם פורנוגרפיה לא הייתה קיימת.

מחברי המחקר:

"אנחנו לא יכולים מצד אחד לומר שאנחנו לא רוצים לדבר עם ילדים קטנים על מיניות, ומצד שני לא לעשות דבר עם תעשיית הפורנוגרפיה של מיליארדי הדולרים ותעשיית הטלקומוניקציה המאפשרת גישה, "הוסיף מקיבין.

"יכול להיות שהממשלה צריכה להתערב בשלב זה. אי אפשר לראות בפורנוגרפיה את האחריות הבלעדית של הורים או בתי ספר מכיוון שהיא עברה הרבה מעבר לזה. כנראה שאנחנו צריכים לעסוק ישירות עם תעשיית הפורנוגרפיה ותעשיית התקשורת, "אמרה.

--------

3 ציוצים מסכמים את סדר היום של RealYBOP: קידום זנות, תוך ציטוט על פיסת להיט עובדתית לא מדויקת הממוקדת ל- FTND על ידי AVN, קידום חשבון twitter פורנו

-------

ב- 15 בדצמבר, 2019 פורסם המאמר המקיף ביותר, מבוסס המחקר עד כה על השפעות הפורנו, על ידי פסקל גוברי: מקרה מבוסס מדע לסיום מגפת הפורנו. RealYBOP וניקול פראוז הגיבו עם 90 ציוצים מטורפים המורכבים מהתקפות אישיות, אד הומינם, האשמות שווא - ובכל זאת שום דבר ספציפי במאמר. הציוץ הראשוני של גובי:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

דוגמה אחת לחוסר היכולת של Prause / RealYBOP להתייחס למשפט בודד במאמרו הרחב של גובי:

כמו תמיד, RealYBOP מקשר לדף המחקר המתובל שלה: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

ערבה תוקפת את הסופר פסקל גובי. הוא מגיב בזריזות לכל הטרולים שלה (פראוז בסופו של דבר הופך את חשבון הטוויטר שלה לפרטי, ועובר לטוויטר RealYBOP כדי להשמיץ את גארי וילסון ואחרים - כי זה מה שהיא עושה). תגובות מאת גובי:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

מה?

--------

RealYBOP תוקף "פעילים נגד פורנו" בסיפורים גבוהים מפוברקים:

מציע תרומות לארגון "הגנה" מפוקפק התומך בשימוש בפורנוזה וזנות.

--------

RealYBOP זו בדיחה. בעוד שדופמין אינו 'מגביר' אורגזמה של AT, הרי שהוא גבוה במהלך עוררות מינית (שווה ערך למורפיום וניקוטין, וגבוה בהרבה מכל היתרונות הטבעיים האחרים). הדופמין צונח מיד לאחר האורגזמה.

אגב, רמות הדופמין בדם ו- CSF לא מספרות לנו דבר על רמות הדופמין במערכת התגמול. ניתן למדוד באופן ישיר דופמין במערכת התגמול בבעלי חיים - לא בבני אדם! RealYBOP מנגנת סיקופנטים בטוויטר עבור שוטים.

RealYBOP משקר ואז אומר שדופמין לא עולה במהלך עוררות מינית.

RealYBOP משקר. גם העוררות המינית וגם האלכוהול מעלים את רמות הדופמין ב 100%. תמונה מ- שינויים דינמיים בגרעין Accumbens Dopamine Efflux במהלך אפקט Coolidge בחולדות הגברים (1997)

-------

עוד שקר. שימו לב שהיא לא מצטטת דבר. לא היו מחקרים שנרשמו מראש.

כפי שהוזכר פעמים רבות בנושא RealYBOP תמיד מציין את חבר RealYBOP העיתון של טיילור קוהוט עם כמה מתודולוגיות מאוד יצירתיות שננקטו ככל הנראה על מנת להביא לתוצאות הרצויות. למעשה, הממצאים של קוהוט מנוגדים כמעט לכל מחקר שפורסם. עיין בסקירת הספרות הזו לשנת 2016: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015.

-------

RealYBOP מצטרף לשרשור נוסף לזלזל במאבק בסם החדש. שימו לב כי אף אחד מהם לא מציין מחקר שתומך בטענות.

FTND אומר פורנו הורג אהבה. בין אם זה ובין אם לאו, כל מחקר על משתמשי פורנו גברים מדווח כי שימוש רב יותר בפורנו קשור פחות לסיפוק מיני או לזוגיות (על מחקרים 70). ואף אחד מאותם 70 מחקרים לא פעיל הבדיחה של RealYBOP של דף מחקר.

-------

ציוץ מחדש מציוץ בן 6 חודשים שמנסה להמעיט בסחר בסקס. RealYBOP ציוץ לרוב בתמיכה בזנות ותעשיית הפורנו. מוזר לאתר כביכול על השפעות של שימוש בפורנו.

חומר אורגינלי מגיע מאתר "עובד מין".

-----------

ציטוט מציוץ ציוץ לא רלוונטי עם קביעה לא נכונה:

באמת? הנה מעל 40 מחקרי פורנו שכללו נשים נשיות המדווחות על השפעות שליליות על עוררות, סיפוק מיני ומערכות יחסים.

----------

לצחוק בקול רם. RealYBOP רק ציוצים מחקרים שהוא רואה כחיובי (לכן לעתים רחוקות הוא מצייץ מחקרי פורנו). בעיקר זה מציג באופן שגוי את המחקר:

אֶמֶת: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com")

---------

למרות ש- RealYBOP חסם את גייב-דם, היא עדיין מפרידה לו:

מגעיל איך מותר ל"פסיכולוג "לומר שגבר צעיר זייף תפקוד זיקפה (RealYBOP הוא שקרן - גייב לא מרוויח מזה כסף)

----------

RealYBOP וליי ציצו לתמיכה בקבוצה המוצלת מאוד, קרן תסמונת הזיכרון השקר (שנסגרת):

מציב מטפלים בהתמכרות למין באותה קטגוריה כמו מטפלים המשלים. עוד לשון הרע מאת RealYBOP.

חוט ארוך עם האמת על קרן תסמונת הזיכרון השקר:

קרן תסמונת זיכרון השקר מתפרקת רשמית מחר. זה הושק לפני 27 שנים וטען כי מבוגרים שחושפים התעללות מינית בילדים סובלים מ"תסמונת "של זיכרונות כוזבים עזים של התעללות.

- מייקל סאלטר (@mike_salter) דצמבר 30, 2019

Prause-RealYBOP נכנס לשרשור לעיל כדי לשקר על Staci Sprout (שלא נסוג מ- RealYBOP).

שתי תביעות לשון הרע וספירת פרוזה.

-----------

זה מאדם (RealYBOP / Liberos) שמציע מכשיר TMS לא מוכח לחלוטין כדי לכאורה להוריד או להגביר את החשק המיני. כן בטח.

שלא כמו השיטות בהן משתמשים מטפלים בהתמכרות למין ופורנו, טיפולי הליברוס של פראוז אינם מוכחים.

----------

מזלזל ב RealYBOP מאמר זה של סטודנט לתואר שלישי במדעי המוח. (נולאן בראון לא יודע כלום על הנושא הזה - היא פשוט מתרוצצת):

הערה: RealYBOP הערות רבות על המאמר של רייצ'ל אן בר נמחקו עקב הפרת הכללים של מדיום (הם לא היו אלא הומניזם והכפשות).

-------

למרות שהפרוביזה היא נתבע על ידי אלכס רודוס מנופאפ בגין השמצה, היא משתמשת בחשבון RealYBOP שלה כדי להוסיף לשמצה:

-------

RealYBOP עוסק בהשמצה של Staci Sprout (שהגיש תצהיר בתביעת דיבה של דון הילטון נגד פרוזה):

ל- Staci לא הייתה הפרעה דו קוטבית או "התמכרויות רבות". RealYBOP הוא שקרן פתולוגי, cyberstalker.

----------

משום מקום, RealYBOP מציג באופן שגוי פירוש בן 10 של דון הילטון (מי שכן) תביעת תביעות בגין השמצה). פרשנות הילטון ווטס: התמכרות לפורנוגרפיה: פרספקטיבה של מדעי המוח

חשיפת RealYBOP כמנורה: 45 מבוסס מדעי המוח. כולם מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים.

--------

שוב, הולך אחרי פסקל גוברי שכתב מאמר פאנסטסטי, וגרם לפרוזה / RealYBOP לצייץ עליו 90 פעמים.

לא, לדף המחקר המופלא של RealYBOP אין מאות ציטוטים: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

כמה ציוצים של Gobry מצחיקים מהפרוזה / RealYBOP וממצביה הבורים באמת:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

בהתקפה על האדם העשירי בערב השנה האזרחית החדשה, RealYBOP משתתף פעולה עם הקיברצסלקר ג'יימס F - שבבעלותו העצמית על ידי ציוץ דף המחקר שלי ומצגת ה- NCOSE שלי (גארי וילסון - "מחקר פורנו: עובדה או בדיה?")

ברצינות? זה כל מה שהם יכולים לומר?

-----------

RealYBOP עוסק בצעירות בטענה שהיא קורבן של 'קיצונים דמיוניים', תוך קישור ל דף מושקע.

עדיין RealYBOP הוא העבריין.

---------

טרולים של RealYBOP תחת גארי ווילסון (למרות שחסמתי אותה והיא חסמה אותי), צייץ על הילטון ווטס, 2011 - שוב:

בשנת 2011 נערך מחקר נוירולוגי אחד קטן יותר על מכורים למין. עכשיו יש 45 מחקרים נוירולוגים. להילטון הוכח כנכון.

--------

משוטט בחוט של אדם שפרסם את הפודקאסט שלו על אפקטים של פורנו:

עוד מאותו הדבר:

RealYBOP אף פעם לא מצטט מחקר או סקירה של הספרות, משום שאף אחד מהם לא תומך בתעמולה של RealYBOP. הקישור האחד שלו מונע: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / מכפיש RealYBOP מצייץ צילום מסך של הציוץ שלי בן השנתיים של מאמר דעה של הניו יורק טיימס בשם "בואו נאסור פורנו", ומאשים אותי כוזב ברצוני לאסור פורנו. זה מה שניקי עושה תמיד - "בודה אי ראיות". וההמצאות האלה הביאו לכך ש- Prause הסתבך בשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוס).

שימו לב ש- 20 הציוצים הקודמים והטרודים המזלזרים הקודמים פורסמו כולם בערב השנה החדשה. משוגע, הא?

---------

לאחר למעלה מ -20 ציוצים שביצעו היום מזלזל והכפיש את כל מי שמציע פורנו עלול לגרום לבעיה, RealYBOP משחק את כרטיס הקורבן.

שימו לב כיצד RealYBOP / Prause מעולם לא צילם דוגמה. בנובמבר, 2019, דיאנה דיוויסון הפכה לעיתונאית הראשונה שעשתה טענות של פרוזה חוקרת על מכסה המנוע. יותר משבוע של תקשורת ופרוזה לא הצליחה לספק שום עדות. החשיפה של דייוויסון '- העיתון המילניום חושף את ניקול פרוזה. דיאנה דיוויסון גם הפיקה את הסרטון הזה בן 6 דקות על קורבנות המזויפים של פרוזה ותביעות לשון הרע שהוגשו נגד פרוזה.

להלן הערות חושפניות מאוד תחת טהקליפ של דיאנה דיוויסון (בתגובה למגיב אובססיבי):

-----------

-----------

באותו שבוע כתבת תחקירים נוספת מייגן פוקס מ PJ מדיה הפיק מאמר דומה על ניקול פרוזה: "קבוצת תמיכה תומכת בהתמכרות לפורנו של אלכס רודוס, 'NoFap', תביעת סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע.".

תוהה / RealYBOP הוא המבצע, לא הקורבן.

------

גבר בן 69 מטופל בצפייה בפורנו עד 6 שעות ביום (לעתים קרובות עד 3 לפנות בוקר) וליי ו- realYBOP אומרים כי טיפול בהתמכרות לפורנו הוא מזיק:

-------

בפעם ה -30 ציוצים Kohut ואחרים, 2016 (טיילור קוהוט הוא חבר ב-YBOP אמיתי). זהו מחקר שאינו כמותי, שאינו מייצג, שעומד נגד כמעט כל מחקר כמותי שפורסם.

RealYBOP משמיט את כל ההשפעות השליליות הרבות שדווחו במחקר. ראה: ביקורת על "השפעות נתפסות של פורנוגרפיה על הקשר הזוגי: ממצאים ראשוניים של מחקר פתוח, משתתף-ידע, מלמטה למעלה" (2017).

------

ממשיכה במסלולי הסייבר שלה, עוברת שנים לאחור, מחפשת באמצעות חשבונות הטוויטר כל דבר שהיא יכולה לייצג באופן שגוי. כאן היא תוקפת את DJ Burr (מי תשבחות שהוטרדו ואיימו, ואחר כך דווח בזדון למחלקת הבריאות של מדינת וושינגטון:

עוקב אחר סטסי שפרוט (שהגיש תצהיר בתביעת לשון הרע של הילטון)

-------

מציץ את חבר RealYBOP, מרטי קליין, שהתפאר פעם בדף האינטרנט שלו בעצמו בהיכל התהילה של AVN, כהוקרה על סנגורו הפרו-פורנו המשרת את האינטרסים של תעשיית הפורנו (מאז הוסר).

המוטו של RealYBOP - “תפסיק להאשים פורנו

---------

RealYBOP עוקב אחר מאמרים חדשים מאת חברו ל- RealYBOP, סמואל פרי. אף על פי שמדובר בכתיבה מלוכסנת מאוד, פרי לא הצליח להסוות את העובדה כי איכות מערכת יחסים גרועה קשורה כמעט תמיד לשימוש בפורנו. קטע:

לעומת זאת, למעט חריג אחד לא ברור, השימוש בפורנוגרפיה מעולם לא נקשר באופן חיובי לאיכות היחסים. העמותות הונחו מדי פעם על ידי מגדר, אך בכיוונים לא עקביים. בעוד שמחקר זה אינו טוען לגבי סיבתיות, ממצאים אישרו בבירור כי במקרים בהם צפייה בפורנוגרפיה קשורה כלל לאיכות מערכת יחסים, זהו כמעט תמיד אות לאיכות יחסים ירודה יותר, עבור גברים ונשים.

פרי הוא חבר גאה ב- RealYBOP. ראה ביקורת: ביקורת על סיפורו של סמואל פרי "האם הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אושר יחסי באמת יותר על אוננות? תוצאות משני סקרים לאומיים "(2019). לאחר "דוגמנות" סטטיסטיות מתוחכמות (בלחץ פרוזה?) פרי הציע שאוננות, ולא שימוש בפורנו, היא האשמה האמיתית בבעיות בזוגיות. במציאות, יותר שימוש בפורנו היה קשור בפחות שביעות רצון. החור הפעור בניתוח של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדירות האוננות. בלי זה, טענתו היא מעט יותר מהיפותטית.

-------

לציוץ מחדש אין קשר לפורנו. סתם עוד הזדמנות לטעון ששימוש בפורנו הופך אותך לאדם טוב:

--------

RealYBOP מחזיר מחדש ציוץ של מפיק פורנו ("תשוקה מוארת"):

-------

מקדם את התהילה של שחקן פורנו:

------

כעבור 3 שבועות ו- RealYBOP עדיין טוענת טענות במרמה על פסקל גובי מקרה מבוסס מדע לסיום מגפת הפורנו. להלן שקר:

המאמר אליו קישרה RealYBOP לא אמר דבר על מאמרו של גובי, אלא רק שהוא קיים.

--------

התעמולה RealYBOP מקשרת למאמר בן 8 חודשים מאת החבר EJ Dickson. עושה קלגיות שווא על "כסף אפל", מה שזה לא אומר:

-------

ממצאים של RealYBOP מסתובבים:

תקציר מגלה שלא היה זה "רצון גבוה יותר" לקיים יחסי מין עם בן / בת זוג, אלא ציונים גבוהים יותר עבור חשק למין וגם לאוננות. תשוקה (רמז לתגובה) הוא סימן לשינויים מוחיים הקשורים להתמכרות.

כאן אנו מראים כי הבדלים פרטניים בפעילות המוח הקשורה לתגמול אנושי בגרעין מכניסים אוכל ותמונות מיניות
לחזות עלייה במשקל ופעילות מינית לאחר 6 חודשים לאחר מכן. ממצאים אלה מצביעים על היענות גבוהה יותר של תגובת התגמול ב-
רמזים למוח ומזון קשורים להתמכרות לאכילת יתר ופעילות מינית, בהתאמה, ומספקים עדויות לכך
מנגנון עצבי נפוץ הקשור להתנהגויות תאבון.

---------

RealYBOP מחזיר מחדש את הפודקאסט של ג'ו קורט. קורט נוקט בדיוני, מכיוון שזה לא "שינויים נוירוכימיים מסוכנים (לא משנה מהאמצעים), המוח שקשור להתמכרות שלו

קביעה שלניקי יש "מחקר חדש" התמכרות לפורנו הוא BS. כל מה שיש לה זה Prause et al. 2015 - אשר למעשה מצא רגישות / הרגל אצל משתמשי פורנו תכופים (העולה בקנה אחד עם מודל ההתמכרות): 10 ביקורות ביקורת עמיתים על Prause et al., 2015 חושפים את האמת.

-------

ראשית, RealYBOP מצפצף שוב צילומי מסך של חשבונות שחסמו אותו -@LailaMickelwait. לילה הגישה ותצהירה גם בתביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר. שנית, האידיוט RealYBOP כנראה טוען נגד "נוירופלסטיות" המתרחשת בעת צפייה בפורנו. זה יהיה בלתי אפשרי ללמוד לא להתרחש תוך כדי לעשות דבר, שלא לדבר על אוננות לפורנו.

באשר ללימודים, 45 מבוסס מדעי המוח מציעים בחום נוירופלסטיות בצורה של שינויים מוחיים הקשורים להתמכרות. ליי ו- RealYBOP הם טילים כאלה.

-------

RealYBOP, Prause, Ley and Followers מציגים לעיתים קרובות חומרים מאת אנדרו פרזבילסקי או איימי אורבן, שני אקדמאים מונעי אג'נדה, המוציאים מסמכים בטענה שהם מוצאים עדויות מועטות לבעיות הקשורות לשימוש באינטרנט (מצחיק איך אלפי מחקרים מונים את עבודתם). הם עושים זאת כדי לזלזל בהתמכרות למשחקים והתמכרות לאינטרנט (התמכרות לפורנו לאינטרנט היא תת קטגוריה בהתמכרות לאינטרנט).

מצחיק כיצד RealYBOP מתלוננת על בקרות ראויות כאשר היה המחקר הידוע לשמצה של פרוזה אין קבוצת ביקורת להשוואה, הנושאים שלו היו לא מוקרן עבור הפרעות נפשיות או התמכרויות, ושאלוניו היו לא תוקף לשימוש פורנו או התמכרות פורנו.

---------

בהתרגשות שהציוץ של לילה מיקלווייט המזלזל ב- PornHub הפך לוויראלי, ציוצים של RealYBOP בשעה 1 לפנות בוקר ש"מין מיני מחוספס הוא פשוט נהדר "ואם אתה אומר על זה משהו שלילי, אתה שלילי ממין. ראשון @ LailaMickelwaitציוץ ויראלי:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

ואז יש לנו את התגובה החלשה של RealYBOP, ועיתון לא רלוונטי (שלא היה על פורנו):

זה לא היה ** חדשות חמות *** מכיוון שהוא בן 9 חודשים ... וזה לא קשור לפורנו, אז זה לא רלוונטי (שימו לב כי RealYBOp הפך אותו לציוץ מוצמד - בשעה 1 בבוקר):

מדוע RealYBOP לא מצייץ את זה 75 מחקרים הקישור פורנו להשתמש פחות סיפוק יחסי מין, כולל כל מחקר בו מעורבים גברים!

-----------

מזלזל בהתמכרות למין, ציוץ ציוץ של חבר RealYBOP, ג'ו קורט:

מאמר קורט מכיל הרבה כזבים, ספציפית:

• טיפול בהתמכרות למין הוא "שלילי למין". אז הפסקת פורנו היא "שלילית מינית".
• השוואה בין טיפול בהתמכרות למין לטיפול המרה היא רשלנית גסה. דיבה.
• הטיפול בהתמכרות למין אינו מלמד כי "לעולם אינך יכול שוב לעשות מה שאתה אוהב מינית מכיוון שהרגשת שהוא יוצא משליטה".
• הטיפול בהתמכרות למין אינו אומר "בן / בת הזוג שלך או הדת שלך מוטרדים מכך, אז יש לך בעיה, אז בוא נתקן אותך."

--------

טרולי RealYBOP עורך את אד לטימור שצייץ את המאמר הנרחב שלו: 6 סימנים שאתה מכור בהחלט לפורנו

הציוץ מלא בשקרים:

1. מי לא דחה התמכרות לפורנו
2. APA דחה בשנת 2012 היפר-מיניות, ולא התמכרות לפורנו
3. ביומן AJPH אין כל עמדה בנושא התמכרות לפורנו
4. אין הרבה מחקרים: REalYBOP מפרט אפס מחקרים שמזייפים התמכרות לפורנו
5. זה בעצם RealYBOP ותוהים שמביאים איומים, הטרדה ועוקב.

----------

RealYBOP, Prause, Ley הם מאחורי התעמולה המגעילה שפורומים לשחזור פורנו מאוכלסים בידי נאצים. ראה - מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים

תהילה היא להיות נתבע על ידי אלכס רודוס על שכינה אותו אנטישמי (בין השאר) ובכל זאת RealYBOP ממשיכה לצייץ את התעמולה שלה.

--------

RealYBOP אובססיבי להתלבט ב- PIED מכיוון שתעשיית הפורנו תסבול אם PIED יכיר.

חשוב לציין זאת ניקול פראוז יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני שנגרם על ידי פורנו. לבסוף, חשוב לציין את אותו מחבר ניקול פראוז יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

--------

מוטה, למעשה לא מדויק, ועיתון המופנה בצורה לא טובהPubMed צמוד כתב העת, שנכתב על ידי "מרכז המיניות החיובית".

המחברים זהים לזה שכתב מרכז המיניות החיובית 2017 "נייר עמדה קבוצתי" המתנגד להתמכרות לפורנו. זאת היתה בדיחה. ביקרתי את זה בשנת 2017: פירוק העיתון "עמדה הקבוצה" נגד פורנו והתמכרות למין (נובמבר, 2017) 

מאמר נוסף באותו כתב העת, מאת אותה קבוצה שפרסמה מאמר קודם על "סופרפנים פורנו" בהשתתפות אקספו לבידור למבוגרים של AVN, שם גילו שחובבי הפורנו בסדר עם נשים שעובדות מחוץ לבית (זה הוסגר מחדש כסופרפנים פורנו עם השקפות שוויוניות יותר כלפי נשים). הפעם הם "חוקרים" מדווחים כי סופרנים אינם אונס אף אחד בזמן שהם לומדים ב- AVN. זה ממוסגר כמתבטא בבחינת "טענות נגד פורנו". מה אמרת?

שילינג של RealYBOP לחוקרי שילינג.

-----------

נייר RealYBOP מצייץ את המאמר של מכון קינסי על מה שמכונה "חיובי" השימוש באתרי מצלמות:

שילינג לתעשיית הפורנו, בדיוק כמו שעושה חבר RealYBOP, דייווי ליי באופן קבוע: דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

---------

"היתרונות" של אתרי מצלמות! נשמע כמו מחקר של קינסי:

--------

קידום תעשיית הפורנו בשילוב טענה מטופשת להפליא: על החוקרים לדבר עם מפיקי פורנו כדי להבין את השפעות הפורנו על המשתמש. הא?

------

דיוויד ליי ו RealYBOP עובדים יחד כדי להכפיש את סיפור הקורבן של אלכס רודוס מנופאפ (ציוץ לכתבה לא אמיתית בה מופיעה ניקול פרוזה, הנתבעת בגין לשון הרע על ידי רודוס).

במהלך מסוכן מבחינה חוקית RealYBOP מחזיר מחדש את מאמר ה- SCRAM המשמיץ:

יומיים לאחר ציוץ זה הגיש אלכס רודס את שלו תוקן תלונה נגד ניקול פרוזה. בתלונה החדשה שלו נוסף המאמר ScramNews כאירוע חדש של השמצה:

זה עכשיו תערוכה: תערוכה מספר 14: קטע מכה SCRAM משמיץ עובדתית לא מדויק, שהוצב לכאורה על ידי פראוזה (3 עמודים)

--------

RealYBOP מציבה מחדש את שקופית סילבה נבס ממצגת (סילבה נבס גנבה את השקופית מ- RealYBOP):

התשבחות קטעה כמה שורות ממדור התגובות של ICD-11. ה התגובה הייתה של MSAC (זו לא הייתה הצהרה רשמית של ארגון הבריאות העולמי) והיה בתגובה דוחה בקשתו של פראוז "למחוק CSBD". קטע מפתח שהושמט בנוח על ידי נבס:

"גישת ה- ICD-11 עולה בקנה אחד עם ממצאי הסקירה האחרונה של הנוירוביולוגיה של התנהגות מינית כפייתית (CSB), שהגיעה למסקנה כי ראיות הולכות וגדלות הראו כי CSB חולק קווי דמיון רבים עם התמכרות, אך עבודה נוספת הייתה להבהיר מנגנונים ספציפיים. עם זאת, המחברים תמכו בהכללתו ב- ICD-11 מכיוון שהדבר מספק מסגרת להמשך מחקר ולשכלול בסיווג הסיווג האבחוני ל- CSBD. "

RealYBOP מחזיר שוב ושקף מאותו הכנס: המגיש אומר לנו שפורנו זה את כל טוב

ברור שזה.

--------

1/26/20/XNUMX: RealYBOP מקדם פורנוגרפיה של אולפן פורנו זה: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: RealYBOP מברך את "תמונות מרושעות" על פרסי ה- AVN שלה:

-------

תמיד ציוץ על אותם פעולות אנטי-פורנו מרושעות:

-------

שוב, ציוצים של סטאלי TEDx מדברים.

RE: שיחת ה- TEDx של קמרון סטאלי. הוא היה סטודנט לתואר ראשון בפרוזה כאשר אסף נתונים עבורו Steele et al. 2013. רק כמה שקרויותיו בשיחת ה- TEDx בהן ציטט אפס מחקרים שתומכים בתעמולה שלו:

1. סטיילי אומר כי "המנטור שלו היה חוקר מין ידוע!" מה? איש לא שמע על תהילה לפני כן Steele et al. פורסם ביולי של ה- 2013 (תהילה לא הוצג באופן שגוי את ממצאיו).
2. סטאלי משקרת בערך את התוצאות בפועל של סטיל ואח ', 2013. הוא קובע כי "מוחם של הנבדקים לא נראה כמו מוח של מכורים" - אך הוא מעולם לא מספר לנו כיצד המוח שלהם נבדל מהמכורים (מכיוון שהם לא עשו זאת). מאמרים שסקרו עמיתים ב- 8 לא מסכימים עם סטיילי ומציינים כי מוחם של הנושאים נראה בדיוק כמו מכור- ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al., 2013 (תגובת התגובה הגדולה יותר הייתה מתואמת עם פחות חשק למין עם בן / בת זוג). הערה: Steele et al., לא הייתה קבוצת ביקורת!
3. סטאלי נכנס למחקר של גרובס "התמכרות לפורנו נתפס", בטענה שקרית כי גרובס העריך את האמונה בהתמכרות.
4. סטיילי אומר כי בעיות הקשורות לפורנו אינן מגיפה מכוננת: רק האמונה שלנו שצפייה בפורנו היא בעיה, היא בעיה.
5. לדבריו, פורנו לא יכול לגרום PIED, למרות 7 עיתונים שנבדקו על ידי עמיתים מדווחים על מקרים של גברים שהחלימו בגלל הפסקת פורנו. ו- 30 מחקרים נוספים מקשרים פורנו לבעיות מיניות / עוררות נמוכה יותר - כולל שלו - Steele et al., 2013 (תגובת רמז גבוהה יותר הקשורה בפחות חשק לקיים יחסי מין עם בן זוג).
6. לדבריו, פורנו אינו מהווה בעיה לזוגיות מחקרי 75 מקשרים בין שימוש בפורנו לשביעות רצון מינית ומערכת יחסים גרועה יותר.

בשורה התחתונה, לפי סטיילי - תאמינו שהשימוש בפורנו בסדר גמור ותהיו בסדר עם פורנו. תעמולה לא נתמכת הופרך על ידי מאות מחקרים.

-------

תעמולה מעורבת שימוש לרעה בשפה

-------

בדומה לאינספור ציוצים קודמים, RealYBOP רוצה להאשים אוננות ולא פורנו, בכל המחקרים הרבים שקשורים לתוצאות שליליות עם שימוש בפורנו (דוגמה מושלמת לשילוח)

למחקר המקרה היחיד משנת 2002 בנושא גבר הודי עם הפרעה בבריאות הנפש לא היה שום קשר לפורנו: אשמה אוננותית המובילה לדיכאון קשה ותפקוד לזיקפה.

-------

RealYBOP משתמש במחקר לא רלוונטי בן 20 לתקוף "אתחול מחדש" - כלומר לוותר על פורנו.

------

לא, הדת אינה קשורה להאמין שאתה מכור לפורנו. ראה: הערכת בעיות פורנוגרפיה עקב מודל ההתפרקות המוסרית

--------

RealYBOP מכנה חניקה במהלך יחסי מין "משחק נשימה". הניסיון לשכנע את הציבור שנשים שנחנקו בפורנו זה פשוט נהדר. עם זאת, אפילו חוקר קינסי הרבניק מדגיש שהיא מציגה את המחקר באופן שגוי:

חשבון אחר צוחק ב"מדגם "המוטה ביותר:

------

חוגגים את עליית הקינק, שנראית מונעת על ידי שימוש פורנו נרחב:

------

טענות RealYBOP של "זיוף" הן BS טהור:

YBOP חשף והוריד את הקטע "תמונת גוף" של RealYBOP כאן: מדור גוף גוף.

--------

RealYBOP מדליק נשים שלא רוצות שבן הזוג שלהן יצפה בפורנו. RealYBOP משתמש בבושה לקידום השימוש בפורנו.

-------

הדלקת דלק נוספת של בנות זוג באמצעות ציוץ מחדש של חברת REALYBOP מרטי קליין (וקידום תעשיית הפורנו):

-------

קידום ישיר של תעשיית הפורנו: צ'ומי עם התחלת הפורנו הידועה והבמאי טומי פיסטול

----------

מדור מיוחד (30 בינואר 2020): טוויטר RealYBOP משמיץ את ד"ר טרק פאצ'ה (מי מוצג ב- PIED), וקבע כוזב שהוא לא אורולוג ויש לו ניגוד אינטרסים

ב- 30 בינואר פרסם גאב דהם את הציוץ הבא עם קטעי תוכן מהאורולוג טארק פאצ'ה, שנשמר בכינוס האגודה האמריקנית לאורולוגיה ב- 6-10 במאי 2016 (חלק 1, חלק 2, חלק 3, חלק 4)

אני מתעורר כל בוקר מבולבל זה לא מדבר יותר.

כאן יש לנו אורולוג, ד"ר טרק פאצ'ה, המציג באגודה האורולוגית האמריקאית על עליית תפקוד מיני בתפקוד המיני אצל גברים צעירים ובריאים אחרת. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- Gabe Deem (@gabedeem) ינואר 30, 2020

---------

ציוץ מחדש של להיט יצירתי לא מדויק.

------------

לאחר שזלזל ב" Goop "של גווינת 'פאלטרו כלא פרט למדעי המדע, RealYBOP מפנה את לחיה:

------

להרגיז את זה אלבמה הפכה למדינה ה -16 שהכריזה על פורנוגרפיה כמשבר בריאות הציבור, ציוץ ה- RealYBOP מצייץ את מאמר הדעה הקצר של חברת RealYBOP אמילי רוטמן שלא ציטט שום דבר שתומך בטענותיו המפוקפקות:

תעמולה נוספת, שוב מצייצת את מאמר הדעה של חברת RealYBOP אמילי רוטמן:

-------

לצחוק בקול רם. RealYBOP מעולם לא צייץ השפעה שלילית של שימוש בפורנו או משהו שלילי בתעשיית הפורנו.

--------

תעמולה חוזרת ונשנית מרבקה סאליבן:

גייב דה מגיב:

מה שמכחיש ED המושרה על ידי פורנו לא יכול לטפל, מכיוון שהוא מפריך את כל הסיבות האפשריות המוצעות על ידיו, הוא:

1) הרבה חבר'ה עם פרוטוקולים יכולים להשיג זקפה עם פורנו. אז זו לא בעיה בזרימת דם.

2) אבל לא יכולים לאונן בלי פורנו. אז זה לא "חרדה". 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ

- Gabe Deem (@gabedeem) פברואר 29, 2020

--------

מריבה מחדש את התעמולה של להמילר על השפעות הפורנו על מתבגרים. חשוב מאוד לציין שללהמילר משולם על ידי פלייבוי, חבר של RealYBOP (הקבוצה מפרה את הסימן המסחרי של YBOP)ובדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

מציאות: עיין ברשימה זו של מעל ללימודי 260, או סקירות אלה של הספרות: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15. אף אחד מהם לא תואם את התעמולה של להמילר.

--------

משחזרת את חברת RealYBOP ו"מפרשנת השירה "מדיטה Oeming (שמבטיחה לנו ביקורת על הסרט" בושה "). כל כך ש- RealYBOP יכול לבצע החלקה על התמכרות לפורנו ומין:

------

מכנה התמכרות לפורנו "שמן נחש", תוך שהוא מקדם את תכניות הכנסת הכספים של קמרון סטאלי שהוא השיק בשיחת TEDx העובדתית הלא מדויקת שלו.

סטיילי אומר כי "המנטור שלו היה חוקר מין ידוע!" מה? איש לא שמע על תהילה לפני כן Steele et al. פורסם ביולי של ה- 2013 (תהילה לא הוצג באופן שגוי את ממצאיו). סטאלי משקרת בערך את התוצאות בפועל של סטיל ואח ', 2013. הוא קובע כי "מוחם של הנבדקים לא נראה כמו מוח של מכורים" - אך הוא מעולם לא מספר לנו כיצד המוח שלהם נבדל מהמכורים (מכיוון שהם לא עשו זאת). מאמרים שסקרו עמיתים ב- 8 לא מסכימים עם סטיילי ומציינים כי מוחם של הנושאים נראה בדיוק כמו מכור- ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al., 2013 (תגובת רמז גדולה יותר בקורלציה עם פחות תשוקה לקיום יחסי מין עם בן / בת זוג). כל השטיק של סטאלי מבוסס על שקר. בנוסף למחקר של סטאלי התומך במודל ההתמכרות, נוסף 44 מבוסס מדעי המוח מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים.

--------

שלי Cyberstalker נאמן RealYBOP (ניקי) הולך אחריי שוב (בערך הפעם ה -300 באמצעות חשבון הכינוי שלה @BrainOnPorn), אבל עושה מעצמה שטויות. RealYBOP מפצל שני ציוצים לא קשורים לציוץ ה"המומה "שלה. ואז משקר לגבי קיומם של מחקרים אורכיים על הסלמה (שימו לב - היא לא קישרה למחקרים הדמיוניים שלה).

המסך הראשון הוא ה- 26 בפברואר שלי, שרשור העשרה ציוצים, שעוצב מחדש 50 פעמים, אהב יותר מ 100 פעמים. החוט אינו אלא קטעים, עם קישור למחקר, כך שאינני יודע כיצד "נפלתי". לצחוק בקול רם. תראה בעצמך:

1 / חוט מאתגר.
מחקר חדש מדווח כי אחוז גדול מהמשתמשים בפורנו לילדים (CP) אינם בעלי עניין מיני בילדים: https://t.co/fYLNca9EfW
רק לאחר שנים של צפייה בפורנו למבוגרים, וכתוצאה מכך התרגלות, חיפשו המשתמשים ז'אנרים חדשים יותר, ובסופו של דבר הסלימו ל CP. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) פברואר 27, 2020

צילום המסך השני של RealYBOP הוא לחלוטין פתיל לא קשור וביקר ביקורת על מאמר שהסתמך רק על מחקר ראיון יחיד להפחית את הפגיעה של פורנו בגיל ההתבגרות. במחקר ראיינו 35 אנשי קולג 'עד כמה נהנו מפורנו. המחקר קבע במפורש שהוא לא שאל על ההשפעות השליליות של פורנו! לסיכום, מחקר איכותני בודד זה נועד להתנגד מאות מחקרים מתבגרים כמותיים המדווחים על תוצאות שליליות רבות הקשורות לשימוש בפורנו. קראתי להם לחוסר יושרם. 3 הציוצים שלי:

2 / האם זה היה סקירת הספרות? לא. רק ראיונות של "35 צעירים מאוניברסיטה מובחרת".

העיתון לא הביט בנזקים:
"במקום להתמקד בנזקים הפוטנציאליים של פורנוגרפיה, אנו משתמשים בגישה אנליטית אינדוקטיבית כדי לחקור את מגוון החוויות הרחב יותר". pic.twitter.com/2LiuEjNha9

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) פברואר 22, 2020

RealYBOP מופרז ונשקר על מצבו הנוכחי של המחקר: מחקרים על 45 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות).

RealYBOP הוסיף את הציוץ הילדותי הזה.

RealYBOP אינו אחד שמדבר על עבודה "למטרות רווח". מדברים על מוצל, זה כנראה פרוזה שמשלמים לה ישירות לקדם צעצועי מין והמחלוקת מאוד "מדיטציה אורגזמית, שהיה תחת חקירה על ידי ה- FBI. (ראה בלומברג.com חושףבפשטות, פרוזה נשכרה לחיזוק האינטרסים המסחריים של זה מוכתמת בכבדות ו מאוד שנוי במחלוקת חברה. בשבילה מדיטציה אורגזמית ללמוד, לכאורה השיג שחקנים פורנו כנושאים באמצעות קבוצה אחרת של תעשיית הפורנו קואליציית דיבור חינם. קחו בחשבון את האירוניה של RealYBOP / Prause בהאשמת שווא באחרים במה שהיא עצמה עושה.

---------

מתעלם מממצאי המחקר העיקריים, תוך קידום לכאורה בשימוש בפורנו מתחת לגיל:

הממצאים העיקריים שהשמיטו RealYBOP (קישור ללימודים). די מזעזע:

שימוש בתדירות גבוהה יותר של פורנוגרפיה בשנה שעברה וטווח חיים גדול יותר של גישה לפורנוגרפיה היו קשורים באופן משמעותי לעיסוק ב [התנהגויות מין גסות, המאופיינות כנקישה, חנק, קריאת שמות, ביצוע נפילות אגרסיביות, שפיכה בפנים, חדירה לפין-אנאלי מבלי לשאול ראשונה / דנים].

הדהים אותנו שחמישית מהנשים עם ניסיון מין אוראלי, נרתיקי או אנאלי דיווחו שנחנקו כחלק ממין. מאחר שאף מחקרי בריאות באוכלוסייה קודמים לא העריכו את שכיחות החנק כחלק מאינטראקציות מיניות שותפות, איננו יכולים לדעת עד כמה זה עשוי לייצג שינוי ברפרטואר המיני ברמת האוכלוסייה. עם זאת, מניסיוננו בהוראת סטודנטים לתואר ראשון עולה כי יותר אנשים עשויים לעסוק בהתנהגויות חנק כחלק ממין מאשר בעשורים הקודמים. [מחקרים מוקדמים יותר תומכים במסקנה זו.] ... חנק / חנק דווחו כחלק מהתקפות מיניות במכללות 41 ובמקרים אחרים הביאו למוות.

בנוסף, 27% מהנשים ו- 31% מהגברים שקיימו יחסי מין עם גברים דיווחו כי בן זוג גבר ניסה לקיים איתם יחסי מין אנאליים מבלי לשאול קודם או לדון. יש לכך השלכות על תקיפה וכפייה מינית, כמו גם סיכון לזיהומים המועברים במגע מיני,

ממצאים אלה תואמים לרוב ממצאים ממדגמי נוחות שמצאו קשר בין שימוש בפורנו לבין מעורבות או התייחסות להתנהגויות מיניות דומיננטיות.

אנו מאמינים שחלק מההתנהגויות המיניות הללו (למשל חנק, פלטיו אגרסיבי) עלו בשכיחותן לפחות 10 עד 15 השנים האחרונות. זה נתמך על ידי נתונים המראים כי שכיחות החיים הגדולה ביותר לרוב ההתנהגויות הקשורות לתסריט המיני הפורנוגרפי מדווחת על ידי מבוגרים בגילאי 18 עד 29. [הגיל הממוצע של המדגם היה 42.4 שנים (SD ¼ 11.9).]

בהתחשב בסכנות של חנק, זה קליני רלוונטי להבין עד כמה המטופלים שלהם - ובמיוחד המטופלים המתבגרים והצעירים שלהם - עשויים לחקור חנק או חנק כחלק ממין, התנהגויות שאופיינו על ידי אנשים מסוימים כמפחידות (שניהם בחנק ובבקשה לחנוק בן זוג).

פי 3 נשים (בהשוואה לגברים) דיווחו כי חוו לחץ מיני (36.9% לעומת 12.0%).

-------

מאמר PT מחדש של RealYBOP על ידי חבר RealYBOP ג'ו Kort. שום דבר במאמר של קורט אינו נתמך משום שהוא לא ציטט דבר (לעתים רחוקות הוא עושה זאת). רק ההצהרות הרגילות שפורנו לא יכול להיות קשור אליהן העלייה האדירה ב- ED הצעיר.

התעמולן קורט התעלם על מחקרים 35 המקשר פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים.

-------

צילום נוסף על התמכרות לסקס ולפורנו.

ל"מומחה "הנתבע אין מומחיות בהתמכרות.

--------

להרגיז את זה אלבמה הפכה למדינה ה -16 שהכריזה על פורנוגרפיה כמשבר בריאות הציבור, ציוץ ה- RealYBOP מצייץ את מאמר הדעה הקצר של חברת RealYBOP אמילי רוטמן שלא ציטט דבר שתומך בטענותיו המפוקפקות.

מטריד אפילו יותר הוא ציטוט של RealYBOP קרן פרוסטסיה, שהואשם בקידום סדר היום הפדופילי במקום בהגנה על ילדים (RealYBOP משחזר לעתים קרובות את תעמולת פרוסטזיה). ראה חשיפה זו '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP מבזה באופן קבוע אנקדוטות. לא זה:

---------

Cyberstalker RealYBOP פרסם עלי כ -300 ציוצים. בדוגמה זו היא משקרת על קרן התגמולים. נראה שהציוץ המשמיץ שלה טוען שקרן התגמולים "שילמה" כדי להכניס מאמר סנדיי טיימס. זה שקר. במציאות, טיימס שילם TRF כדי לכתוב מאמר. TRF לא ביקשה את הטיימס - טיימס ביקש TRF. אני מניחה שניקי כועסת בגלל טיימס לא מתעניינת בדעותיה על פורנו.

אני לא מרוויח כסף מהאתר שלו או ממכירות של הספר שלו. כל ההכנסות של וילסון מהספר שלו הולכות לצדקה בבריטניה (קרן התגמולים). זה מקדם חינוך ומחקר על השפעות הפורנו. מאז 2015 פרזיז מטריד את קרן התגמולים כעצמה וכ"ג'ייני ווילסון. " לפרטים ראה - 2015 & 2016: Prause מפר את קוד ההתנהגות של COPE להטריד את גארי וילסון וצדקה סקוטית, ו מאי - יולי 2018: בהודעות דוא"ל, במדור התגובות של ICD-11 ובוויקיפדיה, פרוזה וזרועות הגרביים שלה טוענות כוזב כי ווילסון קיבלה 9,000 פאונד מקרן Reward.

בשני התצהירים המושבעים שלי שהוגשו בתביעות לשון הרע פדרלי, אני מתעד את טענות ההעלאה וההתמדה הסינית המתמשכת של קרן התגמול, המו"ל שלי, רשם הצדקה הסקוטי ו- MDPI:

• תביעת לשון הרע של הילטון - גארי וילסון מ- YBOP (תצהיר מס '2)
• תביעת לשון הרע ברודוס - תערוכה מס '11: תצהיר גארי וילסון (123 עמודים)

-------

תעשיית הפורנו תייצב RealYBOP מציוץ תעמולה של נציג תעשיית הפורנו XBIZ (תוך תקיפת FTND):

קטע חדשות מקורי: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

באותו יום, שוב למקד ל- FTND.

מאמר ה- FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

הציוץ השלישי של התעמולה של חבר RealYBOP, ג'ו קורט:

-----------

בפעם הרביעית, ניסיון לזלזל ברזולוציה של אלבמה

------

האם יש ל- RealYBOP עבודה? אה כן, זו העבודה שלה:

--------

RealYBOP לטרוף פמיניסטיתכשהוא מרצה לה על הפעלת פורנו:

MKFain עונה ל- RealYBOP, וחושב שניקי הוא גבר. נראה כי RealYBOP חוסם את ח"כ פיין, ואחריו הגנה על תעשיית הפורנו:

RealYBOP חוסם את ח"כ פיין (כפי שחזה), ואז תטייל קצת יותר.

וואו, RealYBOP שוב מגלה אותה:

-------

3/3/20 - RealYBOP בטרול אלכס רודס, ציוץ תחת הציוץ של הרופא:

להיות נתבע על ידי רודוס לא מאט את RealYBOP.

-------

מעקה נגד התמכרות לפורנו, קישור לקמרון סטיילי, שוב.

כל השטיק של סטאלי מבוסס על שקר: 8 מאמרים שנבדקו על ידי עמיתים לא מסכימים עם סטאלי, ומציינים כי מוחו של הנושא שלו נראה בדיוק כמו מכור- ביקורת עמיתים ביקורת של Steele et al., 2013 (תגובת התגובה הגדולה יותר הייתה מתואמת עם פחות חשק למין עם בן / בת זוג). בנוסף למחקר של סטיילי התומך במודל ההתמכרות, אחר 44 מבוסס מדעי המוח מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים.

--------

עדיין ממשיך אחרי NoFap (אלכס רודס), למרות היא נתבעת על ידי רודוס.

RealYBOP משקרת על תוכן עבודת המחקר של קריס טיילור לתואר ראשון על 15 תגובות מאת reddit / nofap: אני רוצה את הכוח הזה בחזרה: שיחות של גבריות בתוך הפורום פורנוגרפיה באינטרנט פורנוגרפיה (2018). ראה זה קדימה ואחורה בין תהילה לברט בנוגע לבדיחת טיילור של העיתון.

----------

מרץ 5, 2020: הטמעת שתי תביעות ההשמצה נגדה עוברות לכיוון חיובי:

--------

במרץ 7, 2020: נתבעים, אבל בכל זאת הולכים אחרי נופאפ. המחקר שהיא ציטטה לא נכתב על NoFap. אף אחד מהמשתתפים לא הגיע מ- NoFap. קטע:

הקבוצה הגדולה ביותר של המשתתפים הגיעה רק מ- subreddit אחד ("r / eachmanshouldknow"), שם אושרה על ידי המנחה.

היא לא הצליחה לחלץ את המחקר, רק מאפיינת אותו.

המשתתפים היו מודאגים מהשפעות פורנו, אולם העיתון לא מאפיין זאת בדאגה לאוננות. בניגוד לטענות על שמרנות, והדתיות היא גורם משמעותי, הדמוגרפיה של הנבדקים שלהם מספרת סיפור שונה לחלוטין: 70% אתאיסטים או אגנוסטים - שיעורים גבוהים בהרבה מהאוכלוסייה הכללית. שיעורים נמוכים מאוד על תפקוד לקוי של זיקפה (3.48%), ולכן אינם מייצגים את הגברים הפוסקים לפורנו.

--------

מזלזל, משמיץ טרפיסט שמכיר בהתמכרות לפורנו

---------

כמה בוגר. האם אתה יכול לדמיין מדעי המוח ולרי וון ציוץ זה? עם זאת, השבח פשוט עשה:

-------

PornHub עבר בדיקה אדירה בתחילת מרץ, בעתירה שאספה מאות אלפי חתימות:

אנשים קראו לי להתחיל בעתירה לסגירת Pornhub ולתת דין וחשבון על מנהליה. הנה זה. אנא חתמו ושיתפו. https://t.co/llzoBsr1Jd

- לילה מיקלווייט (@ LailaMickelwait) פברואר 11, 2020

נראה ש- RealYBOP ציוץ תומך ב- PornHub. עם זאת, RealYBOP מציג באופן שגוי את המחקר שציטט, והטבלה שצייצה אינה רלוונטית לממצאי המחקר.

אל האני מופשט עם הממצאים בפועל:

 גילינו שהסרטים תמכו במישרין או בעקיפין בכמה תסריטים מיניים: הסכמה מילולית מפורשת אינה טבעית, נשים עקיפות / גברים ישירים, מין יכול להתרחש ללא תקשורת מתמשכת, התנהגויות בסדר גודל נמוך אינן זקוקות להסכמה מפורשת ואנשים קבלת התנהגויות מיניות יכולה להסכים בכך שלא תעשה דבר. יש צורך במחקר נוסף כדי לבחון האם הצופים רוכשים, מפעילים או מיישמים סקריפטים אלה. תוכניות לחינוך מיני יכולות להרוויח מההכרה באיך מודל תקשורת ההסכמה בפורנוגרפיה ועל ידי לימוד על אוריינות פורנוגרפיה.

בתגובה למאמציה של לילה, RealYBOP מצייץ קטע להיט של טרייסי קלארק-פלורי. מדוע RealYBOP עוסק בפורנו-האוב הקטן והמסכן ולא בפורנהוב שמפרסם סרטונים של קורבנות סחר שנאנסים ומתעללים בהם? מכיוון ש- RealYBOP הוא שיל לתעשיית הפורנו. PornHub מעורב במיזוגיה ממשית, ולא חוסר ההיגיון המפוברק שהעלה על ידי RealYBOP.

10 במרץ: מחוקקים מארצות הברית וקנדה מבקשים חקירה של Pornhub

אתמול כתבו סנאטורים וחברי פרלמנט בקנדה ובארה"ב לממשלותיהם על MindGeek & #ניצול ילדים, #sextraficking, ותקיפה מינית. זה משקף את הדחיפות של זה מעבר לגבולות ומפלגות. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr

- ארנולד וירסן, חבר פרלמנט (@ ArnoldViersen) במרץ 10, 2020

חבר'ה שמגיעים להגנת PornHubs? טוויטר RealYBOP וחברי RealYBOP! ראשית, חבר ב- RealYBOP וקרוב בעל ברית פראוז, דייווי ליי מגן על PornHub (אפילו עובד מין מרתיע את ליי - אבל הוא יודע איפה הוא לחם חמאה)

RealYBOP מציב מחדש ציוץ נוסף של דייוויד ליי לתמיכה בפורנוש:

RealYBOP מציץ את התמיכה של חבר RealYBOP, טיילור קוהוט, ב Pornhub:

להלן כמה אבני חן מאת קוהוט מתוך המאמר של ה- CBC:

אני לא מאמין שיש אישה שתחשוף את עצמה ברצון לפורנוגרפיה של ימינו, וזה מאוד אכזרי, "אמרה ווקר.

"אני רוצה שהממשלה תציין כי אין הבדל בין סחר, זנות ופורנוגרפיה. כולם אחד ואותו דבר. "

זה רעיון שטיילור קוהוט, עמיתת מחקר במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטה המערבית, מכנה "מגוחך מאוד".

קוהוט למד כיצד פורנוגרפיה משפיעה על האופן שבו אנשים מרגישים, חושבים ומתנהגים במשך יותר מעשור.

"אני לא חושב שפורנו מטבעו הוא רשע או נצלני או מבזה או משפיל. אני לא חושב שזה חייב לתרום לעמדות ולמעשים נגד האישה ", הסביר.

"אם המטרה האמיתית היא להפחית סחר בנשים וילדים, אני חושב שהתמקדות בפורנוגרפיה היא נאיבית ומוטעית ואירוטופובית בהחלט ... יש בהחלט דרכים חלופיות להתמודד עם הנושא."

אף שמחקריו שלו אינם חושפים קשר בין שימוש בפורנו לבין תוצאות נגד נשים, קוהוט אמר כי ישנם מתואמים שדווחו על ידי אחרים.

"התחום חסר קפדנות מתודולוגית וישנן השפעות פוליטיות ברורות שכנראה תרמו למידה של הטיה לאישור, מכל הצדדים", הסביר.

"אם מצרפים את הכל, אין שום הוכחה ברורה לכך שפורנוגרפיה גורמת לעמדות שליליות כלפי נשים או לאלימות מינית. והפרשנות האישית שלי לראיות הקיימות היא שלא. " 

הוא מציע שהפתרון לפורנוגרפיה מחוץ לחוק או לצנזורה קיצונית יהיה לא מציאותי ו"הפסד אדיר."

הוא משווה את המאבק של פורנהוב למאבק שיש לפייסבוק עם הפצת מידע כוזב.

"איך אתה שולט ומסדיר את זה כאשר הלקוחות שלך בעצם בונים את התוכן שלך? זה אתגר חברתי קשה וטכני. "

קוהוט מת לא נכון בנוגע לשימוש בפורנו וגישות שליליות כלפי נשים. כאמור פעמים רבות, חבר ב- RealYBOP העיתון של טיילור קוהוט הכיל מתודולוגיה מאוד יצירתית שננקטה ככל הנראה על מנת להביא לתוצאות הרצויות. במציאות, הממצאים של קוהוט סותרים כמעט על ידי כל מחקר שפורסם אחר. עיין בסקירת הספרות הזו לשנת 2016: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015. המופשט:

מטרת הסקירה הייתה לסנתז בין חקירות אמפיריות לבחינת השפעות המיניות בתקשורת. ההתמקדות היתה על מחקר שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית, בין 1995 ו- 2015. סך של 109 פרסומים המכילים 135 מחקרים נבדקו. ממצאי המחקר הראו עדויות עקביות לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, הגברת האובייקטיביות העצמית, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ואמונות מיניות של היריב, סובלנות רבה יותר של אלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתוכן זה מובילה הן לגברים והן לגברים להיות בעלי תפיסה מופחתת של יכולת האישה, המוסריות והאנושות.

ממש פשוט: RealYBOP וה"מומחים "שלה לוקחים את הצד של Pornhub על קורבנות סוחרי מין. הנאמנות האמיתית של RealYBOP אינה מוטלת בספק - תעשיית הפורנו.

RealYBOP תוקף את Exodus Cry. תעמולה 101 - אם אינך יכול להגן על עמדתך, השמיץ את השליח. RealYBOP מכנה פעילים נגד פורנו "קבוצות שנאה" תוך תמיכה בפרקטיקה המגעילה של פורנהוב לאפשר קטעי וידאו של קורבנות סחר מיני.

שימו לב שפרוזה הכפיש והטריד בעבר את יציאת מצרים וליילה מיקלווייט: פברואר, 2019: Prause שקר מאשים אקסודוס בוכה של הונאה. מבקש מחסידי טוויטר לדווח על העמותה לתובע הכללי של מיזורי (מסיבות מזויפות), נראה כי ערך את דף ויקיפדיה של המנכ"ל.

התעמולה של RealYBOP לתמיכה בפורנוש נמשכת

-----------

מרץ 9, 2020: אף על פי היא נתבעת על ידי אלכס רודס מנופאפ, RealYBOP מציץ התקפה אקראית על NoFap ואת הרעיון של הפסקת פורנו (נקרא אתחול מחדש). ה נייר שהובא אין קשר ל- Nofap, לאתחל מחדש או להפסיק פורנו (זה היה מחקר שאלונים שרק נערים ישראלים יהודים - ואף אחד לא ניסה להפסיק פורנו).

במרץ 9, 2020: RealYBOP עוקב אחר Nofap שוב, ומזלזל במושג האתחול מחדש (ביטול השימוש בפורנו), מונח שטבע בפורומים של התאוששות פורנו כמו Nofap.

---------

Cyberstalking FTND עם שקריה הרגילים וטענות שאינן נתמכות. ראשית, ל- RealYBOP אין מושג עם מי FTND "עובד". שנית, מסלולי חיזוק נקראים רגישות (רמז לתגובתיות ותשוקה). רגישות משנה סינפסות רבות המחברות היבטים שונים של מערכת התגמול, וכתוצאה מכך גדל "רוצה" או השתוקקות בעוד חיבה או הנאה פוחתת. החל משנת 2020 ישנם 24 מחקרים מבוססי מדעי המוח המדווחים על רגישות או תגובתיות של רמזים אצל משתמשי פורנו / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP לא מבין מדעי המוח הבסיסיים.

--------

במרץ 12, 2020: למרות ש היא נתבעת על ידי אלכס רודס מ- NoFap, ציוצים של RealYBOP תחת ציוץ בן 4 ימים של קטע הדוקטור בהשתתפות אלכס רודס.

----------

RealYBOP לוכדת כמה שניות של דו"ח גרדיאן בן 19 דקות כדי לייצג בצורה לא נכונה את הקביעה הפרו-פורומית הכי פרועה:

RealYBOP מבטל באופן מכוון את כל הקטעים באשר להשפעה שלילית על פורנו על המשתמש, כולל ג'ון רונסון המסביר כי שיעורי ED הרקיעו שחקים בקרב גברים צעירים, כאשר השימוש בפורנו הוא הגורם הסביר. ג'ון רונסון מעביר אנקדוטה מאוד מספרת של שחקן פורנו צעיר וצעיר שצריך לצפות בסרטונים על רכזת פורנו כדי להשיג זקפה. קטע ג'ון רונסון מסופר:

---------

שימוש במגפת covid-19 כדי לסחוב אנשים מוזרים לעזוב פורנו, שהיא מכנה "תוכניות התנזרות בלבד". היא כנראה מתייחסת ל- Nofap, אך אין לה תוכנית, ואין תוכניות התאוששות הכרוכות בה רק הימנעות, ושום דבר אחר.

---------

אל תדאג משימוש בפורנו שלך. במקום זאת, המשך להשתמש בפורנו, כי התמכרות לפורנו אינה קיימת. מה שאומר שפורנו הוא נהדר ... לכולם (PornHub אוהב את הכונן של RealYBOP):

מציאות - מודל התמכרות לפורנו נתמך באופן מלא על ידי כל מחקר נוירולוגי שפורסם אי פעם על משתמשי פורנו: 50 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי) מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים.

--------

לצחוק בקול רם. מצטט קטע למשפט אחד מתוך עבודת תואר ראשון בת 10 (לא נבדק על ידי עמיתים).

מציאות: נכון לשנת 2019, על מחקרים 75 קישרו בין שימוש בפורנו לסיפוק מיני ויחסי ירוד יותר. בעוד שמחקרים אחדים קשרו בין שימוש גדול יותר בפורנו בקרב נשים לסיפוק מיני טוב יותר (או נייטרלי), רובם לא עשו זאת (ראו רשימה זו: מחקרים פורנוגרפיים הקשורים לנשים: השפעות שליליות על עוררות, שביעות רצון מינית ומערכות יחסים). עד כמה שאנחנו יודעים את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

--------

אפרופו כלום, RealYBOP קישורים למאמר דעה בן 17 של "מומחה" של RealYBOP. העיתון אינו עוסק בפורנו.

שים לב כיצד RealYBOP מאשימה לפעמים את האוננות בקורלציות בין שימוש בפורנו לבין יחסים גרועים יותר ושביעות רצון מינית (או בעיות מיניות). עם זאת, בפעמים אחרות RealYBOP מכוון בכוונה אוננות עם שימוש בפורנו. אנו רואים מה אתה מנסה לעשות.

הערה 2: יתרונות בריאותיים שטוענים כי הם קשורים לאורגזמה או אוננות קשורים לעיתים קרובות למגע קרוב עם בן אדם אחר, לא אורגזמה ולא אוננות. באופן ספציפי יותר, מתאמים נטענים בין כמה אינדיקטורים בריאותיים מבודדים לאורגזמה (אם הם נכונים) הם ככל הנראה רק מתאמים הנובעים מאוכלוסיות בריאות יותר העוסקות באופן טבעי במין רב יותר ואוננות. הם אינם סיבתיים. ביקורות:

היתרונות הבריאותיים היחסיים של פעילויות מיניות שונות (2010) מצא כי יחסי מין קשורים להשפעות חיוביות, בעוד אוננות לא. במקרים מסוימים אוננות קשורה באופן שלילי ליתרונות בריאותיים - כלומר, יותר אוננות מתואמת עם אינדיקטורים בריאותיים ירודים יותר. המסקנה של הסקירה:

בהתבסס על מגוון רחב של שיטות, דגימות ואמצעים, ממצאי המחקר הם עקביים להפליא בהוכחתם שפעילות מינית אחת (אינטראקציה בין הנשיקה הפין-וגינלית והתגובה האורגזמית אליה) קשורה, ובמקרים מסוימים אף גורמת לתהליכים הקשורים עם תפקוד פסיכולוגי ופיזי טוב יותר ".

התנהגויות מיניות אחרות (כולל כאשר הפין-הנרתיק נפגעת, כמו עם קונדומים או הסחת דעת מן התחושות הנרתיק הפין) הם unesociated, או במקרים מסוימים (כגון אוננות ומשגל אנאלי) הקשורים באופן הפוך עם תפקוד פסיכולוגי פיזי טוב יותר .

"רפואה מינית, חינוך מיני, תרפיה מינית ומחקרי מין צריכים להפיץ פרטים על היתרונות הבריאותיים של יחסי מין פמיני-וגינליים ספציפיות, וגם להיות הרבה יותר ספציפיים בשיטות ההערכה וההתערבות שלהם".

ראו סקירה קצרה זו על מדדי אוננות ובריאות: אוננות קשורה לפסיכופתולוגיה ולתפקוד לקוי של הערמונית: תגובה על קווינסי (2012)

"קשה ליישב את הדעה כי אוננות משפרת את מצב הרוח עם הממצאים בשני המינים כי תדירות אוננות גדולה יותר קשורה לתסמיני דיכאון יותר (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), פחות אושר (Das, 2007), ועוד כמה אינדיקטורים לבריאות גופנית ונפשית ירודה יותר, הכוללים התקשרות חרדתית (Costa & Brody, 2011), מנגנוני הגנה פסיכולוגיים לא בשלים, תגובת לחץ דם רבה יותר ללחץ ואי שביעות רצון מבריאותו הנפשית וחייו. בכללי."

---------

קידום שימוש בפורנו. קישור עובר לעיתון בן 6 שנים מאת דוקטורטים פורנו-פורנו שהתחילו-פורנו פורנוגרפיה.

--------

Cyberstalker RealYBOP משחק את הקורבן, כשהיא מבצע העבירה: עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5.

ציוץ באותו יום. RealYBOP מגלמת את הקורבן, ובכל זאת היא שמסתבכת בשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוסשל) מקרה הפרה של סימן מסחריו מקרה כריעה של סימן מסחרי. היא זו שדיווחה בזדון על רבים וארגונים חפים מפשע לגופי שלטון ומעסיקים (מה שהביא לתביעות לשון הרע). ראה: הדיווח הזדוני של ניקול פרוזה והשימוש הזדוני בתהליך.

מְצִיאוּת:

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 1)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 2)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 4)
• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 5)
• ניצחונות משפטיים על מטריד / משמיץ סדרתי ניקול פראוז: היא העושה, לא הקורבן!

----------

היעדים המועדפים ביותר של RealYBOP הם ED המושרה על ידי פורנו, והצעירים שהחלימו ועוזרים כעת לגברים צעירים אחרים (RealYBOP מכנה באופן שגוי גברים אלה "מאמני חיים").

חשוב לציין זאת RealYBOP יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

כאן אנו משחזרים תגובה בפייסבוק המגיבה לציוץ RealYBOP לעיל (זה של אדם שהחלים מ- ED המושרה על ידי פורנו - פשוט על ידי ביטול פורנו):

אה ... שמן הנחש שעובד, והוא חופשי. מעניין.

NP: "זה כמו שמן נחש."

עיתונאי: "מה הם מוכרים?"

NP: "הם מוכרים .. ובכן ... הם * אומרים * לגברים צעירים שלא לצפות בפורנו!"

עיתונאי: "למה שהם יגידו להם את זה?"

NP: "כי הם יכולים להשיג זקפה רק עם פורנו"

עיתונאי: "האם הם יכולים לתפקד שוב לאחר שהם עוזבים?"

NP: "טוב, הם אומרים שהם יכולים."

עיתונאי: "אז איזה חלק מזה הוא כמו למכור שמן נחש?"

NP: "אתה רוצה לקנות תקע?"

---------

בצעד מגעיל, RealYBOP עוקבת אחר מגיפת נגיף הקורונה כדי לזלזל בכל מי שחושב שפורנו עשוי להוות בעיה. איזה שילוח.

ציוץ דוחה נוסף:

ממשיך את זה בציוץ לתמיכה באתר הפורנו "YouPorn":

שילוב של תעשיית הפורנו.

---------

RealYBOP ממשיכה לתמוך בתעשיית הפורנו כמעט בכל ציוץ שהיא מפרסמת:

NCOSE אינו ארגון דתי. קישור לדף המדובר.

---------

Cyberstalker RealYBOP עוקב אחר הציוץ שלי (RealYBOP צייץ אותי בערך 300 פעמים).

הנה מה שהציוץ שלי אמר:

בעת הערכת המחקר, חשוב לדעת כי אחוז קטן יחסית מכל הנקבות הצמודות באופן קבוע צורכת פורנו באינטרנט - -. נתונים גדולים, ארציים מייצגים הם נדירים, אך הסקר החברתי הכללי דיווח כי רק 2.6% מכלל הנשים בארה"ב ביקרו באתר "פורנוגרפי" בחודש האחרון. השאלה נשאלה רק ב 2002 ו 2004 (ראה פורנוגרפיה ונישואין, 2014).

RealYBOP השתמש במחקרים שלא היו דומים לשב"כ:

• שב"כ - אוכלוסייה שלמה; RealYBOP - משתמשי אינטרנט.
• GSS - ביקר באתר פורנו; RealYBOP - כל סוג של פורנו.
• השב"כ - בחודש האחרון; RealYBOP - בשנה האחרונה.
• השב"כ - כולם מעל גיל 18; אחת הדוגמאות של RealYBOP הייתה ילדים בני 18-39.

----------

בעוד ש- PornHub נחשף כבעל סרטונים של קורבנות סחר במין, RealYBOP בחוץ מגינה על MindGeek:

אהבה נוספת ל- PornHub:

----------

אחד היעדים המועדפים על RealYBOP הוא אבחון ICD-11, "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית. " הפעם היא מעקצנת עם א פסיכולוגיה היום פוסט בבלוג שקשור במעט ל CSBD.

במקום זאת, של דיוויד לודדן פסיכולוגיה היום בלוג טוען שהוא עוסק במחקר זה של ג'ושוע גרובס: התפרקות מוסרית והתנהגות מינית כפייתית: תוצאות מאינטראקציות בין חתכים וניתוח עקומת צמיחה מקבילה. באופן לא מפתיע, התקציר של חבר RealYBOP של גרובס אינו משקף במדויק את המחקר ממשי ממצאים: התמכרות לפורנו מתאימה ביותר עם שימוש בפורנו (לא "אי-אישור מוסרי" או "דתיות"). גריבס הוא אדון ב- סיבוב פיקח ויוצר של כתבות מוטות. ניתן לסכם את הקביעה הראשונית של לודן באמצעות כותרת המשנה שלה:

זו בעיה אם אתה חושב שזה אחד.

כל הנחת היסוד במאמרו של לודן מבוססת על קביעה שגויה. הוא טוען כוזב שבמחקר של גרובס, השימוש בפורנו לא מתאם עם "התפיסה העצמית שהיא בעייתית"(כפי שהוערך על ידי CPUI-4, שאלון התמכרות לפורנו). הוא טוען:

התוצאות היו כפי שצפו החוקרים. באופן ספציפי, תדירות השימוש בפורנוגרפיה כשלעצמה לא מתאימה לתפיסה העצמית שהיא בעייתית.

במציאות, רמות השימוש בפורנוגרפיה היו המשתנה המתאם ביותר בין "התפיסה העצמית שהיא בעייתית"! הרבה יותר חזק מאשר דתיות או הסתייגות מוסרית. בקיצור, ההפך הגמור מההצהרה של לודדן. ראו טבלאות מהמחקר.

-----------

RealYBOP נוגד אימות גיל או חסימת פורנו. במילים אחרות, RealYBOP נראה בסדר עם אלה מתחת לגיל 18 הגישה לפורנו. אל מה קישר RealYBOP ל: 1) מאמר דעה של פנדורה בלייק (מפיק פורנו), ו- 2) מאמר אינדונזי המתאר דרכים לעקוף חסימת פורנו.

כרגיל, RealYBOP גם מקושר לחבר חבר RealYBOP מאמר הדעה הקצר של אמילי רוטמן שלא ציטט דבר התומך בטענותיו המפוקפקות. זה לא היה ביקורת או מטאליזה, מכיוון שכל הביקורות והמטא-אנליזות על פורנו מתבגרים משתמשים בדעתו של רוטמן: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15.

RealYBOP עוקב אחר NCOSE עם טענות לא נתמכות, ומצטט חבר RealYBOP הדעה הקצרה של אמילי רוטמן.

הערה - נראה כי RealYBOP עוקב כל הזמן אחר רבים מחשבונות הטוויטר שלנו (היא סייבר סייבר).

-----------

במרץ 23, 2020: למרות ש היא נתבעת על ידי אלכס רודס מנופאפ, RealYBOP מציץ התקפה אקראית על NoFap. המחקר שהיא ציטטה לא נכתב על NoFap: אף אחד מהמשתתפים לא הגיע מ- NoFap. קטע:

הקבוצה הגדולה ביותר של המשתתפים הגיעה רק מ- subreddit אחד ("r / eachmanshouldknow"), שם אושרה על ידי המנחה.

זה מוטה, מכיוון שהכתיבה מתנגשת עם הנתונים שלה. בעוד שהתמצית מתארת ​​את הדת והשמרנות כמוטיבציה להתנזרות, הדמוגרפיה של הנבדקים שלהם מספרת סיפור שונה לחלוטין: 70% אתאיסטים או אגנוסטים - שיעורים גבוהים בהרבה מאשר באוכלוסייה הכללית. שיעורים נמוכים מאוד על תפקוד לקוי של זיקפה (3.48%), ולכן אינם מייצגים את הגברים הפוסקים לפורנו:

המדגם הסופי כלל נתונים של 1063 גברים משתתפים, בני 18 ומעלה (M = 26.86, SD = 6.79). מרבית המשתתפים התגוררו בצפון אמריקה (77.47%) וחלקם באירופה (16.78%) או ביבשות אחרות (5.75%). 61.9% מהמדגם רכשו תואר אוניברסיטאי, ואילו 90.69% למדו לפחות במכללה כלשהי. רוב המשתתפים (53.61%) תיארו את עצמם כמערכת יחסים. אתיאיסטים, אגנוסטים ואפתטיקה היוו את הרוב המכריע (70.00%) של המדגם. יתר על כן, 19.80% ציינו שיוך נוצרי ו -10.20% ציינו דתות אחרות.

------------

RealYBOP, ובעלת בריתה המינית-חברתית, עוקבת אחר Gabe Deem (RealYBOP עוקבת אחר כל חשבונות הטוויטר שלנו):

RealYBOP (פסיכולוג מורשה) תוקף ומכפיש את Deem באופן אובססיבי במשך שנים:

• מרץ, 2015 (מתמשך): פראוזה ובובות הגרב שלה (כולל "פורנהלפס") הולכים אחרי גייב דים
• מתמשך - שבחים משתיקים אנשים עם דרישות מזויפות "ללא קשר" ומכתבי הפסקה ופסילה מזויפים (לינדה האץ ', רוב וייס, גייב דהם, גארי וילסון, מרניה רובינסון, אלכס רודס וכו').
• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• אוקטובר, 2019: טוויטר RealYBOP (פראוז ודניאל ברג'ס) מכפישים את אלכס רודס וגייב דהם בטענה שקרית ששניהם ניסו "להוריד" realyourbrainonporn.com.

----------

במרץ 25, 2020: התביעה על ידי אלכס רודס לא מאטה את RealYBOP. ציוץ יום אחד לאחר שהגיש אלכס רודס את התנגדותו לבקשת הדחייה של פראוז. הגשת תביעות בבית המשפט המכילה אירועים חדשים וראיות, קורבנות נוספים, מידע רקע נוסף: בקצרה - 26 עמודים, הצהרה - 64 עמודים, תערוכות - 57 עמודים (מה Covid-19 קשור לפורנו?):

איזה בדיחה. ל- RealYBOP לא אכפת National Review, אך באופן קבוע מ tweets XBIZ, PornHub, YouPorn, ומפיקי פורנו שונים. RealYBOP אינו מספק דוגמאות לייצוג שגוי, אלא רק סחף של מודעות אדומות (כרגיל). קישורים לשני המאמרים של National Review:

• הדבר האחרון שאנשים מבודדים זקוקים
• פורנו גדול מבקש לנצל את המגיפה

מרץ 25, 2020: ציוץ שני שתוקף את NoFap. זו כוללת קטע להיט של XBIZ (שחושף שוב את הברית ההדוקה של RealYBOP עם תעשיית הפורנו). האם זה צירוף מקרים שכמה שעות לפני מאמר ה- XBIZ RealYBOP זלזלו ב- National Review וב- NoFap בטוויטר? האם ל- RealYBOP היה קשר ל- XBIZ בכתיבת מאמר זה? מוחות מבררים רוצים לדעת.

----------

ציוץ מחדש של דברים לא רלוונטיים רק כדי שתוכל לקחת החלקה על אלה שיפרשו מפורנו ולדווח על יתרונות:

------

ציוץ על כנס AVN בלאס וגאס

----------

ציוץ מחדש XBIZ להיט, לתמיכה בתעשיית הפורנו:

מאמר XBIZ הוא בלגן מפותל שמנסה להכפיש את theguardian.org. אבל מה ש- XBIZ מזניח להזכיר הוא שהנואשני theguardian.org אינה נתמכת רק על ידי Humanity United אלא שורה של שחקנים אחרים, כולל לא אחר מאשר הקרן לחברה הפתוחה. אני בספק אם גורם כלשהו במפעל עשה יותר כדי לנרמל ניצול מיני מסחרי מאשר OSF / Soros. אז המאמר בנוי על בית קלפים.

---------

מציץ קטע דעה בן 20 של עמית חבר RealYBOP, Seto:

מציאות: ראו זאת דף בערך 100 מחקרים שקושרים שימוש בפורנוגרפיה לתוקפנות מינית, כפייה ואלימות וביקורת נרחבת על הקביעה החוזרת ונשנית לעיתים קרובות כי זמינות מוגברת של פורנו הביאה לירידה בשיעורי האונס.

----------

RealYBOP מפיקה נתונים לשולחן מזויף כדי להרתיע גברים צעירים לפרוש מפורנו. RealYBOP טוענת שמזיק להפסיק להשתמש בפורנו!

"אל תיפול על זה" חל כאן. איזה שילד.

----------

RealYBOP מציג מצג שווא במחקר של חבר RealYBOP, סם פרי. מהתקציר:

ניתוחי רגרסיה ליניארית היררכית מראים כי במאפיינים הדתיים והפוליטיים העיקריים ברמה הדתית אינם מנבאים צריכת פורנוגרפיה ברמת הפרט, וכן דתיות ברמה האישית ושמרנות פוליטית מנבאים פחות צריכת פורנוגרפיה אחרונה.

מחקרים רבים דחו את הטענות שאנשים דתיים צופים בפורנו יותר - אנשים דתיים להשתמש פחות פורנו, והם לא סביר יותר להאמין שהם מכורים (2017). פרי מנסה לסחוט מתאם לצדדים מתוך נתונים לקויים (אפילו לא היה לו תדירות שימוש בפורנו!).

-----------

קידום שימוש בפורנו תוך הצגת מצג שווא של מה שפורסם בעיתון: פורנוגרפיה, תענוג ומיניות: לקראת מודל חיזוק הדוני של שימוש מיני מפורש באינטרנט. ניתן לצפות בפורנו להנאה אך מצמצם את ההנאה מהשימוש. הקטע מ RealYBOP התעלם:

באופן כללי, כפי שמצוין בטבלה 1, היחסים בין IPU לסיפוק מיני אישי הם מורכבים, אך תואמים את ההנחה כי IP עשוי לקדם מוטיבציות מיניות נהניות יותר, במיוחד ככל שגובר השימוש. בקרב זוגות יש תמיכה מוגבלת ברעיון ש- IPU עשוי להעצים את הסיפוק המיני, אך רק כאשר הוא משולב בפעילויות מיניות שותפות. ברמה האינדיבידואלית ישנן עדויות עקבית לכך שה- IPU צופה סיפוק מיני נמוך יותר אצל גברים, כאשר עבודות חתך ואורך הן מצביעות על אסוציאציות לשימוש כזה עם סיפוק מופחת לגברים.

מעולם לא היו תוצאות שליליות, נכון RealYBOP?

--------

מדברים על בעלות עצמית. אפילו הקטע אינו מתיישר עם התעמולה של RealYBOP:

מציאות - ההשפעות של פורנו על מערכות יחסים? למעלה מ- 75 מחקרים מקשרים בין שימוש בפורנו לסיפוק פחות מיני ומערכת יחסים, כולל 8 מחקרים אורך ככל הידוע את כל מחקרים שעסקו בזכרים דיווחו על שימוש רב יותר בפורנו עני סיפוק מיני או שביעות רצון.

--------

הטענות לפורנו נהדרות עבור רוב האנשים. איזה שילוח. לאחר מכן מביעה הפרוזה כי ניסתה להביא איזון לדיון. מה BS

טעימה מה"איזון "של RealYBOP: האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו?

----------

מה ההימנעות רק קשורה למין שיש למבוגרים שמבטלים פורנו (אתחול מחדש). שום דבר. אבל RealYBOP מנצלת כל הזדמנות לתקוף את פורנו הפורש, בעוד שהיא לא מעודדת כל כך שימוש בפורנו (RealYBOP משקרת על הפעלה מחדש לא פועלת).

---------

בטענה שתעשיית הפורנו והזנות פטורות:

------------

וואו. השימוש במגיפה כדי לזלזל במי שחושב שפורנו הוא בעיה. כמה חולה.

RealYBOP מציץ את קטע הדעות הקצר של חברת אמילי רותמן, שלא ציין דבר שתומך בטענות המפוקפקות שלה.

-------

באמצעות המגיפה, שוב, כדי לתקוף פורנו כמבחן בריאות הציבור. שדולות אינן יודעות גבול.

---------

קידום פורנו-פור מייצרת רווחים מסרטוני אונס וסחר בסקס על הפלטפורמה שלה:

Pornhub היה החשבון הראשון שצייץ בנושא RealYBOP!

-------

שימוש במגיפה כדי לזלזל במה שנקרא פעילים נגד פורנו. "לא כדאי למות בפאניקה של פורנו". WTF?

---------

הטענה המצחיקה של RealYBOP (ניקול פראוז) שהיא נטולת פניות

אם אתה מאמין ש- RealYBOP אינו מוטה, בדוק את הציוצים שלהם, או מה שנקרא "דף מחקר ". RealYBOP מעולם לא צייץ דבר שלילי בנוגע לשימוש בפורנו או בתעשיית הפורנו. נאדה. יתר על כן, דיוויד ליי ושניים אחרים מומחים של RealYourBrainOnPorn.com (ג'סטין להמילר וכריס דונהואה) מקבלים תשלום עבור קידום אתרי xHamster!

---------

קידום Pornhub, גם כאשר הוא נחקר באופן קבוע מארח פורנו ילדים וסרטוני אונס! RealYBOP הנאמנה אי פעם.

---------

Cyberstalker RealYBOP עוקב אחר שני חשבונות שחסמה (שחר הוקינס או NCOSE ואני). כרגיל, RealYBOP תוקף את מקור המאמר, אך עדיין אינו יכול להתייחס לתוכן המאמר. RealYBOP עוסק אך ורק בהומין פרסום והכפשות, ולא בעובדות או במחקר.

המאמר המדובר: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

לא הגיוני. ציוץ מחדש של שיכור מחדש על ידי RealYBOP?

---------

Madita Oinging הוא חבר בדף המומחים של RealYBOP ובעל ברית קרוב של Prause. הכותרת של הדוקטורט הקרוב שלה היא "התמכרות לפורנוס כבהלה מוסרית".

ההלל קורא לסטודנט לתלמידי אמנת מדען. עם זאת, ב המאמר הראשון שלה במוצא עיקרי מדיטה אומינג מודה שהיא לא יודעת דבר על התמכרות, או מדע עצבים, או המחקרים הנוירולוגיים על משתמשי פורנו, אבל היא בטוחה בנס כי התמכרות לפורנו לא קיימת. הצהרתה המזכה:

אני לא נוירוביולוג או פסיכולוג התנהגותי, ולכן אין לי מומחיות לשפוט אם פורנוגרפיה היא למעשה התמכרות פיזית. אבל קודם, זה יידונו בין אלה שיש להם את המומחיות הזאת. למרות שארגון הבריאות העולמי החליט כעת על "התנהגות מינית כפייתית כפייתית" כולל כנראה "צריכה מופרזת של פורנו" , מ 2022 ל לכלול בקטלוג האבחוני שלהם. ושנית, אני מתעסק במשהו אחר לגמרי. כמדען תרבות, אה, מתורגמן שירה, אני מבין פורנוגרפיה בעיקר כנרטיב.

סטודנט לשירה? Gabe Deem מפרק את אואמינג בסרטון המאוד מבדר ועובד זה:

-------------

דוגמה מושלמת לקטיף דובדבנים והצגות שגויות:

RealYBOP הושמט המחקר באמת מצא: התמכרות למין הייתה מתואמת עם HIV +, מצבים פסיכיאטרים ושימוש בסמים ... הכל נהדר לבריאותך הגופנית והרגשית:

 לגבי המדגם הכולל, ראינו קשר משמעותי בקרב משתתפי הכפייה המינית והיפר-מיני עם הצגת המחקר מצב סרולוגי ל- HIVו שיעור גדול יותר של מצבים פסיכיאטריים ככל שחומרת CSB עולה. אנשים עם הפרעה הקשורה לחומרים ניבא ציוני פרמינגהם גבוהים יותר. הניתוחים עם אנשים מעל גיל 44 הציגו תוצאות שונות, כמו קשר בין הצגת FRS נמוכה והמשתתפים הכפייתיים מיני, וכפייתיות מינית ניבאה ציונים נמוכים יותר של הפרמינגהם.

---------

RealYBOP מגלגל פמיניסטית ביקורתית כלפי Pornhub לייצור רווחים מסרטוני סחר בסקס:

RealYBOP משקרת, כאשר היא טוענת שאתרי פורנו אינם מכילים פשעי אונס וסחר במין. גלול דרך חשבון זה והיה מוכן להיות חולה בבטן. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP מגן על pornhub !!

----------

אנקדוטות? שימו לב כיצד RealYBOP מעולם לא מספק דוגמאות. ה ההכרה במחקר מדווח על תוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו, ו- RealYBOP יודע זאת:

היא מקשרת ל"עמוד המחקר "שלה המוכרז לחלוטין - פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com"). YBOP חושף את "דף המחקר" של מפרי הסימנים המסחריים, כולל מחקרים שנבחרו בדובדבן, הטיה, השמטה מרמה והונאה.

---------

Cyberstalker Realybop ציוץ עליי בפעם ה -400 (לא צוחק), משקר על כך שמחקר שפורסם לאחרונה ב- fMRI:

מכתב ACLU אינו מה שטענות RealYBOP. ראה: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה (ספטמבר, 2019)

המחקר ש RealYBOP הציג באופן שגוי  הבדלי נפח של חומר אפור בשליטה בדחפים ובהפרעות ממכרות (דראפס ואח '., 2020) - [היפרופונטאליות: קליפה של קליפת המוח הקדם-חזיתית והחומר האפור הקדמי של קליפת המוח]. קטעים:

כאן אנו עומדים בניגוד לכמויות של חומר אפור (GMV) בקרב קבוצות של אנשים הסובלים מהפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD), הפרעות הימורים (GD) והפרעת שימוש באלכוהול (AUD) עם אלה שאינם מההפרעות הללו (משתתפי בקרה בריאים; HC).

אנשים שהושפעו (CSBD, GD, AUD) בהשוואה למשתתפי HC הראו GMVs קטנים יותר בעמוד הקדמי השמאלי, במיוחד בקליפת המוח האורביטאלית. ההבדלים הבולטים ביותר נצפו בקבוצות GD ו- AUD, והפחות בקבוצה CSBD. נמצא קשר שלילי בין GMVs לבין חומרת ההפרעות בקבוצת CSBD. החומרה הגבוהה יותר של תסמיני CSBD הייתה בקורלציה עם ירידה ב- GMV בגירוס הקדמי הקדמי.

מחקר זה הוא הראשון המציג GMVs קטנים יותר בשלוש קבוצות קליניות של CSBD, GD ו- AUD. ממצאינו מראים קווי דמיון בין הפרעות בקרת דחף ספציפית והתמכרויות.

קליפת המוח הקדמית הקדמית (ACC) הוטמעה באופן פונקציונאלי בבקרה קוגניטיבית, בעיבוד גירויים שליליים [56], [57], עיבוד חיזוי שגיאות, למידת תגמולים [58], [59] ותגובתיות Cue [60], [34] . ביחס ל CSBD, פעילות ACC בתגובה לרמזים מפורשים מינית נקשרה לתשוקה מינית אצל גברים עם CSBD [61]. גברים עם CSBD הציגו גם העדפה משופרת לחידוש מיני, שהיה קשור בהתרגלות ACC [62]. ככזה, הממצאים הנוכחיים מאריכים מחקרים תפקודיים קודמים על ידי ההצעה כי נפח ACC מתייחס באופן חשוב לתסמונת CSBD בקרב גברים.

--------

שוב, RealYBOP עשה שימוש לרעה במגיפה כדי לתקוף את המושג התמכרות לפורנו. כך היא נמוכה באופן קבוע:

מציאות: דף זה מציג כעת רשימה 49 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). כולם מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים המדווחים במחקרי התמכרות לחומרים.

----------

אין דוגמאות, אין נתונים, רק בדים לתמיכה בתעשיית הפורנו:

---------

RealYBOP דוחף את מעטפת התעמולה לתעשיית הפורנו:

--------

RealYBOP משיב מחדש מחדש את מומחה RealYBOP, ג'וש גרובס:

סליחה ג'וש, אך כל מחקר נוירולוגי שפורסם תומך במודל ההתמכרות: דף זה מציג רשימה 49 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). כולם מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות מכיוון שממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים.

---------

אין דוגמאות, כמובן - רק אגנוטולוגיה (תעמולת הספק).

בדרך כלל RealYBOP מנסה להאשים את האוננות במאות המחקרים המדווחים על השפעות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו. דבר בטוח.

---------

דברו על תמיכה באג'נדה של תעשיית הפורנו. צוחק.

מה דעתך על קטגוריות כאלה RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

כך פועלת תעמולה: חזור על השקר הגדול (שההשפעות השליליות מדווחות רק על אנקדוטות), כך שהציבור לעולם לא מניע את האמת - כלומר שההרה העצומה של דו"ח המחקר פוגעת ותוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו. למעלה מ -1,000 מחקרים כאן: דף המחקר הראשי.

מְצִיאוּת: רשימה זו מפרטת כל מחקר המבוסס על מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירו-פסיכולוגי, הורמונלי) פורסם של משתמשי פורנו ומכורים למין. כל 55 הלימודים מספקים תמיכה חזקה במודל ההתמכרות. ממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים. חוות הדעת של המומחים האמיתיים על התמכרות לפורנו / מין? רשימה זו מכילה 29 ביקורות ספרות ופרשנויות אחרונות על ידי כמה מדעני המוח המובילים בעולם. כולם תומכים במודל ההתמכרות.

-----------

RealYBOp משקרת על לימודים, שכן היא משקרת בדברים שפרסם גייב-דם. שים לב ש- RealYBOP חסם את גייב למנוע ממנו להגיב לשואותיה (היא גם השחיתה את ידית הטוויטר שלו כדי למנוע מהקוראים למצוא את הציוצים שלו):

המחקר: הבדלי נפח של חומר אפור בשליטה בדחפים ובהפרעות ממכרות (דראפס ואח '., 2020) מה גייב צייץ - ה מלא סיום המחקר:

מומחה מין בפועל, פרופסור טואטס חשף גם את RealYBOP, Prause, and Ley כשקרים (ליי חסם את Toates לאחר מעשה - ולכן הציוץ של Ley לא מופיע):

בֶּאֱמֶת? "התוצאות שלנו מצביעות על תכונה משותפת של CSBD והתנהגות (PG) וחומר
(AUD) התמכרויות מורידות GMV בעמוד הקדמי - תת-אזור של קליפת המוח הקדם-פרונטאלית (PFC) משתמע
בשליטה קוגניטיבית ועיבוד קוגניטיבי. " @garwilson @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h

- פרדריק טואטס (@FrederickToates) אפריל 14, 2020

---------

אפריל 13, 2020: ציוץ הוא BS טהור. קטע הדעות הזכיר את נופאפ רק בפסקה האחרונה:

מה ציין העיתון כסיבה לדיון על nofap ואנטישמיות? ציוץ זה:

ראה בקנאות אנטישמיות בטוויטר היום. כדי להיות ברור, יש לנו משתמשים יהודים רבים שעוזבים פורנו. האשמת דת שלמה בפורנו היא מגוחכת. כמו כן, א.א. לא עוסקת בדתות של חלק מאלה שמזקקים / מבשלים אלכוהול (למי אכפת?), אנחנו דואגים רק להחלמה

- NoFap (@NoFap) 7 בנובמבר 2018

מעולם לא הייתה עדות אחת של ראיות הקושרות את אלכס רודס או Nofap.com לאנטישמיות. שום דבר. קביעות אלו נוצרו על ידי שקרנים פתולוגיים ליי ופרוזה:

• אוקטובר, 2018: Ley & Prause מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס, גייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (התקפות והעלילות של פראוזים אלכסנדר רודס ונופאפ בסעיף ההערות).
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפה והוצאת דיבורים של אלכסנדר רודס ו- Nofap.com בטוויטר
• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים

תהילה היא נתבע בגין השמצה על כך שהציע כי אלכס רודס הוא אנטישמי.

המהפך הסידורי דייווי ליי מצטרף ל:

הו כן… דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

-------

RealYBOP משקרים על מחקר fMRI (זה סוקר לעיל), ואז תוקפים את כולנו שדווקא צייצו את החלק המסקנה המלא של המחקר. ואז היא מסתובבת על הקיצוניים נגד פורנו - אלה שקטעו את המחקר בפועל, במקום לשקר על מה שהמחברים סיכמו.

היא לא העזה לצייץ את המסקנה: הבדלי נפח של חומר אפור בשליטה בדחפים ובהפרעות ממכרות (דראפס ואח '., 2020) - קטעים:

כאן אנו עומדים בניגוד לכמויות של חומר אפור (GMV) בקרב קבוצות של אנשים הסובלים מהפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD), הפרעות הימורים (GD) והפרעת שימוש באלכוהול (AUD) עם אלה שאינם מההפרעות הללו (משתתפי בקרה בריאים; HC).

אנשים שהושפעו (CSBD, GD, AUD) בהשוואה למשתתפי HC הראו GMVs קטנים יותר בעמוד הקדמי השמאלי, במיוחד בקליפת המוח האורביטאלית. ההבדלים הבולטים ביותר נצפו בקבוצות GD ו- AUD, והפחות בקבוצה CSBD. נמצא קשר שלילי בין GMVs לבין חומרת ההפרעות בקבוצת CSBD. החומרה הגבוהה יותר של תסמיני CSBD הייתה בקורלציה עם ירידה ב- GMV בגירוס הקדמי הקדמי.

מחקר זה הוא הראשון המציג GMVs קטנים יותר בשלוש קבוצות קליניות של CSBD, GD ו- AUD. ממצאינו מראים קווי דמיון בין הפרעות בקרת דחף ספציפית והתמכרויות.

קליפת המוח הקדמית הקדמית (ACC) הוטמעה באופן פונקציונאלי בבקרה קוגניטיבית, בעיבוד גירויים שליליים [56], [57], עיבוד חיזוי שגיאות, למידת תגמולים [58], [59] ותגובתיות Cue [60], [34] . ביחס ל CSBD, פעילות ACC בתגובה לרמזים מפורשים מינית נקשרה לתשוקה מינית אצל גברים עם CSBD [61]. גברים עם CSBD הציגו גם העדפה משופרת לחידוש מיני, שהיה קשור בהתרגלות ACC [62]. ככזה, הממצאים הנוכחיים מאריכים מחקרים תפקודיים קודמים על ידי ההצעה כי נפח ACC מתייחס באופן חשוב לתסמונת CSBD בקרב גברים.

---------

כפי שהיא עושה לעתים קרובות, ציוץ מחדש של ציוץ לא רלוונטי כדי לזלזל ב"מומחים המזויפים "המיתולוגיים שלה.

מומחים מלאים? מיספר מ מומחים של RealYBOP משלמים תעשיית הפורנו. ראה - דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

--------

איזו פארסה: לחשבונות הטוויטר של RealYBOP ו- Prause לעולם לא צייץ מחקר אחד שדיווח על תוצאות שליליות שקשורות לפורנו ... למרות שה- ההכרה העצומה של מחקרי פורנוגרפיה מדווחת על תוצאות שליליות. זה לבדו חושף את שני החשבונות כמקדמים את סדר היום של תעשיית הפורנו.

--------

שוב, אותו מחקר fMRI כנ"ל. RealYBOP מזלזל בגייב דהם, בזמן שהוא שיקר על מה שהוא צייץ, שיקר על מה שהמחקר דיווח והשמיט את החוקרים. RealYBOP שיקר גם כשאמרה שגייב "הסיר" תוצאות אופוזיציות: הוא צייץ את כל קטע הסיכום (לא הייתה "תוצאה אופוזיציונית").

המחקר: הבדלי נפח של חומר אפור בשליטה בדחפים ובהפרעות ממכרות (דראפס ואח '., 2020) מה גייב צייץ - מסקנת המחקר המלאה:

באותה זמנים, מומחה למין וההתמכרות בפועל, פרופסור טייטס חשף את RealYBOP, תהילה ולי כשקרים (ליי חסם את טואטס לאחר מעשה - וזו הסיבה שהציוץ של ליי לא מופיע).

היא כל כך מוטרדת מגייב שהיא נוקטת בשימוש החשבון "האמיתי" שלה לסמל מחדש את שקרי הכינוי שלה (@BrainOnPorn). בדרך כלל היא אוהבת להסתתר מאחורי הפרסונה המזויפת שלה של RealYBOP.

-------

קידום שימוש בפורנו:

-------

שימוש במגפה כדי לזלזל בפורנו כסוגיית בריאות הציבור:

--------

בדים נוספים

ישנם מאות מחקרי "מעבדה" על משתמשי פורנו, כולל 50 מבוסס מדעי המוח.

----------

אחרי רופאי טלוויזיה שדנו בהשפעות השליליות של פורנו:

----------

RealYBOP משקר לגבי CSAT, ושקר לגבי טיפולים שהיו באופן אמפירי נתמך. אין טיפול אחד בלבד להתמכרות לפורנו / מין. מטא-אנליזה אחרונה זו אומרת כי כל הטיפולים שווים למדי (הפופולרי ביותר הוא CBT, לא ACT כפי שצויץ על ידי RealYBOP). ראה - טיפולים בהתמכרות לאינטרנט, התמכרות למין וקנייה כפייתית: מטה-אנליזה

ציוץ זה הוא של האדם שרוכלל שיטה לא מוכחת ולא מאושרת לטיפול ב'התמכרות למין '- גירוי מגנטי Transcranial (TMS). חחח.

-----------

שוב! שימוש במגיפה כדי לדחוף את סדר היום של תעשיית הפורנו שלה:

כרגיל, RealYBOP גם מקושר לחבר חבר RealYBOP קטע הדעות הקצר של אמילי רוטמן שלא ציין דבר שתומך בטענות המפוקפקות שלה. זו לא הייתה סקירה או מטאנליזה, מכיוון שכל הביקורות והמטה-אנליזות על פורנו מתבגר משתמשים בניגוד לדעתו של רוטמן: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15.

בכך מסתיימת שנת העשרים הראשונה של REALYBOP (אפריל, 17 באפריל 2019 - 17 באפריל 2020).

לִרְאוֹת דף זה לשנת העשרים השנייה של ריאליבופ.

הרבה יותר על האדם הפועל אמיתיYourBrainOnPorn: האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו?