הברית למדעי פורנו לפורנו (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו- "ScienceOfArousal.com")

מוחין באמת

תוכן העניינים המכסה realyourbrainonporn.com:

  1. Porn Science Deniers Alliance עוסק בהפרה של סימן מסחרי בלתי חוקי של YourBrainOnPorn.com
  2. סוף סוף, הברית (מומחי RealYBOP) מתפקדת בגלוי כקולקטיב מונע אג'נדה
  3. מומחי RealYBOP מקבלים פיצוי על ידי ענקית תעשיית הפורנופיה xHamster כדי לקדם את אתריה ולשכנע משתמשים כי התמכרות לפורנוור והתמכרות למין הם מיתוסים.
  4. הם זוכים לפרסום רב, אך "מכחישני מדע פורנוגרפיה" מייצג מיעוט קטן, אם כי קולני, עם נוכחות מוגזמת
  5. מדעני מכחישי פורנו הברית הם מחוץ לשלב עם המדריך האבחוני הרפואי הנפוץ ביותר בעולם, הסיווג הבינלאומי למחלות (ICD-11)
  6. המסמכים שנבחרו בדובדבנים, לרוב לא רלוונטיים, של הברית הם שאינם מייצגים את חשיבות המחקר
  7. סקירה כללית על המסמכים שנבחרו בדובדבנים, שנבחרו לעתים קרובות עם דובדבן
  8. כמעט כל המסמכים של הברית טופלו בביקורות קודמות על מאמרי Prause קודמים
  9. אינך יכול לזייף דגם אם אינך יכול לתת שם לדגם כלשהו
  10. לחברים שונים בברית מכחישי פורנו יש היסטוריה של הצגת מצג שווא של לימודיהם שלהם ושל אחרים
  11. חשיפת המסמכים שנבחרו בדובדבנים של הברית: מידע על מידע, מצג שווא, השמטה ושקר - קישורים לניתוח YBOP של כל סעיף מחקרי הברית של Deniers:
    1. זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני
    2. עמדות כלפי נשים
    3. סעיף תקנה
    4. אהבה ואינטימיות
    5. מודלים של מחלקת ההיפרסקסואליות
    6. מדור נוער
    7. סרטי או אוננות
    8. מין עבריין סעיף
    9. סעיף LGBT
    10. סובלנות
    11. גוף תמונה סעיף
    12. מדור מבצעים
    13. עדכונים

מכחישים למדעי פורנו עוסק בהפרה בלתי חוקית של סימן מסחרי אתר האינטרנט שלך

מודאגים מהדעות המוטות, אך המתפרסמות יותר ויותר, של סקסולוגים תומכי פורנוגרפיה ובני בריתם? לנוחיותכם, קבוצה גדולה של מכחישי מדע פורנוגרפי "חשפה" את עצמה כמועדון בלעדי. תוכלו למצוא אותם בגאווה בתמונה כאן בבועת המדע שלהם - https://www.realyourbrainonporn.com/experts ( ניקול פראוז , מרטי קליין, לין קומלה, דיוויד ג'יי ליי , אמילי פ. רוטמן, סמואל פרי, טיילור קוהוט, ויליאם פישר, פיטר פין, יאניקו ג'ורג'יאדיס, אריק יאנסן, אלכסנדר שטולהופר, ג'ושוע גראבס, ג'יימס קנטור, מייקל סטו, ג'סטין להמילר, ויקטוריה הרטמן, ג'וליה ולטן, רוג'ר ליבי, דאג בראון-הארווי, דיוויד הרש, ג'ניפר ואלי).

האחראים לאתר החדש (עדיין לא ידועים, אך לעת עתה מכונים "המומחים" ) מעורבים בהפרה בלתי חוקית של סימן המסחר YourBrainOnPorn.com . אתר המתחזה החדש החליף במהירות את האתר המקורי של "המומחים" בשם " מדע העוררות ", שכתובת האתר מפנה את המבקרים לאתר המתחזה הנוכחי. לאחר מכן, האתר החדש מנסה להערים על המבקרים כאשר במרכז כל עמוד מכריז " ברוכים הבאים למוח האמיתי שלך על פורנו", בעוד שהכרטיסייה מכריזה באופן שקרי "מוחך על פורנו".

מוחין באמת

כדי לפרסם את האתר הלא לגיטימי שלהם, ה"מומחים" יצרו חשבון טוויטר ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), ערוץ יוטיוב , דף פייסבוק ופרסמו הודעה לעיתונות . בניסיון נוסף לבלבל את הציבור, ההודעה לעיתונות טוענת באופן שקרי שמקורה בעיר הולדתו של גארי וילסון - אשלנד, אורגון (אף אחד מה"מומחים " לא גר באורגון, שלא לדבר על אשלנד). שפטו בעצמכם האם המכחישים מקדמים את האינטרסים של תעשיית הפורנו או את האמת המדעית האותנטית על ידי עיון באוסף ציוצים זה של RealYBOP. הציוצים, שנכתבו בסגנונה המטעה הייחודי של ד"ר ניקול פראוז , מהללים את יתרונות הפורנו, מציגים באופן שגוי את מצב המחקר הנוכחי, ומטרילים אנשים וארגונים שפראוז הטרידה בעבר.

בנוסף, "המומחים" יצרו חשבון Reddit (משתמש / מדע) כדי פורנו דואר זבל פורנו reddit / ו reddit / nofap עם טייס קידום מכירות, בטענה השימוש פורנו הוא מזיק ו מזלזל YourBrainOnPorn.com וגארי וילסון. חשוב לציין ש- Prause Denier Denier, אקדמאי לשעבר, יש היסטוריה מתועדת של העסקת כינויים רבים כדי לפרסם בפורומים התאוששות פורנו. הערות בסגנון שלה בקלות להכיר לקדם את לימודיה, התקפה את הרעיון של התמכרות פורנו, מזלזל בווילסון וב- YBOP, גברים מזעזעים בהתאוששות, ו להשמיץ ספקנים פורנו. בדוגמה אחת של הצגת שווא את מצב המחקר, תוך קידום סדר היום של תעשיית הפורנו, Sciencearousal מודיע אר / חבר פורנו כי השימוש פורנו חיובי עבור 99% מכלל האוכלוסייה: מוחין באמת

ב-25 באפריל, שם המשתמש Sciencearousal הופיע בוויקיפדיה, תוך הוספת קישורים ומחיקת חומר לגיטימי על השפעות הפורנוגרפיה. (ב-17 באפריל, אחד השמות הבדויים של Sciencearousal ניסה לעשות את אותו הדבר: SecondaryEd2020 ). שלושת הדפים הללו תיעדו למעלה מ-30 בובות גרביים לכאורה אסורות של ניקול פראוז (אחת ממכחישי מדע הפורנו), שנוצרו כדי להחדיר את התעמולה שלה ולהשמיץ אנשים וארגונים: עמוד 1 , עמוד 2 , עמוד 3 , עמוד 4 , עמוד 5. (חוקי ויקיפדיה אוסרים על בובות גרביים, אך נראה כי מפרסמים התומכים בפורנוגרפיה חסינים מחוקיה.)

אתר זה , אתר YBOP הלגיטימי , עומד מאחורי המותג, השירותים והמשאבים שלו ונוקט צעדים לטיפול בפעילות המפרה והלא הוגנת של האתר "Real Your Brain On Porn". ב-1 במאי 2019, עורכי הדין של בעל המשפט המקובל של הסימנים המסחריים "Your Brain On Born" ו-"YourBrainOnPorn.com" (אתר זה) שלחו מכתב הפסקת פעילות לכל מי שנראה כי עומד מאחורי האתר המפר ( "המומחים" ). כמה עדכונים חשובים:


סוף סוף, הברית פועלת בגלוי כקולקטיבית מונעת סדר יום

בהיותנו מעורבים בוויכוח על פורנוגרפיה עוד לפני 2011, בוודאי שאיננו רוצים לדכא, וגם לא חוששים, מדעות מנוגדות. אך אנו סבורים שראוי לציין שרבים מחברי הקולקטיב החדש הזה של מכחישי מדע הפורנוגרפיה מוכרים היטב לספקנים אחרים בתחום הפורנוגרפיה של YBOP. חלקם מחברים של מחקרים חריגים ורבים מהם מטמיעים נקודות דיבור פרו-תעשייתיות לא נתמכות, אשר מוצאות את דרכן לכתבות עיתונות מיינסטרים מוטות (ממוקמות?).

כמה מכחישי באופן קבוע להטעות את העיתונאים, עמיתיהם, ו עורכים אקדמיים על האיזון האמיתי של מחקר פורנו באינטרנט. מופעל מדיה חברתית וגם מאמרים הם לקדם את האוסף הקטן שלהם מבחר דובדבנים, ניירות, ו / או לייצג את ההשלכות האמיתיות של הנתונים שלהם. בקר דף זה כדי לראות ביקורות של כמה צאצאיהם המפוקפקים ביותר.

בעוד שרבים מהמכחישים הללו שיתפו פעולה באופן קבוע ברשתות החברתיות או כתבו יחד מאמרים אקדמיים או פופולריים, כל חבר בברית התיימר עד כה להיות ספק עצמאי ובלתי משוחד של אמת ומדע. עם זאת, YBOP וספקנים רבים אחרים בתחום הפורנוגרפיה יודעים זה מכבר שחברים שונים בחבורה המגודרת הזו של מכחישים קושרים קשר בגלוי ומאחורי הקלעים, מניפולציות עם עיתונאים, שיתוף נקודות דיון, שליחת מיילים לגופים ממשלתיים ואף משפיעים על תהליך הביקורת העמיתים בדרכים מפוקפקות (שני עמודים אלה מספקים תיעוד נרחב של ההתנהגויות האמורות: עמוד 1 , עמוד 2 ).

שני המכחישים הקולניים והידועים ביותר, ניקול פראוז ודייווי ליי, עסקו בהשמצות גלויות וסמויות, הטרדות וסטורקינג ברשת, ופנו לקבוצות ולאנשים המאמינים, על סמך הראיות האובייקטיביות, כי הפורנו של ימינו עלול לגרום לבעיות משמעותיות עבור חלקם. משתמשים. מעטים מהיעדים שלהם מודעים להיסטוריה הארוכה של פרוזה וליי של התנהלות לא נכונה ומרעיזרד מטריד. העמודים הבאים מתעדים אלפי תקריות לאורך מספר שנים:

נראה כי Prause הוא משתתף מרכזי באתר האינטרנט המוטה של ​​הברית ובחשבונות הקשורים למדיה החברתית, כמו:

  1.  התוכן, הלימוד והניסוח של האתר והטוויטים הבלתי חוקיים משקפים את קודמתה של פראוז כלי תעמולה ו מדיה חברתית הודעות. באופן מוזר, PornHub היה הראשון שצייץ מחדש ציוץ הבכורה של חשבון הטוויטר החדש, למרות שלחשבון הטוויטר החדש עדיין לא היו עוקבים. כיצד ידע PornHub על הקמתו?
  2. בהודעה לעיתונות, באתר וחשבונות מדיה חברתיים הקשורים היעד גארי וילסון (בגלוי או בחשאי), ו Prause כבר מטריד באופן אובססיבי את ווילסון במשך למעלה מ- 7 שנים.
  3. נראה שזה Pהניסיון השני של rause ליצור אתר מונחה סדר יום. בשנת 2016 נראה כי Prause יצרה שם משתמש בשם "PornHelps", שהיה לו חשבון טוויטר משלו (@pornhelps) ואתר אינטרנט (עם פורום שאיש לא השתמש בו) המקדם את תעשיית הפורנו וכן מחקרים יוצאי דופן המדווחים על השפעות "חיוביות" של פורנו. "PornHelps" התייחס באופן כרוני לאותם אנשים וארגונים ש- Prause תוקפים לעתים קרובות. למעשה, פראוז הייתה לפעמים מתחברת לכינוי לכאורה שלה "PornHelps" לתקוף אנשים בטוויטר ובמקומות אחרים במקביל. לקבלת תיעוד, ראה האם ניקול פרסה את "פורנואלפס"? (אתר פורנואלפס, @pornhelps בטוויטר, הערות תחת מאמרים). כל החשבונות שנמחקו פעם אחת הוצא פראוסה כ"פורנהאלפס ".

מומחי RealYBOP מקבלים פיצוי על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster כדי לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים

נכון ליולי 2019, שלושה מ"מומחי" RealYBOP הידועים יותר משתפים פעולה בגלוי עם תעשיית הפורנו: דיוויד ליי, ג'סטין להמילר וכריס דונהיו. שלושתם חברים בוועדה המייעצת של ברית הבריאות המינית (SHA) הצעירה. בניגוד עניינים כלכלי בוטה, דיוויד ליי וה-SHA מקבלים פיצוי מענקית תעשיית הפורנו xHamster כדי לקדם את אתרי האינטרנט שלה ( כלומר StripChat ) ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנוגרפיה והתמכרות למין הן מיתוסים! ראו "Stripchat משתף פעולה עם ברית הבריאות המינית כדי ללטף את המוח החרד שלכם, המתמקד בפורנוגרפיה ".

במסע הבכורה של xHamster/SHA, ליי הולך לספר ללקוחות xHamster מה "מחקרים רפואיים באמת אומרים על פורנו, מצלמות רשת ומיניות":

האם ליי יספר ללקוחות xHamster שכל מחקר שפורסם אי פעם על גברים (בערך 65) מקשר שימוש רב יותר בפורנוגרפיה עם פחות סיפוק מיני ויחסים מיניים? האם ליי יספר להם שכל 55 המחקרים הנוירולוגיים על משתמשי פורנוגרפיה/מכורים למין מדווחים על שינויים במוח שנצפו אצל מכורים לסמים? האם הוא יודיע לקהל שלו ש-50% ממשתמשי הפורנוגרפיה מדווחים על הסלמה לחומרים שבעבר מצאו לא מעניינים או דוחים? איכשהו אני בספק.

בציוץ לקידום שלהם מובטח לנו כי צפחה של מומחי מוח של חברת SHA תרגיע את "חרדת הפורנו" וה"בושה "של המשתמשים (ליי ומומחי SHA האחרים נמצאים במרחק שנות אור ממומחי המוח).

חשבון הטוויטר הרשמי של StripChat חושף את הסיבה האמיתית לתשלום ל"מומחים" של SHA: להרגיע את חרדותיהם ולמנוע אובדן לקוחות משלמים. ה-SHA ישיג זאת על ידי "דיבור על המחקרים העדכניים ביותר בנושא מין, מצלמות רשת והתמכרות", כלומר, בחירת עבודתם של החוקרים "שלהם". האם ליי/SHA יזכירו שמאות מחקרים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה להשפעות שליליות רבות?

במאמר זה , ליי מבטל את קידומו בתשלום של תעשיית הפורנו:

אמנם, אנשי מקצוע בתחום בריאות מינית שעובדים ישירות עם פלטפורמות פורנו מסחריות מתמודדים עם כמה חסרונות פוטנציאליים, במיוחד עבור אלו המעוניינים להציג את עצמם כלא משוא פנים לחלוטין. "אני צופה לחלוטין ש[תומכי אנטי-פורנוגרפיה] יצעקו כולם, 'אה, תראו, תראו, דיוויד ליי עובד בשביל פורנו'", אומר ליי, ששמו מוזכר באופן שגרתי בבוז בקהילות אנטי-אוננות כמו NoFap.

אבל גם אם עבודתו עם סטריפצ'ט ללא ספק תספק מספוא לכל מי שרוצה למחוק אותו כמוטה או בכיס הלובי של הפורנו, עבור ליי, הסחר הזה שווה את זה. "אם אנחנו רוצים לעזור [לצרכני פורנו חרדים], עלינו ללכת אליהם", הוא אומר. "וככה אנו עושים זאת."

משוחדים? דיוויד ליי, ג'סטין להמילר וכריס דונהיו מזכירים לנו את רופאי הטבק הידועים לשמצה , וברית הבריאות המינית מזכירה לנו את מכון הטבק.


הם זוכים לפרסום רב, אך "מכחישני מדע פורנוגרפיה" מייצג מיעוט קטן, אם כי קולני, עם נוכחות מוגזמת

מומחי RealYBOP : ניקול פראוז, מרטי קליין, לין קומלה, דיוויד ג'יי ליי, אמילי פ. רוטמן, סמואל פרי, טיילור קוהוט, וויליאם פישר, פיטר פין, יאניקו ג'ורג'יאדיס, אריק יאנסן, אלכסנדר שטולהופר, ג'ושוע גראבס, ג'יימס קנטור, מייקל סטו, ג'סטין להמילר, ויקטוריה הרטמן, ג'וליה ולטן, רוג'ר ליבי, דאג בראון-הארווי, דיוויד הרש, ג'ניפר ואלי.

ללא קשר לפרסום, פלג זה של סקסולוגים וחבריהם (ועבודתם) אינו מייצג את עיקר הראיות הרלוונטיות, וגם לא את דעותיהם של עיקר החוקרים החוקרים את השפעות הפורנו של ימינו. למעשה, חלק מחברי ברית מכחישי מדע הפורנו מכחישים באופן קבוע את עיקר הראיות ; זה חותר תחת האג'נדה שלהם.

בבדיקה מדוקדקת יותר, כמעט מחצית מ-25 "המומחים" שבחברת הברית אינם אנשי אקדמיה, שכן אינם מועסקים באף אוניברסיטה. וחשוב מכל, אף אחד מה"מומחים" המפורטים לא פרסם מעולם מחקר נוירולוגי על קבוצת נבדקים מכורים לפורנוגרפיה ( נבדקים עם הפרעת התנהגות מינית כפייתית ).

(אולי אתם חושבים, "רגע... האם ניקול פראוז לא פרסמה מחקר מוח על קבוצת נבדקים שזוהו בבירור כמכורים לפורנו, או היפרסקסואלים, או משהו דומה?" זה סוד שמור היטב, אבל לא, היא לא עשתה זאת .)

שאלו את עצמכם: מדוע החוקרים שכתבו את 45 המחקרים הנוירולוגיים הללו על משתמשי פורנו ונושאי CSBD חסרים מרשימת המחקר של "המומחים" הללו?

מכחיש מדענים מכחיש את הברית הוא צעד אחר צעד עם המדריך האבחוני הרפואי הנפוץ ביותר בעולם, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11)

חברי המכחישים מרבים לאפיין באופן שגוי את האבחנה החדשה ב-ICD-11 של ארגון הבריאות העולמי, המתאים לאבחון מה שרוב האנשים מכנים "התמכרות לפורנוגרפיה". קראו זאת בעצמכם:

מדעני ה-ICD-11 מיקמו באופן זמני את הפרעת ההתנהגות המינית הכפייתית (CSBD) בקטגוריה הנקראת הפרעת שליטה בדחפים , אך זה לא משום שהם קבעו שלא מדובר בהתמכרות, כפי שרוב חברי הברית היו רוצים שתאמינו. למעשה, ה-ICD-11 עדיין לא הצליחו להגיע להסכמה בינם לבין עצמם (בשל הפוליטיקה בתחום טעון זה ), ולכן הם ממתינים לראיות נוספות לפני שיחליטו על סיווג סופי. לדברי דוברם הרשמי, כריסטיאן לינדמאייר , ה-ICD-11 לא נקטה עמדה בנושא התמכרות. "[ה-ICD-11] אינו משתמש במונח התמכרות למין משום שאיננו נוקטים עמדה לגבי האם מבחינה פיזיולוגית מדובר בהתמכרות או לא."

אז מומחי ICD-11 זרקו את הנושא לעתיד כדי שאחרים יטפלו בו ככל שיופיע מחקר נוסף. אבל לפחות הם הכירו רשמית באבחון לבעיה בינתיים. זה ימנע מכתבי עת אקדמיים להמשיך לדחות מאמרים בנושא השפעות הפורנוגרפיה "מכיוון שלא קיימת הפרעה".

על הקוראים לדעת כי "הפרעת בקרת דחפים" היא הקטגוריה שבה מומחים לאבחון הוצבו פעם באופן זמני הפרעת הימורים עד שהראיות המכריעות שם קץ לויכוח (וכבויה ההתנגדות), כך שניתן לסווג אותו כהפרעה ממכרת. מדריך האבחון של DSM-5 היה מדריך האבחון הראשון מחדש לאתר הפרעת הימורים לקטגוריה ממכר שלה הפרעה. החדש ICD-11 כרגע מסווג הפרעת הימורים כמו שניהם an הפרעת בקרה אימפולסיבית ו a הפרעה עקב התנהגות ממכרת, בהכרה כיצד התמכרויות הפרעות שליטה דחף חופפים. האם אותו גורל מחכה ל- CSBD?

כמו כן, שימו לב כי מדענים שונים שכיהנו בוועדת ICD-11 שנתנה לנו את הפרעת ההתנהגות המינית הכפייתית (CSBD) כתבו יחד מאמרים בכתבי עת המבהירים כי הם מאמינים שישנן מספיק ראיות כדי לסווג מחדש (או לסווג בו זמנית) הפרעת התנהגות מינית כפייתית כהפרעה ממכרת, משום שלדעת מומחים אלה היא נראית יותר כמו הפרעת התמכרות מאשר בעיה של שליטה בדחפים. ברוח זו, הנה כמה מהחוקרים המובילים בעולם בתחום ההתמכרות ל-CSBD/פורנוגרפיה, הכותבים עבור כתב עת שעבר ביקורת עמיתים:

אגב, כמעט כל המחקרים האחרונים בנושא CSBD עוסקים במשתמשי פורנו באינטרנט . זהו המחקר שהוביל את המדענים המובילים בעולם המשרתים בוועדת CSBD של ה-ICD-11 לכלול את אבחנת CSBD במדריך האבחון החדש. למעשה, יותר מ-80% מכל אלו המחפשים טיפול עבור CSBD מדווחים על שימוש בעייתי בפורנו באינטרנט. יהיה זה טיפשי מצד כל אחד מהמכחישים לטעון ש-CSBD אינו מיועד לאבחן אנשים עם "התמכרות לפורנו". אבל חלקם כן.

היזהרו מברית מכחישי מדע הפורנו. שאלו את עצמכם, "האם ברית זו קיימת כדי להשפיע על דעת הקהל ו"לתת לגיטימציה" לנקודת מבט פרו-פורנוגרפית ?" אם חברות הפורנו הגדולות (המרוויחות מיליוני הכנסות מפרסום מטעינות דפי המבקרים) וחברות התרופות הגדולות (משווקות תרופות רווחיות לשיפור המיניות למיליוני גברים צעירים בפעם הראשונה בהיסטוריה) לא מנסות להשפיע על דעותיהם של כולם על פורנו האינטרנט של ימינו כדי להגן על רווחיהן... הן כנראה התעשיות היחידות של מיליארדי דולרים שאינן משתמשות בטקטיקות כאלה.


המסמכים שנבחרו בדובדבנים, לרוב לא רלוונטיים, של הברית הם שאינם מייצגים את חשיבות המחקר

האם אתה עיתונאי? עזוב את בועת המדע של ברית מכחישי מדע הפורנו, ובקש את קלטם של מחברי המאמרים הרבים הללו במקום זאת. הערה : בניגוד לברית, YBOP מספק קטעים רלוונטיים מכל מחקר המופיע ברשימה. רשימת הברית מספקת רק את הפרשנות המוטה שלהם, ולעתים קרובות משמיטה פרטים או ממצאים מרכזיים.

1) התמכרות לפורנוגרפיה/מין? דף זה מפרט 55 מחקרים מבוססי מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). הם מספקים תמיכה חזקה למודל ההתמכרות שכן ממצאיהם משקפים את הממצאים הנוירולוגיים שדווחו במחקרי התמכרות לחומרים. הפרכת נקודת הדיבור הלא מבוססת ש"תשוקה מינית גבוהה" מסבירה התמכרות לפורנוגרפיה או למין: למעלה מ-25 מחקרים מפרכים את הטענה שלמכורים למין ולפורנוגרפיה "יש רק תשוקה מינית גבוהה".

מוחין באמת

2) דעותיהם האמיתיות של המומחים על התמכרות לפורנוגרפיה/מין? רשימה זו מכילה 30 סקירות ספרות ופרשנויות אחרונות של כמה מחוקרי המוח המובילים בעולם. כולם תומכים במודל ההתמכרות.

3) סימני התמכרות והסלמה לחומר קיצוני יותר? מעל 60 מחקרים מדווחים על ממצאים התואמים הסלמה בשימוש בפורנוגרפיה (סובלנות), התרגלות לפורנוגרפיה ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות).

4) פורנוגרפיה ובעיות מיניות? רשימה זו מכילה מעל 40 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה/התמכרות לפורנוגרפיה לבעיות מיניות ועוררות נמוכה יותר לגירויים מיניים . 7 המחקרים הראשונים ברשימה מדגימים סיבתיות , כאשר המשתתפים ביטלו את השימוש בפורנוגרפיה וריפאו הפרעות מיניות כרוניות.

5) השפעות הפורנוגרפיה על מערכות יחסים? מעל 80 מחקרים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים . ככל הידוע לנו, כל המחקרים שכללו גברים דיווחו על קשר בין שימוש רב יותר בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר או ממערכות יחסים נמוך יותר.

6) השפעות של שימוש בפורנוגרפיה על הבריאות הרגשית והנפשית? מעל 85 מחקרים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה לבריאות נפשית-רגשית ירודה יותר ולתוצאות קוגניטיביות ירודות יותר . האם לא כל המחקרים תואמים? לא: מעל 75 מחקרים המצביעים על כך ששימוש באינטרנט ושימוש בפורנוגרפיה גורמים לתוצאות ותסמינים שליליים, ולשינויים במוח.

7) שימוש בפורנוגרפיה משפיע על אמונות, עמדות והתנהגויות? בדקו את המחקרים האלה - מעל 40 מקשרים שימוש בפורנוגרפיה ל"עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ודעות סקסיסטיות - או את הסיכום של 135 מחקרים ממטא-אנליזה זו משנת 2016: מדיה וסקסואליזציה: מצב המחקר האמפירי, 1995–2015 . קטע:

מטרת סקירה זו הייתה לסנתז מחקרים אמפיריים הבוחנים את השפעות הסקסואליזציה של התקשורת. ההתמקדות הייתה במחקרים שפורסמו בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015. סך של 109 פרסומים, שהכילו 135 מחקרים, נסקרו . הממצאים סיפקו ראיות עקביות לכך שחשיפה במעבדה וחשיפה יומיומית וסדירה לתכנים אלה קשורות ישירות למגוון השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של חוסר שביעות רצון מהגוף, אובייקטיביזציה עצמית רבה יותר, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ובאמונות מיניות עוינות, וסובלנות רבה יותר לאלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתכנים אלה מובילה לנשים וגברים כאחד להשקפה מופחתת על יכולתן, מוסריותן ואנושיותן של נשים.

8) מה לגבי תוקפנות מינית ושימוש בפורנוגרפיה? מטא-אנליזה נוספת: מטא-אנליזה של צריכת פורנוגרפיה ומעשי תוקפנות מינית בפועל במחקרי אוכלוסייה כללית (2015) . קטע:

נותחו 22 מחקרים מ-7 מדינות שונות . צריכה נקשרה לתוקפנות מינית בארצות הברית ובעולם, בקרב גברים ונשים, ובמחקרים חתך ואורך. הקשרים היו חזקים יותר עבור תוקפנות מינית מילולית מאשר פיזית, אם כי שניהם היו משמעותיים. הדפוס הכללי של התוצאות הציע כי תוכן אלים עשוי להיות גורם מחמיר.

"אבל האם השימוש בפורנוגרפיה לא הפחית את שיעורי האונס?" לא, שיעורי האונס עולים בשנים האחרונות: " שיעורי האונס נמצאים במגמת עלייה, אז התעלמו מהתעמולה התומכת בפורנוגרפיה ."

9) מה לגבי השימוש בפורנו ולמתבגרים? עיין ברשימה זו של מעל ללימודי 280, או סקירות אלה של הספרות: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15. ממסקנה זו סקירה 2012 של המחקר - השפעת פורנוגרפיה באינטרנט על מתבגרים: סקירה של המחקר:

גישה מוגברת לאינטרנט בקרב מתבגרים יצרה הזדמנויות חסרות תקדים לחינוך מיני, למידה וצמיחה. לעומת זאת, הסיכון לפגיעה, כפי שמופיע בספרות, הוביל חוקרים לחקור את חשיפתם של מתבגרים לפורנוגרפיה מקוונת במאמץ להבהיר את היחסים הללו. יחד, מחקרים אלה מצביעים על כך שבני נוער הצורכים פורנוגרפיה עלולים לפתח ערכים ואמונות מיניות לא מציאותיות. בין הממצאים, רמות גבוהות יותר של עמדות מיניות מתירניות, עיסוק מיני וניסויים מיניים מוקדמים יותר נמצאו בקורלציה עם צריכה תכופה יותר של פורנוגרפיה... אף על פי כן, צצו ממצאים עקביים המקשרים בין שימוש בקרב מתבגרים בפורנוגרפיה המתארת ​​אלימות לבין דרגות מוגברות של התנהגות מינית תוקפנית.

הספרות אכן מצביעה על התאמה מסוימת בין השימוש של המתבגרים בפורנוגרפיה לבין המושג העצמי. בנות מדווחות כי הן מרגישות נחותות מבחינה גופנית מהנשים שהן רואות בחומר פורנוגרפי, בעוד שבנים חוששים כי יתכן שהם לא גבריים או מסוגלים להופיע כמו הגברים בתקשורת. מתבגרים מדווחים גם כי השימוש שלהם בפורנוגרפיה פחת עם עליית הביטחון העצמי והתפתחותם החברתית. בנוסף, מחקרים מצביעים על כך שמתבגרים המשתמשים בפורנוגרפיה, במיוחד אלו שנמצאים באינטרנט, הם בעלי דרגות נמוכות יותר של שילוב חברתי, עלייה בבעיות התנהגות, רמות גבוהות יותר של התנהגות עבריינית, שכיחות גבוהה יותר של תסמינים דיכאוניים וירידה במגעים רגשיים עם מטפלים.

סקירה כללית על המסמכים שנבחרו בדובדבנים, שנבחרו לעתים קרובות עם דובדבן

בחינה מדוקדקת יותר של רשימת המחקרים של הברית חושפת קטיף דובדבנים, הטיה, השמטה חמורה והונאה.מוחין באמת קטיף דובדבנים

ראשית , מחצית מהמאמרים המפורטים נכתבו על ידי מכחישים. יש לציין כי מחקרים של מכחישים, שנכתבו על ידי אנשים כמו פראוז, קוהוט, פישר או שטולהופר, מעולם לא מצאו השפעות שליליות כלשהן משימוש בפורנוגרפיה (למעשה, לעתים קרובות ניתן לנתח השפעות שליליות מהנתונים שלהם, כפי שנראה בהמשך). מחקרים אלה של מכחישים אינם תואמים את עיקר המחקר בתחום. לדוגמה, מחקרו הלא-כמותי של טיילור קוהוט משנת 2017 על מערכות יחסים ושימוש בפורנוגרפיה טען כי מצא מעט השפעות שליליות. המאמר של קוהוט, שתוכנן בצורה ערמומית, סותר כל מחקר אחר שפורסם אי פעם על גברים: למעלה מ-70 מחקרים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים, כאשר כל המחקרים שכללו גברים מדווחים כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה קשור לסיפוק מיני נמוך יותר או ממערכות יחסים נמוך יותר.

שנית , הרשימה משמיטה לא רק את עיקר הראיות, אלא גם את עבודתם של כל נוירו-מדען אקדמי שפרסם מחקרים על משתמשי פורנוגרפיה או נושאי CSBD. אלה כוללים את מארק פוטנצה, מתיאס ברנד, ולרי פון, כריסטיאן לאיר, סימון קון, יורגן גלינאט, רודולף סטארק, טים קלוקן, ג'י-וו סוק, ג'ין-הון סון, מטאוש גולה ורבים אחרים. כדוגמה אחת, מדוע מחקריו של מתיאס ברנד מושמטים מרשימת הברית? ברנד חיבר 310 מחקרים , הוא ראש המחלקה לפסיכולוגיה: קוגניציה, באוניברסיטת דיסבורג-אסן , מפקח על מעבדה עם למעלה מ-20 חוקרים, ופרסם יותר מחקרים מבוססי מדעי המוח על משתמשי/מכורים לפורנוגרפיה מכל חוקר אחר בעולם. (ראו את רשימת מחקרי ההתמכרות לפורנוגרפיה שלו כאן: 20 מחקרים נוירולוגיים ו-5 סקירות ספרות .)

שלישית , רבים מהמאמרים המופיעים על ידי אליאנס הם רק מאמרי דעה, לא מחקרים של ממש . איזו אינפלציה של ציטוטים! (הערה: בניגוד לטענות באתר של אליאנס, אתר זה לא רק מפרט , אלא גם מציג לעתים קרובות ביקורות מעמיקות על המחקר בפועל שלהם .)

רביעית , הרשימה אינה מכילה סקירות ספרותיות ורק מטא-אנליזה אחת , המגבילה את עצמה ל-21 מחקרים הבודקים את השימוש בפורנוגרפיה בקרב עברייני מין בוגרים : " השימוש בפורנוגרפיה והקשר בין חשיפה לפורנוגרפיה לעבירות מיניות בקרב גברים: סקירה שיטתית ". בעוד שמטא-אנליזה זו מסיקה כי שימוש בפורנוגרפיה אינו קשור לעבירות מיניות בקרב מבוגרים, יש סיבה טובה להטיל ספק בממצאיה. לדוגמה, המחברים אספו 189 מחקרים, אך כללו רק 21 בסקירתם. במילים פשוטות, מחקרים רבים עם תוצאות מנוגדות הוצאו מהרשימה.

היעדרם הווירטואלי של ביקורות הספרות ומטא-אנליזות ברשימת הברית הוא מסירה מתה שאותה בוחנים מחריצי הדובדבן של אליאנס (בדרך כלל שלהם). בעוד שרוב קטגוריות המחקר התמוהות של הברית אינן מתאימה לביקורות ספרות או למטה-אנליזה, כמה מהן עשויות: "אהבה ואינטימיות" או "נוער". מדוע לא לספק לקורא את אחת מסקירות הספרות בנושא פורנוגרפיה ו"נוער "(מתבגרים), כגון: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12? מדוע הקטגוריה "אהבה ואינטימיות" של הברית אינה מספקת סקירת ספרות בנושא פורנוגרפיה ושביעות רצון מינית או יחסים, כגון: ביקורת # 1, ביקורת # 2, ביקורת # 3? האם זה משום שסקירות אלה אינן תואמות את סדר היום של הברית?

חמישי, והכי חשוב, רשימת הברית אינה כוללת כמעט כל מחקר שקושר בין שימוש בפורנו לתוצאות שליליות (הכוללות את רוב מחקרי הפורנו). יתר על כן, אלה כמה מחקרים הברית ציין את זה עשה לדווח על תוצאות שליליות, הברית משמיטה ממצאים כאלה מתיאוריהם. על ידי שימוש ברשימת המחקרים הרלוונטיים של YBOP אנו יכולים לזהות בקלות את ההונאה שלהם: מוחין באמת

  1.  הברית השמיט הכל 55 מחקרים נוירולוגיים על משתמשי פורנו ונושאי CSB, חוץ מ Prause et al. 2015 (הם לא מספרים לקוראים על ה- 10 ביקורת עמיתים מחקרים כי המחקר של ERA פראוס למעשה תומך מודל ההתמכרות).
  2.  הברית השמיט הכל מלבד שתיים של מעל 80 מחקרים המקשרים שימוש פורנו לשביעות רצון מיני פחות יחסים. הברית הטעה את הקורא באותם שני מחקרים (ואחרים בקטגוריית "אהבה"): מכיוון ששניהם מקשרים בין שימוש בפורנו לסיפוק יחסים גרוע יותר או יותר בגידה: ללמוד 1, ללמוד 2.
  3.  הברית השמיט הכל 30 ביקורות ספרות ופירושים מבוססי מדעי המוח האחרונים, שנכתב על ידי כמה מדעני המוח המובילים בעולם. כל ניירות 25 תומכים במודל ההתמכרות.
  4.  הברית השמיט כל מחקר ברשימה זו על מחקרים של 40 המקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות. הם השמיטו את מטא-אנליזה זו של 2016 מחקרים המעריכים את השפעות השימוש בפורנו ובתקשורת המינית על אמונות, עמדות והתנהגויות: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015.
  5. הברית השמיט הכל מלבד שתיים של העיתונים ברשימה זו של מחקרים על 60 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות). שני המחקרים הם על ידי מכחישי ניקול פראוס ואלכסנדר שטולהופר, שכתביהם המעוצבים בקפידה מטעים את הקורא: מחקר 1 (Prause et al., 2015 - שוב); ללמוד 2 על ידי Štulhofer.
  6. הברית השמיט הכל מלבד שלושה של העיתונים ברשימה זו של על מחקרים 40 המקשר פורנו להשתמש / התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. באופן לא מפתיע, מחקרים 3 הם על ידי מכחישי אלכסנדר Štulhofer, יהושע גראבס, וג 'יימס קנטור. בדוגמה מובהקת של מכחישי דניס המייצגים את מחקריהם, כל הניירות של 3 דיווחו על קשר בין בעיות מיניות ושימוש בפורנוגרפיה או התמכרות לפורנו: ללמוד 1 על ידי Štulhofer; ללמוד 2 על ידי גראבס; ללמוד 3 - החזן.
  7. הברית השמיט הכל מלבד שתיים של מחקרים 27 נגד נקודת הדיבור כי מין ומכורים פורנו "יש רק תשוקה מינית גבוהה" (אותם שני מסמכים שהוצגו בטעות ברשימה הקודמת: מחקר על ידי Štulhofer; מחקר על ידי ג 'יימס קנטור).
  8. הברית השמיט את כל הניירות ברשימה זו על מחקרים של 85 המקשרים שימוש פורנו לבריאות נפשית-נפשית ירודה ותוצאות קוגניטיביות נמוכות יותר.
  9. הברית השמיט את כל פרט ל- 3 ממחקרי ה- 280 ברשימה מקיפה זו של עמיתים ביקורת ניירות להעריך ההשפעה של פורנו על מתבגרים. (ברית דניר השמיטה בנוחות את ביקורות הספרות שפורסמו על מתבגרים ושימוש בפורנו: ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15.)

כמעט כל המסמכים של הברית טופלו בביקורות קודמות על מאמרי Prause קודמים

היינו כאן בעבר, וכך גם ניקול פראוז. רוב העיתונים שצוטטו על ידי הברית נקראו בעבר, וסובבו, בקטעי תעמולה מוקדמים יותר של פרוזה: שני מכתבים לעורך, ומאמר שכב נכתב יחד עם שני מכחישים אחרים (טיילור קוהוט ומרטי קליין). YBOP חשף כל נייר שקטף דובדבן שציטט פראוזה, תוך שהוא מנמק את טענות הכותבים שאינם נתמכים, בשלושת הביקורות הנרחבות הללו:המוח האמיתי שלנו בעבר היה שם

אם אתם לא רוצים להתעכב על הקטע הארוך יחסית הקרוב, עיינו בפירוק של YBOP של המאמר של Prause/Klein/Kohut מ-30 ביולי 2018 ב-Slate : למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים מצפייה בפורנו ? זה קל יותר לעיכול מכיוון ששלושת המכחישים שכתבו אותו אגדנו בנוחות את כל נקודות השיחה הרגילות שלהם ואת המחקרים הנבחרים שהם מצטטים באופן קבוע באותו מאמר אחד.

ניקול פראוז משבחת עוד מכתב שלה לעורך כ"מפריך" את קיומן של התמכרות למין והתמכרות לפורנוגרפיה ("הפרעת התנהגות מינית כפייתית" ב- ICD-11 הקרוב ): " הנתונים אינם תומכים במין כממכר ". עם זאת, מכתבה אינו מפריך דבר. מאמר דעה זה בן 240 המילים ( Prause et al. , 2017) אינו מצטט מחקרים התומכים בטענותיו, ומספק רק משפט אחד שקל להפריך כ"ראיה" היחידה שלו הסותרת את מודל ההתמכרות. מכתב זה, שככל הנראה נכתב על ידי פראוז, חתום על ידי ארבעה מכחישי מדעי הפורנוגרפיה (אריק יאנסן, יאניקו ג'ורג'יאדיס, פיטר פין וג'יימס פאוס), ששלושה מהם רשומים כ"מומחים " באתר החדש, והיה תשובה למכתב קצר נוסף: האם התנהגות מינית מוגזמת היא הפרעה ממכרת? ( Potenza et. al., 2017) , שנכתב על ידי מארק פוטנזה, מטאוש גולה, ולרי פון, אריאל קור ושיין קראוס. נקודות השיחה הנותרות של המכחישים והטענות הלא מבוססות מופרכות בביקורת של YBOP: ניתוח של "נתונים אינם תומכים במין כממכר" ( Prause et al ., 2017).


אינך יכול לזייף דגם אם אינך יכול לתת שם לדגם כלשהו

רשימת המחקרים שנבחרו על ידי דובדבן הוצגה עם כונן רגיל דמוי פראוז על "זיוף מודלים".

מדע הוא הפרקטיקה של זיוף מודלים באמצעות תצפיות שיטתיות. בפסיכולוגיה ובמדעים קשורים, מודלים אלה הם תיאוריות לגבי הסיבות שבגללן אדם או קבוצה נוקטים בהתנהגות מסוימת. זיוף הוא סף גבוה עבור מודלים: אם ניבוי כלשהו של מודל אינו נתמך, המודל כולו נזנח. בעוד שתוצאות מחקרים התואמות את ניבוי המודל מגבירות את הביטחון שלנו שניבוי המודל הספציפי נתמך, כל ניבוי של המודל חייב להתקיים כדי שהמודל ייחשב נתמך . לכן, המחקרים החשובים ביותר הם מחקרים שמפריכים ניבויים של מודל. לבסוף, מודל לעולם אינו "מוכח", מכיוון שניבוי מודל תמיד יכול להיות מופרך על ידי המחקר הבא. מודלים "נתמכים" או "מופרכים". ספרות זו (להלן) מייצגת כמה מהזיופים החשובים של מודלים שהתרחשו במדע סרטי מין.

על פני השטח, זה נשמע מרשים, אבל הקורא נשאר בחושך כמו אשר מודל של מה הברית טוענת שזייפה. האקראיות של קטגוריות המחקר (LGBT, Youth, Regulation, Performers, Intimacy,) מספקות מעט תובנות לגבי המודלים של X, Y או Z הנתמכים, או לא. ובכל זאת אלה הם "המומחים" אומרים לנו לסמוך?מוחין באמת

הסעיף היחיד שמרמז על "מודל" הוא הסעיף "מודלים של היפר-סקסואליות" , אך הקורא לעולם לא מקבל הסבר איזה מודל מופרך על ידי אילו תוצאות של אף אחד מהמאמרים שנבחרו בקפידה. זו תעלומה. האם בסעיף "מודלים של היפר-סקסואליות" הברית יכולה לרמוז למודל מסוים של התמכרות לפורנוגרפיה (CSBD)? אולי, אבל לרוב המכריע של המאמרים המפורטים אין שום קשר להתמכרות לפורנוגרפיה, מכיוון שהם השמיטו את כל 55 המחקרים הנוירולוגיים ו-30 הסקירות/פרשנויות המפורטים כאן מלבד אחד.

האם הם טוענים ש"זייפו" את מודל ההיפר-סקסואליות? הברית אכן מספקת כמה מאמרי דעה על "מודלים של היפר-סקסואליות", אך רק מחקר נוירולוגי אחד בפועל: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). כמו רבים ממחקרי הברית, מחקר זה, Prause et al. , 2015, אינו מה שהוא נראה . בעוד ש-Prause טענה באומץ שמחקר ה-EEG היחיד והפגום שלה הפריך את ההתמכרות לפורנוגרפיה, 9 מאמרים שעברו ביקורת עמיתים חולקים על כך . כל 10 המאמרים מסכימים ש- Prause et al., 2015 מצאו למעשה דה-סנסיטיזציה או התרגלות אצל משתמשי פורנוגרפיה תכופים יותר (תופעה התואמת התמכרות): ביקורת עמיתים על Prause et al ., 2015

אם חברי הברית רומזים ל"זיוף" מודל מסוים של התמכרות לפורנוגרפיה, איזה מודל של התמכרות זה יכול להיות? האם זהו מודל הרגישות לתמריצים של התמכרות ? או אולי מודל חוסר גמול של התמכרות? או שאולי זה מודל תהליך היריב של התמכרות ? אולי מודל אחר?

אם הברית אי פעם תודיע לנו איזה מודל הם מתייחסים אליו, אז הם גם צריכים לומר לנו אילו ממצאים תומכים או "מפריכים" את מודל ההתמכרות הנבחר. לנוירולוג מטאוש גולה היו שאלות דומות בביקורתו על פראוז ואחרים , 2015 , שם הוא מצביע על חוסר היכולת של פראוז לנקוב בנקוד איזה מודל של התמכרות היא טוענת ש"זייפה":

עם זאת, בשל היעדר הצהרת השערה ברורה איזה מודל התמכרות נבדק והפרדיגמה הניסויית המעורפלת (קשה להגדיר את תפקידן של תמונות ארוטיות), לא ניתן לומר אם התוצאות המוצגות נוגדות או תומכות בהשערה לגבי "התמכרות לפורנוגרפיה ". נדרשים מחקרים מתקדמים יותר עם השערות מוגדרות היטב. למרבה הצער, הכותרת הנועזת של המאמר של Prause et al. (2015) כבר השפיעה על התקשורת ההמונית, ובכך הפכה מסקנות לא מוצדקות מבחינה מדעית לפופולריות. בשל החשיבות החברתית והפוליטית של נושא השפעות צריכת הפורנוגרפיה, חוקרים צריכים להסיק מסקנות עתידיות בזהירות רבה יותר.

לאחר שנחשפה על ידי גולה, פראוז הכריזה - לאחר מעשה - כי קריאות ה- EEG שלה נועדו להעריך "תגובת רמז" (רגישות), במקום הרגלה. אם נכון, Prause בנוחות מתעלמת חור פעור בקביעה "זיוף" נועזת שלה. אפילו אם Prause et al. 2015 נמצא פחות תגובת רמז בקרב משתמשי פורנו תכופים, 26 מחקרים נוירולוגיים אחרים דיווחו על תגובת רמז או תשוקה (רגישות) בקרב משתמשי פורנו כפייתיים:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

המדע לא הולך עם מחקר אנומלי יחיד שמוגבל על ידי כמה פגמים מתודולוגיים חמורים; המדע הולך עם שפע של ראיות (אלא אם כן אתה מכחיש מדע פורנו מונחה אג'נדה ).

באשר לכל חלקי הברית האחרים, שום דגם של שום דבר לא זויף על ידי המסמכים המוזרים, שנבחרו על ידי דובדבן.

לחברים שונים בברית מכחישי פורנו יש היסטוריה של הצגת מצג שווא של לימודיהם שלהם ושל אחרים

בעוד חלק מן המכשולים הקולניים ביותר מציגים באופן כרוני את המצב הנוכחי של המחקר, הם גם לעיתים קרובות להמעיט, לצבוע, ולעתים להציג את המחקר שלהם. להלן דוגמאות של שלושה מכחישי פרסמו מחקרים רבים (חברים רבים אליאנס הם רק אוהדים, לא חוקרים). דוגמאות נוספות ממוקמות ב ביקורת על מחקרים מוטעים ומוטעים סָעִיף.מוחי מוחין באמת מטעה

ניקול פראוז :

ג'ושוע גראבס:

  • מחקריו של ג'וש גרובס "התמכרות לפורנו" נתפסת. בחודש זה 2016 יוצא דופן פסיכולוגיה היום מאמר, קובע גראבס כוזב כי ציוני "התמכרות לפורנו נתפס" (סה"כ CPUI-9) אינם קשורים לשעות של שימוש בפורנו:  להיות מתויג "פורנו מכור" על ידי שותף, או אפילו על ידי עצמו, אין שום קשר עם כמות הפורנוגרפיה האיש רואה, אומר ג 'ושוה גרבס, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת בולינג גרין. במקום זאת, יש לו כל קשר דתיות ו מוסרי עמדות כלפי יחסי מין. בקיצור, הוא אומר, "זה מונע בושה." במציאות, Grubbs et al., דיווחה 2015 כי פורנו להשתמש היה חזק יותר מנבא ל"התמכרות לפורנו נתפס "מאשר דתיות!
  • בו בצורה לא ייאמן מוטה לכתוב of גראבס וגולה, 2019, ג 'וש Grubbs בעקביות downplays את המתאמים בין שימוש פורנוגרפיה גבוהה יותר התמכרות פורנו זקפות עניים. במציאות, מתאמים היו דיווחו על כל קבוצות 3 - במיוחד עבור מדגם 3, אשר היה המדגם הרלוונטי ביותר כפי שהוא המדגם הגדול ביותר חפיפה ביותר עם קבוצת הגיל של גברים כיום מושפע בדרך כלל על ידי ED-Induced פורנו. במבט נועז הדגמה של איך לסובב תוצאות המחקר, מסקנותיו של גרובס מתעלמות מהמתאמים בין שימוש בפורנו לבין זקפות גרועות יותר שהיו בפועל חזק יותר מהקורלציות שלו בין "התמכרות לפורנו נתפס" לדתיות!

אלכסנדר Štulhofer:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: "התקשורת הקצרה" טענה כי לא מצאה שום קשר בין שימוש בפורנו לבין בעיות מיניות. כפי שתועד בשניהם זה ביקורת YBOP ו סקירה זו של הספרות, העיתון של סטולהופר דיווח למעשה על שני קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנו לבין ED. במעט כלי אוכל שני, העיתון של שטולהופר השמיט שלושה מתאמים משמעותיים בין שימוש פורנו בבעיות מיניות, אשר אחד המחברים הציג קודם לכן ב כנס אירופי.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: מחקריו של Štulhofer לעתים קרובות באופן אמנותי "שליטה על משתנים" עד שתוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו ממוזערות או נעלמות (או שהוא פשוט לא מזכיר אותן במופשט). בקריאת תקציר זה של סטולהופר לעולם לא תדע שהוא מצא קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנו לבין מערכת יחסים ירודה יותר ושביעות רצון מינית בקרב גברים ונשים כאחד. מהעיתון: “עבור גברים ונשים כאחד, נמצאו קשרים שליליים מובהקים בין השימוש ב- SEM לבין שביעות הרצון של הקשר ".

דוגמאות רבות נוספות מובאות בחלק הבא.


חשיפת העיתונים שנקטפו על ידי הברית: דיסאינפורמציה, מצג שווא, מחדל ושקר.

להלן אנו מציגים את תמונת המצב של הברית מ-30 במאי 2019 של המאמרים שנבחרו בקפידה. הקטגוריות וסדר המאמרים נשארים כפי שתמצאו באתר שלהם. במידת הצורך, אנו מספקים מבוא לקטגוריה המתארת ​​את המצב הנוכחי של המחקר, את ההיסטוריה של תעמולת המכחישים, ולעיתים משערים לגבי תחבולות עיקריות. עבור רוב המאמרים אנו מספקים "ניתוח" ותיקון של היבט כלשהו של מצג שווא, ספין והשמטה שהוצגו על ידי הברית או מחבר המאמרים (לעתים קרובות אחד מ"מומחי" הברית ). אנו מציינים גם אם מאמר: (1) הוא פרשנות או מחקר בפועל (רבים אינם מחקרים), (2) העריך את השפעות הפורנוגרפיה על המשתמש (רובם לא), (3) רלוונטי לנושא המוצהר של הסעיף (רבים אינם רלוונטיים), (4) הוא רק מילוי או "אינפלציה של ציטוטים" (רבים אינם מהותיים). קישורים למדורים של הברית:


מוחין באמת

זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני

הקשר/מציאות : רשימה זו מכילה מעל 40 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה או התמכרות לפורנוגרפיה לבעיות מיניות ועוררות נמוכה יותר לגירויים מיניים (כולל שלושה מחקרי אליאנס המפורטים להלן). 7 המחקרים הראשונים ברשימה מדגימים סיבתיות , כאשר המשתתפים ביטלו את השימוש בפורנוגרפיה וריפאו הפרעות תפקוד מיניות כרוניות.

בנוסף למחקרים, דף זה מכיל מאמרים וסרטונים של למעלה מ-160 מומחים (פרופסורים לאורולוגיה, אורולוגים, פסיכיאטרים, פסיכולוגים, סקסולוגים, רופאים רפואיים) אשר מכירים וטיפלו בהצלחה בהפרעות ED הנגרמות כתוצאה מפורנוגרפיה ואובדן חשק מיני הנגרם כתוצאה מפורנוגרפיה.

שיעורי בעיות זיקפה היסטוריים: הפרעות זיקפה הוערכו לראשונה בשנות ה-40, כאשר דו"ח קינסי הגיע למסקנה ששכיחותן של הפרעות זיקפה הייתה פחות מ-1% בקרב גברים מתחת לגיל 30, ופחות מ-3% בקרב גברים בגילאי 30-45. בעוד שמחקרי הפרעות זיקפה בקרב גברים צעירים דלילים יחסית, מטא-אנליזה זו משנת 2002 של 6 מחקרי בעיות זיקפה איכותיים דיווחה כי 5 מתוך 6 המחקרים דיווחו על שיעורי הפרעות זיקפה בקרב גברים מתחת לגיל 1940 של כ-2%.

בסוף שנת 2006, אתרי פורנו טיוב בחינם עלו לרשת וצברו פופולריות מיידית. מצב זה שינה את אופי צריכת הפורנו באופן קיצוני . לראשונה בהיסטוריה, צופים יכלו להגביר את העלייה בקלות במהלך סשן אוננות ללא כל המתנה. עשרה מחקרים שפורסמו מאז 2010 חושפים עלייה עצומה בתפקוד המיני. בעשרת המחקרים, שיעורי הפרעות זיקפה בקרב גברים מתחת לגיל 40 נעו בין 14% ל-37%, בעוד ששיעורי ליבידו נמוך נעו בין 16% ל-37%.

מלבד הופעתה של פורנו בסטרימינג (2006), אף משתנה הקשור ל-ED בקרב צעירים לא השתנה באופן ניכר ב-10-20 השנים האחרונות (שיעורי העישון יורדים, השימוש בסמים יציב, שיעורי ההשמנה בקרב גברים בגילאי 20-40 עלו רק ב-4% מאז 1999 - מתועד במאמר זה משנת 2016 שנבדק על ידי עמיתים: האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקודים מיניים לא תקינים? סקירה עם דוחות קליניים . הקפיצה האחרונה בבעיות מיניות עולה בקנה אחד עם פרסום מחקרים רבים המקשרים בין שימוש בפורנוגרפיה ו"התמכרות לפורנוגרפיה" לבעיות מיניות ועוררות נמוכה יותר לגירויים מיניים.

מטרת הברית : ליצור ספק בתודעה הציבורית. זה סוף סוף אפשרי אם הציבור והתחום הרפואי יכירו במציאות ששימוש בפורנוגרפיה של ימינו יכול לגרום לתפקוד מיני כרוני אצל צעירים בריאים. מכחישים כמו ליי, פראוז, פרי, קוהוט ולמילר מאשימים אוננות, ולא פורנוגרפיה, בבעיות זיקפה כרוניות אצל גברים צעירים בריאים. (אף אורולוג לא יסכים.) מבלי להציע כל תמיכה מדעית, מתנצלי הפורנוגרפיה מנסים לשכנע אותנו שפורנוגרפיה אינה עומדת מאחורי העלייה האחרונה בבעיות זיקפה מינית בקרב חובבי פורנו מקוונים. (זה חייב להיות כל דבר חוץ מפורנוגרפיה, נכון?)

Le & Prause נקטו באמצעים לא אתיים במהלך 7 השנים האחרונות, לאחר שניהלו א 4 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמיובו זמנית מטרידים ומייחלים גברים צעירים שהחלימו מבעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו. לבסוף, חשוב לציין את המחבר ניקול פראוז יש ל קשרים קרובים עם תעשיית הפורנו והוא אובססיבי להתלבט PIED, לאחר שניהל א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמי, תוך כדי התנכלויות והעלאת דיבורים של גברים צעירים שהחלימו מבעיות בתפקוד המיני הנגרם בפורנו. ראה תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודס #10,  אלכס רודס מספר 11, גייב דיר ואלכס רודס יחד # 12, אלכסנדר רודס #13, אלכסנדר רודס #14, גייב דים #4, אלכסנדר רודס #15.

ביקורות של הספרות כי מכחישי השמיט:

1) האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד מיני לקוי? סקירה עם דוחות קליניים (2016) - סקירה מקיפה של הספרות הקשורה לבעיות מיניות הנגרמות מפורנוגרפיה. הסקירה, בהשתתפות 7 רופאים מחיל הים האמריקאי, מספקת את הנתונים העדכניים ביותר החושפים עלייה עצומה בבעיות מיניות בקרב צעירים. היא סוקרת גם את המחקרים הנוירולוגיים הקשורים להתמכרות לפורנוגרפיה ולהתניות מיניות באמצעות פורנוגרפיה באינטרנט. הרופאים מספקים 3 דוחות קליניים של גברים שפיתחו תפקוד מיני לקוי הנגרמת מפורנוגרפיה. שניים משלושת הגברים ריפאו את תפקודם המיני על ידי הפסקת השימוש בפורנוגרפיה. הגבר השלישי חווה שיפור מועט מכיוון שלא היה מסוגל להימנע משימוש בפורנוגרפיה. תקציר

גורמים מסורתיים שפעם הסבירו את הקשיים המיניים של גברים, אינם מספיקים כדי להסביר את העלייה החדה בבעיות זיקפה, שפיכה מאוחרת, ירידה בסיפוק מיני, וליבידו פוחת במהלך יחסי מין עם גברים תחת 40. סקירה זו (1) מתייחסת לנתונים ממספר תחומים, כגון: קליני, ביולוגי (התמכרות / אורולוגיה), פסיכולוגי (מיני), סוציולוגי; ו (2) מציג סדרה של דוחות קליניים, כל זאת במטרה להציע כיוון אפשרי למחקר עתידי של תופעה זו. שינויים במערכת המוטיבציה של המוח נחקרים כאטיולוגיה אפשרית העומדת בבסיס תפקוד המיני הקשור לפורנוגרפיה.

סקירה זו מחשיבה גם הוכחות לכך שהמאפיינים הייחודיים של פורנוגרפיה באינטרנט (חידוש בלתי מוגבל, פוטנציאל להסלמה קלה לחומר קיצוני יותר, פורמט וידאו וכו ') עשויים להיות מספיק חזקים כדי להתנות את ההתעוררות המינית להיבטים של שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט שאינם עוברים בקלות לחיים אמיתיים. בני זוג לחיים, כך שסקס עם בני זוג רצוי לא יכול להירשם כעמידה בציפיות והעוררות. דיווחים קליניים מצביעים על כך שלפעמים הפסקת השימוש בפורנוגרפיה באינטרנט על מנת להפוך את ההשפעות השליליות, מה שמדגיש את הצורך בחקירה מקיפה תוך שימוש במתודולוגיות בהן נבדקים מסירים את המשתנה של השימוש בפורנוגרפיה באינטרנט.

2) תפקוד מיני לקוי בעידן האינטרנט (2018) – קטעים:

תשוקה מינית נמוכה, שביעות רצון מופחת בקיום יחסי מין ותפקוד לזקפה נפוצים יותר ויותר בקרב אוכלוסייה צעירה. במחקר איטלקי משנת 2013, עד 25% מהנבדקים הסובלים מ- ED היו מתחת לגיל 40 [1], ובמחקר דומה שפורסם בשנת 2014, יותר ממחצית מהגברים המנוסים בקנדה שהיו מינית בגיל 16 עד 21. סבל מהפרעה מינית כלשהי [2]. במקביל, השכיחות של אורח חיים לא בריא הקשורים ל- ED אורגני לא השתנתה באופן משמעותי או פחתה בעשורים האחרונים, מה שמרמז כי ED פסיכוגני נמצא במגמת עלייה [3].

ה- DSM-IV-TR מגדיר כמה התנהגויות עם איכויות נהנתניות, כמו הימורים, קניות, התנהגויות מיניות, שימוש באינטרנט ושימוש במשחקי וידאו, כ"הפרעות בשליטה בדחפים שאינן מסווגות במקומות אחרים "- למרות שלעתים קרובות הן מתוארות כהתמכרויות התנהגותיות [4] ]. מחקירה שנערכה לאחרונה העלתה את תפקיד ההתמכרות ההתנהגותית בתפקוד המיני: שינויים בנתיבים נוירוביולוגיים המעורבים בתגובה מינית עשויים להיות תוצאה של גירויים חוזרים ונשנים על-טבעיים ממקורות שונים.

בין התמכרויות התנהגותיות, שימוש באינטרנט בעייתי וצריכת פורנוגרפיה מקוונת מצוטטים לעיתים קרובות כגורמי סיכון אפשריים לתפקוד המיני, לעתים קרובות ללא גבול ברור בין שתי התופעות. משתמשים מקוונים נמשכים לפורנוגרפיה באינטרנט בגלל האנונימיות שלה, יכולת ההרשאה והנגישות שלה, ובמקרים רבים השימוש שלה עלול לגרום למשתמשים להתמכרות לאינטרנט: במקרים אלה, המשתמשים נוטים יותר לשכוח את התפקיד המיני "האבולוציוני" של המין, יותר התרגשות בחומר בעל אופי מיני מפורש, מאשר במגע מיני.

בספרות, החוקרים מתלבטים לגבי תפקוד חיובי ושלילי של פורנוגרפיה מקוונת. מנקודת המבט השלילית, היא מייצגת את הגורם העיקרי להתנהגות אוננות כפייתית, התמכרות לזיברסקס ואפילו תפקוד לקוי של זיקפה.

3) סיבות אורגניות ופסיכוגניות לתפקוד מיני לקוי אצל גברים צעירים (2017) - סקירה נרטיבית, עם פרק בשם "תפקיד הפורנוגרפיה בשפיכה מאוחרת". קטע מפרק זה:

תפקיד פורנוגרפיה בשפיכה מאוחרת (DE)

במהלך העשור האחרון, עלייה גדולה בשכיחות ובנגישות של פורנוגרפיה באינטרנט סיפקה גורמים מוגברים ל- DE הקשורים לתיאוריה השנייה והשלישית של אלתוף. דיווחים משנת 2008 מצאו כי בממוצע 14.4% מהבנים נחשפו לפורנוגרפיה לפני גיל 13 ו -5.2% מהאנשים צפו בפורנוגרפיה לפחות מדי יום .76 מחקר שנערך בשנת 2016 גילה כי ערכים אלו עלו ל -48.7% ו -13.2% בהתאמה. 76 גיל מוקדם יותר של חשיפה פורנוגרפית ראשונה תורם ל- DE דרך הקשר שלו עם מטופלים המופיעים ב- CSB. Voon et al. מצא כי גברים צעירים עם CSB צפו בחומר מיני מפורש בגיל מוקדם יותר מאשר חבריהם הבריאים הנשלטים על גיל

כפי שצוין לעיל, גברים צעירים עם CSB יכולים ליפול קורבן לתיאוריה השלישית של אלתוף בנושא DE ולהעדיף לבחור באוננות על פני יחסי מין משותפים בגלל חוסר עוררות במערכות יחסים. מספר מוגבר של גברים שצופים בחומרים פורנוגרפיים מדי יום תורם גם ל- DE באמצעות התיאוריה השלישית של אלתוף. במחקר שנערך על 487 סטודנטים גברים, סאן ואח '. מצאו קשרים בין שימוש בפורנוגרפיה לבין ירידה בהנאה המדווחת על עצמי מהתנהגויות אינטימיות מינית עם בני זוג אמיתיים .76 אנשים אלה נמצאים בסיכון גבוה לבחור בעדיפות אוננות על פני מפגשים מיניים, כפי שהוכח בדו"ח מקרה של Park et al. . גבר צעיר בן 20 הציג קושי להשיג אורגזמה עם ארוסתו בחצי השנה הקודמת.

היסטוריה מינית מפורטת העלתה כי המטופל הסתמך על פורנוגרפיה באינטרנט ושימוש בצעצוע מין המתואר כ"נרתיק מזויף "בכדי לאונן בזמן פריסתו. עם הזמן הוא נדרש לתוכן בעל אופי גרפי או פטיסטי יותר ויותר לאורגזמה. הוא הודה שמצא את ארוסתו מושכת אך העדיף את תחושת הצעצוע שלו מכיוון שמצא שזה מגרה יותר את המגע האמיתי .77 עלייה בנגישות לפורנוגרפיה באינטרנט מציבה גברים צעירים בסיכון לפתח DE באמצעות התיאוריה השנייה של אלתוף, כפי שהוכח דוח המקרה הבא: Bronner et al. ראיין גבר בריא בן 35 שהציג תלונות על רצון לקיים יחסי מין עם חברתו למרות שהוא נמשך אליה נפשית ומינית.

היסטוריה מינית מפורטת העלתה כי תרחיש זה קרה עם 20 הנשים האחרונות שניסה לצאת איתן. הוא דיווח על שימוש נרחב בפורנוגרפיה מאז גיל ההתבגרות שכלל בתחילה זואופיליה, שעבוד, סדיזם ומזוכיזם, אך בסופו של דבר התקדם למין טרנסג'נדר, אורגיות ומין אלים. הוא היה מדמיין את הסצנות הפורנוגרפיות בדמיונו כדי לתפקד מינית עם נשים, אך זה הפסיק בהדרגה לעבוד. 74 הפער בין הפנטזיות הפורנוגרפיות של המטופל לחיים האמיתיים הפך גדול מדי וגרם לאובדן תשוקה.

לדברי אלטהוף, זה יתבטא כ-DE אצל חלק מהמטופלים.73 נושא חוזר זה של דרישת תוכן פורנוגרפי בעל אופי גרפי או פטיש יותר ויותר לאורגזמה מוגדר על ידי פארק ועמיתיו כהיפראקטיביות . כאשר גבר מגרה את עוררותו המינית לפורנוגרפיה, סקס בחיים האמיתיים כבר לא מפעיל את המסלולים הנוירולוגיים המתאימים לשפיכה (או לייצר זקפות ממושכות במקרה של ED).77

באשר ל 7 מחקרי הברית, חבריה מנסים להטעות את הציבור. ארבעה מחקרים על השבעה דיווחו על קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנו לבין בעיות מיניות. הנתונים בכל 4 המחקרים הללו מנוגדים לטענות הברית:

  1. תפקוד לקוי של זיקפה, שעמום והיפרסקסואליות בקרב גברים מצורפים משתי מדינות אירופיות (2015)
  2. מאפייני המטופל לפי סוג של היפראקסואליות הפניה: סקירה כמותית סקירה של מקרים 115 גברים רצופים (2015)
  3. האם השימוש פורנוגרפיה קשורים תפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי חתך רוחב וצולבים "(2019)
  4. סקר תפקוד מיני ופורנוגרפיה (2019)

מבין שלוש הציטוטים הנותרים של הברית, אחת אינה נבדקת על ידי עמיתים, בעוד ששתי האחרות ספגו ביקורת רשמית בספרות שנבדקה על ידי עמיתים (ראה להלן).

לבסוף, גם אם כל 7 המאמרים דיווחו על קשר מועט או ללא קשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבעיות מיניות (וזה לא המקרה), הברית לא זייפה דבר. בעוד שפראוז מזכירה שוב ושוב את קארל פופר ואת מושגיו הקשורים להפרכה או הפרכה, היא נכשלת ביישום מושגים אלה על הפרכתה לכאורה של תפקוד מיני לקוי (או התמכרות לפורנוגרפיה) הנגרמת על ידי פורנוגרפיה. ביישום הפילוסופיה של פופר על טענותיה של פראוז, אנו מגלים שדווקא טענותיה הופרכו. כפי שציין פופר, לעולם אי אפשר להוכיח ש"כל הברבורים לבנים", אבל ברבור שחור אחד יכול להפריך טענה זו.

כשמדובר בתפקוד מיני לקוי כתוצאה מפורנוגרפיה, יש לנו אגם מלא בברבורים שחורים. לא רק שיש לנו אלפי דיווחים אנקדוטיים וקליניים על גברים צעירים המרפאים תפקוד מיני לקוי על ידי ביטול השימוש בפורנוגרפיה, יש לנו 7 מאמרים שעברו ביקורת עמיתים המדווחים שגברים ריפאו תפקוד מיני כרוני על ידי ביטול השימוש בפורנוגרפיה:

  1. מצבים פסיכוגניים מצביים: מחקר מקרה (2014)
  2. תרגול אוננות בלתי רגיל כגורם אטיולוגי באבחון וטיפול בחוסר תפקוד מיני אצל גברים צעירים (2014)
  3. הרגלי אוננות זכר ותפקוד מיני (2016)
  4. האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (2016)
  5. עד כמה קשה לטפל בשפיכה מאוחרת בתוך מודל פסיכיאטרי לטווח קצר? השוואה בין מקרים (2017)
  6. פורנוגרפיה מעוררת תפקוד לקוי של זיקפה בקרב גברים צעירים (2019)
  7. חבוי בבושה: חוויות של גברים הטרוסקסואליים משימוש בפורנוגרפיה בעייתית נתפסת בעצמם (2019)

אה כן, 32 מחקרים נוספים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה/התמכרות לפורנוגרפיה לבעיות מיניות ועוררות נמוכה יותר לגירויים מיניים . בקיצור, טענות הברית הופרכו.

לימודי ברית:

Grubbs, JB, & Gola, M. (2019) . האם שימוש בפורנוגרפיה קשור לתפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי עקומת גדילה חתך-רוחב ועקומת גדילה סמויה. כתב העת לרפואה מינית, 16(1), 111-125 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית ג'ושוע גרובס . למרות שהמאמר נקרא כאילו הוא מפריך את הפרעת הזקפה הנגרמת על ידי פורנוגרפיה, מחקר זה מצא למעשה כי גם שימוש בעייתי בפורנוגרפיה (התמכרות לפורנוגרפיה) וגם רמות גבוהות יותר של שימוש בפורנוגרפיה היו קשורים לתפקוד זקפה לקוי יותר בכל 3 הדגימות שלו (ראו את הנתונים בפועל ואת האמת בביקורת זו ). מסקנתו חסרת האחריות של ד"ר גרובס אינה מפתיעה את אלו שעקבו אחר הטענות המפוקפקות הקודמות של ד"ר גרובס בנוגע לקמפיין " התמכרות לפורנוגרפיה לכאורה " שלו.

במילים פשוטות, מחקר זה תומך בטענה ששימוש/התמכרות לפורנוגרפיה קשורים לבעיות זיקפה. כדי להבין את ההטיה של גראבס, שימו לב לקורלציה בין שימוש בפורנוגרפיה לבין הפרעות זיקפה במדגם הגדול והרלוונטי ביותר שלו (קבוצת הגיל המדווחת לרוב על הפרעות זיקפה): ( 0.37 ). היא חזקה יותר מהקורלציה שגראבס דיווח עליה (במאמר אחר) בין " התמכרות לפורנוגרפיה נתפסת" לדת ( 0.30 ) כדי להצדיק את טענותיו הפומביות והקולניות לפיהן דתיות גורמת להתמכרות לפורנוגרפיה . ובכל זאת כאן הוא מסכם שהוא הפריך הפרכת הפרעות זיקפה המושרה על ידי פורנוגרפיה, תוך התעלמות מממצאיו שלו לגבי קורלציה של 0.37 במדגם הרלוונטי והגדול ביותר שלו! סטנדרט כפול מזעזע, לא?

רחוק מלהפריך קשר בין תפקוד מיני לקוי להתמכרות לפורנוגרפיה או שימוש בפורנוגרפיה, מחקר זה מספק תמיכה בתפקוד מיני לקוי הנגרם על ידי פורנוגרפיה.

ברגר, ג'יי.איי., קהו, ג'יי.איי., דואן, א.פ., קריין, ד.ס., קלאם, ו.פ., מרשל, מ.ט., וכריסטמן, מ.ס. (2019) . סקר תפקוד מיני ופורנוגרפיה. רפואה צבאית . קישור לאתר.

ניתוח: מחקר שנערך על ידי רבים מאותם רופאים מחיל הים האמריקאי שהשתתפו בסקירת הספרות המצוטטת הזו: האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקודים מיניים לא תקינים? סקירה עם דוחות קליניים (2016) . מדוע הברית השמיטה בכוונה מאמר קודם זה (אחרי הכל, זוהי סקירת ספרות )? אה כן, כי זה סותר לחלוטין את נקודות השיחה של RealYBOP ואת הטענות הלא מבוססות.

במחקר זה החוקרים חיפשו קשר בין ED לבין מדדי התמכרות לפורנוגרפיה באמצעות שאלון "משתוקק". אמנם לא הופיע קישור כזה (אולי משום שמשתמשים לא מעריכים במדויק את מידת ה"השתוקקות "שלהם עד שהם מנסים להפסיק את השימוש), אך כמה מתואמים מעניינים אחרים הופיעו בתוצאותיהם, שהברית השמיטה (כפי שציפינו ). כמה קטעים:

שיעורי היעילות של הזיקפה היו הנמוכים ביותר בקרב גברים אלה, אשר העדיפו יחסי מין ללא שותפות ללא פורנוגרפיה (22.3%) וגברו באופן משמעותי כאשר פורנוגרפיה הייתה עדיפה על פני יחסי מין עם שותפות (78%).

... פורנוגרפיה ותפקוד מיני הם נפוצים בקרב אנשים צעירים.

... אלו [גברים] שהשתמשו כמעט מדי יום או יותר היו בעלי שיעורי ED של 44% (12/27) בהשוואה ל-22% (47/213) בקרב משתמשים "מזדמנים" יותר (≤5x/שבוע), והגיעו למשמעות בניתוח חד-משתני ( p = 0.017). ייתכן שנפח הצריכה אכן משחק תפקיד במידה מסוימת.

כמו כן, כפי שציינו המחברים,

... הפתופיזיולוגיה המוצעת של הפרעת קשב וריכוז כתוצאה מפורנוגרפיה נראית סבירה ומבוססת על מגוון עבודות חוקרים ולא על אוסף קטן של חוקרים שעשויים להיות מושפעים מהטיה אתית. כמו כן, תומכים בצד ה"סיבתיות" של הטיעון דיווחים על גברים שחזרו לתפקוד מיני תקין לאחר הפסקת שימוש מופרז בפורנוגרפיה.

... רק מחקרים פרוספקטיביים יוכלו לפתור באופן סופי את שאלת הסיבתיות או הקשר, כולל מחקרים התערבותיים הבוחנים את הצלחת ההימנעות מעישון בטיפול בצריכת בעיות זיקפה בקרב משתמשי פורנוגרפיה כבדים . אוכלוסיות נוספות המצדיקות התייחסות מיוחדת כוללות מתבגרים. הועלתה דאגה שחשיפה מוקדמת לחומר מיני גרפי עלולה להשפיע על ההתפתחות התקינה. שיעור בני הנוער הנחשפים לפורנוגרפיה לפני גיל 13 עלה פי שלושה בעשור האחרון, וכעת נע סביב 50%.

המחקר הנ"ל הוצג בפגישת האגודה האורולוגית האמריקאית בשנת 2017. כמה קטעים מהמאמר הזה בנושא - מחקר רואה קשר בין פורנוגרפיה לתפקוד מיני לקוי (2017):

גברים צעירים המעדיפים פורנוגרפיה על פני מפגשים מיניים בעולם האמיתי עלולים למצוא את עצמם לכודים במלכודת, ללא יכולת לקיים יחסי מין עם אנשים אחרים כאשר ההזדמנות נפתחת בפניהם, כך מדווח מחקר חדש. גברים מכורים לפורנוגרפיה נוטים יותר לסבול מבעיות זיקפה ופחות מרוצים מיחסי מין , כך עולה מממצאי סקר שהוצג ביום שישי בכנס השנתי של האגודה האורולוגית האמריקאית בבוסטון.

"שיעורי הגורמים האורגניים לליקוי זיקפה בגיל זה הם נמוכים ביותר, לכן יש להסביר את הגידול בתפקוד הזיקפה שראינו לאורך זמן עבור קבוצה זו", אמר כריסטמן. "אנו מאמינים כי השימוש פורנוגרפי יכול להיות חתיכה אחת לפאזל הזה".

לאחר מכן, "תקשורת קצרה" (לא מחקר) שמחברי המחקר הנ"ל ביקרו רשמית בסקירת הספרות שלהם, שעברה ביקורת עמיתים.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). האם שימוש בפורנוגרפיה קשור לקשיים ותפקודים מיניים לקוי בקרב גברים הטרוסקסואלים צעירים? כתב העת לרפואה מינית, 12(5), 1136-1139. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . ראשית, נציין כי כל המחקרים של שטולהופר מדווחים על תוצאות שליליות מועטות או ללא תוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה, בניגוד לרוב הממצאים של חוקרי פורנוגרפיה אחרים (פחות מוטים?). Landripet & Štulhofer, 2015, הוגדר כ"תקשורת קצרה" על ידי כתב העת בו הופיע, ושני המחברים בחרו נתונים מסוימים לשיתוף, תוך השמטת נתונים רלוונטיים אחרים. כתב העת פרסם גם ביקורת על Landripet & Štulhofer : תגובה על: האם שימוש בפורנוגרפיה קשור לקשיים ותפקודים מיניים בקרב גברים הטרוסקסואלים צעירים יותר ? מאת Gert Martin Hald, PhD

ראשית, באשר לטענה ש- Landripet & Štulhofer , 2015, לא מצאו קשרים בין שימוש בפורנוגרפיה לבעיות מיניות. זה לא נכון, כפי שתועד הן בביקורת זו של YBOP והן בסקירת הספרות בפתרון בעיות של 7 רופאים של חיל הים האמריקאי. האחרונה התייחסה ל- Landripet & Štulhofer , 2015:

.... עם זאת, בהתבסס על השוואה סטטיסטית, החוקרים מסכמים כי נראה כי השימוש בפורנוגרפיה באינטרנט אינו גורם סיכון משמעותי לדיכאון צעיר. זה נראה סופי מדי, בהתחשב בכך שהגברים הפורטוגזים שהם סקרו דיווחו על השיעורים הנמוכים ביותר של הפרעות בתפקוד המיני בהשוואה לנורבגים וקרואטים, ורק 40% מהפורטוגלים דיווחו כי הם משתמשים בפורנוגרפיה באינטרנט "מספר פעמים בשבוע ליום", בהשוואה לנורווגים. , 57%, וקרואטים, 59%.

מאמר זה ספג ביקורת רשמית על כישלונו להשתמש במודלים מקיפים המסוגלים לכלול קשרים ישירים ועקיפים בין משתנים ידועים או משוערים כפעילים [ 59 ]. אגב, במאמר קשור על תשוקה מינית נמוכה בעייתית, שכלל רבים מאותם משתתפי סקר מפורטוגל, קרואטיה ונורבגיה, נשאלו הגברים איזה מבין גורמים רבים לדעתם תרם לחוסר העניין המיני הבעייתי שלהם. בין היתר, כ-11%-22% בחרו "אני משתמש ביותר מדי פורנוגרפיה" ו-16%-26% בחרו "אני מאונן לעתים קרובות מדי" [ 60 ] .

שנית, ביחס לקרואטים, Landripet & Štulhofer , 2015 מכירים בקשר מובהק סטטיסטית בין שימוש תכוף יותר בפורנוגרפיה לבין הפרעות ED, אך טוענים שגודל ההשפעה היה קטן. עם זאת, טענה זו עשויה להיות מטעה על פי רופא שהוא סטטיסטיקאי מיומן וחיבר מחקרים רבים:

מנתח דרך אחרת (צ 'י Squared) ... שימוש מתון (לעומת שימוש נדיר) הגדיל את הסיכויים (את הסבירות) של ED על ידי כ 50% באוכלוסייה זו קרואטית. זה נשמע לי משמעותי, למרות שזה מוזר כי הממצא זוהה רק בקרב הקרואטים.

שלישית, בתמרון מטריד, המאמר של לנדריפט ושטולהופר השמיט שלוש קורלציות משמעותיות שהציג שותף לחיבור בכנס אירופאי :

(1) מתאם משמעותי בין תפקוד זיקפה לבין "העדפה לז'אנרים פורנוגרפיים מסוימים", אשר נפוץ בקרב גברים עם PIED; ו

(2 & 3) אצל נשים, שימוש מוגבר בפורנוגרפיה היה קשור באופן משמעותי לירידה בעניין של מין משותף ולתפקוד מיני שכיח יותר בקרב נשים.

זה גורם לנו לתהות על ניירות אחרים Stulhofer ומה שאולי הושמט.

קליין, ו., יורין, ט., בריקן, פ., ושולטולהופר, א. (2015). הפרעות זיקפה, שעמום והיפר-מיניות בקרב גברים זוגיים משתי מדינות אירופאיות. כתב העת לרפואה מינית, 12(11), 2160-2167. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . דוגמה נוספת לייצוג שגוי של ממצאי מחקר בפועל. במציאות, הסקר דיווח על מתאם חזק בין הפרעות זיקפה למדדי היפר-מיניות. המחקר השמיט נתוני מתאם בין תפקוד זיקפה לשימוש בפורנוגרפיה, אך ציין מתאם משמעותי. קטע:

בקרב גברים קרואטים וגרמנים, היפר-מיניות נמצאה בקורלציה משמעותית עם נטייה לשעמום מיני ויותר בעיות בתפקוד הזקפה.

רחוק מלהפריך קשר בין תפקוד מיני לקוי להתמכרות לפורנוגרפיה (היפר-סקסואליות), מחקר זה מספק תמיכה בקשר בין שימוש כפייתי בפורנוגרפיה לבין תפקוד מיני לקוי.

Prause, N., & Pfaus, J. (2015). צפייה בגירויים מיניים הקשורה לתגובה מינית רבה יותר, ולא לבעיות זיקפה. רפואה מינית, 3(2), 90-98 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית ניקול פראוז . Prause & Pfaus 2015 לא היה מחקר על גברים עם הפרעות זיקפה. זה לא היה מחקר בכלל. במקום זאת, פראוז טענה שאספה נתונים מארבעה מחקרים קודמים שלה, שאף אחד מהם לא עסק בבעיות זיקפה. מטריד שמאמר זה של ניקול פראוז וג'ים פאוס עבר ביקורת עמיתים, מכיוון שהנתונים במאמר שלהם לא תאמו את הנתונים בארבעת המחקרים הבסיסיים עליהם טען המאמר שהוא מבוסס. הפערים אינם פערים קלים, אלא חורים פעורים שלא ניתן לסתום. בנוסף, המאמר העלה מספר טענות שהיו שקריות או שלא נתמכו על ידי הנתונים שלהם - כפי שמוסבר במכתב זה לעורך כתב העת מאת ד"ר ריצ'רד א. איזנברג (2015) ובשתי ביקורות נרחבות של הדיוטות: (1) שום דבר לא מסתדר במחקר מפוקפק: הפרעות זיקפה של נבדקים צעירים נותרו בלתי מוסברות (2015) , (2) פירוק תשובת Prause & Pfaus לריצ'רד א. איזנברג (" Red Herring: Hook, Line, and Stinker ").

מכתבו של ד"ר איזנברג הפריך את סיכום הברית: " שימוש ב-VSS בטווח השעות שנבדקו לא סביר שישפיע לרעה על התפקוד המיני, בהתחשב בכך שהתגובות היו חזקות יותר אצל אלו שצפו ביותר VSS."

למעשה, Prause & Pfaus לא יכלו להשוות בין רמות עוררות של נבדקים שונים כאשר:

  1. שְׁלוֹשָׁה אחר סוגים של גירויים מיניים היו בשימוש במחקרים 4 הבסיסית. שני מחקרים השתמשו בסרט 3 דקות, מחקר אחד השתמש בסרט השני של 20, ומחקר אחד השתמש בתמונות סטילס.
  2. רק 1 מהמחקרים הבסיסיים של 4 השתמשו בסולם 1 ל- 9 (הסולם שנטען על ידי Prause). אחד מהם השתמש בסולם 0 ל- 7, אחד השתמש בסולם 1 ל- 7, ומחקר אחד לא דיווח על דירוגים עוררות מינית.

יתר על כן, גם פראוז וגם פאוס הצהירו באופן שקרי בראיונות כי הזקפות הוערכו במעבדה , אך במאמרם נאמר בבירור כי " לא נכללו נתוני תגובה פיזיולוגית של הגברים כדי לתמוך בחוויה העצמית שדיווחו גברים " .

לסיכום, כל הכותרות והטענות שנוצרו על ידי Prause על שימוש בפורנוגרפיה לשיפור זקפות או עוררות, או כל דבר אחר, אינן נתמכות על ידי המחקר שלה.

סאטון, ק.ס., סטראטון, נ., פיטייק, ג'., קולה, נ.ג'., וקנטור, ג'.מ. (2015). מאפייני מטופלים לפי סוג הפניה להיפר-מיניות: סקירת תרשימים כמותית של 115 מקרים רצופים של גברים. כתב העת למין וטיפול זוגי, 41(6), 563-580 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית ג'יימס קנטור : מחקר על גברים (גיל ממוצע 41.5) עם הפרעות היפר-מיניות, כגון פרפיליות ואוננות כרונית או ניאוף. 27 סווגו כ"מאוננים נמנעים", כלומר הם אוננו (בדרך כלל תוך שימוש בפורנוגרפיה) שעה אחת או יותר ביום או יותר מ-7 שעות בשבוע. 71% מהמכורים לפורנוגרפיה דיווחו על בעיות בתפקוד המיני , כאשר 33% דיווחו על שפיכה מאוחרת ( קטעים בעמוד זה ).

אילו בעיות בתפקוד המיני סובלות 38% מהגברים הנותרים? שתי האפשרויות העיקריות האחרות לתפקוד מיני גברי הן הפרעה בתפקוד המיני וליבידו נמוך. המחקר לא מציין זאת, והמחברים התעלמו מבקשות לפרטים. בניגוד לפרוטוקול הסטנדרטי, ג'יימס קנטור הצהיר ברשימת תוצאות אקדמית (Sexnet) כי לא יפרסם את הממצאים בפועל. כפי שניתן לראות, מחקר זה, רחוק מלהפריך קשר בין תפקוד מיני לקוי לשימוש בפורנוגרפיה, מספק תמיכה חזקה מאוד לקיומן של בעיות בתפקוד המיני הנגרמות על ידי פורנוגרפיה.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid in Nederland 2017. בריאות מינית בהולנד 2017 . קישור לאינטרנט

ניתוח : לא מאמר שעבר ביקורת עמיתים ולא באנגלית. ניסיון יפה, אליאנס.


עמדות כלפי נשים

הקשר/מציאות : ששת המאמרים של הברית מגלמים את נקודת המבט של בחירת דובדבנים: (1) מאמר דעה אקראי, (2) אינו תומך באג'נדה שלהם, (3) לא רלוונטי מכיוון שמדובר בקלטות וידאו משנת 1990, (4-6) הם משתמשים בקריטריונים מפוקפקים ל"שוויון". אחד מארבעת המחקרים הללו מראיין משתתפי AVN, בעוד ששני סוקר שיעור פסיכולוגיה קטן בשנת 1999. באופן מרשים, 3 מתוך 7 נכתבו על ידי חברי הברית.

האמת היא שכמעט כל מחקר שבחן את השימוש בפורנוגרפיה ושוויון (עמדות מיניות) דיווח כי שימוש בפורנוגרפיה קשור לעמדות כלפי נשים שליברלים ושמרנים כאחד רואים כבעייתיות ביותר. הברית השמיטה כל מחקר ברשימה זו של למעלה מ-40 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה ל"עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ודעות סקסיסטיות ? הברית השמיטה כל מטא-אנליזה או סקירה של הספרות בנושא, כמו מטא-אנליזה זו משנת 2016 של 135 מחקרים: מדיה וסקסואליות: מצב המחקר האמפירי, 1995–2015 . קטע:

מטרת סקירה זו הייתה לסנתז מחקרים אמפיריים הבוחנים את השפעות הסקסואליזציה של התקשורת. ההתמקדות הייתה במחקרים שפורסמו בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015. סך של 109 פרסומים, שהכילו 135 מחקרים, נסקרו . הממצאים סיפקו ראיות עקביות לכך שחשיפה במעבדה וחשיפה יומיומית וסדירה לתכנים אלה קשורות ישירות למגוון השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של חוסר שביעות רצון מהגוף, אובייקטיביזציה עצמית מוגברת, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ובאמונות מיניות עוינות, וסובלנות רבה יותר לאלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתכנים אלה מובילה לנשים וגברים כאחד להשקפה מופחתת על יכולתן, מוסריותן ואנושיותן של נשים.

הברית השמיטה גם סקירת ספרות זו: פורנוגרפיה וגישות התומכות באלימות נגד נשים: בחינה מחודשת של הקשר במחקרים לא-ניסויים (2010) - קטע:

מטא-אנליזה נערכה כדי לקבוע האם מחקרים לא-ניסויים גילו קשר בין צריכת פורנוגרפיה של גברים לבין עמדותיהם התומכות באלימות נגד נשים. המטא-אנליזה תיקנה בעיות במטא-אנליזה שפורסמה בעבר והוסיפה ממצאים עדכניים יותר. בניגוד למטא-אנליזה הקודמת, התוצאות הנוכחיות הראו קשר חיובי מובהק באופן כללי בין שימוש בפורנוגרפיה לבין עמדות התומכות באלימות נגד נשים במחקרים לא-ניסויים. בנוסף, עמדות כאלה נמצאו בקורלציה גבוהה משמעותית עם השימוש בפורנוגרפיה אלימה מינית מאשר עם השימוש בפורנוגרפיה לא אלימה , אם כי גם הקשר האחרון נמצא מובהק.

הברית השמיטה את המטא-אנליזה הזו - תרומות חשיפה של מדיה מינית מרכזית לגישות מיניות, נורמות נתפסות של עמיתים והתנהגות מינית: מטא-אנליזה (2019) - קטעים:

בסך הכל, מטא-אנליזה זו מדגימה קשרים עקביים וחזקים בין חשיפה לתקשורת לבין עמדות והתנהגות מינית, המשתרעים על פני מדדי תוצאה מרובים ומדיה מרובת מדיה . המדיה מציגה התנהגות מינית כנפוץ מאוד, פנאי ויחסית חסרת סיכון [3], והניתוחים שלנו מצביעים על כך שקבלת ההחלטות המיניות של הצופה עשויה להיות מעוצבת, בין היתר, על ידי צפייה בסוגים אלה של תיאורים. הממצאים שלנו עומדים בניגוד ישיר למטא-אנליזה הקודמת, שהציעה שהשפעת המדיה על התנהגות מינית הייתה טריוויאלית או לא קיימת כלל [4]. המטא-אנליזה הקודמת השתמשה ב-38 גדלי אפקט ומצאה כי מדיה "סקסית" הייתה קשורה באופן חלש וטריוויאלי להתנהגות מינית (r = .08), בעוד שהמטא-אנליזה הנוכחית השתמשה ביותר מפי 10 מגדלי אפקט (n = 394) ומצאה השפעה כמעט כפולה בגודלה (r = .14).

נראה כי הברית אלרגית לסקירות ומטה-אנליזות, שהן סטנדרט הזהב לאמינות מדעית מחוץ לבועה שלה.

לימודי ברית :

ג'קסון, קליפורניה, בולדווין, א., ברנטס, ב.ג., ומגין, פ.ג'. (2019) . חשיפת עמדות בנוגע לתפקידי מגדר גברים כמעריצי פורנו-על. פורום סוציולוגי. doi:10.1111/socf.12506 קישור לאתר

ניתוח: ברצינות? ראיון עם "מעריצי פורנו-על" שהשתתפו בתערוכת AVN למבוגרים עברו ביקורת עמיתים? מה הלאה, ראיון עם לקוחות בברים כדי לראות אם הם אוהבים בירה? גם אם נלקחים ברצינות, המחקר לא אומר לנו דבר על השפעות הצפייה בפורנוגרפיה, מכיוון שהוא לא קישר את השימוש בפורנוגרפיה עם ארבעת הקריטריונים. בניגוד לסיכום של הברית, הקריטריונים הצרים שהופעלו העריכו "תפקידי מגדר", ולא עמדות סקסיסטיות או מיזוגיניות. לדוגמה, הארווי ויינשטיין היה מקבל ציון גבוה במיוחד בהערכת תפקידי המגדר שלהם. בדוגמה קיצונית יותר, כל סרסור שרוצה שה"זונות" שלו יעבדו לטובתו יסכים, אך זה לא שולל מיזוגיניה קיצונית מצדו.

כמו במחקרי טיילור קוהוט המצוטטים כאן, קל לראות שאוכלוסיות דתיות/שמרניות יקבלו ציון נמוך יותר מאוכלוסיות חילוניות/ליברליות (משתתפי AVN) על פי קריטריונים שנבחרו בקפידה. הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, הנוטות להיות ליברליות יותר, משתמשות בפורנוגרפיה בשיעורים גבוהים בהרבה מאשר אוכלוסיות דתיות (ברור שכל משתתפי AVN במחקר זה השתמשו בפורנוגרפיה). על ידי בחירת קריטריונים מסוימים והתעלמות ממשתנים רבים אחרים, ג'קסון ועמיתיו ידעו שאוהדי פורנו יקבלו ציון גבוה יותר בגרסה הסלקטיבית ביותר שלהם ל"שוויון ".

מקי, א. (2005). האובייקטיביזציה של נשים בסרטוני פורנוגרפיה מיינסטרים באוסטרליה. כתב העת למחקר מין, 42(4), 277-290. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלן מקי . מה המחקר הזה עושה כאן? עוד ניפוח ציטוטים, שכן למאמר זה אין שום קשר להשפעות הפורנו על עמדות הצופים כלפי נשים. המחקר מגביל את עצמו לדעתו של אלן מקי על מידת האובייקטיביזציה שנמצאה בסרטי פורנו אוסטרליים משנות ה-1990. למרות שאינה רלוונטית לנושא הנטען של סעיף זה, "התוצאות" של מקי חורגות בהרבה מכל המחקרים האחרים. ראו סעיף הסובלנות להלן, שם המכחישים הכניסו מחקרים דומים ולא רלוונטיים, שאנו מתייחסים אליהם (ומספקים את מה שהמכחישים השמיטו).

ברק, א., פישר, ו.ש., בלפרי, ש., ולשאמבה, ד.ר. (1999). מין , גברים ומרחב סייבר: השפעות פורנוגרפיה באינטרנט והבדלים אינדיבידואליים על עמדות גברים כלפי נשים. כתב העת לפסיכולוגיה ומיניות אנושית, 11(1), 63-91. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית ויליאם פישר ( טיילור קוהוט עובד תחתיו ). תוצאות חריגות ממדגם זעיר ולא מייצג של סטודנטים לפסיכולוגיה הלומדים אצל פישר או אצל הכפופים לו. מדוע מחקריהם של פישר וקוהוט הם באופן עקבי היוצאים מן הכלל לכלל "השתלטות הראיות"?

קוהוט, ט., באר, ג'יי.אל., וואטס, ב. (2016). האם פורנוגרפיה באמת עוסקת ב"יצירת שנאה כלפי נשים"? משתמשי פורנוגרפיה מחזיקים בעמדות שוויוניות מגדרית יותר מאשר לא-משתמשים במדגם אמריקאי מייצג. כתב העת למחקר מין, 53(1), 1-11. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית טיילור קוהוט (ויליאם פישר הוא הבוס שלו) . ניקול פראוז צייצה את המחקר של קוהוט לפחות 50 פעמים, בעוד ש- RealYBOP צייצה אותו 3 פעמים בשבוע האחרון ! אף אחד מהחשבונות לא מצייץ את המחקרים או המטא-אנליזות שהוזכרו במבוא. כיצד תכנן קוהוט מחקר כדי לייצר תוצאות שסותרות כמעט כל מחקר אחר שפורסם? על ידי בחירה קפדנית של קריטריונים ל"שוויון" כך שאוכלוסייה דתית קיבלה ציון נמוך בהרבה מאוכלוסייה חילונית. הרשו לי להסביר.

קוהוט ממוסגרת שוויוניות aמוח מוחלט על קורותs: (1) תמיכה בהפלה, (2) הזדהות פמיניסטית, (3) נשים בעלות תפקידים כוחניים, (4) אמונה שחיי משפחה סובלים כאשר האישה עובדת במשרה מלאה, ובאופן מוזר (5) מחזיקה יותר עמדות שליליות כלפי המשפחה המסורתית. לא משנה במה אתה מאמין באופן אישי, קל לראות שאוכלוסיות דתיות יבקיעו רחוק להוריד על הערכה של שוויון 5 של טיילור קוהוט "שוויוניות".

הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, הנוטות להיות ליברליות יותר, משתמשות בפורנוגרפיה בשיעורים גבוהים בהרבה מאשר אוכלוסיות דתיות. על ידי בחירת 5 הקריטריונים הללו והתעלמות מאינספור משתנים אחרים, טיילור קוהוט ידע שהוא בסופו של דבר ימצא שימוש בפורנוגרפיה (גדול יותר באוכלוסיות חילוניות) בקורלציה עם הבחירה הקפדנית של המחקר שלו לגבי מה שמהווה " שוויוניות " (נמוכה יותר באוכלוסיות דתיות). לאחר מכן קוהוט בחר כותרת שסובבה את הכל. ראו גם ביקורת זו משנת 2015 על זרמים פמיניסטיים, מאת ג'ונה מיקס: מחקר חדש אומר שלמשתמשי פורנוגרפיה יש "גישות שוויוניות" - אז מה?

אתר האינטרנט החדש של קוהוט וניסיונו לגייס כספים מרמזים שייתכן שיש לו אג'נדה. ההטיה של קוהוט נחשפת במסמך שנכתב לאחרונה עבור הוועדה הקבועה לבריאות בנוגע להצעה M-47 (קנדה). במסמך, קוהוט ושותפיו לכתיבה אשמים בבחירת כמה מחקרים מרוחקים תוך הצגת מצבם הנוכחי של המחקר על השפעות הפורנוגרפיה. תיאורם המעוות והמגוחך של המחקרים הנוירולוגיים שפורסמו על משתמשי פורנוגרפיה אינו מותיר ספק לגבי ההטיה שלהם.

רייט, פ.ג'יי, וטוקונאגה, ר.ס. (2018). צריכת פורנוגרפיה, ליברליזם מיני ותמיכה בהפלות בארצות הברית: תוצאות מצטברות משני מחקרי פאנל לאומיים. פסיכולוגיית מדיה, 21(1), 75-92 . טקסט מלא .

ניתוח: בהתאם למאמרים הנ"ל, צריכת פורנוגרפיה ניבאה תמיכה רבה יותר בהפלות. כפי שהוסבר, הסיבה לכך היא שאוכלוסיות חילוניות/ליברליות משתמשות בפורנוגרפיה בשיעורים גבוהים יותר מאשר אוכלוסיות דתיות/שמרניות. מתאם צפוי.

אטווד, פ., וסמית', ק. (2010) . דאגה קיצונית: הסדרת 'תמונות מסוכנות' בממלכה המאוחדת. כתב העת למשפט וחברה, 37(1), 171-188. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת בציטוטים. אין נתונים, אך הכללתם מספקת תובנה לגבי תמיכת הברית בתעשיית הפורנו. מאמר דעה בן 9 שנים זה, שנכתב על ידי עורכי הפורנוגרפיה הקיצוני של כתב העת Porn Studies Journal , מתנגד לרגולציה בבריטניה על פורנוגרפיה קיצונית המפארת אלימות מינית.


סעיף תקנה

הקשר/מציאות : מה הייתה מטרת הברית ברישום קבוצת מאמרים מגוונת זו, זה ניחוש שלכל אחד. אנו יודעים שבשנת 2016 ניסתה פראוז להפריך את המאמר של וינטרס ואחרים כהוכחה לכך ש"היפר-סקסואלים" שולטים טוב יותר בדחפים בזמן צפייה בפורנו. במציאות, משתמשי הפורנו התכופים יותר של וינטרס היו רגילים (משועממים) לפורנו פשוט. שינוי זה תומך במודל ההתמכרות, שכן הוא מציע סובלנות או הרגלה, וכך גם 40 מחקרים אלה המדווחים על ממצאים התואמים הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה (כל הסימנים והתסמינים הקשורים להתמכרות).

בפרשנויות קודמות , Prause ומכחישים אחרים הצהירו באופן שקרי שאף מחקר לא דיווח על "קושי בוויסות דחפים" או "חוסר יכולת לשלוט בשימוש למרות השלכות שליליות". זהו שקר בוטה, שכן שאלוני ההתמכרות הרבים לפורנוגרפיה ולמין המפורטים בפרשנות זו של Prause העריכו האם לנבדקים התקשו לשלוט בשימוש בפורנוגרפיה או בהתנהגויות המיניות שלהם. טענה מגוחכת זו מופרכת על ידי מאות מחקרים שבחנו הערכת התנהגות מינית כפייתית, שרובם השתמשו באחד או יותר מכלי ההתמכרות הבאים לפורנוגרפיה/מין. המרכיב המרכזי של התמכרות הוא "שימוש מתמשך למרות השלכות שליליות חמורות". זו הסיבה שכל השאלונים הבאים שאלו על השפעות שליליות הקשורות ל-CSB (קישורים הם למחקרי Google Scholar):

  1. פורנוגרפיה בעייתית השתמש ב- Scale (PPUS),
  2. צריכת פורנוגרפיה קומפולסיבית (מחיר לקליק),
  3. Cyber ​​פורנוגרפיה השתמש מלאי (CPUI),
  4. תוצאות קוגניטיביות והתנהגותיות (CBOSB),
  5. סקלה מינית (SCS),
  6. התנהגות התנהגות היפראקסית (HBI),
  7. שאלון השתוקקות פורנוגרפי (PCQ),
  8. התנהגות Hypersexual Behsequences Scale (HBCS)
  9. אינטרנט מבחן התמכרות סקס (IAT-sex)
  10. בעייתית פורנוגרפיה צריכת סולם (PPCS)
  11. בעייתיות פורנוגרפיה באינטרנט שימוש: פרספקטיבה נוכחות של מדיה

שלא כמו מאמרי הברית הבאים (שאינם מעריכים "רגולציה" של שימוש בפורנוגרפיה), מחקרים שהושמטו על ידי המכחישים העריכו למעשה את תפקיד הרגולציה העצמית בהתמכרות לפורנוגרפיה או שימוש בעייתי בפורנוגרפיה. אחד מאותם מחקרים: שימוש בעייתי בפורנוגרפיה מקוונת: פרספקטיבה של נוכחות תקשורתית (2015) . מהפתיחה של המחקר:

ויסות עצמי לקוי מוגדר כמצב בו השליטה העצמית המודעת פוחתת (LaRose & Eastin, 2004, עמ '363) ואנשים אינם מסוגלים עוד לשפוט את מעשיהם ולהגיב לתוצאות שעלולות להיגרם. שימוש מקובל בתקשורת עלול להוביל לוויסות עצמי לקוי כאשר השיפוט ושלבי התגובה העצמית של הרגולציה העצמית נכשלים. עם הרגל, היכולת לזהות ולהתבונן בהתנהגות מוחלשת, ואילו עם ויסות עצמי לקוי נחלשת היכולת לשלוט או להתנתק מהתנהגות.

מקטע הדיון:

במחקר זה, ניסינו להסביר את השימוש בפורנוגרפיה מקוונת דרך מסגרת של נוכחות במדיה. המודל שלנו מאשר בהצלחה את מסגרת הנוכחות במדיה של שימוש בעייתי במדיה על ידי בחינת ההשפעות של ויסות עצמי לקוי וחוזק הרגלים , כמו גם הצרכים החברתיים המניעים אנשים לצפות בפורנוגרפיה מקוונת, מה שעלול לגרום לתוצאות שליליות בחיים. התוצאות תומכות במבנה המודל ותומכות בממצאים המרכזיים של השערות 1, 2, 3, 5, 6 ו-7: ויסות עצמי לקוי ניבא השלכות שליליות הנובעות מצפייה בפורנוגרפיה מקוונת ; ויסות עצמי לקוי ניבא גם שימוש קבוע בפורנוגרפיה מקוונת ; חוזק הרגל ניבאה על ידי השימוש; צרכים חברתיים ניבאו שימוש; ויסות עצמי לקוי ניבא צרכים חברתיים; וצרכים חברתיים ניבאו השלכות שליליות.

כפי שנחזה, נמצא קשר חיובי בין ויסות עצמי לקוי לתוצאות שליליות. ויסות עצמי לקוי מתרחש כתוצאה מכישלון שלבי התצפית והשיפוט בתהליך הוויסות העצמי. אנשים הצופים בפורנוגרפיה מקוונת וחווים ויסות עצמי לקוי נוטים להמשיך בהתנהגות זו עד להשגת מטרות מסוימות, למרות התרחשותן של השלכות שליליות.

אף אחד ממחקרי הברית הבאים אינו תומך בטענותיו של פראוז בנוגע ל"רגולציה " המוגדרת בצורה גרועה. אם המכחישים מנסים לזייף " חוסר יכולת לווסת התנהגויות מיניות למרות השלכות שליליות ", הספינה הזו הפליגה.

לימודי ברית :

וינטרס, ג'., כריסטוף, ק., וגורזלקה, ב.ב. (2009). ויסות מודע של עוררות מינית אצל גברים. כתב העת למחקר מין, 46(4), 330-343 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית ג'ייסון ווינטרס . כמו במאמרים קודמים של חברי הברית, הממצאים והכתבות הנלוות מעוצבים כדי לעמוד באג'נדה מסוימת. מטרת המחקר הייתה לבדוק האם גברים יכולים להפחית את העוררות המינית המדווחת על ידי עצמם בזמן צפייה בסרטי מין. הממצאים החשובים: הגברים שהצליחו בצורה הטובה ביותר לדכא עוררות מינית היו גם הטובים ביותר בהצחקת עצמם. הגברים שהצליחו הכי פחות לדכא עוררות מינית היו בדרך כלל חרמנים יותר מהשאר. לממצאים אלה אין שום קשר ל"חוסר היכולת של מכורים לשלוט בשימוש למרות השלכות שליליות חמורות" של פורנו, שהיא הגדרה של "רגולציה".

בעיה גדולה: כפי שהסביר חבר הברית, שסטולהופר , מחקר וינטרס היה פגום באופן אנוש מכיוון שהוא השתמש בסולם הכפייתיות המינית (SCS):

זה בבירור בניגוד למסקנה של וינטרס ואח 'על החפיפה המהותית בין תשוקה מינית גבוהה לבין מיניות dysregulated [5]. הסבר אפשרי אחד לממצאים הסותרים הוא אמצעים שונים המשמשים להצביע על היפרסקסואליות בשני המחקרים. לדוגמה, במחקר הנוכחי, התוצאות השליליות הקשורות למיניות הוערכו באמצעות רשימה ממצה יותר. יתר על כן, Winters et al. השתמשו ב- Scual Compulsivity Scale [36], אשר הוצע להבדיל בצורה גרועה בין כפייתיות מינית לבין פתיחות לחוויות מיניות ולניסויים [4,37].

בנוסף, סולם הכפייתיות המינית אינו הערכה תקפה להתמכרות לפורנוגרפיה או לנשים. הוא נוצר בשנת 1995 ועוצב תוך מחשבה על יחסי מין בלתי נשלטים (בקשר לחקירת מגפת האיידס). סולם הכפייתיות המינית קובע :

"הסקלה צריכה להיות צריכה לחזות שיעורי התנהגויות מיניות, מספר שותפים מיניים, תרגול של מגוון התנהגויות מיניות, ותולדות מחלות המועברות במגע מיני".

יתר על כן, היזם של SCS מזהיר כי כלי זה לא יציג פסיכופתולוגיה אצל נשים,

"קשרים בין ציוני כפייתיות מינית לבין סמנים אחרים של פסיכופתולוגיה הראו דפוסים שונים לגברים ולנשים; הכפייתיות המינית היתה קשורה לאינדקסים של הפסיכופתולוגיה אצל גברים, אבל לא אצל נשים ".

בנוסף, וינטרס לא הצליח לזהות אילו משתתפים היו "מכורים לפורנו", כך שהוא לא יכול לספר לנו דבר על התמכרות לפורנו. נקודה מרכזית: כל טענת ה"רגולציה" הזו נשענת על התחזית הלא מבוססת ש"מכורים לפורנו" צריכים לחוות עוררות מינית גדולה יותר מתמונות סטטיות של פורנו וניל, ולכן פחות יכולת לשלוט בעוררות שלהם . עם זאת, התחזית שמשתמשי פורנו כפייתיים או מכורים חווים עוררות גדולה יותר מפורנו וניל ותשוקה מינית גדולה יותר הופרכה שוב ושוב על ידי מספר קווי מחקר:

  1. במהלך 35 מחקרים קישור פורנוגרפיה לעוררות מינית נמוכה או לתפקוד מיני עם בני זוג.
  2. מחקרים 25 מזייפים את הטענה כי מכורים למין ולפורנו "בעלי תשוקה מינית גבוהה".
  3. מעל 70 מחקרים הקישור שימוש בפורנו עם סיפוק מיני ומערכת יחסים נמוכה יותר.

אך מדוע הברית תחשוב שמכורים לפורנו צריכים להיות בעלי "עוררות גבוהה יותר" כאשר Prause et al. , 2015 דיווחו כי משתמשי פורנו תכופים יותר סבלו מפחות פעילות מוחית לפורנו וניל בהשוואה לקבוצת הביקורת? בהתחשב באחוז הגבוה של משתמשי פורנו המדווחים על הסלמה לחומרים קיצוני יותר, תגובה איטית לפורנו מעבדתי לא תהיה מפתיעה. למעשה, הממצאים של Prause et al. 2015 תואמים את Kühn & Gallinat (2014) , שמצאו כי שימוש רב יותר בפורנו מתואם עם פחות פעילות מוחית בתגובה לתמונות של פורנו וניל, ועם Banca et al. 2015 , שמצאו התרגלות מהירה יותר לתמונות מיניות בקרב מכורים לפורנו.

שוב, לא נדיר שמשתמשי פורנו תכופים יפתחו סובלנות, שהיא הצורך בגירוי רב יותר על מנת להשיג את אותה רמת עוררות. פורנו וניל יכול להפוך משעמם ככל שתגובת המוח להנאה יורדת. תופעה דומה מתרחשת אצל משתמשי פורנו שזקוקים ל"מכות" גדולות יותר כדי להשיג את אותו הייס. אצל משתמשי פורנו, גירוי רב יותר מושג לעתים קרובות על ידי מעבר לז'אנרים חדשים או קיצוניים של פורנו. מחקר שנערך לאחרונה מצא כי הסלמה כזו נפוצה מאוד בקרב משתמשי פורנו באינטרנט של ימינו. 49% מהגברים שנשאלו צפו בפורנו ש"לא היה מעניין אותם בעבר או שנחשבו מגעילים ".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). ההשפעה של מניפולציה של גמול מיני ראשוני על תגובות קורטיזול ללחץ פסיכו-סוציאלי אצל גברים. Psychosomatic Medicine, 75(4), 397-403. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים. למאמר זה אין שום קשר ל"רגולציה" או להשפעות הפורנוגרפיה על הצופה. עם זאת, הוא הכיל ממצאים מעניינים ותואר במדויק על ידי הברית. במילים פשוטות, צפייה בפורנוגרפיה הפחיתה את הקורטיזול (תגובת לחץ מופחתת) ושיפרה את הביצועים במבחן המתמטיקה. אמנם זה לא רלוונטי לנושא זה (או לכל חלק אחר) של הקבוצה, אך יש למקם את הכללתו בהקשר.

ראשית, המחברים מציינים שצפייה בפורנו היא "תגמול עיקרי". ניקול פראוז מצהירה באופן כרוני שצפייה בפורנו אינה תגמול עיקרי, וכי אוננות לפורנו זהה מבחינה נוירולוגית לצפייה בגורים משחקים . באופן לא מפתיע, מחקר זה חותך חורים בטענותיה של פראוז.

שנית, מחקרים רבים אחרים שבהם נבדקים אוננו בזמן צפייה בפורנוגרפיה דיווחו על תוצאות הורמונליות שונות למדי מאשר מאמר זה שנבחר בקפידה. רק כמה דוגמאות: מחקר 1 , מחקר 2 , מחקר 3 , מחקר 4 , מחקר 5.

שלישית, כאשר פורנו צופה בצמצום זמני של מתח, מה שעלול להוביל לתוצאות טובות יותר במבחן במתמטיקה, מחקרים רבים אחרים מדווחים על תוצאות קוגניטיביות ואקדמיות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו (הן מיידיות וחשוב יותר, לטווח ארוך):

1) חשיפה לגירויים מיניים גורמת להנחות גדולות יותר המובילות למעורבות מוגברת בעבריינות סייבר בקרב גברים (2017) - בשני מחקרים, חשיפה לגירויים מיניים חזותיים הביאה ל: 1) הנחות מאוחרות יותר (חוסר יכולת לדחות סיפוקים), 2) נטייה גדולה יותר לעסוק בעבריינות סייבר, 3) נטייה גדולה יותר לרכוש מוצרים מזויפים ולפרוץ לחשבון הפייסבוק של מישהו. יחד, ממצאים אלה מצביעים על כך ששימוש בפורנוגרפיה מגביר את האימפולסיביות ועשוי להפחית תפקודים ניהוליים מסוימים (שליטה עצמית, שיפוט, חיזוי השלכות, שליטה בדחפים). קטע:

ממצאים אלה מספקים תובנות לגבי אסטרטגיה להפחתת מעורבותם של גברים בעבריינות סייבר; כלומר, באמצעות חשיפה מופחתת לגירויים מיניים וקידום סיפוקים מושהים. התוצאות הנוכחיות מצביעות על כך שהזמינות הגבוהה של גירויים מיניים במרחב הסייבר עשויה להיות קשורה קשר הדוק יותר להתנהגות עבריינית של גברים במרחב הסייבר ממה שחשבו בעבר.

2) החלפת תגמולים מאוחרים יותר עבור הנאה נוכחית: צריכת פורנוגרפיה והנחות עיכוב (2015) - ככל שהמשתתפים צרכו יותר פורנוגרפיה, כך הם יכלו פחות לדחות סיפוקים. מחקר ייחודי זה כלל גם משתמשי פורנוגרפיה שהפחיתו את השימוש בפורנוגרפיה במשך 3 שבועות. המחקר מצא כי המשך השימוש בפורנוגרפיה היה קשור באופן סיבתי לחוסר יכולת גדול יותר לדחות סיפוקים (שימו לב שהיכולת לדחות סיפוקים היא פונקציה של קליפת המוח הקדם-מצחית). קטע מהמחקר הראשון (גיל חציוני של הנבדק 20) קשר את השימוש בפורנוגרפיה של הנבדקים עם ציוניהם במשימת סיפוק מושהה:

ככל שהמשתתפים צרכו יותר פורנוגרפיה, כך הם ראו את התגמולים העתידיים כבעלי ערך נמוך יותר מהתגמולים המיידיים, למרות שהגמולים העתידיים היו שווים יותר באופן אובייקטיבי... תוצאות אלו מצביעות על כך שחשיפה מתמשכת לסיפוק המיידי של פורנוגרפיה קשורה להיוון עיכוב גבוה יותר לאורך זמן.

3) צפייה בתמונות מיניות קשורה לתגובה מופחתת של עוררות פיזיולוגית לאובדן הימורים (2018) - קטע:

אנשים צריכים להיות מודעים לכך שהעוררות המינית יכולה להפחית את תשומת הלב שלהם ואת הרגישות הפיזיולוגית להפסדים כספיים. במילים אחרות, אנשים צריכים לשים לב יותר את ההפסדים ואת הרווחים של החלטות פיננסיות כאשר הם מעוררים מינית.

4) האם השימוש של תלמידים במחשב בבית קשור להישגים המתמטיים שלהם בבית הספר? (2008) – קטע:

כמו כן, ליכולות הקוגניטיביות של התלמידים היה קשר חיובי להישגיהם במתמטיקה. לבסוף, לצפייה בטלוויזיה היה קשר שלילי עם ביצועי התלמידים. בפרט, צפייה בסרטי אימה, פעולה או פורנוגרפיה נקשרה לציוני מבחנים נמוכים יותר.

5) עיבוד תמונות פורנוגרפיות מפריע לביצועי זיכרון העבודה (2013) - מדענים גרמנים גילו כי ארוטיקה באינטרנט יכולה לפגוע בזיכרון העבודה. בניסוי תמונות פורנוגרפיות זה, 28 אנשים בריאים ביצעו משימות זיכרון עבודה באמצעות 4 קבוצות שונות של תמונות, אחת מהן הייתה פורנוגרפית. המשתתפים גם דירגו את התמונות הפורנוגרפיות ביחס לעוררות מינית ודחפים לאוננות לפני ואחרי הצגת תמונות פורנוגרפיות. התוצאות הראו כי זיכרון העבודה היה הגרוע ביותר במהלך צפייה בפורנוגרפיה וכי עוררות מוגברת הגבירה את הירידה. קטע:

התוצאות תורמות לדעה לפיה אינדיקטורים של עוררות מינית עקב עיבוד תמונות פורנוגרפיות מפריעים לביצועי זיכרון העבודה . הממצאים נידונים ביחס להתמכרות למין באינטרנט מכיוון שהפרעות בזיכרון העבודה עקב רמזים הקשורים להתמכרות ידועות היטב מתלות בחומרים.

6) עיבוד תמונות מיניות מפריע לקבלת החלטות תחת עמימות (2013) - מחקר מצא כי צפייה בתמונות פורנוגרפיות הפריעה לקבלת החלטות במהלך מבחן קוגניטיבי סטנדרטי. ממצא זה מצביע על כך ששימוש בפורנוגרפיה עשוי להשפיע על התפקוד הניהולי, שהוא קבוצה של מיומנויות מנטליות המסייעות בהשגת יעדים. קטעים:

ביצועי קבלת החלטות היו גרועים יותר כאשר תמונות מיניות נקשרו לחפיסות קלפים חסרונות בהשוואה לביצועים כאשר התמונות המיניות נקשרו לחפיסות המועילות. עוררות מינית סובייקטיבית מיתנה את הקשר בין תנאי המשימה לביצועי קבלת החלטות. מחקר זה הדגיש כי עוררות מינית הפריעה לקבלת החלטות, דבר שעשוי להסביר מדוע אנשים מסוימים חווים השלכות שליליות בהקשר של שימוש בסייברקס.

7) עוררות, קיבולת זיכרון עבודה וקבלת החלטות מיניות אצל גברים (2014) - קטעים:

מחקר זה בדק האם יכולת הזיכרון בעבודה (WMC) מיתנה את הקשר בין עוררות פיזיולוגית לבין קבלת החלטות מיניות. סך של 59 גברים צפו 20 בהסכמה ו- 20 תמונות בלתי הסכמה של אינטראקציה הטרוסקסואלית בעוד רמות עוררות פיזיולוגיים שלהם נרשמו באמצעות תגובה מוליכות העור. המשתתפים השלימו גם הערכה של WMC ומשימה אנלוגית שתאפשר להם לזהות את הנקודה שבה גבר אוסטרלי ממוצע יפסיק את כל ההתקדמות המינית בתגובה להתנגדות מילולית ו / או פיזית של בן זוג.

משתתפים שהתעוררו פיזיולוגית יותר על ידי והשקיעו זמן רב יותר בתמונות המיניות שלא בהסכמה, הציעו נקודות עצירה מאוחרות יותר באופן משמעותי במשימה האנלוגית של אונס תאריך. בהתאם לתחזיותינו, הקשר בין עוררות פיזיולוגית לנקודת עצירה מועמדת היה החזק ביותר בקרב משתתפים עם רמות נמוכות יותר של WMC. עבור משתתפים עם WMC גבוה, העוררות הפיזיולוגית לא הייתה קשורה לנקודת העצירה המועמדת. לפיכך, נראה כי יכולת התפקוד המבצעת (ו- WMC בפרט) ממלאות תפקיד חשוב במתן קבלת החלטות של גברים בכל הנוגע להתנהגות תוקפנית מינית.

8) חשיפה של בנים בגיל ההתבגרות המוקדם לפורנוגרפיה באינטרנט: קשרים לתזמון גיל ההתבגרות, חיפוש רגשות וביצועים אקדמיים (2015) - מחקר אורכי נדיר זה (במשך תקופה של שישה חודשים) מצביע על כך ששימוש בפורנוגרפיה מפחית את הביצועים האקדמיים. קטע:

יתר על כן, שימוש מוגבר בפורנוגרפיה באינטרנט הפחית את הביצועים האקדמיים של הבנים שישה חודשים לאחר מכן.

9) נתקעים עם פורנוגרפיה? שימוש יתר או הזנחה של רמזים קיברסקס במצב רב-משימות קשורים לתסמינים של התמכרות לקיברסקס (2015) - נבדקים עם נטייה גבוהה יותר להתמכרות לפורנוגרפיה ביצעו פחות טוב משימות תפקוד ניהולי (הנמצאות תחת חסות קליפת המוח הקדם-מצחית). כמה קטעים:

החוקרים בדקו האם נטייה להתמכרות ל סייברסקס קשורה בבעיות בהפעלת שליטה קוגניטיבית על מצב ריבוי משימות הכולל תמונות פורנוגרפיות. השתמשנו בפרדיגמה של ריבוי משימות, שבה המשתתפים היו בעלי מטרה מפורשת לעבוד על כמויות שוות בחומר נייטרלי ופורנוגרפי. מצאנו כי משתתפים שדיווחו על נטיות כלפי התמכרות לסייברסקס חרגו מהיעד הזה.

10) השפעות הפורנוגרפיה על תלמידי תיכון, גאנה (2016) - קטע:

המחקר גילה כי רוב הסטודנטים הודה לצפות פורנוגרפיה לפני. יתר על כן, נצפה כי רובם הסכימו כי פורנוגרפיה משפיעה לרעה על הביצועים האקדמיים של התלמידים בצורה שלילית ...

11) תדירות ומשך השימוש, השתוקקות ורגשות שליליים בפעילויות מיניות בעייתיות באינטרנט (2019) - קטעים:

במדגם של למעלה מ-1,000 סטודנטים סינים, בדקנו מודל לפיו השתוקקות לפורנוגרפיה תפעל באמצעות מדדי כמות ותדירות של שימוש ב-OSAs כדי להוביל לשימוש בעייתי ב-OSAs, ולאחר מכן יוביל לרגשות אקדמיים שליליים . המודל שלנו זכה לתמיכה רבה.

התוצאות הצביעו על קשר בין תשוקה גבוהה יותר לפורנוגרפיה, כמות ותדירות גבוהות יותר של שימוש ב-OSAs ( מדדי בריאות שליליים במערכת העצבים המרכזית), ורגשות אקדמיים שליליים יותר, היו קשורים ל-OSAs בעייתיים. התוצאות עולות בקנה אחד עם אלו של מחקרים קודמים שדיווחו על רמה גבוהה של תשוקה לפורנוגרפיה בקשר למדדים בריאותיים שליליים אחרים.

12) תפיסת הפורנוגרפיה משפיעה על סטודנטים ללימודי חברה באוניברסיטת ג'וס, ניגריה (2019) – קטע:

המחקר גבה ארבע שאלות מחקר ושתי השערות. מבנה המחקר שאומץ היה סקר והאוכלוסייה כללה את כלל הסטודנטים למדעי החברה באוניברסיטת ג'וס, בגודל כולל של 244 סטודנטים, מתוכם נבחרו באופן אקראי 180 כמדגם למחקר. המחקר גילה כי רוב הסטודנטים המעורבים בפעילויות פורנוגרפיות אינם מצליחים בלימודים ואף דוחים את עבודתם ברוב המקרים.

מדוע המכחישים השמיטו את המחקרים לעיל?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). תשוקה מינית, ולא היפר-מיניות, מנבאת ויסות עצמי של עוררות מינית. Cognition and Emotion, 29(8), 1505-1516. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית ניקול פראוז . כמו וינטרס ואחרים, 2009, עליהם נמתחה ביקורת לעיל, מחקר זה לא זייף דבר מכיוון שהוא לא הצליח להעריך אם נבדקים חוו קושי בשליטה על השימוש שלהם בפורנוגרפיה ("רגולציה"). וחשוב מכל, אף אחד מהמחקרים לא התחיל בהערכת מי היה או לא היה "מכור פורנוגרפיה". כיצד ניתן להפריך את מודל ההתמכרות לפורנוגרפיה אם לא מתחילים בהערכת נבדקים עם ראיות ברורות להתמכרות (מה שמומחי התמכרות מגדירים כהתמכרות)?

מחקר Prause זה הסתמך על מבחן CBSOB, שאין בו שאלות לגבי שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט. הוא שואל רק על "פעילויות מיניות", או אם הנבדקים מודאגים מפעילותם (למשל, "אני מודאג שאני בהריון", "נגרמתי ממישהו HIV", "חוויתי בעיות כלכליות"). לכן, כל קורלציה בין ציונים במבחן CBSOB ליכולת לווסת עוררות אינה רלוונטית למכורים רבים לפורנוגרפיה באינטרנט , שאינם מקיימים יחסי מין עם בן/בת זוג.

כמו המחקר של וינטרס לעיל, מחקר זה דיווח כי למשתתפים חרמנים יותר היה קשה יותר להוריד את רמת העוררות המינית שלהם בזמן צפייה בפורנו. פראוז ועמיתיו צודקים: מחקר זה חזר על וינטרס ועמיתיו משנת 2009: לאנשים חרמנים יותר יש חשק מיני גבוה יותר. (ברור)

למחקר זה יש את אותו פגם חמור שנראה במחקרי Prause אחרים : החוקרים בחרו נבדקים שונים בתכלית (נשים, גברים, הטרוסקסואלים, לא-הטרוסקסואלים), אך הראו לכולם פורנוגרפיה סטנדרטית, אולי לא מעניינת, של גברים ונשים. במילים פשוטות, תוצאות המחקר הזה היו תלויות בהנחה שגברים, נשים ולא-הטרוסקסואלים אינם שונים בתגובתם לקבוצת תמונות מיניות. זה בבירור לא המקרה.

טיילור, ק. (2019). נוסולוגיה ומטאפורה: כיצד צופי פורנוגרפיה מבינים התמכרות לפורנוגרפיה. מיניות. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 קישור לאתר

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים. זהו מאמר (לא מחקר ממשי) מאת סטודנטית לתואר שני קריס טיילור. למאמר אין שום קשר ל"רגולציה", או להשפעות הפורנוגרפיה, או לשום דבר אחר. זהו מאמר הדעה השני בעל המבנה הדומה של טיילור, המורכב מקטעים נבחרים מגברים בתהליך החלמה, משולבים בפטפוטים פסיכו-פסיכו-פוליטיים. בעוד שהמאמר טוען שהוא עוסק בהבנת "התמכרות" לפורנוגרפיה, לטיילור אין רקע בהתמכרות או במדעי המוח. וחשוב מכל, וכמו המכחישים, המאמר של טיילור השמיט את כל 43 המחקרים הנוירולוגיים על משתמשי פורנוגרפיה ונבדקי CSB, למעט Prause et al., 2015 (טיילור לא מזכיר את 8 המאמרים שעברו ביקורת עמיתים שאומרים שמחקר ה-EEG של פראוס תומך למעשה במודל ההתמכרות ). אין זה מפתיע בהתחשב בהיסטוריה של קריס טיילור של עיוות המציאות כדי להתאים אותה לסדר היום שלו.

Prause ו-RealYBOP מצטטים באופן קבוע את שני המאמרים של טיילור, תוך אפיון שגוי של תוכנם, מתודולוגיה וערך מדעי. לדוגמה, תחת המאמר המגעיל של דיוויד ליי ב" Psychology Today" המכנה גברים בתקופת החלמה נאצים, יש לנו את Prause (המתווכחת עם בארט) שמצהירה מספר הצהרות שקריות לגבי המאמר הראשון של קריס טיילור {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, כגון טענה שמדובר ב"סקירה שיטתית של התוכן בפורומים אלה", כאשר לא היה מדובר בשום דבר כזה. בארט מציין שטיילור הצהירה במפורש ש-15 התגובות שבחר (מתוך מיליונים שפורסמו במהלך 8 השנים האחרונות) אינן ניתנות לקריאה כ"מייצגות את NoFap בכללותה". נכון. עם זאת, Prause כל כך נרגשת ממסקנותיה של טיילור ומערך הספין שלהן עד שהיא (שוב) השתמשה בכינויים של ויקיפדיה (sockpuppets) תוך הפרת כללי ויקיפדיה כדי להכניס את שני המאמרים של טיילור (שאף אחד מהם אינו עומד בכללי ויקיפדיה להכללה):

עריכה בויקיפדיה על ידי Prause sockpuppet :

נדל פורנו המוח שלך ציוץ על נייר טיילור:

מוחין באמת

כפי שצוין, אנו מכירים לפחות 30 בובות גרביים נוספות שסביר להניח ש-Prause השתמשה בהן כדי לערוך את ויקיפדיה (ראו סעיף זה לרשימת בובות הגרביים ). רבות מהן זוהו ונחסמו על ידי ויקיפדיה.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). מחקר אקראי מבוקר של טיפול קוגניטיבי התנהגותי קבוצתי להפרעה היפר-מינית אצל גברים. כתב העת לרפואה מינית. קישור לאתר.

ניתוח: מדוע מחקר זה נמצא בקטגוריית "רגולציה"? הוא בהחלט אינו תומך בטענותיו של פראוז בנוגע ל"רגולציה". להיפך, הנבדקים היו מכורים למין שחיפשו טיפול:

אוכלוסיית היעד הייתה נשים מבוגרות וגברים הסובלים מהבעיה "התנהגות מינית", "התנהגות מינית מחוץ לשליטה", או "התמכרות למין", אשר היו מעוניינים להשתתף במחקר קליני על התערבות טיפולית קבוצתית.

המחקר מתמודד עם טענותיו של פראוז סביב "ויסות", מכיוון שנבדקי המחקר חוו קושי לשלוט בהתנהגויות המיניות שלהם:

הקריטריונים של הפרעת היפראקסואליות מקיפים חוסר יכולת לשלוט במחשבות מיניות מופרזות, פנטזיות והתנהגויות ביחס למצבי רוח דיספוריים ומצבי לחץ, ואושפזו באוכלוסייה קלינית.

תוצאת המחקר? טיפול קוגניטיבי התנהגותי (CBT) הביא לירידה בהתנהגות תת-מינית (חוסר יכולת לשלוט בהתנהגויות מיניות לא רצויות):

הטיפול הביא לירידה משמעותית בסימפטומים ההיפרסקסואליים, כמו גם בסימפטומים פסיכיאטריים, דבר המצביע על כך שתכנית CBT יכולה לשמש כטיפול קו ראשון לחולים אלו במסגרת קלינית.

במקום לתמוך בנקודות הדיבור החוזרות ונשנות של פראוז, התוצאות תומכות (1) בחוסר יכולת לווסת התנהגויות מיניות כתסמין שכיח, וכן, (2) במודל ההתמכרות. בעוד שמחקר זה טען שהוא המחקר המבוקר האקראי הראשון המעריך ומאמת את היעילות של תוכנית CBT לבעיות יתר מיניות.
גברים מאובחנים, CBT שימש בדרך כלל למכורים למין ולפורנו. לדוגמא, חוקר גוגל מחפש "התנהגות מינית כפייתית" + "טיפול התנהגותי קוגניטיבי" מחזירה הפניות של 750. באופן מרשים, חיפוש של Google עבור היפרסקסואליות + "טיפול קוגניטיבי התנהגותי" מחזירה הפניות של 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). קורלציות עצביות של ויסות עצמי מודע של רגשות. כתב העת למדעי המוח. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת בציטוטים. מדוע מחקר זה נמצא בקטגוריית "רגולציה" (או בכל קטגוריה אחרת)? הוא אינו מזהה אף נבדק כמכור לפורנו או נבדק CSB. הוא אינו מקשר שום מדד של התמכרות לפורנו או שימוש בפורנו עם שום דבר, כולל "רגולציה". עם זאת, הוא סותר את טענתו החוזרת ונשנית של פראוז כי אוננות לפורנו זהה מבחינה נוירולוגית לצפייה בגורים משחקים.

Willoughby, BJ, Busby, DM, & Young-Petersen, B. (2018). הבנת הקשרים בין הגדרות אישיות של פורנוגרפיה, שימוש בפורנוגרפיה ודיכאון. מחקר מיניות ומדיניות חברתית, 1-15. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים. שוב, מדוע מחקר זה נמצא בקטגוריית "רגולציה" (או בכל קטגוריית RealYBOP)? כאן אנו מציגים את תערובת הממצאים, שנלקחה מחלק ה"השלכות" של המחקר:

התוצאות מצביעות על מספר השלכות חשובות הן על חוקרים והן על קובעי המדיניות. ראשית, התוצאות מצביעות על קשר בין תפיסות של תוכן מיני כפורנוגרפי, אישור פורנוגרפיה ושימוש בתוכן כזה. נראה כי אותם אנשים שאינם מסכימים פורנוגרפיה נוטים בדרך כלל לא להציג תוכן כזה, ואילו אלה המאשרים פורנוגרפיה נוטים לחפש תוכן כזה.

תוצאות המחקר הנוכחי מציעות שכאשר אנשים אינם רואים תוכן מיני בעל תפיסות שליליות, לחפיפה זו יש השפעה חיובית על בריאות הנפש, תמיכה בהשערה 1. ממצאים אלה עולים בקנה אחד עם חוקרים קודמים אשר ציינו כי עקביות בין ערכים פורנוגרפיה הצפייה התנהגות צריכה להיות השפעה חיובית על בריאות הנפש.

תוצאות המצביעות על כך ששימוש בתוכן שאינו רואה כפי שפורנוגרפי קשור לתסמיני דיכאון הם ממצא חדש שלא הוצע בעבר על ידי חוקרים ועמוד בניגוד להשערותינו הראשוניות ...

לאמור לעיל אין שום קשר לנושא המוגדר בצורה גרועה של חלק זה.

אפרתי, י. (2018). אלוהים, אני לא יכול להפסיק לחשוב על סקס! אפקט הריבאונד בדיכוי לא מוצלח של מחשבות מיניות בקרב מתבגרים דתיים. כתב העת לחקר מין, 1-10 . קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של "הברית" נראה סביר: "דיכוי מחשבות" הוא כנראה לא הדרך הטובה ביותר עבור בני נוער חרמנים ודתיים לשלוט במחשבות שליליות לא רצויות. המחקר מאשר את התופעה המכונה "תיאוריית התהליך האירוני", לפיה ניסיונות מכוונים לדכא מחשבות מסוימות דווקא גורמים להן לעלות על צפויה. טוב שמטפלים יהיו מודעים לכך.

עם זאת, המחקרים העיקריים מדווחים על שיעור נמוך יותר של שימוש בפורנונים, ובכך מצמצמים את ההתנהגות המינית הכפייתית, באוכלוסייה הדתית (ללמוד 1, ללמוד 2, ללמוד 3, ללמוד 4, ללמוד 5, ללמוד 6, ללמוד 7, ללמוד 8, ללמוד 9, ללמוד 10, ללמוד 11, ללמוד 12, ללמוד 13, ללמוד 14, ללמוד 15, ללמוד 16, ללמוד 17, ללמוד 18, ללמוד 19, ללמוד 20, ללמוד 21, ללמוד 22, ללמוד 23, ללמוד 24, ללמוד 25). בנוסף, יש לקחת בחשבון שני מחקרים שנערכו לאחרונה בחקר דתיות בחיפוש אחר יחסי מין ומכורים פורנו (1) מחקר 2016 על מכורים פורנו המבקשים טיפול מצא כי דתיות לא התאימו עם סימפטומים שליליים או ציונים על שאלון התמכרות למין, (2) זה מחקר 2016 על היפראקסים המבקשים טיפול מצא לא במערכת יחסים בין המחויבות הדתית לבין רמות הדיווח העצמי של ההתנהגות ההיפרסקסואלית וההשלכות הקשורות אליה.

הסה, סי., ופלויד, ק. (2019). החלפת חיבה: השפעת צריכת פורנוגרפיה על מערכות יחסים קרובות. כתב העת ליחסים חברתיים ואישיים, קישור לאתר.

ניתוח: המחברים והברית מנסים לטשטש את המתאמים הבסיסיים, שהם די פשוטים: שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה קשור לדיכאון ובדידות גדולים יותר/פחות שביעות רצון וקרבה במערכת היחסים. קטע:

"במחקר זה, 357 מבוגרים דיווחו על רמת חסך החיבה שלהם, צריכת הפורנוגרפיה השבועית שלהם, מטרותיהם לשימוש בפורנוגרפיה (כולל שביעות רצון מהחיים והפחתת בדידות), ומדדים לרווחתם האישית והזוגית... כצפוי, חסך חיבה וצריכת פורנוגרפיה היו ביחס הפוך לסיפוק וקרבה ביחסים, בעוד שהיו בקשר חיובי לבדידות ולדיכאון. "

קורלציות בפועל מ- Hesse et al., 2019:

Hesse et al., 2019 נכלל ברשימה שלנו של למעלה מ-70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים.

רגנרוס, מ., גורדון, ד., ופרייס, ג'. (2016). תיעוד השימוש בפורנוגרפיה באמריקה: ניתוח השוואתי של גישות מתודולוגיות. כתב העת למחקר מין, 53(7), 873-881 . קישור לאתר.

ניתוח: RealYBOP מתאר במדויק אחת מנקודות הנתונים של המאמר: " נתוני סקר משנת 2014 מגלים כי 46% מהגברים ו-16% מהנשים בגילאי 18 עד 39 צפו בפורנוגרפיה במכוון בשבוע נתון. מספרים אלה גבוהים משמעותית מרוב הערכות האוכלוסייה הקודמות שהשתמשו בסוגים שונים של שאלות. " האירוניה: בעוד שממצא זה תומך בטענה ארוכת השנים של YBOP כי השימוש בפורנוגרפיה זינק עקב האינטרנט, הוא מפריך את טענותיהם של המכחישים דיוויד ליי, ניקול פראוז ופיטר פין, שטענו בליי ואחרים , 2014 כי שיעורי השימוש בפורנוגרפיה לא עלו מאז תחילת שנות ה-1970 (נקודה זו בוודאי חמקה מהדמקה של הברית).


אהבה ואינטימיות

הקשר / מציאות: ראשית, הברית השמיטה את כל שתיים מעל 75 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש פחות סיפוק מיני וזוגיות. שנית, הברית הטעה את הקורא על אותם מחקרים 2 (נמצא בקטגוריה זו): כמו גם קישור פורנו להשתמש עני שביעות רצון של יחסים או יותר בגידה: Maddox, et al., 2011 ו מילר ואחרים., 2019. שלישית, 4 של מחקרים נכתבו על ידי חברי הברית ואף אחד מהם הם מה שהם נראים. רביעית, והכי חשוב, הברית לא הזכירה כי כל מחקר של גברים דיווח על שימוש פורנו יותר קשור עני שביעות רצון מינית או מערכת יחסים (על מחקרים 65). לבסוף, הברית שוב לא מספקת ביקורות על הספרות או מטא-אנליזות התומכות בטענת המדיה החברתית שלהם כי "אין השפעה שלילית היא ההשפעה הנפוצה ביותר של שימוש פורנו ביחסים".מוחין באמת

ככל הידוע פורסמו שתי מטא-אנליזות וסקירה אחת, הסותרות את טענות הכחישים. הברית השמיטה את כל 3 בנוחות:

1) צריכת פורנוגרפיה וסיפוק: מטא-אנליזה (2017) - מטא-אנליזה זו של מחקרים שונים אחרים שהעריכו סיפוק מיני ומערכות יחסים דיווחה כי שימוש בפורנוגרפיה היה קשור באופן עקבי לסיפוק מיני נמוך יותר ומערכות יחסים (סיפוק בין-אישי). קטע:

עם זאת, צריכת הפורנוגרפיה היתה קשורה לתוצאות שביעות רצון בין-אישיות נמוכות יותר בסקרים חתך, סקרים אורכיים וניסויים. העמותות בין צריכת פורנוגרפיה ותוצאות שביעות רצון בין-אישיות מופחתות לא התמתנו עד שנת שחרורן או מעמדן. אבל ניתוחים לפי מין הגישו תביעות משמעותיות לגברים בלבד.

בעוד שמעט מחקרים מדווחים על השפעה מועטה של ​​שימוש נשים בפורנוגרפיה על שביעות רצונן המינית ועל שביעות רצונן ממערכות יחסים, רובם כן מדווחים על השפעות שליליות . כאשר מעריכים את המחקר, חשוב לדעת שאחוז קטן יחסית מכלל הנשים בזוגיות צורכות פורנוגרפיה באינטרנט באופן קבוע . נתונים גדולים ומייצגים ברמה הארצית מועטים, אך הסקר החברתי הכללי דיווח שרק 2.6% מכלל הנשים בארה"ב ביקרו ב"אתר פורנוגרפי" בחודש האחרון. השאלה נשאלה רק בשנים 2002 ו-2004 (ראה פורנוגרפיה ונישואין , 2014).

2) תפיסות נשים לגבי צריכת הפורנוגרפיה של בני זוגן הגברים וסיפוקם ביחסים, במיניות, בעצמם ובגופן: לקראת מודל תיאורטי (2017) - קטעים:

המטה-אנליזה של מחקרים כמותיים שנערכו עד כה, תומכת בעיקר בהשערה שמרבית הנשים מושפעות לרעה מהתפיסה כי בן זוגן הוא צרכן פורנוגרפי. בניתוחים עיקריים, כולל כל המחקרים הקיימים, תפיסת השותפים כצרכנים פורנוגרפיים הייתה קשורה באופן משמעותי לשביעות רצון יחסי, יחסי מין וגוף. העמותה לסיפוק עצמי היתה גם שלילית. התוצאות הראו גם כי שביעות הרצון של נשים בדרך כלל ירידה בהתכתבות עם התפיסה כי השותפים שלהם הם צורכים פורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר.

תפיסת השותפים הגברים כצרכנים תכופים יותר של פורנוגרפיה היתה קשורה באופן משמעותי לשביעות רצון פחות יחסי וסקסואלי.

לבסוף, נבחנה גם האפשרות של הטיה לפרסום. במכלול הכללים, התוצאות לא הראו כי הטיה בפרסום היא דאגה משמעותית בספרות זו.

3) קטעים מסקירת ספרות משנת 2018 ( פורנוגרפיה, הנאה ומיניות: לקראת מודל חיזוק הדוני של שימוש במדיה אינטרנטית בעלת אופי מיני מפורש) , המסכמים את השפעות הפורנוגרפיה על סיפוק מיני:

בניגוד לרבים מן התחומים שנדונו קודם לכן הקשורים לשימוש בפורנו באינטרנט (IPU) ומוטיבים, שבהם המחקר עדיין מתפתח, היחסים בין IPU לבין שביעות הרצון המינית נחקרו בהרחבה, עם עשרות פרסומים העוסקים בנושא. במקום לסקור באופן ממצה את רשימת המחקרים שבוחנים את ה - IPU ואת שביעות הרצון המינית, ממצאי מחקרים אלה מסוכמים בטבלה 1.

באופן כללי, כפי שצוין בטבלה 1, היחסים בין IPU לבין שביעות רצון מינית אישית הם מורכבים, אך עולים בקנה אחד עם ההנחה ש- IP עשוי לקדם מוטיבציות מיניות נהנתניות יותר, במיוחד ככל שגובר השימוש. בקרב זוגות קיימת תמיכה מוגבלת ברעיון כי IPU עשוי לשפר את הסיפוק המיני, אך רק כאשר הוא משולב בפעילות מינית משותפת. ברמה האישית, ישנן עדויות עקביות לכך ש- IPU מנבא סיפוק מיני נמוך יותר אצל גברים, כאשר גם עבודות חתך רוחבי וגם אורכיות מצביעות על אסוציאציות של שימוש כזה לסיפוק מופחת אצל גברים. לגבי נשים, ראיות מפוזרות מצביעות על כך ש- IPU עשוי לשפר את הסיפוק המיני, לא להשפיע על שביעות הרצון או להפחית את הסיפוק לאורך זמן.

למרות ממצאים מעורבים אלה, המסקנה שלא הייתה השפעה משמעותית של IPU על שביעות רצון מינית אצל נשים היא הממצא הנפוץ ביותר. תוצאות אלה אושרו גם על ידי מטא-אנליזה לאחרונה (רייט, טוקונאגה, קראוס וקלן, 2017). בסקירת 50 מחקרים על צריכת פורנוגרפיה ותוצאות שביעות רצון שונות (למשל, שביעות רצון מחיים, שביעות רצון אישית, שביעות רצון יחסי, שביעות רצון מינית), מצא מטא-אנליזה זו כי צריכת פורנוגרפיה (לא ספציפית לאינטרנט) קשורה באופן עקבי ומנבא את שביעות הרצון הבין-אישית הנמוכה יותר. משתנים, כולל סיפוק מיני, אך לגברים בלבד. לא נמצאו ממצאים משמעותיים עבור נשים. באופן קולקטיבי, תוצאות מעורבות שכאלו מונעות מסקנות מוחלטות לגבי תפקיד ה- IP בהשפעה על שביעות הרצון של נשים.

אחד הממצאים החשובים ביותר בעבודות האחרונות שבדקו IPU ושביעות רצון מינית הוא שנראה שיש קשר מפותל בין שימוש לסיפוק, כך שהסיפוק יורד בצורה חדה יותר ככל שה- IPU הופך נפוץ יותר (למשל, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; רייט, בריגדס, סאן, אזל וג'ונסון, 2017). הפרטים של מחקרים אלה באים לידי ביטוי בטבלה 1. לאור ראיות ברורות על פני מספר דגימות בינלאומיות, נראה סביר לקבל את המסקנה שככל שה- IPU גדל ליותר מפעם אחת בחודש, הסיפוק המיני פוחת. יתר על כן, למרות שמחקרים אלו (רייט, סטפן ואח ', 2017; רייט, ברידג'ס ואח', 2017) היו חתכים רוחביים, בהתחשב במספר מחקרי האורך (למשל, פיטר וולקנבורג, 2009) שקשרו IPU למין נמוך יותר. שביעות רצון, סביר להסיק שאסוציאציות אלה הינן סיבתיות באופיין. ככל שה- IPU עולה, נראה כי הסיפוק המיני הבין-אישי יורד, מה שעולה בקנה אחד עם טענת המודל הנוכחי לפיו IPU קשורה למוטיבציה מינית נהנתנית יותר וממוקדת עצמית.

הסקירה הנ"ל טוענת כי השפעות השימוש בפורנוגרפיה על שביעות הרצון המינית והזוגיות של נשים הן מעורבות. במציאות, ישנם הרבה יותר מחקרים המדווחים על תוצאות שליליות: רשימה של למעלה מ-30 מחקרים, עם קטעים.

על האמת בנוגע לעיתונים של דובדבן של הברית:

לימודי ברית :

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017) . האם חשיפה לארוטיקה מפחיתה משיכה ואהבה לבנות זוג רומנטיות אצל גברים? שחזורים בלתי תלויים של מחקר 2 של קנריק, גוטיירס וגולדברג (1989). כתב העת לפסיכולוגיה חברתית ניסויית, 70, 191-197. קישור לאתר.

ניתוח: מאת פקודיו של חבר הברית, ויליאם פישר . מחקר זה משנת 2017 ניסה לשחזר מחקר משנת 1989 שחשף גברים ונשים במערכות יחסים מחויבות לתמונות ארוטיות של המין השני. מחקר 1989 מצא שגברים שנחשפו לתמונות עירומות של פלייבוי דירגו את בנות זוגם כפחות מושכות ודיווחו על פחות אהבה לבת זוגם. מכיוון שמחקר 2017 לא הצליח לשחזר את הממצאים משנת 1989, פקודיו של פישר נאמר לנו שמחקר 1989 טעה, וכי שימוש בפורנוגרפיה אינו יכול להפחית אהבה או תשוקה. וואו! לא כל כך מהר.

שכפול "נכשל" כי הסביבה התרבותית שלנו הפך "פורנו" בינתיים. החוקרים 2017 לא לגייס סטודנטים 1989 אשר גדל צופה MTV אחרי בית הספר. במקום הנושאים שלהם גדל גלישה PornHub עבור הכנופיה בנג ואורגיה וידאו קליפים.

בשנת 1989, כמה סטודנטים ראו סרטון עם דירוג אנאלי? לא יותר מדי. כמה סטודנטים בשנת 1989 בילו כל סשן אוננות, מגיל ההתבגרות ואילך, באוננות ועד למספר סרטונים הארדקור בסרטון אחד? אין. הסיבה לתוצאות 2017 ברורה: חשיפה קצרה לתמונה סטילס של עמוד אמצע של פלייבוי היא פיהוק גדול בהשוואה למה שגברים בקולג' בשנת 2017 צופים בו במשך שנים. אפילו המחברים הודו בהבדלים בין הדורות עם האזהרה הראשונה שלהם:

1) ראשית, חשוב לציין כי המחקר המקורי פורסם ב 1989. החשיפה לתכנים מיניים לא היתה זמינה באותה עת, ואילו כיום, חשיפה לתמונות עירום היא יחסית מתפשטת יותר, ולכן חשיפה למרכז עירום עשויה שלא להספיק להשפעת אפקט הניגוד שדווח במקור. לפיכך, התוצאות של מחקרי השכפול הנוכחיים עשויות להיות שונות מהמחקר המקורי בשל הבדלים בחשיפה, גישה ואפילו קבלה של ארוטיקה אז לעומת זאת.

במקרה נדיר של פרוזה אובייקטיבית, אפילו המכחיש דיוויד ליי הרגיש צורך לציין את הברור מאליו:

ייתכן שהתרבות, הגברים והמיניות השתנו באופן מהותי מאז 1989. מעט גברים בוגרים בימינו לא ראו פורנוגרפיה או נשים עירומות - עירום ומיניות גרפית נפוצים בתקשורת הפופולרית, ממשחקי הכס ועד פרסומות לבשמים, ובמדינות רבות, נשים מורשות ללכת חשופות חזה. לכן ייתכן שגברים במחקר האחרון למדו לשלב את העירום והמיניות שהם רואים בפורנוגרפיה ובתקשורת היומיומית באופן שאינו משפיע על משיכתם או אהבתם לבני זוגם. ייתכן שהגברים במחקר של 1989 נחשפו פחות למיניות, עירום ופורנוגרפיה.

קחו בחשבון שניסוי זה אינו אומר שהשימוש בפורנו באינטרנט לא השפיע על משיכתם של גברים לאהוביהם. זה רק אומר שלצפייה ב"תחתונים" אין השפעה מיידית בימים אלה. גברים רבים מדווחים על עלייה דרסטית במשיכה לבני זוג לאחר שוויתרו על פורנו באינטרנט . וכמובן, ישנן גם ראיות ארוכות טווח שצוטטו לעיל המדגימות את ההשפעות המזיקות של צפייה בפורנו על מערכות יחסים.

ניסויים שבהם גברים בגיל קולג' צופים בכמה סרטוני פלייבוי (כמו במחקר שאליו קישרו המחברים ) לא יכולים לומר לכם דבר על ההשפעות של אוננות של בן/בת הזוג לצלילי סרטוני וידאו הארדקור יום אחר יום במשך שנים רבות. מחקרי היחסים היחידים שיכולים " להדגים אם צפייה בפורנוגרפיה באמת גורמת להשפעות שליליות על היחסים" הם מחקרים אורכיים ששולטים במשתנים או מחקרים שבהם נבדקים נמנעים מפורנוגרפיה. עד כה פורסמו שבעה מחקרי יחסים אורכיים שחושפים את ההשלכות האמיתיות של שימוש מתמשך בפורנוגרפיה. כולם דיווחו כי שימוש בפורנוגרפיה קשור לתוצאות גרועות יותר ביחסים/מיניות:

  1. חשיפה לבני נוער לחומר אינטרנט מיני מפורש ולסיפוק מיני: מחקר אורך (2009).
  2. אהבה שלא תמשך: צריכת פורנוגרפיה ומחויבות מוחלשת לשותף הרומנטי של האדם (2012).
  3. פורנוגרפיה באינטרנט ואיכות מערכת יחסים: מחקר אורך של בין לבין ההשפעות של השותף של הסתגלות, סיפוק מיני וחומר אינטרנט מיני מפורש בין בני זוג חדשים (2015).
  4. עד פורנו לעשות אותנו חלק? ההשפעות האורך של פורנוגרפיה על גירושין, (2016).
  5. האם צפייה פורנוגרפיה הפחתת איכות חיי הנישואין לאורך זמן? עדויות מנתוני אורך (2016).
  6. האם משתמשי פורנוגרפיה נוטים יותר לחוות פריצה רומנטית? עדויות מנתוני אורך (2017).
  7. שימוש בפורנוגרפיה והפרדה בין בני זוג: ראיות מנתוני לוח דו-גל (2017).

הערה - המכחישים אינם מספקים מחקרים אורכיים על שימוש בפורנוגרפיה למבוגרים ועל שביעות רצון מינית או יחסים.

גרוב, סי., גילספי, בי. ג'יי., רויס, ט., וליבר, ג'. (2011). השלכות נתפסות של פעילויות מיניות מזדמנות באינטרנט על מערכות יחסים הטרוסקסואליות: סקר מקוון אמריקאי. ארכיון התנהגות מינית, 40(2), 429-439. קישור לאתר.

אָנָלִיזָה: מדע הזבל (ומתוארך): "מחקר" תוך שימוש בנתונים נבחרים מסקר מגזין ELLE משנת 2004. בלתי יאומן. ממקטע השיטות:

נתונים מפרויקט זה נאספו ממגזין ELLE בהתבסס על "סקר הסייבר-סקס ורומנטיקה" ELLE / msnbc.com משנת 2004, סקר ארצי מבוסס ארה"ב אודות השימוש באישורי אינטרנט ובאתרים למבוגרים (כלומר קשורים למין). במהלך תקופה של שבועיים באמצע פברואר 2004, הן ELLE.com והן msnbc.com אירחו סקר זה באתרי האינטרנט שלהם, אם כי 98% מהמשתתפים הגיעו מתעבורת אינטרנט של msnbc.com.

האם ייתכן שהמחברים משתמשים בתוצאות שכבר פורסמו לציבור כדי ליצור מאמר שעבר ביקורת עמיתים כדי לתמוך באג'נדה? שוב נאמר לנו כי: "באופן לא מפתיע, צפייה באתרי אינטרנט למבוגרים עם בן/בת זוג במטרה להגביר את העוררות המינית הייתה קשורה באופן חיובי לתוצאות חיוביות ובקשר הפוך לתוצאות שליליות". כפי שמתואר להלן, אחוז הזוגות המונוגמיים המשתמשים באופן קבוע בפורנוגרפיה עם בן/בת זוג הוא קטן ביותר - אולי 1% (למעט אולי עבור קוראי ELLE). לדוגמה, נתונים מהסקר הארצי הגדול ביותר בארה"ב (הסקר החברתי הכללי) דיווחו כי רק 2.6% מהנשים הנשואות ביקרו ב"אתר פורנוגרפי" בחודש האחרון . (למידע נוסף ראו פורנוגרפיה ונישואין , 2014 ).

אפילו עם הספין הרגיל, העיתון ציין:

כמו כן, השפעות שליליות זוהו, כאשר נשים נטו יותר להצביע על כך שהיו להן יחסי מין פחות כתוצאה מ- OSA של בן זוג, וגברים נטו יותר להצביע על כך שהם התעוררו פחות על-ידי סקס אמיתי כתוצאה מה- OSA שלהם.

הסקר היה בבירור לא ייצוגי. כמו כן, לא היה קשר בין רמות או שימוש בפורנוגרפיה (או שימוש פורנוגרפי בעייתי) באמצעים של שביעות רצון מינית או מערכת יחסים. RealYBOP הוא לחפור את כל דבר והכל כדי להתמודד עם מחקרים כמותיים רבים המקשרים פורנו להשתמש עם פחות סיפוק יחסי מין. בהצלחה עם זה.

ריסל, ק., ריכטרס, ג'., דה ויסר, רו.א., מקי, א., יאנג, א., וקרואנה, ט. (2017). פרופיל של משתמשי פורנוגרפיה באוסטרליה: ממצאים מהמחקר האוסטרלי השני על בריאות ומערכות יחסים. כתב העת למחקר מין, 54(2), 227-240. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלן מקי . אינפלציית ציטוטים - הסקר לא העריך את ההשפעות המיניות או המערכות יחסים של שימוש בפורנוגרפיה, שזה הנושא של חלק זה. גם הסיכום של RealYBOP וגם התקציר של מקי מטעים בכוונה . בעוד שהמכחישים טוענים שמחקר זה תומך בטענה שפורנוגרפיה באינטרנט לא באמת גורמת לבעיות חמורות. במציאות, 17% מהגברים והנשים בגילאי 16-30 דיווחו כי שימוש בפורנוגרפיה השפיע עליהם לרעה (וזה די גבוה עבור השפעות "נתפסות עצמית"):

מוחין באמת

יש סיבות לקחת את הכותרות עם גרגר של מלח. ראשית כמה אזהרות על מחקר זה:

  1. זה היה מחקר חתך מייצג פורש גיל קבוצות 16-69, זכרים ונקבות. זה ידוע היטב כי גברים צעירים הם המשתמשים העיקריים של פורנו באינטרנט. לכן, 25% מהגברים ו- 60% מהנשים לא צפו בפורנו לפחות פעם אחת בחודשי 12 האחרונים. לפיכך הנתונים שנאספו למזער את הבעיה על ידי רעלה משתמשים בסיכון.
  2. השאלה היחידה, אשר שאל את המשתתפים אם הם השתמשו פורנו בחודשים האחרונים 12, לא מכמת משמעותית את השימוש פורנו. לדוגמה, אדם אשר נתקל באתר פורנו מוקפץ נחשב לא שונה מאדם מאונן 3 פעמים ביום פורנו הארדקור.
  3. עם זאת, כאשר הסקר שאל על מי "ראה אי פעם פורנו" אשר מהם ראו פורנו בשנה האחרונה, האחוז הגבוה ביותר היה נוער קבוצה. 93.4% מהם צפו בשנה האחרונה, עם 20-29 בשנה רק מאחורי אותם 88.6.
  4. הנתונים נאספו בין אוקטובר 2012 לבין נובמבר 2013. דברים השתנו הרבה בשנים האחרונות 4, הודות חדירה חכמה - במיוחד בקרב משתמשים צעירים.
  5. השאלות נשאלו בראיונות טלפוניים בסיוע מחשב. זה הטבע האנושי להיות יותר צפויים בראיונות אנונימיים לחלוטין, במיוחד כאשר ראיונות הם על נושאים רגישים כגון פורנו להשתמש התמכרות פורנו.
  6. השאלות מבוססות אך ורק על תפיסה עצמית. זכור כי מכורים נדיר לראות את עצמם מכורים. למעשה, רוב משתמשי פורנו באינטרנט צפויים לחבר את הסימפטומים שלהם לשימוש פורנו, אלא אם כן הם מתפטרים לתקופה ממושכת.
  7. המחקר לא השתמש בשאלונים סטנדרטיים (שניתנו באופן אנונימי), אשר באופן מדויק יותר העריכו הן התמכרות פורנוגרפית והן השפעות פורנו על המשתמשים.

בדוק את המסקנה של המחקר (לא מפתיע, כי זה בא מקי):

מבט על חומר פורנוגרפי נראה שכיח למדי באוסטרליה, עם השפעות שליליות שדווחו על ידי מיעוט קטן.

עם זאת, בקרב גברים ונשים בגילאי 16-30, לא מדובר במיעוט קטן. על פי טבלה 5 במחקר, 17% מקבוצת גיל זו דיווחו כי שימוש בפורנוגרפיה השפיע עליהם לרעה. (לעומת זאת, בקרב אנשים בגילאי 60-69, רק 7.2% חשבו שלפורנוגרפיה הייתה השפעה שלילית).

עד כמה היו הכותרות ממחקר זה היו אילו המחברים הדגישו את הממצאים שלהם שכמעט 1 בקרב צעירים 5 האמינו כי לשימוש בפורנוגרפיה יש "השפעה רעה עליהם"? מדוע הם ניסו להמעיט בממצא זה על ידי התעלמות ממנו והתמקדות בתוצאות חתך - במקום הקבוצה הכי בסיכון לבעיות אינטרנט?

שוב, כמה פורנו משתמשים רגילים מבינים איך פורנו השפיע עליהם עד הרבה אחרי שהם מפסיקים להשתמש. לעתים קרובות משתמשים לשעבר צריך כמה חודשים כדי לזהות את ההשפעות השליליות. כך, מחקר כמו זה יש מגבלות עיקריות.

קוהוט, ט., בלזריני, ר.נ., פישר, וושינגטון, וקמפבל, ל. (2018). הקשר בין פורנוגרפיה לתקשורת מינית פתוחה וקרבה למערכות יחסים משתנה בהתאם לדפוסים דיאדיים של שימוש בפורנוגרפיה במערכות יחסים הטרוסקסואליות. כתב העת ליחסים חברתיים ואישיים, 35(4), 655-676. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברי הברית טיילור קוהוט וויליאם פישר , ושאר חברי הקבוצה מאוניברסיטת מערב אונטריו. הממצאים: זוגות שצופים יחד בפורנו חוו פתיחות רבה יותר בתקשורת מינית מאשר זוגות שבהם כל אחד מהם משתמש בפורנו לבד, או שאחד מבני הזוג משתמש בפורנו לבד והשני לא. על פני השטח ניתן לקרוא זאת כאילו שימוש משותף בפורנו עשוי להיות בסדר גמור. אבל כפי שהברית ממהרת לומר, "קורלציה אינה שווה סיבתיות".

הרוב המכריע של האנשים צופים בפורנוגרפיה לבד. זוגות שצופים באופן קבוע בפורנוגרפיה מייצגים חלק זעיר מהאנשים המשתמשים בפורנוגרפיה. נתונים מסקר ארצי מייצג גדול (GSS) דיווחו כי רק 2.6% מכלל הנשים בארה"ב ביקרו ב"אתר פורנוגרפי" בחודש האחרון (השאלה נשאלה רק ב-2002 וב-2004). מהו אחוז הזוגות המחויבים שחולקים באופן קבוע את השימוש בפורנוגרפיה? שוב, יש לנו כותרות ומסקנות הנובעות מאחוז (סביר להניח) קטן מהאוכלוסייה הכללית (מאוד חכם).

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018). גישה דיאדית לשימוש בפורנוגרפיה ולסיפוק ממערכות יחסים בקרב זוגות הטרוסקסואלים: תפקיד קבלת הפורנוגרפיה והתקשרות חרדתית. The Journal of Sex Research, 55(6), 772-782 . קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של "הברית" היה מדויק, ככל שזה מגיע. במציאות, המתאמים הבסיסיים גילו כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה קשור לסיפוק נמוך יותר ממערכות היחסים עבור גברים ונשים כאחד (במיוחד עבור גברים, שהם הסבירים ביותר להשתמש בפורנוגרפיה באופן קבוע):

מוחין באמת

קוהוט, ט., פישר, וושינגטון, וקמפבל, ל. (2017). השפעות נתפסות של פורנוגרפיה על מערכת היחסים הזוגית: ממצאים ראשוניים של מחקר פתוח, מבוסס על משתתפים, "מלמטה למעלה". ארכיון התנהגות מינית, 46(2), 585-602 . קישור לאתר.

אָנָלִיזָה: מאת חברי הברית טיילור קוהוט וויליאם פישר. מחקר איכותני זה, שאינו כולל קורלציות, הוא דוגמה נוספת ליכולתו הקסומה של קוהוט לעצב מחקרים שגורפים כותרות רצויות. האם הכוונה שמאחורי מחקר זה היא (לנסות) להתמודד עם יותר מ 75 מחקרים המציגים פורנו להשתמש יש השפעות שליליות על מערכות יחסים? שתי הטקטיקות המתודיולוגיות העיקריות (פגמים) של מחקר זה הן:מוח מוחלט על קורות

1) המחקר לא כלל מדגם מייצג. בעוד שרוב המחקרים מראים שמיעוט זעיר של נשים במערכות יחסים ארוכות טווח משתמשות בפורנוגרפיה, במחקר זה 95% מהנשים השתמשו בפורנוגרפיה בעצמן. ו-83% מהנשים השתמשו בפורנוגרפיה מתחילת מערכת היחסים (במקרים מסוימים במשך שנים). שיעורים אלה גבוהים יותר מאשר אצל גברים בגילאי לימודים אקדמיים! במילים אחרות, נראה שהחוקרים הטו את המדגם שלהם כדי להפיק את התוצאות שחיפשו. המציאות? נתונים מהסקר הארצי הגדול ביותר בארה"ב (הסקר החברתי הכללי) דיווחו שרק 2.6% מהנשים הנשואות ביקרו ב"אתר פורנוגרפי" בחודש האחרון. נתונים משנים 2000 עד 2004 (למידע נוסף ראו פורנוגרפיה ונישואין , 2014 ).

מוח מוחלט על קורות

2) המחקר לא קישר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אף משתנה שבחן שביעות רצון מינית או ממערכת יחסים. במקום זאת, המחקר השתמש בשאלות "פתוחות" שבהן הנבדק יכל להגות בהרחבה על פורנוגרפיה (שאלות איכותניות ולא כמותיות). לאחר מכן, החוקרים קראו את ההמלצות והחליטו, לאחר מעשה, אילו תשובות היו "חשובות", וכיצד להציג (לסובב?) אותן במאמר שלהם. ראו "מחקר פורנוגרפיה: עובדה או בדיה? " מצגת וידאו שחושפת את האמת מאחורי 5 מחקרים שתועמלנים מצטטים כדי לתמוך בטענותיהם שהתמכרות לפורנוגרפיה אינה קיימת או ששימוש בפורנוגרפיה מועיל במידה רבה (אחד מהם הוא מחקר קוהוט).

למרות פגמים קטלניים אלה ולמרות ההשפעות השליליות שדווחו על ידי חלק מהמדגם שלהם, החוקרים טענו שהשפעת הפורנוגרפיה הייתה חיובית באופן גורף. במציאות, קטעים ממחקרו של קוהוט מגלים זוגות רבים שדיווחו על תוצאות שליליות משמעותיות הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה.

נראה לנו שמעבדתו של ויליאם פישר מפרסמת מחקרים מפוקפקים או מתוכננים בקפידה, במאמץ לבלבל את הציבור ואת העיתונאים ולגרום להם להאמין שישנן ראיות מקבילות הסותרות את ריבוי המחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר ויחסי משפחה. המילה לסוג זה של מידע שגוי מכוון היא "אגנוטולוגיה": ייצור מכוון של מידע שגוי מטעה לצריכה ציבורית. אנו מציעים את המאמר של לינדה האץ' ב-PsychCentral הבוחן אגנוטולוגיה בתחום הסקסולוגיה: " המחלוקת" של התמכרות למין מזויפת וספקי הבורות " .

Staley, C., & Prause, N. (2013). השפעות צפייה ארוטית על מערכות יחסים אינטימיות והערכות עצמיות/פרטנריות. Archives of sexual behavior, 42(4), 615-624 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית ניקול פראוז . צפייה בפורנו, חשיבה חרמנית ואז רצון להפסיק, היא לא ממצא יוצא דופן. "ממצא מעבדה" זה של מעבדה שכבר לא קיימת, אינו אומר לנו דבר על ההשפעות ארוכות הטווח של שימוש בפורנו על מערכות יחסים (שוב, למעלה מ-75 מחקרים - וכל מחקר על גברים - מקשרים שימוש בפורנו לסיפוק מיני ויחסים נמוכים יותר ). ניסוי זה דומה להערכת השפעות האלכוהול על ידי שאילת לקוחות הבר אם הם מרגישים טוב אחרי שתי הבירות הראשונות שלהם. האם הערכה חד פעמית זו אומרת לנו משהו על מצב הרוח שלהם למחרת בבוקר או על ההשפעות ארוכות הטווח של שימוש כרוני באלכוהול? באופן לא מפתיע, הברית השמיטה את שאר הממצאים של פראוז:

" צפייה בסרטים האירוטיים גרמה גם לדיווחים רבים יותר על רגשות שליליים, אשמה וחרדה "

משמעות שלילית פירושה רגשות שליליים. הברית נחשפה.

מדוקס, AM, רואדס, GK, ומרקמן, HJ (2011). צפייה בחומרים בעלי אופי מיני מפורש לבד או יחד: קשרים עם איכות מערכת היחסים. ארכיון התנהגות מינית, 40(2), 441-448. קישור לאתר.

ניתוח: כמו במחקרים אחרים המפורטים, הברית משמיטה ממצאים שליליים. הסיכום שלהם לא גילה שאנשים שמעולם לא צפו בפורנו (SEM) דיווחו על (1) " איכות מערכת יחסים גבוהה יותר בכל המדדים מאשר אלו שצפו ב-SEM בלבד ", ו-(2) " שיעורי בגידה נמוכים יותר ". קטע:

"מחקר זה בחן את הקשרים בין צפייה בחומר בעל אופי מיני מפורש (SEM) לבין תפקוד מערכת היחסים במדגם אקראי של 1291 אנשים לא נשואים במערכות יחסים רומנטיות... אנשים שמעולם לא צפו ב-SEM דיווחו על איכות מערכת יחסים גבוהה יותר בכל המדדים מאשר אלו שצפו ב-SEM בלבד . אלו שצפו ב-SEM רק עם בני זוגם דיווחו על מסירות רבה יותר וסיפוק מיני גבוה יותר מאשר אלו שצפו ב-SEM בלבד. ההבדל היחיד בין אלו שמעולם לא צפו ב-SEM לבין אלו שצפו בו רק עם בני זוגם היה שאלו שמעולם לא צפו בו היו בעלי שיעורי בגידה נמוכים יותר."

מאחר שרוב האנשים צופים בפורנוגרפיה לבד, משמעות הדבר היא רוב הזוגות. בעוד שהמחקר טען שזוגות ש"צפו בפורנוגרפיה תוך כדי תנועה רק עם בני זוגם דיווחו על יותר מסירות וסיפוק מיני גבוה יותר ", קבוצה זו מייצגת חלק זעיר מהאנשים המשתמשים בפורנוגרפיה. נתון זה נתמך על ידי נתונים מסקר ארצי מייצג גדול (GSS) שדיווח כי רק 2.6% מכלל הנשים בארה"ב ביקרו ב"אתר פורנוגרפי" בחודש האחרון. השאלה נשאלה רק בשנים 2002 ו-2004 (ראה Pornography and Marriage , 2014) . Maddox et al., 2011 נכלל ברשימת YBOP של למעלה מ-70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים.


מודלים של מחלקת ההיפרסקסואליות

הקשר/מציאות : נראה שכל חברי הברית מתנגדים למודל ההתמכרות (מספר מכחישים מתנגדים נחרצות להתמכרות לפורנוגרפיה, מציגים באופן כרוני את המחקר באופן מטעה , תוקפים חוקרי התמכרות , משמיצים את אלו שטוענים שקיימת התמכרות לפורנוגרפיה , ומטרידים גברים בתהליך גמילה ). מיותר לציין שקומץ המאמרים הלא רלוונטיים של הברית נועד להטעות את קהל היעד שלהם ואת העיתונאים חסרי המידע. מה שהם מציעים מחוויר בהשוואה למחקר שפורסם התומך בקיומה של התמכרות לפורנוגרפיה.

ראשית, מדובר ב"הפרעת התנהגות מינית כפייתית" (CVB) והיא מופיעה ב-ICD-11 החדש של ארגון הבריאות העולמי. התיאור המדויק יותר "הפרעת התנהגות מינית כפייתית" (CVB) החליף במידה רבה את "היפרסקסואליות" בספרות. גם היפרסקסואליות וגם הפרעת התנהגות מינית כפייתית שימשו כמונחי-גג להתנהגויות מיניות שונות שאינן נשלטות, הידועות גם בשם "התמכרות למין", "התמכרות לפורנוגרפיה", "התמכרות לסייבר-סקס" וכו'. בהתאם למינוח החדש, מדריך האבחון הרפואי הנפוץ ביותר בעולם, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה המתאימה להתמכרות לפורנוגרפיה או למין: "הפרעת התנהגות מינית כפייתית ".

על ידי הכרה בהתמכרויות התנהגותיות ויצירת אבחנה מקיפה להתנהגויות מיניות כפייתיות , ארגון הבריאות העולמי מתיישר עם האגודה האמריקאית לרפואת התמכרויות (ASAM). באוגוסט 2011, פרסמו מומחי ההתמכרות המובילים באמריקה ב-ASAM את הגדרתם החדשה והגורפת להתמכרות.

שנית, הברית השמיטה את כל המסמכים התומכים במודל ההתמכרות:

הברית השמיטה מחקרים, סקירות ופרשנויות רלוונטיות רבות אחרות בנוגע להיפר-סקסואליות. לדוגמה, חיפוש בגוגל סקולר אחר "היפר-סקסואליות" מחזיר 23,000 ציטוטים . בעוד שרבים מהציטוטים עוסקים בהיפר-סקסואליות הנגרמת על ידי סמים או פגיעה מוחית, לא מעטים רלוונטיים לסעיף זה - והושמטו בכוונה.

שלישית, כפייתיות ואימפולסיביות כלולות במודל ההתמכרות: גורמים שוללים מנסים לטשטש זאת על ידי טענה ש"כפייתיות" ו"אימפולסיביות" הן איכשהו מודלים ייחודיים של היפר-מיניות, הנבדלים ממודל ההתמכרות. לא כך שכן מחקרים על התמכרות מדווחים שוב ושוב שהתמכרות כוללת אלמנטים של אימפולסיביות וכפייתיות כאחד . (חיפוש בגוגל סקולר אחר התמכרות + אימפולסיביות + כפייתיות מחזיר 22,000 ציטוטים .) להלן הגדרות פשוטות של אימפולסיביות וכפייתיות :

  • אימפולסיביות: פעולה במהירות וללא מחשבה מספקת או תכנון בתגובה לגירויים פנימיים או חיצוניים. נטייה לקבל תגמול מיידי קטן יותר על סיפוקים מאוחרים גדולים יותר וחוסר יכולת לעצור התנהגות כלפי סיפוק ברגע שהוא מופעל.
  • קומפולסיביות: מתייחס לתנועות חוזרות ונשנות המבוצעות על פי כללים מסוימים או בצורה סטריאוטיפית. התנהגויות אלו מתמידות גם מול תוצאות שליליות.

כצפוי, חוקרי התמכרות מאפיינים לעתים קרובות התמכרות כמתפתחת מהתנהגות אימפולסיבית של חיפוש הנאה להתנהגויות חוזרות כפייתיות כדי להימנע מאי נוחות (כגון כאב גמילה). לפיכך, התמכרות כוללת קצת משניהם , יחד עם אלמנטים אחרים. לכן ההבדלים בין "מודלים" של אימפולסיביות וכפייתיות כפייתיות כפי שהם קשורים ל-CSBD אינם חד-משמעיים כפי שמציעה הברית.

אגב, הדאגה לגבי דרישות טיפול שונות עבור כל מודל היא הרינג אדום מכיוון ש-ICD-11 אינו תומך בשום טיפול מסוים עבור התנהגות מינית כפייתית או כל הפרעה נפשית או פיזית אחרת. זה תלוי ברופא. במאמרו משנת 2018, " התנהגות מינית כפייתית: גישה לא שיפוטית " , חבר קבוצת העבודה CSBD, ג'ון גרנט MD, MPH, JD (אותו מומחה שפראוז/קליין/קוהוט הציגו אותו בצורה שגויה קודם לכן) כיסה אבחון שגוי, אבחנה מבדלת, מחלות נלוות ואפשרויות טיפול שונות הקשורות לאבחון CSBD החדש. אגב, המומחה גרנט אומר שהתנהגות מינית כפייתית נקראת גם "התמכרות למין" באותו מאמר!

רביעית: "זו לא התמכרות, זו כפייה." זה מביא אותנו לדיון על 'כפייה' לעומת 'התמכרות'. התמכרות וכפייה הם מונחים שנכנסו לשפת היומיום שלנו. כמו מילים רבות שנמצאות בשימוש נפוץ, ניתן להשתמש בהן בצורה שגויה ולא להבין אותן כהלכה.

בויכוח נגד הרעיון של התמכרויות התנהגותיות, במיוחד התמכרות פורנו, ספקנים טוענים לעתים קרובות כי התמכרות פורנוגרפיה היא "כפייה" ולא "התמכרות" אמיתית. חלקם אפילו מתעקשים כי ההתמכרות היא "כמו" הפרעה אובססיבית-קומפולסיבית (OCD). כאשר לחצים נוספים על האופן שבו'כפייה להשתמש ב- X 'שונה מבחינה נוירולוגית מ'התמכרות ל- X', קאמבק משותף של הספקנים הבלתי מודעים הוא ש"התמכרויות התנהגותיות הן פשוט צורה של OCD ".

קווי מחקר רבים מראים כי התמכרויות שונות מהפרעה טורדנית-כפייתית (OCD) בדרכים מהותיות רבות, כולל הבדלים נוירולוגיים. זו הסיבה ש-DSM-5 ו-ICD-11 מכילים קטגוריות אבחון נפרדות להפרעות טורדניות-כפייתיות ולהפרעות התמכרות . מחקרים אינם מותירים ספק רב ש-CSBD אינו סוג של OCD. למעשה, אחוז האנשים הסובלים מהפרעה טורדנית-כפייתית (CSB) עם OCD נלווית הוא קטן באופן מפתיע. מתוך: Conceptualization and Assessment of Hypersexual Disorder: A Systematic Review of the Literature (2016)

הפרעות בספקטרום אובססיבי נחשבו כמשפיעות על הכפייתיות המינית (40), משום שמחקרים מסוימים מצאו כי אנשים עם התנהגות היפר-מינית נמצאים על ספקטרום ההפרעה האובססיבית-קומפולסיבית (OCD). OCD להתנהגות היפרסקסואלית אינו עולה בקנה אחד עם ההבחנה האבחנתית של OCD, של DSM-5 (1), אשר שוללת מן האבחנה את ההתנהגויות שממנה אנשים שואבים הנאה. למרות מחשבות אובססיביות של סוג OCD לעיתים קרובות יש תוכן מיני, הכפייתיות הקשורים שבוצעו בתגובה האובססיות לא מתבצעים להנאה. אנשים עם OCD מדווחים על תחושות של חרדה וגועל, ולא על תשוקה מינית או על עוררות, כאשר הם מתמודדים עם מצבים המפעילים אובססיות וכפייתיות, כאשר האחרונים מתבצע רק כדי להרגיע את המחשבות האובססיביות. (41)

ממחקר זה מיוני 2018: בחינה מחודשת של תפקיד האימפולסיביות והקומפולסיביות בהתנהגויות מיניות בעייתיות :

מעט מחקרים בחנו את הקשרים בין כפייתיות להיפר-מיניות. בקרב גברים עם הפרעה היפר-מיניות לא פאראפילית [CSBD], שכיחות החיים של הפרעה טורדנית-קומפולסיבית - הפרעה פסיכיאטרית המאופיינת בכפייתיות - נעה בין 0% ל-14%.

נמצא כי אובססיביות - שעשויה להיות קשורה להתנהגות כפייתית - אצל גברים הפונים לטיפול עם היפר-מיניות מוגברת יחסית לקבוצת השוואה, אך גודל ההשפעה של הבדל זה היה חלש. כאשר נבדק הקשר בין רמת ההתנהגות האובססיבית-כפייתית - שהוערכה על ידי תת-סולם של הראיון הקליני המובנה עבור DSM-IV (SCID-II) - לבין רמת ההיפר-מיניות בקרב גברים הפונים לטיפול עם הפרעה היפר-מינית, נמצאה מגמה של קשר חיובי וחלש. על סמך התוצאות הנ"ל, נראה כי כפייתיות תורמת באופן קטן יחסית להיפר-מיניות [CSBD].

במחקר אחד, נבדקה כפייתיות כללית ביחס לשימוש בעייתי בפורנוגרפיה בקרב גברים, והראה קשרים חיוביים אך חלשים. במחקר במודל מורכב יותר, הקשר בין כפייתיות כללית לשימוש בעייתי בפורנוגרפיה תווך על ידי התמכרות מינית והתמכרות לאינטרנט, כמו גם התמכרות באופן כללי יותר. יחד, הקשרים בין כפייתיות להיפר-מיניות לבין כפייתיות ושימוש בעייתי נראים חלשים יחסית.

קיים דיון עכשווי בנוגע לאופן הטוב ביותר לשקול התנהגויות מיניות בעייתיות (כגון היפר-מיניות ושימוש בעייתי בפורנוגרפיה), כאשר מודלים מתחרים מציעים סיווגים כהפרעות שליטה בדחפים, הפרעות על הספקטרום האובססיבי-כפייתי או התמכרויות התנהגותיות. קשרים בין מאפיינים טרנס-אבחוניים של אימפולסיביות וכפייתיות לבין התנהגויות מיניות בעייתיות צריכים להשפיע על שיקולים כאלה, אם כי גם אימפולסיביות וגם כפייתיות נקשרו להתמכרויות.

הממצא שאימפולסיביות קשורה במידה בינונית להיפר-מיניות תומך הן בסיווג של הפרעת התנהגות מינית כפייתית (כפי שהוצע עבור ICD-11; ארגון הבריאות העולמי כהפרעת שליטה בדחפים או כהתמכרות התנהגותית). בהתחשב בהפרעות האחרות המוצעות כיום כהפרעות שליטה בדחפים (למשל, הפרעה מתפרצת לסירוגין, פירומניה וקלפטומניה) והן במרכיבים המרכזיים של הפרעת התנהגות מינית כפייתית וההפרעות המוצעות עקב התנהגויות ממכרות (למשל, הפרעות הימורים ומשחקים), נראה כי הסיווג של הפרעת התנהגות מינית כפייתית בקטגוריה האחרונה נתמך טוב יותר.

חמישית: כל המחקרים הפיזיולוגיים והנוירופסיכולוגיים שפורסמו על משתמשי פורנו ומכורים לפורנו (המכונים לעתים קרובות CSB) מדווחים על ממצאים התואמים את מודל ההתמכרות (כמו גם מעל 40 מחקרים המדווחים על הסלמה או סובלנות/התרגלות ).

בשנת 2016 פרסמו ג'ורג' פ. קוב ונורה ד. וולקוב את סקירתם פורצת הדרך בכתב העת הרפואי של ניו אינגלנד : התקדמות נוירוביולוגית ממודל מחלות המוח של התמכרות . קוב הוא מנהל המכון הלאומי להתמכרות לאלכוהול ואלכוהוליזם (NIAAA), וולקוב הוא מנהל המכון הלאומי להתמכרות לסמים (NIDA). המאמר מתאר את השינויים העיקריים במוח הכרוכים בהתמכרויות לסמים והתמכרויות התנהגותיות כאחד, תוך שהוא מציין בפסקה הפותחת שלו כי קיימות התמכרויות התנהגותיות מיניות:

אנו מסיקים כי מדעי המוח ממשיכים לתמוך במודל של התמכרות המבוסס על מחלות מוח. מחקר מדעי המוח בתחום זה לא רק מציע הזדמנויות חדשות למניעה וטיפול בהתמכרויות לחומרים ובהתמכרויות התנהגותיות קשורות (למשל, למזון, מין והימורים)...

המאמר של וולקוב וקוב תיאר ארבעה שינויים מוחיים בסיסיים הקשורים להתמכרות, שהם: 1) רגישות , 2) דה-סנסיטיזציה , 3) מעגלים פרה-מצחיים לא מתפקדים (היפופרונטליות), 4) מערכת לחץ לא מתפקדת . כל 4 השינויים המוחיים הללו זוהו בין 42 המחקרים הפיזיולוגיים והנוירופסיכולוגיים המפורטים בעמוד זה :

  • מחקרים מדווחים רגישות (רמז לתגובה ותשוקה) בקרב משתמשי פורנו / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • מחקרים מדווחים דה - סנסיטיזציה או הרגל (וכתוצאה מכך סובלנות) בקרב משתמשי פורנו / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • מחקרים דיווחו על תפקוד מנהלים גרוע יותר (היפופונטרליות) או שינוי פעילות prefrontal בפורנו משתמשים / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • מחקרים המצביעים על א מערכת מתח לא מתפקדת בפורנו / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5.

העדות של הראיות הקיימות סביב CSBD (היפרסקסואליות) מתאימה למודל ההתמכרות.

הלאה לעיתונים של אליאנס שאינם רלוונטיים.

לימודי ברית :

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). מדידה נוירוכימית סדרתית של נוזל מוחי שדרתי במהלך מחזור התגובה המינית האנושית. European Journal of Neuroscience, 24(12), 3445-3452 . קישור לאתר.

ניתוח: מה עושה מחקר זה כאן? הוא אינו תומך ואינו סותר את מודל ההתמכרות. האם הוא מצוטט משום שניקול פראוז ודיוויד ליי דוחים באופן כרוני את תפקידו המרכזי של דופמין בעוררות מינית ובמוטיבציה? לדוגמה, פראוז טוענת באופן כרוני שצפייה בגורים משחקים זהה מבחינה נוירולוגית לאוננות לפורנו . למרות שזה מגוחך מדעית , נקודת דיבור זו חוזרת על עצמה לעתים קרובות על ידי עוקבים, עיתונאים וחברי הברית האחרים. אולי הברית צריכה להתייעץ עם בעל בריתם ג'ים פאוס, שפרסם בהרחבה על תפקידו של דופמין בהתנהגות מינית. אולי עליהם לבצע חיפוש בגוגל סקולר אחר "עוררות מינית + דופמין" שמחזיר במקרה 48,000 ציטוטים. המאמר הבא הוא תגובה לנקודת הדיבור הלא נתמכת של פראוז: תיקון אי הבנות לגבי מדעי המוח והתנהגויות מיניות בעייתיות (2017) מאת דון הילטון, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). תשוקה מינית, ולא היפר-מיניות, קשורה לתגובות נוירופיזיולוגיות הנגרמות על ידי דימויים מיניים. Socioaffective neuroscience & psychology, 3(1), 20770. קישור לאתר.

ניתוח : מאת חברת הברית ניקול פראוז . הערה: מחקר EEG זה נוסף 5 שבועות לאחר ש-RealYBOP (Prause) יצר את הקטע "מודלים של היפרסקסואליות" . מדוע חיכתה פראוז כל כך הרבה זמן לפרסם את המחקר המפורסם ביותר שלה? מכיוון שזה ידוע היטב ש:

  1. פראוזה ייצגה את הממצאים בפועל לציבור
  2. הממצאים בפועל של Steele et al. 2013 תומך במודל ההתמכרות
  3. זה מחקר 2013 EEG היה באמת רק במחצית הראשונה של Prause et al., 2015
  4. Steele et al., 2013 לא היתה קבוצת ביקורת להשוואה
  5. על פני השטח, סטיל et al. דיווחו כי הממצאים הם ההפך Prause et al., 2015 (אחד טען הפעלת המוח גבוהה, אחד טען הפעלה מוחית נמוכה)

אם אתם רוצים לקרוא את חוות דעתו של המומחה האמיתי על סטיל ואחרים - ועל המשחק, עיינו בעמוד זה המכיל 8 ביקורות שעברו ביקורת עמיתים החושפות את האמת: ביקורות שעברו ביקורת עמיתים על סטיל ואחרים , 2013. ראו גם - ביקורת על " סטיל ואחרים, 2013": ממצאים בפועל תומכים במודל ההתמכרות לפורנוגרפיה.

קצת על המחקר המפורסם ביותר של פראוז: ב-6 במרץ 2013, דיוויד ליי והדוברת ניקול פראוז חברו יחד כדי לכתוב פוסט בבלוג Psychology Today על סטיל ואחרים משנת 2013 בשם " המוח שלך על פורנו - זה לא ממכר " . הכותרת הקליטת כל כך מטעה מכיוון שאין לה שום קשר למוח שלך על פורנו או למדעי המוח המוצגים שם. במקום זאת, פוסט הבלוג של דיוויד ליי ממרץ 2013 מגביל את עצמו למחקר EEG פגום יחיד - סטיל ואחרים , 2013.

פוסט הבלוג של ליי הופיע 5 חודשים לפני שמחקר ה-EEG של פראוז פורסם רשמית . חודש לאחר מכן (10 באפריל) עורכי Psychology Today ביטלו את פרסום הפוסט של ליי עקב מחלוקות סביב טענותיו הלא מבוססות וסירובה של פראוז לספק את המחקר הלא פורסם שלה לאף אחד אחר. ביום בו סטיל ואחרים, וסוכנות הידיעות AP הנרחבת שלה, ליי פרסם מחדש את הפוסט בבלוג שלו. ליי שינה את תאריך הפוסט בבלוג שלו ל-25 ביולי 2013, ובסופו של דבר סגר את התגובות.

קמפיין יחסי הציבור המתוכנן בקפידה של פראוז הביא לסיקור תקשורתי עולמי, כאשר כל הכותרות טענו כי התמכרות למין הופרכה(!). בראיונות טלוויזיה ובהודעה לעיתונות של UCLA, ניקול פראוז העלתה שתי טענות לא מבוססות לחלוטין בנוגע למחקר ה-EEG שלה:

  1. מוחם של נושאים לא הגיב כמו מכורים אחרים.
  2. ההיפרסקסואליות (התמכרות למין) מובנת בצורה הטובה ביותר כ"תשוקה גבוהה ".

אף אחד מהממצאים הללו לא נמצא בפועל ב- Steele et al. 2013. למעשה, המחקר דיווח על ההפך הגמור ממה שטענה ניקול פראוז. מה ש- Steele et al ., 2013 למעשה קבעו כ"ממצאי המוח" שלו:

"משרעת P300 מתכוון למצב מינית נעימה היה חיובי יותר מאשר בתנאים לא נעים, נעים, לא מינית"

תרגום: משתמשי פורנו תכופים הראו תגובתיות גבוהה יותר לרמזים (קריאות EEG גבוהות יותר) לתמונות מיניות מפורשות יחסית לתמונות ניטרליות. זה בדיוק אותו הדבר שקורה כאשר מכורים לסמים נחשפים לרמזים הקשורים להתמכרות שלהם.

מה שסטיל ואחרים , 2013, קבעו בפועל כ"ממצאי התשוקה המינית" שלהם:

"הבדלי משרעת P300 גדולים יותר לגירויים מיניים נעימים, יחסית לגירויים נייטרליים, היו קשורים לשליליות של תשוקה מינית, אך לא קשורים למדדים של היפראקסואליות".

תרגום: שלילי פירושו תשוקה נמוכה יותר. אנשים עם תגובת רמז גבוהה יותר לפורנו היו בעלי רצון נמוך יותר לקיים יחסי מין עם בן/בת זוג (אך לא בעלי רצון נמוך יותר לאונן) . במילים אחרות - אנשים עם יותר פעילות מוחית ותשוקה לפורנו העדיפו לאונן לפורנו מאשר לקיים יחסי מין עם אדם אמיתי.

שני ממצאים אלה של סטיל ועמיתיו מצביעים על פעילות מוחית רבה יותר לרמזים (תמונות פורנוגרפיות), אך פחות תגובתיות לתגמולים טבעיים (מין עם אדם). שניהם סימנים בולטים של התמכרות, המצביעים הן על רגישות והן על דה-סנסיטיזציה . בתגובה לראיון של Prause ב- Psychology Today , אמר פרופסור אמריטוס בכיר לפסיכולוגיה, ג'ון א. ג'ונסון :

" עדיין אני מתמוגגת מהטענה של הלהיט שמוחם של הנבדקים שלה לא הגיב לתמונות מיניות כמו שמוחם של מכורים לסמים מגיב לסם שלהם, בהתחשב בכך שהיא מדווחת על קריאות P300 גבוהות יותר עבור התמונות המיניות. בדיוק כמו מכורים שמראים קפיצות P300 כאשר מוצגים להם הסם שבחרו. איך היא יכלה להסיק מסקנה הפוכה מהתוצאות בפועל ?"

ג'ון ג'ונסון ממשיך :

מוסטנסקי שואל, "מה היתה מטרת המחקר?" ופרוזה משיב, "המחקר שלנו בדק האם אנשים המדווחים על בעיות כאלה [בעיות בויסות הצפייה שלהם בארוטיקה המקוונת] נראים כמו מכורים אחרים מהתגובות המוחיות שלהם לתמונות מיניות".

אבל המחקר לא השווה רישומי מוח של אנשים עם בעיות בוויסות הצפייה שלהם בארוטיקה מקוונת לרישומי מוח של מכורים לסמים ולרישומי מוח מקבוצת ביקורת שאינה מכורה, שהייתה הדרך המתבקשת לראות אם תגובות המוח של הקבוצה הסובלת מבעיות נראות יותר דומות לתגובות המוח של מכורים או לא מכורים .....

אז קבוצה זו, אשר מדווחים על קשיים בהורדת הצפייה שלהם בארוטיקה המקוונת, מגיבה לתגובה EEG חזקה יותר לתמונות ארוטיות מאשר לסוגים אחרים של תמונות. האם מכורים מראים תגובה חזקה של EEG כאשר מוצגת עם התרופה המועדפת עליהם? אנחנו לא יודעים. האם נורמלי, לא מכורים להראות תגובה חזקה כמו הקבוצה מוטרד לארוטיקה? שוב, אנחנו לא יודעים. אנחנו לא יודעים אם דפוס EEG זה דומה יותר לדפוסי המוח של מכורים או שאינם מכורים.

צוות המחקר של Prause טוען כי הוא מסוגל להדגים האם תגובת ה-EEG המוגברת של נבדקיו לארוטיקה היא תגובה מוחית ממכרת או סתם תגובה מוחית של ליבידו גבוה, על ידי קישור בין קבוצת ציוני שאלונים לבין הבדלים אינדיבידואליים בתגובת ה-EEG. אבל הסבר ההבדלים בתגובת ה-EEG שונה מחקירת השאלה האם תגובת הקבוצה הכוללת נראית ממכרת או לא.

מלבד הטענות הרבות והלא מבוססות בתקשורת, מטריד שמחקר Steele et al., 2013 עבר ביקורת עמיתים, מכיוון שסבל מפגמים מתודולוגיים חמורים: 1) הנבדקים היו הטרוגניים (גברים, נשים, לא הטרוסקסואלים) ; 2) הנבדקים לא נבדקו להפרעות נפשיות או התמכרויות ; 3) במחקר לא הייתה קבוצת ביקורת להשוואה ; 4) שאלונים לא אומתו לשימוש בפורנוגרפיה או התמכרות לפורנוגרפיה.

קטע מתוך האחרון מבין 8 המאמרים שעברו ביקורת עמיתים כדי לחשוף את האמת על מחקרי EEG של Prause: התמכרות לפורנו מקוון: מה שאנחנו יודעים ומה שאנחנו לא יודעים - סקירה שיטתית (2019)

עדויות לפעילות עצבית זו, המאותתת על תשוקה, בולטות במיוחד בקליפת המוח הקדם-מצחית [ 101 ] ובאמיגדלה [ 102 , 103 ], מהוות עדות לסנסיטיזציה. הפעלה באזורי מוח אלה מזכירה תגמול כספי [ 104 ] וייתכן שהיא נושאת השפעה דומה. יתר על כן, ישנן קריאות EEG גבוהות יותר אצל משתמשים אלה, כמו גם תשוקה מופחתת למין עם בן זוג, אך לא לאוננות או לפורנוגרפיה [ 105 ], דבר המשקף גם את ההבדל באיכות הזקפה [ 8 ]. ניתן לראות בכך סימן לדה-סנסיטיזציה.

עם זאת, מחקרו של סטיל מכיל מספר פגמים מתודולוגיים שיש לקחת בחשבון (הטרוגניות בין נבדקים, חוסר סינון להפרעות נפשיות או התמכרויות, היעדר קבוצת ביקורת ושימוש בשאלונים שלא אושרו לשימוש בפורנוגרפיה) [ 106 ]. מחקר של פראוז [ 107 ], הפעם עם קבוצת ביקורת, חזר על ממצאים אלה. תפקידן של תגובתיות רמזים ותשוקה בהתפתחות התמכרות לסייבר-סקס אושש בדגימות של נשים הטרוסקסואליות [ 108 ] וגברים הומוסקסואלים [ 109 ].

הביקורת הנ"ל, כמו האחרות, חושפת את פראוז כמי שמציגה באופן שגוי את ממצאיה לתקשורת. כפי שתועד בסעיף זה , מידע שגוי ומצג שווא הם דבר שבשגרה.

Byers, LJ, Menzies, KS, & O'Grady, WL (2004). השפעת משתני מחשב על צפייה ושליחת חומר מיני מפורש באינטרנט: בדיקת "מנוע ה-Triple-A" של קופר. כתב העת הקנדי למיניות אנושית, 13(3/4), 157. קישור לאתר.

ניתוח : ניפוח ציטוטים מכיוון שמאמר זה אינו עוסק ב"מודלים של היפר-מיניות". במקום זאת, RealYBOP חוזרת לשנת 2003, ומאתרת מחקר חריג (עם מתודולוגיה מפוקפקת) שהציע כי להמצאת האינטרנט יש השפעה מועטה על האופן שבו אנו צורכים פורנו. מגוחך ולא מתיישב עם אף מאמר אחר שפורסם מאז. אולי RealYBOP הייתה צריכה לקרוא את המאמר הזה משנת 2018 מאת חבר הברית ג'ושוע גראבס, שאמר:

חיזוק הידוני

בנקודה השנייה של המודל, אנו מניחים שפורנוגרפיה (IP) משמשת כחיזוק חזק במיוחד של מניעים מיניים הדוניים. בעוד שפעילות מינית מכל סוג עשויה להיות מתגמלת ברמה מסוימת, פורנוגרפיה מציגה פוטנציאל לשילוב של תגמולים ספציפיים, קלים להשגה, חדשים ללא הרף, וכמעט מיידיים באופן ייחודי ועוצמתי (למשל, Gola et al., 2016). עבודות פופולריות רבות, לא אמפיריות, הציעו זאת (למשל, Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). בנוסף, כמה סקירות מוגבלות בחנו את האפשרות שפורנוגרפיה מייצגת גירוי מתגמל באופן חריג (למשל, Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) בהקשר של האבולוציה האנושית . עם זאת, עד כה, לא נערכה סקירה שיטתית שבחנה את האפשרות שפורנוגרפיה מייצגת תגמול הדוני חזק במיוחד. בסעיפים הבאים, נסקור ראיות לשלב שני זה....

נגישות ל- IP

עבור אנשים רבים, תגמולים שהושגו במהירות ובקלות מדורגים לעתים קרובות כעדיפים על פני תגמולים מעוכבים, גם כאשר תגמולים מעוכבים אלה עשויים להיות טובים יותר מבחינה אובייקטיבית (למשל, סיפוק מעוכב, הנחת עיכוב; Bickel & Marsch, 2001). זהו מרכיב אחד מהגורם לחומרים פסיכו-אקטיביים רבים מעוררי הנאה ליצור הרגלים (למשל Bickel & Marsch, 2001): למרות שגורמים אחרים עשויים לתרום לדפוסי התנהגות ממכרים (למשל, תלות פיזיולוגית, נטייה גנטית), הקשר בין גירוי ותגמול מיידי יכול להיות יצירת הרגלים. בהתבסס על כך, העבודה העיונית הקודמת טענה כי האופי המיידי של הטכנולוגיה המקוונת באופן כללי מייצר תגמולים של התנהגויות באינטרנט בקצב חסר תקדים בגירויים אחרים שאינם כימיים (דייוויס, 2001).

מראשיתו, מחקרים על קניין רוחני הדגישו שוב ושוב את האופי המיידי של הסביבה המקוונת כמדד להתאמה חדשה ובעייתית לאופי המתגמל הסטנדרטי של מדיה מינית מפורשת באופן כללי יותר (Cooper et al., 1998; Schwartz & Southern, 2000 ). בעוד שאינטראקציה מינית בזוגות דורשת בדרך כלל מאמץ חברתי, ובעוד מדיה מינית מפורשת קונבנציונלית, מודפסת או מוקלטת דורשת לפחות מאמץ ועלות מסוימת להשגה (למשל, נסיעה והוצאת כסף לתיאטרון או חנות למבוגרים), קניין רוחני נגיש במהירות ובקלות, מה שנותן לו יתרונות כחיזוק יחסי של התנהגות ספציפית לסיפוק תשוקה ודחף מיני.

ייתכן שאינטרנט מקיף מייצג דרך קלה וייחודית להשגת סיפוק מיני, דרך חסרת תקדים בהקשר של האבולוציה האנושית . במחקר איכותני שנבדק בעבר (Rothman et al., 2015) בקרב בני נוער במרכזי ערים, נושא מרכזי הקשור לשימוש בפורנוגרפיה היה הזמינות ופשטות הגישה. בנוסף, באותו מדגם דווחו גם על שימוש בפורנוגרפיה, בין היתר בשל הקלות שבה אינטגרציה מינית סיפקה תשוקות מיניות או הקלה על מתח מיני. אינטגרציה פשוט הייתה קלה לשימוש, מה שתרם לדפוסי השימוש.

באופן דומה, במחקר איכותני (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010), שנערך בקרב מתבגרים שוודים ( N = 73; 49% גברים; טווח 14-20), תוארה IPU כאמצעי מהיר וקל יחסית להשגת הנאה מינית ולשחרור מתח מיני. יחד, ממצאים אלה מספקים תמיכה מסוימת למסקנה שאחד ההיבטים הייחודיים של האינטרנט הוא יכולתו לתגמל באופן מיידי דחף מיני ותשוקה.

ביקורות אחרונות יותר דנים המאפיינים הייחודיים של פורנו באינטרנט (אתה יודע, מאז הופעתו של פס רחב, אתרי פורנו צינור, טלפונים חכמים, VR- פורנו, וכו ')

ורפי, נ., רוטן, ש., יאסיובקה, ק., מצורעים, ט., ביאנקי-דמיצ'לי, פ., וחזאל, י. סגנון התקשרות, אימפולסיביות, תשוקה מינית, מצב רוח וסייבר-סקס ממכר . טקסט מלא

ניתוח : לא בטוח מדוע Prause ציינה מאמר זה. בשום אופן התוצאות אינן "מזייפות" את מודל ההתמכרות. ייתכן שהוא מועדף מכיוון שהוא אומר שתשוקה מינית היא משתנה אחד הקשור להתמכרות לסייבר-סקס - וליי ופראוז טוענים לעתים קרובות שהתמכרות לפורנוגרפיה היא בעצם רק תשוקה מינית גבוהה. כפי שצוין במקום אחר, למעלה מ-25 מחקרים מזייפים את הטענה שלמכורים למין ולפורנוגרפיה "יש רק תשוקה מינית גבוהה" , כולל המחקר הידוע לשמצה ביותר של Prause - Steele et al ., 2013.

עם זאת, תשוקה מינית הייתה אחרונה ברשימת המשתנים הקשורים להתמכרות לסייברקס:

כפי שמוצג בטבלה 3 (מקדמים סטנדרטיים), התוצאות מצביעות על כך שההשפעה החשובה ביותר על ציוני CIUS היא מצב רוח דיכאוני, ואחריו סגנון התקשרות נמנע, מין גברי ותשוקה מינית.

במקום אחר, יש לנו את החישוב הבלתי פתיר של הבחנה בין "תשוקה מינית" אמיתית לבין "תשוקה לשימוש ": שניהם כרוכים בבסיס נוירולוגי משותף ומוערכים באמצעות שאלונים דומים. אם מישהו עונה כן לרצון לאונן לפורנו, האם זו תשוקה גבוהה, או תשוקה לשימוש, או משאלת לב של נער מתבגר?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). הפרעת התנהגות מינית כפייתית בהפרעה טורדנית-כפייתית: שכיחות ותחלואה נלווית. Journal of behavioral addictions, 1-7 . טקסט מלא

ניתוח: הברית מציגה באופן שגוי את ממצאי המחקר ומשקרת לגבי מה שנאמר בפועל. כאן, אנו מספקים את דבריהם של המחברים המומחים בפועל, לא המצאות. בניגוד לטענה המכחישה הנפוצה שהתמכרות למין היא למעשה רק סוג של OCD, המחקר דיווח על שיעורים דומים של הפרעת התנהגות מינית כפייתית (CSBD) בקרב אלו עם הפרעה טורדנית-כפייתית (OCD) לאלו שנמצאו באוכלוסייה הכללית:

במחקר זה, היינו מעוניינים בשכיחות ובמאפיינים הסוציו-דמוגרפיים והקליניים הקשורים ל- CSBD בחולים עם OCD. ראשית, מצאנו כי 3.3% מהחולים עם OCD היו CSBD הנוכחי ו- 5.6% היו CSBD לכל החיים, עם שכיחות גבוהה משמעותית אצל גברים מאשר אצל נשים.

לסיכום, הנתונים שלנו מצביעים על כך ששיעורי השכיחות של CSBD ב-OCD דומים לאלה באוכלוסייה הכללית ובקבוצות אבחון אחרות.

לפיכך, מכיוון ששיעורי התמכרות ל-CSBD הן בקרב מכורים והן בקרב האוכלוסייה הכללית היו דומים, התמכרות למין ולפורנוגרפיה אינן סוגים של OCD. יתר על כן, הברית שיקרה כאשר קבעה כי המחברים אמרו כי אין להתייחס להפרעת CSBD כהתמכרות. המשפט הבא מופיע ב"סיכום המחבר" ​​של הברית, אך הוא אינו נמצא במחקר:

"ממצא זה תומך בהמשגה של CSBD כהפרעה כפייתית-אימפולסיבית, אך לא בהפרעות הנובעות משימוש בסמים או מהתנהגויות ממכרות."

הברית שחלקה חלקים מהמסקנה - מחוץ להקשרם - כדי ליצור רושם מוטעה. הציטוט בפועל מהעיתון:

לסיכום, הנתונים שלנו מצביעים על כך ששיעורי השכיחות של CSBD ב-OCD דומים לאלה באוכלוסייה הכללית ובקבוצות אבחון אחרות. יתר על כן, מצאנו ש- CSBD ב-OCD נמצא בעל סבירות גבוהה יותר תחלואה נלווית להפרעות אימפולסיביות, כפייתיות והפרעות מצב רוח אחרות, אך לא עם התמכרויות התנהגותיות או הקשורות לחומרים. ממצא זה תומך בתפיסה של CSBD כהפרעה כפייתית-אימפולסיבית.

תרגום: נבדקים הסובלים גם מ"הפרעה טורדנית-כפייתית" וגם מ"הפרעת התנהגות מינית כפייתית" נוטים יותר לסבול מהפרעות נפשיות נוספות, אך הם אינם נוטים יותר לסבול מהתמכרויות התנהגותיות או חומריות נוספות . גם זה מצביע על כך ש-OCD והתמכרויות הן הפרעות נפשיות שונות (כפי שמדריכים רפואיים לאבחון, כמו ה-DSM וה-ICD, אכן מכירים). מהמחקר:

מצאנו גם כי מספר תחלואה נלווית יותר בחולי OCD עם CSBD לעומת אלו ללא CSBD.

בשום מקום המאמר אינו קובע כי אין לתפוס הפרעות כפייתיות-אימפולסיביות (CSBD) כהתנהגות ממכרת. להיפך, המאמר מציע כי ניתן בהחלט לתפוס CSBD כהתמכרות, משום שהתמכרות עצמה נתפסת גם כהפרעה כפייתית וגם כהפרעה אימפולסיבית . ראו מאמר זה של מומחים אמיתיים: בחינה מחודשת של תפקיד האימפולסיביות והקומפולסיביות בהתנהגויות מיניות בעייתיות , (2018). במילים אחרות, "הפרעות כפייתיות-אימפולסיביות" (כמו CSBD) אינן "הפרעות טורדניות-קומפולסיביות" (OCD). אל תתבלבלו!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015) . היפר-מיניות ותשוקה מינית גבוהה: בחינת המבנה של מיניות בעייתית. כתב העת לרפואה מינית, 12(6), 1356-1367. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שסטולהופר . כפי שצוין בסיכום המכחישים, " המחקר שלנו תומך בייחודיות של היפר-מיניות ותשוקה מינית גבוהה. " קטע:

בסך הכל, הממצאים המוצגים משפיעים על הדיון בנושא היפר-מיניות בכמה דרכים. ראשית, תשוקה מינית גבוהה ופעילות מינית תכופה לא חפפו באופן מהותי עם ההשלכות השליליות הקשורות למין. התוצאות תומכות במבחנה בין תשוקה מינית גבוהה להתנהגות מינית בעייתית.

במילים אחרות, מחקר שטולהופר , יחד עם 25 מחקרים אלה, מפריך את נקודת השיחה החוזרת ונשנית לעתים קרובות לפיה מכורים למין ולפורנוגרפיה "פשוט בעלי תשוקה מינית גבוהה".

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, & Kenrick, DT (2019). האם שום דבר אינו קדוש? דת, מין ואסטרטגיות רבייה. כיוונים עכשוויים במדעי הפסיכולוגיה. https://doi.org/10.1177/0963721419838242 קישור לאתר

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים מכיוון שלמאמר זה אין שום קשר לשימוש בפורנוגרפיה או ל"מודלים של היפר-סקסואליות".

וינטרס, ג'., כריסטוף, ק., וגורזלקה, ב.ב. (2010). מיניות לא מווסתת ותשוקה מינית גבוהה: מבנים שונים?. ארכיון התנהגות מינית, 39(5), 1029-1043. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית ג'ייסון וינטרס . שלא כמו מחקר שטולהופר הקודם, מחקר זה דיווח כי " גברים ונשים שדיווחו על פניית טיפול קיבלו ציון גבוה משמעותית במדדים של מיניות לא מווסתת ותשוקה מינית ". כפי שהסביר מחקר שטולהופר, מחקר וינטרס היה פגום באופן אנוש מכיוון שהוא השתמש בסולם הכפייתיות המינית (SCS).

ממצא זה עומד בניגוד ברור למסקנתם של וינטרס ועמיתיו בנוגע לחפיפה המשמעותית בין תשוקה מינית גבוהה לבין מיניות לא מווסתת [5]. הסבר אפשרי אחד לממצאים השונים הוא מדדים שונים ששימשו לציון היפר-מיניות בשני המחקרים. לדוגמה, במחקר הנוכחי, ההשלכות השליליות הקשורות למיניות הוערכו באמצעות רשימה ממצה יותר. יתר על כן, וינטרס ועמיתיו השתמשו בסולם הכפייתיות המינית [36], שהוצע כמבחין בצורה גרועה בין כפייתיות מינית לפתיחות לחוויות וניסויים מיניים [4,37].

בנוסף, סולם הכפייתיות המינית אינו מבחן הערכה תקף להתמכרות לפורנוגרפיה או לנשים. הוא נוצר בשנת 1995 ותוכנן תוך מחשבה על יחסי מין בלתי נשלטים (בקשר לחקירת מגפת האיידס). סולם הכפייתיות המינית קובע :

"הסקלה צריכה להיות צריכה לחזות שיעורי התנהגויות מיניות, מספר שותפים מיניים, תרגול של מגוון התנהגויות מיניות, ותולדות מחלות המועברות במגע מיני".

יתר על כן, היזם של SCS מזהיר כי כלי זה לא יציג פסיכופתולוגיה אצל נשים,

"קשרים בין ציוני כפייתיות מינית לבין סמנים אחרים של פסיכופתולוגיה הראו דפוסים שונים לגברים ולנשים; הכפייתיות המינית היתה קשורה לאינדקסים של הפסיכופתולוגיה אצל גברים, אבל לא אצל נשים ".

מלבד העובדה ש -25 מחקרים אחרים סותרים את הטענה שלמכורים למין ולפורנוגרפיה "יש להם פשוט תשוקה מינית גבוהה", חשוב להתייחס לטענה הבלתי נתפסת ש"תשוקה מינית גבוהה" סותרת זו את זו התמכרות לפורנוגרפיה. חוסר הרציונליות שלה מתברר אם בוחנים היפותטיות המבוססות על התמכרויות אחרות. (למידע נוסף ראו - " תשוקה גבוהה", או "סתם" התמכרות? תגובה לסטייל ואחרים , מאת דונלד ל. הילטון ג'וניור, MD .)

לדוגמה, האם היגיון כזה אומר כי השמנת יתר חולנית, לא מסוגל לשלוט באכילה, ועל להיות מאוד לא מרוצה על זה, הוא פשוט "רצון גבוה למזון?" אקסטרפולציה נוספת, יש להסיק כי אלכוהוליסטים פשוט יש רצון גבוה לאלכוהול, ימין? בקיצור, לכל המכורים יש "תשוקה גבוהה" או תשוקה לחומרים ומפעילויות הממכרים שלהם (הידוע גם בשם "רגישות"), גם כאשר ההנאה שלהם מפעילויות אלה יורדת עקב סובלנות או הרגלה.

התמכרות לפורנו עצמה מייצרת קושי להתעלם מהתשוקות המופיעות לעיתים קרובות כ"דרגה גבוהה של מחשבות, רגשות וצרכים מיניים ". לדוגמה, רמזים, כמו הפעלת המחשב, ראיית חלון קופץ או להיות לבד, מפעילים תשוקה עזה וחודרנית לפורנו. יש המתארים תגובת פורנו רגישת כ"כניסה למנהרה שיש לה רק בריחה אחת: פורנו. " כעת יש 27 מחקרים המדווחים על רגישות (רמז לתגובה, תשוקה לשימוש) בקרב משתמשי פורנו / מכורים למין: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

זה פשוט משאלת לב להציע "תשוקה מינית גבוהה" מבטלת את קיומו של התמכרות. רק אדם עם הכשרה לא מספקת בהתמכרות יביא למסקנה כה פריחה.

אומינג, מ. (2018). אבחנה חדשה לפחדים ישנים? פתולוגיזציה של פורנוגרפיה בשיח אמריקאי עכשווי. מחקרים על פורנוגרפיה, 5(2), 213-216 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית וסטודנטית לתואר שני, מדיטה אומינג . אינפלציית ציטוטים נוספת. זה לא מחקר והוא לא מספק תובנות לגבי "מודלים שונים של היפר-סקסואליות", שזה החלק שבו הוא פורסם. למעשה, זהו עוד מאמר דעה מונחה-אג'נדה עם הפניות גרועות מ- Porn Studies Journal . במאמרה האחרון של מדיטה אומינג ב-VICE המאשים את הדת והתקשורת בהתמכרות לפורנוגרפיה, היא מודה שאינה יודעת כמעט דבר על התמכרות, או מדעי המוח, או מחקרים נוירולוגיים על משתמשי פורנוגרפיה, או מחקרים פסיכולוגיים על פורנוגרפיה וכו':

אני לא נוירוביולוג ולא פסיכולוג התנהגותי, ולכן אין לי מומחיות לשפוט האם פורנוגרפיה היא אכן ממכרת פיזית. אבל ראשית, זה יידון בקרב אלו שיש להם את המומחיות הזו. למרות שארגון הבריאות העולמי החליט כעת לכלול "התנהגות מינית טורדנית-כפייתית", כולל כנראה גם "צריכה מוגזמת של פורנוגרפיה" , החל משנת 2022 בקטלוג האבחון שלהם. ושנית, אני מתמודד עם משהו שונה לחלוטין. כמדען תרבות, אה, פרשן שירה, אני מבין פורנוגרפיה בעיקר כנרטיב.

סטודנט שירה?

סיכום הברית הוא מבטל במיוחד ונשמע כאילו הוא נכתב על ידי MindGeek:

לצד קבוצות דתיות, שמרניות ואנטי פורנוטיות המונעות לכאורה מבחינה מוסרית, התפתחה מערכת טיפולית בעלת מוטיבציה פיננסית עצומה ככוח מניע והשתלבות בשיח ההתמכרות לפורנוגרפיה. [עדות?] יחד הם מהווים לובי חזק ברחבי הארץ, כי אינו מהסס להשתמש בכל האמצעים הדרושים כדי להשתיק מחקר סותרים פוטנציאליים (Prause ו Fong 2015, 439).

מדברים על ספין. Oeming מתייחס לקבוצות מפוזרות של מטפלים בהתמכרות למין כ"מכונות טיפול עצומות בעלות מוטיבציה כלכלית ", תוך התעלמות מתעשיית הפורנוגרפיה הכוללת מיליארדים רבים, המונעים כלכלית, אשר מכחישה את הנזקים שהיא גורמת למרות כמות עצומה של עדויות שנבדקו על ידי עמיתים. Oeming אז מצטט את Prause, והצהיר כי "לובי חזק" זה משתמש בכל האמצעים הדרושים כדי להשתיק את המחקר העשוי להיות סותר.

במציאות, פראוזה השתמשה "בכל האמצעים הדרושים" כדי להטריד ולהכפיש את כל מי שמציע שפורנו עשוי לגרום לבעיות. פראוזה היא שעבדה מאחורי הקלעים כדי לנסות (שלא בצדק) לחסום את המחקר, לבטל את הדוברים ולדחות את המחקרים לפרסום ו / או לחזור בהם. הרבה מהתנהגויות לא מוסריות ולפעמים בלתי חוקיות של פראוז תועדו בדפים הבאים:

עם זאת, כמה מקרים נוספים התרחשו כי אנחנו לא בחופש לגלות - כמו קורבנות של פראוס חוששים עונש נוסף.

נקודה חשובה: בעוד פראוסה ממשיכה לטעון בזאת שהיא "הקורבן", זה פראוז שיזם כל הטרדה כלפי אנשים וארגונים הרשומים על הדפים לעיל. אף אחד מהדפים האלה לא הטריד את ניקול פראוז. טענותיה המפוברקות על היותה קורבן של "עוקב" או של שנאת נשים על ידי "פעילי אנטי-פורנו" חסרות תיעוד אובייקטיבי אחד.

כל הראיות שפראוס מספקת הן עצמן: גרפית אינפורמאלית אחת, כמה הודעות אימייל ממנה לאחרים המתארות הטרדות לכאורה, וחמישה מכתבים חד-פעמיים להפסקת עבודה, הכוללים טענות שווא. תוכלו גם לראות עדויות למספר תלונות רשמיות זדוניות שפרוסה הגיש לסוכנויות רגולטוריות שונות - אשר נדחו או נדחו על-ידי ועדת החקירה. נראה שהיא מגישה את התלונות המזויפות האלה, כדי שתוכל להמשיך ולטעון שהמטרות שלה נמצאות כולן "תחת חקירה".

פראוז לא מספק דוגמאות אובייקטיביות להיותו מטרה למעקב סייבר, בין אם באמצעות ציוץ, פייסבוק או קישורים לדפים ב-YBOP. מצד שני, פיד הטוויטר של פראוז לבדו הכיל פעם מאות על גבי מאות ציוצים משמיצים ולא מדויקים שכוונו לוילסון ולרבים אחרים (פראוז מחק מאז למעלה מ-3,000 ציוצים). במילים פשוטות, פראוז יצר מיתולוגיה ללא ראיות ניתנות לאימות, תוך שהוא מסונכרן היטב עם תעשיית הפורנוגרפיה.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) הזיוף האחרון של תחזיות התמכרות. פסיכולוגיה ביולוגית, 120, 159-161 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית ניקול פראוז . אינפלציית ציטוטים נוספת מכיוון שזה לא מחקר, במקום זאת, פרשנות קצרה זו מתיימרת להיות הגנה על מחקר ה-EEG של פראוז משנת 2015, עליו ספג ביקורת חריפה (נדון במקום אחר). היא אינה מתייחסת, ואינה מתייחסת באופן לגיטימי, לשום דבר ב-9 מאמרים שעברו ביקורת עמיתים: ביקורת עמיתים על פראוז ואחרים , 2015 כפי שהוסבר לעיל, פראוז ואחרים , 2015, אינו מה שהוא נראה . בעוד פראוז טענה באומץ שמחקר ה-EEG הבודד והפגום שלה הפריך את ההתמכרות לפורנוגרפיה, שמונה מאמרים שעברו ביקורת עמיתים חולקים על כך . כל 9 המאמרים מסכימים ש- Prause ואחרים, 2015 מצאו למעשה דה-סנסיטיזציה או הרגלה אצל משתמשי פורנוגרפיה תכופים יותר (תופעה התואמת התמכרות).

פראוז ציטטה רבים מאותם מחקרים במכתבה, אותם גזרה והדביקה בדף "מחקר" זה, אשר נמתח ביקורת כאן. כל טענותיה של פראוז והשימוש לרעה במאמרים שנבחרו בקפידה (תוך התעלמות ממאות המתמודדים עם טענותיה), הופרכו ביסודיות כאן: ביקורת על: מכתב לעורך "פראוז ואחרים (2015) הזיוף האחרון של תחזיות התמכרות" (2016) , מאת ניקול פראוז, ווהן ר. סטיל, קמרון סטיילי, דין סבטינלי, גרג האג'קייק.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). נתונים אינם תומכים ביחסי מין כממכרים. The Lancet Psychiatry, 4(12), 899. קישור לאתר

ניתוח: מאת חברי הברית ניקול פראוז, פיטר פין, אריק יאנסן וג'אניקו ג'ורג'יאדיס . לא מחקר. מכתב זה, שנכתב בכתב העת Lancet על ידי ארבעה בעלי ברית (אריק יאנסן, יאניקו ג'ורג'יאדיס, פיטר פין וג'יימס פאוס), היה תשובה למכתב קצר אחר: האם התנהגות מינית מוגזמת היא הפרעה ממכרת? ( פוטנזה ואחרים, 2017) , שנכתב על ידי מומחי ההתמכרות מארק פוטנזה, מטאוש גולה, ולרי פון, אריאל קור ושיין קראוס.

כאן, פראוז מציגה עוד אחד ממכתביה השטחיים לעורך כ"מפריך" את קיומן של התמכרות למין והתמכרות לפורנוגרפיה (המכונה "הפרעת התנהגות מינית כפייתית" ב- ICD-11 הקרוב ). אך היא לא עושה זאת. מאמר דעה זה בן 240 המילים ( Prause et al. , 2017) אינו מצטט מחקרים התומכים בטענותיו, ומספק רק את המשפט הבודד הבא, שקל להפריך, כ"ראיה" היחידה שלו הסותרת את מודל ההתמכרות:

עם זאת, מחקרים ניסיוניים אינם תומכים באלמנטים מרכזיים של התמכרות, כגון הסלמה בשימוש, קושי בהסדרת דחפים, השפעות שליליות, תסמונת חוסר תגמול, תסמונת נסיגה עם הפסקה, סובלנות או פוטנציאל חיובי מאוחר.

ביקורת מקיפה זו, ניתוח של "נתונים אינם תומכים במין כממכר" ( Prause et al ., 2017) , מפריכה את הטענות הדלות המוצגות במכתב Prause. היא גם מציגה תמיכה אמפירית נרחבת במרכיבים המרכזיים של התמכרות, אשר Prause et al. טוענים באופן שקרי כי הם חסרים במחקר הנוכחי. כפי שתראו, הסלמה בשימוש, קושי בוויסות דחפים, השפעות שליליות, תסמונת חוסר גמול, תסמונת גמילה וסובלנות/התרגלות זוהו כולם במחקרים רבים על משתמשי פורנו/נבדקי CSB. יתר על כן, המרכיבים הנוירולוגיים המקובלים של התמכרות, כגון רגישות (תגובתיות/תשוקה), חיבה מוגברת ללא רצון, קליפת המוח הקדם-מצחית הדיספונקציונלית ותגובת לחץ דיספונקציונלית דווחו כולם בכמה מ -42 מחקרים אלה המבוססים על מדעי המוח.

אגב, שלושה מתוך ארבעת שותפיה של פראוז ב"לנסט" גם השאילו את שמם למאמר דעה קודם שלה ב"סולט לייק טריביון" משנת 2016, שתקף את "הילחם בסם החדש" ואת עמדתו בנושא פורנו באינטרנט. מאמר דעה זה בן 600 המילים ב"סולט לייק טריביון " היה גדוש בטענות לא מבוססות שמטרתן להטעות את הציבור הרחב. ומחבריו, פראוז וחבריו, לא הצליחו לתמוך באף טענה שהעלו. מאמר הדעה ציטט רק 4 מאמרים - שאף אחד מהם לא היה קשור להתמכרות לפורנוגרפיה, להשפעות הפורנוגרפיה על מערכות יחסים או לבעיות מיניות הנגרמות מפורנוגרפיה. מספר מומחים הגיבו בפירוק זה של מאמר הדעה של פראוז: מאמר דעה: מי בדיוק מציג באופן שגוי את המדע על פורנוגרפיה? (2016) . שלא כמו "מדעני המוח" של מאמר הדעה הראשוני, מחברי התגובה ציטטו כמה מאות מחקרים וסקירות מרובות של הספרות שתמכו בהצהרותיהם.

בהתייחס למאמץ של פראוז ב-Lancet , עלינו לציין שאף אחד מחמשת החותמים על Prause et al. , 2017 לא פרסם אי פעם מחקר שכלל "מכורים לפורנוגרפיה או למין " מאומתים. יתר על כן, לחלק מהחותמים על מכתבו של פראוז ב-Lancet יש היסטוריה של הכחשה ותקיפה נחרצות של מושג ההתמכרות לפורנוגרפיה ולמין (ובכך מדגים הטיה בוטה). לעומת זאת, כל אחד מחמשת המחברים המשותפים של Potenza et al. 2017 (שכתבו את המכתב הראשון בנושא זה ב- Lancet) פרסם מחקרים מרובים שכלל נבדקים עם הפרעת התנהגות מינית כפייתית (כולל מחקרים פורצי דרך במוח על משתמשי פורנוגרפיה ומכורים למין).

וולטון, מ.ט., ובולאר, נ. (2018). התנהגות מינית כפייתית כהפרעת שליטה בדחפים: ממתינים לנתוני מחקרי שטח. ארכיון התנהגות מינית, 1-5. קישור לאתר.

ניתוח: לא מחקר. זהו פרשנות של שני סקסולוגים (וגם לא מדעני מוח) שכותבים באופן קבוע מאמרים יחד עם חבר הברית ג'יימס קנטור. עוד אינפלציה של ציטוטים ובחירת דובדבנים. פרשנות זו בת 3 עמודים מצטטת רק 25 מאמרים: שמונה משלהם וחמישה נוספים של חברי הברית. הפרשנות אינה מזכירה אף אחד מ -43 המחקרים המבוססים על מדעי המוח שפורסמו על נבדקים CSB או משתמשי פורנו. במקום לצטט את פרשנות וולטון על "מחזור ההתנהגות המינית", מדוע המכחישים לא הציעו פרשנויות אחראיות יותר אלה, שפורסמו באותה גיליון של אותו כתב עת?

אה כן, הם לא מתאימים לסדר היום של מכחישים.

ליי, די ג'יי (2018). הפסאודו-מדע שמאחורי חקיקת משבר בריאות הציבור. מחקרים על פורנוגרפיה, 5(2), 208-212. קישור לאתר.

ניתוח : מאת חבר הברית דיוויד ליי . לא מחקר. מאמר תעמולה גרוע, לא מדויק, פרו-פורנוגרפי, שנקרא כמו אחד הפוסטים של ליי בבלוג Psychology Today . YBOP לא הרגישה צורך להתייחס להרהורי זרם התודעה של ליי שפורסמו בכתב העת המפוקפק ביותר Porn Studies Journal . להפרכה מוחלטת של כל נקודת שיחה של ליי, YBOP מציעה מאמר זה - פירוק תגובתו של דיוויד ליי לפיליפ זימברדו: " עלינו להסתמך על מדע טוב בוויכוח על פורנוגרפיה " (מרץ, 2016) , או פירוק נרחב זה של מאמר התעמולה הידוע לשמצה ביותר של ליי - ביקורת על " לקיסר אין בגדים: סקירה של מודל 'התמכרות לפורנוגרפיה' " (2014), דיוויד ליי, ניקול פראוז ופיטר פין . אינפלציית ציטוטים נוספת.

הערה: Ley et al., 2014 פורסם על ידי כתב העת Current Sexual Health Reports, בקטגוריה "Current Controversies Section". עורך מדור המחלוקות, ולכן גם מאמרו של ליי, היה חברו ב-Alliance, צ'ארלס מוזר. לאחר מכן, מוזר חבר לליי ולפרוז כדי "להפריך" את ההתמכרות לפורנוגרפיה בכנס של האגודה הבינלאומית לחקר בריאות מינית האישה בפברואר 2015 : ליי, פרוז, מוזר ולאחר מכן עורך ראשי של Current Sexual Health Reports, פרלמן, הציגו סימפוזיון בן שעתיים: "התמכרות לפורנוגרפיה, התמכרות למין, או סתם עוד OCD ?". מכחישים אלה עובדים כצוות, עם אג'נדה, במשך שנים.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). אפנון של פוטנציאלים חיוביים מאוחרים על ידי דימויים מיניים אצל משתמשים בעייתיים ובקרות שאינן עולות בקנה אחד עם "התמכרות לפורנוגרפיה". פסיכולוגיה ביולוגית, 109, 192-199 . קישור לאתר.

ניתוח : מאת חברת הברית ניקול פראוז . כפי שפורט לעיל, פראוז ואחרים , 2015, אינו מה שהוא נראה, ואינו מזייף דבר . בעוד פראוז טענה באומץ שמחקר ה-EEG הבודד והפגום שלה הפריך את ההתמכרות לפורנוגרפיה, 8 מאמרים שעברו ביקורת עמיתים חולקים על כך . כל שמונת המאמרים מסכימים ש- Prause ואחרים, 2015, מצאו כנראה דה-סנסיטיזציה או התרגלות אצל משתמשי פורנוגרפיה תכופים יותר (תופעה התואמת התמכרות). ביקורות עמיתים על פראוז ואחרים , 2015

התוצאות: בהשוואה לקבוצת הביקורת, "אנשים שחוו בעיות בוויסות הצפייה בפורנוגרפיה שלהם" הראו תגובות מוחיות נמוכות יותר לחשיפה של שנייה אחת לתמונות של פורנוגרפיה פשוטה. המחבר הראשי טוען שתוצאות אלו " מפריכות את ההתמכרות לפורנוגרפיה ". איזה מדען לגיטימי יטען שהמחקר האנומלי היחיד שלו הפריך תחום מחקר מבוסס היטב?

במציאות, הממצאים של Prause et al. 2015 תואמים באופן מושלם את Kühn & Gallina t (2014) , שמצאו כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה בקורלציה עם פחות פעילות מוחית בתגובה לתמונות של פורנוגרפיה פשוטה. ממצאי Prause et al . תואמים גם את Banca et al. 2015 , המדורגים במקום ה-13 ברשימה זו. יתר על כן, מחקר EEG נוסף מצא כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה בקרב נשים היה בקורלציה עם פחות פעילות מוחית לפורנוגרפיה. קריאות EEG נמוכות יותר פירושן שהנבדקות מקדישות פחות תשומת לב לתמונות. במילים פשוטות, משתמשי פורנוגרפיה תכופים היו חסרי רגישות לתמונות סטטיות של פורנוגרפיה פשוטה. הם היו משועממים (התרגלו או חסרו רגישות). ראו ביקורת YBOP נרחבת זו.

Prause הכריז כי קריאות EEG שלה העריכו "תגובת ההילוכים" (רגישות), במקום הרגלה. גם אם פראוזה צודקת, היא מתעלמת בקלות מן החור הפעור בטענה "הזיוף" שלה: אם Prause et al. 2015 מצא פחות קיו-תגובתיות בקרב משתמשי פורנו תכופים, 24 מחקרים נוירולוגים אחרים דיווחו על קיו-תגובתיות או תשוקה (רגישות) בקרב משתמשי פורנו כפייתי: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

מדע לא הולך עם מחקר אנומלי יחיד שמוגבל מפגמים מתודולוגיים חמורים; מדע הולך עם שפע של ראיות (אלא אם כן אתם מונעים על ידי אג'נדה ).

אולי אתם תוהים מדוע מחקר ה-EEG הראשון והמפורסם ביותר של פראוז אינו כלול ברשימת המחקרים של הברית: תשוקה מינית, ולא היפר-סקסואליות, קשורה לתגובות נוירופיזיולוגיות הנגרמות על ידי דימויים מיניים ( Steele et al. , 2013) . אחרי הכל, הוא הוצג בתקשורת כראיה נגד קיומה של התמכרות לפורנוגרפיה/מין. יתר על כן, דיוויד ליי ודוברת המחקר ניקול פראוז חברו יחד כדי לכתוב פוסט בבלוג Psychology Today על Steele et al ., 2013 בשם " המוח שלך על פורנוגרפיה - זה לא ממכר " . (שוב מכוון לגארי וילסון ולאתר האינטרנט שלו).

הנה הסיבה: סטיל ועמיתיו דיווחו על ממצאים הסותרים באופן ישיר את ממצאיהם של פראוז ועמיתיו משנת 2015. או שהייתם חושבים כך אם הייתם משווים את התקצירים של שני מחקרי ה-EEG. במציאות , סטיל ועמיתיו - כמו פראוז ועמיתיו - תומכים בקיומה של התמכרות לפורנוגרפיה ושימוש בפורנוגרפיה, אשר מורידים את התשוקה המינית. כיצד? סטיל ועמיתיו דיווחו על קריאות EEG גבוהות יותר (יחסית לתמונות ניטרליות) כאשר נבדקים נחשפו לזמן קצר לתמונות פורנוגרפיות. מחקרים מראים באופן עקבי ש-P300 מוגבר מתרחש כאשר מכורים נחשפים לרמזים (כגון תמונות) הקשורים להתמכרותם. באופן מזעזע, דוברת המחקר פראוז טענה כי למשתמשי פורנוגרפיה היה פשוט "ליבידו גבוה", אך תוצאות המחקר אומרות בדיוק את ההפך (הרצון של הנבדקים למין עם בן/בת זוג ירד ביחס לשימוש שלהם בפורנוגרפיה).

שני ממצאים אלה של סטיל ועמיתיו מצביעים על פעילות מוחית גדולה יותר לרמזים (תמונות פורנוגרפיות), אך פחות תגובתיות לתגמולים טבעיים (מין עם אדם). זוהי רגישות ודה-סנסיטיזציה, שהן סימני ההיכר של התמכרות. שבעה מאמרים שעברו ביקורת עמיתים מסבירים את האמת: ביקורת עמיתים על סטיל ועמיתיו , 2013

מלבד הטענות הרבות והלא מבוססות בתקשורת, מטריד שמחקר ה-EGG של פראוז משנת 2013 עבר ביקורת עמיתים, מכיוון שסבל מפגמים מתודולוגיים חמורים: 1) הנבדקים היו הטרוגניים (גברים, נשים, לא הטרוסקסואלים) ; 2) הנבדקים לא נבדקו לאיתור הפרעות נפשיות או התמכרויות ; 3) למחקר לא הייתה קבוצת ביקורת להשוואה ; 4) שאלונים לא אומתו לשימוש בפורנוגרפיה או התמכרות לפורנוגרפיה . סטיל ואחרים פגומים כל כך עד שרק 4 מתוך 21 סקירות ספרות ופרשנויות אלה טורחים להזכיר אותו : שניים מבקרים אותו כמדע זבל בלתי מקובל, בעוד ששניים מציינים אותו כמתאם בין תגובתיות לרמזים לבין פחות תשוקה למין עם בן/בת זוג (סימני התמכרות).

חשוב לדעת שגם ב-Prause et al. , 2015 וגם ב-Steele et al. , 2013 היו אותם נבדקים . מדוע המחקר השני על קבוצה זו? מכיוון של-Steele et al. לא הייתה קבוצת ביקורת להשוואה ! לכן, Prause et al., 2015 השוו את הנבדקים משנת 2013 מ- Steele et al ., 2013 לקבוצת ביקורת בפועל (אם כי חזרת זו כמובן סבלה מאותם פגמים מתודולוגיים שהוזכרו לעיל). התוצאות: בהשוואה לקבוצת הביקורת, "אנשים שחוו בעיות בוויסות הצפייה בפורנוגרפיה שלהם" הראו תגובות מוחיות נמוכות יותר לחשיפה של שנייה אחת לתמונות של פורנוגרפיה פשוטה. התוצאות בפועל של שני מחקרי ה-EEG של Prause:

  1. Steele et al., 2013: אנשים עם תגובת קיו גדול יותר פורנו היה פחות רצון למין עם בן זוג, אך לא פחות רצון לאונן.
  2. Prause et al., 2015: "משתמשים מכורים לפורנו" היו פחות הפעלת המוח לתמונות סטטיות של פורנול וניל. קריאות EEG תחתון פירושו שהנושאים "מכורים לפורנו" היו פחות תשומת לב לתמונות.

הנה סקירה של רופאי רפואה מינית ממעבדה ספרדית מובילה, המבקרים את שני מחקרי ה-EEG של פראוז: Steele et al ., 2013 & Prause et al. , 2015: התמכרות לפורנו מקוון: מה שאנחנו יודעים ומה שאנחנו לא יודעים - סקירה שיטתית (2019) . (הערה: ציטוט 105 הוא של סטיל , ציטוט 107 הוא של פראוז .)

עדויות לפעילות עצבית זו, המאותתת על תשוקה, בולטות במיוחד בקליפת המוח הקדם-מצחית [ 101 ] ובאמיגדלה [ 102 , 103 ], מהוות עדות לסנסיטיזציה. הפעלה באזורי מוח אלה מזכירה תגמול כספי [ 104 ] וייתכן שהיא נושאת השפעה דומה. יתר על כן, ישנן קריאות EEG גבוהות יותר אצל משתמשים אלה, כמו גם תשוקה מופחתת למין עם בן זוג, אך לא לאוננות או לפורנוגרפיה [ 105 ], דבר המשקף גם את ההבדל באיכות הזקפה [ 8 ]. ניתן לראות בכך סימן לדה-סנסיטיזציה.

עם זאת, מחקרו של סטיל מכיל מספר פגמים מתודולוגיים שיש לקחת בחשבון (הטרוגניות בין נבדקים, חוסר סינון להפרעות נפשיות או התמכרויות, היעדר קבוצת ביקורת ושימוש בשאלונים שלא אושרו לשימוש בפורנוגרפיה) [ 106 ]. מחקר של פראוז [ 107 ], הפעם עם קבוצת ביקורת, חזר על ממצאים אלה. תפקידן של תגובתיות רמזים ותשוקה בהתפתחות התמכרות לסייבר-סקס אושש בדגימות של נשים הטרוסקסואליות [ 108 ] וגברים הומוסקסואלים [ 109 ].


מדור נוער

הקשר / מציאות: כמו תמיד, הברית של מכחיש (RealYBOP) מספקת רק קומץ מחקרים או חומרי מילוי יוצאי דופן כדי להשלות את העיתונאים ואת הציבור כי השימוש בפורנו אינו מזיק למתבגרים. כמו בסעיפים האחרים, הברית אינה מספקת ביקורות על הספרות או מטא-אנליזות. מדוע השמיט הברית 14 ביקורות ספרות אלה על פורנוגרפיה ו"נוער "(מתבגרים): ביקורת # 1, סקירה XNXX, ביקורת # 3, ביקורת # 4, ביקורת # 5, ביקורת # 6, ביקורת # 7, ביקורת # 8, ביקורת # 9, ביקורת # 10, ביקורת # 11, ביקורת # 12, ביקורת # 13, ביקורת # 14, ביקורת # 15, סקירה מס '16.

מדוע השמיטה הברית את כל 280 המחקרים ברשימה מקיפה זו של מאמרים שעברו ביקורת עמיתים הבודקים את השפעת הפורנוגרפיה על מתבגרים ? התשובה ברורה: הסקירות, כמו הרוב המכריע של המחקרים הבודדים, אינן עולות בקנה אחד עם האג'נדה הפרו-פורנוגרפית של הברית. כאן אנו מציגים את הסקירות שהברית השמיטה עם קטעים רלוונטיים:

השפעת הפורנוגרפיה באינטרנט על נישואין ומשפחה: סקירת המחקר (2006) - קטעים:

בחינת ההשפעה המעשית של פורנוגרפיה באינטרנט, לעומת זאת, היא שטח לא ידוע, וגוף המחקר הממוקד מבחינה מערכתית מוגבל. נערכה סקירה של המחקר הקיים, ונתגלו מגמות שליליות רבות. אף על פי שלא ידוע הרבה על השפעת הפורנוגרפיה באינטרנט על נישואים ומשפחות, הנתונים הזמינים מספקים נקודת התחלה מודעת לקובעי מדיניות, מחנכים, רופאים וחוקרים.

השפעה ישירה על ילדים ומתבגרים ההשפעה הבאה נחשבת להשפעה הגדולה ביותר על ילדים ומתבגרים המשתמשים בפורנוגרפיה עצמם או נתקלים בהם:

1. על אף העבירות הבלתי חוקיות, לנוער יש גישה קלה לחומר פורנוגרפי וזה יכול להיות בעל השפעות טראומטיות, מעוותות, פוגעות ו / או ממכרות.

2. בדרך כלל, בני נוער משודרים, מרומים, מטעים או "מעכבים את העכבר" להצגת תוכן מיני מפורש באינטרנט.

3. מחקרים מראים שחשיפה לפורנוגרפיה יכולה ליצור רושם מתמשך אצל אנשים צעירים, ושהרושם הזה מתואר לרוב באמצעות רגשות כגון גועל, הלם, מבוכה, כעס, פחד ועצב.

4. הצריכה של פורנוגרפיה באינטרנט ו / או מעורבות בצ'אטים מיניים עלולה להזיק להתפתחות החברתית והמינית של בני הנוער ולערער את הצלחתם במערכות יחסים עתידיות.

5. צריכת הפורנוגרפיה בקרב בני נוער קשורה להתפתחות מוקדמת של יחסי מין, כמו גם להגברת הסיכוי לעסוק במין אנאלי וביחסי מין עם אנשים שאינם עוסקים בהם באופן רומנטי.

Mass Media Effects על הנוער התנהגות מינית הערכת התביעה על סיבתיות (2011)

מחקרים על השפעת התקשורת המרכזית על ההתנהגות המינית של צעירים הצטברו באיטיות, למרות ראיות ארוכות שנים לתוכן מיני משמעותי בתקשורת. עם זאת, נוף ההשפעות של התקשורת המינית השתנה באופן משמעותי בשנים האחרונות, שכן חוקרים מתחומים רבים נענו לקריאה להתייחס לתחום חשוב זה של מחקר הסוציאליזציה המינית . מטרת פרק זה היא לסקור את תת-הקבוצה של המחקרים המצטברים על השפעות התנהגות מינית כדי לקבוע האם גוף עבודות זה מצדיק מסקנה סיבתית. הסטנדרטים להסקה סיבתית שנוסחו על ידי קוק וקמפבל (1979) משמשים להשגת מטרה זו. המסקנה היא שהמחקר עד כה עובר את סף ההוכחה עבור כל קריטריון, וכי כמעט בוודאות לתקשורת ההמונים יש השפעה סיבתית על ההתנהגות המינית של צעירים בארצות הברית.

השפעת הפורנוגרפיה באינטרנט על מתבגרים: סקירת המחקר (2012) - מהמסקנה:

גישה מוגברת לאינטרנט בקרב מתבגרים יצרה הזדמנויות חסרות תקדים לחינוך מיני, למידה וצמיחה. לעומת זאת, הסיכון לפגיעה, כפי שמופיע בספרות, הוביל חוקרים לחקור את החשיפה של מתבגרים לפורנוגרפיה מקוונת במאמץ להבהיר את היחסים הללו. יחד, מחקרים אלה מצביעים על כך שצעירים הצורכים פורנוגרפיה עלולים לפתח ערכים ואמונות מיניות לא מציאותיות. בין הממצאים, רמות גבוהות יותר של עמדות מיניות מתירניות, עיסוק מיני וניסויים מיניים מוקדמים יותר נמצאו בקורלציה עם צריכה תכופה יותר של פורנוגרפיה....

אף על פי כן, נמצאו ממצאים עקביים המקשרים בין שימוש בפורנוגרפיה בקרב מתבגרים המתארת ​​אלימות לבין רמות מוגברות של התנהגות מינית תוקפנית. הספרות אכן מצביעה על קשר מסוים בין השימוש של מתבגרים בפורנוגרפיה לבין תפיסת העצמי. בנות מדווחות על תחושה של נחיתות פיזית בהשוואה לנשים שהן רואות בחומר פורנוגרפי, בעוד שבנים חוששים שאולי לא יהיו גבריות או מסוגלות לתפקד כמו הגברים במדיה זו. מתבגרים מדווחים גם כי השימוש שלהם בפורנוגרפיה ירד ככל שביטחונם העצמי והתפתחותם החברתית עלו. בנוסף, מחקרים מצביעים על כך שלמתבגרים המשתמשים בפורנוגרפיה, במיוחד זו שנמצאת באינטרנט, יש רמות נמוכות יותר של השתלבות חברתית, עלייה בבעיות התנהגות, רמות גבוהות יותר של התנהגות עבריינית, שכיחות גבוהה יותר של תסמיני דיכאון וירידה בקשר רגשי עם מטפלים.

דור חדש של התמכרות מינית (2013) - למרות שלא מדובר מבחינה טכנית בסקירה, זה היה אחד המאמרים הראשונים שהבחינו בין משתמשי פורנו כפייתיים צעירים לבין נבדקי CSB "קלאסיים". המסקנה:

מוצע כי התמכרות מינית עשויה להיות מובחנת בשתי אטיולוגיות ייחודיות. מוצע כי המכור ה"עכשווי "ייחודי בכך שחשיפה מוקדמת וכרונית לתכנים סייבר-מיניים בתרבות המינית ביותר מביאה לכפיינות מינית, ואילו המכור" הקלאסי "מונע על ידי טראומה, התעללות, התקשרות מופרעת, פגיעה בשליטה בדחפים, בושה קוגניציות מבוססות והפרעות במצב הרוח. בעוד ששניהם עשויים לשתף מצגות דומות (התנהגות כפייתית, הפרעות במצב הרוח, פגיעה בהתייחסות), האטיולוגיה והיבטים מסוימים של הטיפול עשויים להיות שונים.

"התמכרות מינית" קלאסית, תוך התלבטויות רבות, זכתה לתשומת לב רבה במחקר, בקהילה המקצועית ובתרבות הפופולרית. אפשרויות הטיפול, אם כי לא נפוצה, הן מגוונות וזמינות, גם במידה שמדובר בהכשרה מוסמכת של התמכרות מינית ברחבי ארצות הברית, דבר המאפשר לאנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש לקבל הסמכה מקיפה בעבודה עם התמכרות מינית "קלאסית".

התמכרות מינית "עכשווית", לעומת זאת, היא תופעה שלא נחקרה במיוחד אצל ילדים ומתבגרים. המחקר והספרות דלים, ומעניין, לעתים קרובות מתפרסמים ממדינות מחוץ לארצות הברית (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). המחקר על נשים צעירות והתמכרות מינית כמעט ולא קיים. טיפול מיוחד אצל מטפלים בילדים ומתבגרים שהוכשרו להתמכרות מינית הוא נדיר ביותר. עם זאת, מספר משמעותי של ילדים, מתבגרים ומבוגרים צעירים זקוקים לטיפול מיוחד כזה בלבד, והקהילה המקצועית מתעכבת בתגובה. יש צורך בדחיפות במחקר, דיאלוג וחינוך על מנת לענות כראוי על צרכיהם של הצעירים ביותר בקרב אוכלוסייתנו הנאבקים בהתנהגות כפייתית מינית.

האם תוכן מיני במדיה חדשה קשור להתנהגות סיכון מינית בקרב צעירים? סקירה שיטתית ומטה-אנליזה (2016) - מתוך תקציר:

תוצאות: ארבעה עשר מחקרים, כולם בעיצוב חתך-רוחב, עמדו בקריטריונים להכללה. שישה מחקרים (10,352 משתתפים) בחנו את החשיפה של צעירים לחשיפה מינית מינית (SEW) ושמונה (10,429 משתתפים) בחנו סקסטינג (Sexting). נמצא שונות משמעותית בין המחקרים בחשיפה ובהגדרות התוצאה. מטא-אנליזות מצאו שחשיפה לסקסטינג מינית הייתה בקורלציה עם יחסי מין ללא קונדום; סקסטינג היה בקורלציה עם קיום יחסי מין אי פעם, פעילות מינית לאחרונה, שימוש באלכוהול ובסמים אחרים לפני קיום יחסי מין, ומספר בני זוג מיניים אחרונים. ברוב המחקרים הייתה התאמה מוגבלת לגורמים מבלבלים פוטנציאליים חשובים.

מסקנות : מחקרי חתך מראים קשר חזק בין חשיפה עצמית לתכנים מיניים במדיה חדשה לבין התנהגויות מיניות בקרב צעירים . מחקרים ארוכי טווח יספקו הזדמנות גדולה יותר להתחשבות בסיבות מבלבלות, ותובנות טובות יותר לגבי המסלולים הסיבתיים העומדים בבסיס הקשרים שנצפו.

מדיה וסקסואליזציה: מצב המחקר האמפירי, 1995–2015 (2016) – מהתקציר:

מטרת סקירה זו הייתה לסנתז מחקרים אמפיריים הבוחנים את השפעות הסקסואליזציה של התקשורת. ההתמקדות הייתה במחקרים שפורסמו בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015. סך של 109 פרסומים, שהכילו 135 מחקרים, נסקרו . הממצאים סיפקו ראיות עקביות לכך שחשיפה במעבדה וחשיפה יומיומית וסדירה לתכנים אלה קשורות ישירות למגוון השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של חוסר שביעות רצון מהגוף, אובייקטיביזציה עצמית רבה יותר, תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ובאמונות מיניות עוינות, וסובלנות רבה יותר לאלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתכנים אלה מובילה לנשים וגברים כאחד להשקפה מופחתת על יכולתן, מוסריותן ואנושיותן של נשים.

מתבגרים ופורנוגרפיה: סקירה של 20 שנות מחקר (2016) - מהתקציר:

מטרת סקירה זו הייתה לסדר שיטתיות של מחקר אמפירי שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015 על שכיחות, גורמים מנבאים והשלכות של שימוש בפורנוגרפיה בקרב מתבגרים. מחקר זה הראה כי מתבגרים משתמשים בפורנוגרפיה, אך שיעורי השכיחות השתנו במידה רבה. מתבגרים שהשתמשו בפורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר היו גברים, בשלב התבגרות מתקדם יותר, מחפשי סנסציות, ובעלי יחסי משפחה חלשים או בעייתיים. שימוש בפורנוגרפיה נקשר לגישות מיניות מתירניות יותר ונטה להיות קשור לאמונות מיניות סטריאוטיפיות מגדריות חזקות יותר. נראה כי הדבר קשור גם להתרחשות יחסי מין, ניסיון רב יותר בהתנהגות מינית מזדמנת ותוקפנות מינית רבה יותר, הן מבחינת ביצוע והן מבחינת קורבנות.

קשרים אורכיים בין שימוש בחומר בעל אופי מיני מפורש לבין עמדות והתנהגויות של מתבגרים: סקירה נרטיבית של מחקרים (2017) - קטעים:

סקירה זו מנתחה מחקרים אורכיים שבדקו את ההשפעות של חומר מיני מפורש על עמדותיהם, אמונותיהם והתנהגותם של מתבגרים.

מטרת המחקר הייתה לספק סקירה עלילתית של מחקרי האורך המתמקדים בהשפעות השימוש החומר המיני מפורש על מתבגרים. במחקרים דווח על מספר קשרים ישירים בין חומר מיני מפורש לבין עמדות, אמונות והתנהגויות של מתבגרים. נראה כי חומר מפורש השפיע על כמה עמדות הקשורות למיניות, אמונות סטריאוטיפיות הקשורות למגדר, הסבירות לקיום יחסי מין והתנהגות אגרסיבית מינית.

המחקרים שנסקרו מצאו כי שימוש בחומר מיני מפורש עשוי להשפיע על מגוון עמדות ואמונות של מתבגרים, כגון עיסוק מיני (Peter & Valkenburg, 2008b), חוסר ודאות מינית (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), אובייקטיביזציה מינית של נשים (Peter & Valkenburg, 2009a), סיפוק מיני (Peter & Valkenburg, 2009b), עמדות מיניות של פנאי ומתירנות (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), עמדות של תפקידי מגדר שוויוניים (Brown & L'Engle, 2009) ופיקוח גופני (Doornwaard et al., 2014).

השפעות החשיפה למדיה מינית על דייטים ואלימות מינית בקרב מתבגרים ומבוגרים צעירים: סקירה ביקורתית של הספרות (2017) - תקציר:

אלימות בדייטים ואלימות מינית הן בעיות נפוצות בקרב מתבגרים ומבוגרים צעירים. גוף ספרות הולך וגדל מראה כי חשיפה למדיה מינית מפורשת ומדיה אלימה מינית עשויות להיות גורמי סיכון לאלימות מינית ו-DV. מטרת מאמר זה היא לספק סקירת ספרות שיטתית ומקיפה על השפעת החשיפה ל-SEM ואלימות מינית על עמדות והתנהגויות של אלימות מינית ו-SV. נסקרו 43 מחקרים שהשתמשו במדגמים של מתבגרים ומבוגרים צעירים, והממצאים יחד מצביעים על כך:

(1) חשיפה ל- SEM ו- SVM קשורה לחיוב למיתוסים של DV ו- SV ומקבלת יותר עמדות כלפי DV ו- SV;

(2) חשיפה ל- SEM ו- SVM קשורה באופן חיובי לפגיעה, DV, SV וקורבן בפועל, ביצוע, ואי התערבות עוברי אורח;

(3) SEM ו- SVM משפיעים יותר על עמדות והתנהגויות של DV ו- SV של גברים לעומת עמדות והתנהגויות של DV ו- SV; ו

(4) עמדות קיימות שקשורות ל- DV ו- SV והעדפות תקשורת ממתנות את הקשר בין חשיפה ל- SEM ו- SVM לבין עמדות והתנהגויות של DV ו- SV.

שימוש בפורנוגרפיה בקרב מתבגרים: סקירת ספרות שיטתית של מגמות מחקר 2000-2017 . (2018) - קטעים מקטעים הקשורים להשפעות הפורנוגרפיה על המשתמש:

מטרתה של סקירה ספרותית שיטתית זו היא למפות את העניין המחקרי בתחום ולבחון האם נמצאו תוצאות משמעותיות סטטיסטית מתחומי ההתמקדות במחקר.

עמדות כלפי מין – בסך הכל, 21 מחקרים בחנו עמדות והתנהגויות מיניות של מתבגרים כלפי מין ביחס ל-PU. באופן לא מפתיע, כוונות לצרוך חומר פורנוגרפי נקשרו בעיקר לגישה נורמלית נתפסת כלפי PU ולהשפעה משמעותית על עמדותיהם המיניות וההתנהגויות המיניות של מתבגרים.

התפתחות – באופן לא אינטואיטיבי, נמצא כי צפייה בפורנוגרפיה משפיעה על התפתחות ערכים, וליתר דיוק על ערכים הקשורים לדת, במהלך גיל ההתבגרות . באופן לא מפתיע, צפייה בפורנוגרפיה הוכחה כבעלת השפעה חילונית, המפחיתה את הדתיות של מתבגרים לאורך זמן, ללא קשר למגדר.

קורבנות – נראה כי חשיפה לפורנוגרפיה אלימה/משפילה הייתה שכיחה בקרב מתבגרים, קשורה להתנהגויות בסיכון, ובמיוחד עבור נשים, היא מתואמת עם היסטוריה של קורבנות. עם זאת, מחקרים אחרים הגיעו למסקנה כי לחשיפה לפורנוגרפיה לא היה קשר להתנהגויות מיניות מסוכנות וכי נראה כי לנכונות לחשיפה לפורנוגרפיה לא הייתה השפעה על התנהגויות מיניות מסוכנות בקרב מתבגרים באופן כללי. למרות זאת, ממצאים אחרים מצביעים על כך שבסך הכל, חשיפה מכוונת לפורנוגרפיה אלימה/משפילה הייתה קשורה לבעיות התנהגות גבוהות יותר בקרב מתבגרים, לקורבנות גבוהה יותר של שידול מיני מקוון ולביצוע שידול מיני מקוון, כאשר ביצוע כפייה מינית והתעללות על ידי בנים קשור באופן משמעותי לצפייה קבועה בפורנוגרפיה.

מאפייני בריאות הנפש - לסיכום, ולמרות שחלק מהמחקרים לא מאשרים קשר בין בריאות פסיכו-סוציאלית ירודה לבין פעילות גופנית לא פעילה (PU), הרוב המכריע של הממצאים מסכמים כי PU גבוה יותר במהלך גיל ההתבגרות נוטה להיות קשור לבעיות רגשיות גבוהות יותר ( למשל , דיכאון) והתנהגותיות . בקו זה, לודר ועמיתיו הציעו וריאציות הקשורות למגדר בקשר בין PU לבין ביטויים דיכאוניים, כאשר גברים נמצאים בסיכון גבוה יותר. ממצא זה תאם את המחקר עם מחקרים ארוכי טווח שגילו כי גורמי רווחה פסיכולוגית ירודה יותר היו מעורבים בהתפתחות שימוש כפייתי בחומר אינטרנט מיני מפורש בקרב נערים מתבגרים.

קשרים חברתיים – באופן כללי, נראה שיש קונצנזוס כי מתבגרים המשתמשים תכופים באינטרנט לצורכי פורנוגרפיה נוטים להיות שונים במאפיינים חברתיים רבים ממתבגרים המשתמשים באינטרנט לצורכי מידע, תקשורת חברתית ובידור.

מאפייני שימוש מקוון – מאפייני שימוש מקוון נחקרו ב-15 מתוך 57 המחקרים שנכללו בסקירה הנוכחית. מחקרים אלה מצביעים על כך שמאפיינים נפוצים של מתבגרים שנחשפו לפורנוגרפיה מקוונת ולקורבנות של שידול מיני כוללים רמות גבוהות יותר של שימוש במשחקים מקוונים, התנהגויות סיכון באינטרנט, דיכאון וביטויי בריונות ברשת, וחשיפה מינית עצמית מרצון באינטרנט.

התנהגויות מיניות של מתבגרים – התנהגותם המינית של מתבגרים בנוגע לפעילות מינית כפייתית נחקרה ב-11 מחקרים, כאשר כל המחקרים דיווחו על תוצאות משמעותיות. המחקר שנערך על ידי דורנוורד ועמיתיו מצא כי נערים מתבגרים עם התנהגויות מיניות כפייתיות, כולל שימוש בחומר אינטרנט מפורש, דיווחו על רמות נמוכות של הערכה עצמית, רמות גבוהות יותר של דיכאון ורמות גבוהות יותר של עניין מיני מופרז. בהקשר זה, מחקרים אחרים הראו כי נערים שנמצאו כעוסקים בחומר מיני מפורש ובאתרי רשתות חברתיות קיבלו יותר אישור מחבריהם וציינו ניסיון רב יותר בשימוש מיני. יתר על כן, נערים שהפגינו שימוש תכוף בפורנוגרפיה נטו לקיים הופעות מיניות ראשונות בגיל צעיר יותר ולעסוק במגוון רחב יותר של מפגשים מיניים.

צריכת חומרים מיניים מפורשים באינטרנט והשפעותיהם על בריאותם של קטינים: עדויות עדכניות מהספרות (2019) - מתוך תקציר:

חיפוש בספרות נעשה ב- PubMed וב- ScienceDirect במרץ 2018 עם השאילתה "(פורנוגרפיה או חומר אינטרנט מיני מפורש) ו- (מתבגר או ילד או צעיר) ו (השפעה או התנהגות או בריאות)". התוצאות שפורסמו בין 2013 ו 2018 נותחו לעומת ראיות קודמות.

על פי מחקרים נבחרים (n = 19), אושר קשר בין צריכת פורנוגרפיה מקוונת לבין מספר תוצאות התנהגותיות, פסיכו-פיזיות וחברתיות - הופעה מינית מוקדמת יותר, קשר עם מספר בני זוג ו/או מזדמנים, חיקוי התנהגויות מיניות מסוכנות, הטמעת תפקידי מגדר מעוותים, תפיסת גוף לקויה, תוקפנות, תסמיני חרדה או דיכאון, שימוש כפייתי בפורנוגרפיה.

נראה כי השפעת הפורנוגרפיה המקוונת על בריאותם של קטינים רלוונטית . לא ניתן עוד להזניח את הנושא ויש להתמקד בו באמצעות התערבויות גלובליות ורב-תחומיות. העצמת הורים, מורים ואנשי מקצוע בתחום הבריאות באמצעות תוכניות חינוכיות המכוונות לנושא זה תאפשר להם לסייע לקטינים לפתח מיומנויות חשיבה ביקורתית בנוגע לפורנוגרפיה, להפחית את השימוש בה ולקבל חינוך רגשי ומיני המתאים יותר לצרכיהם ההתפתחותיים.

צפייה בפורנוגרפיה באמצעות עדשת זכויות ילדים (2019) - כמה קטעים:

ההשפעות השליליות שצוינו כללו, אך לא היו מוגבלות ל: (1) עמדות רגרסיביות כלפי נשים (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) תוקפנות מינית בכמה אוכלוסיות משנה (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) אי התאמה חברתית (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) עיסוק מיני (פיטר ולקנבורג, 2008 א); ו (5) כפייתיות (דלמוניקו וגריפין, 2008; לאם, פינג, מאי וג'ינג, 2009; רמינגטון וגסט, 2007; ואן דן איינדן, שפיגרמן, ורמולסט, ואן רואיג ואנגלס, 2010; מיז, 2009).

מחקרים נוספים מצביעים על כך שפורנוגרפיה משמשת לטפח ולפתות ילדים למערכות יחסים מיניות פוגעניות (Carr, 2003; “Online grooming,” nd, 2015; United Nations Office on Drugs and Crime, 2015). ראיונות עם ספקי שירותים בחזית העובדים עם קורבנות התעללות מינית בילדים שנערכו במאי 2018 מתעדים כי ספקים עדים למה שנראה כעלייה במקרי התעללות מינית על ידי חברים בקרב ילדים, וכי העבריין נחשף לרוב לפורנוגרפיה ברבים מהמקרים הללו (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen, & Rieff, לא פורסם).

בנוסף לספרות המתמקדת ספציפית בהשפעות הפוטנציאליות של חשיפת ילדים לפורנוגרפיה, קיים גוף ספרות גדול בהרבה הבוחן את השפעת החשיפה לפורנוגרפיה על מבוגרים, כולל צעירים. בדומה למחקר המתמקד בחשיפת ילדים לפורנוגרפיה, מחקרים אלה מצביעים גם על קשר בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין חוסר הסתגלות חברתית, כולל בידוד חברתי, התנהגות בלתי הולמת, דיכאון, מחשבות אובדניות וניתוק אקדמי (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Campbell, 2018).

מחקרים על חשיפה של בנות לפורנוגרפיה כילדות מצביעים על כך שיש לה השפעה על תפיסות העצמי שלהן (Brown & L'Engle, 2009).

בנים שנחשפים לפורנוגרפיה כילדים מראים השפעות דומות. הם משדרים חרדה סביב ביצועים וחוסר שביעות רצון מהגוף ("בטיחות ילדים באינטרנט", 2016; ג'ונס, 2018).

נראה כי קיים מתאם בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין דעות סקסיסטיות כלפי נשים (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

ילדים משני המינים שנחשפים לפורנוגרפיה נוטים יותר להאמין שהמעשים שהם רואים, כגון מין אנאלי ומין קבוצתי, אופייניים בקרב חבריהם (Livingstone & Mason, 2015). מתבגרים משני המינים שנחשפים לפורנוגרפיה נוטים יותר להיות פעילים מינית מוקדם יותר (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012), להיות בעלי מספר פרטנרים (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, p. 389), ולעסוק במין בתשלום (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012 ).

מרכיבי המוח המתבגר ורגישותו הייחודית לחומר מיני מפורש (2019) - כמה קטעים:

הפרדיגמות הייחודיות של המוח המתבגר כוללות את הדברים הבאים: 1) קליפת המוח הקדם-חזיתית בוגרת ומעגלים אימביים וסטריאטליים מגיבים יתר על המידה (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil et al., 2011); 2) תקופה מוגברת לנוירופלסטיות (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) מערכת דופמין פעילה יתר על המידה (אנדרסן, רוטשטיין, בנזו, הוסטטר וטייכר, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, and Luciana, 2010) ;

4) ציר HPA בולט (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) רמות טסטוסטרון מוגברות (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic/Mayo Medical Laboratories, 2017); ו-6) ההשפעה הייחודית של הורמוני סטרואידים (קורטיזול וטסטוסטרון) על התפתחות המוח במהלך חלון ההתבגרות הארגוני (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011 ).

Blakemore ועמיתיו הובילו את השדה בהתפתחות המוח בגיל ההתבגרות, ויש סבורים כי שנות העשרה צריך להיחשב תקופה רגישה עקב ארגון מחדש של המוח הדרמטי המתרחש (Blakemore, 2012). אזורי המוח שעוברים את השינוי הגדול ביותר במהלך גיל ההתבגרות כוללים בקרה פנימית, ריבוי משימות ותכנון (Blakemore, 2012).

בלייקקמור ורובינס (2012) קישרו גיל ההתבגרות לקבלת החלטות מסוכנות וייחסו מאפיין זה לניתוק בין ההתפתחות האיטית והלינארית יחסית של שליטה בדחפים ועיכוב תגובה במהלך גיל ההתבגרות לעומת ההתפתחות הלא לינארית של מערכת התגמול, שלעתים קרובות מגיבה יתר על המידה לתגמולים בגיל ההתבגרות. ...

שימוש תכוף וגם שימוש לא נדיר באתרי אינטרנט פורנוגרפיים היו קשורים באופן משמעותי לליקוי חברתי בקרב מתבגרים יוונים (Tsitsika et al., 2009). שימוש בפורנוגרפיה תרם לעיכוב בהפחתת תוצאות עתידיות לטובת תגמולים מיידיים (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). נגאש ועמיתיו השתמשו במדגם שגילם הממוצע היה 19 ו-20, אשר המחבר הדגיש שעדיין נחשבו ביולוגית למתבגרים. ...

אנו מציעים סיכום מודל עובד, בהתחשב בפרדיגמות הייחודיות של המוח המתבגר ומאפיינים של חומר מיני מפורש. החפיפה בין אזורי מפתח הקשורים למוח המתבגר הייחודי לבין חומר מיני מפורש ראויה לציון.

עם חשיפה לחומר בעל אופי מיני מפורש, גירוי האמיגדלה וציר ה- HPA ישתפר אצל המתבגר, בהשוואה למבוגר. זה יוביל לצמצום בולט יותר של קליפת המוח הקדם חזיתית ולהפעלה משופרת של גרעיני הבסיס אצל המתבגר. לכן מצב זה יפגע בתפקוד המבצעת, הכולל עיכוב ושליטה עצמית, ומשפר את האימפולסיביות. מכיוון שמוחו של המתבגר עדיין מתפתח, הוא תורם יותר לנוירופלסטיות.

קליפת המוח הקדם חזיתית יוצאת "לא מקוון", כביכול, מניע את החיווט העדין שמעדיף התפתחות תת-קורטיקלית. אם חוסר האיזון הנוירופליסטי ממשיך לאורך זמן, הדבר עלול לגרום למעגל קליפת המוח מוחלש יחסית לטובת מעגל תת-קליפת המוח הדומיננטי יותר, מה שעלול להטות את המתבגר להמשך סיפוק עצמי ואימפולסיביות. לגרעין המתבגר, או מרכז ההנאה של המוח, יהיה גירוי מוגזם בהשוואה למבוגר. הרמות המוגברות של דופמין יתורגמו לרגשות מוגברים הקשורים לדופמין, כמו הנאה ותשוקה (Berridge, 2006; Volkow, 2006) ....

בגלל חלון ההתפתחות הארגוני בגיל ההתבגרות, לקורטיזול וטסטוסטרון תהיה השפעה ייחודית על ארגון המוח או על הכדאיות הטבועה במעגלים עצביים שונים. השפעה זו לא תימצא אצל המבוגר מכיוון שחלון הארגון הספציפי הזה נסגר. לחשיפה כרונית לקורטיזול יש פוטנציאל, במהלך תקופת הארגון של ההתבגרות, להניע נוירופלסטיות המביאה לתפקוד קוגניטיבי נפגע ועמידות במתח גם במהלך הבגרות (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews 2007; 2010).

החוסן של גיל ההתבגרות של האמיגדלה, לפחות בחלקו, תלוי במידת החשיפה לטסטוסטרון במהלך חלון ההתפתחות ההתבגרות הקריטי (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et. al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). אמיגדלה חזקה קשורה לרמות מוגברות של רגשיות ולוויסות עצמי נפגע (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013) ... ..

תרומות של חשיפה במדיה המיינסטרים למין לעמדות מיניות, נורמות נתפסות של עמיתים והתנהגות מינית: מטא-אנליזה (2019) - קטעים:

עשרות שנים של מחקר בחנו את השפעת החשיפה לתיאורים לא מפורשים של תוכן מיני בתקשורת. קיימת רק מטא-אנליזה אחת בנושא זה, המצביעה על כך שחשיפה ל"מדיה סקסית" משפיעה מעט מאוד, אם בכלל, על התנהגות מינית . ישנן מספר מגבלות למטא-אנליזה הקיימת, ומטרת המטא-אנליזה המעודכנת הזו הייתה לבחון קשרים בין חשיפה למדיה מינית לבין עמדות המשתמשים והתנהגותם המינית.

נערכו חיפושים יסודיים בספרות על מנת למצוא מאמרים רלוונטיים. כל מחקר היה מקודד לקשר בין חשיפה לתקשורת מינית לבין אחת משש תוצאות, כולל עמדות מיניות (עמדות מתירניות, נורמות עמיתים ומיתוסים של אונס) והתנהגויות מיניות (התנהגות מינית כללית, גיל החניכה המינית והתנהגות מינית מסוכנת).

בסך הכל, מטא-אנליזה זו מדגימה קשרים עקביים וחזקים בין חשיפה לתקשורת לבין עמדות והתנהגות מינית, המשתרעים על פני מדדי תוצאה מרובים ומדיה מרובת מדיה. המדיה מציגה התנהגות מינית כנפוץ מאוד, פנאי ויחסית חסרת סיכון [3], והניתוחים שלנו מצביעים על כך שקבלת ההחלטות המיניות של הצופה עשויה להיות מעוצבת, בין היתר, על ידי צפייה בסוגים אלה של תיאורים. הממצאים שלנו עומדים בניגוד ישיר למטא-אנליזה הקודמת, שהציעה שהשפעת המדיה על התנהגות מינית הייתה טריוויאלית או לא קיימת כלל [4]. המטא-אנליזה הקודמת השתמשה ב-38 גדלי אפקט ומצאה כי מדיה "סקסית" הייתה קשורה באופן חלש וטריוויאלי להתנהגות מינית (r = .08), בעוד שהמטא-אנליזה הנוכחית השתמשה ביותר מפי 10 מגדלי אפקט (n = 394) ומצאה השפעה כמעט כפולה בגודלה (r = .14).

ראשית, מצאנו קשר חיובי בין חשיפה לתקשורת מינית לבין עמדות מיניות מתירניות ותפיסות מיניות של בני גילם ותפיסותיהם לגבי חוויותיהם המיניות של בני גילם.

שנית, חשיפה לתוכן מדיה מינית הייתה קשורה בקבלה גדולה יותר של מיתוסים אונס משותפים.

לבסוף, חשיפה לתקשורת מינית נמצאה לחיזוי התנהגויות מיניות, כולל גיל החניכה המינית, חוויה מינית כוללת והתנהגות מינית מסוכנת. תוצאות אלו התכנסו בין מתודולוגיות מרובות, והן תומכות בקביעה כי התקשורת תורמת לחוויות המיניות של הצופים הצעירים.

למרות שהמטא-אנליזה הראתה השפעות משמעותיות של חשיפה לתקשורת מינית על עמדות והתנהגויות מיניות בכל המשתנים הרלוונטיים, השפעות אלו מותנו על ידי מספר משתנים. באופן בולט ביותר, השפעות משמעותיות ניכרות עבור כל הגילאים; עם זאת, ההשפעה הייתה גדולה פי שניים בקרב מתבגרים בהשוואה למבוגרים צעירים יותר, דבר המשקף אולי את העובדה שלמשתתפים מבוגרים יותר יש כנראה יותר ניסיון השוואתי מהעולם האמיתי להסתמך עליו מאשר למשתתפים צעירים יותר [36, 37]. בנוסף, ההשפעה הייתה חזקה יותר בקרב גברים בהשוואה לנשים , אולי משום שניסויים מיניים תואמים את התסריט המיני הגברי [18] ומשום שדמויות גבריות נענשים בתדירות נמוכה יותר מדמויות נשיות על ייזום מיני [38].

לממצאים אלו השלכות משמעותיות על בריאותם הפיזית והנפשית של מבוגרים ומתבגרים. תפיסה של רמות גבוהות של פעילות מינית של חברים ומתירנות מינית עשויה להגביר את תחושות הלחץ הפנימי להתנסות מינית [39]. במחקר אחד, נראה כי חשיפה לתוכן תקשורתי מיני בתחילת גיל ההתבגרות מקדמת את החניכה המינית 9e17 חודשים [40]; בתורו, ניסויים מוקדמים עשויים להגביר את הסיכונים לבריאות הנפש והגופנית [37].

גודלי האפקט המצויים כאן דומים לאלה של תחומי מחקר אחרים בפסיכולוגיה של מדיה כגון השפעת התקשורת על אלימות [41], התנהגות פרוסוקאלית [42] ותמונת גוף [43]. בכל אחד מהמקרים הללו, למרות ששימוש בתקשורת מהווה רק חלק מהשונות הכוללת בתוצאות העניין, התקשורת ממלאה תפקיד חשוב. השוואות אלה מראות שתוכן מדיה מינית הוא גורם קטן אך תוצאתי בהתפתחות עמדות והתנהגויות מיניות בקרב מתבגרים ומבוגרים מתעוררים.

יש רקע מעניין הקשור למאמר זה. (ראו קטע מהמסקנה שלו מתחת לתקציר). התקציר מציין שרק מטא-אנליזה אחת נוספת בנושא זה פורסמה. מאמר אחר זה מצא כי "ההשפעה של התקשורת על מיניות בני נוער הייתה מינימלית עם גדלי אפקט קרובים לאפס". הוא נכתב במשותף על ידי כריסטופר ג'יי פרגוסון: האם מדיה סקסית מקדמת סקס בני נוער? סקירה מטא-אנליטית ומתודולוגית (2017)

במשך שנים, פרגוסון תוקף את מושג ההתמכרות לאינטרנט, תוך שהוא מנהל קמפיין נמרץ להרחיק את "הפרעת משחקי האינטרנט" מרשימת ה-ICD-11. (הוא הפסיד את הרשימה הזו ב-2018, אך הקמפיין שלו נמשך בחזיתות רבות.) למעשה, פרגוסון וניקול פראוז היו מחברים משותפים של מאמר חשוב שניסה להכפיש התמכרויות לאינטרנט . (טענותיהם הופרכו בסדרת מאמרים של מומחים, בגיליון זה של Journal of Behavioral Addictions .) כאן, מחברי המטה-אנליזה מתארים כיצד בחירת הפרמטרים החשודה של פרגוסון מייצרת את התוצאה שלו.

הלאה לניירות הזקוקים, שבדרך כלל לא רלוונטיים,

לימודי ברית :

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017) . סקס פורנוגרפי לעומת סקס אמיתי: כיצד חומר מיני מפורש מעצב את הבנתנו את האנטומיה, הפיזיולוגיה וההתנהגות המינית. Sexuality & Culture, 21(3), 754-775 . קישור לאתר.

ניתוח: ראשית, הגיל הממוצע היה 24, כך שזה לא מחקר על "נוער". שנית, רוב הנבדקות היו נשים, כך שהמחקר לא היה מייצג. שלישית, הממצא העיקרי שצופי פורנו קיבלו ציונים מעט טובים יותר בהערכה של אנטומיה ופיזיולוגיה מינית אינו מפתיע במיוחד. ככל שרואים יותר, כך הזיכרון טוב יותר. זה אולי נראה מיושן, אבל אפשר באותה קלות להתייעץ עם ספר אנטומיה מקוון כמו לצפות בפורנו קשה כדי ללמוד על אנטומיה.

באשר ל"משתתפים דיווחו על השפעות חיוביות גדולות יותר של צריכת SEM מאשר השפעה שלילית ", זה היה צפוי מכיוון שהמחקר השתמש בשאלון השימוש בפורנוגרפיה המכונה סולם אפקט צריכת הפורנוגרפיה (PCES). כפי שהוסבר בביקורת זו על ידי YBOP ופרופסור לפסיכולוגיה, המחקר שיצר את ה-PCES עשוי להיות מחקר הפורנוגרפיה החמור ביותר שפורסם אי פעם (Hald & Malamuth, 2008).

שאלות ה- PCES מתוכננות ומקבלות ציון כך שככל שמשתמשים ביותר פורנוגרפיה, כך גדלים היתרונות. למעשה, אם לא משתמשים בפורנוגרפיה, חוסר השימוש בפורנוגרפיה משפיע לרעה על חייך על פי כלי זה. אין זו הגזמה, שכן מחקרים רבים המבוססים על PCES מסיקים בדיוק את זה ! ביקורת וידאו זו בת 7 דקות על מבחן ה-PCES חושפת את התוצאות העיקריות של Hald & Malamuth ממה שהפרופסור לפסיכולוגיה המבוהל כינה " סיוט פסיכומטרי ":

  • השימוש בפורנונים היה כמעט תמיד מועיל - עם מעט, אם בכלל, חסרונות, עבור כל אחד.
  • ככל הארדקור יותר פורנו את ההשפעות החיוביות יותר בחיים שלך. במילים פשוטות, "יותר פורנו תמיד טוב יותר".
  • עבור שני המינים יותר פורנו אתה משתמש, ככל שאתה מאמין שזה מייצג סקס אמיתי, וככל שאתה יותר לאונן, את ההשפעות החיוביות יותר יש לו בכל תחום של החיים שלך.

PCES כמעט תמיד מדווח על הטבות כי:

  1. הלד ומלמות החליטו באקראי מהי ההשפעה "החיובית" וה"שלילית "של השימוש בפורנו. לדוגמא "הוספה לידיעתך במין אנאלי" תמיד מועילה, ואילו "צמצום הפנטזיות המיניות שלך" הוא תמיד שלילי.
  2. ה- PCES נותן משקל שווה לשאלות שאינן מעריכות השפעות מקבילות. לדוגמה "האם הוסיף את הידע שלך על סקס אנאלי?"יכול לבטל את"הוביל לבעיות בחיי המין שלך?בין אם אתם חושבים שההשפעות השטחיות הן השפעות חיוביות, הם אינם מקבילים לאיכות חיים מופחתת (אובדן עבודה, גירושין) או בעיות בחיי המין שלכם (תפקוד לקוי של זיקפה, ללא כונן מיני).

במילים אחרות, הנישואים שלך עלולים להיהרס וייתכן שתסבול מהפרעת קשב כרונית, אבל ציון ה-PCES שלך עדיין יכול להראות שפורנו היה פשוט נהדר עבורך. כפי שאמר משתמש פורנו אחד שהתאושש לאחר שצפה ב -47 שאלות ה-PCES : "כן , נשרתי מהאוניברסיטה, פיתחתי בעיות עם התמכרויות אחרות, מעולם לא הייתה לי חברה, איבדתי חברים, נקלעתי לחובות, עדיין סובלת מהפרעת קשב ומעולם לא קיימתי יחסי מין בחיים האמיתיים. אבל לפחות אני יודע על כל ההצגות של כוכבות הפורנו ואני מעודכן בכל התפקידים השונים. אז כן, בעיקרון פורנו העשיר את חיי ללא סוף."

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). 'החבאנו מגזיני פורנו ביערות הסמוכים': עבודת זיכרון וצריכת פורנוגרפיה בפינלנד. מיניות, יח(4), 394-412 . קישור לאינטרנט

ניתוח : אינפלציה נוספת של ציטוטים. זה איכותני ולא קשור לפורנוגרפיה באינטרנט. מבקש מ-45 אזרחים פינים מבוגרים להיזכר בחוויותיהם המוקדמות של מציאת "תמונות פורנוגרפיות". המאמר מורכב מקומץ ציטוטים נבחרים (זיכרונות) ואחריהם פרשנות. אתה צוחק?

ספישאק, ש. (2016). 'בכל מקום אומרים שזה מזיק אבל לא אומרים איך, אז אני שואל כאן': צעירים, פורנוגרפיה ומשא ומתן עם מושגים של סיכון ונזק. חינוך מיני, 16(2), 130-142. קישור לאתר.

ניתוח : בסיכום של הברית נכתב כי " מעט מאוד צעירים הפונים למומחי בריאות מינית חווים פורנוגרפיה עצמה כמזיקה. במקום זאת, דווקא הדיבור על סיכון הוא זה שנחווה כמטריד. מחקרים נוטים לא למצוא ראיות חד משמעיות לנזק ביחס למפגשים של צעירים עם פורנוגרפיה ."

הסיכום משמיט פרטים חשובים. המחקר מבוסס על אוסף לא אנושי של שאלות אנונימיות המוגשות לשירותים מקוונים שונים, המיועדים לבני נוער ולצעירים (ב- 2013). רק אחוז קטן של שאלות עסקו בפורנו. מתוך המחקר:

מאמר זה מבוסס על נתונים המורכבים משאלות 4212 על מיניות שנשלחו על ידי צעירים בפינלנד למומחים לבריאות מינית. רק 64 (1.5%) מהתרומות האלה התמקד במפורש בפורנוגרפיה.

העיתון ממשיך:

ואכן, שינויים פיזיים בגוף במהלך ההתבגרות ומה שנחשב להתפתחות "נורמלית" בהקשר פיזי ומיני הם השאלות הנפוצות ביותר. נושאים אחרים של עניין הם נטייה מינית, הריון, זיהומים המועברים ביחסים מיניים (ראה Rinkinen 2012).

המחבר אומר לנו ששימוש בפורנו אינו גורם לבעיות מכיוון שמעטים שואלים על כך. קיימות כמה אפשרויות אחרות: (1) ייתכן ששירותים אלה אינם נתפסים כמשאב הנכון לשאלות אודות שימוש בפורנו, (2) הבעיות של המתבגרים עשויות להיות קשורות לשימוש בפורנו, אולם הם אינם מצליחים ליצור את הקשר, (3 ) השימוש בפורנו הוא בכל מקום - המתבגרים יודעים יותר על פורנו מאשר למבוגרים. לא משנה מה המקרה, מאות מחקרים מדווחים על מספר עצום של תוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנו (ראה מבוא לסעיף זה).

רק בגלל שנער עדיין לא מקשר את השימוש שלו (או של בן/בת זוגו) בפורנו לבעיה, זה לא אומר שאין לו השפעה. חכו כמה שנים. לדוגמה, סקר של ה-BBC משנת 2019 מצביע על כך ש -20% מצופי פורנו בגילאי 18-25 אומרים שזה השפיע על יכולתם לקיים יחסי מין . קצת פחות מרבע (24 אחוז) מהנשאלים הסכימו שחשו לחץ לעשות דברים שבן/בת זוג ראו בפורנו, וקצת פחות מאחד מכל חמישה (19 אחוז) מסכים/ה שניסו דברים שראו בפורנו והתחרטו על כך. יותר משליש (35 אחוז) מסכימים שקיימו יחסי מין מסוכנים יותר בגלל פורנו. כמעט רבע (23 אחוז) מהאנשים בגילאי 18-25 שצופים בפורנו חושבים שהם אולי מכורים.

Milas, G., Wright, P., & Štulhofer, A. (2019). הערכת אורך של האגודה בין שימוש פורנוגרפיה ושביעות רצון מינית בגיל ההתבגרות. כתב העת של סקס מחקר, 1-13. קישור לאינטרנט

ניתוח : מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . כמו במספר מחקרים אחרים שצוטטו כאן, הנבדקים היו קרואטים בני 16 (שטולהופר ממשיך לשאול את אותם בני 16 על תפיסותיהם לגבי השפעות הפורנוגרפיה). במחקר זה שטולהופר שואל בני 16 על רמות "סיפוקם המיני", ולא מצא "קשר משמעותי בין שינויים בתדירות השימוש בפורנוגרפיה של מתבגרים לאורך זמן לבין סיפוקם המיני ". לא כל כך מהר שטולהופר. המחקר דיווח כי 90% מהגברים צפו בפורנוגרפיה, בעוד שמעט נשים השתמשו בפורנוגרפיה. נחשו מה מצא המחקר:

"במהלך התקופה שנצפתה, השימוש הממוצע בפורנוגרפיה בקרב גברים היה פעם בשבוע. לעומת זאת, רוב הנשים דיווחו על אי שימוש בפורנוגרפיה. בהשוואה לבני גילן הגברים, נשים מתבגרות היו מרוצות משמעותית יותר מחיי המין שלהן ."

מעניין, אבל התעלם על ידי מכחישי. אבל האם מחקר יכול להעריך במדויק את שביעות הרצון המינית אצל בני שנה 16? מתוך המחקר:

"לרוב המשתתפים שלנו לא הייתה חוויה מינית מוגבלת או רק מוגבלת בתחילת המפתח ..."

כמה שאלות: עם כל כך מעט ניסיון, כיצד נער בן 16 יכול לשפוט במדויק יחסי מין מספקים? כמה בני 16 מקיימים יחסי מין באופן קבוע? איזה נער בן 16 לא אומר שהוא מוצא פעילות מינית מספקת, שלא לדבר על יחסי מין מלאים? מה לגבי כל בני ה-16 שצופים בפורנו וצופים בפורנו במקום לקיים יחסי מין - איפה הם בסקר הזה?

כפי שצוין במקום אחר, ההשפעות השליליות של שימוש מתמשך בפורנוגרפיה מתבטאות לעיתים קרובות הרבה יותר מאוחר (שנות העשרים והשלושים). זה נכון במיוחד לגבי "סיפוק מיני" וסיפוק ממערכות יחסים. כיצד אנו יודעים? כל מחקר שכלל גברים בוגרים דיווח על קשר בין שימוש רב יותר בפורנוגרפיה לסיפוק מיני או ממערכות יחסים נמוך יותר (ראו מעל 70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני או ממערכות יחסים נמוך יותר ).

עם זאת, השולל השמיט את כל שאר מחקרי המתבגרים המעריכים את הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין סיפוק מיני (כולל מחקר אורכי). הפתעה - כולם מקושרים יותר לשימוש בפורנו עם פחות שביעות רצון:

  1. פורנוגרפיה, סוציאליזציה מינית וסיפוק בקרב גברים צעירים (2008)
  2. חשיפה לבני נוער לחומר אינטרנט מיני מפורש ולסיפוק מיני: מחקר אורך (2009)
  3. אסוציאציות בין שימוש של אנשים צעירים בחומרים מיניים מפורשים לבין העדפותיהם המיניות, התנהגויותיהם וסיפוקם (2011)
  4. דיווחים של נשים צעירות על פורנוגרפיה של שותף רומנטיקאי גברי שלהם משמשות כקורלציה להערכתן העצמית, לאיכות היחסים שלהן ולסיפוק המיני (2012)
  5. תדירות השימוש בפורנוגרפיה קשורה באופן עקיף לאמון יחסי נמוך יותר באמצעות תסמיני דיכאון ותקיפה פיזית בקרב צעירים סינים (2011)
  6. אסוציאציות בין שימוש של אנשים צעירים בחומרים מיניים מפורשים לבין העדפותיהם המיניות, התנהגויותיהם וסיפוקם (2011)

ברית המכחישה נחשפה.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). הקשרים בין דחף מיני, תפיסה עצמית מינית, נטייה מינית וחשיפה לקורבנות מקוונת בקרב מתבגרים איטלקים: חקירת התפקיד המתווך של התנהגויות סקסטינג מילוליות וחזותיות. סקירת שירותי ילדים ונוער. קישור לאתר .

ניתוח : אינפלציה רבה יותר בציטוטים, מכיוון שזה לא מחקר על ההשפעות האפשריות של פורנוגרפיה. מדוע המכחישים רשמו מחקר סקסטינג שלא הצליח להעריך את השימוש בפורנוגרפיה, כאשר מחקרים רבים אחרים העריכו את הקשרים בין סקסטינג לשימוש בפורנוגרפיה? אה, כן, כי רוב המחקרים מקשרים שימוש רב יותר בפורנוגרפיה להתנהגויות סקסטינג.

דוסון, ק., ניק גבהאין, ס., ומקנילה, פ. (2019). לקראת מודל של אוריינות פורנוגרפית: מושגים מרכזיים, רציונלים וגישות. כתב העת למחקר מין, 1-15 . קישור לאתר.

ניתוח : אינפלציה נוספת של ציטוטים, מכיוון שזה לא מחקר על ההשפעות האפשריות של פורנוגרפיה. נראה שהוא מקדם את "תוכנית הלימודים לאוריינות פורנוגרפית" של המחברים.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018) . שיעור אוריינות פורנוגרפית לנוער: תוצאות מחקר פיילוט היתכנות ויעילות. כתב העת האמריקאי לחינוך מיני, 13(1), 1-17. קישור לאתר.

ניתוח : מאת חברת הברית אמילי רותמן . אינפלציית ציטוטים נוספת, מכיוון שזה לא מחקר על ההשפעות האפשריות של פורנוגרפיה. נראה שגם הוא מקדם את "תוכנית הלימודים לאוריינות פורנוגרפית" של המחברים.

קוהוט, ט., ושולטולהופר, א. (2018). האם שימוש בפורנוגרפיה מהווה סיכון לרווחתם של מתבגרים? בחינת קשרים זמניים בשני מדגמי פאנל בלתי תלויים. PloS one, 13(8), e0202048 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברי הברית טיילור קוהוט ואלכסנדר שטולהופר . גיל ממוצע 16, וקרואטים בלבד (כמו ברוב המחקרים של שטולהופר). ראשית, כפי שצוין להלן, השפעות שליליות של שימוש מתמשך בפורנוגרפיה מתבטאות לעיתים קרובות לאחר שנות העשרה. שנית, הנתונים כלולים במחקר של קוהוט ושטולהופר להלן, כך שנוכל לראות את שני המחקרים הללו כשני חצאים של מחקר יחיד. בעוד ששני המחקרים טוענים כי שינויים בפורנוגרפיה לא היו קשורים לשינויים ברווחה הנפשית, שני המחקרים מצאו כי שימוש בפורנוגרפיה היה קשור לרווחה נפשית ירודה יותר. קטעים:

עם זאת, השימוש בפורנוגרפיה היה קשור לעלייה הן בהערכה העצמית והן בסימפטומים של דיכאון וחרדה, אם כי רק בקרב נשים בגיל ההתבגרות באחד משני הלוחות. בנוסף, רווחה נמוכה סובייקטיבית היתה קשורה לעלייה נוספת בשימוש בפורנוגרפיה, אך רק בקרב מתבגרות בפאנל אחד.

מדוע נראה שמחקריו של שטולהופר מוצאים מעט בעיות הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה, בעוד שרוב המחקרים כן מוצאים בעיות? לדוגמה, דף זה מכיל למעלה מ-75 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לבריאות נפשית-רגשית ירודה יותר ותוצאות קוגניטיביות ירודות יותר. חלק מהמחקרים הם ארוכי טווח ובחלקם נבדקו משתמשי פורנוגרפיה שנמנעו משימוש בפורנוגרפיה לתקופה מסוימת.

שטולהופר, א., טפרו, א., וקוהוט, ט. (2019). הדינמיקה של שימוש בפורנוגרפיה בקרב מתבגרים ורווחתם הנפשית: גישת מודל של צמיחה סמויה ומעמד סמוי בת שישה גלים. פסיכיאטריה אירופאית לילדים ומתבגרים, 1-13. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברי הברית טיילור קוהוט ואלכסנדר שטולהופר . ראשית, הנתונים כלולים במחקר של קוהוט ושטולהופר הנ"ל, כך שנוכל לראות את שני המחקרים הללו כשני חצאים של מחקר יחיד. שנית, הגיל הממוצע היה 16 (קרואטים בלבד). חשוב לציין שההשפעות השליליות של שימוש מתמשך בפורנוגרפיה מתבטאות לעתים קרובות הרבה יותר מאוחר (שנות העשרים והשלושים). שלישית, וחשוב מכך, הסיכום של הברית השמיט ממצאים מרכזיים:

"נמצא קשר שלילי משמעותי בין השימוש בפורנוגרפיה של הנקבות לבין רווחה פסיכולוגית בתחילת המחקר"

"נמצאו רמות נמוכות של דיכאון וחרדה בקרב מתבגרים זכרים שדיווחו על התדירות הנמוכה ביותר בשימוש בפורנוגרפיה בתחילת המחקר"

במילים פשוטות, שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה קשור לרווחה פסיכולוגית ירודה יותר בקרב נשים, בעוד שהתדירות הנמוכה ביותר של שימוש בפורנוגרפיה הייתה קשורה לרמות הנמוכות ביותר של דיכאון וחרדה בקרב גברים. ממצאיהם של שטולהופר וקוהוט מייצגים ממצא חריג שנבחר בקפידה, שכן למעלה מ-75 מחקרים מקשרים שימוש בפורנוגרפיה לבריאות נפשית-רגשית ירודה יותר ולתוצאות קוגניטיביות ירודות יותר.

פיטר, ג'., וואלקנבורג, פ.מ. (2011) . השימוש בחומר אינטרנט בעל אופי מיני מפורש וסיבתו: השוואה אורכית בין מתבגרים למבוגרים. ארכיון התנהגות מינית, 40(5), 1015-1025. קישור לאתר.

ניתוח: מדוע מאמר זה מופיע? אינפלציה רבה יותר בציטוטים, מכיוון שזה לא מחקר על ההשפעות האפשריות של פורנוגרפיה. המחקר ההולנדי מדווח שגברים בוגרים משתמשים בפורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר מגברים מתבגרים, אך נתון זה אינו תואם את רוב המחקרים האחרים. גיל הנתונים (משנת 2008), ודגימה של מדינה קטנה בלבד, עשויים להסביר את התוצאות החריגות. או שאולי בני נוער הולנדים נוטים יותר לשקר לגבי השימוש שלהם בפורנוגרפיה. תוצאות 2008 אינן תואמות נתונים עדכניים יותר - שימוש של צעירים אוסטרלים בפורנוגרפיה וקשרים עם התנהגות סיכון מינית (2017) . מחקר זה על אוסטרלים בגילאי 15-29 מצא כי 100% מהגברים (82% מהנשים) צפו בפורנוגרפיה. כמו כן, 69% מהגברים ו-23% מהנשים צפו לראשונה בפורנוגרפיה בגיל 13 או פחות. בנוסף, מחקר זה דיווח כי צפייה תכופה יותר בפורנוגרפיה מתואמת עם בעיות בריאות הנפש.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014). הקשרים בין צריכת פורנוגרפיה וסרטוני מוזיקה בקרב מתבגרים לבין התנהגותם באמצעות הודעות טקסט. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(12), 772-778 . קישור לאתר.

ניתוח: כפי שצוין בסיכום של הברית, " התנהגויות של יצירת קשרים מיניים היו קשורות באופן משמעותי לצריכת פורנוגרפיה, כאשר בוצעה פיקוח על גיל, מין, מסלול לימודים ושימוש באינטרנט. "


סרטי או אוננות

הקשר/מציאות : חידת המכחישים: מה לעשות בנוגע לכל המחקרים הרבים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לתוצאות שליליות רבות ? מכיוון שהמכחישים יכלו לפרסם רק מספר מוגבל של מחקרים ומאמרי דעה מפוקפקים, הם פיתחו אסטרטגיה חדשה לתמיכה בקמפיין האגנוטולוגיה שלהם: להאשים את כל תחלואי הפורנוגרפיה באוננות. ( מה תגידו ?)

בשנת 2016, כמה מהמכחישים (ליי ופראוז) הפכו לאנשי המקצוע הראשונים שניסו לשכנע את העולם שאוננות, ולא שימוש בפורנוגרפיה דיגיטלית, אחראית לקפיצה העצומה בשיעורי הפרעות הזקפה בקרב גברים מתחת לגיל 40. "הערך" של נקודת דיבור נועזת זו טמון ביכולתה לעורר ספק בתודעה הציבורית לגבי הסיכונים של פורנוגרפיה. זוהי הסחת דעת נפלאה מכל הראיות המצביעות על שימוש יתר בפורנוגרפיה באינטרנט הגורם נזקים.

עם זאת, אף אחד מהמחקרים שאותם מציין דנירס, למעט יוצא מן הכלל אחד, אינו מספק מעט תמיכה בהרינג האדום שלהם. היוצא מן הכלל, מאמר של הסוציולוג SL פרי, שלא הכיל נתונים מהימנים לתדירות האוננות, הוא למעשה לא יותר ממהות היפותטי - כפי שיפורט להלן.

מומחי מיניות אמיתיים לעולם לא טוענים שאוננות גורמת לבעיות זיקפה בגיל צעיר. בוודאי שאורולוגים, המומחים המובילים בבריאות המינית של גברים, לא טוענים זאת. העובדה היא שכמעט אף אחד בהיסטוריה של הסקסולוגיה המודרנית (מלבד הסקסולוגים החצופים המעטים האלה) לא הציע מעולם שאוננות ללא פורנו היא גורם לבעיות כמו הפרעות זיקפה כרוניות אצל גברים צעירים. ואכן, אוננות הוצגה כמועילה במשך עשרות שנים. מבחינה פיזיולוגית, כיצד יכול "עשה זאת בעצמך" הנאה טובה וישנה להסביר שינויים בתבניות המיניות של חלק מהמשתמשים שהם כה עמוקים עד שמפגשים עם בני זוג אמיתיים כבר אינם מעוררים? כיצד זה יכול להסביר את זמני ההחלמה הארוכים להפליא שגברים צעירים מדווחים עליהם לאחר הפסקת פורנו? כיצד אוננות מסבירה למעלה מ-70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנו לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים (כולל 7 מחקרים אורכיים)?

בעוד שהמכחישים מעורפלים במכוון בתיאורם המדויק של האופן שבו אוננות עלולה לגרום לתסמונת אי ספיקת לב כרונית אצל גברים צעירים בריאים, המסקנה ההגיונית היחידה היא שהם מציעים שאוננות גורמת לטראומה כה חמורה עד כי הפצועים אינם יכולים להגיע לזקפה. הבעיה היא שטראומה כזו היא סוג של תסמונת אי ספיקת לב אורגנית (המאובחנת בקלות על ידי נותני שירותי בריאות). בעוד שישנם מחקרים שונים המצביעים על עלייה של 500-1000% בתסמונת אי ספיקת לב אצל גברים מתחת לגיל 40 , אף מחקר אינו מצביע על כך שנזק חמור לרקמות עומד מאחורי העלייה העצומה הזו. העובדה היא שרוב הגברים הסובלים מתסמונת אי ספיקת לב הנגרמת על ידי פורנוגרפיה יכולים להגיע לזקפה ולאונן עד לשיא בסדר גמור... כל עוד הם צופים בפורנו באינטרנט.

בקיצור, בהיעדר בעיות אורגניות או פסיכולוגיות בסיסיות, זקפות ועוררות מינית אינן בעיות אצל צעירים המאוננים אלא אם כן הם משתמשים בפורנוגרפיה דיגיטלית. נראה כי המוטו של ברית המכחישים הוא: "זה לא יכול להיות פורנוגרפיה... שום דבר חוץ מפורנוגרפיה".

באשר למאמרי "אליאנס", רק מאמר אחד מנסה לבחון האם "זה פורנוגרפיה או אוננות", והוא נכשל בכך משום שלא היו לו נתונים אמינים לגבי תדירות האוננות ( פרי, 2019 ). לכל המאמרים הנותרים של "אליאנס" אין שום קשר לנושא המשוער של סעיף זה: "האם פורנוגרפיה או אוננות עומדים מאחורי התוצאות השליליות המדווחות?". RealYBOP מקווה שאף אחד לא בודק את עבודתה. אנחנו בדקנו.

מסמכי הברית :

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015) . אוננות ושימוש בפורנוגרפיה בקרב גברים הטרוסקסואלים בזוגיות עם ירידה בחשק המיני: כמה תפקידים יש לאוננות?. Journal of sex & marital therapy, 41(6), 626-635. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . אינפלציית ציטוטים. זה לא אומר כלום על האם מדובר ב"אוננות או בסרטים" (כאילו אי פעם ניתן להפריד באופן אמין בין שימוש בפורנוגרפיה לאוננות במחקרים המשתמשים רק בזיכרון). רק מחקרים שעוקבים אחר משתמשי פורנוגרפיה שנמנעים מפורנוגרפיה לאורך זמן יכלו אפילו להתחיל להעריך את ההשפעות השונות של אוננות ופורנוגרפיה. המחקר מצא כי אוננות לפורנוגרפיה הייתה קשורה לירידה בתשוקה מינית ולאינטימיות נמוכה במערכת יחסים. קטעים מהמחקר:

בקרב גברים שאוננו לעתים קרובות, 70% השתמשו בפורנוגרפיה לפחות פעם בשבוע . הערכה רב משתנית הראתה ששעמום מיני, שימוש תכוף בפורנוגרפיה ואינטימיות נמוכה במערכת יחסים הגבירו משמעותית את הסיכויים לדווח על אוננות תכופה בקרב גברים בזוגיות עם ירידה בחשק המיני.

בקרב גברים [עם ירידה בחשק המיני] שהשתמשו בפורנוגרפיה לפחות פעם בשבוע [בשנת 2011], 26.1% דיווחו כי אינם מסוגלים לשלוט בשימוש בפורנוגרפיה שלהם. בנוסף, 26.7% מהגברים דיווחו כי השימוש שלהם בפורנוגרפיה השפיע לרעה על יחסי המין שלהם עם בן/בת הזוג ו-21.1% טענו כי ניסו להפסיק להשתמש בפורנוגרפיה.

וואו - מעל 25% אמרו כי השימוש בפורנו השפיע לרעה על חיי המין שלהם. ושימוש בפורנו היה קשור לירידה בתשוקה המינית ושעמום עם בני זוג מיניים. לא קיבלת את החלקים העסיסיים האלה מהסיכום של הברית.

הלד, GM ומלמות, נ.מ. (2008). השפעות עצמיות של צריכת פורנוגרפיה. ארכיונים של התנהגות מינית, 37 (4), 614-625.

ניתוח: אינפלציית ציטוטים. זה לא אומר כלום על האם מדובר ב"אוננות או בסרטים". מחקר זה מכונה סולם אפקט צריכת הפורנוגרפיה (PCES). כפי שמוסבר בביקורת זו של YBOP ופרופסור לפסיכולוגיה, המחקר שיצר את ה-PCES עשוי להיות מחקר הפורנוגרפיה המחריד ביותר שפורסם אי פעם (Hald & Malamuth, 2008).

שאלות ה- PCES מתוכננות ומקבלות ציון כך שככל שמשתמשים ביותר פורנוגרפיה, כך גדלים היתרונות. למעשה, אם לא משתמשים בפורנוגרפיה, חוסר השימוש בפורנוגרפיה משפיע לרעה על חייך על פי כלי זה. אין זו הגזמה, שכן מחקרים רבים המבוססים על PCES מסיקים בדיוק את זה ! ביקורת וידאו זו בת 7 דקות על מבחן ה-PCES חושפת את התוצאות העיקריות של Hald & Malamuth ממה שהפרופסור לפסיכולוגיה המבוהל כינה " סיוט פסיכומטרי ":

  • השימוש בפורנונים היה כמעט תמיד מועיל - עם מעט, אם בכלל, חסרונות, עבור כל אחד.
  • ככל הארדקור יותר פורנו את ההשפעות החיוביות יותר בחיים שלך. במילים פשוטות, "יותר פורנו תמיד טוב יותר".
  • עבור שני המינים יותר פורנו אתה משתמש, ככל שאתה מאמין שזה מייצג סקס אמיתי, וככל שאתה יותר לאונן, את ההשפעות החיוביות יותר יש לו בכל תחום של החיים שלך.

PCES כמעט תמיד מדווח על הטבות כי:

  1. הלד ומלמות החליטו באקראי מהי ההשפעה "החיובית" וה"שלילית "של השימוש בפורנו. לדוגמא "הוספה לידיעתך במין אנאלי" תמיד מועילה, ואילו "צמצום הפנטזיות המיניות שלך" הוא תמיד שלילי.
  2. ה- PCES נותן משקל שווה לשאלות שאינן מעריכות השפעות מקבילות. לדוגמה "האם הוסיף את הידע שלך על סקס אנאלי?"יכול לבטל את"הוביל לבעיות בחיי המין שלך?בין אם אתם חושבים שההשפעות השטחיות הן השפעות חיוביות, הם אינם מקבילים לאיכות חיים מופחתת (אובדן עבודה, גירושין) או בעיות בחיי המין שלכם (תפקוד לקוי של זיקפה, ללא כונן מיני).

במילים אחרות, הנישואים שלך עלולים להיהרס וייתכן שתסבול מהפרעת קשב כרונית, אבל ציון ה-PCES שלך עדיין יכול להראות שפורנו היה פשוט נהדר עבורך. כפי שאמר משתמש פורנו אחד שהתאושש לאחר שצפה ב -47 שאלות ה-PCES : "כן , נשרתי מהאוניברסיטה, פיתחתי בעיות עם התמכרויות אחרות, מעולם לא הייתה לי חברה, איבדתי חברים, נקלעתי לחובות, עדיין סובלת מהפרעת קשב ומעולם לא קיימתי יחסי מין בחיים האמיתיים. אבל לפחות אני יודע על כל ההצגות של כוכבות הפורנו ואני מעודכן בכל התפקידים השונים. אז כן, בעיקרון פורנו העשיר את חיי ללא סוף."

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). אוננות בקרב נשים צעירות פעילות מינית בקרואטיה: קשרים בין דתיות ושימוש בפורנוגרפיה. כתב העת הבינלאומי לבריאות מינית, 23(4), 248-257. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . אינפלציית ציטוטים נוספת. המחקר לא אומר דבר על האם מדובר ב"אוננות או בסרטים". הברית הייתה מדויקת בסיכום שלה:

60% מהמשתתפות דיווחו על אוננות. השימוש בפורנוגרפיה היה חזק מאוד, קשור באופן חיובי לאוננות.

מה זה אומר על האם "פורנו או אוננות" עומדים מאחורי שביעות רצון נמוכה יותר ביחסים? שום דבר.

Hald, GM (2006). הבדלים מגדריים בצריכת פורנוגרפיה בקרב מבוגרים דנים צעירים הטרוסקסואלים. Archives of sexual behavior, 35(5), 577-585. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים. שוב, המחקר לא אומר דבר על האם מדובר ב"אוננות או בסרטים". הברית צדקה, בכך שגיל מוקדם יותר של חשיפה לפורנוגרפיה היה קשור לשימוש מוגבר בפורנוגרפיה ככל שהנבדקים הזדקנו:

בהשוואה לנשים, גברים נחשפו לפורנוגרפיה בגיל צעיר יותר, צרכו יותר פורנוגרפיה כפי שנמדדה לפי זמן ותדירות, והשתמשו בפורנוגרפיה לעתים קרובות יותר במהלך פעילות מינית בכוחות עצמם.

ממצאים אלה יכולים בקלות להתפרש כחשיפה מוקדמת המובילה להסלמה בשימוש בפורנו, שהוא סימן לתרגול, או אפילו תהליך התמכרות.

ליי, ד., פראוז, נ., ופין, פ. (2014). לקיסר אין בגדים: סקירה של מודל 'התמכרות לפורנוגרפיה'. דוחות בריאות מינית עדכניים, 6(2), 94-105. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברי הברית דיוויד ליי, ניקול פראוז, פיטר פין . הושלם בשנת 2013, פורסם בתחילת 2014. לא סקירה אמיתית של הספרות. להלן ניתוח ארוך מאוד של מאמר הדעה של דיוויד ליי, אשר עובר שורה אחר שורה, ציטוט אחר ציטוט, ומציג את כל השטויות שלי, פראוז ופין שילבו ב"סקירה" שלהם: הקיסר אין בגדים: אגדה שבורה המתחזה לסקירה . המאמר מפרק לחלוטין את מה שנקרא סקירה, ומתעד עשרות מצגי שווא של המחקר שציטטו. ההיבט המזעזע ביותר של סקירת ליי הוא שהיא השמיטה את כל המחקרים הרבים שדיווחו על השפעות שליליות הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה או מצאו התמכרות לפורנוגרפיה!

כן, קראתם נכון. בעוד שהם מתיימרים לכתוב סקירה "אובייקטיבית", ליי ופרוז הצדיקו את השמטת מאות מחקרים בטענה שאלה היו מחקרים קורלציוניים. נחשו מה? כמעט כל המחקרים על פורנוגרפיה הם קורלציוניים, כולל אלה שציטטו ועשו בהם שימוש לרעה. במילים פשוטות, ליי ואחרים, 2014 משקף את דף המחקר של Denier's Alliance: כמה מאמרים שנבחרו בקפידה, לעתים קרובות לא רלוונטיים, מצוטטים ולעתים קרובות מוצגים באופן שגוי - בעוד שכל הסקירות, כל המטא-אנליזות וכל מחקר המדווח על תוצאות שליליות הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה מושמטים. לבסוף, זוהי רק אינפלציה נוספת של ציטוטים, שכן ליי ואחרים נכשלים במענה לשאלה לכאורה של סעיף זה: " האם זה סרטים או אוננות? ".

חוות הדעת של המומחה האמיתי? בדוק את הסקירות האחרונות מבוססות מדעי המוח על הספרות והפרשנויות המתנגדות לטענות הבלתי נתמכות של ליי / פראוז / פין:

  1. לסקירה מעמיקה של ספרות מדעי המוח הקשורה לתתי סוגים של התמכרות לאינטרנט, עם התמקדות מיוחדת בהתמכרות לפורנו באינטרנט, ראו - Neuroscience של פורנוגרפיה באינטרנט התמכרות: סקירה ועדכון (2015). הסקירה מבקרת גם ביקורת על שני מחקרי EEG שזכו לאחרונה לכותרות, אשר מתיימרים להתמכרות לפורנו.
  2. התמכרות למין כמחלה: ראיות להערכה, אבחון ותגובה למבקרים (2015), אשר מספק תרשים זה לוקח על ביקורות ספציפיות ומציע ציטוטים כי נגדם.
  3. האם יש להתייחס להתנהגות מינית כפייתית בהתמכרות? (2016) - סקירת הספרות על ידי מדעני המוח המובילים בהתמכרות באוניברסיטאות ייל וקיימברידג '
  4. התנהגות מינית כפייתית ההתמכרות ההתנהגותית: השפעת האינטרנט ונושאים אחרים (2016) - מרחיב את הסקירה לעיל.
  5. הבסיס הנוירוביולוגי של היפראקסואליות (2016) - על ידי מדעני מוח במכון מקס פלנק
  6. התמכרות Cybersex (2015) - מאת מדעני המוח הגרמניים שפרסמו את המספר הגדול ביותר של מחקרים על התמכרות לסייבר
  7. האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (2016) - סקירה מקיפה של הספרות הקשורה לבעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו. הסקירה מעורבת ברופאים של חיל הים האמריקני, ומספקת את הנתונים העדכניים ביותר שחושפים עלייה אדירה בבעיות מיניות צעירות. כמו כן, הוא סוקר את המחקרים הנוירולוגיים הקשורים להתמכרות לפורנו ולהתניה מינית באמצעות פורנו באינטרנט. הרופאים מספקים 3 דיווחים קליניים על גברים שפיתחו הפרעות בתפקוד המיני הנגרם על ידי פורנו
  8. שילוב שיקולים פסיכולוגיים ונוירוביולוגיים לגבי התפתחות ותחזוקה של הפרעות ספציפיות בשימוש באינטרנט: אינטראקציה של מודל "השפעה על-קוגניציה-ביצוע" (2016) - סקירה של המנגנונים העומדים בבסיס פיתוח ותחזוקה של הפרעות ספציפיות לשימוש באינטרנט, כולל "הפרעת צפייה בפורנוגרפיה באינטרנט"
  9. בחיפוש אחר בהירות במים בוציים: שיקולים עתידיים לסיווג התנהגות מינית כפייתית (2016) - קטעים: לאחרונה ראינו ראיות לסיווג התנהגות מינית כפייתית (CSB) כהתמכרות שאינה חומרית (התנהגותית). סקירתנו גילתה ש- CSB שיתף מקבילים קליניים, נוירוביולוגיים ופנומנולוגיים עם הפרעות בשימוש בחומרים. למרות שהאגודה הפסיכיאטרית האמריקאית דחתה הפרעה היפרסקסואלית מ- DSM-5, אבחנה של CSB (כונן מיני מופרז) יכולה להתבצע באמצעות ICD-10. CSB הוא גם נחשב על ידי ICD-11.
  10. פרק התמכרות מינית מן הנוירוביולוגיה של התמכרויות, אוקספורד Press (2016)
  11. Neuroscientific גישות התמכרות פורנוגרפיה באינטרנט (2017) - קטע: בשני העשורים האחרונים, נערכו מספר מחקרים עם גישות נוירו-מדעיות, במיוחד הדמיה תפקודית של תהודה מגנטית (fMRI), כדי לחקור את הקואורלטים העצביים של צפייה בפורנוגרפיה בתנאים ניסויים וקורלציה עצבית של שימוש מוגזם בפורנוגרפיה. בהתחשב בתוצאות קודמות, צריכת פורנוגרפיה מוגזמת יכולה להיות קשורה למנגנונים נוירוביולוגיים ידועים שעומדים ביסוד התפתחות התמכרויות הקשורות בחומר.
  12. נוירוביולוגיה של התמכרות לפורנוגרפיה - סקירה קלינית (דה סוזה ולודה, 2017) - קטעים: בסך הכל, מאמרים 59 זוהו כולל סקירות, מיני ביקורות ומחקרים מקוריים על השימוש פורנוגרפיה, התמכרות נוירוביולוגיה. המחקרים הנסקרים כאן התמקדו באלה שהבהירו בסיס נוירוביולוגי להתמכרות לפורנוגרפיה. זה נוסף עם ניסיון קליני אישי של שני המחברים שעובדים באופן קבוע עם חולים בהם התמכרות פורנוגרפיה וצפייה סימפטום מצער.
  13. האם התנהגות מינית מופרזת היא הפרעה ממכרת? (2017) - קטעים: מחקרים בנוירוביולוגיה של הפרעת התנהגות מינית כפייתית יצרו ממצאים המתייחסים להטיות קשביות, ייחוסיות של תמריצים, ותגובות רמז המבוססות על מוח שמציעות דמיון משמעותי עם התמכרויות. אנו מאמינים כי סיווג של הפרעת התנהגות מינית כפייתית כהפרעה ממכרת עולה בקנה אחד עם הנתונים האחרונים עשוי להועיל לרופאים, חוקרים, ואנשים הסובלים ו מושפעים באופן אישי על ידי הפרעה זו.
  14. ההוכחה של פודינג הוא טעימות: נתונים נדרשים לבחון מודלים והיפותזות הקשורות התנהגות מינית כפייתית (2018) - קטעים: בין התחומים שעשויים להצביע על דמיון בין CSB לבין הפרעות ממכר, הם מחקרים של הדמייה, עם כמה מחקרים שנעשו לאחרונה על ידי וולטון ואחרים. (2017). מחקרים ראשוניים בחנו לעיתים קרובות CSB ביחס למודלים של התמכרות (נבדקו ב- Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; קראוס, ווון ופוטנצה, 2016b).
  15. קידום חינוך, סיווג, טיפול, מדיניות יוזמות פרשנות על: הפרעת התנהגות מינית כפייתית ב- ICD-11 (קראוס ואח '., 2018) - קטעים: ההצעה הנוכחית של סיווג הפרעת CSB כהפרעת שליטה דחף הוא שנוי במחלוקת כמו מודלים חלופיים הוצעו (קור, פוגל, ריד ופוטנצה, 2013). ישנם נתונים המרמזים כי מניות CSB תכונות רבות עם התמכרויות (קראוס ואח ', 2016), כולל הנתונים האחרונים המעידים על תגובתיות מוגברת של אזורי המוח הקשורים לגמול בתגובה רמזים הקשורים לגירויים ארוטי (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; קלוקן, ווהרום-אוסינסקי, שווקנדייק, קרוזה וסטארק, 2016; Voon et al., 2014.
  16. התנהגות מינית קומפולסיבית בבני אדם ובמודלים פרה-קליניים (2018) - קטעים: התנהגות מינית כפייתית (CSB) נחשבת ל"תמכרות התנהגותית ", והיא מהווה איום משמעותי על איכות החיים ועל הבריאות הגופנית והנפשית. לסיכום, סקירה זו סיכמה את המחקר ההתנהגותי ואת הדמייה על CSB האדם תחלואה עם הפרעות אחרות, כולל שימוש בסמים. יחד, מחקרים אלה מצביעים על כך ש- CSB קשור לשינויים תפקודיים בגירגול הקדמי של הגב, בקורטקס הפריפרונטלי, באמיגדלה, בסטריאטום ובתלמוס, בנוסף לירידה בקישוריות בין האמיגדלה לקורטקס הפריפרונטאלי.
  17. תקלות מיניות בעידן האינטרנט (2018) - קטע: בין התמכרויות התנהגותיות, שימוש באינטרנט בעייתי וצריכת פורנוגרפיה מקוונת מצוטטים לעיתים קרובות כגורמי סיכון אפשריים לתפקוד המיני, לעתים קרובות ללא גבול ברור בין שתי התופעות. משתמשים מקוונים נמשכים לפורנוגרפיה באינטרנט בגלל האנונימיות שלה, יכולת ההרשאה והנגישות שלה, ובמקרים רבים השימוש שלה עלול לגרום למשתמשים להתמכרות לאינטרנט: במקרים אלה, המשתמשים נוטים יותר לשכוח את התפקיד המיני "האבולוציוני" של המין, יותר התרגשות בחומר בעל אופי מיני מפורש, מאשר במגע מיני.
  18. מנגנונים נוירו-קוגניטיביים בהפרעת התנהגות מינית כפייתית (2018) - קטע: עד כה, רוב המחקר הדמיוני על התנהגות מינית כפייתית סיפק ראיות של מנגנונים חופפים ביסוד התנהגות מינית כפייתית והתמכרויות שאינן מיניות. התנהגות מינית קומפולסיבית קשורה לתפקוד שונה באזורי מוח וברשתות המעורבים ברגישות, בהרגלה, בדיסונרולים של דחפים ובעיבוד גמול בדפוסים כמו חומר, הימורים והתמכרויות משחקים. אזורים עיקריים במוח הקשורים לתכונות ה- CSB כוללים את הקורטקס הפרונטאלי והזמני, האמיגדלה והסטריאטום, כולל הגרעין הנכנס.
  19. הבנה עכשווית של מדעי המוח ההתנהגותיים של הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית ושימוש פורנוגרפי בעייתי - קטע: מחקרים נוירוביולוגיים חדשים גילו שהתנהגויות מיניות כפייתיות קשורות בעיבוד שונה של חומר מיני והבדלים במבנה המוח ובתפקוד המוח. למרות כמה מחקרים נוירוביולוגיים של CSBD בוצעו עד כה, הנתונים הקיימים מצביעים על הפרעות נוירוביולוגיות לשתף קהילות עם תוספות אחרות כגון שימוש בחומרים והפרעות הימורים. לפיכך, הנתונים הקיימים מציעים כי הסיווג שלה עשוי להיות מתאים יותר כמו התמכרות התנהגותית ולא הפרעה שליטה דחף.
  20. תגובה ריאקטיבית של הגחון בתהליכים מיניים כפייתיים (2018) - קטע: בין המחקרים הקיימים כיום, הצלחנו למצוא תשעה פרסומים (לוח 1) אשר ניצל הדמיה תהודה מגנטית תפקודית. רק ארבעה כאלה (36-39) חקרו ישירות עיבוד של אותות ארוטיים ו / או תגמולים וממצאים מדווחים הקשורים לפעולות סטריאטום הגחון. שלושה מחקרים מצביעים על תגובתיות סטרלית מוגברת של הגחון לגירויים ארוטיים (36-39) או רמזים לחזות גירויים כאלה (36-39). ממצאים אלה עולים בקנה אחד עם תורת החריפות (IST)28), אחת המסגרות הבולטות המתארות תפקוד המוח בהתמכרות.
  21. התמכרות פורנו באינטרנט: מה אנחנו יודעים ומה אנחנו לא - סקירה שיטתית (2019) - קטע: עד כמה שידוע לנו, מספר מחקרים שנעשו לאחרונה תומכים ביישות זו כהתמכרות עם ביטויים קליניים חשובים, כגון חוסר תפקוד מיני ואי-שביעות רצון פסיכו-מינית. רוב העבודה הקיימת מתבססת על מחקרים דומים שנעשו על מכורים לסמים, על בסיס ההשערה של פורנוגרפיה מקוונת כ"גירוי על-טבעי "הדומה לחומר ממשי, שבאמצעות הצריכה המתמשכת עלול לגרום להפרעה ממכרת.
  22. התרחשות ופיתוח של התמכרות פורנו באינטרנט: גורמים רגישים בודדים, מנגנוני חיזוק מנגנוני העצבים (2019) - קטע: הניסיון ארוך הטווח של פורנוגרפיה מקוונת הוביל לרגישות של אנשים כאלה לרמזים מקוונים הקשורים לפורנוגרפיה, שהובילה לתחושה הולכת וגוברת של השתוקקות, שימוש כפייתי בפורנוגרפיה מקוונת תחת הגורמים הכפולים של הפיתוי והליקוי התפקודי. תחושת הסיפוק שנרכשת ממנו נחלשת ונחלשת, כך שיש צורך בפורנוגרפיה מקוונת יותר ויותר כדי לשמור על המצב הנפשי הקודם ולהיות מכורים.
  23. תיאוריות, מניעה וטיפול בהפרעת שימוש בפורנוגרפיה (2019) - קטע: הפרעת התנהגות מינית כפייתית, כולל שימוש בפורנוגרפיה בעייתית, נכללה ב- ICD-11 כהפרעת בקרת דחפים. הקריטריונים האבחוניים להפרעה זו, לעומת זאת, דומים מאוד לקריטריונים להפרעות עקב התנהגויות ממכרות… שיקולים תיאורטיים וראיות אמפיריות מראים כי המנגנונים הפסיכולוגיים והנוירוביולוגיים המעורבים בהפרעות ממכרות תקפים גם הם להפרעת שימוש בפורנוגרפיה.
  24. שימוש בפורנוגרפיה בעייתית הנתפסת בעצמה: מודל אינטגרטיבי מתוך קריטריונים של תחום מחקר ונקודת מבט אקולוגית (2019) - קטע: נראה כי השימוש בפורנוגרפיה בעייתית קשור לכמה יחידות ניתוח ומערכות שונות באורגניזם. על סמך הממצאים בפרדיגמת RDoC שתוארה לעיל, ניתן ליצור מודל מגובש בו יחידות ניתוח שונות משפיעות זו על זו (איור 1). שינויים אלה במנגנונים פנימיים והתנהגותיים בקרב אנשים עם SPPPU דומים לאלו שנצפו אצל אנשים עם התמכרויות לחומרים, וממפים למודלים של התמכרות.
  25. התמכרות לסייברקס: סקירה כללית של התפתחות וטיפול בהפרעה שהתהווה לאחרונה (2020) - קטעים: גהתמכרות ל- ybersex היא התמכרות שאינה קשורה לחומרים המערבת פעילות מינית מקוונת באינטרנט. בימינו ניתן להשיג נגישות לסוגים שונים של דברים הקשורים למין או לפורנוגרפיה באמצעות מדיה באינטרנט. באינדונזיה בדרך כלל מניחים מיניות כטאבו, אולם מרבית הצעירים נחשפו לפורנוגרפיה. זה יכול להוביל להתמכרות עם השפעות שליליות רבות על משתמשים, כמו מערכות יחסים, כסף ובעיות פסיכיאטריות כמו דיכאון מזיק והפרעות חרדה.
  26. אילו מצבים צריכים להיחשב כהפרעות בסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11) ייעוד של "הפרעות מוגדרות אחרות עקב התנהגויות ממכרות"? (2020) - קטעים: נתונים ממחקרים של דיווח עצמי, התנהגותי, אלקטרופיזיולוגי והדמיה עצבית מדגימים מעורבות של תהליכים פסיכולוגיים ומתאמים עצביים שבסיסם שנחקרו ונבנו בדרגות שונות עבור הפרעות בשימוש בחומרים והפרעות הימורים / משחקי (קריטריון 3). שכיחות המצוינת במחקרים קודמים כוללת תגובתיות ותאווה מלווה בפעילות מוגברת באזורים מוחיים הקשורים לתגמול, הטיות קשב, קבלת החלטות חסרת דרך ובקרה מעכבת (ספציפית לגירויים).
  27. האופי הממכר של התנהגויות מיניות כפייתיות וצריכת פורנוגרפיה מקוונת בעייתית: סקירה - קטעים: ממצאים זמינים מצביעים על כך שישנן מספר מאפיינים של CSBD ו- POPU העולים בקנה אחד עם מאפייני התמכרות, וכי התערבויות מועילות במיקוד להתמכרויות להתמכרויות וחומרים מצדיקות התחשבות בהתאמה ושימוש בתמיכה באנשים עם CSBD ו- POPU… הנוירוביולוגיה של POPU ו- CSBD כוללת מספר קורלציות נוירו-אנטומיות משותפות עם הפרעות שימוש בחומרים מבוססות, מנגנונים נוירו-פסיכולוגיים דומים, כמו גם שינויים נוירופיזיולוגיים נפוצים במערכת תגמול הדופמין.
  28. התנהגויות מיניות לא מתפקדות: הגדרה, הקשרים קליניים, פרופילים וטיפולים נוירוביולוגיים (2020) - קטעים: התמכרות לפורנו, למרות שהיא נבדלת מבחינה נוירוביולוגית מהתמכרות מינית, היא עדיין סוג של התמכרות התנהגותית ... ההשעיה הפתאומית של התמכרות לפורנו גורמת להשפעות שליליות במצב הרוח, התרגשות, וסיפוק יחסי ומיני .... השימוש המאסיבי בפורנוגרפיה מאפשר את הופעתה של פסיכו-סוציאלית. הפרעות וקשיים ביחסים ...

מדוע המכחישים לא רשמו את כל המאמרים שנבדקו לעיל?

קלארק, קליפורניה, ווידרמן, מ"ו (2000). מגדר ותגובות לאוננות של בן זוג היפותטי ושימוש במדיה בעלת אופי מיני מפורש. כתב העת למחקר מין, 37(2), 133-141. קישור לאתר .

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים – מכיוון שלמאמר אין שום קשר לשאלה לכאורה של סעיף זה: " האם זה פורנוגרפיה או אוננות? ". עם זאת, סיכום "הברית" עיווה את הממצאים המדווחים. מהתקציר:

בהשוואה לגברים, נשים ציינו רגשות שליליים יותר כלפי התנהגות מינית של בן/בת זוג יחיד. עבור גברים ונשים, השימוש של בן/בת הזוג בחומר מיני מפורש דורג בצורה שלילית יותר מאשר אוננות של בן/בת הזוג . באשר לייחוסים, נמצא הבדל באמונה לגבי שביעות רצון בן/בת הזוג. המשיבים נטו יותר לראות את השימוש של בן/בת הזוג בחומרים מיניים מפורשים מאשר אוננות כסימן לחוסר שביעות רצון מבן/בת הזוג המקורי/ת או ממערכת היחסים המינית.

במילים פשוטות, גברים ונשים חוו רגשות שליליים גדולים יותר לגבי השימוש בפורנו של בן הזוג מאשר לגבי האוננות שלהם.

מילר, די ג'יי, מקביין, ק.א., לי, וו.וו., ורגאט, פי.טי. (2019). פורנוגרפיה, העדפה למין דמוי פורנוגרפיה, אוננות, וסיפוק מיני וממערכות יחסים של גברים. יחסים אישיים, 26(1), 93-113 . קישור לאתר.

ניתוח: שוב, הברית משמיטה כל ממצא שלילי. המאמר מכיל תקציר מפוקפק המתמקד בהערכה המפוקפקת של ' העדפה למין דמוי פורנוגרפיה', וממעיט בערכו של הממצאים החשובים: שני המחקרים (לא רק מחקר 2) דיווחו על שימוש רב יותר בפורנוגרפיה הקשור לסיפוק מיני ויחסים פחותים . מאמר זה מנסה להאשים אוננות, ולא פורנוגרפיה, בחוסר שביעות רצון מיחסים, אך אין שיטה לגיטימית להקניט אוננות מלבד שימוש בפורנוגרפיה. קטעים:

"שימוש בתדירות פורנוגרפית נקשר לאי שביעות רצון מינית, העדפה גדולה יותר למין דמוי פורנו, ואוננות תכופה יותר בשני המחקרים. שימוש בפורנוגרפיה נקשר לאי שביעות רצון ממערכת היחסים במחקר 2 בלבד. " [למעשה זה היה שני המחקרים]

המחקר טוען באופן שקרי כי שימוש בפורנוגרפיה היה קשור לחוסר שביעות רצון ממערכות יחסים במחקר 2 בלבד . ראה טבלאות המחקר לקבלת האמת . Miller et al., 2019 נכלל ברשימת YBOP של למעלה מ-70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וממערכות יחסים.

פראוז, נ. (2019). פורנו מיועד לאוננות. ארכיון התנהגות מינית, 1-7 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חברת הברית ניקול פראוז . אינפלציה נוספת של ציטוטים, מכיוון שזה לא מחקר. זהו מאמר דעה עם האוסף המוכר של מחקרים שנבחרו בקפידה וטענות לא נתמכות או שקריות. כמו בכל מאמרי הדעה האחרים של המכחישים, פרשנותה של פראוז משמיטה את השפע העצום של ראיות הסותרות את ערבוביית נקודות השיחה הרגילה שלה. פרשנותה של פראוז היא ניסיון לא משכנע להפריך רבות מההשפעות השליליות הנתמכות אמפירית הקשורות לשימוש בפורנוגרפיה באינטרנט. פראוז מקדמת את הרעיון ששימוש בפורנוגרפיה הוא למעשה מועיל... עבור כמעט כולם... בכל גיל. מלבד החלקים על כך שפורנוגרפיה בטוחה לילדים (למטה), הפרשנות של פראוז היא לא הרבה יותר מקטעים שהועתקו משלושה מאמרי פראוז קודמים, ש-YBOP ביקר:

  1. לצורך ניתוח של כמעט כל נקודת דיבור ומחקרים שנבחנו על ידי דובדבן, קראוה וליי מצטטים אי פעם, ראו את הביקורת הנרחבת הזאת על פיסת 2018 שפורסמה ב סלט מגזין: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו? ", מאת מרטי קליין, טיילור קוהוט וניקול פראוז.
  2. לביקורת על הטענות של פראוס 240-Word מכתב אִזְמֵל ראו תגובה נרחבת זו: ניתוח של "הנתונים אינם תומכים במין כממכר"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP כבר מזמן התייחס רוב המחקרים שנבחרו על ידי דובדבן, לעתים קרובות לא רלוונטיים, ותביעות מפוקפקות בתגובתה ל "מכתב לעורך" של פראוסה: ביקורת על: מכתב לעורך "Prause et al. (2015) זיוף האחרונה של תחזיות התמכרות " (2016)

ביקורת זו מתייחסת למחקרים שנבחרו בקפידה ולטענות לא מבוססות שלא נמצאו בביקורות לעיל: ביקורת על "פורנו הוא לאוננות" (2019) של ניקול פראוז.

פרי, ס.ל. (2019) . האם הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לאושר במערכות יחסים באמת קשור יותר לאוננות? תוצאות משני סקרים לאומיים. כתב העת למחקר מין, 1-13. קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית סמואל פרי . חוקר הדת פרי פרסם ניתוח קצר זה של נתונים ששימשו באחד ממחקרי הפורנוגרפיה הקודמים שלו . לאחר "מידול" סטטיסטי מתוחכם, פרי הציע שאוננות, ולא שימוש בפורנוגרפיה, היא הגורם האמיתי לאושר במערכות יחסים. הפער הפעור בניתוח החדש של פרי הוא היעדר נתונים ספציפיים ואמינים על תדירות האוננות, שכן הוא שאל רק " מתי אוננת לאחרונה ?" ללא נתונים מוצקים על תדירות, טענתו היא מעט יותר מהיפותטית. ממחקרו של פרי:

תרגול אוננות. גם ה-NFSS וגם ה-RIA שואלים את אותן שתי שאלות על אוננות שהמחבר שילב למדד אוננות יחיד עבור שני הסקרים. המשתתפים נשאלו תחילה אם אי פעם אוננו (כן או לא). אלו שענו שאוננו אי פעם נשאלו לאחר מכן, " מתי אוננת לאחרונה ?". התשובות נעו בין 1 = היום ל-9 = לפני יותר משנה.

פרי ממשיך:

"בעוד שאלה זו טכנית לא שואל על תדר ..."

בלי צחוק. ובכל זאת, פרי, פראוז, ליי, גראבס ואחרים טוענים כעת טענות יוצאות דופן המבוססות על מחקר בודד זה, תוך הסתמכות על נתונים מפוקפקים ביותר אלה. מכונת התעמולה של הברית גלויה לעין ביחס לניתוח המחודש של פרי. טענותיו של פרי נתקלות בסתירה של למעלה מ-70 מחקרים המקשרים שימוש בפורנוגרפיה לסיפוק מיני נמוך יותר וסיפוק ממערכות יחסים - ומחקרו הנוכחי של פרי, אשר קישר שימוש רב יותר בפורנוגרפיה עם פחות אושר במערכות יחסים. נכון, שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה קשור לפחות אושר במערכות יחסים בשתי הדגימות של פרי (A ו-B):

-------

הטענות של פרי שהוא יכול להקניט באופן מופרז שימוש פורנו מאוננות לא ניתן לקחת ברצינות - במיוחד מאז הוא חסר נתונים מדויקים תדר אוננות.

וולטון, מ.ט., ליקינס, א.ד., ובולאר, נ. (2016). עוררות מינית ותדירות פעילות מינית: השלכות על הבנת היפר-סקסואליות. ארכיון התנהגות מינית, 45(4), 777-782 . קישור לאתר.

ניתוח: לא מחקר של ממש. המאמר מנתח מחדש נתונים ישנים של ג'יימס קנטור, חבר בארגון Denier Alliance . המאמר דיווח כי עוררות מינית (תשוקה, תחושת חרמנות) קשורה לפעילות מינית. פורץ דרך. מקטע הדיון:

לכן, עוררות מינית עשויה להיות מנבא חזק יותר של תדירות הפעילות המינית מאשר נתונים ממדידות הדיווח העצמי של היפראקסואליות, כגון HBI.

למאמר אין שום קשר לשאלה לכאורה של סעיף זה: " האם זה פורנוגרפיה או אוננות? ". עם זאת, הממצאים מגלים כי חלק מהאנשים שמקבלים ציון גבוה בשאלונים של "היפר-מיניות" אינם מתעניינים במין ממשי:

למרות שהתוצאות מצביעות על כך שהעוררות המינית עשויה להיות מנבא חזק יותר של תדר פעילות מינית מאשר היפרסקסואליות, פירוש הנתונים הופך להיות מסובך יותר, משום שתדירות הפעילות המינית של היפראקסים מזוהים עצמית עשויה להשתנות במידה ניכרת.

הממצאים תואמים את החוויה של מכורים רבים לפורנו, שאינם מגורים על ידי בני זוג אמיתיים. הם גם מפרכים את הטענה הלא מבוססת ש"תשוקה מינית גבוהה" מסבירה התמכרות לפורנו או למין ( כמו לפחות 25 מחקרים המפריכים את הטענה שלמכורים למין ולפורנו "יש רק תשוקה מינית גבוהה" ).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996). עוררות מינית ואיכות הזרע המיוצר על ידי אוננות. Human Reproduction, 11(1), 147-151 . קישור לאתר.

ניתוח: למאמר אין שום קשר לשאלה לכאורה של החלק: " האם זה פורנוגרפיה או אוננות? ". עם זאת, ממצאיו תומכים בטענת YBOP כי אוננות לסרטוני פורנוגרפיה מגרה יותר מאוננות לדמיון:

הציונים הגבוהים יותר ניתנו עבור 'הרגשה של נינוחות / רגוע', 'עוררות מינית', 'איכות הזיקפה', 'עוצמת האורגזמה', 'סיפוק אחרי אורגזמה' ו'קלות שבה אורגזמה הושגה עם VES ' וידאו)

למעשה, המאמר "התחל כאן" של YBOP מתחיל במחקר עדכני יותר ודומה במקצת, המדגים את הכוח המשולב של פורנו וידאו וחידוש מיני:

זה נקרא אפקט קולידג' - התגובה האוטומטית לבני זוג חדשים. מעניין לציין שגברים פולטים יותר זרע נייד והם עושים זאת מהר יותר כשהם צופים בכוכבת פורנו חדשה. תגובה אוטומטית חזקה זו לחידושים ארוטיים היא מה שהובילה אותך להתמכרות לפורנו באינטרנט.

הציטוט הלא חוקי של RealYBOP תומך בתזה הלגיטימית של YBOP! תודה מכחישי. אגב, כמה מחקרים במישרין או בעקיפין מדגימים כיצד פורנוגרפיית וידאו או פורנו באינטרנט שונים באופן ייחודי מהפורנו הסטטי של העבר:



מין עבריין סעיף

הקשר/מציאות : בדומה לסעיפים אחרים, לכמה מהמחקרים אין שום קשר לכותרת הסעיף (עברייני מין). נאלצים לשער, ולכן עלינו להניח שהמכחישים מנסים "לזייף" כל קשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין אונס, אלימות, תוקפנות מינית, הטרדה מינית או כפייה מינית. בעוד שמחקרים מדווחים על ממצאים שונים, אנו דנים בהסתמכות היתר של הברית על מספר מחקרים שנבחרו בקפידה. אנו מספקים גם מחקרים רלוונטיים רבים שהברית השמיטה בכוונה. שני מאמרים אחרונים עוסקים בנקודות דיון רבות של הברית:

במהותה הברית מצביע על קומץ של מחקרים המתאמים שינויים בשיעורי האונס המדווחים של האומה עם שינויים משוערים בזמינות הפורנו. על ידי ציטוט של מחקרים המעורבים במספר מדינות נבחרות, מכחישים שונים טענו בצורה בלתי אחראית ששיעורי האלימות המינית בעולם יורדים ככל שהפורנו הופך לנגיש יותר בחברה. מתחת לנו חורים האגרוף בקביעה זו.

#1 – מה לגבי משתנים אחרים? מתאם אינו שווה סיבתיות. משתנים רבים אחרים עשויים להסביר את הירידה במספר מקרי האונס המדווחים במדינות נבחרות. המשתנה הברור ביותר שמשחק תפקיד הוא שמדינות מפותחות חוו ירידה (ל-100 אלף איש באוכלוסייה) בקבוצת הגיל בעלת הסבירות הגבוהה ביותר לבצע פשעי מין (12-34) ככל שהאוכלוסייה הזדקנה . כפי שניתן לראות בגרף, שיעורי פשעי האלימות בארה"ב הגיעו לשיא בסביבות 1990, ולאחר מכן ירדו עד בערך 2013, אז שיעורי האונס החלו לעלות . חשוב לציין ששיעורי האונס ירדו הכי פחות (מבין קטגוריות הפשיעה) בתקופה זו:

הירידה בפשיעה האלימה התרחשה במקביל לעלייה באחוז הקשישים באוכלוסייה, וירידה מקבילה בקבוצת הגיל העלולה ביותר לבצע פשעים אלימים. השינוי הדמוגרפי הזה התרחש במדינות רבות בעולם. ראשית, התפלגות האוכלוסייה 1990 לפי גיל. שים לב לאוכלוסייה בטווחי 15-44.

הבא, התפלגות האוכלוסייה 2015 לפי גיל. שימו לב לירידה במספר קבוצות הגיל הגבוה ביותר לביצוע פשעים אלימים, וכיצד אנשים מבוגרים מהווים אחוז גדול בהרבה מהאוכלוסייה.

השינויים הדמוגרפיים שלעיל יכולים להסביר את הירידה בשיעורי האונס (המדווחים בדרך כלל "לכל [מספר X] באוכלוסייה"). החוקר ניל מלמות הגיב ברשימות סקסולוגיות מרכזיות לעיתונים של מילטון דיימונד (שהוצגה על ידי הברית כהוכחה לטענותיהם הפזיזות):

הסוגיה המצרפית - באופן אינטואיטיבי נראה כי הגיוני מאוד ש"השורה התחתונה "הקריטית היא מה שנראה שקורה ב"עולם האמיתי" (למשל, שיעורי פשע אלים) כפי שיש לאלימות בתקשורת ו / או לצריכת פורנוגרפיה. גדל עם השנים. אני חושב כי להיפך, הבעיות במבט על זה הן גדולות ולמעשה אי אפשר להגיע למסקנות כלשהן של סיבה ותוצאה על ידי הסתכלות על הנתונים המצטברים. לדוגמה, שקול את העמותה הבאה: מספר התותחים בארה"ב ושיעורי הפשיעה.

כפי שנחשף במאמר הבא של Pew: שיעורי הרצח ירדו בחצי ב-20 השנים האחרונות (בעוד שבעלות על נשק חדש זינקה), ככל שמספר כלי הנשק בארה"ב גדל באופן דרמטי בעשרים השנים האחרונות, שיעורי הרצח ירדו באופן דרמטי. כמה מאיתנו מוכנים להסיק, אם כן, שהזמינות הרחבה של כלי נשק היא למעשה דבר טוב מאוד ותרמה להפחתת מקרי הרצח, כפי שאכן חלקם ימהרו להסיק? דרו קינגסטון ואני דנים בנושא מצטבר זה בהרחבה במאמר הבא: בעיות עם נתונים מצטברים וחשיבותם של הבדלים אינדיבידואליים בחקר הפורנוגרפיה והתוקפנות המינית (2010).

הנתונים המצטברים הבין-תרבותיים בנוגע לשימוש בפורנוגרפיה ופשיעה (למשל, עבודתו החשובה של מיקי דיימונד) הושגו, למיטב ידיעתי, רק בדנמרק וביפן. בשתי מדינות אלו, היה בדרך כלל שיעור נמוך מאוד של פשעים אלימים מיניים ידועים . בהתבסס על נתונים אלו, כמו גם על מספר מקורות נתונים אחרים, אנו עשויים לצפות שבמדינות אלו, ישנם יחסית מעט גברים הנמצאים בסיכון לביצוע תוקפנות מינית (בתוך התרבות ובתנאים שאינם של מלחמה). לכן, בהקשר של תחזיות מודל Confluence, במדינות כאלה היינו צופים למעשה עלייה מועטה או ללא עלייה כלל בתוקפנות מינית ככל שזמינות הפורנוגרפיה עולה, כפי שדיווחו דיימונד ועמיתיו.

זכור, כי גברים שלמדנו בארה"ב, אשר באופן דומה יש סיכון נמוך לא הראו שום proclivity מוגברת אפילו עם שימוש פורנוגרפי גבוה. כמבחן קריטי, כפי שציינתי קודם, מרטין הלד ואני מצאנו כי אפילו בדנמרק, גברים עם סיכון גבוה יחסית אכן הראו עמדות גדולות יותר לקבל את האלימות נגד נשים כפונקציה של חשיפה ניסיונית במעבדה וגם העולם "(ראה פרסום 2015). הייתי מעוניין מאוד לראות מה יקרה אם יתחולל שינוי עצום בזמינות הפורנוגרפיה במדינות עם אחוז גדול יחסית של גברים עם הנטייה הגבוהה, הקשורים, סקסיזם, עמדות קבלת אלימות נגד נשים, עוינות כלפי נשים, וכו ' ).

יתר על כן, שיעורי הפשיעה הידועה עשויים לא להיות "המשתנה התלוי" היחיד שיש לבחון (ראה להלן). למרות ששיעורי האלימות נגד נשים ביפן אכן נמוכים מאוד יחסית (וניסיוני המוגבל לפני שנים רבות, בעת ביקור ביפן, הציע שנשים הרגישו בטוחות ללכת ברחובות בלילה), שיעורי האונס המתועדים הגבוהים ביותר שבוצעו אי פעם ביום אחד היו על ידי גברים יפנים (בסין, בעיר ננקינג). לפיכך, ברגע שהתרבות אישרה את האלימות, נטיות פוטנציאליות עשויות להיות בולטות מאוד. יתר על כן, ביפן של ימינו, נראה שישנם ביטויים אחרים של מה שניתן לראות כנטיות תוקפניות מינית ומעשים וגישות קשורות כלפי נשים (למשל, בשנת 2000, הוצגו קרונות רכבת מיוחדים לנשים כדי להילחם במישוש גברים (צ'יקאן).

סוגיה "משתנה תלוי"

כפי שציינתי קודם לכן, מודל Confluence מתמקד בגישות והתנהגויות תוקפניות מינית אצל גברים באוכלוסייה הכללית, ובמיוחד אצל סטודנטים. כמעט אף אחד מהמשתתפים שחקרנו לא נשפט מעולם. לכן, שיעורי הפשיעה הידועים אינם רלוונטיים במידה מסוימת . כחלק מהדיון על תחולת המודל, הצענו במהלך השנים שכאשר מדובר באנשים מורשעים, למודל יש פחות רלוונטיות, שכן נראה שאצל גברים כאלה "מאפיינים אנטי-חברתיים כלליים" הם בעלי רלוונטיות ישירה הרבה יותר.

גברים מורשעים אלה לרוב אינם "מומחים" אלא הרבה יותר נוטים לבצע מגוון רחב של פשעים. אמצעים שהראו באופן עקבי את תועלתם בחיזוי התוקפנים המיניים שאנו חוקרים, (עוינות כלפי נשים, עמדות התומכות באלימות נגד נשים וכו ') לא נמצאו כמנבאים באופן עקבי לעבריינים ידועים בתחום זה.

למרות ששינויים בשיעורי התוקפנות המינית בקרב תלמידים יהיו רלוונטיים, רחוק מלהיות ברור האם אלה אכן עלו או ירדו במהלך השנים או שמא פשוט זכתה לעניין יותר תשומת לב (אני מניח שהאחרון חשוב). זה קשור גם ל"בעיה המצטברת": בעוד שזמינות הפורנוגרפיה גדלה באופן דרמטי במהלך השנים, במקביל הייתה התערבות רבה יותר כדי להפחית תקיפה מינית ולהגביר את המודעות הרלוונטית.

כמעט כל אוניברסיטה במדינה מחייבת כיום התערבויות עבור כל הסטודנטים בשנה א', דבר שלא היה המצב לפני שנים. בהנחה שהשפעות התקשורת עשויות לתרום לנטייה מוגברת לתוקפנות מינית, כיצד נוכל להפריד בין העלייה המקבילה במודעות הציבורית לנושא התוקפנות המינית לבין התערבויות בפועל המתרחשות כמעט באותו הזמן?

משתנה חשוב נוסף מסתובב סביב (ב) דיוק של נתונים סטטיסטיים הקשורים לפשעים מיניים.

#2 – מחקרים מגלים ששיעורי אונס לרוב אינם מדווחים כראוי. חשוב לזכור שעבירת האונס אינה מדווחת כראוי באופן עקבי. אפילו דיווחים למשטרה עשויים להיות שגויים לחלוטין, כפי שמציע מאמר זה של פרופסור למשפטים אמריקאי: כיצד לשקר עם סטטיסטיקות אונס: משבר האונס הנסתר של אמריקה (2014).

באמצעות שיטה חדשנית זו כדי לקבוע האם רשויות מקומיות אחרות ככל הנראה לא דיווחו על המספר האמיתי של תלונות אונס שהוגשו, מצאתי ספירה נמוכה משמעותית של מקרי אונס על ידי מחלקות משטרה ברחבי הארץ. התוצאות מצביעות על כך שכ-22% מתוך 210 מחלקות המשטרה שנחקרו, האחראיות על אוכלוסיות של לפחות 100,000 איש, סובלות מאי סדרים סטטיסטיים משמעותיים בנתוני האונס שלהן, דבר המצביע על ספירה נמוכה ניכרת בין השנים 1995 ל-2012. ראוי לציין כי מספר תחומי השיפוט שבהם ספירת הפחותה גדל ביותר מ-61% במהלך שמונה עשרה השנים שנחקרו.

המחקר, המתקן את הנתונים להסרת ספירת חסר של המשטרה על ידי זקיפת נתונים משיעורי רצח בעלי קורלציה גבוהה, מעריך באופן שמרני כי 796,213 עד 1,145,309 תלונות על אונס וגינלי בכוח של קורבנות נשים ברחבי ארה"ב נעלמו מהרישומים הרשמיים בין השנים 1995 ל-2012. יתר על כן, הנתונים המתוקנים מגלים כי תקופת המחקר כוללת חמישה עשר עד שמונה עשרה משיעורי האונס הגבוהים ביותר מאז החל מעקב הנתונים בשנת 1930. במקום לחוות את "הירידה הגדולה" באונס שדווחה באופן נרחב, אמריקה נמצאת בעיצומו של משבר אונס נסתר.

#3 – מדינות רבות דיווחו על עלייה בשיעורי האונס באותה תקופה. לדוגמה, מחקרים מספרד ונורבגיה מדווחים על ממצאים הסותרים את טענותיה של דיימונד (כולן הושמטו על ידי הברית):

  • האם אלימות מינית קשורה בחשיפה לאינטרנט? ראיות אמפיריות מספרד (2009) - קטע: שימוש בגישת נתונים של פאנל עבור פרובינציות ספרד במהלך התקופה 1998-2006, התוצאות מצביעות על כך שיש תחליף בין אונס לפורנוגרפיה באינטרנט, בעוד פורנוגרפיה באינטרנט מגבירה התנהגויות מיניות אלימות אחרות, כגון תקיפות מיניות.
  • אינטרנט בפס רחב: מידע הכביש המהיר על פשע מין? (2013) - קטע: האם האינטרנט להשתמש במין פשע מין? אנו משתמשים בנתונים נורבגיים ייחודיים על פשע ואימוץ באינטרנט כדי לשפוך אור על שאלה זו. תוכנית ציבורית עם מימון מוגבל העלתה נקודות גישה בפס רחב ב- 2000-2008, ומספקת וריאציה אקסוגנית סבירה בשימוש באינטרנט. אומדני המשתנים האינסטרומנטליים שלנו מראים ששימוש באינטרנט קשור לגידול משמעותי הן בדוחות והן בהאשמות ובהרשעות של אונס ועבירות מין אחרות. ממצאינו מראים כי ההשפעה הישירה על נטיית הפשיעה המינית היא חיובית ולא זניחה, אולי כתוצאה מגידול בצריכת הפורנוגרפיה.

תסתכלו על הטבלה הזו של שיעורי האונס ותראו שאין דפוס עולמי אמיתי (מה שמצביע על בעיה באיסוף סטטיסטיקות מדויקות). דבר אחד בטוח, דיימונד השמיט מדינות "מודרניות" רבות שבהן גם זמינות הפורנוגרפיה וגם שיעורי האונס עלו במקביל, כמו נורבגיה, שבדיה, קוסטה ריקה, ניו זילנד, איסלנד, איטליה, ארגנטינה, פורטוגל וכו'.

#4 – שיעורי עבירות המין עולים בארה"ב ובבריטניה (שתי המשתמשות הגדולות ביותר של Pornhub). על פי נתונים סטטיסטיים חדשים שפרסם ה-FBI (ראו גרף ), מספר מקרי האונס (לכל 100,000 איש מהאוכלוסייה) גדל בהתמדה בין השנים 2014-2016 (השנה האחרונה עבורה קיימים נתונים סטטיסטיים). בבריטניה היו 138,045 עבירות מין, עלייה של 23%, ב-12 החודשים שקדמו לספטמבר 2017. עם זאת, במהלך אותן תקופות:

#5 – מחקרים שבוחנים משתמשי פורנו בפועל מראים קשר בין פורנוגרפיה לעלייה באלימות מינית, תוקפנות וכפייה. במקום מחקרים מצטברים מפוקפקים ביותר על מספר מדינות נבחרות, מה לגבי מחקרים על משתמשי פורנו בפועל ששלטו על משתנים רלוונטיים? כמו בכל פרק אחר של הברית, גם בפרק זה נלקחו סקירות ספרות ומטה-אנליזות רלוונטיות, אז הנה כמה. (בסוף הפרק אנו מציגים גם מחקרים בודדים רבים שהושמטו על ידי הברית.)

מטא-אנליזה המסכמת את השפעות הפורנוגרפיה II: תוקפנות לאחר חשיפה (1995) - קטע:

בוצע ניתוח meta של מחקרים 30, שפורסם 1971-1985, כדי לבחון את ההשפעה של חשיפה פורנוגרפיה על התנהגות אגרסיבית בתנאי מעבדה, בהתחשב במגוון של תנאים ממתנים (רמת עוררות מינית, רמת הכעס הקודם, סוג של פורנוגרפיה, מין של S, מין היעד של תוקפנות, ואת המדיום המשמש להעביר את החומר).

תוצאות המחקר מצביעות על כך שעירום תמונות גורם להתנהגות תוקפנית לאחר מכן, שצריכת חומרים המתארים פעילות מינית לא אלימה מגבירה התנהגות תוקפנית, וכי תיאורי פעילות מינית אלימה בתקשורת מייצרים יותר תוקפנות מאשר תיאורי פעילות מינית לא אלימה . אף משתנה מנחה אחר לא הניב ממצאים הומוגניים.

פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: האם ישנן השפעות אמינות והאם נוכל להבין אותן? (2000) - קטע:

בתגובה לכמה ביקורות אחרונות, אנו (א) מנתחים את הטיעונים והנתונים המוצגים בפרשנויות אלו, (ב) משלבים את הממצאים של מספר סיכומים מטא-אנליטיים של מחקר ניסיוני ונטורליסטי, ו-(ג) עורכים ניתוחים סטטיסטיים על מדגם מייצג גדול. שלושת השלבים תומכים בקיומם של קשרים אמינים בין שימוש תכוף בפורנוגרפיה לבין התנהגויות תוקפניות מינית, במיוחד עבור פורנוגרפיה אלימה ו/או עבור גברים בסיכון גבוה לתוקפנות מינית . אנו מציעים שהאופן שבו גברים תוקפניים יחסית מפרשים ומגיבים לאותה פורנוגרפיה עשוי להיות שונה מזה של גברים לא תוקפניים, פרספקטיבה המסייעת לשלב את הניתוחים הנוכחיים עם מחקרים המשווים אנסים ללא-אנסים וכן עם מחקר בין-תרבותי.

מטא-אנליזה של המחקר שפורסם על השפעות הפורנוגרפיה (2000) - קטע:

ניתוח מטא של מחקרים שפורסמו ב- 46 נערך על מנת לקבוע את ההשפעות של פורנוגרפיה על סטייה מינית, עבירות מיניות, עמדות ביחס ליחסים אינטימיים ועמדות לגבי מיתוס האונס. רוב המחקרים נעשו בארצות הברית (39, 85%) ונעו בין 1962 ל- 1995, עם 35% (n = 16) שפורסם בין 1990 לבין 1995, ו- 33% (n = 15) בין 1978 לבין 1983. גודל המדגם הכולל של אנשים 12,323 כלל את מטה-אנליזה הנוכחית. גודלי ההשפעה (d) חושבו על כל אחד מהמשתנים התלויים למחקרים שפורסמו בכתב עת אקדמי, עם גודל מדגם כולל של 12 ומעלה, וכללו קבוצת ניגוד או השוואה.

ממוצעים של מדדי d, לא משוקללים ומשוקללים, עבור סטייה מינית (68 ו-65), ביצוע מיני (67 ו-46), מערכות יחסים אינטימיות (83 ו-40) ומיתוס האונס (74 ו-64) מספקים ראיות ברורות המאשרות את הקשר בין סיכון מוגבר להתפתחות שלילית בחשיפה לפורנוגרפיה. תוצאות אלו מצביעות על כך שהמחקר בתחום זה יכול להתקדם מעבר לשאלה האם לפורנוגרפיה יש השפעה על אלימות ותפקוד משפחתי.

מחקר ההשפעות ההתנהגותיות הקשורים פורנוגרפיה

עבור ויבר (1993), המחלוקת נובעת משלוש תיאוריות על תוצאות החשיפה לפורנוגרפיה:

  1. ייצוג המיניות כצורה של למידה לנוכח הדוגמה החברתית הקשורה למה שהוכחש או נסתר זה מכבר (ליברליזציה) - עיכוב, אשמה, עמדות פוריטניות, קיבוע למיניות, שניתן לחסלם חלקית באמצעות פורנוגרפיה (פשבך, 1955) .2 קוצ'ינסקי (1991) חזר על רעיון זה וקבע כי שיעור הפגיעות המיניות ירד כאשר פורנוגרפיה הועמדה לרשותו, ומשמש מעין שסתום בטיחות המקל על המתחים המיניים ובכך מפחית את שיעור עבירות המין. למרות שנוי במחלוקת רבה, פירוש הנחת יסוד זו הוא שפורנוגרפיה מציעה סוג של למידה שלדברי המחבר מקזז את המשחק.
    ניתן להתווכח על כך מכיוון שטענה זו משמשת גם את תומכי הליברליזציה של זנות כדרך להפחית את מספר התקיפות המיניות (McGowan, 2005; Vadas, 2005). דרך חשיבה זו מערערת את כבוד האדם ואת המשמעות של להיות אדם. השורה התחתונה היא שאנשים אינם סחורות;
  2. דה-הומניזציה של האדם, בניגוד לתיאוריה הקודמת, שבה פורנוגרפיה היא בראש ובראשונה הדימוי הגברי של נשים (Jensen, 1996, Stoller, 1991);
  3. דה-סנסיטיזציה באמצעות דימוי זה לא עולה בקנה אחד עם המציאות. במילים פשוטות, פורנוגרפיה מציעה מבט רדוקציוניסטי ביותר על מערכות יחסים חברתיות. מכיוון שהתמונה איננה אלא סדרה של סצינות מיניות מפורשות, חוזרות ולא מציאותיות, אוננות לפורנוגרפיה היא חלק מסדרת עיוותים ולא חלק מהמציאות. עיוותים אלה יכולים להיות מורכבים על ידי משתנים קרימינוגניים דינמיים וסטטיים. חשיפה תכופה מבטלת רגישות של האדם על ידי שינוי הדרגתי של ערכיו והתנהגותו ככל שהגירויים נעשים אינטנסיביים יותר (בושמן, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & בריסלין-סלוץ, 1989; סילברט ופינס, 1984; וילסון, קולווין וסמית ', 2002; וויניק ואוונס, 1996; זילמן וויבר, 1999).

בקיצור, המחקר שנערך עד כה לא הראה בבירור קשר ישיר של סיבה ותוצאה בין השימוש בחומר פורנוגרפי לתקיפה מינית, אך העובדה נותרת שחוקרים רבים מסכימים על דבר אחד: חשיפה ארוכת טווח לחומר פורנוגרפי בוודאי מפחיתה את העכבות של הפרט . דבר זה אושר על ידי לינץ, דונרשטיין ופנרוד בשנת 1984, לאחר מכן ספולסקי באותה שנה, קלי בשנת 1985, מרשל ולאחר מכן זילמן בשנת 1989, קרמר, מקפרלן, פארקר, סוקן, סילבה וריל בשנת 1998 ולאחרונה, ת'ורנהיל ופאלמר בשנת 2001, ואפנוביץ', הובפול וסאלובי בשנת 2002. על סמך עבודתם, כל החוקרים הללו הסיקו כי חשיפה ארוכת טווח לפורנוגרפיה משפיעה על התמכרותה ומובילה עבריינים למזער את האלימות במעשים שהם מבצעים.

פורנוגרפיה וגישות התומכות באלימות נגד נשים: בחינה מחודשת של מערכת היחסים במחקרים לא ניסיוניים (2010) - קטע:

מטא-אנליזה נערכה כדי לקבוע האם מחקרים לא-ניסויים גילו קשר בין צריכת פורנוגרפיה של גברים לבין עמדותיהם התומכות באלימות נגד נשים. המטא-אנליזה תיקנה בעיות במטא-אנליזה שפורסמה בעבר והוסיפה ממצאים עדכניים יותר. בניגוד למטא-אנליזה הקודמת, התוצאות הנוכחיות הראו קשר חיובי מובהק באופן כללי בין שימוש בפורנוגרפיה לבין עמדות התומכות באלימות נגד נשים במחקרים לא-ניסויים. בנוסף, עמדות כאלה נמצאו בקורלציה גבוהה משמעותית עם השימוש בפורנוגרפיה אלימה מינית מאשר עם השימוש בפורנוגרפיה לא אלימה, אם כי גם הקשר האחרון נמצא מובהק.

המחקר פותר את מה שנראה כהפרעה מטרידה בספרות על פורנוגרפיה וגישות אגרסיביות בכך שהראה שהמסקנות ממחקרים חסרי-חקר באזור אכן תואמים לחלוטין את המחקרים הניסויים שלהם. לממצא זה יש השלכות חשובות על הספרות הכללית על פורנוגרפיה ותוקפנות.

המחקר בחן שימוש בפורנוגרפיה על מידת הפגיעה. עם זאת, כמעט שום עבודה לא בדקה אם אחרים בתעשיית המין חוויות להשפיע על פשע מין. לפיכך, ההשפעה המצטברת של חשיפות אלו אינה ידועה. תיאוריית הלמידה החברתית מנבאת שחשיפה צריכה להגביר את הפגיעה.

בהסתמך על נתונים אורכיים רטרוספקטיביים, נבדוק לראשונה האם החשיפה בגיל ההתבגרות קשורה בגיל צעיר יותר של תחילת המחלה. אנו בודקים גם האם החשיפה לבגרות קשורה בתדירות גבוהה יותר של הפגיעה.

ממצאי המחקר מצביעים על כך שרוב סוגי החשיפות המתבגרות, כמו גם סך החשיפות, היו קשורות לגיל מוקדם יותר. חשיפה במהלך הבגרות היתה קשורה גם עם עלייה כללית של המין הפוגע, אבל ההשפעות היו תלויים "סוג".

מטא - אנליזה של צריכת פורנוגרפיה ומעשי תוקפנות מינית בפועל במחקרי אוכלוסייה כללית (2015) . – קטע:

מטא-אנליזות של מחקרים ניסיוניים מצאו השפעות על התנהגות וגישות תוקפניות. גם במחקרים נטורליסטיים נמצא כי צריכת פורנוגרפיה קשורה לגישות תוקפניות. עם זאת, אף מטא-אנליזה לא עסקה בשאלה המניעה את גוף העבודות הזה: האם צריכת פורנוגרפיה קשורה לביצוע מעשי תוקפנות מינית בפועל? נותחו 22 מחקרים מ-7 מדינות שונות. צריכה נקשרה לתוקפנות מינית בארצות הברית ובעולם, בקרב גברים ונשים, ובמחקרי חתך ואורך . הקשרים היו חזקים יותר עבור תוקפנות מינית מילולית מאשר פיזית, אם כי שניהם היו משמעותיים. הדפוס הכללי של התוצאות הציע כי תוכן אלים עשוי להיות גורם מחמיר.

מתבגרים ופורנוגרפיה: סקירה של 20 שנות מחקר (2016) - קטע:

מטרת סקירה זו הייתה לסדר שיטתיות של מחקר אמפירי שפורסם בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015 על שכיחות, גורמים מנבאים והשלכות של שימוש בפורנוגרפיה בקרב מתבגרים. מחקר זה הראה כי מתבגרים משתמשים בפורנוגרפיה, אך שיעורי השכיחות השתנו במידה רבה. מתבגרים שהשתמשו בפורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר היו גברים, בשלב התבגרות מתקדם יותר, מחפשי סנסציות, ובעלי יחסי משפחה חלשים או בעייתיים. שימוש בפורנוגרפיה נקשר לגישות מיניות מתירניות יותר ונטה להיות קשור לאמונות מיניות סטריאוטיפיות מגדריות חזקות יותר. נראה כי הדבר קשור גם להתרחשות יחסי מין, ניסיון רב יותר בהתנהגות מינית מזדמנת ותוקפנות מינית רבה יותר, הן מבחינת ביצוע והן מבחינת קורבנות.

ניבוי הופעתה של אלימות מינית בגיל ההתבגרות (2017) – קטע:

לאחר התאמה למאפיינים פוטנציאליים בעלי השפעה, חשיפה קודמת להתעללות מינית מצד הורים וחשיפה נוכחית לפורנוגרפיה אלימה היו קשורות באופן הדוק להופעת ביצוע אלימות - ניסיון אונס היה היוצא מן הכלל עבור פורנוגרפיה אלימה. התנהגות תוקפנית נוכחית הייתה מעורבת באופן משמעותי גם בכל סוגי ביצוע אלימות ראשונה למעט אונס. קורבנות קודמים של הטרדה מינית וקורבנות נוכחיים של התעללות פסיכולוגית במערכות יחסים ניבאו גם כן ביצוע אלימות ראשונה על ידי אדם, אם כי בדפוסים שונים.

במחקר ארצי אורכי זה של סוגים שונים של ביצוע אלימות בין-אישית בקרב גברים ונשים מתבגרים, הממצאים מצביעים על מספר גורמים ניתנים לשינוי שיש להתמקד בהם, במיוחד תסריטים של אלימות בין-אישית המעוצבים על ידי הורים מתעללים בבתים של בני נוער וגם מחוזקים על ידי פורנוגרפיה אלימה.

אנו מסכמים עם פוסט אחר מתוך סקסולוגיה גדולה listserve דיון על פורנו ועל עבירות מין / תוקפנות. כפי שתראה, המחבר הוא מאוד פרו פורנו (וחוקר מין דוקטורט):

אני חושב שההצהרה הכללית שעשיתי אכן מייצגת תוקפנות מינית כמו גם משתני התוצאה האחרים. בשלב זה, בנוסף ל-א) נתונים קורלטיביים המראים חשיפה גדולה יותר לפורנוגרפיה המקושרת לכל מיני עמדות והתנהגויות תוקפניות מיניות ולא מיניות , יש לנו גם:

ב) נתונים ניסיוניים המראים שחשיפה לפורנוגרפיה מגבירה תוקפנות לא מינית במעבדה (דברים כמו תוקפנות פיזית, חומרית או פסיכולוגית כמו מתן מכות חשמל) (33 מחקרים שעברו מטא-אנליזה ב-Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995 );

ג) נתונים ניסיוניים המראים שחשיפה לפורנוגרפיה מגבירה עמדות תומכות באלימות מינית (קבלת אלימות בין-אישית, קבלת מיתוסים על אונס ונטיות להטרדה מינית) (16 מחקרים שעברו מטא-אנליזה ב-Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995 );

ד) ראיות אורכיות לכך שצפייה ביותר פורנוגרפיה בזמן 1 קשורה ליותר מעשי תוקפנות מינית בחיים האמיתיים בזמן 2 (5 מחקרים שעברו מטא-אנליזה ב-Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), גם לאחר שליטה בגורמים מבלבלים פוטנציאליים רבים, כולל קורבנות מינית, שימוש בחומרים וכו'.

לאור כל הראיות הללו, קשה מאוד ולא סביר, לדעתי, לטעון שהקשרים הסיבתיים בחיים האמיתיים בין פורנוגרפיה לתוקפנות אינם אמיתיים ואינם קיימים כלל . כן, יש להישאר ספקנות מסוימת, ויש להמשיך ולבצע מחקרים טובים ויותר טובים, אבל כרגע, אם הייתי נאלץ להמר, הייתי אומר שהייתי שם את כספי על כך שתהיה השפעה שלילית כלשהי של פורנוגרפיה על תוקפנות מינית, כאשר השפעה זו ככל הנראה א) קטנה יחסית, ב) מוגבלת לקבוצת אנשים בסיכון גבוה, ו-ג) בולטת הרבה יותר עבור סוגים מסוימים של פורנוגרפיה (אלימה) מאשר לאחרים (פורנוגרפיה לא אלימה אך טיפוסית למיינסטרים) ולא קיימת עבור סוגים אחרים של פורנוגרפיה (פמיניסטית, קווירית).

כמובן, לא נתונים ניסיוניים ולא נתונים אורכיים מושלמים לקביעת סיבתיות בעולם האמיתי, אבל כולנו מסכימים שהם מרמזים מאוד על סיבתיות בכל הנוגע לתחומים אחרים של מחקר פסיכולוגי . הם הסטנדרטים שלנו לקביעת סיבתיות עבור כל מיני תוצאות התנהגותיות. למה אנחנו כל כך סקפטיים כשמדובר בתחום המחקר הזה? כי זה לא מתאים לרצונות שלנו שפורנו לא יביא להשפעות שליליות? אני מצטער, אבל אני אוהב פורנו כמוכם (אני באמת אוהב), אבל אני לא יכול להצדיק להצדיק את החזקת הפורנו בסטנדרטים גבוהים יותר של הוכחה רק בגלל שאני לא אוהב את הממצאים . לזה התכוונתי כשאמרתי שדחייה או התעלמות מהממצאים האלה הופכת אותנו לעיוורים ואידיאולוגיים לגביו כמו הצלבנים נגד פורנו....

... .. לא התכוונתי להשוות אותנו לאנטי פורנו באופן שבו אנו משתמשים בממצאים ובהשלכות על התערבויות בעולם האמיתי שאנו מפיקים מהם. מה שאמרתי הוא שבדיוק כמו שהם, נראה שאנחנו משתמשים בהטיות אישור די חזקות כדי לראות רק את מה שאנחנו רוצים לראות. אך על ידי עצימת עין מהראיות שממשיכות להתגבר, אנו מתפשרים על אמינותנו כמי שמחפשי אמת אובייקטיביים, ואנחנו מגבילים את ההשפעה שעמדתנו לפיה איסור פורנו אינו יכול להיות לפיתרון על חקיקת שינוי בעולם האמיתי.

על ידי נקיטת עמדה קיצונית ("שום סוג של פורנו לא משפיע על תוקפנות מינית אצל אף אחד") שאינו נתמך על ידי הראיות, אנו הופכים את עצמנו פחות רלוונטיים ופוטרים בקלות רבה יותר כמו מונעים אידיאולוגית כמו המטורפים הנוטלים את עמדה קיצונית אחרת ("כל הפורנו מגביר את התוקפנות המינית אצל כל מי שצופה בו").

שוב, אל תבינו אותי לא נכון: אני אוהב פורנו, אני צופה בזה כל הזמן ויש לי רצון אפס לאסור את זה.

הלאה ללימודים שהבחירה בחרה בקפידה, ועוד דוגמאות רבות למה שהושמט בכוונה.

לימודי ברית :

ברטון, DL, ליבוביץ, GS, והווארד, A. (2010). השוואה לפי סוג הפשע של עבריינים צעירים בחשיפה לפורנוגרפיה: היעדר קשרים בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין מאפייני עבירות מין 1. כתב העת לסיעוד משפטי, 6(3), 121-129. קישור לאתר.

ניתוח: סיכום "הברית" משמיט כמה ממצאים חשובים מאוד: שימוש בפורנוגרפיה היה קשור הן לפשעים מיניים והן לפשעים שאינם מיניים. מהתקציר:

מתעללים מיניים דיווחו על חשיפה רבה יותר לפורנוגרפיה לפני ואחרי גיל 10 בהשוואה למתעללים שאינם מיניים. עם זאת, עבור המתעללים המיניים, החשיפה אינה קשורה לגיל שבו המתעללים החלו להתעלל, למספר הקורבנות המדווח על ידם, או לחומרת העבירות המיניות. תת-הסולם של חשיפה לפני גיל 10 לא היה קשור למספר הילדים שהקבוצה התעללה בהם מינית, ותת-הסולם של חשיפה בכוח לא היה קשור לעוררות לאונס או למידת הכוח שהשתמש בני הנוער. לבסוף, חשיפה הייתה קשורה באופן מובהק לכל ציוני הפשיעה הלא-מינית במחקר.

הברית מקווה שאף אחד לא יקרא את המחקר בפועל.

קוצ'ינסקי, ב' (1991). פורנוגרפיה ואונס: תיאוריה ומעשה? ראיות מנתוני פשיעה בארבע מדינות בהן פורנוגרפיה זמינה בקלות. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה. קישור לאתר.

ניתוח: נתונים טרום-אינטרנט משנות ה-1980. כמו במדינות שנבחרו על ידי מילטון דיימונד, זה כולל נתונים כלל-ארציים. נדון במבוא.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). האם נוכחות דתית ממתן את הקשר בין צריכת פורנוגרפיה לגישות כלפי נשים? The Journal of Sex Research, 56(1), 38-49 . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית טיילור קוהוט . אינפלציית ציטוטים נוספת, מכיוון שלמחקר שלו אין שום קשר לעבירות מין. כמו מחקרים אחרים של קוהוט (שתוארו לעיל), הוא בחר קריטריונים כדי לוודא שנשים דתיות (שמשתמשות בפחות פורנו) יקבלו ציון נמוך יותר בגרסתו ל"גישות שוויוניות". קוהוט ניסח " שוויוניות" רק כך :

  1. תמיכה בהפלה.
  2. לא האמונה כי חיי משפחה סובל כאשר האישה יש עבודה במשרה מלאה.

ללא קשר לאמונותיך האישיות, קל לראות שאוכלוסיות דתיות יקבלו ציון נמוך בהרבה בהערכתו הדו-שלבית של "שוויוניות" של טיילור קוהוט.

הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, הנוטות להיות ליברליות יותר, משתמשות בפורנוגרפיה בשיעורים גבוהים בהרבה מאוכלוסיות דתיות. על ידי בחירת שני הקריטריונים הללו בלבד והתעלמות מאינספור משתנים אחרים, טיילור קוהוט ידע שהוא בסופו של דבר ימצא שימוש בפורנוגרפיה (גדול יותר באוכלוסיות חילוניות) בקורלציה עם הקריטריונים שבחר אסטרטגית במחקר שלו לגבי מה מהווה " שוויון " (נמוך יותר באוכלוסיות דתיות). לאחר מכן קוהוט בחר כותרת שסובבה את הכל.

קריסטן נ. יוזקובסקי, טיפאני ל. מרקנטוניו, קלי א. רואדס, סשה קנאן, מרי א. האנט ומלאכי וויליס (2019) ניתוח תוכן של תקשורת הסכמה וסירוב מינית בסרטי מיינסטרים, כתב העת למחקר מין, DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 קישור לאתר

עוד ציטוט האינפלציה. מחקר זה אינו קשור לפורנוגרפיה. אף אחד מהסרטים שנבחרו לא דורג. למעשה, רובם היו PG-13. ניסיון נחמד, אליאנס.

קוצ'ינסקי, ב' (1992). הפוליטיקה של מחקר הפורנוגרפיה. Law & Soc'y Rev., 26, 447. קישור לאתר.

אָנָלִיזָה: לא מחקר. פרשנות 1992 לא רלוונטית על חיבור. מדברים על האינפלציה ציטוט.

מלור, א., ודאף, ס. (2019). השימוש בפורנוגרפיה והקשר בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין עבירות מיניות בקרב גברים: סקירה שיטתית. תוקפנות והתנהגות אלימה . קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של "הברית" היה מדויק למדי. עם זאת, אנו מטילים ספק בבחירתו של המחבר לקבל רק 21 מתוך 157 מאמרים רלוונטיים לסקירתו. הסתייגויותינו נתמכות על ידי העובדה שאף סקירת ספרות אחרת לא הגיעה לאותן מסקנות. בנוסף, רוב 21 המאמרים שנבחרו עסקו בעברייני מין של מבוגרים על ילדים, ולא של ילד על ילד, או מבוגרים על מבוגרים. בהתייחסו למחקריו של מילטון דיימונד, ציין החוקר ניל מלמות' כי השפעותיהם של פדופילים המשתמשים בפורנוגרפיית ילדים עשויות להיות שונות למדי מהשפעותיהם של לא-פדופילים המשתמשים בפורנוגרפיית מבוגרים:

ראוי לשקול את האפשרות שייתכנו כמה "תת-קבוצות" שונות מאוד עם השפעות שונות (והפוכות) מאוד של חשיפות, במיוחד בקשר לפורנוגרפיית ילדים, כפי שמוצע על ידי עבודתו של מיקי דיימונד ואפשרות הפורנוגרפיה הווירטואלית. דנו בנושא זה במאמר הבא: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). ציור הגבול על פורנוגרפיית ילדים וירטואלית: התאמת החוק לראיות המחקר.

במילים פשוטות, המטא-אנאליס השמיטו כמעט כל מחקר על עבריינים מיניים בוגרים, מה שהוביל לתוצאה מוטה מאוד.

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009). ההנאה היא רגעית... ההוצאה הראויה למחשבה?: השפעת הפורנוגרפיה על אונס ותקיפה מינית. תוקפנות והתנהגות אלימה, 14(5), 323-329. קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של "הברית" מדויק - " שיעורי הקורבנות באונס בארצות הברית מדגימים קשר הפוך בין צריכת פורנוגרפיה לשיעורי אונס. נתונים ממדינות אחרות מצביעים על קשרים דומים. " עם זאת, המחקר מסתמך על נתונים מצטברים על שיעורי אונס וזמינות פורנוגרפיה מקומץ מדינות בלבד. הפגמים החמורים במחקרים מסוג זה נבחנים לעיל במבוא, אשר התייחס גם למחקר של מילטון דיימונד להלן.

הערה: במשך שנים, פרגוסון תוקף את מושג ההתמכרות לאינטרנט, תוך שהוא מנהל קמפיין נמרץ להרחיק את "הפרעת משחקי האינטרנט" מה-ICD-11. (הוא הפסיד את הקטגוריה הזו בשנת 2019 כאשר ארגון הבריאות העולמי אימץ את ה-ICD-11, אך הקמפיין שלו נמשך בחזיתות רבות.) למעשה, פרגוסון וניקול פראוז היו מחברים משותפים של מאמר חשוב שניסה להכפיש התמכרויות לאינטרנט . (טענותיהם הופרכו בסדרת מאמרים של מומחים, בגיליון זה של Journal of Behavioral Addictions .)

דיימונד, מ., יוזיפקובה, א., וייס, פ. (2011). פורנוגרפיה ופשעי מין בצ'כיה. ארכיון התנהגות מינית, 40(5), 1037-1043 . קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של הברית מדויק: " פרק זמן ממושך שבמהלכו החזקת פורנוגרפיית ילדים לא הייתה בלתי חוקית... הראה ירידה משמעותית בשכיחות ההתעללות המינית בילדים." הנה מה שאמר מלאמות' על מחקרו של דיימונד בדיון ברשימת תפוצה אקדמית של סקסולוגיה ("כתבת" הוא השואל, התגובה היא מלאמות'):

שימוש בפורנוגרפיה ופשעי מין: אני חושב שלרבים יש את הרושם שמחקרים ארציים הראו מתאם הפוך בין שימוש בפורנוגרפיה לאונס. אני לא מאמין שזה נכון כלל. אם תעברו לאתר של מילטון דיימונד, תוכלו לראות שכאשר מפרידים את הנתונים בין התעללות מינית בילדים לאונס, ברור שהאחרון לא ירד (אך גם לא גדל) ככל שפורנוגרפיה הפכה זמינה יותר . יתר על כן, ניתן לראות שיש דוגמאות למדינות שבהן, לפחות באופן חתך-רוחב, יש מתאם חיובי גבוה בין השניים . לדוגמה, יש שם מאמר המצביע על כך,

"פפואה גינאה החדשה היא המדינה הכי אובססיבית לפורנוגרפיה בעולם, על פי גוגל טרנדס. בפפואה גינאה החדשה יש פחות מ-8 מיליון איש ושיעורי שימוש נמוכים באינטרנט, אך יש בה את אחוז החיפושים הגבוה ביותר עבור המילים "פורנוגרפיה" ו"פורנוגרפיה" בהשוואה לסך החיפושים במדינה. מחקר שפורסם ב"לנסט" דיווח כי 59 אחוז מהגברים באזור האוטונומי בוגנוויל של גינאה החדשה אנסו את בת זוגם ו-41 אחוז אנסו אישה שלא הייתה בת זוגם."

בנוסף, המאמר מציין כי עשר המדינות המובילות מחפשות 'פורנוגרפיה': Google Trends
1. פפואה גינאה החדשה
2. זימבבואה
3. קניה
4 בוצואנה
5. זמביה
6. אתיופיה
7. מלאווי
8 אוגנדה
9. פיג'י
10. ניגריה

הייתי מנחש שבין אלה עשויות להיות גם מדינות עם שיעורים גבוהים של אלימות מינית ואחרות כלפי נשים. שים לב שאני לא טוען שפורנוגרפיה היא "הסיבה" או אפילו "a" אלא נגד האמונה הרווחת כי בעולם או באורך כי הוכח קשר הפוך בין שימוש בפורנו לאונס. יהיה מעניין לערוך מחקר שהסתכל על הקשר בין תרבויות לאחר שליטה סטטיסטית בגורמי הסיכון של מודל המפגש, במיוחד גבריות עוינת.

הייתי צופה שבמדינות עם רמות סיכון גבוהות, יש קשר חיובי בין שימוש בפורנו לאונס (במיוחד בקרב גברים בדרך כלל ולא רק פשעים שנפסקו) אך אין קשר או הפוך במדינות עם מעט יחסית גברים שנמצאים במקום סיכון על פי מודל המפגש.

אתה משוכנע: ברמה החברתית, פורנוגרפיה אכן יכולה להיות בעלת השפעה חיובית על פשעי מין מפוטרים

תגובה: כפי שציינתי קודם לכן, איני מאמין שהנתונים של דיימונד ונתונים קשורים חושפים את מה שמקובל להניח לגבי פשעי מין באופן כללי. כפי שציינו דיימונד ועמיתיו בעצמם, הנתונים מראים קשר הפוך בין זמינות פורנוגרפיה לבין התעללות מינית בילדים. אין קשר משמעותי דומה באופן כללי בין פורנוגרפיה לאונס . הגורמים לאונס והמאפיינים של אנסים לעומת מתעללים בילדים שונים לעתים קרובות למדי ואין לקבץ אותם יחד . בנוסף, הנתונים הם קורלטיביים ברמת המדינה באופן כללי ודורשים זהירות רבה לגבי קשרים סיבתיים, בין היתר בשל "הבעיה המצטברת" (קינגסטון ומלמוט, 2011).

מה שניתן להסיק בביטחון הוא שבמדינות שנחקרו, אין עלייה כללית באונס כאשר חוקי הפורנוגרפיה משתנים כדי לאפשר זמינות רבה יותר של פורנוגרפיה. כמו כן, חשוב לזכור שנראה שכל המדינות שנחקרו על ידי דיימונד ועמיתיו הן מדינות שיש בהן יחסית מעט גברים הנמצאים בסיכון גבוה יחסית לביצוע תוקפנות מינית . לא חיפשתי קודם לכן את קרואטיה, אבל חיפוש מהיר בגוגל מצביע על כך ש-94% אינם מסכימים עם ההצהרה שנשים צריכות לסבול אלימות כדי לשמור על המשפחה מאוחדת.

אתה כותב: אבל בתוך החברה הזאת יש גישה לגברים שחשופים לפורנו, שם פורנו מגביר את הסיכון לאלימות מינית, בגלל שילוב של גורמי סיכון

תגובה: עולה בקנה אחד במידה רבה עם מה שכתבת אך מנוסח בצורה מעט שונה: עבור גברים באוכלוסייה הכללית שיש להם רמות גבוהות יחסית של גורמי סיכון "עיקריים", הנתונים מצביעים בצורה חזקה על כך ששימוש "כבד" בפורנוגרפיה עשוי להגביר עמדות אלימות מינית ונטיות התנהגותיות.

אתה בוחר: חברות שמאפשרות גישה פורנוגרפית עשויות לעסוק במסחר, לקבל כמות קטנה של סיכון מוגבר בקבוצה קטנה עבור כמות גדולה יותר של סיכון מופחת על פני האוכלוסייה הגדולה

תגובה: אני חושב שעלינו להיזהר מהכללות על חברות מבלי לקחת בחשבון את ההבדלים ההקשריים ביניהן. אני מניח ששינוי חוקי הפורנוגרפיה בערב הסעודית לעומת דנמרק היו בעלי השלכות שונות מאוד. כמו כן, אני חושב שהתמקדות רק או בעיקר בפשעי מין שנקבעו כמשפטיים, ובמיוחד אונס, עשויה להוות בעיה . לדוגמה, כפי שכתבנו במקום אחר, יפן משמשת לעתים קרובות כאחת הדוגמאות העיקריות למדינות בהן פורנוגרפיה זמינה באופן נרחב (כולל פורנוגרפיה "אלימה") ושיעורי האונס נמוכים מאוד כיום ובעבר.

יפן היא אכן מדינה שיש לה עכבות חברתיות חזקות נגד אלימות "בתוך קבוצות" נגד נשים. עם זאת, שקלו ביטויים אפשריים אחרים : "מישוש ברכבות נוסעים צפופות היה בעיה ביפן: על פי סקר שנערך על ידי משטרת טוקיו וחברת הרכבות מזרח יפן, שני שלישים מהנוסעות בשנות ה-20 וה-30 לחייהן דיווחו כי מיששו אותן ברכבות, ורובן נפלו קורבן לעתים קרובות." כאשר אלימות נגד נשים נסבלה, היא הייתה גבוהה ביותר (למשל, ראו צ'אנג, *אונס ננקינג*). למרות שאני לא בהכרח חולק על ההצעה שלך, אני לא בטוח שאנחנו יכולים להגיע למסקנה כזו כרגע.

במילים פשוטות, תוך הסתמכות על שתי קבוצות של נתונים בפריסה ארצית (דיווחים על פשעי מין וזמינות פורנו משוערת) מקומץ מדינות (תוך התעלמות ממאות מדינות אחרות), כדי לתמוך בטענה שפורנו יותר מביא באופן מוחלט פחות לעבירות מין, לא לטוס בין מדענים אמיתיים.

גולדשטיין, מ., קאנט, ה., ג'אד, ל., רייס, ק., וגרין, ר. (1971). ניסיון עם פורנוגרפיה: אנסים, פדופילים, הומוסקסואלים, טרנסקסואלים וקבוצת ביקורת. ארכיון התנהגות מינית, 1(1), 1-15 . קישור לאתר.

ניתוח: מחקר משנת 1971 על גברים בוגרים (כנראה ילידי שנות ה-1920 וה-40) שמטרתו להעריך את השפעות "סרטי מין" על "סוטים". הערה - המחקר סיווג נבדקים הומוסקסואלים וטרנסג'נדרים כ"סוטים". מחקרים רבים נוספים שנערכו לאחרונה ( המפורטים להלן ) מדווחים על ממצאים הסותרים את המחקר משנת 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). השפעות ניסיוניות של חשיפה לפורנוגרפיה: ההשפעה הממתנת של האישיות וההשפעה המתווכת של עוררות מינית. Archives of sexual behavior, 44(1), 99-109 . קישור לאתר.

ניתוח: תומך בהשערה ששימוש בפורנוגרפיה עלול להוביל לגישות מיניות התומכות באלימות נגד נשים בקרב טיפוסי אישיות מסוימים. תקציר:

באמצעות מדגם קהילתי שנבחר באופן אקראי של 200 צעירים וצעירות בוגרים דנים צעירים בתכנון אקראי אקראי, המחקר בחן את ההשפעות של תכונות אישיות (הסכמה), צריכת פורנוגרפיה בעבר וחשיפה ניסיונית לפורנוגרפיה לא אלימה על עמדות התומכות באלימות נשים (ASV).

מצאנו שרמות נמוכות יותר של הסכמה ורמות גבוהות יותר של צריכת פורנוגרפיה בעבר ניבאו באופן משמעותי ASV. בנוסף, חשיפה ניסיונית לפורנוגרפיה הגבירה את ASV אך רק בקרב גברים בעלי הסכמה נמוכה. נמצא כי קשר זה מתווך באופן משמעותי על ידי עוררות מינית, כאשר עוררות מינית מתייחסת להערכה הסובייקטיבית של תחושת התרגשות מינית, מוכנות לפעילויות מיניות ו/או תחושות גופניות הקשורות לעוררות מינית. בהדגשת חשיבותם של הבדלים אינדיבידואליים, התוצאות תמכו במודל המפגש ההיררכי של תוקפנות מינית ובספרות התקשורתית על מעורבות רגשית ואפקטים של פרימינג.

הערה: גברים עם "רמות נמוכות יותר של נינוחות" עשויים לייצג אחוז משמעותי מהאוכלוסייה.

באוסרמן, ר. (1996). תוקפנות מינית ופורנוגרפיה: סקירה של מחקר קורלציוני. פסיכולוגיה חברתית בסיסית ויישומית, 18(4), 405-427. קישור לאתר.

ניתוח: הברית השמיטה משפט מפתח מהקטע שלה בתקציר (הוא מודגש בקו תחתון):

עברייני מין בדרך כלל אינם נחשפים לפורנוגרפיה מוקדמת או יוצאת דופן יותר בילדות או בגיל ההתבגרות, בהשוואה למי שלא עבריין. עם זאת, מיעוט מהעבריינים מדווחים על שימוש נוכחי בפורנוגרפיה בעבירותיהם . הממצאים עולים בקנה אחד עם תפיסת למידה חברתית של פורנוגרפיה, אך לא עם התפיסה שחומרים בעלי אופי מיני מפורש באופן כללי תורמים ישירות לפשעי מין. המאמץ להפחית עבירות מין צריך להתמקד בסוגי חוויות ורקעים הרלוונטיים למספר גדול יותר של עבריינים.

מחקרים רבים פורסמו בשנות ה- XNXX האחרונות, המספרות על קשר בין שימוש בפורנו לבין פגיעה מינית.

המחקרים הבאים מקשרים בין שימוש פורנו לבין פגיעה מינית, תוקפנות מינית וכפייה מינית. הברית השמיטה בנוחות את כל הסעיף הזה:

  1. השפעות מאיצות של ארוטיקה על תוקפנות נגד נשים (1978)
  2. הפנטזיות של אונס כפונקציה של חשיפה לגירויים מיניים אלימים (1981)
  3. סקר חוויות מיניות: מכשיר מחקרי לחקר התוקפנות וההתעללות המינית (1982)
  4. פורנוגרפיה וקשריות מינית והטריאליזציה של אונס (1982)
  5. חשיפה לפורנוגרפיה, רמזים מתירניים ולא מתרבים, ותוקפנות גברית כלפי נקבות (1983)
  6. ההשפעות של פורנוגרפיה אגרסיבית על אמונות במיתוסים אונס: הבדלים אינדיווידואלים (1985)
  7. אלימות מינית בתקשורת: השפעות עקיפות על תוקפנות נגד נשים (1986)
  8. חקירה אמפירית של תפקיד הפורנוגרפיה בהתעללות מילולית ופיזית של נשים (1987)
  9. שימוש בפורנוגרפיה בהיסטוריה הפלילית וההתפתחותית של עברייני מין (1987)
  10. השימוש בגירויים מיניים מפורשים על-ידי אנסים, מעשנים לילדים, ועבריינים (1988)
  11. פורנוגרפיה אלימה ודיווח עצמי על תוקפנות מינית (1988)
  12. עמדות של נשים ופנטזיות על אונס כפונקציה של חשיפה מוקדמת לפורנוגרפיה (1992)
  13. דפוסי חשיפה לחומר בעל אופי מיני מפורש בין עברייני מין, מעשנים לילדים ובקרות (1993)
  14. פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: איגודים של תיאורים אלימים ולא אלימים עם אונס ואכפתיות (1993)
  15. פורנוגרפיה אלימה מינית, עמדות נגד נשים ותוקפנות מינית: מודל משוואה מבנית (1993)
  16. תאריך אונס ותוקפנות מינית בקולג 'זכר: שכיחות והשתתפות באימפולסיביות, כעס, עוינות, פסיכופתולוגיה, השפעת עמיתים ופורנוגרפיה (1994)
  17. פורנוגרפיה והתעללות בנשים (1994)
  18. פורנוגרפיה אלימה והתעללות בנשים: תיאוריה לפרקטיקה (1994)
  19. ההשפעות של פורנוגרפיה אלימה על אונס הצופה אמונות המיתוס: מחקר של גברים יפנים (1994)
  20. השפעות החשיפה לאלימות מינית מצולמת על היחס לאונס (1995)
  21. הקשר בין השימוש בפורנוגרפיה והתעללות בילדים (1997)
  22. פורנוגרפיה והתעללות של נשים קנדיות ביחסים הכרויות (1998)
  23. פורנוגרפיה אלימה והתעללות בנשים: תיאוריה לפרקטיקה (1998)
  24. חקירת הקשר בין פורנוגרפיה לאלימות מינית (2000)
  25. תפקיד הפורנוגרפיה באטיולוגיה של תוקפנות מינית (2001)
  26. השימוש בפורנוגרפיה במהלך ביצוע עבירות מין (2004)
  27. חקירה של גורמים התפתחותיים הקשורים להעדפות מיניות סוטים בין רצועות למבוגרים (2004)
  28. כאשר המילים אינן מספקות: החיפוש אחר השפעת הפורנוגרפיה על נשים שעברו התעללות (2004)
  29. פורנוגרפיה ובני נוער: החשיבות של הבדלים אינדיווידואלים (2005)
  30. גורמי סיכון לתוקפנות מינית גברית בקמפוסים (2005)
  31. הסבירות של גברים לתוקפנות מינית: השפעת אלכוהול, עוררות מינית ופורנוגרפיה אלימה (2006)
  32. אונס-מיתוס אמונות חופפות בנשים הנובעות מחשיפה לפורנוגרפיה אלימה: השפעות אלכוהול ועוררות מינית (2006)
  33. חיזוי תוקפנות מינית: תפקיד הפורנוגרפיה בהקשר של גורמי סיכון כלליים וספציפיים (2007).
  34. שימוש בפורנוגרפיה ודיווח עצמי על אלימות מינית בקרב מתבגרים (2007)
  35. מגמות בני נוער מדווחים על שידול מיני, הטרדה וחשיפה לא רצויה לפורנוגרפיה באינטרנט (2007)
  36. יחסים בין התמכרות לזיכרונות, שוויון בין המינים, יחס מיני והקצאת אלימות מינית בקרב מתבגרים (2007)
  37. קישור שימוש זכר בתעשיית המין להתנהגות התנהגות ביחסים אלימים (2008)
  38. שימוש בפורנוגרפיה ותוקפנות מינית: ההשפעה של תדירות וסוג הפורנוגרפיה על השימוש בפשיעה בקרב עברייני מין (2008)
  39. חשיבות ההבדלים האינדיבידואלים בפורנוגרפיה: היבטים תיאורטיים ומשמעויות לטיפול בעבריינים מיניים (2009)
  40. שימוש בפורנוגרפיה כסימן סיכון לתבנית אגרסיבית של התנהגות בקרב ילדים ומתבגרים מינית (2009)
  41. האם אלימות מינית קשורה לאינטרנט expsure? ראיות אמפיריות מספרד (2009)
  42. השוואה בין סוג הפשע של עבריינים לנוער על חשיפה פורנוגרפיה היעדר יחסים בין חשיפה לפורנוגרפיה ומאפייני עבירות מין (2010)
  43. בעיות עם נתונים מצטברים וחשיבות ההבדלים האינדיבידואליים בחקר פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: תגובה על יהלום, Jozifkova ו- Weiss (2010)
  44. חשיפה פורנוגרפית על מהלך החיים וחומרתן של עבירות מין: תופעות חיקוי וקרתטיות (2011)
  45. Mass Media Effects על הנוער התנהגות מינית הערכת התביעה על סיבתיות (2011)
  46. פורנוגרפיה צפייה בין אחוות גברים: השפעות על התערבות Bystander, אונס מיתוס קבלה כוונה התנהגותית להתחייב תקיפה מינית (2011)
  47. חומר בעל דירוג X וביצוע התנהגות תוקפנית מינית בקרב ילדים ומתבגרים: האם קיים קשר? (2011)
  48. צפייה פורנוגרפיה הבדלים בין המינים אלימות ו קורבן: מחקר exploratory באיטליה (2011)
  49. ההבדלים בין נפגעי מין מינית בקרב מתבגרים מיניים מתבגרים מינית: מקרי התפתחות והשוואות התנהגותיות (2011)
  50. פורנוגרפיות, הבדלים אינדיבידואלים בסיכון וקבלת גברים לאלימות בקרב נשים במדגם מייצג (2012)
  51. השפעות החשיפה לפורנוגרפיה על נטיות התנהגותיות אגרסיביות זכריות (2012)
  52. חלק שני: הבדלים בין קורבנות מינית לבין קורבנות לא-מיניים של התעללות מינית בקרב מתבגרים מיניים ובני נוער מפגרים: השוואות קבוצתיות נוספות של ממצאים התפתחותיים ואתגרים התנהגותיים (2012)
  53. אינטרנט בפס רחב: כביש מידע נוסף על פשע מין? (2013)
  54. "אז למה עשית את זה?": הסברים שסופקו על ידי עברייני פורנוגרפיה (2013)
  55. האם השימוש בפורנוגרפיה סוטה הולך בעקבות התקדמות של גוטמן? (2013)
  56. שיעור השכיחות של גברים ונשים אלימות מינית בדגימה לאומית של מתבגרים (2013)
  57. הטרוסקס אנאלי בקרב צעירים והשלכות על קידום הבריאות: מחקר איכותי בבריטניה (2014)
  58. השפעות ניסוייות של חשיפה לפורנוגרפיה האפקט המנחה של אישיות ותיווך ההשפעה של עוררות מינית (2014)
  59. סקס כפוי, אונס וניצול מיני: עמדות וחוויות של תלמידי תיכון בדרום Kivu, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (2014)
  60. פורנוגרפיה, אלכוהול ודומיננטיות מינית גברית (2014)
  61. לכידת חוויות אלימות מינית בקרב נשים מוכות באמצעות סקר החוויות המיניות המתוקנות וסולמות הטקטיקה המתוקנים (2014)
  62. הבנה קרימינולוגית קריטית של פורנוגרפיה למבוגרים והתעללות באישה: כיוונים מתקדמים חדשים במחקר ותיאוריה (2015)
  63. צפייה בפורנוגרפיית ילדים: שכיחות וקורלציה במדגם קהילתי מייצג של גברים שוודים צעירים (2015)
  64. היכרות עם השימוש בחומר בעל אופי מיני מפורש: מהו הקשר לכפייה מינית? (2015)
  65. צריכת מדיה של גברים, אובייקטיביות של נשים וגישות תומכות באלימות נגד נשים (2015)
  66. האם השימוש בפורנוגרפיה קשור לתוקפנות מינית נגד נשים? בחינה מחדש של מודל המפגש בשיקולים משתנים שלישית (2015)
  67. פורנוגרפיה בגיל ההתבגרות שימוש באלימות מתואמת בקרב מדגם של שחור בעיקר היספני, מתגוררים עירונית, נוער קטינים (2015)
  68. גורמי סיכון משתנים ומין אגרסיביות מינית בקרב תלמידי מכללות (2015)
  69. פורנוגרפיה, כפייה מינית והתעללות ושפיכות ביחסים אינטימיים של אנשים צעירים: מחקר אירופי (2016)
  70. פורנוגרפיה סוטה שימוש: תפקידה של פורנוגרפיה למבוגרים בלבד שימוש והבדלים בודדים (2016)
  71. עמדות כלפי כפיה מינית של תלמידי תיכון פולנים: קישורים עם תסריטים מיניים מסוכנים, שימוש בפורנוגרפיה ודתיות (2016)
  72. פורנוגרפיה, כפייה מינית והתעללות ושפיכות ביחסים אינטימיים של אנשים צעירים: מחקר אירופי (2016)
  73. עברייני מין צעירים (2016)
  74. חוויית החיים של המתבגר מין מתבגר: מקרה מקרה פנומנולוגי (2016)
  75. תוקפנות עירום: המשמעות והשימוש של שפיכה על פניה של אישה (2016)
  76. חיזוי הופעתה של אלימות מינית בגיל ההתבגרות (2017)
  77. בחינה של פורנוגרפיה משמשת כמנבאת של כפייה מינית נשית (2017)
  78. יותר ממגזין: בחינת הקשרים בין התיקים של בחורים, קבלת מיתוס אונס ונטייה לאונס (2017)
  79. נורמות גבריות, קבוצת עמיתים, פורנוגרפיה, פייסבוק ואובייקטיביות מינית של גברים לנשים (2017))
  80. דיבור על התעללות מינית בילדים היה עוזר לי צעירים המתעללים מינית משקפים מניעת התנהגות מינית מזיקה (2017)
  81. חוצים את הסף מ פורנו להשתמש כדי פורנו בעיה: תדירות ומודלים של פורנו להשתמש כ מנבא של התנהגות כפויה מינית (2017)
  82. כפייה מינית, תוקפנות מינית או תקיפה מינית: כיצד השפעת המדידה על ההבנה שלנו לגבי אלימות מינית (2017)
  83. גישור על הפער התיאורטי: שימוש בתיאוריה של תסריט מיני כדי להסביר את הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה וכפייה מינית (2018)
  84. סדיזם מיני של נשים כלפי נשים במוזמביק: השפעת פורנוגרפיה? (2018)
  85. התעללות בגילויים של התנהגויות עם בעיות מיניות ותסמיני טראומה (2018)
  86. השפעות ניסוייות של חשיפת פורנוגרפיה פוגעת מול גברים על תגובות כלפי נשים: אובייקטיביות, סקסיזם, אפליה (2018)
  87. "הוספת דלק למדורה"? האם חשיפה למבוגרים שאינם מוסכמים או פורנוגרפיית ילדים מגדילה את הסיכון לתוקפנות מינית? (2018)
  88. חשיפה לפורנוגרפיה באינטרנט והתנהגות אגרסיבית מינית: תפקידי הגנה של תמיכה חברתית בקרב מתבגרים קוריאנים (2018)
  89. פורנוגרפיה בעייתית שימוש פיזי ומינית שותף אינטימי אלימות גבורה בקרב גברים בתוכניות התערבות חמורה יותר (2018)
  90. כאשר "המוח הרגשי" משתלט - מחקר איכותני על גורמי סיכון מאחורי התפתחות הפרעת התנהגות מינית על פי המטפלים ועוזרי הטיפול (2019)
  91. האגודה בין חשיפה לפורנוגרפיה אלימה ואלימות המתגוררת בגיל העשרה בכיתות 10 (2019)
  92. גורמי מגן נגד מעשים פדופיליים (2019)
  93. פורנוגרפיה וראיות מהירות מפיגוע גדול ב- YouTube (2019)
  94. פורנוגרפיה ואלימות מינית: מקרה מקרה של נשים כפולות נשואות במחוז טירונלווי (2019)
  95. כפייה מינית על ידי נשים: השפעת הפורנוגרפיה ותכונות הפרעת אישיות נרקיסיסטית והיסטריונית (2019)
  96. כשאתה לא יכול לזרום ... השפעה של הפסקת YouTube גדולה על אונס (2019)
  97. ילדים שעסקו בהתנהגויות מיניות בעייתיות בין אישיות (2019)
  98. האם צריכת פורנוגרפיה קשורה לאלימות אינטימית של בן זוג? התפקיד הממתן של עמדות כלפי נשים ואלימות (2019).
  99. פורנוגרפיה, גבריות ותוקפנות מינית בקמפוסים בקולג '(2020)
  100. תמיכה עמיתים גברים ותקיפה מינית: הקשר בין השתתפות גבוהה בספורט התיכון והתנהגות טורפת מינית (2020)
  101. השפעת האלימות המינית על הקשר בין ניסיון בפורנוגרפיה באינטרנט ושליטה עצמית (2020)
  102. מודל המפגש של תוקפנות מינית: יישום עם גברים מתבגרים (2020)
  103. ניתוח תמותה ברמת המדינה וחיפושים בגוגל על ​​ידי פורנוגרפיה: תובנה מתורת היסטוריית החיים (2020)
  104. מאפיינים וגורמי סיכון אצל עברייני מין בני נוער (2020).
  105. צריכת פורנוגרפיה של נשים, שימוש באלכוהול והקורבן מיני (2020)
  106. מבחן של מודל למידה חברתית להסבר על הטרדה מינית מקוונת ומחוצה לה (2020)
  107. זיהוי קשרים בין אלימות מינית של בן / בת זוג אינטימיים לפורנוגרפיה (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) נחשפו כתרמיות עבור תעשיית הפורנו.


סעיף LGBT

הקשר/מציאות : לא בטוח מדוע סעיף זה קיים. המחקרים כאן אינם מזייפים דבר. ניתן לראות את הסעיף כדוגמה נוספת לבחירת דובדבנים של RealYBOP, שכן רוב המחקרים האחרים מדווחים על שיעורים גבוהים יותר של שימוש בפורנוגרפיה והתמכרות לפורנוגרפיה (CSBD) בקרב הומואים ולסביות. מתוך תפקידן של קוגניציות לא אדפטיביות בהיפרסקסואליות בקרב גברים הומואים וביסקסואלים פעילים מינית מאוד (2014) :

היפר-סקסואליות בעייתית היא דאגה מיוחדת עבור הומואים, ביסקסואלים ואנשים עם מוגבלות בתקשורת (MSM) אחרים, לאור הגורמים הפסיכו-סוציאליים הייחודיים המניעים בעיה זו בקרב קבוצה זו, כולל גורמי לחץ של מיעוטים לאורך ההתפתחות ( ; ) והקשר בין היפר-סקסואליות בעייתית לבין סיכון ל-HIV ( ; ). בנוסף לחוות בעיות לא פרופורציונליות עם היפר-סקסואליות בהשוואה לגברים הטרוסקסואלים ( ; ), גברים הומוסקסואלים וביסקסואלים מתמודדים עם שיעורים גבוהים יותר של גורמים אחרים המוכחים כקשורים הן להיפר-סקסואליות והן לתהליכים קוגניטיביים לא אדפטיביים, כולל התעללות מינית בילדות ( ) וגורמי לחץ הקשורים לדעות קדומות חברתיות וסטיגמה ( ; ).

גורמי לחץ אלה משתלבים עם בעיות בריאות נפש, כגון היפר-מיניות בעייתית, ויוצרים אשכול סינרגטי של סיכונים, או סינדמיה, המאיימים בו זמנית על בריאותם של קבוצת אנשים זו ( ; ). לפיכך, זיהוי רכיבים הניתנים לטיפול בכל אחד מסיכוני הבריאות הללו עלול לשבש את מפל הסיכונים הקשורים זה בזה, הפוגע בבריאותם של חברי אוכלוסייה זו.

הברית בחרה בקפידה מחקרים שלא העריכו את השפעות הפורנוגרפיה על המשתמש, תוך השמטת כל המחקרים שכן בחנו את השפעות השימוש בפורנוגרפיה על נבדקים להט"בים (המחקרים הבאים דיווחו על קשר בין שימוש בפורנוגרפיה לתוצאות שליליות):

מדיה מקוונת בעלת תוכן מיני מפורש, שביעות רצון גופנית וציפיות מבן/בת הזוג בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים: מחקר איכותני (2017) - קטע:

ראיונות איכותניים חצי-מובנים נערכו עם 16 גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), וכיסו את ההשפעה הנתפסת של SEOM ספציפי ל-MSM. כל תשעת הגברים שהעלו את נושאי שביעות רצון הגוף וציפיות מבן/בת הזוג דיווחו כי SEOM ספציפי ל-MSM הציב לעצמם ו/או לבני זוגם הפוטנציאליים ציפיות גבוהות באופן בלתי סביר למראה פיזי.

צפייה במדיה מינית בוטה והקשר שלה לבריאות הנפש בקרב גברים הומואים וביסקסואלים ברחבי ארה"ב (2017) - קטעים

גברים הומוסקסואלים וביסקסואליים דיווחו על צפייה משמעותית יותר בתקשורת מינית מפורשת יותר מאשר גברים הטרוסקסואלים. ישנן ראיות כי צפייה בכמויות גדולות יותר של SEM עלול לגרום לגישה שלילית יותר הגוף והשפעה שלילית. עם זאת, אף מחקר לא בחן משתנים אלה בתוך אותו מודל.

צריכה גדולה יותר של ניתוח SEM הייתה קשורה ישירות לגישה גופנית שלילית יותר ולסימפטומים דיכאוניים וחרדתיים. כמו כן, נצפתה השפעה עקיפה משמעותית של צריכת ניתוח SEM על סימפטומים דיכאוניים וחרדתיים דרך גישה גופנית . ממצאים אלה מדגישים את הרלוונטיות של ניתוח SEM הן על דימוי גוף והן על רגש שלילי, יחד עם התפקיד שממלא דימוי גוף בתוצאות חרדה ודיכאון עבור GBM.

שימוש בפורנוגרפיה בקרב גברים מקבוצות מיעוט מיניות: קשרים עם חוסר שביעות רצון מהגוף, תסמיני הפרעות אכילה, מחשבות על שימוש בסטרואידים אנבוליים ואיכות חיים (2017) - קטעים:

מדגם של 2733 מיעוטים מיניים החיים באוסטרליה וניו זילנד הושלם סקר מקוון המכיל אמצעים של שימוש פורנוגרפיה, חוסר שביעות רצון הגוף, תסמינים הפרעת אכילה, מחשבות על שימוש בסטרואידים אנבוליים ואיכות החיים. כמעט כל המשתתפים (98.2%) דיווחו על שימוש בפורנוגרפיה עם שימוש חציוני של 5.33 שעות בחודש.

ניתוחים רב-משתנים גילו כי שימוש מוגבר בפורנוגרפיה היה קשור לחוסר שביעות רצון גדול יותר משרירים, שומן גוף וגובה; תסמינים חזקים יותר של הפרעות אכילה; מחשבות תכופות יותר על שימוש בסטרואידים אנבוליים; ואיכות חיים נמוכה יותר.

מודל הבקרה הכפולה - תפקיד העיכוב והעירור המיני בעוררות מינית ובהתנהגות (2007) - מחקר של מדעני מכון קינסי המדווח על קשר בין חשיפה לפורנוגרפיה לבין ירידה בתשוקה ובביצועים מיניים. בניסוי שהשתמש בפורנוגרפיית וידאו, 50% מהגברים הצעירים ההומואים לא הצליחו להתעורר או להגיע לזקפה עם פורנוגרפיה סטנדרטית ששימש בניסויים קודמים (הגיל הממוצע היה 29). החוקרים המומים גילו כי תפקוד הזיקפה של הגברים היה,

"קשורה לרמות גבוהות של חשיפה וניסיון בחומרים מיניים מפורשים".

הגברים שחוו הפרעות זיקפה בילו זמן רב בברים ובבתי מרחץ שבהם פורנוגרפיה הייתה " נוכחת בכל מקום " ו"הייתה מופעלת ללא הרף". החוקרים קבעו:

" שיחות עם הנבדקים חיזקו את הרעיון שלנו שאצל חלקם, חשיפה גבוהה לארוטיקה הביאה, ככל הנראה, לתגובתיות נמוכה יותר לארוטיקה מסוג "סקס וניל" ולצורך מוגבר בחידוש וגיוון, שבמקרים מסוימים בשילוב עם צורך בסוגים ספציפיים מאוד של גירויים על מנת להתעורר ."

הבנת המנגנונים האישיותיים וההתנהגותיים המגדירים היפר-מיניות אצל גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (2016) - קטע:

יתר על כן, לא מצאנו קשרים בין סולם בקרת CSBI לבין מדד BIS-BAS. ממצא זה מצביע על כך שחוסר שליטה בהתנהגות מינית קשור למנגנוני עירור מיניים ספציפיים ומנגנוני עיכוב ולא למנגנוני הפעלה ומעכבים התנהגותיים כלליים יותר. נראה כי עובדה זו תומכת בתפיסה של היפר-סקסואליות כתפקוד לקוי של מיניות כפי שהוצע על ידי קפקא. יתר על כן, לא נראה שהיפר-סקסואליות היא ביטוי של יצר מיני גבוה, אלא שהיא כרוכה בעירור גבוה וחוסר שליטה מעכבת, לפחות ביחס לעיכוב עקב תוצאות שליליות צפויות.

רגישות מינית והתמודדות לקויה קובעות התמכרות לסייבר-סקס אצל גברים הומוסקסואלים ( Laier et al. , 2015) - מחקר נוירופסיכולוגי דיווח על הסימנים והתסמינים של התמכרות אצל גברים הומוסקסואלים (תשוקה/רגישות רבה יותר) - קטע:

מטרת מחקר זה הייתה לבחון תיווך זה במדגם של גברים הומוסקסואלים. שאלונים העריכו תסמינים של התמכרות ל-CA, רגישות לעירור מיני, מוטיבציה לשימוש בפורנוגרפיה, התנהגות מינית בעייתית, תסמינים פסיכולוגיים והתנהגויות מיניות בחיים האמיתיים ובאינטרנט. יתר על כן, המשתתפים צפו בסרטונים פורנוגרפיים וציינו את העוררות המינית שלהם לפני ואחרי הצגת הסרטון. התוצאות הראו קורלציות חזקות בין תסמיני התמכרות ל-CA לבין אינדיקטורים של עוררות מינית ורגישות מינית, התמודדות באמצעות התנהגויות מיניות ותסמינים פסיכולוגיים.

CA לא נקשר להתנהגויות מיניות לא מקוונות וזמן שימוש שבועי בסייבר. התמודדות על ידי התנהגויות מיניות תיווכה באופן חלקי את הקשר בין ריגוש מיני לבין CA. התוצאות דומות לאלה שדווחו על גברים ונשים הטרוסקסואלים במחקרים קודמים ונדונו על רקע ההנחות התיאורטיות של CA, המדגישות את התפקיד של חיזוק חיובי ושלילי עקב שימוש בסייברקס.

דיכאון, התנהגות מינית כפייתית ולקיחת סיכונים מיניים בקרב גברים צעירים הומוסקסואלים וביסקסואלים בעיר: מחקר קבוצת P18 (2016) - קטע:

גברים צעירים הומוסקסואליים, דו מיניים ואחרים המקיימים יחסי מין עם גברים (YMSM) הם בעלי סיכוי מוגבר לחוות דיכאון ולעסוק בהתנהגויות מיניות חסרות קונדומים ... מצאנו מתאם חיובי משמעותי בין CSB לדיכאון ובין CSB ותדירות פעולות מין אנאליות חסרות קונדומים שדווחו במהלך 30 הימים האחרונים. תוצאות מרובות משתנים מצאו כי נוכחותם של דיכאון והן של CSB תרמה לעליית הסיכון המיני בקרב YMSM עירוני אלה.

מדיה מינית בוטה ומין אנאלי ללא קונדום בקרב גברים הומואים וביסקסואלים (2017) - קטע:

גברים הומוסקסואלים וביסקסואלים דיווחו על צפייה משמעותית ביותר מדיה מינית מפורשת (SEM) בהשוואה לגברים הטרוסקסואלים. ישנן עדויות לכך ש-SEM המתאר יחסי מין אנאליים ללא קונדום עשוי להיות קשור לעיסוק במין אנאלי ללא קונדום (CAS) ולכן להעברת HIV/STI בקרב גברים הומוסקסואלים... נמצאה אינטראקציה בין כמות ה-SEM שנצרכה לאחוז ה-SEM ללא קונדום שנצרך בשני התוצאות, כך שגברים שדיווחו גם על תדירות גבוהה של צריכת SEM וגם על אחוז גבוה של צריכת ה-SEM שלהם ללא קונדום דיווחו על הרמות הגבוהות ביותר של התנהגות סיכון . ממצאים אלה מדגישים את התפקיד שצפייה במדיה מינית מפורשת ב-SEM עשויה למלא בנורמליזציה של התנהגויות סיכון מיניות עבור גברים הומוסקסואלים.

חשיפה מינית מפורשת בתקשורת כאבן דרך מינית בקרב גברים הומואים, ביסקסואלים וגברים אחרים המקיימים יחסי מין עם גברים (2018) - קטע:

כל עיכוב של שנה בגיל החשיפה הראשונה ל-SEM הביא לירידה של 3% בסיכויים לקיים יחסי מין אנאליים ללא קונדום כמבוגר . קשר זה נותר מובהק בשלושה מודלים מרובי משתנים נפרדים ששלטו על גיל הופעת הבכורה המינית, גיל הופעת הבכורה ביחסי מין אנאליים וגיל נוכחי, בהתאמה. קשר זה מוותן על ידי מוצא אתני כך שההשפעה הייתה חזקה יותר בקרב גברים לטינים.

מסקנות: בני נוער בגיל הרך (GBMSM) שנחשפו ל-SEM מוקדם יותר בחייהם מדווחים על התנהגויות סיכון מיניות גבוהות יותר כמבוגרים. חשיפה ל-SEM ב-GBMSM היא אבן דרך חשובה בהתפתחות מינית הראויה למחקר נוסף.

מדיה מקוונת בעלת תוכן מיני מפורש וסיכון מיני בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים בארצות הברית (2014) - קטע:

מחקר זה נועד לתאר צריכת מדיה מינית באינטרנט (SEOM) באופן מיני מפורש בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM) בארה"ב ולבחון קשרים בין חשיפה ליחסי מין אנאליים לא מוגנים (UAI) ב- SEOM והמעורבות הן ב- UAI והן ב- UAI של ה- SerI.

בשלושת החודשים שקדמו לראיון, יותר ממחצית (57%) מהגברים דיווחו על צפייה ב-SEOM פעם אחת או יותר ביום, וכמעט מחצית (45%) דיווחו שלפחות מחצית מה-SEOM שצפו בו הציגו UAI. בהשוואה למשתתפים שדיווחו ש-0-24% מה-SEOM שצפו בו הציגו UAI, למשתתפים שדיווחו ש-25-49%, 50-74%, או 75-100% מה-SEOM שצפו בו הציגו UAI היה סיכוי הולך וגדל לעסוק ב-UAI וב-UAI סרודיסקורדנטי בשלושת החודשים האחרונים. ככל ש-SEOM הפך לנגיש ונמצא בכל מקום, המחקר צריך לבחון קשרים סיבתיים בין צריכת SEOM ללקיחת סיכונים מיניים בקרב גברים שאוהבים יחסי מין, כמו גם דרכים להשתמש ב-SEOM למניעת HIV.

הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין התנהגויות מיניות בקרב גברים בסיכון ל-HIV שליליים המקיימים יחסי מין עם גברים (2010) - קטע:

תוצאות: זמן צפייה בפורנוגרפיה היה קשור באופן משמעותי ליותר פרטנרים מיניים גברים ולמעשי מין אנאליים לא מוגנים. יתר על כן, שימוש מוגבר בחומרים וירידה בתפיסת הסיכון לזיהום ב-HIV נמצאו קשורים באופן משמעותי לזמן רב יותר בצפייה בפורנוגרפיה.

מסקנות: מחקר גישוש זה הוא חדשני בכך שהוא שופך אור על הקשרים בין צפייה בפורנוגרפיה לבין לקיחת סיכונים מיניים לצורך הדבקה ב-HIV. מחקרים עתידיים בתחום זה צריכים להתמקד בהבנת האופן שבו תוכן הפורנוגרפיה; ובפרט, צפייה באקטים מיניים לא מוגנים ומוגנים, עשויים להשפיע על התנהגות לקיחת סיכונים מינית.

צפייה בפורנוגרפיה המתארת ​​יחסי מין אנאליים לא מוגנים: האם יש השלכות למניעת HIV בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים? (2012) - קטע:

רגרסיה לוגיסטית פוליטומית של 751 נבדקים שסיפקו נתונים על צפייה בפורנוגרפיה הראתה יחסי סיכויים גבוהים משמעותית לעיסוק בפורנוגרפיה UAI רספטיבית, UAI אינסרטיבית, ו-UAI רספטיבית וגם אינסרטיבית, הקשורים לעלייה באחוז הנצפים בפורנוגרפיה המתארת ​​UAI I. כמו כן, מצאנו קשרים משמעותיים באופן עצמאי בין עיסוק ב-UAI לבין גיל, שימוש בניטריטים שאיפתיים ומצב HIV. למרות שהנתונים אינם יכולים לקבוע סיבתיות, הממצאים שלנו מצביעים על כך שצפייה בפורנוגרפיה המתארת ​​UAI ועיסוק ב-UAI קשורים זה לזה. נדרש מחקר נוסף כדי לקבוע האם לתצפית זו עשויה להיות תועלת למניעת HIV.

בחינת הקשר בין שימוש במדיה בעלת תוכן מיני מפורש לבין התנהגות סיכון מינית במדגם של גברים המקיימים יחסי מין עם גברים בנורבגיה (2015) - קטע:

מטרת המחקר הנוכחי הייתה לבחון את דפוסי הצריכה של תקשורת הומוסקסואלית מינית (SEM) בין גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM) בנורווגיה, עם דגש מיוחד על קשר אפשרי בין צריכת הומוסקסואלים הומוסקסואלים לבין התנהגות הסיכון ל- HIV.

נמצא כי צריכת SEM קשורה באופן משמעותי להתנהגויות סיכון מיניות. משתתפים עם צריכה מוגברת של SEM ללא אמצעי הגנה דיווחו על סיכויים גבוהים יותר ל-UAI ו-I-UAI לאחר תקנון לגורמים אחרים באמצעות סטטיסטיקה רב-משתנית. גברים ונשים עם יחסי מין עם גברים (MSM) שהחלו להשתמש ב-SEM בגיל מאוחר יותר דיווחו על סיכויים נמוכים יותר ל-UAI ו-I-UAI בהשוואה ל-MSM שהחלו מוקדם יותר . מחקר עתידי צריך לשאוף להבין כיצד MSM מפתחים ומשמרים העדפות SEM ואת הקשר בין גורמי התפתחות ותחזוקה לבין התנהגות סיכון מינית הקשורה ל-HIV.

צריכה תקינה, בעייתית וכפייתית של מדיה מינית מפורשת: ממצאים קליניים באמצעות סולם צריכת הפורנוגרפיה הכפייתית (CPC) בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (2015) - קטע:

בעוד שרוב (76-80%) הגבר המיני שמשתמשים ברשת (MSM) אינם מדווחים על תסמינים כפייתיים, כ-16-20% מדווחים על רמות בעייתיות של צריכת SEM, כולל 7% עם ציונים קיצוניים התואמים את קריטריוני ה-DSM להפרעות כפייתיות . זוהו הבדלים דמוגרפיים, מיניים וסיכון ל-HIV בין שלוש הקבוצות. חוקרים וקלינאים מוזמנים לשקול שימוש בסולם CPC להערכה מקיפה של התנהגות מינית כפייתית.

הלאה לעיתונים של הברית שאינם רלוונטיים במידה רבה:

לימודי ברית :

דאונינג, מ.ג'., שרימשאו, א.וו., שיינמן, ר., אנטבי-גרושקה, נ., והירשפילד, ס. (2017). שימוש במדיה בעלת אופי מיני מפורש לפי זהות מינית: ניתוח השוואתי של גברים הומוסקסואלים, ביסקסואלים והטרוסקסואלים בארצות הברית. ארכיון התנהגות מינית, 46(6), 1763-1776 . קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של "הברית" נראה סביר: גברים הומוסקסואלים וביסקסואלים כאחד דיווחו על שימוש תכוף משמעותית יותר ב-SEM באינטרנט בהשוואה לגברים הטרוסקסואלים. 20.7% מהגברים ההטרוסקסואליים שזוהו דיווחו על צפייה בהתנהגות גברית חד-מינית ו-55.0% מהגברים שזוהו כהומוסקסואל דיווחו על צפייה בסרטים הטרוסקסואלים.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). "זה אושר והקלה ושחרור": חקר אוננות בקרב נשים ביסקסואליות וקוויריות. כתב העת לייעוץ, סקסולוגיה ורווחה מינית: מחקר, פרקטיקה וחינוך, 1(1), 3. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציית ציטוטים מכיוון שהמחקר לא העריך את השפעות השימוש בפורנוגרפיה: זה היה מחקר איכותני על אוננות נשית. אם כבר מדברים על בחירת דובדבנים, כמה קטעים שלא שותפו על ידי RealYBOP:

בעקבות רגשות מעורבים כלפי פורנו. המשתתפים שיקפו את הדרכים השליליות שבהן פורנו התייחסו לזהותן, במיוחד כנשים דו-מיניות ושונות. המשתתפים נאבקו עם איך ליהנות ולהרגיש בנוח בשימוש שלהם פורנו במהלך אוננות שלהם, תוך הבנה את ההשפעות החברתיות גדול יותר של הודעות בתוך פורנו. ג 'ואן
משותף you

אני חושב שיש סטיגמה גדולה מאוד לנשים, הרבה פחות נשים מוזרות להסתכל בפורנו, אתה יודע? זה משפיל לנשים, זה רק עבור גברים, במיוחד אם אתה אישה משונה, אתה שומע את זה הרבה

ג'ואן המשיכה לתאר איך החלה לתת לעצמה רשות להסתכל בפורנו וללכת נגד כמה מהמסרים האלה. גלוריה חווה אשמה על התבוננות בפורנו כי "פורנו באמת מודיע הרבה רעיונות של אנשים ישר על סקס הומו לסבית, ואני מרגיש אשם על זה מחפש את זה מקבל o? עליו ". הרגשות הסותרים כלפי פורנו יגרום לרגשות של אשמה או הנאה מופחתת במהלך אוננות עבור הנשים שרואיינו.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). שימוש בפורנוגרפיה במדיה המסורתית ובאינטרנט בנורבגיה. כתב העת למחקר מין, 43(3), 245-254. קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה גבוהה יותר של ציטוטים מכיוון שהמחקר לא העריך את השפעות השימוש בפורנוגרפיה. שימו לב, הסקר נערך בשנת 2002.

בילארד, טי ג'יי (2019). (לא) בושה במשחק: השפעת צפייה בפורנוגרפיה על עמדות כלפי אנשים טרנסג'נדרים. דוחות מחקר תקשורת, 36(1), 45-56. קישור לאתר.

ניתוח: המחקר סקר צופי פורנוגרפיה טרנסג'נדרית (קהילת רדיט המוקדשת לצפייה בפורנוגרפיה טרנסג'נדרית). הוא לא העריך את השפעות השימוש בפורנוגרפיה. הממצאים:

במחקר זה, מצאנו קשר מובהק סטטיסטית, אך מהותית, בין צריכת פורנוגרפיה לבין עמדות כלפי אנשים טרנסג'נדרים, תוך מציאת קשרים משמעותיים וחשובים מאוד בין הבושה על אטרקציות מיניות לבין אנשים טרנסג'נדריים וגישות.

אף על פי שלא הועלתה השערתם, תוצאות אלה מציעות ראיות לכך שלצופים בפורנוגרפיה טרנסג'נדרית בושה מינית היא השפעה ישירה חשובה על היחס כלפי נשים טרנסג'נדריות.

משמעות הממצאים הנ"ל אינה ברורה. באשר ל'בושה ', שני מחקרים שהתפרסמו לאחרונה חוזרים לעתים קרובות על נקודת דיבור חוזרת ונשנית שמעוררת התמכרות לפורנו:

בדומה ללימודי הברית האחרים, גם זה התעצבן כדי להעריך את ההשפעות של פורנו על המשתמש.

מק'קורמק, מ., וויגנל, ל. (2017). הנאה, חקירה וחינוך: הבנת צריכת פורנוגרפיה בקרב גברים צעירים בעלי נטיות מיניות לא בלעדיות. סוציולוגיה, 51(5), 975-991 . קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה רבה יותר בציטוטים מכיוון שהמחקר לא העריך את השפעות השימוש בפורנוגרפיה. רק 35 נבדקים. ראיונות, לא כמותיים. התקציר טען כי "לפורנוגרפיה היו יתרונות חינוכיים עבור גברים צעירים אלה". לא מפתיע, שכן רוב הגברים הצעירים אכן מקבלים את חינוך המיני שלהם מפורנוגרפיה. המחברים, המצטטים את אלן מקי, חבר ברית המכחישים, מודים כי לא התעניינו בחקירת ההשפעות השליליות של שימוש בפורנוגרפיה:

על מנת להתעלות מעבר לפרדיגמת ההשפעות השליליות, מקי (2012) קרא לתפוס פורנוגרפיה כצורת בידור. הוא טען כי הדבר יבנה סדר יום מחקרי שונה מזה המתמקד בהשפעות שליליות פוטנציאליות.

במקום להתמקד בנזקים הפוטנציאליים של פורנוגרפיה, אנו משתמשים בגישה אנליטית אינדוקטיבית כדי לחקור את מגוון החוויות הרחב יותר שחוו המשתתפים, מאז הפעם הראשונה שצרכו פורנוגרפיה.

הטייק אווי - רוב הצעירים אוהבים פורנו.

דורינג, נ. (2000). השקפות פמיניסטיות על קיברנסקס: קורבנות, שחרור והעצמה. CyberPsychology & Behavior, 3(5), 863-884 . קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים, מכיוון שאין לזה שום קשר לנושא של קטע זה או להשפעות הפורנוגרפיה על הצופה. זה לא יותר ממאמר דעה אקראי בן 20 שנה, שטוען כי:

"הסייברסקס משחרר נשים כדי לחקור את המיניות שלהן בצורה בטוחה יותר ולהנות יותר סקס, סקס טוב יותר ומין אחר"

ראשית, מאמרי דעה רבים אחרים סותרים ממצא זה (חיפוש בגוגל סקולר אחר pornography+feminism מחזיר 57,000 ציטוטים ). שנית, הרוב העצום של מחקרים מקשר את השימוש בפורנוגרפיה ל"גישות לא שוויוניות" כלפי נשים ולדעות סקסיסטיות.


סובלנות

הקשר/מציאות : סובלנות או התרגלות היא הצורך במינונים גבוהים יותר של סם או גירוי רב יותר בניסיון להשיג את האפקט הרצוי. לפעמים תופעה זו נקראת דה-סנסיטיזציה או התרגלות (פחות ופחות תגובה לסם או לגירוי). אצל משתמשי פורנו, סובלנות/התרגלות מובילה לשעמום עם הז'אנר או הסוג הנוכחי של פורנו. גירוי רב יותר מושג לעתים קרובות על ידי מעבר לז'אנרים חדשים או קיצוניים יותר של פורנו.

סובלנות עשויה להיות סימן לתהליך התמכרות או פשוט לתלות פיזית ללא התמכרות. נראה כי פראוז, ליי ומכחישים אחרים אינם מבינים את ההבדל. לדוגמה, מיליוני אנשים נוטלים רמות גבוהות של תרופות כמו אופיואידים לכאב כרוני, או פרדניזון למצבים אוטואימוניים. המוח והרקמות שלהם הפכו תלויים בהם, והפסקה מיידית של השימוש עלולה לגרום לתסמיני גמילה חמורים. עם זאת, הם לא בהכרח מכורים . התמכרות כרוכה בשינויים מוחיים מזוהים היטב רבים המובילים למה שמומחים מכנים "פנוטיפ ההתמכרות". אם ההבחנה אינה ברורה, אני ממליץ על ההסבר הפשוט הזה של NIDA.

מדור הסובלנות של הברית נוצר ככל הנראה ככלי עבור מכחישים לטעון שהתמכרות לפורנו לא קיימת מכיוון שטרם הוכח סובלנות (וזה שקר). כמה מחברי הברית (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein ו- Kohut) ניסו אסטרטגיה לקויה זו בשני מאמרים קודמים ש- YBOP פירק:

מכחישי הטעות על שני סעיפים:

  1. ראשית, סובלנות אינה נדרשת כדי לאבחן התמכרות. אתה ימצא את השפה "לא סובלנות ולא נסיגה הכרחי או מספיק לאבחון ..."הן ב- DSM-IV-TR והן ב- DSM-5 שבו הם מתייחסים להתמכרות.
  2. עם זאת, שניהם מחקר פורנו ו דיווחים עצמיים רבים להוכיח כי כמה משתמשי פורנו אכן ניסיון נסיגה ו / או סובלנות. באמצעות מגוון מתודולוגיות וגישות, קבוצת המחקרים המגוונת הבאה מדווחת על הרגלה ל"פורנו רגיל ", יחד עם הסלמה לז'אנרים קיצוניים ויוצאי דופן. כמה מהם מדווחים גם על תסמיני הגמילה: מחקרים על 40 דיווחו על ממצאים שעלו בקנה אחד עם הסלמה בשימוש בפורנו (סובלנות), הרגלה לפורנו ואפילו תסמיני גמילה

עבור משתמשי פורנו באינטרנט, סובלנות המובילה להסלמה דווחה הן קלינית והן אמפירית מזה זמן מה. ד"ר נורמן דוידג' כתב על כך ברב המכר שלו משנת 2007 " המוח שמשנה את עצמו" :

מגיפת הפורנו הנוכחית נותנת הדגמה גרפית כי ניתן לרכוש טעמים מיניים. פורנוגרפיה, המועברת באמצעות חיבורי אינטרנט מהירים, מספקת את כל התנאים המוקדמים לשינוי נוירופלסטי .... כאשר פורנוגרפים מתהדרים בכך שהם דוחפים את המעטפה על ידי הצגת נושאים חדשים וקשים יותר, מה שהם לא אומרים הוא שהם חייבים, כי הלקוחות שלהם בונים סובלנות לתוכן. העמודים האחוריים של כתבי העת risque לגברים ואתרי פורנו באינטרנט מלאים במודעות לתרופות מסוג ויאגרה - תרופה שפותחה עבור גברים מבוגרים עם בעיות זיקפה הקשורות להזדקנות וחסימת כלי דם בפין.

כיום גברים צעירים הגולשים בפורנו חוששים מאוד מאין-אונות, או מ"בעיית זיקפה "כשמה כן הוא. המונח המטעה מרמז שלגברים האלה יש בעיה בפין שלהם, אך הבעיה היא בראשם, במפות המוח המיניות שלהם. הפין עובד בסדר כאשר הם משתמשים בפורנוגרפיה. לעיתים נדירות עולה על דעתם שקיים קשר בין פורנוגרפיה שהם צורכים לאין-אונות שלהם.

בשנת 2012 reddit/nofap הפיקו סקר חברים, שמצא כי למעלה מ-60% מהטעמים המיניים של חבריה חוו הסלמה משמעותית, באמצעות ז'אנרים פורנוגרפיים מרובים.

ש: האם הטעם שלך בפורנוגרפיה השתנה?

  • הטעם שלי לא השתנה באופן משמעותי - 29%
  • הטעם שלי הפך קיצוני יותר או סוטה וזה גרם לי להרגיש בושה או מתח - 36%
  • הטעם שלי הפך להיות קיצוני יותר או סוטה וזה אכן קרה לֹא לגרום לי להרגיש בושה או מתח - 27%

והנה הראיות משנת 2017 מ-PornHub לכך שסקס אמיתי הולך ומעניין יותר ויותר משתמשי פורנו. פורנו לא מאפשר לאנשים למצוא את הטעם ה"אמיתי" שלהם; הוא דוחף אותם מעבר לנורמלי לדחפים לצפות בחידושים קיצוניים ובז'אנרים "לא מציאותיים":

נראה כי המגמה נעה יותר לפנטזיה מאשר למציאות. פורנו 'גנרי' מוחלף בסצינות ספציפיות לפנטזיה או לתרחישים ספציפיים. האם זה כתוצאה משעמום או סקרנות? דבר אחד בטוח; "פנימה והחוצה" האופיינית כבר לא מספקת את ההמונים, שמחפשים בבירור משהו אחר ", מציין ד"ר לורי בטיטו.

להלן מספר דוגמאות להסלמה והסתגלות/סובלנות בקרב צופי פורנו מתוך רשימה זו של למעלה מ-40 מחקרים :

אנו מתחילים עם המחקר הגדול ביותר (n= 6463) והעדכני ביותר: שכיחות, דפוסים והשפעות נתפסות עצמית של צריכת פורנוגרפיה בקרב סטודנטים באוניברסיטאות פולניות: מחקר חתך-רוחב (2019) . המחקר דיווח על כל מה שטענת המכחיש אינה קיימת: סובלנות/התרגלות, הסלמה בשימוש, צורך בז'אנרים קיצוניים יותר כדי לעורר מינית, תסמיני גמילה בעת הפסקת עישון, בעיות מיניות הנגרמות מפורנוגרפיה, התמכרות לפורנוגרפיה ועוד. כמה קטעים הקשורים לסובלנות/התרגלות/הסלמה:

ההשפעות השליליות הנפוצות ביותר של שימוש בפורנוגרפיה כללו: הצורך בגירוי ארוך יותר (12.0%) ועוד גירויים מיניים (17.6%) כדי להגיע לאורגזמה, וירידה בשביעות הרצון המינית (24.5%) ...

המחקר הנוכחי גם מראה כי חשיפה מוקדמת עשויה להיות קשורה עם desensitization פוטנציאל לגירויים מיניים כפי שצוין על ידי הצורך בגירוי ארוך יותר גירויים מיניים נדרש להגיע לאורגזמה כאשר צורכים חומר מפורש, ירידה כללית בשביעות רצון מינית ...

דווח על שינויים שונים בדפוסי השימוש בפורנוגרפיה שהתרחשו במהלך תקופת החשיפה: מעבר לז'אנר חדש של חומר מפורש (46.0%), שימוש בחומרים שאינם תואמים נטייה מינית (60.9%) וצורך להשתמש בחומרים קיצוניים יותר (אלימים) (32.0%) . האחרון דווח בתדירות גבוהה יותר על ידי נשים שראו את עצמן כסקרניות בהשוואה לאלו שראו את עצמן כלא סקרניות.

המחקר הנוכחי מצא כי הצורך להשתמש בחומר פורנוגרפי קיצוני יותר דווח על ידי גברים המתארים את עצמם כתוקפניים.

סימנים נוספים של סובלנות / הסלמה: הצורך בכרטיסיות מרובות פתוחות ושימוש בפורנו מחוץ לבית:

רוב הסטודנטים הודו כי השתמשו במצב פרטי (76.5%, n = 3256) ובחלונות מרובים (51.5%, n = 2190) בעת גלישה בפורנוגרפיה מקוונת. 33.0% ( n = 1404) הצהירו על שימוש בפורנוגרפיה מחוץ למגורים.

גיל מוקדם יותר של שימוש ראשון קשור לבעיות והתמכרות גדולות יותר (עובדה זו מעידה בעקיפין על הסובלנות - הסלמה)

גיל החשיפה הראשונה לחומר מפורש היה קשור עם הסבירות הגוברת של השפעות פורנוגרפיות בקרב מבוגרים - הסיכויים הגבוהים ביותר נמצאו אצל נקבות וזכרים שנחשפו ב- 12 שנים או מתחת. למרות שמחקר חתך אינו מאפשר הערכה של סיבתיות, ממצא זה עשוי בהחלט להצביע על כך שקשר הילדות עם תוכן פורנוגרפי עשוי להיות בעל תוצאות ארוכות טווח.

שיעורי התמכרות היו גבוהים יחסית, למרות שזה היה "נתפס":

שימוש יומיומי והתמכרות נתפסת על ידי 10.7% ו- 15.5%, בהתאמה.

המחקר דיווח על תסמיני הגמילה, גם ללא מכורים (סימן מובהק לשינויים במוח הקשורים בהתמכרות):

בקרב הנשאלים שהכריזו שהם צרכני פורנוגרפיה בהווה (n = 4260), 51.0% הודו כי עשו ניסיון אחד לפחות לוותר על השימוש בו ללא הבדלים בתדירות הניסיונות הללו בין גברים לנקבות (p> 0.05 ;? 2 מבחן). 72.2% מאלה שניסו להפסיק להשתמש בפורנוגרפיה ציינו את החוויה של לפחות מערכת יחסים קשורה אחת, והשכיחות שנצפתה כללה חלומות אירוטיים (53.5%), עצבנות (26.4%), הפרעות קשב (26.0%) ותחושת בדידות (22.2%) (טבלה 2).

רבים מהמשתתפים האמינו כי פורנו הוא נושא בריאותי:

במחקר הנוכחי, הסטודנטים שנבדקו ציינו לעתים קרובות כי חשיפה לפורנוגרפיה עלולה להיות בעלת השפעה שלילית על מערכות יחסים חברתיות, בריאות נפשית, ביצועים מיניים, ועשויה להשפיע על ההתפתחות הפסיכו-סוציאלית בילדות ובגיל ההתבגרות . למרות זאת, רובם לא תמכו בצורך בהגבלות על הגישה לפורנוגרפיה....

נטל הטענה כי תנאים קיימים הם הנושא האמיתי, לא פורנו להשתמש, המחקר מצא כי תכונות אישיות לא היו קשורים לתוצאות:

למעט מספר יוצאים מן הכלל, אף אחת מתכונות האישיות, שדווחו על ידי המשתמשים במחקר זה, לא הבדילה בין הפרמטרים הנחקרים של פורנוגרפיה. ממצאים אלה תומכים ברעיון שגישה וחשיפה לפורנוגרפיה הן כיום נושאים רחבים מדי מכדי לפרט מאפיינים פסיכו-סוציאליים מסוימים של המשתמשים בה . עם זאת, נעשתה תצפית מעניינת בנוגע לצרכנים שדיווחו על צורך לצפות בתוכן פורנוגרפי קיצוני יותר ויותר. כפי שמוצג, שימוש תכוף בחומר מפורש עשוי להיות קשור לדה-סנסיטיזציה המובילה לצורך לצפות בתוכן קיצוני יותר כדי להגיע לעוררות מינית דומה.

הנה אחד המחקרים הראשונים ששאלו משתמשי פורנו ישירות על הסלמה: פעילויות מיניות מקוונות: מחקר חקרני של דפוסי שימוש בעייתיים ולא בעייתיים במדגם של גברים (2016) . המחקר מדווח על הסלמה, כאשר 49% מהגברים דיווחו על צפייה בפורנו שלא היה מעניין אותם בעבר או שנחשבו בעבר דוחים. קטע:

ארבעים ותשעה אחוזים הזכירו שלפחות מדי פעם חיפוש אחר תוכן מיני או מעורבות באירועים מיניים שלא עניינו אותם בעבר או שנחשבו דוחים.

מודל הבקרה הכפולה: תפקיד העיכוב והעירור המיני בעוררות מינית ובהתנהגות , 2007. הוצאת אוניברסיטת אינדיאנה, עורך: אריק יאנסן, עמ' 197-222. בניסוי שהשתמש בפורנוגרפיית וידאו (מהסוג ששימש בניסויים קודמים), 50% מהגברים הצעירים לא הצליחו להתעורר או להגיע לזקפה באמצעות פורנוגרפיה (הגיל הממוצע היה 29). החוקרים המומים גילו כי תפקוד הזיקפה של הגברים היה,

הקשורים לרמות גבוהות של חשיפה וניסיון בחומרים בעלי אופי מיני מפורש.

הגברים שחוו תפקוד זיקפה בילו זמן רב בבארים ובבתי מרחץ שבהם פורנו היה "כל מקום" ו"משחקים ברציפות." החוקרים אמרו:

שיחות עם הנבדקים חיזקו את הרעיון שלנו שבחלקם, חשיפה גבוהה לארוטיקה הביאה, ככל הנראה, לתגובה נמוכה יותר לארוטיקה "סקס וניל" ולצורך מוגבר בחידוש וגיוון, במקרים מסוימים בשילוב עם צורך בסוגים ספציפיים מאוד של גירויים על מנת להתעורר.

מחקר שנערך לאחרונה התייחס ישירות לשאלת הסובלנות: היבטים של אימפולסיביות והיבטים קשורים מבחינים בין שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט (2019) - קטע:

תוצאה מעניינת נוספת היא כי גודל האפקט של משך הבדיקות הפוסט-הוקיות בדקות לפגישה, כאשר משווים משתמשים לא-מבוקר [עם בעייתיות] עם משתמשים שכיחים במיוחד, היה גבוה יותר [בלקוחות בעייתיים] בהשוואה לתדירות לשבוע. זה עשוי להצביע על כך שאנשים עם IP בלתי מבוקר [Internet porn] משתמשים במיוחד בקשיים להפסיק את הצפייה ב- IP במהלך פגישה או זקוקים לזמן ארוך יותר כדי להשיג את הפרס הרצוי, אשר עשוי להיות דומה לסוג של סובלנות בהפרעות בשימוש בסמים.

מה לגבי מחקר אורך? חשיפה לחומרים מיניים מקוונים בגיל ההתבגרות וירידה ברגישות לתכנים מיניים (2018) - תקציר:

מטרת המחקר הנוכחי הייתה לבחון חשיפה לחומרים מיניים מפורשים באינטרנט ולהשפיע על התפיסה של תוכן מיני מקוון לאורך זמן. תכנון המחקר היה אורך; הנתונים נאספו בגלי 3 במרווחים של 6 חודשים המתחילים ב- 2012. המדגם כלל משיבים 1134 (בנות, 58.8%, גיל ממוצע, 13.84 ± 1.94 שנים) מבתי ספר 55.

התוצאות הראו כי המשיבים שינו את תפיסתם לגבי חומר מיני מפורש באינטרנט לאורך זמן, בהתאם לגיל, תדירות החשיפה והאם החשיפה הייתה מכוונת. הם הפכו לחסרי רגישות, כלומר פחות מוטרדים מהתוכן המיני. התוצאות עשויות להצביע על נורמליזציה של חומר מיני מפורש באינטרנט במהלך גיל ההתבגרות.

מחקר נוסף על מתבגרים: השפעת חשיפה לפורנוגרפיה על בני נוער בחטיבת ביניים של פונטיאנאק בשנת 2008 (2009) - מחקר שימוש בפורנוגרפיה מלזי בקרב תלמידי חטיבת ביניים. ייחודי בכך שזהו המחקר היחיד המדווח על הסלמה לחומרים קיצוניים יותר, דה-סנסיטיזציה (סובלנות) והתמכרות לפורנוגרפיה בקרב אוכלוסיית בני נוער. (זהו המחקר היחיד ששאל בני נוער את השאלות הללו.) קטעים:

83.3% מבני הנוער בחטיבת הביניים בעיר פונטיאנאק נחשפו לפורנוגרפיה, ומתוך החשיפה כ-79.5% חוו את השפעות החשיפה לפורנוגרפיה. 19.8% מהמתבגרים שחווים את השפעות החשיפה לפורנוגרפיה היו בשלב ההתמכרות, 69.2% מהמתבגרים [מבין המכורים] נמצאים בשלב ההסלמה, 61.1% נמצאים בשלב הדה-סנסיטיזציה, ו-31.8% [מבין אלו שדיווחו על דה -סנסיטיזציה ] היו בשלב ה"אקט אאוט".

מה דעתך על מחקר סריקת מוח? מבנה המוח וקישוריות תפקודית הקשורים לצריכת פורנוגרפיה: המוח על פורנוגרפיה ( Kühn & Gallinat, 2014). מחקר fMRI זה של מכון מקס פלאנק מצא פחות חומר אפור במערכת התגמול (הסטריאטום הגבי) בקורלציה עם כמות הפורנוגרפיה שנצרכה. כמו כן, נמצא כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה היה בקורלציה עם פחות הפעלה של מעגלי תגמול בזמן צפייה קצרה בתמונות מיניות. החוקרים שיערו כי ממצאיהם מצביעים על דה-סנסיטיזציה, ואולי גם על סובלנות, שהיא הצורך בגירוי רב יותר כדי להשיג את אותה רמת עוררות. המחברת הראשית, סימון קון, אמרה את הדברים הבאים על מחקרה:

ייתכן שמשמעות הדבר היא שצריכה קבועה של פורנוגרפיה מקהה את מערכת התגמול. ... לכן אנו מניחים שנבדקים עם צריכת פורנוגרפיה גבוהה דורשים גירויים חזקים יותר ויותר כדי להגיע לאותה רמת גמול .... זה עולה בקנה אחד עם הממצאים על הקישוריות התפקודית של הסטריאטום לאזורים אחרים במוח: נמצא כי צריכה גבוהה של פורנוגרפיה קשורה לתקשורת מופחתת בין אזור הגמול לקליפת המוח הקדם-מצחית.

מחקר נוסף של סריקת מוח , חידוש, התניה והטיה קשבית לתגמולים מיניים (2015). מחקר fMRI של אוניברסיטת קיימברידג' מדווח על התרגלות רבה יותר לגירויים מיניים בקרב משתמשי פורנו כפייתיים. קטע:

גירויים מיניים מקוונים הם עצומים ומתרחבים, ותכונה זו עשויה לקדם הסלמה בשימוש אצל אנשים מסוימים. לדוגמה, גברים בריאים הצופים שוב ושוב באותו סרט מיני נמצאו כמי שמסתגלים לגירוי ומוצאים את הגירוי המפורש כפחות מעורר מינית בהדרגה, פחות מעורר תיאבון ופחות סופג (קוקונס ואובר, 2000). ... אנו מראים בניסוי את מה שנצפה קלינית שהתנהגות מינית כפייתית מאופיינת בחיפוש אחר חידושים, התניה והתרגלות לגירויים מיניים אצל גברים.

מתוך ההודעה לעיתונות בנושא:

אותה תופעת התרגלות מתרחשת אצל גברים בריאים שמוצגים להם שוב ושוב אותו סרטון פורנו. אך כאשר הם צופים בסרטון חדש, רמת העניין והעוררות חוזרת לרמה המקורית. משמעות הדבר היא שכדי למנוע התרגלות, המכור למין יצטרך לחפש אספקה ​​מתמדת של תמונות חדשות. במילים אחרות, התרגלות יכולה להניע את החיפוש אחר תמונות חדשות.

"הממצאים שלנו רלוונטיים במיוחד בהקשר של פורנוגרפיה מקוונת", מוסיף ד"ר פון. " לא ברור מה מעורר התמכרות למין מלכתחילה, וסביר להניח שחלק מהאנשים נוטים יותר להתמכרות מאשר לאחרים, אך ההיצע האינסופי לכאורה של תמונות מיניות חדשות הזמינות באינטרנט מסייע להזין את ההתמכרות שלהם, מה שמקשה יותר ויותר על היחלצות ממנה. "

מה לגבי מחקר ה-EEG של ניקול פראוז עצמה, שמצא בעצמו התרגלות? אפנון של פוטנציאלים חיוביים מאוחרים על ידי תמונות מיניות אצל משתמשים בעייתיים ובקבוצת ביקורת שאינו עולה בקנה אחד עם "התמכרות לפורנוגרפיה" ( Prause et al. , 2015) . בהשוואה לקבוצת הביקורת, "אנשים שחווים בעיות בוויסות הצפייה בפורנוגרפיה שלהם" הגיבו במוח בצורה נמוכה יותר לחשיפה של שנייה אחת לתמונות של פורנוגרפיה פשוטה. המחבר הראשי טוען שתוצאות אלו "מפריכות את ההתמכרות לפורנוגרפיה". אגב, איזה מדען לגיטימי יטען שהמחקר האנומלי היחיד שלו הפריך תחום מחקר מבוסס היטב?

במציאות, הממצאים של Prause et al. 2015 תואמים באופן מושלם את Kühn & Gallina t (2014) , שמצאו כי שימוש רב יותר בפורנוגרפיה מתואם עם פחות פעילות מוחית בתגובה לתמונות של פורנוגרפיה פשוטה. ממצאי Prause et al . תואמים גם את Banca et al. 2015 , שדיווחו כי קריאות EEG נמוכות יותר גרמו לכך שנבדקים הקדישו פחות תשומת לב לתמונות מאשר קבוצת הביקורת. במילים פשוטות, משתמשי פורנוגרפיה תכופים היו חסרי רגישות לתמונות סטטיות של פורנוגרפיה פשוטה. הם היו משועממים (הורגלו או חסרו רגישות). שמונה מאמרים שעברו ביקורת עמיתים מסכימים כי Prause et al. 2015 מצאו למעשה דה-סנסיטיזציה/התרגלות אצל משתמשי פורנוגרפיה תכופים (תואם להתמכרות).

הנה מחקר נוסף שדיווח גם על סבילות וגם על גמילה (שני פריטים שכתבה Prause ב- Lancet טענה באופן שקרי שאף מחקר פורנוגרפי לא דיווח עליהם): התפתחות סולם צריכת הפורנוגרפיה הבעייתית (PPCS) (2017). מאמר זה פיתח ובדק שאלון שימוש בעייתי בפורנוגרפיה, שעוצב על פי שאלוני התמכרות לחומרים. שאלון בן 18 פריטים זה העריך סבילות וגמילה באמצעות 6 השאלות הבאות:

----

כל שאלה היתה הבקיע מאחד עד שבעה בסולם ליקרט: 1- אף פעם, 2- רק לעתים רחוקות, 3- לפעמים, 4- לפעמים, 5- לעתים קרובות, 6- לעתים קרובות מאוד, 7- כל הזמן. הגרף שלהלן מקבץ משתמשים פורנו לקטגוריות 3 על סמך ציוניהם הכוללים: "לא בעייתי", "סיכון נמוך" ו"סיכון ". התוצאות שלהלן מראות שמשתמשי פורנו רבים חווים סובלנות ונסיגה כאחד.

במילים פשוטות, המחקר הזה אכן שאל על הסלמה (סובלנות) ועל נסיגה - ושניהם מדווחים על ידי כמה משתמשים פורנו.

מה דעתכם על מחקר על גברים עם תפקוד מיני לקוי כתוצאה מפורנוגרפיה? תפקוד לקוי של זיקפה כתוצאה מפורנוגרפיה בקרב גברים צעירים (2019) - מחקר מגלה סובלנות (ירידה בעוררות) והסלמה (צורך בחומר קיצוני יותר כדי לעורר) אצל נבדקים כאלה. מהתקציר:

מאמר זה בוחן את תופעת הפרעות הזקפה הנגרמות על ידי פורנוגרפיה (PIED), כלומר בעיות באונות מינית אצל גברים עקב צריכת פורנוגרפיה באינטרנט. נאספו נתונים אמפיריים מגברים הסובלים ממצב זה... הם מדווחים כי היכרות מוקדמת עם פורנוגרפיה (בדרך כלל במהלך גיל ההתבגרות) מלווה בצריכה יומית עד שמגיעים לנקודה שבה יש צורך בתוכן קיצוני (הכולל, למשל, אלמנטים של אלימות) כדי לשמור על עוררות.

מגיעים לשלב קריטי כאשר עוררות מינית מקושרת באופן בלעדי לפורנוגרפיה קיצונית ומהירה, מה שהופך את יחסי המין הפיזיים לבלתי מעניינים. כתוצאה מכך, נוצרת חוסר יכולת לשמור על זקפה עם בת זוג אמיתית, ובנקודה זו הגברים מתחילים בתהליך "אתחול מחדש", ומוותרים על פורנוגרפיה. זה עזר לחלק מהגברים להחזיר את יכולתם להשיג ולשמור על זקפה.

לאחר עיבוד הנתונים, שמתי לב לדפוסים מסוימים ולנושאים חוזרים, העוקבים אחר נרטיב כרונולוגי בכל הראיונות. אלו הם: מבוא. האדם נחשף לראשונה לפורנוגרפיה, בדרך כלל לפני גיל ההתבגרות. בניית הרגל. האדם מתחיל לצרוך פורנוגרפיה באופן קבוע. הסלמה. האדם פונה לצורות "קיצוניות" יותר של פורנוגרפיה, מבחינת תוכן, על מנת להשיג את אותן השפעות שהושגו בעבר באמצעות צורות פחות "קיצוניות" של פורנוגרפיה . מימוש. האדם מבחין בבעיות בעוצמה מינית שנחשבות כנגרמות משימוש בפורנוגרפיה. תהליך "אתחול מחדש". האדם מנסה לווסת את השימוש בפורנוגרפיה או להפסיק אותה לחלוטין על מנת להשיב לעצמו את העוצמה המינית.

אני יכול לספק עוד 35 מחקרים המדווחים או מצביעים על התרגלות ל"פורנו רגיל" יחד עם הסלמה לז'אנרים קיצוניים ויוצאי דופן יותר, אבל אלה מספיקים כדי לחשוף את בחירת הדובדבנים הבלתי נסבלת של הברית. נעבור לשני הציטוטים שלהם:

לימודי ברית :

Landripet, Busko, & Štulhofer (2019). בחינת תזת התקדמות התוכן: הערכה אורכית של שימוש בפורנוגרפיה והעדפה לתוכן כופה ואלים בקרב מתבגרים גברים. מחקר מדעי החברה . קישור לאתר.

ניתוח: מאת חבר הברית אלכסנדר שטולהופר . כמו במחקרים קודמים, שטולהופר מגביל את המדגם שלו לתלמידי תיכון קרואטים (בני 16; 58% נשים). הסלמה לוקחת לעתים קרובות שנים עד שתתממש, כך שתלמידי תיכון אינם הבחירה המובנת מאליה של נבדקים מכיוון שהם (כנראה) נמצאים בתחילת דרכם בצפייה בפורנוגרפיה.

שנית, המחקר הגביל את חקירת ההסלמה ספציפית לפורנוגרפיה שהמתבגרים שפטו כ"כפייתית" או "כואבת". גישה זו משמיטה את רוב הז'אנרים שצעירים מכנים כשהם מתארים את היסטוריית ההסלמה שלהם (למשל, פורנו גילוי עריות, הנטאי, פורנו טרנסג'נדרי, גאנג באנג, בוקאקה, MILF, פמדום, יחסי מין עם בהמות, מה שתרצו ).

ובאיזו מידה כפייה וכאב נתפסים בצורה מדויקת, כאשר סרטוני וידאו קשים בסטרימינג מעצבים את תפיסתם של בני נוער לגבי מהו "מין אמיתי"? סקירה משנת 2019 ( צפייה בפורנוגרפיה דרך עדשת זכויות ילדים ) מעירה על שאלה זו:

מחקרים מצביעים על כך שמי שמפתח בעיות בצפייה בפורנוגרפיה מציג העדפה חזקה יותר לדמיון חדשני מאשר בקרות בריאות, כמו גם התרגלות מהירה יותר לתמונות, מה שבתורו עשוי להגדיל את הדחף לדימויים חדשים עוד יותר (Barron and Kimmel, 2000).

זה עשוי להסביר את המגמה המתועדת לפורנוגרפיה קיצונית יותר, הכוללת אלימות, חנק, מכות, משיכת שיער, חדירה אלימה מצד גברים רבים, פיות, כוח, שליטה גברית, מעשים שאינם בהסכמה, כניעה נשית, להיטות ונכונות נשית, השפלה ושמות קריאה, שפיכה על פני נקבה, יחסי מין אנאליים, פרטנרים מרובים, שעבוד, שליטה, סדיזם, מזוכיזם, גזענות, הטלת שתן, צואת עשייה, חיות, אונס ושימושי התעללות בילדים (הידוע יותר בכינויו "פורנוגרפיה של ילדים") כיום מהווה כ -20 אחוזים מתעשיית הפורנוגרפיה (פולי, 2006; גורמן, מונק-טרנר ופיש, 2010; "הפגיעה בילדים אוסטרלים", 2016; המילטון-גיאכריטיס, הנסון, ויטל וביק, 2017).

ואכן, מחקר שנוי במחלוקת אחד מצא כי 88 אחוז מהפורנוגרפיה כוללת מעשי אלימות (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), בעוד שאחרים ממקימים אותו באחוז נמוך בהרבה (McKee, 2005). מקי מגיע לאחוז הנמוך במיוחד של שני אחוזים על ידי אי הכללת כל אלימות הנחשבת להסכמה, אך במקרה של ילדים הצופים בפורנוגרפיה, ייתכן שהם לא מבינים את ההבדל בין אלימות בהסכמה לאלימות ללא הסכמה ואין ראיות לכך שהראשונה פחות משפיעה מהשנייה על צופה ילד . ללא קשר לקו המחקר הנכון, כמעט כל האלימות שקיימת בפורנוגרפיה כיום מופנית כלפי נשים (Barron & Kimmel, 2000, p. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

שלישית, המחקר לא שאל ישירות את התלמידים אם השימוש פורנו שלהם הסלים לז'אנרים שהם נחשבים קיצוניים, או לא בקנה אחד עם הטעם המיני המקורי שלהם. לפיכך, המחקר של שטולהופר לא יכול להעריך במדויק סובלנות או הסלמה.

למעשה, הממצאים בפועל של שסטולהופר (שהושמטו מהתקציר, אך כלולים במאמר) מקשרים שימוש גבוה יותר בפורנוגרפיה לצפייה במגוון רחב יותר של ז'אנרים פורנו:

מעניין לציין, כי הניתוח שלנו הצביע על קשר משמעותי בין תדירות גבוהה יותר של שימוש בפורנוגרפיה בתחילת המחקר לבין ירידה פחות בולטת בהעדפה לתכנים כפייתיים/אלימים לאורך זמן . למרות שממצא זה אינו תומך ואינו שולל את מבחן ה-CPT, הוא מצביע על כך ששימוש גבוה יותר בפורנוגרפיה קשור לתכנים מגוונים יותר (כלומר, עניין הטרוגני יותר) בגיל ההתבגרות. ממצא זה עשוי להיות רלוונטי לדינמיקה העתידית של שימוש בפורנוגרפיה ויש לחקור זאת לעומק.

תרגום: שימוש מוגבר בפורנוגרפיה היה קשור לבני נוער המחפשים ז'אנרים חדשים ומוזרים של פורנוגרפיה (הסלמה). אין זה מפתיע שכן משתמשי פורנוגרפיה כרוניים מתארים לעתים קרובות הסלמה בשימוש שלהם בפורנוגרפיה , שלובשת צורה של צפייה מרובה יותר או חיפוש אחר ז'אנרים חדשים של פורנוגרפיה. ז'אנרים חדשים המעוררים הלם, הפתעה, הפרת ציפיות או אפילו חרדה יכולים לתפקד כדי להגביר את העוררות המינית, ובמשתמשי פורנוגרפיה שתגובתם לגירויים הולכת ומתקהה עקב שימוש יתר, תופעה זו נפוצה ביותר.

שור, א., וסיידה, ק. (2019). "קשה יותר ויותר"? האם פורנוגרפיה מיינסטרים הופכת לאלימה יותר ויותר והאם צופים מעדיפים תוכן אלים?. כתב העת למחקר מין, 56(1), 16-28. קישור לאתר

ניתוח: מחקר זה לא העריך את השימוש בפורנוגרפיה באף נבדק, ולכן אינו יכול לומר לנו דבר על סובלנות או הסלמה. גם הסיכום של "אליאנס" אינו מדויק . מאמר זה הוא ניסיון מטעה וחסר אחריות לסתור את מחקרה של אנה ברידג'ס משנת 2010 על תוקפנות בפורנוגרפיה (" תוקפנות והתנהגות מינית בסרטוני פורנוגרפיה רבי מכר: עדכון ניתוח תוכן "), שמצא כי 88% מסרטי הפורנו הפופולריים ביותר הציגו תוקפנות פיזית נגד נשים.

עם זאת, מחקר Shor & Seida 2019 אינו ניתן להשוואה למחקר של Bridges, שבחר בסרטונים הפופולריים ביותר. מחקר חדש זה אינו יכול לומר לנו דבר על מגמות תוקפנות בסרטונים הפופולריים ביותר בין השנים 2008-2016, כפי שהוא טוען. מדוע? מכיוון שהמחקר לא העריך סרטונים רק על סמך פופולריות , כפי שמגלה קטע זה מתוך "מדור הדגימות והנתונים":

באסטרטגיית הדגימה הראשונית שלנו, ביקשנו להגדיל את הייצוג לנשים וגברים כאחד מקבוצות אתניות וגזעיות מרובות. בהתאם לכך, השתמשנו בטכניקת דגימה תכליתית , שכללה במדגם הראשוני את הסרטונים הנצפים ביותר מקטגוריות PornHub הבאות: "הכל" (70 סרטונים), "בין גזעי" (25 סרטונים), "שחור" (52 סרטונים), "אסייתי/יפני" (35 סרטונים), "לטיני" (19 סרטונים) ו"גיי" (25 סרטונים).

בחירת סרטונים לפי קטגוריות קבועות מראש, תוך השמטת רוב הקטגוריות האחרות (כנראה שיש מאות קטגוריות), פירושה שהחוקרים לא בחרו את הסרטונים הפופולריים ביותר לפי צפיות.

המצב מחמיר. בסעיף "משתנים תלויים להערכת פופולריות סרטונים" החוקרים אומרים שהם הוסיפו מספר סרטונים אקראיים עם צפיות מועטות יחסית:

המדגם הראשוני שלנו כלל רק את הסרטונים הנצפים ביותר, מה שהוביל להטרוגניות נמוכה יחסית במדד זה. לכן הוספנו מדגם אקראי נוסף של סרטונים שקיבלו פחות צפיות . המדגם הסופי כולל אפוא מגוון משמעותי של סרטונים, החל מכ-11,000 צפיות ועד ליותר מ-116 מיליון צפיות.

בקיצור, נראה כי החוקרים שמרו על רגל אחת על המאזניים עד שהם הפיקו את המגמה שהם מחפשים. מאמר זה נראה יותר כמו ניסיון תעמולה מאשר מלגה רצינית. אילו נסקרו על ידי חוקרי אקדמיה רציניים, עבודה מטושטשת שכזאת, מעולם לא היתה עוברת ביקורת עמיתים.

הרושם שלנו שעבודתם מוטה וגם לא מדעית מתחזק על ידי ההערות הלא מבוססות שהשמיעו מחברי המאמר לאחר מכן לכתבים המרכזיים . החוקרים רמזו שתוצאותיהם, שהוכנו בצורה אמנותית, לא רק הוכיחו שפורנוגרפיה הופכת פחות אלימה (בניגוד כמעט לכל דיווח אחר בכל מקום), אלא שתוצאות אלו גם הפריכו איכשהו את "ההתמכרות של פורנוגרפיה" - ככל הנראה בהתבסס על טענתם הלא משכנעת שפורנוגרפיה הופכת "רכה יותר". בלדרדאש. להלן מספר מחקרים הסותרים את הטענות המזויפות של מחקר זה (בסדר כרונולוגי):

דומיננטיות ואי שוויון בקלטות וידאו מדורגות X (1988) – קטע:

פמיניסטיות מודאגות מהשפלת נשים בחומרים מיניים מפורשים. מטרת מחקר זה הייתה לקבוע את היקף השליטה ואי השוויון המיני בקלטות וידאו מסוג "פורץ דרך" באמצעות ניתוח תוכן של 45 קלטות וידאו מסוג "פורץ דרך" הזמינות באופן נרחב. המדגם נבחר באופן אקראי מתוך רשימה של 121 כותרים של סרטים למבוגרים הזמינים באופן נרחב בחנויות להשכרת קלטות וידאו משפחתיות בדרום קליפורניה. למעלה ממחצית הסצנות המיניות המפורשות קודדו כעוסקות בעיקר בשליטה או ניצול. רוב השליטה והניצול כוונו על ידי גברים כלפי נשים. אינדיקטורים ספציפיים של שליטה ואי שוויון מיני, כולל אלימות פיזית, התרחשו לעתים קרובות . הצמיחה של תעשיית השכרת קלטות הווידאו והפופולריות של סרטים מסוג "פורץ דרך", יחד עם המסרים שסרטים אלה מעבירים, מהווים סיבה לדאגה.

אלימות והשפלה כנושאים בסרטונים "למבוגרים" (1991) - קטע:

קלטות וידאו הפכו למדיום הדומיננטי לפורנוגרפיה. ניתוח תוכן קודם בחן את שכיחות האלימות בסרטונים כאלה. ועדת היועץ המשפטי לממשלה בנושא פורנוגרפיה (1986) טענה כי פורנוגרפיה לא אלימה המתארת ​​השפלה גורמת נזק דומה לזה שמקורו בפורנוגרפיה אלימה. ניתוח תוכן של מדגם אקראי של 10% (n = 50) מהסרטונים שהוצגו באזור "למבוגרים" בחנות וידאו הראה כי 13.6% מהסצנות בסרטונים הכילו מעשים אלימים ו-18.2% הכילו מעשים משפילים.

גזענות וסקסיזם בפורנוגרפיה בין-גזעית (1994) – קטע:

גזענות וסקסיזם נבדקו בקלטות וידאו של פורנוגרפיה בין-גזעית (שחורים/לבנים). סקסיזם הודגם בתוקפנות חד-כיוונית של גברים כלפי נשים. גזענות הודגמה במעמד הנמוך של שחקנים שחורים ובנוכחות סטריאוטיפים גזעיים . נראה כי גזענות באה לידי ביטוי בצורה שונה במקצת לפי מין, וסקסיזם בצורה שונה במקצת לפי גזע. לדוגמה, נשים שחורות היו מטרה ליותר מעשי תוקפנות מאשר נשים לבנות, וגברים שחורים הראו פחות התנהגויות אינטימיות מאשר גברים לבנים. תוקפנות רבה יותר נמצאה באינטראקציות מיניות בין-גזעיות מאשר באינטראקציות מיניות מאותו גזע. ממצאים אלה מצביעים על כך שפורנוגרפיה היא גזענית וגם סקסיסטית.

אלימות מינית בשלוש מדיה פורנוגרפית: לקראת הסבר סוציולוגי (2000) – קטע:

מחקר זה מודד את התוכן האלים מינית בפורנוגרפיה במגזינים, וידאו וב-Usenet (קבוצות דיון באינטרנט). באופן ספציפי, מושווים רמת האלימות, כמות האלימות בהסכמה ובלא הסכמה, ומגדר הקורבן והמתעלל. נמצאה עלייה עקבית בכמות האלימות ממדיום אחד למשנהו , אם כי העלייה בין מגזינים לסרטונים אינה מובהקת סטטיסטית. יתר על כן, גם מגזינים וגם סרטונים מציגים את האלימות כהסכמה, בעוד שה-Usenet מציג אותה כלא בהסכמה . שלישית, מגזינים מציגים נשים כקורבנות לעתים קרובות יותר מגברים, בעוד שה-Usenet שונה בחדות ומציג גברים כקורבנות לעתים קרובות הרבה יותר.

אתרי אינטרנט למבוגרים בחינם: עד כמה נפוצים מעשים משפילים? (2010) – קטע:

ראסל (Dangerous relationships: Pornography, miogyny, and rape, 1988) טען כי מאפיינים חיוניים של פורנוגרפיה הם הכללת עירום נשי יותר מאשר גברי והצגת גברים בתפקידים דומיננטיים. באמצעות מדגם של 45 אתרי אינטרנט למבוגרים באינטרנט, נערך ניתוח תוכן כדי לראות אם סרטוני אינטרנט למבוגרים בחינם וזמינים בקלות ניתנים לתיאור באופן כללי כפורנוגרפיה, בהתאם לעבודתו של ראסל (1988). יותר ממחצית הסרטונים במדגם שלנו (55% מכלל הסרטונים עם שני שחקנים נוכחים) נטו יותר להראות נשים עירומות מאשר גברים, ו-55% מכלל הסרטונים עסקו בנושא עיקרי של ניצול או שליטה, כאשר השחקן הגברי הוצג כבעל שליטה. לכן, רוב סרטוני האינטרנט החינמיים במדגם שלנו ניתנים לתיאור באופן כללי כפורנוגרפיה משפילה, בהתאם לעבודתו של ראסל [34].

תוקפנות והתנהגות מינית בסרטוני פורנוגרפיה רבי מכר: עדכון ניתוח תוכן (2010) - קטע:

מחקר זה מנתח את תוכן סרטוני הפורנוגרפיה הפופולריים במטרה לעדכן תיאורים של תוקפנות, השפלה ונהלים מיניים ולהשוות את תוצאות המחקר למחקרי ניתוח תוכן קודמים. הממצאים מצביעים על רמות גבוהות של תוקפנות בפורנוגרפיה, הן בצורה מילולית והן בצורה פיזית. מתוך 304 הסצנות שנותחו, 88.2% הכילו תוקפנות פיזית, בעיקר סטירות, חבטות פה וגידופים, בעוד ש-48.7% מהסצנות הכילו תוקפנות מילולית, בעיקר כינויי גנאי. מבצעי התוקפנות היו בדרך כלל גברים, בעוד שמטרות התוקפנות היו ברובן המכריע נשים. לרוב המטרות הראו הנאה או הגיבו באופן ניטרלי לתוקפנות.

שוויון מגדרי (אי) בפורנוגרפיה באינטרנט: ניתוח תוכן של סרטוני פורנוגרפיה פופולריים באינטרנט (2015) - קטע:

למרות שפורנוגרפיה באינטרנט נצרכת באופן נרחב וחוקרים החלו לחקור את השפעותיה, עדיין ידועים לנו מעט על תוכנה. דבר זה הוביל לטענות מנוגדות לגבי האם פורנוגרפיה באינטרנט מתארת ​​(אי) שוויון מגדרי והאם תיאור זה שונה בין פורנוגרפיה חובבנית לפורנוגרפיה מקצועית. ערכנו ניתוח תוכן של שלושה ממדים עיקריים של (אי) שוויון מגדרי (כלומר, אובייקטיביזציה, כוח ואלימות) ב-400 סרטוני פורנוגרפיה פופולריים באינטרנט מאתרי האינטרנט הפורנוגרפיים הנצפים ביותר.

אובייקטיביזציה תוארה לעתים קרובות יותר אצל נשים באמצעות אינסטרומנטליות, אך גברים הוצגו בתדירות גבוהה יותר כאובייקטיביזציה באמצעות דה-הומניזציה . בנוגע לכוח, גברים ונשים לא היו שונים במעמד חברתי או מקצועי, אך גברים הוצגו לעתים קרובות יותר כדומיננטיים ונשים ככנועים במהלך פעילויות מיניות.

אילו התנהגויות רואים צעירים הטרוסקסואלים אוסטרלים בפורנוגרפיה? מחקר חתך (2018) - קטע:

מחקר זה בחן באיזו תדירות קבוצת צעירים הטרוסקסואלים אוסטרלים (בגילאי 15 עד 29) ראתה מגוון התנהגויות המיוצגות בפורנוגרפיה במהלך 12 החודשים האחרונים... הנאה של גברים (83%) נצפתה בתדירות גבוהה על ידי השיעור הגבוה ביותר של צעירים שנבדקו, ואחריהם גבר שהוצג כדומיננטי (70%). נשים נטו יותר לדווח על ראיית אלימות תכופה כלפי אישה.

גיל, תוקפנות והנאה בסרטוני פורנוגרפיה פופולריים באינטרנט (2019) - קטע:

מאמר זה מנתח את תוכנם של 172 סרטונים פופולריים מאתר הפורנוגרפי PornHub.com. למרות שלא מצאתי הבדל בין רמות התוקפנות בסרטונים בהם מציגים שחקנים מתבגרים לבין אלו בהם מציגים שחקנים בוגרים, הראשונים נטו יותר לכלול כותרת שמרמזת על תוקפנות ולכלול חדירה אנאלית ושפיכה בפנים . בנוסף, למרות שכל המבצעות נטו יותר לבטא הנאה לאחר תוקפנות, קשר זה היה חזק יותר בסרטונים בהם מציגים שחקנים מתבגרים . סרטונים אלה מציגים תוקפנות והשפלה הן כהסכמה - כלומר, גברים שולטים בנשים מרצון - והן חושנית - כלומר, יצירת הנאה עבור גברים ונשים כאחד.


גוף תמונה סעיף

הקשר/מציאות : פרק זה של "הברית" אינו מכיל סקירות ספרותיות או מטא-אנליזות. במקום זאת, הוא מכיל רק מחקר בודד על משתמשי פורנו, והוא דיווח רק על השפעה עקיפה. במציאות, הרוב העצום של המחקרים מקשר צפייה בפורנו לדימוי גוף שלילי, אובייקטיביות רבה יותר וחוסר שביעות רצון רב יותר. נתחיל במטא-אנליזות ובסקירות שהברית המכחישת השמיטה:

מדיה וסקסואליזציה: מצב המחקר האמפירי, 1995–2015 – קטע:

מטרת סקירה זו הייתה לסנתז מחקרים אמפיריים הבוחנים את השפעות הסקסואליזציה של התקשורת. ההתמקדות הייתה במחקרים שפורסמו בכתבי עת בשפה האנגלית שעברו ביקורת עמיתים בין השנים 1995 ו-2015. סך של 109 פרסומים, שהכילו 135 מחקרים, נסקרו . הממצאים סיפקו ראיות עקביות לכך שחשיפה במעבדה וחשיפה יומיומית וסדירה לתכנים אלה קשורות ישירות למגוון השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של חוסר שביעות רצון מהגוף, אובייקטיביזציה עצמית רבה יותר , תמיכה גדולה יותר באמונות סקסיסטיות ובאמונות מיניות עוינות, וסובלנות רבה יותר לאלימות מינית כלפי נשים. יתר על כן, חשיפה ניסיונית לתכנים אלה מובילה לנשים וגברים כאחד להשקפה מופחתת על יכולתן, מוסריותן ואנושיותן של נשים.

הברית השמיטה גם את המטא-אנליזה הזו משנת 2017 של מחקרים כמותיים - תפיסות נשים את צריכת הפורנוגרפיה של בני זוגן הגברים ואת סיפוקם ביחסים, במיניות, בעצמם ובגופן: לקראת מודל תיאורטי. - קטעים:

המטא-אנליזה של מאמר זה של מחקרים כמותיים שבוצעו עד כה תומכת בעיקר בהשערה שרוב הנשים מושפעות לרעה מהתפיסה שבן זוגן הוא צרכן פורנוגרפיה . בניתוחים עיקריים שכללו את כל המחקרים הזמינים, תפיסת בני זוג כצרכני פורנוגרפיה הייתה קשורה באופן מובהק לסיפוק נמוך יותר מתחומי היחסים, המיניות והגופניות. הקשר לסיפוק עצמי היה גם שלילי . התוצאות הצביעו גם על כך ששביעות הרצון של נשים תפחת בדרך כלל בהתאם לתפיסה שבן זוגן צורכים פורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר.

הברית השמיטה גם סקירה זו של מחקרים אורכיים משנת 2017 - קשרים אורכיים בין השימוש בחומר מיני מפורש לבין עמדות והתנהגויות של מתבגרים: סקירה נרטיבית של מחקרים . - קטעים:

המחקרים שנבדקו מצאו כי שימוש בחומר מיני מפורש עשוי להשפיע על מגוון עמדות ואמונות של מתבגרים , כגון עיסוק מיני (Peter & Valkenburg, 2008b), חוסר ודאות מינית (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), אובייקטיביזציה מינית של נשים (Peter & Valkenburg, 2009a), סיפוק מיני (Peter & Valkenburg, 2009b), עמדות מיניות פנאי ומתירניות (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), עמדות שוויוניות בנוגע לתפקידי מגדר (Brown & L'Engle, 2009) ומעקב גופני (Doornwaard et al., 2014).

והברית השמיטה את הסקירה הזו משנת 2019 על מתבגרים ושימוש בפורנוגרפיה - צריכת חומרים מיניים מפורשים באינטרנט והשפעותיהם על בריאותם של קטינים: עדויות אחרונות מהספרות. - מתוך תקציר:

על פי מחקרים נבחרים (n = 19), אושר קשר בין צריכת פורנוגרפיה מקוונת לבין מספר תוצאות התנהגותיות, פסיכו-פיזיות וחברתיות - הופעה מינית מוקדמת יותר, קשר עם מספר בני זוג ו/או מזדמנים, חיקוי התנהגויות מיניות מסוכנות, הטמעת תפקידי מגדר מעוותים, תפיסת גוף לקויה , תוקפנות, תסמיני חרדה או דיכאון, שימוש כפייתי בפורנוגרפיה.

השפעת הפורנוגרפיה המקוונת על בריאותם של קטינים נראית רלוונטית. לא ניתן עוד להזניח את הנושא ולהיות ממוקד על ידי התערבויות גלובליות ורב-תחומיות. העצמת הורים, מורים ואנשי מקצוע בתחום הבריאות באמצעות תוכניות חינוכיות המכוונות לנושא זה תאפשר להם לסייע לקטינים בפיתוח מיומנויות חשיבה ביקורתית על פורנוגרפיה, הפחתת השימוש בה וקבלת חינוך רגשי ומין שמתאים יותר לצורכיהם ההתפתחותיים.

לימודי ברית :

ווגלס, EA (2018). לאהוב את עצמך: הקשרים בין מדיה מינית מפורשת, דימוי גוף וריאליזם נתפס. כתב העת לחקר מין, 1-13. קישור לאתר.

ניתוח: מחקר חריגים שנבחר באופן קבוע עם השפעה עקיפה בלבד (כלומר מניפולציה סטטיסטית) במדגם לא מייצג.

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019). האם צפייה בעייתית בפורנוגרפיה בקרב נשים קשורה לדימוי גוף או לסיפוק ממערכת יחסים?. התמכרות מינית וכפייתיות, 1-22. קישור לאתר.

ניתוח: הסיכום של הברית מדויק רק באופן חלקי ומשמיט ממצאים חשובים (" תדירות צפייה בפורנוגרפיה, תפיסות של שימוש מופרז וקשיי שליטה לא היו קשורים לדימוי גוף "). ראשית, אין קשר בין היבטים מסוימים (לא כולם) של שימוש בפורנוגרפיה בעייתית לבין דימוי גוף כתוצאה חריגה. שנית, הברית השמיטה את העובדה שחלק מההיבטים של שימוש בפורנוגרפיה בעייתית היו קשורים לדימוי גוף ירוד יותר. קטע מהמחקר:

ממצאי מחקר זה תומכים בצורך בהתערבויות מבוססות ראיות עבור נשים החוות צפייה בעייתית. בפרט, ממצאינו מצביעים על כך שנשים המשתמשות בפורנוגרפיה כדי להימלט מבעיות נפשיות/רגשיות מפגינות גם דימוי גוף ירוד וסיפוק ירוד ממערכת יחסים.

שלישית, והכי חשוב, את המחקר של מופשט ציינו שגוי כי תדירות או פורנו להשתמש לא קשור שביעות רצון היחסים. במציאות, שימוש בפורנוגרפיה יותר ושימוש פורנו בעייתני, היו מתואמים עם שביעות רצון גרועה יותר. מתוך המחקר: RAS (#6) = "שביעות רצון ביחסים":

קטע מתוך גוף המחקר:

בדקנו באופן ספציפי את הקשרים בין תדירות צפייה לבין מבני צפייה בעייתיים על דימוי גוף ושביעות רצון ממערכת יחסים אצל נשים... כמו כן, בנוגע ל-H1, תדירות צפייה הייתה קשורה באופן שלילי באופן מובהק לשביעות רצון של נשים ממערכת יחסים ברמה הדו-משתנית.

המכחישים השמיטו את ממצא המפתח הזה.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). דימוי עצמי של נשים צעירות מבחינה איברי המין והשפעות החשיפה לתמונות של פות טבעיות. Journal of psychosomatic obstetrics & gynecology, 38(4), 249-255 . קישור לאתר.

ניתוח: אינפלציה נוספת של ציטוטים – מכיוון שלמחקר זה אין שום קשר לצפייה בפורנוגרפיה. קטעים מהמחקר:

ארבעים ושלוש נשים הוצגו תמונות של פות טבעיות ( N = 29) או תמונות של חפצים ניטרליים ( N = 14). דימוי עצמי באיברי המין נמדד לפני ואחרי החשיפה לתמונות ושבועיים לאחר מכן.

תוצאות: רוב המשתתפים הרגישו בדרך כלל באופן חיובי על איברי המין שלהם. לאחר שנחשף לתמונות של וולבס טבעי, נוצר דימוי עצמי גניטלי חיובי אף יותר, ללא קשר לרמות של תפקוד מיני, מצוקה מינית, הערכה עצמית ותכונת חרדה. אצל הנשים שראו את תמונות הפות, ההשפעה החיובית על הדימוי העצמי הגניטלי עדיין היתה קיימת לאחר שבועיים.

פלאש חדשות: אתה יכול ללמוד אנטומיה מבלי לבקר Pornhub.

כדי לחשוף את קטיף הדובדבן הלא אחראי של הברית אנו מספקים מחקרים רבים שקושרים שימוש בפורנו לדימוי עצמי ירוד ואי שביעות רצון מהגוף, אותם הם השמיטו בכוונה:

השפעת הארוטיקה על התפיסה האסתטית של גברים צעירים את בנות זוגם המיניות (1984) - קטע:

לאחר חשיפה לנשים יפות, הערך האסתטי של בני הזוג ירד משמעותית מתחת להערכות שנעשו לאחר חשיפה לנשים לא מושכות; ערך זה תפס עמדה ביניים לאחר חשיפה לקבוצת הביקורת.

השפעת הפורנוגרפיה על סיפוק מיני (1988) – קטע:

סטודנטים, גברים ונשים, וגם אנשים שאינם סטודנטים, נחשפו לקלטות וידאו המציגות פורנוגרפיה נפוצה ולא אלימה או תוכן לא מזיק. החשיפה נערכה במפגשים בני שעה במשך שישה שבועות רצופים. בשבוע השביעי, הנבדקים השתתפו במחקר לכאורה לא קשור על מוסדות חברתיים וסיפוקים אישיים. [שימוש בפורנוגרפיה] השפיע רבות על ההערכה העצמית של החוויה המינית. לאחר צריכת פורנוגרפיה, הנבדקים דיווחו על פחות שביעות רצון מבני זוגם האינטימיים - במיוחד, מחיבתם של בני זוג אלה, ממראהם הפיזי, מסקרנותם המינית ומביצועיהם המיניים כראוי.

השפעת ארוטיקה פופולרית על שיפוטים של זרים ובני זוג (1989) - קטע:

בניסוי 2, נבדקים גברים ונשים נחשפו לארוטיקה של המינים השני. במחקר השני, נמצאה אינטראקציה בין מין הנבדק לתנאי הגירוי על דירוגי המשיכה המינית. השפעות מפחיתות של חשיפה לתמונות מרכז נמצאו רק עבור נבדקים גברים שנחשפו לתמונות עירום של נשים. גברים שמצאו את תמונות המרכז בסגנון פלייבוי נעימות יותר דירגו את עצמם כפחות מאוהבים בנשותיהם.

חשיפתם של מתבגרים לסביבת מדיה מינית ותפיסותיהם לגבי נשים כאובייקטים מיניים (2007) - קטע:

חשיפה לחומר בעל אופי מיני מפורש בסרטים מקוונים היתה מדד החשיפה היחיד הקשור באופן מובהק לאמונות שנשים הן אובייקטים מיניים במודל הרגרסיה הסופית, שבו נשלטה חשיפה לצורות אחרות של תוכן מיני.

חשיפה לחומר מיני בוטה ושינויים בדימוי גוף, עמדות איברי מין והערכה מינית בקרב מדגם של גברים קנדים (2007) - קטע:

כצפוי, התקבלו קורלציות שליליות משמעותיות בין חשיפה לתמונות פורנוגרפיות באינטרנט לבין רמות ההערכה הגניטלית והמינית.

סקס באמריקה אונליין: חקירה של מין, מצב משפחתי וזהות מינית בחיפוש מין באינטרנט והשפעותיו (2008) - קטע:

זה היה מחקר exploratory של יחסי מין וחיפוש באינטרנט, בהתבסס על סקר של המשיבים 15,246 בארצות הברית שבעים וחמישה אחוזים של גברים ו 41 של נשים היו בכוונה לצפות או להוריד פורנו. גברים והומואים / לסביות נטו יותר לגשת לפורנו או לעסוק בהתנהגויות אחרות המבקשות סקס באינטרנט בהשוואה לסטרייטס או לנשים.

נמצא קשר סימטרי בין גברים לנשים כתוצאה מצפייה בפורנוגרפיה, כאשר נשים דיווחו על השלכות שליליות יותר, כולל דימוי גוף נמוך יותר, ביקורתי מצד בן/בת הזוג כלפי גופם, לחץ מוגבר לבצע פעולות הנראות בסרטי פורנוגרפיה ופחות יחסי מין ממשיים, בעוד שגברים דיווחו על ביקורתיות רבה יותר כלפי גופם של בני זוגם ופחות עניין במין ממשי.

חשיפת מתבגרים לחומרי אינטרנט בעלי אופי מיני מפורש ותפיסות של נשים כאובייקטים מיניים: הערכת סיבתיות ותהליכים בסיסיים (2009) - קטע:

עם זאת, ההשפעה הישירה של תפיסות נשים כאובייקטים מיניים על חשיפה ל-SEIM הייתה משמעותית רק עבור מתבגרים גברים. ניתוחים נוספים הראו כי, ללא קשר למין של המתבגרים, חיבה ל-SEIM תיווכה את השפעת החשיפה ל-SEIM על אמונותיהם שנשים הן אובייקטים מיניים , כמו גם את השפעת אמונות אלו על החשיפה ל-SEIM.

פורנוגרפיה והתסריט המיני הגברי: ניתוח של צריכה ויחסים מיניים (2014) - קטע:

אנו טוענים שפורנוגרפיה יוצרת תסריט מיני שמנחה לאחר מכן חוויות מיניות. כדי לבחון זאת, סקרנו 487 גברים אקדמיים (בגילאי 18-29) בארצות הברית כדי להשוות את שיעור השימוש שלהם בפורנוגרפיה להעדפות ודאגות מיניות. התוצאות הראו שככל שגבר צופה ביותר פורנוגרפיה, כך גדל הסיכוי שהוא ישתמש בה במהלך קיום יחסי מין, יבקש מעשים מיניים פורנוגרפיים מסוימים מבת זוגו, ידמה במכוון תמונות של פורנוגרפיה במהלך קיום יחסי מין כדי לשמור על עוררות , וידאג לגבי הביצועים המיניים ודימוי הגוף שלו . יתר על כן, שימוש גבוה יותר בפורנוגרפיה היה קשור באופן שלילי להנאה מהתנהגויות מיניות אינטימיות עם בת זוג.

התנהגויות מקוונות הקשורות למין ותפיסות עצמיות גופניות ומיניות של מתבגרים (2014) - קטע:

נאספו נתונים אורכיים בני ארבעה גלים בקרב 1132 מתבגרים הולנדים בכיתות ז' עד י' (גיל ממוצע בגל 1: 13.95 שנים; 52.7% בנים). נחקרו תוצאות תפיסה עצמית בגל 4 ואסטרטגיות הוריות המנבאות התנהגויות מקוונות על ידי הוספת נתיבי רגרסיה למודלים של צמיחה.

רמות התחלתיות גבוהות יותר ו/או עלייה מהירה יותר בהתנהגויות מקוונות הקשורות למין ניבאו בדרך כלל פחות הערכה עצמית פיזית (שימוש של בנות ברשתות חברתיות בלבד), יותר מעקב גופני ופחות שביעות רצון מהחוויה המינית . גישה פרטית לאינטרנט ופחות קביעת כללי הורים בנוגע לשימוש באינטרנט ניבאו מעורבות גדולה יותר בהתנהגויות מקוונות הקשורות למין. למרות שרוב ההתנהגויות המקוונות הקשורות למין אינן נפוצות בקרב בני נוער, מתבגרים העוסקים בהתנהגויות כאלה נמצאים בסיכון מוגבר לפתח תפיסות עצמיות שליליות של הגוף והמין.

אין נזק במראה, נכון? צריכת פורנוגרפיה של גברים, דימוי גוף ורווחה (2014) - קטע:

ניתוחי נתיב גילו כי תדירות השימוש בפורנוגרפיה בקרב גברים הייתה (א) קשורה באופן חיובי לשרירים ולחוסר שביעות רצון משומן הגוף בעקיפין באמצעות הפנמה של האידיאל המזומורפי, (ב) קשורה באופן שלילי להערכת הגוף באופן ישיר ועקיף באמצעות ניטור הגוף ...

האם חשיפה לחומר אינטרנט מיני מפורש מגבירה את אי שביעות הרצון של הגוף? מחקר אורך (2014)

בהתבסס על סקר פאנל דו-גלי שנערך בקרב מדגם ארצי מייצג של 1879 משיבים הולנדים, מצאנו כי חשיפה תכופה יותר ל-SEIM הגבירה את חוסר שביעות הרצון של גברים מגופם באופן כללי ומהבטן שלהם בפרט.

שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט ותדמית גוף מינית במדגם הולנדי (2016) - קטע:

חוסר שביעות רצון מגודל הפין קשור לשימוש בפורנוגרפיה... תוצאות אלו תומכות בספקולציות קודמות ובדיווחים עצמיים על הקשר בין שימוש בפורנוגרפיה לבין דימוי גוף מיני בקרב גברים.

צפייה במדיה מינית בוטה והקשר שלה לבריאות הנפש בקרב גברים הומואים וביסקסואלים ברחבי ארה"ב (2017) - קטעים

גברים הומוסקסואלים וביסקסואליים דיווחו על צפייה משמעותית יותר בתקשורת מינית מפורשת יותר מאשר גברים הטרוסקסואלים. ישנן ראיות כי צפייה בכמויות גדולות יותר של SEM עלול לגרום לגישה שלילית יותר הגוף והשפעה שלילית. עם זאת, אף מחקר לא בחן משתנים אלה בתוך אותו מודל.

צריכה גדולה יותר של SEM הייתה קשורה ישירות לגישה גופנית שלילית יותר ולסימפטומים דיכאוניים וחרדתיים . כמו כן, נצפתה השפעה עקיפה משמעותית של צריכת SEM על סימפטומים דיכאוניים וחרדתיים דרך גישה גופנית. ממצאים אלה מדגישים את הרלוונטיות של SEM הן על דימוי גוף והן על רגש שלילי, יחד עם התפקיד שממלא דימוי גוף בתוצאות חרדה ודיכאון עבור GBM.

שימוש בפורנוגרפיה בקרב גברים מקבוצות מיעוט מיניות: קשרים עם חוסר שביעות רצון מהגוף, תסמיני הפרעות אכילה, מחשבות על שימוש בסטרואידים אנבוליים ואיכות חיים (2017) - קטעים:

מדגם של 2733 מיעוטים מיניים החיים באוסטרליה וניו זילנד הושלם סקר מקוון המכיל אמצעים של שימוש פורנוגרפיה, חוסר שביעות רצון הגוף, תסמינים הפרעת אכילה, מחשבות על שימוש בסטרואידים אנבוליים ואיכות החיים. כמעט כל המשתתפים (98.2%) דיווחו על שימוש בפורנוגרפיה עם שימוש חציוני של 5.33 שעות בחודש.

ניתוח רב משתני גילה כי שימוש מוגבר בפורנוגרפיה היה קשור לאי-שביעות רצון גדולה יותר משרירים, שומן גוף וגובה; הפרעת אכילה גדולה יותר; מחשבות תכופות יותר על שימוש בסטרואידים אנבוליים; ואת איכות החיים נמוכה יותר.

מדיה מקוונת בעלת תוכן מיני מפורש, שביעות רצון גופנית וציפיות מבן/בת הזוג בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים: מחקר איכותני (2017) - קטע:

ראיונות איכותניים חצי-מובנים נערכו עם 16 גברים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), וכיסו את ההשפעה הנתפסת של SEOM ספציפי ל-MSM. כל תשעת הגברים שהעלו את נושאי שביעות רצון הגוף וציפיות מבן/בת הזוג דיווחו כי SEOM ספציפי ל-MSM הציב ציפיות גבוהות באופן בלתי סבירות למראה פיזי לעצמם ו/או לבני זוגם הפוטנציאליים.

שימוש בפורנוגרפיה באינטרנט בקרב נשים קולג'יות: עמדות מגדריות, ניטור גוף והתנהגות מינית (2018) - קטע:

נשים המשתמשות בפורנוגרפיה באינטרנט היו בעלות תמיכה גבוהה יותר במיתוסים של אונס, במספר גבוה יותר של בני זוג מינית, ועסקו בניטור גוף נוסף.

מניעים עיקריים ומאפיינים סוציו-דמוגרפיים של נשים שעוברות ניתוח שפתיים (2018) - קטעים:

מחצית מהמטופלות דיווחו כי הייתה להן מושג לגבי איברי המין הנשיים (50.7%) והן הושפעו דרך התקשורת (47.9%). רובן (71.8%) הצהירו כי אין להן איברי מין תקינים ושקלו ניתוח שפתיים לפני יותר מ-6 חודשים (88.7%). שיעור צריכת הפורנוגרפיה בחודש האחרון היה 19.7% והיה קשור באופן משמעותי לדימוי עצמי והערכה עצמית נמוכים יותר באיברי המין.

תפיסות של לחץ של בן זוג גברי להיות רזה ושימוש בפורנוגרפיה: קשרים עם סימפטומטולוגיה של הפרעות אכילה במדגם קהילתי של נשים בוגרות (2019) - מחקר על השפעות הפורנוגרפיה על בת הזוג הנשית של משתמשת פורנוגרפיה. קטע:

המחקר הנוכחי בחן שני משתנים ספציפיים לשותפים שהשערו כי הם קשורים לסימפטומים של ED אצל נשים: לחצים הקשורים לרזון של בן זוג גבר נתפס ושימוש בפורנוגרפיה.

שימוש בפורנוגרפיה נוכחית וקודמת על ידי בן/בת זוג היה קשור לתסמיני ED גבוהים יותר, תוך התאמת גיל ודיווחים של נשים על הפרעה משימוש זה . לחץ הקשור לרזון של בן/בת הזוג ושימוש בפורנוגרפיה קודם על ידי בן/בת זוג היו קשורים לתסמיני ED הן באופן ישיר והן באמצעות הפנמה של רזון-אידיאלי, בעוד ששימוש בפורנוגרפיה נוכחית של בן/בת זוג היה קשור ישירות לתסמיני ED.

פורנוגרפיה וחוויות אינטימיות של נשים הטרוסקסואליות עם בן/בת זוג (2019) - קטעים:

בקרב צרכניות שהיו פעילות מינית, שיעורים גבוהים יותר של צריכה לאוננות נקשרו להפעלה מנטלית מוגברת של התסריט הפורנוגרפי במהלך קיום יחסי מין - היזכרות מוגברת של תמונות פורנוגרפיות, הסתמכות מוגברת על פורנוגרפיה להשגה ושימור עוררות, והעדפה לצריכת פורנוגרפיה על פני קיום יחסי מין עם בן/בת זוג. יתר על כן, הפעלה גבוהה יותר של התסריט הפורנוגרפי במהלך קיום יחסי מין, במקום צפייה בלבד בחומר פורנוגרפי, נקשרה גם לשיעורים גבוהים יותר של חוסר ביטחון לגבי המראה שלהן ולהנאה מופחתת ממעשים אינטימיים כמו נשיקות או ליטוף במהלך קיום יחסי מין עם בן/בת זוג.

השפעות סוציו-תרבותיות על תפיסות גודל הפין של גברים והחלטות לעבור הגדלת פין: מחקר איכותני (2019) - קטעים:

מספר גדל והולך של גברים אינם מרוצים מגודל הפין שלהם ומחפשים הליכים קוסמטיים בכדי לשפר את גודל הפין. עם זאת, פחות ידוע על הגורמים החברתיים והתרבותיים המשפיעים על גברים לשקול נהלים אלה ... .. ראיונות חצי-מובנים חצי אחד נערכו עם 6 גברים מבוגרים שעברו בעבר הגדלת הפין.

שלושה נושאים עיקריים עלו מהראיונות, דהיינו "השפעת הפורנוגרפיה", "השוואה עם עמיתים" ו"הקנטות עקיפות הקשורות למראה". הגברים ציינו כי הפין הגדול של שחקנים גברים בפורנוגרפיה עיוותה את תפיסתם לגבי גודל פין תקין. כל הגברים השוו את גודל הפין שלהם עם חבריהם, בדרך כלל בחדר ההלבשה, ולעתים קרובות חשו כי הפין שלהם קטן יותר כתוצאה מכך.

גודל קובע אחרי הכל: ראיות ניסיוניות לכך שצריכת SEM משפיעה על הערכה גנית וגופנית אצל גברים (2019) - קטעים:

מחקרים קודמים מצאו כי תמונות המוצגות בתקשורת המרכזית משפיעות לרעה על ההערכה העצמית, במיוחד בקרב נשים. עם קלות הנגישות וההפצה של חומרים מיניים מפורשים (SEM) בשנים האחרונות, בעיקר עקב עליית האינטרנט, הועלתה השערה כי צרכני SEM עלולים לחוות ירידה בהערכה העצמית בדומה לזו שנמצאה במחקר על חשיפה לתמונות בתקשורת המרכזית.

למיטב ידיעתנו, זהו המחקר הראשון שבחן ישירות את ההשפעה של חשיפה ל-SEM על הערכה עצמית ספציפית למצב בהשוואה לפרסומות מדיה המשתמשות בשני המינים במסגרת ניסוי. כפי שהוצע, גברים שנחשפו ל-SEM דיווחו על שביעות רצון מופחתת באופן מובהק סטטיסטית ממראה איברי המין שלהם בהשוואה לאלו שצפו בתמונות מדיה או שלא צפו בתמונות כלל.

התוצאות שלנו כן מציעות, אם כן, כי לחשיפה ל- SEM יש השפעה שלילית על ההערכה העצמית הממלכתית של כמה צרכנים גברים, במיוחד לגבי גודל ומראה איברי המין שלהם, תוך מתן אמון בתיאוריות של השוואה חברתית. מחקרים קודמים בנושא זה התבססו במידה רבה על דיווח עצמי; המתודולוגיה שלנו חשפה במפורש את המשתתפים ל- SEM במהלך איסוף הנתונים.


מדור מבצעים

הקשר/מציאות : אף אחד מחברי הברית לא כתב מחקר על אמני פורנו. יתר על כן, אתר הברית טוען שהוא מודאג מ"השפעות של סרטי סקס" על צופים. אז מדוע הברית הוסיפה פרק עם שני מחקרים נבחרים המדווחים על חדשות חיוביות על אמני פורנו? התשובה ברורה מאליה: הברית פועלת לקידום שימוש בפורנו ולתמוך בסדר היום של תעשיית הפורנו (לפי הצורך). אם אתם חושבים שאנחנו מגזימים, בדקו מה "המומחים" מפרסמים בחשבון הטוויטר המשותף שלהם.

לימודי ברית :

גריפית', ג'יי.די., מיטשל, ס., הארט, סי. אל., אדמס, ל. ט., וגו, ל. ל. (2013) . שחקניות פורנוגרפיות: הערכה של השערת הסחורה הפגומה. כתב העת למחקר מין, 50(7), 621-632. קישור לאתר.

ניתוח : דוגמה נוספת לבחירת דובדבנים של הברית. מדוע השמיטה הברית של המכחישים את המחקרים הבאים על שחקנים בסרטי מבוגרים?

דובין, ג'.מ., גריר, א.ב., ולנטיין, ק., אובריאן, א.י., לו, א.פ., פז, ל., ... ורמסאמי, ר. (2019). הערכת אינדיקטורים לתפקוד מיני נשי אצל בדרניות בוגרות. כתב העת לרפואה מינית. קישור לאתר.

ניתוח : הממצא אינו מפתיע שכן כמעט כולם מצפים שאמניות פורנו יחוו שיעורים נמוכים יותר של תפקוד מיני לקוי מאשר באוכלוסייה הכללית. ראשית, האוכלוסייה הכללית כוללת חלק גדול מאנשים עם מצבים גופניים או נפשיים כרוניים המשפיעים הן על הבריאות המינית והן על הבריאות הכללית (סוכרת, מחלות פסיכיאטריות, דיכאון, מחלות אוטואימוניות, כאב כרוני וכו'). יתר על כן, כוכבות פורנו נוטות להיות בכושר גופני טוב, מושכות, ספורטאיות מיניות, ולעתים קרובות מדווחות על התחלה מוקדמת יותר של פעילות מינית. עם זאת, שיעורים נמוכים יותר של תפקוד מיני לקוי אינם שוליים ברווחה רבה יותר.

אף על פי כן, ציטוט זה הוא דוגמה מושלמת לבחירת הדובדבנים של המכחישים: הברית השמיטה מחקר של אותה קבוצת מחקר . היא דיווחה על שיעורי זיקפה אצל גברים שחקנים גבוהים משמעותית מאשר באוכלוסייה הכללית. סקר המחקר של שחקני קולנוע גברים למבוגרים , שפורסם בשנת 2018, דיווח כי 37% מכוכבי הפורנו הגברים (בגילאי 20-29) סבלו מתפקוד לקוי של זיקפה בינוני עד חמור. (המחקר השתמש ב-IIEF, המודד תפקוד במהלך יחסי מין עם בן זוג, מבחן האורולוגיה הסטנדרטי לתפקוד לקוי של זיקפה.)

הנה כמה דוגמאות לחשבון הטוויטר של הברית שמקדם את מחקר הפרפורמרית (אך עדיין לא המחקר הגברי):

מוחין באמת

שוב, קידום המחקר על נשים בלבד:

מוחין באמת

הברית גם משתמשת בחשבון הטוויטר שלה כדי לקדם את היתרונות של זנות, ומפרסמת "מחקר" הטוען כי שימוש בזונות תואם את "עקרונות הבריאות המינית".

מוחין באמת

----------

מדוע RealYBOP מצייצת ללא הרף בתמיכה בתעשיית הפורנו ובזנות, כאשר האתר טוען שהוא עוסק בהשפעות הפורנו על המשתמש? לדוגמאות רבות נוספות ראו דף זה שבו אנו אוספים ציוצים של RealYBOP (עקב הליכים משפטיים מתמשכים) - ציוצים של RealYourBrainOnPorn: דניאל ברג'ס, ניקול פראוז ובני ברית פרו-פורנוגרפיים יוצרים אתר אינטרנט וחשבונות מדיה חברתית מוטים כדי לתמוך בסדר היום של תעשיית הפורנו (החל מאפריל 2019)


עדכונים

  1. עדכון: פעולות משפטיות חשפו זאת דניאל ברג'ס הוא הבעלים הנוכחי של realyourbrainonporn.com URL. במרץ של ה- 2018, דניאל ברג'ס הופיע משום מקום, ועוסק בהטרדות ממוקדות והשמצה של גרי ווילסון ו- YBOP בפלטפורמות חברתיות מרובות. כמה מהטענות בעלילת השמצה וההסתייעות המופרעות מתועדות כאן: טיפול בתביעות לא נתמכות ובהתקפות אישיות של דניאל ברג'ס (מרץ, 2018) (באופן לא מפתיע, ברג'ס היא בעלת ברית קרובה של ניקול פראוז).
  2. עדכון (קיץ, 2019): במאי 8, 2019 דונלד הילטון, מ.מ. הגיש לשון הרע הודעות תביעה משפטית נגד ניקול פראוז וליברוס LLC. ב- 24 ביולי 2019 דונלד הילטון תיקן את תלונת ההשמצה שלו כדי להדגיש (1) תלונה של מועצת המבחנים הרפואיים בטקסס, (2) האשמות כוזבות על כך שד"ר הילטון זייף את תעודותיו, וכן (3) תצהירים מ- 9 קורבנות מהלל אחרים בהטרדה דומה (ג'ון אדלר, ד"ר, גארי וילסון, אלכסנדר רודוס, Staci Sprout, LICSW, לינדה האץ ', דוקטורט, ברדלי גרין, דוקטורט, סטפני קרנס, דוקטורט, ג'וף גודמן, דוקטורט, ליילה חדאד.)
  3. ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה של דון הילטון.
  4. עדכון (אוקטובר, 2019): באוקטובר 23, 2019 אלכסנדר רודס (מייסד reddit / nofap ו NoFap.com) הגיש תביעה בגין לשון הרע ניקול ר פרוביז ו Liberos LLC. ראה את כאן בית משפט. ראה בדף זה שלושה מסמכי בית משפט ראשוניים שהוגשו על ידי רודוס: NoFap, מייסד אלכסנדר רודס, תביעת השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס (ראה דף גיוס כספים).
  5. עדכון (נובמבר, 2019): לבסוף, סיקור תקשורתי מדויק על מאשימים כוזבים סדרתיים, השמצה, הטרדה, מפר מפר סימנים מסחריים, ניקול פרוזה: "קבוצת תמיכה תומכת בהתמכרות לפורנו של אלכס רודוס, 'NoFap', תביעת סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע." מאת מייגן פוקס מ PJ מדיה ו "מלחמות פורנו נעשות אישיות בנובמבר ללא אגוז"מאת דיאנה דיוויסון מ המילניום הפוסט. דייוויסון הפיק גם את הסרטון הזה בן 6 דקות על התנהגויותיו האגרסיביות של פראוז: "האם פורנו ממכר?".
  6. עדכון (ינואר, 2020): אלכס רודס הגיש תלונה מתוקנת נגד פרוזה שמכונה גם את חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) כעיסוק בהשמצה. שקריה של RealYBOP, הטרדות, השמצות ומריבות ברשת הדביקו זאת. ה @BrainOnPorn הטוויטר נקרא כעת בשתי תביעות לשון הרע.
  7. עדכון (23 במרץ, 2020): אלכס רודס הגיש את התנגדותו לפראוס בקשה לפטר. תביעותיו בבית המשפט מכילות אירועים וראיות חדשות, קורבנות נוספים של פראוז, הקשר / רקע גדול יותר: בקצרה - 26 עמודים, הצהרה - 64 עמודים, תערוכות - 57 עמודים.
  8. עדכון (אוגוסט 2020): משמיץ ומטריד סדרתי ניקול פאוז מפסיד תביעות לגארי וילסון; פסיקות בית משפט חושפות את התוקף את המבצע, ולא את הקורבן. באוגוסט 2020 פסיקות בית המשפט חשפו באופן מלא את ניקול פראוז כמבצע, ולא הקורבן. במארס 2020 ביקשה פראוזה צו מניעה זמני ללא בסיס (TRO) נגדי תוך שימוש ב"ראיות "מפוברקות ובשקרים הרגילים שלה (האשמה אותי כוזבת בנטייה). בבקשתה של פראוזה לצו המניעה היא שיבטה את עצמה ואמרה שפרסמתי את כתובתה ב- YBOP ובטוויטר (שקר שקר אינו דבר חדש עם פרוזה). הגשתי תביעה נגד SLAPP נגד פראוז בגין שימוש לרעה במערכת המשפט (TRO) כדי להשתיק אותי ולהטריד אותי. ב- 6 באוגוסט, בית המשפט העליון במחוז לוס אנג'לס קבע כי ניסיון של פראוז להשיג צו איסור פרסום נגדי היווה "תביעה אסטרטגית קל דעת ובלתי חוקית נגד השתתפות ציבורית" (המכונה בדרך כלל "תביעת SLAPP"). פראוז שיקר לאורך כל ה- TRO ההונאה שלה וסיפק אפס ראיות לאימות כדי לתמוך בה טענות מופרכות שעקבתי אחרי או הטרידתי אותה. בעיקרו של דבר, בית המשפט מצא כי פרוזה ניצלה לרעה את תהליך צו הרחקה כדי להציק לי לדממה ולערער את זכויותיו לחופש הביטוי. על פי החוק, פסיקת SLAPP מחייבת את פראוז לשלם את שכר טרחת עורך הדין שלי.
  9. גארי וילסון מחזיק כעת בכתובת ה- RealYBOP. ראה - תשומת לב: YBOP רוכשת את www.RealYourBrainOnPorn.com בהסדר הפרת סימנים מסחריים
  10. עדכון (ינואר, 2021): פראוז הגישה נגדי הליך משפטי קליל שני בדצמבר 2020 בגין לשון הרע לכאורה. בדיון שנערך ב- 22 בינואר 2021 בית המשפט באורגון פסק לטובתי וחייב את פראוז בהוצאות ועונש נוסף. מאמץ כושל זה היה אחד מ- תריסר תביעות שבחים מאוימים ו / או שהוגשו בפומבי בחודשים הקודמים. לאחר שנים של דיווחים זדוניים, היא הסלימה לאיומים של תביעות בפועל כדי לנסות להשתיק את מי שחושף אותה קשרים הדוקים לתעשיית הפורנו והתנהלותה הזדונית, או שהצהירו הצהרות מושבעות ב -3 תביעות לשון הרע הפעילות כעת נגדה.