下記のブログ記事はもともと 性的健康向上協会（SASH）のウェブサイト。 また興味深いのは、最近の声明です。 前立腺癌の専門家Richard Wassersug PhD ブリティッシュコロンビア大学泌尿器科学科教授および医学部教授：
射精の頻度と前立腺がんのリスクとの因果関係（正または負）を示すことについて私が知っている本当に良い客観的なデータはありません。 最近、アンドロゲン遮断療法を受けているMtFのデータを確認しました。もちろん、前立腺癌の発生率は非常に低く、オルガスムの頻度はおそらく低下しています。
男性は前立腺癌を予防するために頻繁なオナニーに頼るべきですか？
オンラインのポルノ回復フォーラムの多くの男性は、「前立腺癌から保護するには頻繁なオナニーが不可欠であることが研究によって決定的に証明されている」との噂を聞いたことがあります。うわさが噂されていると彼らの決意が弱まる可能性がある。
事実は、これらのフォーラムを頻繁に訪れる若い男性のほとんどが、インターネットポルノなしで自慰行為をすることを想像することができないということです（そして実際、最初は、それなしで自慰行為をすることはできません）。 それで、彼らはしばしば一時的でさえも、ポルノの使用を排除することをためらっています 彼らは前立腺癌を発症する恐れがあるため 自慰行為ではないから。
この広範な「健康上の理由で頻繁に自慰行為をしなければならない」というミームは、重度の症状（性的機能不全、集中力の問題、社会的不安の増大、不安なポルノテイストの増大、および喪失）が生じた後もポルノの使用を続けた理由実際のパートナーへの魅力など） また、辞めた後、精巣上体高血圧症のような一時的な離脱時の不快感が病状の進行の証拠になるかもしれないことを心配しています。
最近、オナニーと前立腺癌のリスクの問題に関するレビューがSexual Medicine Reviewsに掲載されました。 「オナニーと前立腺癌リスクの証拠：評決はありますか？」 それは射精頻度と前立腺癌に関する16研究を調べました。
著者らは、レビューした研究間で方法論が大きく異なることを指摘した。 彼らは、直接的な結果は特に個々の研究の変動によって引き起こされたものではないと結論付けた。 保護的関連性（癌の発生率の低下）は半数未満の研究で報告されており、これらのうちの3つは、統制変数（例えば年齢範囲）に関連した研究集団において矛盾する所見を報告した。
後年の頻繁な射精は前立腺がんのリスクを低下させる可能性があるため、定期的なパートナーセックスのない男性はいくつかのマスターベーションの恩恵を受ける可能性があるといういくつかの合意が研究間でありました。 しかし、ある研究チームが指摘したように、射精に関連する特定の側面（浸透性交、マスターベーション、射精前の覚醒、および/または夢精）が主要な保護因子であるかどうかは不明です。 潜在的な交絡は、より健康な男性が（少なくともパートナーと）より多く射精する可能性があるため、射精の頻度がより良い健康と相関することは理にかなっています。
同時に、著者らが分析した他の3つの研究は、オナニーと相関する癌の発生率の増加の因果的効果を示唆していた。 また、6件の研究でオナニーと前立腺癌リスクの間に有意な関係（保護的または因果関係）はないと報告されています。 著者らは、母集団の位置や研究方法に関して有意な傾向は見られなかった。 著者らは、より議論の少ない、より決定的な声明を発表することを期待して、さまざまな貢献可能な変数についてのさらなる研究を求めた。
（1）射精タイプの区別（オナニー、提携射精、夜間の排泄など）、（3）年齢別の射精タイプの定義、（4）予防的使用、パートナーの数、頻度などの性的リスク行動性感染症（STI）歴、および（5）STI歴とは無関係の早期の性行為。
要するに、既存の研究では、「頻繁なオナニーは前立腺癌を避ける」という広範なミームを正当化するものではありません。前立腺癌に関連して様々な要因が示唆および/または調査されています。複数の性的パートナー、そしてもちろん、性的活動）、前立腺癌の今日までに認められている唯一の危険因子は、年齢、人種、民族、およびこの疾患の家族歴です。
現在推奨されている予防策は、前立腺特異的抗原スクリーニング、栄養と食事の選択、身体活動、その他の生活習慣や行動の修正です。
著者が指摘するように、オナニーは性的発達のダイナミクスの一部である、特に思春期の間に不可欠な性行為です。 しかし、それが前立腺癌を予防することは確立されていません。 性的健康全般の万能薬でもありません。 実際、オナニーの頻度が 精神病理学および非がん性前立腺障害に関連する.
肝心なのは、たとえそれがオナニーからの一時的な機能停止を意味していても、男性はポルノの使用を排除することを恐れてはいけないということです。 彼らは彼ら自身の生理学と状況を考慮に入れて、彼らが最終的に彼らにとって最もよく効く射精頻度を考え出すので彼らは心の安らぎを持つことができることも意味します。
カウンセラーはまた、前立腺癌についてのクライアントの懸念の可能性に注意を払い、積極的に対処することを望んでいるかもしれません。そのような心配が回復の進歩を妨げないように。 既存の研究の微妙な違いをよりよく理解することは、男性の恐れを減らし、問題のあるポルノ使用からより大きな平等性をもって回復するのを助けるかもしれません。
;
