3.1。 テストステロン

テストステロンは、社会情報処理、報酬感度、思春期の感覚探索の変化に関連しています。 多くの場合、攻撃との関連で考えられているテストステロンは、恐怖の処理、ストレス反応、脅威の変化を含む多くの多様なメカニズムを通じて、状態探索および状態維持行動を動機付ける社会ホルモンとしても説明されています 警戒、および社会的地位の向上からの報酬（アイゼネガーとネフ、2011）。 テストステロンの思春期の増加は、神経活性化の変化と関連しており、 へんとう （脅威の回避に関連）および 側坐核 （報酬処理に関連）（スピエルバーグら、2014）。 さらに、テストステロンの増加は、男児と女児の両方での研究課題のリスクテイクの増加と関連している（Op de Macks et al。、2011; Peper and Dahl、2013）。 思春期に広範囲に再編成される社会情報処理脳ネットワークである側坐核と扁桃核は、テストステロン受容体の大きな集団を持っています（Nelsonら、2005）。 これらのテストステロン関連のプロセスはすべて、思春期のロマンティックおよび性的行動の変化に影響を与える可能性があります。 思春期は 行動の影響 性腺ホルモンの動物モデルは、性腺ホルモンに対する行動反応が思春期前後の動物間で異なることを示唆しています。 思春期前の脳とは異なり、思春期後の脳は ステロイドホルモン 生殖行動を活性化するために（シスクとツァー、2005).

オスの哺乳動物における性行動および交尾行動の神経発達の軌跡に関する広範な研究がありました。 たとえば、オスのシリアンハムスターでは、思春期のホルモンがステロイドと感覚の情報を統合する神経回路の構造と機能にどのように影響するか、そしてこれらの変化する神経回路が男性の社会的刺激への反応と交尾行動への関与をどのように変えるかが確立されています（Romeoら、2002）。 さらに、非ヒト霊長類の研究により、ほとんどの哺乳類種とは異なり、霊長類の生殖腺ホルモンが主に性的影響を与えることが確認されています 動機よりむしろ 能力 交尾する（Wallen、2001）。 性腺ホルモンの効果は性的動機付けの刺激に特有であるため、この一連の研究は、社会的経験と文脈の変化が性的行動についての学習の重要な影響力であることを示唆しています（Wallen、2001）。 非人間の霊長類の研究は、思春期とそれに関連する学習要素の重要性も示しています。 性的経験。 受けているが 内分泌腺 思春期とそれに伴うテストステロンの増加は性的行動の増加をもたらし、カップリングの成功の経験-女性との性交中に射精-は、テストステロンの上昇とは無関係に、将来の性的行動の最良の予測因子です（Wallen、2001）。 内分泌思春期を経験していない男性でさえ、性的体験の成功に続く性的行動を増加させます。 総称して、動物の研究は、ホルモンの移行と並行して発生する学習経験の重要性を強調し、思春期のホルモン、神経発達、学習、および文脈の変化が性的行動および性的関係の発達をどのように形成するかに関するヒトの研究に対する新しい質問を提案します思春期の間に。

ヒトでは、思春期のテストステロンの増加が性的動機と行動の個人差に直接影響するかどうかはあまり明確ではありません。 より高いテストステロンは思春期の少年の性的空想の増加と中程度に相関しますが、自然夜行性射精の開始と年齢を含むモデルでは効果が消失します（キャンベル他、2005）。 思春期前の少年のテストステロンの増加は、他の人との接触や夜間の放出を含む性行動の増加と関連しているようです（Finkelstein et al。、1998）。 思春期の段階と年齢に関係なく、横断的研究では、テストステロンのレベルが高い少女と少年は性交に関与する可能性が高い（Halpern et al。、1997、1998）。 対照的に、 縦断研究、テストステロンの個々の変化は、女の子の性的デビュー（最初の性交）と関連していますが、男の子（Halpernら、1997）。 男の子の場合、思春期はテストステロンよりも性的デビューに強く関連しています（Halpernら、1993）。 これらの発見は、性腺ホルモンの生物学的媒介効果を身体的変化の社会的媒介効果から解きほぐすことの困難さを強調しています。 少年の場合、配偶子を生成して生殖する身体的能力は思春期の移行の比較的早い時期に発生しますが、その間に性行動に関与する少年はほとんどいません。 思春期の間に、テストステロンのレベルが上昇し、男の子の背が高くなり、より筋肉質になり、声が深くなり、顔の毛が厚くなります。 これらの二次性徴は、容易に明らかであり、潜在的な性的パートナーによって魅力的または望ましいと見なされる場合がありますが、生殖能力やテストステロンに関連する動機の神経発達的変化よりも、性交を経験する少年の可能性に大きく寄与する可能性があります それ自体が (Halpernら、1993）。 したがって、テストステロンの増加は、社会的に動機付けられた目標指向の行動の増加と関連しているという事実にもかかわらず、性行動または活動の増加に自動的に変換されません。

成人のテストステロンと性的行動との関係を解明しようとした研究の結果は、状況をさらに複雑にします。 たとえば、若い成人男性を対象とした研究では、コミットされたロマンチックな関係にいることは、より頻繁な性交と同時性に関連していることがわかっています 下落 テストステロン（バーナムら、2003; グレーとキャンベル、2009）。 成人女性の間では、 内因性の テストステロンは 性的行動との有意な相関を示す（ロニーとシモンズ、2013 外因性 女性のテストステロン治療は、性的欲求、性的活動、性的自己イメージを高めることがわかっています（バスターら、2005; Davis et al。、2006; Shifren et al。、2006）。 これらのデータは両方とも、テストステロンと性的行動との関係が発達段階だけでなく、関係の文脈に大きく依存する可能性があることを示唆しています。

テストステロンと性行動について私たちが知っていることは、テストステロンには性交に関与する可能性につながる閾値効果があるかもしれないが、テストステロンとその後の性的経験との間に線形関係がないことをまとめて示唆しています。 テストステロン受容体の量が多い神経領域の発達の移行と思春期のテストステロンの増加を考えると、テストステロンと人間のロマンチックな性的行動との関係について学ぶことがまだたくさんあります。 テストステロン、感覚探索、思春期の発達、および性行動についての学習に関連する要因の間の関係のより微妙な調査は、性的デビューとその後の性的活動に寄与する生物学的要素と社会的要素の寄与を明らかにするのに役立ちます。 特に、性腺ホルモンの変化から第二次性徴の変化を描写できる縦断的研究は、特定のホルモンメカニズムを特定するのに役立ちます（Harden、Kretsch、Moore、および メンドル、2014).

3.2 エストラジオール

テストステロンに加えて、エストラジオールと プロゲステロン 思春期の男性と女性の両方の神経回路のリモデリングと活性化に貢献します。 エストラジオールとプロゲステロンの両方が、性的、社会的、危険を冒す行動において重要な役割を果たすことがわかっています（ロミオ2003; Tackett et al。、2015; フェルメールシュ他、2009）。 他のホルモンと比較して、少女の間では、エストラジオールは乳房の発達と最も強い相関があり、思春期の非常に早い兆候です（ドライフ、1986）。 性的に成熟する前に配偶子を作り始める少年（および他のすべての霊長類）とは対照的に、人間の少女は完全な生殖能力を達成するかなり前に二次性徴を発達させます。 これにより、思春期の少女は、生殖的に成熟する前、またはテストステロンに関連する動機づけの神経発達の変化を経験する前に、性的に魅力的で望ましいと社会的に認識されます。 この分岐の進化の目的はよく理解されていませんが、女性の性行動におけるエストラジオールとプロゲステロンの役割を理解することの重要性を指摘しています。

思春期の女性ホルモンとの関係を調査した研究は限られています 脳の発達、性的行動、リスクテイク。 思春期の少女の間では、エストラジオール濃度の増加は増加と関連している 白い物質 成長と思春期の減少 灰白質 剪定（Herting et al。、2014）。 限られた機能的神経画像研究は関連している エストロゲン 思春期の少女のリスクを伴う（フェルメールシュ他、2008）。 ヒトの神経発達研究の大部分は、エストラジオールではなくテストステロンを特定しています。 線条体 女性のリスクテイキングと社会的動機づけに関連する活動（Op de Macks et al。、2011; Peper and Dahl、2013; ピーターズら、2015）。 一方、霊長類の研究では、テストステロンではなくエストロゲンとプロゲステロンが女性の性的行動の変化に関連しており、ホルモンと行動の関係は社会的文脈に依存していることが示唆されています（Wallen、2001）。 ヒトでのこのモデルのテストは、エストラジオールが性的欲求の増加と関連し、プロゲステロンが減少と関連していることも示唆しています（Wallen、2001）。 さらに、思春期前の少女をエストロゲンの増加にさらすと、キスやネッキングの行動が増加します（Finkelstein et al。、1998）。 圧倒的多数の少女は、思春期に性的行動に関与しないことを選択しますが、この敏感なウィンドウで発生する脳、ホルモン、行動の移行を理解すると、さまざまな行動の結果につながる要因の理解が深まる可能性があります。

4.1。 両親

両親は、ロマンティックなものに関するサポートと情報を提供する上で重要な役割を果たします 性行為。 親子関係の質は、性的行動と 神経発達 アクティベーション、特に へんとう、報酬処理に関連付けられています（Ernstら、2005）、感情処理（Whalenら、2013）、および恐怖反応（ルドゥー、2003）。 思春期初期の母親の関係の質は、脳の成熟の軌跡の変化とも関連しています。 具体的には、母親と青年期のより積極的な関係は、扁桃体の体積成長の減少と関連しています（Whittleら、2014）。 これらの結果は、母親の関係が 脳の発達 行動規制に関連する軌道。

親の存在が脳の活性化に及ぼす機能的役割も思春期に移行します。 小児および青年の両方は、母親の顔に対する扁桃体の反応性が高いが、見知らぬ人の顔に対する扁桃体の反応性は、小児期から青年期に低下する。 これらの結果は、肯定的な母親の反応は一定のままであるが、見知らぬ人に対する恐怖と不安は開発全体にわたって低下し、より多くの社会的探検を促進することを示唆している（Tottenhamら、2012）。 研究では、母親の存在が緩衝できることも強調されています コルチゾール 子供のストレス反応、しかしそれは青少年に同じ緩衝効果を持たない（Hostinar et al。、2014）。 これは、母親が年少の子供のストレスを和らげる役割を果たしていることを示唆しています。また、子供が思春期への発達の通常の軌跡をたどると、新しい人や状況に対する恐怖感と不安が減り、探索が増え、親の存在の生理学的効果が変化します。

親子関係に関する神経科学研究を補完する行動研究により、親と思春期の肯定的な関係は、性交渉の意図の低下と最初の性交時のより遅い年齢に関連していることがわかりました（Van de Bongardt et al。、2014）、および両親が思いやりがあると感じている青少年は、最初のセックスを遅らせています（ロングモア他、2009）。 両親と前向きな関係と開かれたコミュニケーションを持っていると報告する若者も少ない 性的経験、コンドーム使用の増加（Parkes et al。、2011）、その後の性的デビュー（価格とハイド、2008）、意図しない10代の妊娠（Millerら、2001）および性的パートナーの減少（Kan et al。、2010; ケルペルマン他、2016).

思春期への移行には通常、より自律性があり、親の監視が少ないという事実にもかかわらず、この神経科学と行動研究は、思春期中に親から引き戻さないで、代わりに基本的な感情的サポートの提供からより建設的な提供への移行の必要性を強調しています開発の次の段階を促進するためのサポートと足場。 残念ながら、両親が青少年の世話をするのをサポートするリソースはほとんどなく、さらに若い成人期への移行に備えて保護するリソースはさらに少ない。

4.2。 ピア

仲間は、性的行動に関する思春期の決定に影響を与えることも実証されています（Choukas-Bradley et al。、2014; ハンプトンら、2005; スレイマンとディアドルフ、2015）。 いくつかの研究は、仲間の存在、または提案された仲間の存在が、青年期の神経報酬回路、特に 腹側線条 （VS）、および子供や大人には発生しない方法でのリスクテイキング行動（チェインら、2011; Telzer et al。、2014）。 これの1つの解釈は、思春期の若者が仲間の存在下でリスクをとるのは非常に脆弱であることを示唆する可能性がありますが、VS活性化の増加とリスクをとる行動との関係を理解することは簡単ではありません。 いくつかの研究では、VS活性化の増加は、ピアの存在下での実験室作業のリスク増加と関連していることがわかっています（Cheinら、2011）、他の研究ではこの結果を再現していません（Peake et al。、2013）。 代わりに、これらの研究は、 側頭頭頂接合部、他者のメタライズに関与する脳の領域であり、特に社会的排除を経験した後の若者のリスクテイキングと仲間の影響に抵抗する能力との関係を仲介するPeake et al。、2013）。 物事をさらに複雑にするために、他の研究では、感情的な顔の処理中のVS活性化の増加、特に幸せな表情と悲しい表情が、 増加した ピアの影響に対する自己申告の抵抗（Pfeifer et al。、2011）。 総称して、この研究は、仲間の存在の情緒的および社会的文脈が、神経活性化の違いおよび行動の違いにつながる可能性があることを示唆しています。 社会的および感情的な神経処理システムで発生する移行は、若者がロマンチックで性的な関係に関連付けられた新しい社会的経験に開かれ、楽しむように呼びかけています。 プラトニックとロマンスの両方のピアは、思春期の性的行動に影響を与え、思春期のロマンスと性的関係に関与するという決定を下します（アリとドワイヤー、2011; Baumgartner et al。、2011; Crockett et al。、2006; ケネットら、2012; ポタード他、2008）。 さらに、性的活動は強力なピア媒介です。 性的に活発なプラトニックピアを持つことは、より早い最初の性交、より頻繁な性的活動、およびより多くの性的パートナーと関連しています（アリとドワイヤー、2011; ファーマン他、2007; Santor et al。、2000).

4.3。 メディア

「現実の生活」における社会的関係に加えて、従来のメディアやソーシャルメディアも性的行動を形成する可能性があります。 セクシュアリティとロマンティックな関係についてのメッセージは、メディア全体で持続します。 テレビ番組の70％を超える数の性的コンテンツまたはセリフが含まれています（クンケル他、2005）。 状況と人口に応じて、23〜95％の10〜19％のレポートは、これまでオンラインポルノを視聴したことがあり、28〜84％は、露出が望ましくないまたは意図的ではないと報告しました（Peter and Valkenburg、2016; Wolak et al。、2007）。 マスメディアは、特に同性愛者よりも早い時期に思春期を経験する少女にとって、重要な社会的影響力を持つ「性的スーパーピア」として特定されています（Brownら、2005).

思春期を通じて性的コンテンツやメッセージにこのように大きくさらされているにもかかわらず、性的コンテンツが脳の発達に及ぼす影響についてはほとんど知られていない。 より一般的には、メディアコンテンツは神経機能に影響を与えることがわかっています。 たとえば、青少年の暴力的なメディアへの限定的な曝露は、前頭抑制系および皮質下の発達軌道に影響を与えることが判明しています 辺縁系 構造、およびそれらの間の接続性、および暴力的な行動に何らかの影響を与える可能性があります（ハマー2015; カルニンら、2011）。 特に性的メディアで行われた画像研究については認識していませんが、一般的なメディアからポルノに至るまですべてに豊富な性的でロマンチックな画像も、神経の発達と行動に影響を与える可能性が高いです。 同時に、神経発達の個人差が性的メディアへの露出を形作る可能性があります。 たとえば、高い感覚を求める傾向のあるより高度な思春期の若い男性は、意図的にオンラインポルノを探し出す可能性が最も高く、ポルノの露出の増加と性的態度の制限の減少との間に強い関連性があります（Peter and Valkenburg、2016).

発達科学は、神経発達および性的行動に対するメディアの影響についての理解を深めるための戦略を提供します。 革新的なコミュニケーション神経科学研究の発達的適応（例： フォークら、2015、2012）行動研究と組み合わせることで、さまざまなタイプのロマンティックおよびセクシュアルメディアを見る青年に関連する神経活性化をよりよく理解し、これらのメディアコンテキストから生じる感情的学習体験のタイプをよりよく理解することができます。 発達のフレームワークをコミュニケーション神経科学に適用することは、ポジティブなロマンティックおよびセクシュアルメディアメッセージの発達を知らせ、私たちの理解を深めるのに役立ちます。 潜在的な負 より有害なメッセージの表示に関連する軌跡。 幅広いロマンティックおよび性的メディアコンテンツへのアクセスが増加し、バーチャルリアリティポルノが急速に出現する時代に、これらの洞察の必要性は急務です。 思春期はロマンチックで性的なアイデンティティの発達の重要な時期であることを考えると、神経発達、ロマンチックで性的なメディアへの露出、およびその後の行動の軌跡の間の関係をよりよく理解する必要があります。

5.1。 例1：青年期の延長

人間の間では、思春期は、思春期に発生するホルモン、心理的、身体的変化から始まる社会的に構築された期間です。 青年期の終わりは、それほど明確に定義されていません。 思春期の特徴の多くは社会的に構築されていますが、種を超えて、性的活動に従事する身体的準備を整えてから生殖する社会的許可を得るまでの期間に及ぶ「大人の生殖生活の準備の時間」として観察されています（シュレーゲル1995、p。 16）。 霊長類の種全体で、若い青年は交尾と性的行動に従事しますが、子孫を生成することはめったにありません（シュレーゲル、1995）。 人間では、思春期に関連する期間と経験は大きく異なります。 それにもかかわらず、自律性を高めることを特徴とするが、大人の完全な責任はない期間は、文化的に普遍的です（シュレーゲル、1995).

今日の若者は、生理学的に繁殖できる時期と、社会的および個人的に繁殖が望ましい時期との間の特に長引く期間に直面しています。 世界中の国々で、思春期の年齢は低下し続けています（Parent et al。、2003; ソーレンセン他、2012）。 女の子の場合、これは主に初経年齢の低下によって測定されています。 初経は思春期カスケードのかなり後期に発生するため、この測定基準は、思春期開始時の平均年齢の歴史的低下の程度を過小評価する可能性があります。 少女の最も一般的な思春期の初期の身体的兆候である乳房の出芽の平均年齢は初潮の年齢よりも急速に低下しており、その結果、少女は思春期の移行により長い時間を費やしています（メンドル、2014）。 興味深いことに、乳房の発達の発症年齢の減少は、 性ホルモン 思春期に関連する 性腺刺激ホルモン および エストロゲン (ソーレンセン他、2012）。 対照的に、少年の思春期の初期の身体的徴候の低下（主に精巣の成長）は、思春期に関連するホルモンの長期的変化（ソーレンセン他、2012）。 男の子と女の子の発達傾向の違いはよく理解されていませんが、性別内および性別間の思春期の神経発達に対するこれらのさまざまな傾向の影響を理解することの重要性を強調しています。 男女ともに、人間が生物学的に繁殖できる年齢には明らかな減少傾向があります。 いくつかの脳発達軌跡が思春期ホルモンの変化と密接に結びついていることを考えると、思春期に関連する神経発達の変化も早まり始めている可能性があります（ただし、経験的な疑問は顕著です）。

生殖能力の年齢が低下するのと同時に、若者が子供を産むことが社会的に望ましい年齢が増加し続けています。 高資源国の若い女性が最初に子供を産む年齢は、過去40年間で大幅に増加しており、この傾向は現在、多くの中低資源国でも始まって​​います（Bearinger et al。、2007; Bongaarts and Blanc、2015; Mathews and Hamilton、2009; Sedgh et al。、2015; Westoff 2003）。 今日、世界中で、最初の出生時の女性の平均年齢は、サハラ以南のアフリカの20.9歳から、米国の25歳（Bongaarts and Blanc、2015; Mathews and Hamilton、2009).

最近まで、生殖の社会的受容は結婚と非常に相関しており、最初の子供はしばしば結婚の最初の数年以内に生まれました。 この傾向はまた、近年混乱を経験しています。 第一に、最初の出生年齢よりもさらに急激に、社会経済的および人口統計学的変数と高度に相関する結婚年齢が、世界中の男女ともに増加しました（ウェストオフ、2003）。 第二に、特に資源の高い国では、結婚と出産を切り離す傾向があり、合法的な結婚以外での出産が増え、婚前受胎の結果としての結婚が少なくなり、 および 出産のために結婚後より長く待っている夫婦（イングランドら、2013; Hayford et al。、2014）。 また、思春期の生物学的移行を経ても結婚や子育てに従事せず、それでもロマンチックで性的な生活を送っている人が増えています。 一緒にこれらの傾向は、ロマンチックな発達と性的発達の規範的な軌跡に影響を与える社会的、文化的、生物学的要因の交差点についてよりよく理解することの重要性を強調しています。 これは、物理的および神経の発達がどのように文脈的要因と相互作用して、ロマンチックな行動および性行動に影響を与え、影響を与えるかについての未だ経験されていない広範囲の質問を指します。

思春期初期と後期出産の長期的傾向は、若者が成人の役割と責任の全範囲を引き受ける前に、成熟度の向上、教育の達成、および安定化のためのより長い期間を持つ大きな機会を提供します。 同時に、多くの個人は現在、10年以上の人生を生物学的、生理学的、および繁殖の文脈の外でロマンチックで性的な関係に従事する動機付けを感じて過ごしています。 そのため、行動の結果と、早期に関連する動機の神経発達の基盤をよりよく理解する必要があります。 ロマンチックな愛 および 性的体験、ポジティブな軌跡を促進する若者のサポートと足場を提供するため。

5.2。 例2：避妊の革新

10年の間に、大部分の若者は性的に活発になります。 世界的に、性的デビューの平均年齢は、男性では16.5から24.5歳、女性では15.5から21.5歳までの範囲です（Wellings et al。、2006）。 多くの若者が親になる前に性交を行うという事実に照らして、多くの若者は避妊を選択します。 コンドーム、頸部キャップ、隔膜、および一部 子宮内器具 （IUD）は非ホルモン避妊薬を提供しますが、思春期の若者が使用する避妊の主な方法にはホルモンが含まれます。 若者の間で長時間作用する可逆性避妊薬（LARC）の使用を増やす最近の世界的な政策の推進は、ホルモンを含まないなどのいくつかの非常に効果的な非ホルモン法の使用を促進しました IUD、およびを含むIUD、インプラント、注射剤の使用の増加を促進しています プロゲスチン (オット他、2014）。 思春期ホルモンが神経発達に影響を与えるという証拠を考えると、重要な発達の窓の間に、正常なホルモンの軌跡、特に神経発達への潜在的な影響を妨げる負の影響があるかどうか、そしてその時期を特定することが重要です。 これまでのところ、これらの影響を調査した公開データはありません。

他の多くのオプションとLARCの宣伝にもかかわらず、 複合経口避妊薬 エストロゲンとプロゲスチンの両方を含む（COC）は、若い女性の間で最も利用されている避妊法の1つです（オット他、2014）。 COCは、正しく使用すると妊娠の予防に非常に効果的であり、無料と合計の両方を大幅に抑制することがわかっています テストステロン 成人女性の50％までのレベル（Zimmerman et al。、2013）。 このテストステロンの抑制は、COCに関連する苦情の根本的な原因であると考えられています。これには、幸福感と生活の質の低下、性欲の低下、認知障害、骨量の減少（Zimmerman et al。、2013）。 COCの女性は全体的に 低いテストステロン レベルでは、追加の研究により、 変化する 女性が競争力のあるタスクに従事しているときのテストステロンでは、COCの使用にもかかわらず一定のままエドワーズとオニール、2009年）。 繰り返しになりますが、これは、思春期に関連する発達テストステロン増加の真っin中にいる若い女性のCOC使用がテストステロンレベルにどのように影響するかについての興味深い経験的疑問を示唆していますBraamsら、2015).

成人女性によって報告された副作用に加えて、思春期中のテストステロンの減少による追加の潜在的な副作用があります。 テストステロンが覚醒体験への関心を高める動機付けになることが示されているため、思春期前後または思春期のテストステロンレベルを抑制すると、前向きな発達軌道をサポートするさまざまな向社会的リスクテイキング行動に関与する動機が低下する可能性があります。 テストステロンを阻害しても、正または負のリスク摂取を制限しないことも同様に可能です。 回答 刺激に対しては一定のままでよい。 神経発達に対する思春期のテストステロン抑制の影響を理解することは、これらの潜在的な軌跡のいずれかに寄与するメカニズムをよりよく理解するのに不可欠です。 さらに、思春期のホルモンのオーケストレーションと協力して、テストステロンの慢性抑制の影響に対する洞察は、製薬会社が新しい避妊法を開発する際の革新を強化するのに役立つかもしれません。 これは、動物の神経発達モデルが重要な洞察を提供し、後で人間でテストできる場所です。 私たちの目標は、信頼できる避妊を求めている若い女性に新しい障壁を導入することではなく、その間の相互作用についてより多くの情報を持つことを提案することです。 ホルモン避妊薬 神経発達の軌跡は、若い女性の避妊薬の安全性、有効性、影響を高めるのに役立ちます。

5.3。 例3：子育てと子育て

15年齢以前の非常に早い出産は、母親と幼児の両方の健康、社会経済、教育および社会的結果に有害な影響を与えるという明確なコンセンサスがあるため、後期出産に向かう世界的な傾向は肯定的な軌道でした（Brooks-Gunn＆Furstenberg、1986; Gibb et al。、2014; Hofferth and Reid、2001; Brooks-Gunn and Furstenberg、1986）。 結果に関するこの知識にもかかわらず、我々は、早期出産の神経発達の影響に関する洞察をほとんど持っていません。 100年以上にわたり、妊娠、出産、授乳、および育児にはホルモン移行の正確なシーケンスが関係していることがわかっています。 妊娠は劇的な増加を伴います ヒト絨毛性ゴナドトロピン （HCG）、エストロゲン、および プロゲステロン。 分娩は、エストロゲンとプロゲステロンの胎盤産生の継続的な増加と、 オキシトシン, エンドルフィン, プロラクチン。 対照的に、授乳は、急速かつ重度の脱落を伴う 生殖腺ホルモン プロラクチンの増加（ラッセル他、2001）。 げっ歯類モデルは、自発的、積極的、食欲の側面が 母性行動、子犬の探索と検索を含む、妊娠ホルモンの発達と活性化を刺激する妊娠ホルモンの効果と非常に関連しています 中脳辺縁系 ドーパミン系 (Numan and Stolzenberg、2009）。 これは、主に報酬に関連付けられていますが、 ドーパミン 応答システムは、子育てについて学ぶためにも重要です。 動物から人体モデルへの橋渡しを試みて、モーゼス・コルコと同僚は、母親が腹部に影響を与えることをテストしましたが、見つけることができませんでした 線条体 経済的報酬を期待しての応答（モーゼス・コルコら、2016）。 経済的報酬は乳児の育児に伴う社会的および感情的な報酬とは明らかに異なるため、再現性の欠如は、脳発達軌道に対する妊娠の影響に関する仮説を検証するための生態学的に有効なパラダイムの開発の重要性を示しています。 すべての年齢の女性は、出産に関連するホルモンの移行に関連するさまざまな身体的および認知的変化を説明していますが、思春期の移行中に、またはそれに密接に続いてこれらのホルモンのイベントを経験することが神経発達の軌跡にどのように影響するかについてはほとんど知られていません。

出産遅延の影響を理解することは、早産の影響を理解することと同じくらい重要です。 神経の柔軟性、程度として定義 認知制御 社会的および感情的な動機付けシステムは、さまざまな状況下で従事および活性化され、人生の30年後まで持続することがわかっています（クローンとダール、2012）。 人類の歴史においてごく最近まで、この時期に個人の大半が交配、絆、および子育て活動に従事していました。 子育てを遅らせる最近の傾向は、多くの場合、人生の40年以内によくなりますが、生物学と神経発達に影響を与える経験との相互作用に関する興味深い質問がいくつかあります。 さらに、生殖の成熟の開始と最初の出産との間の増加する分離は、男の子と女の子の両方が彼らが拡大したときに長期間を持つ機会を作成します 自治と独立 教育や他の人生の目標を追求する。 また、早期のペア結合の必要性を最小限に抑え、代わりに若者が多くの異なる人々とのロマンチックな、性的な関係を探求する機会を促進します。 アメリカやヨーロッパなどの資源の多い国では、圧倒的多数の若者が、単一のパートナーにコミットする前にロマンチックで性的な関係を持っています（Guttmacher Institute、2014）。 さらに、サハラ以南のアフリカや南アメリカなど、思春期と出産の期間が伸び始めたばかりの国では、思春期の少女の約25〜30％がカップリングの前にセックスに従事しています（Guttmacher Instituteおよび国際計画親子連盟、2010）。 発達神経科学は、広範囲の人々と複数の動的で高強度のロマンチックな関係を持っている若者と、ほんの数人とより長く、より強い関係を持っている若者に関連するさまざまな神経発達の軌跡を識別するのに役立ちます。 また、人生の最初の30年間に子育てに携わる人々と遅れる人々の間で異なる神経軌道を特定するかもしれません。

女性に加えて、男性は交配と子育てに関連するホルモンの移行も経験します。 米国では、ロマンティックなパートナーを探している独身男性と、主なパートナー以外の関係を探しているペアの男性は、献身的な関係にある男性に比べてテストステロンレベルが高く、さらに、関係の状態に関係なく、父親である男性が最も低くなっていますテストステロンレベル（グレーとキャンベル、2009）。 興味深いことに、この関係の傾向は一部の国で保持されますが、他の国では保持されず、ホルモンとコンテキストの間の因果的方向と相互関係（グレーとキャンベル、2009）。 出産と子育てに関するこの研究に発達的枠組みを置くことは、思春期から成人期までの神経成熟のペースが厳密な条件によって完全に決定されるわけではないことを示唆しています 個体発生 時刻表ですが、個人の社会的文脈の要求によって形成されます。 世代全体が結婚と親子関係を未然に防ぐので、場合によっては完全に、これが人生の30年までの神経発達の「典型的な」軌道にどのような影響を与えるかをよりよく理解する必要があります。