敏感な薬物乱用期間:依存への移行の早期リスク(2017)

。 作者原稿 PMC 2017 Jun 20で利用可能です。

PMCID:PMC5410194

NIHMSID:NIHMS826448

抽象

青少年初期の物質使用は、生涯物質使用障害(SUD)のリスクを劇的に増加させます。 思春期の多感な時期は、生き残るために役立つリスクを冒す性質の発達を可能にするように進化しました。 今日、これらは薬物乱用に対する脆弱性として現れる可能性があります。 早期の物質使用は進行中の神経発達を妨げ、神経生物学的変化を誘発し、SUD リスクをさらに増大させます。 多くの人が娯楽として薬物を使用しますが、SUD に移行する人はほんのわずかです。 依存症の病因に関する現在の理論は、初期の娯楽使用から依存症に至るまで脆弱性を増大させる危険因子についての洞察を提供する可能性があります。 他者の研究に基づいて、SUD に対する個人のリスクは、未熟な PFC と、報酬の顕著性、習慣、ストレス システムの過剰な反応性の組み合わせから生じることが示唆されています。 SUDの発生を減らすには、危険因子を早期に特定することが重要です。 私たちは、物質依存の発症に対する回復力を最大化するために、個人のリスクプロファイルに合わせて調整したり、思春期の多感な時期の前に幅広く実施したりできる、SUD の予防的介入を提案します。 将来の研究に対する推奨事項には、早期リスクをより深く理解し、SUD の最も効果的な予防法を特定するために、少年期と青年期、および性差に焦点を当てることが含まれます。

キーワード: 虐待、青年期、依存症、薬物依存、多感な時期、脆弱性

はじめに

青年期は、生存能力と生殖能力を最大化するために進化した発達期です。 青年期は、二次性徴の成熟と、大人のような心理的および社会的行動の発達によって定義されます (; ; )。 この発達期にリスクを冒して薬物実験を行うと、生涯にわたる依存症になる可能性が高くなります。 2010 ~ 2011 年の薬物使用と健康に関する全国調査では、米国の 16.6 ~ 25.1 歳の青少年 12 万人のうち、推定 17% が初めてアルコールを飲んだか、違法薬物の実験を行ったと報告しています ()。 この統計は、薬物依存を発症するリスクが高い約 4 万人の十代の若者を表しています。 しかし、14 歳未満で薬物使用を開始した十代の若者は、薬物依存のリスクが最も高くなります (図1)、生涯物質使用率は 34% です(; サムサ、2015a、)。 個人は 13 歳から 21 歳まで成熟し続けるため、薬物使用の開始が遅れるごとに、生涯にわたる薬物乱用と依存の可能性は 4 ~ 5% 低下します (; サムサ、2015a、)、さらに、早期の薬物使用が最大のリスクをもたらすことを示唆しています。 おそらく、早期に薬物使用を開始した人は、薬物を使用する潜在的な素因を持っている可能性があります()、個々の危険因子が感受性期として知られる特定の成熟した脆弱性状態と相互作用し、依存症のリスクを大幅に高める可能性があります。 ここでは、思春期の発達についての既知のことと、SUDの病因に関する既存の理論を統合して、予防の取り組みについて情報を提供します。

図1 

薬物使用を早期に開始すると、薬物乱用または依存のリスクが高まります。 18 歳以上の人の薬物乱用または依存 (黒いバー) は、A) ニコチン、B) アルコール、および C) 違法薬物の最初の薬物使用の年齢別にプロットされています。 ...

薬物使用障害は、薬物への渇望と、薬物の摂取に対するコントロールの喪失を特徴とし、これには、薬物の追求または使用に費やされる過度の時間、および悪影響があるにもかかわらず使用を継続することが含まれます。 SUD の結果には、仕事、学校、家庭での義務の履行の失敗、社会的および対人的問題の発生、身体的または精神的危害、耐性と離脱症状が含まれます (; )。 多くの青少年が薬物を試しますが、依存症への移行は強迫的かつ習慣的な薬物使用によって特徴付けられます(; )。 この総説では、慢性的な薬物探索と薬物使用を特徴とする、より重篤な形態の SUD に関して、中毒または物質依存という用語を使用します (; ).

2. 青少年のリスク行動の進化的理解

発達中の脳が思春期にどのように薬物乱用に対して脆弱になるかを理解するために、私たちはまず進化と、報酬とリスクに関連した行動の適応的役割に目を向けます。 私たちの信条は、生き残るために進化した思春期の適応戦略が、今日では脆弱な個人の物質使用障害(SUD)に転嫁される可能性のあるリスク行動として現れる、というものです。 思春期は哺乳類に特有の成熟期であり、末梢神経系の成長が完了する前に思春期が始まります()。 思春期に放出される性腺ホルモンは、成人の社会的行動の発達を刺激します()。 思春期では、個人が成人に達する前に、より複雑な身体的および社会的スキルを練習して、生存と生殖の適応度を高めることができます(; ).

生存と生殖を促進するために思春期に出現した行動は、もはや適応的ではない可能性があり、その代わりに個人が薬物を試したり、使用したり、薬物に依存したりする可能性が高まる可能性があります(; ; ; ; ; ; )。 たとえば、オスの攻撃性とリスクテイクは、交配の機会と遺伝的多様性を増加させることで生殖適応力を高める競争戦略となりえます()。 しかし、アルコールと関連疾患に関する全国疫学調査(43,084歳以上のn = 18人を対象とした調査)のデータは、暴力行為がSUDのリスクを2.42倍増加させることを示しています()。 多動性、新奇性の追求、衝動性などの他の特性は、環境の探索と資源の獲得を促進することにより、初期の人類にとって有利でした。)だけでなく、薬物乱用にも関連しています(; ; ; ; ; ).

思春期の早期発症は、青年期のリスク行動の早期開始により、薬物乱用の特有の危険因子となる可能性があります。 危険因子として、思春期早発は女性にとって特に懸念されており、女性は平均して男性よりも最大 XNUMX 年早く成熟します ()。 思春期の早期発症は、思春期の男性と女性におけるニコチンとアルコールの使用の開始と頻度の増加に関連しています(; ; )。 今日、思春期はますます早まり、3 年前と比べて最大 100 歳早くなります ()。 発症の早期化は、栄養の改善、小児期の疾患率の低下、早期死亡率の減少、牛乳を介した成長ホルモンへの曝露、他の内分泌かく乱毒素(ビスフェノールAなど)、遺伝子多型、および小児肥満 (; ; )。 原因が何であれ、思春期の早期発症により、個人の認知的成熟と生殖的成熟との間にますます大きなギャップが生じています()。 したがって、場合によっては、思春期を加速させる要因を制限することを目的とした介入が、SUD リスクを防ぐ可能性があります ().

3. 動物実験の利点と限界

動物モデル、特にげっ歯類は、物質依存に対する行動的および生物学的危険因子の寄与を調査する機会となります。 環境、遺伝学、および神経生物学を実験動物で操作して、乱用薬物に対する個人の反応へのメカニズムの寄与を決定することができます(; ; ; )。 より広範には、物質依存に関連する行動は、場所条件付けまたは自己管理パラダイムを使用して系統的に研究できます。

動物研究には限界が存在します。 げっ歯類の比較的短い思春期()は迅速な評価(げっ歯類では数日/週間、人間では数か月/年)を可能にしますが、薬物乱用を研究するには迅速な検査が必要です。 場所調整では、4 ~ 12 日間にわたって薬物関連環境に対する動物の好みをアッセイします (; ; ; )。 ただし、インプレイスコンディショニング薬物送達は非偶発的です。つまり、薬物は実験者によって投与されます。 対照的に、自己投与パラダイムでは、げっ歯類が薬物に対して自発的に反応することができ、薬物探索行動と薬物摂取行動の評価が可能になりますが、数週間から数か月の訓練が必要です(; ; , ; ; ; )。 青年ラットと成体ラットにおける薬物研究については、セクション 5.2.2 でさらに詳しく説明します。 動物研究のもう XNUMX つの制限は、ヒト以外の霊長類、特にげっ歯類はヒトほど複雑な皮質の回状化を示さないことです ()。 しかし、動物モデルの制約内で作業を行うことで、SUD のリスクが敏感な期間を特定するために、ばく露の個別の段階を研究するように薬物研究を設計することができます。

4. 薬物乱用の敏感な時期

敏感期とは、個人が特定の環境入力に対してより敏感になったり、他の発達段階と比較してより容易に行動を獲得したりできる段階です() に示すように 図1、早期の薬物使用(14 歳未満)は、SUD を発症する最も高いリスクと関連しています(; SAMHSA は、敏感期の概念が薬物中毒にも当てはまることを示唆しています (, )。 発達における敏感期のよく知られた例には、第二言語の習得、音楽や運動能力などがあります。 たとえば、子供は大人よりも容易に第二言語を流暢に話せるようになり、音楽や運動のスキルを習得します(; ; )。 早期の言語および音楽スキルの習得は、後のスキル習得と比較して、脳梁における皮質灰白質密度および白質接続の増加と関連しています(; )。 これらおよびその他の観察は、敏感期が脳の可塑性の亢進に起因することを示唆しています ()。 敏感期に神経回路が繰り返し活性化されると、刺激的な環境入力に対する神経回路の応答性が長期的に増加します。)。 したがって、感受性の高い時期に薬物を使用すると、神経の発達に長期的に重要な影響を与える可能性があります。

4.1. 人間の薬物乱用の敏感な時期の証拠

青年期初期に薬物曝露が始まると、SUD のリスクが長期的に増加する可能性があることを示す証拠 (; )。 衝動性、初期の逆境への曝露、またはその他の既存の状態(注意欠陥多動性障害 [ADHD] や行為障害など)などの素因となる危険因子は、対処されないと早期に薬物使用につながる可能性があります(; ; )。 しかし、早期に治療を受けたADHD患者は、年齢に応じた地域対照と同じ年齢に関連したSUD率の上昇を示します(; ; )。 言い換えれば、薬物療法は、早期に開始された場合には物質使用のリスクを増加させるものではないようです(; )。 これらの以前の結果は縦断的研究で示されているが、横断的研究では、衝動性とマリファナ使用の間の異なる関係が実証されており、早期発症(16歳未満)の使用は衝動性の亢進と関連している可能性がある()。 疫学研究はさらに、青少年のアルコール、マリファナ、コカインの使用が物質依存のリスクを高めることを示しています()。 このような調査結果は、早期の薬物使用が衝動性につながるのかというさらなる疑問を引き起こします。 薬物が異なれば、脳やその後のSUD脆弱性に対する長期的な影響も異なりますか? NIH の今後の ABCD イニシアチブ (abcdstudy.org)は、早期の薬物曝露に関するこれらの問題のいくつかに答えるのに役立ちます。

SUD の因果関係を個々の危険因子から解きほぐすことは、神経基質が共有されているため困難です。 衝動性の危険因子の根底にある青少年のネットワークは、違法薬物の影響を受けるものと同じです(; ; ; )。 前頭前皮質 (PFC) は、青年期後期または成人期初期まで完全には成熟しません (; ; ; ; ; セクション 5.1 を参照)、潜在的な SUD リスクにとって極めて重要です。 青年期の物質使用は、PFC 活動の変化と皮質下領域への PFC 投射を誘発する可能性があり、それは成人期まで持続します ()。 薬物曝露の影響を受ける脳領域は、薬物曝露が発生したときのその成熟状態によって異なります(; )。 たとえば、青少年のマリファナ使用者は、非使用者と比較して、中皮質、上前頭葉および島皮質の皮質の厚さが減少していますが、上側頭皮質や下頭頂皮質などのより後部の皮質領域の厚さが増加しています()。 さらに、早期にマリファナを使用した場合(16 歳未満)は、遅発的にマリファナを使用した場合(16 歳以上)と比較して、脳梁の白質線維路の完全性が低下することに関連しています。 ).

4.2. 動物における薬物乱用の敏感な時期の証拠

動物実験では、薬物曝露のタイミングが重要であることが実証されています。 薬物乱用に対して敏感な思春期のさらなる証拠として、げっ歯類モデルでは、覚醒剤の使用に対して脆弱性が増加する期間が明らかです(; ; , ; ; , ; ; ; ; ; )。 たとえば、ADHD の動物モデルでは、ヒトでは SUD と合併することがよくあります (; )、青年期(生後 [P] 28 ~ 55 日)における覚醒剤による治療は、コカインの自己投与を獲得する率を高め、コカイン強化の有効性と動機付けの影響を増加させました(; ; ). 青少年の薬物曝露の長期的な影響についてさらなるレビューを提供する。

青年期の薬物曝露が SUD のリスクを高めるメカニズムの XNUMX つは、PFC の発達軌道および皮質下領域との接続を変化させることによるものです。 げっ歯類では、成人期ではなく青年期のコカイン曝露により、内側 PFC (mPFC) GABA 作動性活性とパルブアルブミン細胞発現の長期にわたる減弱が生じ、これは成人期になっても明らかなままです ()。 さらに、思春期のラットにおける暴飲暴食のようなアルコール曝露は、同腹子対照と比較して成体の海馬、視床、背側線条体(STR)、および皮質の体積を減少させます(; 湖 さらなる検討のために)。 総合すると、ヒトとげっ歯類の両方から得られた証拠は、思春期の多感な時期に物質を使用すると、SUDの発症に対する脆弱性をさらに悪化させ、皮質および皮質下の発達に長期的な影響を与える可能性があることを示しています。

4.3. 予防策: 薬物乱用に対する無敵性の促進

薬物乱用と依存に関しては、個人はまた、相対的な期間を経験する可能性があります。 不死身 青少年期や思春期前などの薬物の長期的な影響 (, ; )。 人間でも研究されています(; ; ) およびげっ歯類 (; ; ; ; )幼少期または思春期前の覚醒剤への曝露は、乱用薬物の有益な特性を低下させ、その後の人生でSUDを防ぐ可能性があることを示唆しています。 思春期前の子供たちにとって、覚醒剤は有益な効果を生み出しません()。 さらに、思春期前の小児においてメチルフェニデートに曝露すると、メチルフェニデートによって刺激されたSTRおよび視床の血流が持続的に増加しますが、成人に曝露された被験者では有意な変化は観察されませんでした()。 同様の脳の変化は、思春期前(P20-35)にメチルフェニデートに曝露されたげっ歯類の雄でも明らかでした()。 これらの薬物曝露条件下では、メチルフェニデートへの曝露により、成人期に明らかな場所選好パラダイムでコカイン関連環境への嫌悪感が誘発されました(; しかし、見て )。 動物では、思春期前に確立されたコカインに対する「嫌悪感」は、コカインで条件付けされた匂いに反応する扁桃体の不活性化として現れます。; 詳細についてはセクション 5.2 で説明します)。 精神刺激薬への曝露も、SUD に関連する領域の脳形態計測に影響を与える可能性があります。 大脳皮質の厚さに関する縦断的研究では、精神刺激薬治療により、思春期におけるADHDに関連する過剰な皮質の薄化が正常化されました(, ; )。 動物の脳形態計測に対するメチルフェニデート治療の年齢依存的影響は、曝露年齢に依存し、成人と比較して青年期曝露後の脳梁白質および線条体体積への影響がより大きい()。 総合すると、これらのデータは、思春期前の期間が存在することを示唆しています。 in覚醒剤に対する脆弱性、およびこの期間中の覚醒剤への曝露は、後年の薬物の有益な影響から身を守る可能性があります。

少年期は、SUD に対する予防的介入を開始する機会となる可能性があります。 思春期前のメチルフェニデートへの曝露などの薬物療法介入は、後年になって薬物の有益な特性を減少させる可能性があります(; ; ; ; )。 ただし、薬物療法には副作用がないわけではなく、年齢、性別、治療期間などの変数がSUDの脆弱性に悪影響を与える可能性があるため、注意が必要です(; , ; ; ; ; ; )。 特に女性を対象とした研究の必要性が高まっています。 前臨床研究では、女性は思春期前にさまざまな長期的な影響を経験することが示唆されています()、思春期、さらには成人の薬物曝露().

薬物療法とは対照的に、行動介入は副作用の心配がほとんどなく若い世代に広く適用でき、さらに有効性を高めるために薬物療法と併用することもできます。 我々は、SUD の病因に関する一般的な理論が、リスクのある個人に対する効果的な介入の情報を提供できると提案します。 以下では、XNUMX つの SUD 理論を検討し、行動介入を提案します (テーブル1)物質依存への移行の特定の危険因子に対処するために、単独または組み合わせて実施できます。

テーブル1 

物質依存の病因と青少年への関連性の概要。

5. 薬物乱用の病因と思春期との関連性

毎日 8000 人近くの十代の若者が薬物使用を開始していますが (SAMHSA、2015a)、薬物を試みる若者のうち SUD を発症するのはわずか 5 ~ 14% (図1; )、初期の危険因子が多感な思春期と相互作用して、物質使用から依存への移行を仲介していることを示唆しています。 SUD の病因に関する現在一般的な理論は、依存症を 1) 実行機能/抑制制御の欠陥 (例: ; )、2) 薬物関連刺激に起因するインセンティブ顕著性の増加()、3) 強迫的な習慣 ()、および 4) 過剰なストレスシステムと負の強化の除去 ()。 他の研究者らの研究に基づいて、SUD の初期リスクは未熟な前頭前野制御システムから生じることを示唆しています (; )、報酬の顕著性の過剰な反応性と組み合わされて (; ; ; ; )、習慣、ストレスシステム (; ; ; ).

5.1. 思春期における実行力の未熟さ

物質使用障害は、部分的には、実行機能欠損として知られる、薬物の有益な効果を追求したいという欲求を抑制または制御する能力の低下によって生じると考えられています()。 実行機能に関連する脳領域には、背外側 PFC、背内側 PFC ()、前補足運動野() および腹外側 PFC (; 図2)。 成人の脳では、PFC は皮質下の報酬および動機付けシステムに対して重要な抑制的役割を果たします (; )、線条体(STR)および視床下核(STN)との相互作用を含む。 ; 図2).

図2 

物質使用障害(SUD)に対する思春期の脆弱性の根底にある神経回路。 SUD の病因に関する現在の理論では、依存症は実行機能の欠陥 (A)、薬物関連の合図のインセンティブ顕著性の増加 (B)、および ...

5.1.1. 人間からの証拠

薬物乱用者や依存症の成人では、PFC の小領域は次のようになります。 ハイパー-物質の使用に関連する環境の合図に反応しますが、 次亜-抑制制御タスク中に反応性()。 SUDのフレームワークとして実行機能障害があるため、青年期は乱用薬物に対する反応性が高まり、依存症に移行する発達的に敏感な時期を表します()。 前頭皮質は、思春期の終わりか、遅くともXNUMX代半ばまで発達が完了しません(; ; ; )。 認知の成熟により、抑制性ネットワークと顕著性ネットワーク間の統合が改善されます (セクション 5.2; )主に、髄鞘形成と領域間の接続の増加によるものです。 たとえば、画像研究では、白質が小児期から成人初期にかけて多かれ少なかれ直線的に増加することが示されています(; )、一方、前頭葉の灰白質の量は、小児期後期または青年期初期にピークに達し、青年期以降は減少します(; ).

機能的 MRI (fMRI) 研究では、青年は全体的に、意思決定課題中に成人と比較して腹外側 PFC、眼窩前頭皮質 (OFC)、および背側前帯状皮質 (ACC) の活動低下を示すことが示されています (; )。 これらの皮質領域は、扁桃体、NAc、背側 STR などの皮質下領域のトップダウンの抑制制御を提供します ()。 未熟な PFC の結果として、青年は皮質抑制が低下し、皮質下で駆動される報酬に基づいた意思決定をより受けやすくなります (; ; ; )。 成熟した皮質下報酬処理回路が優勢な、青年期の皮質システムと皮質下システムの不均衡は、動機付けられた行動の三項モデルとして概念化されています。; )、思春期のSUDリスクに関与していると仮説が立てられています。

5.1.2. 動物からの証拠

ゴールドマンとアレクサンダーの古典的な研究は、PFC の開発が遅れていることを最初に示した研究の XNUMX つです。 具体的には、青年期の非ヒト霊長類における初期の極低温研究では、PFC が性的成熟とともに機能するようになることが示されています ()。 動物の実行機能の発達は、行動課題の複雑さのため制限されており、多くの場合、短い思春期期間が許すよりも長い訓練時間を必要とします (セクション 3)。 げっ歯類では、 彼らは、青年は注意セットを変更する課題において大人よりも柔軟に行動しないが、最初の注意セットを学習する能力には違いがないことを発見した。 構造的には、げっ歯類の脳は、人間の観察を反映した思春期の変化を示します。 PFC の樹状突起スパイン密度の増加は、少年期から思春期初期にかけて明らかであり、その後、思春期中期から成人期にかけて減少 (剪定) されます。)。 逆に、扁桃体のような皮質下構造では、樹状突起棘の密度は思春期前に成熟し、思春期から成人期まで比較的安定した状態を保ちます()。 しかし、扁桃体の樹状突起棘は、思春期の生殖腺ホルモンの増加に敏感です ()。 発達上の性差については、次のように詳しく説明されています。 。 STR などの他の皮質下構造の成熟の軌跡については、後続のセクションで概説します。

5.1.3. 予防策: 青年期の幹部の成熟を促進する

経営幹部の成熟の促進は、SUD のリスクがある青少年にとって効果的な介入となる可能性があります ()。 PFC を介したリスク行動の多くは、一時停止の合図やゴー/ノーゴーのパラダイムなど、ヒトと動物の両方のモデルで測定可能です (; ; )、ただし、げっ歯類では、これらのパラダイムは青年期を超えた訓練を必要とします。 瞑想、ヨガ、武道の練習などのマインドフルネスに基づいた活動は、抑制制御、注意力の持続、感情の制御を改善します(; ; ; ; )。 これらの活動はまた、mPFC、ACC、島皮質の活動、灰白質密度、皮質の厚さを増加させます(, ; ; , )。 マインドフルネスに基づいた介入は、SUD の治療にある程度の成功を収めています (; ; )しかし、リスクにさらされている若者への予防的介入としてマインドフルネスに関する研究が必要です。

5.2. インセンティブの顕著性と敏感化

物質依存の病因に関する XNUMX 番目の理論は、依存症の重要なプロセスを説明しています。インセンティブ顕著性、つまり、環境内の報酬の刺激に起因すると脳が考える「欲しい」または動機付けられた欲求です (; , )。 物質使用から依存への移行中、より大きなインセンティブ顕著性は、他の強化的な環境的合図や条件(例えば、食物、社会的合図など)よりも薬物関連の合図に起因すると考えられる。 したがって、時間が経つにつれて、薬物を追求する動機が他のニーズを覆い、薬物の手がかりがますます行動を促進します。 顕著性ネットワークは、安静状態の接続性 fMRI 研究によって特定されており、皮質下および辺縁構造との強い接続性を持つ背側 ACC、OFC、および島皮質が含まれています ()。 顕著性ネットワーク内の他の重要なノードには、感情、恒常性調節、報酬を扱う皮質下の部位が含まれます (「 図2; ; )。 特に扁桃体は顕著性をコード化する上で不可欠な役割を果たしており、内部の薬物感覚と外部の環境刺激が繰り返しペアリングされた後も条件付けされた効果を維持します。; ; )。 時間の経過とともに、条件付けされた薬物の合図は、皮質部位を活性化することによってさらに顕著になります。 次に、皮質部位は、薬物の欲求に関連する NAc と習慣的な薬物探索/服用行動に関連する STR の報酬関連領域に影響を与えます。

5.2.1. 人間からの証拠

青年期は、神経活動の独特のパターンと、脳領域内の神経支配と髄鞘形成の変化によって特徴付けられ、これがこの発達段階でのインセンティブの顕著性の高まりに寄与します(, ; )。 fMRI 研究では、青年(13 ~ 17 歳)の OFC 活性化パターンは、成人(7 ~ 11 歳)よりも子供(23 ~ 29 歳)の OFC 活性化パターンによく似ています。 )。 対照的に、青年期の NAc は、他の年齢層と比べて全体的に反応性が高い可能性がありますが、期待される報酬に対する青年期の NAc の反応は、子供よりも成人の反応によく似ています。)。 青年はまた、恐怖を感じた顔に対して扁桃体の活性化がより大きくなります(; )、キューの顕著性の大きさをエンコードする領域 ().

扁桃体と mPFC の間の機能的接続は 10 歳まで現れず、少なくとも 23 歳まで成熟し続けます ()。 したがって、青年期の男性と女性(10~16歳)は、成人と比較して扁桃体-PFCネットワークにおける安静状態の接続性が低下し、基底外側扁桃体(BLA)とPFCの間の結合がほとんどないことを示しており、皮質-扁桃体経路がまだ確立されていないことをさらに示唆しています。完全に開発された()。 したがって、青年は大人に比べて、報酬ベースの課題中に NAc や扁桃体のような領域を機能的に動員する能力が低い可能性があります (; )。 皮質/皮質下の接続性の発達とは対照的に、扁桃体とNAcおよび背側STR(尾状/被殻)を含む他の皮質下領域との間の積極的な機能的接続性は、小児期に観察され、成人期までほぼ安定した状態を保ちます()。 まとめると、これらのデータはさらに、皮質下システムは成熟しているか、青年期の顕著性に報いるために過剰に反応する一方、皮質システムは成人の活動パターンを開発するためにより多くの時間を必要とすることを示しています。

5.2.2. 動物からの証拠

実行機能とは対照的に、インセンティブの顕著性は、短い思春期の間に容易に評価できます。 青少年は、青少年や成人と比較して、薬物関連の合図を含む報酬刺激に対するインセンティブの顕著性がより高いと考えています。 青年期のげっ歯類は、幼体や成人よりも低用量のコカインに関連する環境を好みます(; ; )コカインに関連する合図の消滅に対してより抵抗力があり、成人よりも大幅にコカイン場所の好みを回復します(; )。 若い思春期の齧歯動物は、単一の薬物と環境の組み合わせの後にニコチン関連環境に対する場所の選好を形成しますが、青年期後期のラットと成体ラットは、組み合わせを繰り返した後でも選好を形成しない可能性があります(; ; )。 同様に、自己投与パラダイムは、成体と比較して、青年期のラットはより早くコカインの自己投与を習得することを示しています()、より多くのコカイン注入を獲得し、絶滅に対してより抵抗力があり、より容易にコカイン探索を再開します(; ; )。 さらに、思春期の雄と雌のラットは、大人よりも多くのニコチンを自己投与します(, )、思春期の雄ラットは大人よりも大量のヘロインを自己投与します()。 これらの発見を総合すると、思春期におけるインセンティブや動機の顕著性の高まりが、薬物探索の増強、消滅抵抗性、再発行動などの物質依存の重要な特徴に寄与していることが示唆される。

回路とドーパミン作動性マーカーの発達は、思春期におけるインセンティブの顕著性の高まりを説明するのに役立つ可能性があります(; )。 病変と不活化の研究は、一次報酬関連合図の初期の顕著性をエンコードする際の NAc の重要性を実証していますが、BLA は顕著性のエンコーディングを長期にわたって維持するために必要であると思われます (; )。 薬物関連合図への動機付けの顕著性の帰属は、PFC から NAc への興奮性入力における D1 受容体の発現の上昇によって媒介されます (; ; )。 時間の経過とともに、薬物を服用していない場合でも、薬物関連の顕著な合図により NAc でドーパミンが放出されます (; ).

青年期における PFC ←–→ BLA および PFC → NAc 接続の変化は、少年期または成人期と比較して、報酬関連の手がかりがより高いインセンティブ顕著性を獲得する追加のメカニズムを提供します。 軸索突起の密度は、BLA → PFC において年齢とともに増加します (, ) および PFC → NAc () 思春期後期/青年期までの経路。 BLA 自体の内部では、樹状突起スパインの密度、長さ、複雑さは、少年期から青年期後期にかけて局所的に増加し、成人期には安定します ()。 樹状突起密度は、幼若期から成人期にかけての BLA → mPFC の長距離投影でも増加します ()。 mPFC の抑制性 GABA 作動性介在ニューロンは、BLA 投影の主な標的です ()、BLA→mPFC予測の成長がPFCの発達の敏感な時期を閉じることを示唆しています。 興奮性 BLA 投射は皮質介在ニューロンの興奮を増加させ、最終的には PFC の抑制性緊張を増強し、NAc やその他の皮質下活動の駆動に下流の影響を与える可能性があります。 PFC→BLAからの軸索投射は思春期以降にプルーニングされる()、アクティビティをさらに微調整することを示唆しています。

薬理学的変化は思春期にも起こり、顕著性の帰属における年齢差を説明するのに役立ちます()。 たとえば、私たちの仕事(; )、 その他 () ドーパミン受容体は、思春期のホルモンの増加とは無関係であると思われる地域依存性および性別依存的な方法で、思春期の過程で一時的に過剰生産され、刈り取られることを示しています(,, )。 より具体的には、STR のドーパミン D1 および D2 受容体は、思春期には女性よりも男性の方が高いレベルに上昇しますが、成人期にはある程度の剪定にもかかわらず、D1 は男性の方が高いままです ()。 対照的に、NAc のドーパミン D1 および D2 受容体はこれと同じパターンを示さず、NAc の可塑性が報酬系のニーズの変化により適応している可能性があることを示唆しています ().

mPFC のドーパミン受容体も、小児期、青年期、成人期の間の移行期で差次的に発現します (,; ; )。 たとえば、D2 受容体は、青年期に mPFC のパルブアルブミン介在ニューロンに対して抑制性から興奮性に切り替わります ()。 注目すべきことに、ヒト以外の霊長類で最初に報告されたように、発達中のシグナル伝達メカニズムは脳領域全体で均一ではありません()。 むしろ、個々の回路内の信号伝達メカニズムは独立して発達します。 たとえば、mPFC → NAc 投影では、D1 受容体がグルタミン酸作動性ニューロンで過剰生産されるが、GABA 作動性ニューロンでは過剰生産されないことがわかります ()。 興奮性 mPFC 投射ニューロンの D1 の上昇は、薬物の探索、服用、および薬物合図の顕著性の増加、ならびに新しさの追求、性的活動、甘味の好み、衝動性などの依存症関連行動と関連しています (; ; ; )。 によって提案されたように 図3、我々は、幼い頃から動機の顕著性が高い被験者はSUDを発症しやすい可能性があると予測しています。

図3 

物質使用障害(SUD)に移行するリスク。 14歳未満での薬物使用は、その後の薬物乱用または薬物依存を発症する最大のリスクと関連しています。 しかし、多くの人が薬物を試す一方で、薬物に移行する人はほんのわずかです ...

総合すると、これらの発見は、思春期における PFC ←–→ BLA および PFC → NAc シグナル伝達と接続性の増加が、薬物関連合図のインセンティブ顕著性の上昇の根底にある可能性があることを示唆しています。 私たちは、インセンティブ顕著性の理論は青少年の薬物実験の初期段階を捉えるのに役立ち、一方で習慣形成に対する脆弱性(セクション 5.3)は依存症への移行に対する潜在的なリスクを反映していると提案します。

5.2.3. 予防策:思春期における「選択的」顕著性の促進

インセンティブの顕著性は、快楽の喜び、欲求、報酬および関連する合図に対する好みを定量化することによって、個人ベースで評価できます (; )。 青少年を対象に最近研究された介入には、ニコチン摂取量を減らすために、強い欲求の期間中にテキストメッセージを送信することが含まれます()、部分的には、行動を他の顕著な手がかりに向け直すことによって行われます。 いくぶん直観に反しているが、新たな経験や刺激への曝露は、報酬に対する感受性や、報酬や薬物関連の合図の誘因の顕著性を低下させ、SUDを予防する機会となる可能性があると我々は提案する。 SUD 予防としての新規曝露はヒトでは十分に研究されていません。 しかし、動物の幼少期および青年期に豊かで新しい環境にさらされると、薬物乱用による有益な効果が減少します(; ; )、部分的には、報酬関連の合図のインセンティブ顕著性を減らすことによって() および新規性に対する反応性 ()。 シグナル対ノイズの観点から見ると、新しい環境や刺激の経験は顕著性帰属の閾値を上昇させ、それによって薬物報酬に対する感受性や、行動を動機付ける際の薬物関連の合図の潜在的な影響を低下させる可能性があります。

5.3. 習慣の形成

別の理論では、依存症は行動の神経制御の目標指向型学習メカニズムから習慣ベースのメカニズムへの変化を反映していると提案されています()。 目標指向学習と意思決定は、環境入力と期待される結果の感情的価値に基づいて行われる選択を表します (; )。 対照的に、習慣形成は動機や目標に関係なく行動を維持します(; )、行動は多かれ少なかれ「自動的に」開始されます()。 薬物使用者の薬物探索は、最初は薬物の報酬効果への欲求、つまり目標指向の行動によって引き起こされます。 薬物と環境の組み合わせが繰り返されると、薬物に関連した合図が行動の引き金となり、最終的には強迫的および習慣的な乱用につながります。 使用が虐待に移行するにつれて、大脳辺縁系から連合野、そして感覚運動野への投射が、腹内側線条体からの関与を徐々に動員し、背内側線条体領域から背外側線条体領域への関与が徐々に大きくなります。図2; ; ; ; ; ).

5.3.1. 人間からの証拠

習慣モデルは、物質使用から依存への移行に対する初期の脆弱性を予測するための貴重なフレームワークを提供します。 音楽やスポーツなどの習慣は、これらのスキルの基礎となる脳領域がまだ成熟している思春期前に簡単に形成されます。 ただし、同じ概念が薬物中毒にも当てはまる可能性があります。 テレビの過剰視聴や砂糖の摂取など、身体に有害な習慣は、若い頃に確立されるとより永続的になります(; )。 薬物依存は 18 歳以降に発症することがよくありますが、次のとおりです。 図1、早期薬物使用(14 歳未満。 ; 、2015a、; )は、SUD を発症する最も高いリスクと関連しています。

早期に物質を使用すると、脳内の習慣関連回路が早期に活性化されるため、SUD への移行が促進される可能性があります。 SUD への移行は、腹側 STR (NAc) から脳の「習慣領域」と考えられる背側 STR への行動の神経制御の移行によって媒介されます ()。 薬物依存のヒトでは、薬物の合図により、STR、BLA、VTA、PFC、海馬、および NAc の BOLD 反応が一貫して増加します (; ; ; )。 慢性薬物乱用者の場合、薬物関連の合図により背側STRのドーパミン放出が活性化され、増加します(; )、依存症の重症度の増加と関連する所見().

5.3.2. 動物からの証拠

動物モデルは、思春期における習慣形成の傾向と STR 反応性の証拠を提供します。 動物の習性を研究するアプローチの XNUMX つは、罰せられた反応を調べることです。これは、ラットに小さな電気ショックを与えた状態で薬物を摂取するように訓練することで、依存症のコストをモデル化します ()。 ショック療法と組み合わせた場合、薬物に対する応答を続けるラットはわずか約 20% であり、これは中毒を発症する可能性が高い個体の全体的な割合と一致しています ()。 ただし、このパラダイムをげっ歯類の開発に実装するのは難しい場合があります。 習慣形成に関する他の動物研究では、強化に反応するための過剰なトレーニングが含まれており、その後、テストセッションの前に評価が低下します()。 「価値の低下」という用語は、強化子を追求する動機の除去を指します。 たとえば、被験者が満腹または吐き気を催している場合、食べ物のために働く意欲はなくなります。 動機がない状態で反応を続けることは、結果に鈍感であるか、習慣的であると見なされます。 青少年は大人に比べて報酬の切り下げに対して鈍感です(; ; )。 絶滅への抵抗と併せて、価値の切り下げに対する報酬に対する鈍感さ(; ; )、青年期における習慣形成の傾向が高まっていることを示唆しています。 習慣が確立されると、その行動に関連する環境の手がかりがその行動のトリガーとして機能します。 青年期における環境的手がかりの顕著性の増大は習慣形成の傾向と相互作用し、薬物使用が早期に開始されると若い被験者がSUDに対してますます脆弱になります。

人間の研究と同様に、動物の研究でも、習慣的で強迫的な物質使用が現れるにつれて、背側STRの役割が増大していることが示されています。 管追跡研究により、腹内側の NAc シェルとコアをより背外側の STR に結び付ける上行螺旋状の接続が明らかになりました (; ; )。 霊長類の脳では、背側 STR の前部が mPFC、OFC、ACC を含む PFC の複数の領域からの投射を受けており、背側 STR が皮質および皮質下の処理を統合するための重要なノードである可能性があることが示唆されています ()。 コカイン摂取の獲得は腹側STRの代謝変化と関連しているが、慢性的でより習慣的なコカイン自己投与は、成体霊長類の背側STRの活性とドーパミントランスポーター(DAT)密度の増大と関連している(; ).

慢性コカイン曝露後の成体げっ歯類における薬剤関連合図に対する機能的MRI反応は、背側STR、NAc、mPFC、および島皮質における反応の上昇を含む、ヒトおよび他の霊長類のfMRI変化に対して顕著な忠実性を示した(; )。 コカイン関連の合図に応答した血流の同様の変化は、顕著性の根底にあるメカニズム (PFC D1 受容体; )若いラットでは PFC が増加します()。 霊長類と同様、げっ歯類でも薬物を繰り返し摂取すると、薬物関連の合図に反応して背側STRでのドーパミン放出が増加します()。 NAcではなく背側STRの阻害は、合図によるコカインの探索を妨げ、長期の禁欲後の探索の再開を妨げます(; ; )。 同様に、NAc と背側 STR の間の機能的接続を破壊すると、二次スケジュールによって維持されるコカイン探索が減少しますが、自己投与の獲得には影響しません ()。 まとめると、種を超えた集中的な証拠は、背側STRが習慣的で強迫的な薬物乱用への移行に重要であることを示唆しています。

青年期の薬物探索における背側STRの役割を決定するには、さらなる研究が必要である。 しかし、他の脳領域と同様に、背側STRは思春期に独特の発達変化を起こします。 雄ラットは、思春期から成体期にかけて、雌ラットよりも線条体ドーパミン D1 および D2 受容体の顕著な増加と減少を示しますが、成体の各受容体サブタイプのレベルは雌雄ともに同等です (; ; )。 サイクリックAMPレベルでのドーパミン受容体の刺激に対する機能的反応性も、成人期と比較して青年期には上昇します()。 DAT 密度は、思春期初期から青年期後期のピークまで STR で増加します ()、その後は成人期まで減少します(; でも )。 DAT と並行して、背側 STR のドーパミン濃度は青年期後期を通じて増加しますが、ラットでは P35 で一時的に低下します ()そして大人へと成長します()。 背側STRは、青年期の報酬を期待する際の発火の増加も示しており、この効果は成人では観察されません()。 まとめると、これらのデータは、薬物が早期にサンプリングされた場合、背側STRの進行中の発達が、青年期の習慣形成に対する脆弱性と成人期の依存症の発症の根底にある可能性があることを示唆しています。

5.3.3. 予防策:青少年の健康的な習慣の促進

自動的に習慣に導かれる行動を形成する個人の傾向は、SUD の追加の危険因子を表す可能性があり、前述したように、報酬の切り下げなどのパラダイムを使用して人間と動物の両方のモデルで評価できます (; ; )。 薬物関連の習慣のリスクは、身体的に有益な習慣、特に運動を早期に形成することで対処できます。 SUD 患者の場合、運動は禁欲を促進し、再発を減らすのに効果的です (; )。 高校生の男女アスリートはマリファナやコカインなどの違法薬物を使用する可能性が低い(; )。 さらに、フィットネス相談に参加している中学 12 年生から高校生までの生徒は、XNUMX か月の追跡調査でもアルコールやタバコを乱用する可能性が低くなります (, )。 有酸素運動に適した子供は、認知制御が強化され、背部の STR 容積が大きくなります ()、身体運動が脳の「習慣」領域に重要な影響を与えることを示唆しています。

人間と同様に、げっ歯類の雄と雌では、回し車を利用できるとコカインやヘロインへの欲求が減少します(; ; ; ; )。 青年期に回し車を運転すると、雄ラットの同時ニコチン摂取量も減少します(雌は検査されていません。 )、およびメスのラットにおけるコカインの同時摂取(オスは検査されていません。 )。 成体のげっ歯類では、有酸素運動により STR の脳由来神経栄養因子 (BDNF) レベルが増加します (; )、リン酸化 TrkB (BDNF 受容体) および D2 受容体 mRNA ()。 しかし、思春期前(思春期の敏感な時期の前)の運動による脳の保護効果については、さらなる研究が必要です。

5.4. ストレス反応性と負の強化

最近の証拠は、ストレスが学習中のインセンティブ顕著性の帰属と習慣関連回路の動員を促進し、依存症に対する脆弱性をさらに増大させることを示唆しています(; ; , ; )。 病因に関する XNUMX 番目の理論 SUD は、強迫的な物質使用には負の強化、つまりストレスなどの嫌悪感 (身体的または心理的に不快な) 感情状態の除去が決定的に関与していると提案しています。 時間の経過とともに、脳の報酬系の薬物活性化によって引き起こされる快楽効果は、反報酬系のアップレギュレーションによってますます打ち消されていきます。 )。 このプロセスは、報酬設定値における新しい同種静的状態の形成(つまり、報酬として認識されるものの増加)を促進し、その結果、機能を維持するためにますます大量の強化が必要となり、さらなる薬物乱用と薬物乱用の発症につながります。シュッド。 同種静的報酬設定値の上昇は、出生前または人生初期のストレスによっても引き起こされる可能性があります ()。 したがって、ストレス因子への曝露は、若い人における早期の薬物使用から依存への移行に対する重要な危険因子である可能性があります。

5.4.1. 人間からの証拠

ストレスは、早期の薬物使用と依存の引き金として最も一般的に認識されているものの XNUMX つです (; ; , )。 貧困、低い社会経済的地位(SES)、SUDやその他の精神疾患の家族歴は依存症と関連しています(; ; )。 SES の低い世帯に関連するストレスは、青年期および成人期の神経病理を予測します ()、高いSESもSUDに関連しています。 たとえば、小児期のSESが低い場合は、思春期後期および成人期の喫煙と関連していますが、小児期のSESが高い場合は、アルコールの使用、暴飲暴食、およびマリファナの使用と関連しています()。 高度SESの青少年および若年成人は、暴飲暴食やマリファナまたはコカインの使用の可能性がさらに高い可能性があります()、部分的にはより多くの消費可能な収入(支出; ).

SES とは独立した SUD の要因の XNUMX つは、幼少期のストレスであり、多くの場合、虐待、介護者の喪失、または自然災害への曝露の形で発生します。 幼少期のストレスは、若年成人期の SUD と同様に、早期に発症した物質使用と関連しています ()。 アルコール乱用または依存症のある青少年は、身体的または性的虐待の履歴を持つ可能性が最大 21 倍高くなります (; )、薬物依存の青少年は、非依存の青少年よりも著しく高い生活ストレスを報告しています()。 幼少期にストレスにさらされると、思春期の発症も促進されます()、それ自体が物質依存への移行の危険因子である可能性があります(セクション2を参照)。

人間の青少年を対象とした機能的 MRI 研究では、幼少期のストレスにより PFC と STR の活動が変化し、その結果、認知制御が損なわれることが示されています ()。 同様に、早期に重度の剥奪を経験している人は、報酬予測課題中に腹側STR(NAc)活動の鈍化を示します()。 PFC → STR の変化に加えて、ヒトの fMRI 研究や幼少期のストレスにさらされた動物では、扁桃体は活性の増加を示しています(最近、 )。 薬理学的には、陽電子放射断層撮影法 (PET) 研究は、急性ストレスが腹側 STR でのドーパミン放出を誘発することを示唆しており、特に親の世話が少ないと報告している個人では ()。 したがって、幼少期のストレスは認知回路と報酬処理回路に影響を与え、ひいては乱用薬物に対する個人の反応や依存症のリスクを変化させる可能性があります。

5.4.2. 動物からの証拠

アロスタシス モデルと一致して、幼少期のストレスは報酬系を弱めることによって不快感、快感消失、不安感を増大させます (; )、報酬設定値の増加を示唆しています。 げっ歯類モデルでは、母子分離という形でのストレスにより、頭蓋内自己刺激 (ICSS) 手順における報酬への反応が低下します ()、コカインの強化価値に対する感受性が低下します(; ; )。 その結果、母親から分離されたラット、または新生児から分離されたラットは、成体になってからコカインとエタノールの摂取量が増加します(; ; , , ; , ; )、ただし、分離のこれらの影響は、子犬を分離する期間と正確な年齢、および性別によって異なります。 たとえば、早期分離後の女性は、男性に比べてコカインの自己投与が大幅に強化されましたが、エタノール消費量には変化がありませんでした(; , ; ; ).

報酬設定値の増加に加えて、幼少期のストレスは、報酬関連刺激の顕著性を高めることにより、実験用物質の使用から SUD への移行を促進する可能性があります。 幼少期のストレス(母親によるケアの剥奪)は、成人期における報酬となる食事の合図の顕著性を高めます()、これは NAc への投影における PFC D1 受容体の増加によって媒介される可能性があります()。 幼少期のストレスも習慣形成の傾向を誘発する可能性があります(; )。 慢性的なストレスにさらされた人間とげっ歯類はどちらも、目標指向の反応よりも習慣主導の刺激反応学習を増加させています(; ; ; )、SUD のリスクが高まる可能性があります(セクション 5.3 を参照)。

思春期自体がストレスの影響に敏感な時期である可能性があります。 ストレス感受性と視床下部-下垂体-副腎 (HPA) 軸の反応性。負のフィードバック ループを介して体のストレス反応を開始および終了します (; )、思春期に増加します()。 思春期のラット、特にメスはストレス要因に対して過敏に反応し、挑発後にベースラインに戻るまでに時間がかかります(; ; )。 行動面では、母性別居歴のあるラットは、新しい環境では衝動的な行動と多動性が増加します(; ). 多感な思春期に関連する幼児期のストレスと虐待の影響について、より詳細なレビューを提供します。

発達期におけるストレスの長期的な影響は、成人におけるストレスの影響とは異なる可能性があります(; )。 ストレスの影響は、さまざまな発達時期における脳の成熟状態に依存し、多くの場合、思春期以降になるまで完全には現れません(, ; )。 皮質下構造は、成熟が早いため、後で発達する皮質構造の前に機能不全に陥ることがよくあります()。 NAc も海馬も、報酬の「好き」のプロセスを統合するものではありません ()、人生初期のストレスにさらされた後、正常に発達します(; ; )。 さらに、思春期における mPFC → NAc 投影における D1 受容体発現の減少が、母子分離後に観察されます (, )、抑うつ状態を表す可能性があります()。 慢性ストレスはまた、mPFC および背内側 STR (NAc を含む) における樹状突起の分岐および/またはスパイン密度を減少させます。 ; ; ; ; ; でも )。 対照的に、慢性的なストレスは、OFC および背外側 STR の樹状分岐を増加させます。後者は習慣主導の行動に関与します (; ).

総合すると、これらの上記の発見は、慢性的または幼少期のストレスが神経発達の軌道を変化させ、SUDのリスクを高める可能性があることを示しています(図3)、潜在的には報酬設定値、薬物関連の合図の誘因の顕著性、および薬物乱用習慣を形成する傾向を増加させることによって。 思春期の感受性の高い時期にこれらの危険因子の上昇と未熟な PFC が組み合わさると、一旦薬物を採取すると物質依存への移行に対する個人の脆弱性が劇的に増加する可能性があります。

5.4.3. 予防策:思春期の感情調節の促進

幼少期にストレスにさらされると、青年期初期に薬物使用を開始し、その後薬物依存に移行するリスクが増大します。 National Child Traumatic Stress Network (2008) は、子供と青少年の 16 人に XNUMX 人が XNUMX 歳になる前にトラウマ的な出来事を経験していると述べています ()、リスクにさらされている対象者を特定して介入することが不可欠となっています。 個人のストレス反応性は、感情調節不全、驚愕、その他の生理学的反応を評価することや、オープンフィールド試験や高架十字迷路試験で、SUD の危険因子として定量化できます。; ; ; )。 ヨガ、瞑想、運動、社会的サポートなど、興奮を軽減し、感情の調節を促進する習慣は、XNUMX代未満の若者や青少年の幼少期のストレスの影響を打ち消すのに役立ちます。; ; ; ; )。 げっ歯類では、思春期前または青年期の環境の充実(おもちゃ、手の込んだ生息地、社会的住居の形で)は、HPA軸機能、空間記憶、社会性に対する出生前および出生後の早期ストレスの影響を逆転させる。遊びと恐怖の反応 (; ; )。 最も重要なことは、最大限の効果を得るには、感受性の高い思春期の若者が症状を発現する前の、人生の早い段階で予防的介入を実施することが重要であるということです。

結論

薬物使用は重大な公衆衛生上の問題であり、米国では毎年 600 億ドル以上の損失が発生すると推定されています ()。 早期に物質を使用すると SUD のリスクが XNUMX 倍増加することを考えると、依存が発症する前に高リスクの人を特定して介入することが不可欠です。 思春期は、インセンティブの顕著性、習慣形成、ストレスの基礎となる回路が、皮質制御の低下と皮質下システムの駆動力の亢進により、乱用薬物によるハイジャックに対して独特に脆弱になる、進化した感受性の時期を表します。 物質依存の病因に関する現在の理論は、若者が実験的な物質使用から物質依存に移行しやすくする危険因子についての洞察を与えてくれます。 リスクのある個人を早期に特定することで、予防的介入を利用して薬物依存に対する回復力を促進できます。 物質依存のリスクにおける性差を理解し、SUDに対する最も効果的な早期予防介入を決定するには、少年期と青年期に焦点を当てたさらなる研究が必要である。

謝辞

この研究は、国立薬物乱用研究所 DA-10543 および DA-026485 (SLA に対して)、およびジョン A. カネブ若手調査員賞 (CJJ に対して) によって支援されました。 に提示されたデータについて、ヘザー ブレンハウス博士に感謝します。 図3A.

略語

ACC前帯状皮質
ACTH副腎皮質刺激ホルモン
ADHD注意欠陥/多動性障害
BLA扁桃体基底外側
BNST終末条のベッド核
cAMPをサイクリックAMP
CKカムキナーゼ II
CRFコルチコトロピン放出因子
DATドーパミントランスポーター
fMRIを機能的磁気共鳴画像法
HPA視床下部-下垂体-副腎
mPFC内側前頭前野
MRI検査磁気共鳴画像
NAc核同伴者
OFC眼窩前頭皮質
ペット陽電子放出断層撮影
PFC前頭前皮質
P(#)産後の日
SERTセロトニントランスポーター
SES社会経済的地位
STN視床下核
STRStriatum
SUD物質使用障害
VTA腹側被蓋野
 

脚注

 

利息の宣言

著者らは、このレビューと競合する利益を持っていません。

 

参考文献

  1. アドリアーニ・W 他マウスにおける思春期初期のニコチン経口自己投与に対する特異な脆弱性。 神経精神薬理学。 2002;27:212–224。 [PubMedの]
  2. アドリアーニ・W 他マウスの思春期における行動的および神経化学的脆弱性: ニコチンを用いた研究。 神経精神薬理学。 2004;29:869–878。 [PubMedの]
  3. アドリアーニ・W 他思春期のラットへのメチルフェニデートの投与は、報酬関連行動と線条体遺伝子発現の可塑的変化を決定します。 神経精神薬理学。 2006a;31:1946–1956。 [PubMedの]
  4. アドリアーニ・W 他雄ラットにおける脳線条体遺伝子発現および性的/内分泌パラメーターに対する青年期のメチルフェニデート曝露の短期的影響。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2006b;1074:52–73。 [PubMedの]
  5. アグイアール AS ジュニアほかダウンヒルトレーニングは、マウスの海馬および線条体脳由来の神経栄養因子レベルを上方制御します。 J. Neural Transm. (ウィーン) 2008;115:1251–1255。 [PubMedの]
  6. アラルコン G ら。 扁桃体サブ領域の安静時機能的接続における発達上の性差。 神経画像。 2015;115:235–244。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  7. アメリカ精神医学会。 精神障害の診断と統計マニュアル。 第5版アメリカ精神医学会。 ワシントン DC: 2013 年。
  8. アンデルセンSL、ガザラRA。 新線条体ドーパミン放出のアポモルヒネ誘発変化の個体発生: 自発的放出への影響。 J.Neurochem. 1993;61:2247–2255。 [PubMedの]
  9. アンデルセンSL、ナバルタCP。 年次研究レビュー: 発達神経薬理学の新たなフロンティア: 慎重にタイミングを計った早期介入により、薬物の長期的な治療効果を最適化できるか? J.チャイルドサイコル。 精神科。 2011;52:476–503。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  10. アンデルセンSL、タイヒャーMH。 ドーパミン受容体の性差とADHDとの関連性。 神経科学。 生物行動。 Rev. 2000;24:137–141。 [PubMedの]
  11. Andersen SL、Teicher MH。 海馬発達に対する早期ストレスの遅延効果 神経精神薬理学 2004; 29:1988 – 1993。 [PubMedの]
  12. アンデルセンSL、タイヒャーMH。 思春期うつ病におけるストレス、敏感期、成熟期の出来事。 トレンド神経科学。 2008;31:183–191。 [PubMedの]
  13. アンデルセンSL、タイヒャーMH。 必死の運転でブレーキがない:発達ストレスへの曝露とその後の薬物乱用のリスク。 神経科学。 生物行動。 改訂 2009;33:516–524。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  14. アンデルセン SL、デュモン NL、タイヒャー MH。 (+/-)-7-OH-DPAT によるドーパミン合成阻害の発達の違い。 ナウニン。 シュミーデベルクアーチ。 薬理学。 1997a;356:173–181。 [PubMedの]
  15. アンデルセンSL、他ドーパミン受容体の過剰産生と排出における性差。 ニューロレポート。 1997b;8:1495–1498。 [PubMedの]
  16. アンデルセンSL、他発育中にメチルフェニデートに曝露されたラットのコカインに対する反応性の変化。 ナット。 神経科学。 2002a;5:13–14。 [PubMedの]
  17. アンデルセンSL、他性腺ホルモンの思春期の変化は、思春期のドーパミン受容体の過剰産生の根底にあるわけではありません。 精神神経内分泌学。 2002b;27:683–691。 [PubMedの]
  18. アンデルセンSL、他若年性メチルフェニデートは、皮質 D3 受容体を減少させることにより、報酬関連行動と脳血流を調節します。 ユーロ。 J. Neurosci. 2008a;27:2962–2972。 [PubMedの]
  19. アンデルセンSL、他幼少期の性的虐待が地域の脳の発達に及ぼす影響について、敏感期に関する予備的な証拠。 J.神経精神医学クリニック。 神経科学。 2008b;20:292–301。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  20. アンデルセンSL。 発達中のセカンドメッセンジャーサイクリックAMPの変化が、注意欠陥/多動性障害(ADHD)の運動症状の根底にある可能性があります。 振る舞い。 脳解像度2002;130:197–201。 [PubMedの]
  21. アンデルセンSL。 脳の発達の軌跡: 脆弱性の点、それとも機会の窓? 神経科学。 生物行動。 改訂 2003;27:3–18。 [PubMedの]
  22. アンデルセンSL。 覚醒剤と脳の発達。 トレンドファーマコル。 科学。 2005;26:237–243。 [PubMedの]
  23. アンデルセンSL。 早期の逆境への曝露: うつ病への理解の向上につながる可能性のある異種間翻訳のポイント。 開発者サイコパトール。 2015;27:477–491。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  24. Andrzejewski ME、他。 オペラント学習消去および行動抑制パラダイムにおける成体ラットと青年ラットの行動の比較。 振る舞い。 神経科学。 2011;125:93–105。 [PubMedの]
  25. アンカー JJ、キャロル ME。 青年ラットと成体ラットにおける薬物、合図、ストレスによって誘発されるコカイン探索の再開。 精神薬理学 (Berl.) 2010;208:211–222。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  26. アレイン M、他。 思春期の脳の成熟。 神経精神科医。 ディス。 扱う。 2013;9:449–461。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  27. Arnsten AF、Rubia K. 注意、認知制御、モチベーション、感情を調節する神経生物学的回路: 神経発達性精神障害における混乱。 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 2012;51:356–367。 [PubMedの]
  28. アバーベックBB、他。 前頭線条体回路内の投影の重複と収束ゾーンの推定。 J. Neurosci. 2014;34:9497–9505。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  29. バダニッチ KA、アドラー KJ、キルシュタイン CL。 青少年は、コカイン条件付けの場所の好みや、側坐核中隔核におけるコカイン誘発ドーパミンの点で成人とは異なります。 ユーロ。 J.Pharmacol​​. 2006;550:95–106。 [PubMedの]
  30. ベイリー J、ペンフーン VB。 音楽訓練の敏感期:発症年齢と認知能力の寄与。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2012;1252:163–170。 [PubMedの]
  31. バルドMT、コンプトンWM。 身体活動は薬物乱用の脆弱性を防ぐことができますか? 薬物アルコール依存。 2015;153:3–13。 [PubMedの]
  32. バルド MT、ドナヒュー RL、ハリントン NG。 新しいものを求める行動と薬物を求める行動の心理生物学。 振る舞い。 脳解像度1996;77:23–43。 [PubMedの]
  33. Barnea-Goraly N、他。 小児期および青年期における白質の発達: 断面拡散テンソル イメージング研究。 セレブ。 皮質。 2005;15:1848–1854。 [PubMedの]
  34. バスキンBM、ドウォスキンLP、カンタックKM。 注意欠陥/多動性障害の自然発症高血圧ラットモデルにおいて、思春期以降のメチルフェニデート治療はコカイン自己投与の増加を維持します。 薬理学。 生化学。 振る舞い。 2015;131:51–56。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  35. ベックマン JS、バルド MT. 環境エンリッチメントは、インセンティブ顕著性の食品関連刺激への帰属を減少させます。 振る舞い。 脳解像度2012;226:331–334。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  36. ベリンD、Everitt BJ。 コカイン探索習慣は腹側と背側線条体を結びつけるドーパミン依存性の連続的な結合性に依存する。 ニューロン。 2008; 57:432 – 441。 [PubMedの]
  37. ベリン D、他。 衝動性が高いと、強迫的なコカイン摂取への移行が予測されます。 科学。 2008;320:1352–1355。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  38. ベリス MA ら。 学童における危険なアルコール摂取の予測と、アルコール関連の危害の防止に対するその影響。 サブ。 虐待治療。 前へポリシー。 2007;2:15。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  39. ベルッツィ JD 他ラットの運動活動および条件付けされた場所の好みに対するニコチンの年齢依存的影響。 精神薬理学 (Berl.) 2004;174:389–395。 [PubMedの]
  40. Bereczkei T、Csanaky A. 子どもの発達の進化的経路: 父親のいない家族の青少年と成人のライフスタイル。 ハム。 ナット。 1996;7:257–280。 [PubMedの]
  41. ベリッジCW、アーンステンAF。 精神刺激薬と動機付けられた行動: 覚醒と認知。 神経科学。 生物行動。 Rev. 2013;37:1976–1984。 [PubMedの]
  42. ベリッジKC。 報酬におけるドーパミンの役割に関する議論: インセンティブの顕著性のケース。 精神薬理学 (Berl.) 2007;191:391–431。 [PubMedの]
  43. ベリッジKC。 欲求と好き:神経科学と心理学の研究室からの観察。 問い合わせ (オスロ) 2009a;52:378。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  44. ベリッジKC。 食べ物の「好き」と「欲しい」という報酬:摂食障害における脳基質と役割。 生理。 振る舞い。 2009b;97:537–550。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  45. ビーダーマン J ら。 注意欠陥/多動性障害の薬物療法は、物質使用障害のリスクを軽減します。 小児科。 1999;104:e20。 [PubMedの]
  46. ビーゲルGMら思春期の精神科外来患者の治療のためのマインドフルネスに基づくストレス軽減: ランダム化臨床試験。 J. 相談してください。 クリン。 サイコル。 2009;77:855–866。 [PubMedの]
  47. ビョーク・JM 他青年におけるインセンティブ誘発性の脳活性化: 若者との類似点と相違点。 J. Neurosci. 2004;24:1793–1802。 [PubMedの]
  48. ビョルクルンドDF、ペジェグリーニAD。 児童発達と進化心理学。 子開発者2000;71:1687–1708。 [PubMedの]
  49. ボギン B、スミス BH. 人間のライフサイクルの進化。 午前。 J. ハム。 バイオル。 1996;8:703–716。 [PubMedの]
  50. カリフォルニア州ボラノスほか思春期前および思春期末期のメチルフェニデート治療は、成人期の感情的刺激に対する行動反応を変化させます。 バイオル。 精神科。 2003;54:1317–1329。 [PubMedの]
  51. ボーエン S、他。 マインドフルネスに基づく物質使用障害の再発予防: パイロット有効性試験。 サブサブ。 乱用。 2009;30:295–305。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  52. ブランドン CL 他青年ラットにおけるメチルフェニデート治療後のコカインに対する反応性と脆弱性の増強。 神経精神薬理学。 2001;25:651–661。 [PubMedの]
  53. ブランドン CL、マリネッリ M、ホワイト FJ。 青年期のメチルフェニデートへの曝露は、ラットの中脳ドーパミンニューロンの活動を変化させます。 バイオル。 精神科。 2003;54:1338–1344。 [PubMedの]
  54. ブレンハウスHC、アンデルセンSL。 成体と比較して、青年期のラットではコカイン条件付けの場所選好性の消滅が遅れ、より強力に回復する。 振る舞い。 神経科学。 2008;122:460–465。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  55. ブレンハウスHC、アンデルセンSL。 男性と女性の思春期における発達の軌跡: 根底にある脳の変化についての異種間の理解。 神経科学。 生物行動。 改訂 2011;35:1687–1703。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  56. ブレンハウスHC、ゾンタグKC、アンデルセンSL。 前頭前皮質投射ニューロンにおける一過性の D1 ドーパミン受容体発現: 青年期における薬物合図の動機付けの顕著性の強化との関係。 J. Neurosci. 2008;28:2375–2382。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  57. ブレンハウスHCほか青少年のメチルフェニデート曝露とインセンティブ処理に影響を与える要因。 開発者神経科学。 2009;31:95–106。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  58. ブレンハウスHC、デュメK、アンデルセンSL。 鈍さの顕著性の強化:思春期のラットにおける薬物合図関連の消滅を促進するための行動的および薬理学的戦略。 神経科学。 2010;169:628–636。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  59. ブレンハウスHC、ルークスJL、アンデルセンSL。 人生初期の逆境は、依存症に関連する前頭前皮質回路の発達プロファイルを変化させます。 脳科学。 2013;3:143–158。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  60. ブラウン JD、シーゲル JM。 生活ストレスの緩衝剤としての運動:青少年の健康に関する前向き研究。 ヘルスサイコル。 1988;7:341–353。 [PubMedの]
  61. バートンAC、ナカムラK、ロッシュMR. 腹側-内側から背側-外側線条体まで:報酬に基づく意思決定の神経相関。 ニューロビオール。 学ぶ。 メム。 2015;117:51–59。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  62. カイン ME、グリーン TA、バルド MT。 環境を豊かにすると、視覚的な目新しさへの反応が低下します。 振る舞い。 プロセス。 2006;73:360–366。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  63. キャラハン BL、他。 国際発達心理生物学学会サックラーシンポジウム: 初期の逆境と感情回路の成熟 - 異種間分析。 開発者サイコビオール。 2014;56:1635–1650。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  64. カールゾン WA、ジュニア、マグエ SD、アンデルセン SL。 ラットにおけるメチルフェニデートへの初期曝露による永続的な行動への影響。 バイオル。 精神科。 2003;54:1330–1337。 [PubMedの]
  65. ケイシーBJ、ジョーンズRM。 思春期の脳と行動の神経生物学: 物質使用障害への影響。 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 2010;49:1189–1201。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  66. ケイシー BJ、ゲッツ S、ガルバン A. 思春期の脳。 開発者改訂 2008;28:62–77。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  67. ケイシー B、ジョーンズ RM、サマービル LH。 思春期の脳のブレーキと加速。 J.Res. アドルスク。 2011;21:21–33。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  68. キャス・DK 他思春期初期における非偶発的なコカイン曝露による内側前頭前野におけるガンマアミノ酪酸機能の発達障害。 バイオル。 精神科。 2013;74:490–501。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  69. チャドック L、他大脳基底核の体積は、思春期前の子供の有酸素運動能力と関連しています。 開発者神経科学。 2010;32:249–256。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  70. チェンバースRA、テイラーJR、ポテンザミネソタ。 青年期における動機の発達神経回路:依存症に脆弱な重要な時期。 午前。 J.精神医学。 2003;160:1041–1052。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  71. チャン SE、ウィーラー DS、オランダ PC。 オートシェイプレバー押しにおける側坐核と側扁桃体の役割。 ニューロビオール。 学ぶ。 メム。 2012;97:441–451。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  72. クラーク DB、レスニック L、ヘゲダス AM。 アルコール乱用と依存症を持つ青年のトラウマやその他の有害な人生の出来事。 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 1997;36:1744–1751。 [PubMedの]
  73. コブ S. 大統領演説 - 1976 年: 生活ストレスの緩和剤としての社会的サポート。 サイコソム。 医学。 1976;38:300–314。 [PubMedの]
  74. コロラドRA、他。 思春期のラットの方向転換と衝動的行動に対する母性分離、早期の取り扱い、および標準的な施設での飼育の影響。 振る舞い。 プロセス。 2006;71:51–58。 [PubMedの]
  75. Congdon E, et al. 応答阻害の測定と信頼性。 フロント。 サイコル。 2012;3:37。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  76. コナー・スミス JK 他思春期におけるストレスへの反応: 対処および不随意のストレス反応の測定。 J. 相談してください。 クリン。 サイコル。 2000;68:976–992。 [PubMedの]
  77. クックSC、ウェルマンCL。 慢性ストレスはラット内側前頭前野の樹状突起の形態を変化させます。 J. Neurobiol. 2004;60:236–248。 [PubMedの]
  78. クロフォード CA ら早期のメチルフェニデート曝露は、若い成体ラットにおけるコカインの自己投与を促進しますが、コカイン誘発性の条件付けされた場所の好みは促進しません。 精神薬理学 (ドイツ語) 2011;213:43–52。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  79. クレスマン VL ら。 扁桃体基底部への前頭前皮質入力は、ラットの思春期後期に剪定を受ける。 J.コンプ。 ニューロール。 2010;518:2693–2709。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  80. クルーズFCなど雄マウスの母性分離ストレス: 長期にわたるアルコール摂取量の増加。 精神薬理学 (ベルリン) 2008;201:459–468。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  81. Cui Mら。 豊かな環境体験は、幼少期のストレスによって引き起こされる記憶障害やうつ病のような行動を克服します。 神経科学。 レット。 2006;404:208–212。 [PubMedの]
  82. カニンガムMG、バタチャリヤS、ベネスFM。 扁桃体皮質の発芽は成人期初期まで続く:思春期の正常および異常な機能の発達に影響を与える。 J.コンプ。 ニューロール。 2002;453:116–130。 [PubMedの]
  83. カニンガムMG、バタチャリヤS、ベネスFM。 出生から成人までの間に扁桃体求心性神経とGABA作動性介在ニューロンとの相互作用が増加。 セレブ。 皮質。 2008;18:1529–1535。 [PubMedの]
  84. Curtis CE、D'Esposito M. 作業記憶中の前頭前野の持続的な活動。 トレンドコグニット。 科学。 2003;7:415–423。 [PubMedの]
  85. ダーウィンCR。 人間の降下とセックスに関する選択。 第1版 ジョン・マレー; ロンドン:1871年。
  86. Diamond A、Lee K. 介入は 4 歳から 12 歳の子供の実行機能の発達を助けることが示されています。 科学。 2011;333:959–964。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  87. ダイヤモンド A. 執行機能。 アンヌ。 サイコル牧師。 2013;64:135–168。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  88. Dias-Ferreira E ら。 慢性的なストレスは前頭線条体の再組織化を引き起こし、意思決定に影響を与えます。 科学。 2009;325:621–625。 [PubMedの]
  89. Dickinson A. 行動と習慣: 行動の自律性の発達。 フィロス。 トランス。 R学会ロンド。 Bバイオル。 科学。 1985;308:67–78。
  90. ドハティ JM、フランツ KJ。 青年期対成人雄ラットにおけるヘロイン自己投与とヘロイン探索の再開。 精神薬理学 (ドイツ語) 2012;219:763–773。 [PubMedの]
  91. ダウ・エドワーズ D. 生涯にわたるコカイン乱用の影響における性差。 生理。 振る舞い。 2010;100:208–215。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  92. ダンカンDF。 青少年の薬物依存の前兆としての生活上のストレス。 内部。 J.アディクト。 1977;12:1047–1056。 [PubMedの]
  93. ダーストン S、他。 発達中の人間の脳の解剖学的 MRI: 私たちは何を学んだのでしょうか? 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 2001;40:1012–1020。 [PubMedの]
  94. de Bruijn GJ、van den Putte B. 青少年のソフトドリンク消費、テレビ視聴、習慣の強さ: 計画行動理論におけるクラスタリング効果の調査。 食欲。 2009;53:66–75。 [PubMedの]
  95. de Wit H. 薬物使用の決定要因と結果としての衝動性: 根底にあるプロセスのレビュー。 中毒者。 バイオル。 2009;14:22–31。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  96. Eagle DM、Baunez C. ラットには抑制-反応-制御システムはありますか? 行動抑制の解剖学的および薬理学的研究からの証拠。 神経科学。 生物行動。 改訂 2010;34:50–72。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  97. エル・ラワス R ら環境強化はヘロインの有益な効果を減少させますが、活性化効果は減少させません。 精神薬理学 (ドイツ語) 2009;203:561–570。 [PubMedの]
  98. エノック MA. アルコールおよび薬物依存の予測因子としての幼少期のストレスの役割。 精神薬理学 (Berl.) 2011;214:17–31。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  99. エルンスト M ら。 成人および青年における利益の受容および欠落に反応する扁桃体および側坐核。 神経画像。 2005;25:1279–1291。 [PubMedの]
  100. Ernst M、Pine DS、Hardin M. 青年期における動機付けられた行動の神経生物学の三項モデル。 サイコル。 医学。 2006;36:299–312。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  101. Ernst M. 青年期の動機付けられた行動を研究するための三項モデルの視点。 脳の認知。 2014;89:104–111。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  102. エシェル N ら成人および青年における神経基質の選択:腹外側前頭前野および前帯状皮質の発達。 神経心理学。 2007;45:1270–1279。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  103. エヴェリットBJ、ロビンスTW。 腹側線条体から背側線条体まで:薬物中毒におけるそれらの役割の進化する見解。 神経科学。 生物行動。 改訂 2013;37:1946–1954。 [PubMedの]
  104. エヴェリットBJ、ロビンスTW。 薬物中毒:2016年後に行動を習慣に、強迫に更新する。 アンヌ。 サイコル牧師。 67;23:50–XNUMX。 [PubMedの]
  105. エヴェリット BJ 他復習:強迫的な薬物探索習慣と依存症を発症する脆弱性の根底にある神経メカニズム。 フィロス。 トランス。 R学会ロンド。 Bバイオル。 科学。 2008;363:3125–3135。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  106. ファレリ DS、トッテナム N。扁桃体および線条体の発達に対する幼少期のストレスの影響。 開発者認識します。 神経科学。 2016;19:233–247。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  107. ファレルMR 他若いラットにおける社会的相互作用と前頭前皮質の樹状突起形態に対する幼少期のストレスの性特異的影響。 振る舞い。 脳解像度2016;310:119–125。 [PubMedの]
  108. フェロン C ら。 青年期のスポーツ活動:健康認識および実験的行動との関連。 健康教育。 解像度1999;14:225–233。 [PubMedの]
  109. フランシス DD 他環境を豊かにすると、母子分離がストレス反応性に及ぼす影響が逆転します。 J. Neurosci. 2002;22:7840–7843。 [PubMedの]
  110. フロイント N、他。 パーティーが終わったとき:皮質D1受容体の過剰発現が停止した後のラットのうつ病のような状態。 精神薬理学 (ドイツ語) 2016;233:1191–1201。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  111. Fuchs RA、Branham RK、RE を参照。 異なる神経基質が、禁欲訓練と消滅訓練後のコカイン探索を媒介します。これは、背外側尾状被殻にとって重要な役割です。 J. Neurosci. 2006;26:3584–3588。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  112. ガバード・ダーナム LJ ら4 年から 23 年までの安静時のヒト扁桃体の機能的接続の発達: 横断研究。 神経画像。 2014;95:193–207。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  113. ガルバン A ら眼窩前頭皮質と比較して側坐骨の早期の発達が、青年のリスクを取る行動の根底にある可能性があります。 J. Neurosci. 2006;26:6885–6892。 [PubMedの]
  114. Galvan A. 青年期の報酬システムの発達。 フロント。 ハム。 神経科学。 2010;4:6。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  115. ガネラ DE、キム JH. 恐怖と不安のげっ歯類の発生モデル: 神経生物学から薬理学まで。 Br. J.Pharmacol​​. 2014;171:4556–4574。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  116. ガラバン H、他。 キュー誘発性コカイン渇望: 薬物使用者と薬物刺激に対する神経解剖学的特異性。 午前。 J.精神医学。 2000;157:1789–1798。 [PubMedの]
  117. Gardner B、Lally P、Wardle J. 健康を習慣化する: 「習慣形成」の心理学と一般的な実践。 Br. J. Gen. Pract. 2012;62:664–666。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  118. ガス JT 他青年期のアルコール曝露は行動の柔軟性を低下させ、脱抑制を促進し、成人期のエタノール自己投与の消滅に対する抵抗力を高めます。 神経精神薬理学。 2014;39:2570–2583。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  119. ギード JN 他小児期および青年期の脳の発達: 縦断的 MRI 研究。 ナット。 神経科学。 1999;2:861–863。 [PubMedの]
  120. グラックマンPD、ハンソンMA。 思春期の進化、発達、タイミング。 内分泌のトレンド。 メタブ。 2006;17:7–12。 [PubMedの]
  121. ゴフBら。 側坐核の反応性の低下と、幼少期のストレス後の思春期のうつ病。 神経科学。 2013;249:129–138。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  122. ゴールドマン PS、アレクサンダー GE。 サルの前頭前皮質の成熟は、局所的な可逆的な極低温抑制によって明らかになった。 自然。 1977;267:613–615。 [PubMedの]
  123. ゴールドスタイン RZ、ボルコウ ND。 依存症における前頭前皮質の機能不全:神経画像所見と臨床的意義。 ナット。 神経科学牧師。 2011;12:652–669。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  124. グレース AA 他ドーパミン作動性ニューロンの発火の制御と目標指向行動の制御。 トレンド神経科学。 2007;30:220–227。 [PubMedの]
  125. グラントBF、ドーソンDA。 薬物使用の開始年齢と DSM-IV 薬物乱用および依存との関連性: 全国縦断アルコール疫学調査の結果。 J. 乱用。 1998;10:163–173。 [PubMedの]
  126. グラントBF。 喫煙開始年齢とアルコール消費、DSM-IV アルコール乱用および依存との関連性: 全国縦断アルコール疫学調査の結果。 J. 乱用。 1998;10:59–73。 [PubMedの]
  127. グレメルCM、カニンガムCL。 マウスにおけるエタノール条件付け行動の獲得と発現における側坐核と扁桃体の役割。 J. Neurosci. 2008;28:1076–1084。 [PubMedの]
  128. グルーバーSA、他。 待つ価値はある:マリファナ使用開始年齢が白質と衝動性に及ぼす影響。 精神薬理学 (Berl.) 2014;231:1455–1465。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  129. グルーサーSM、他。 キューによって誘発される線条体および内側前頭前皮質の活性化は、禁酒アルコール依存症患者のその後の再発と関連しています。 精神薬理学 (Berl.) 2004;175:296–302。 [PubMedの]
  130. ガリーJM、ジュラスカJM。 青少年の皮質大脳辺縁系回路と行動の発達に対する乱用薬物の影響。 神経科学。 2013;249:3–20。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  131. Gustafsson L、Ploj K、Nylander I. 雌の Wistar ラットにおける自発的なエタノール摂取と脳ペプチド システムに対する母性分離の影響。 薬理学。 生化学。 振る舞い。 2005;81:506–516。 [PubMedの]
  132. ガイヤー AE ら。 幼児期の行動抑制を特徴とする青年における線条体機能の変化。 J. Neurosci. 2006;26:6399–6405。 [PubMedの]
  133. ガイヤー AE ら。 顔の表情に対する扁桃体反応の発達検査。 J. コグニット。 神経科学。 2008;20:1565–1582。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  134. ハーバーSN、ファッジJL、マクファーランドNR。 霊長類の線条体新線条体経路は、殻から背外側線条体まで上行螺旋を形成します。 J. Neurosci. 2000;20:2369–2382。 [PubMedの]
  135. ハーバーSNら。 報酬に関連した皮質入力は、連合皮質接続とインターフェースする霊長類の大きな線条体領域を定義し、インセンティブに基づく学習の基盤を提供します。 J. Neurosci. 2006;26:8368–8376。 [PubMedの]
  136. ハンマースラグ LR、ガリー JM。 青年ラットと成体ラットにおける報酬行動における年齢と性の違い。 開発者サイコビオール。 2014;56:611–621。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  137. ハンソン JL ら幼少期に蓄積されたストレスは、成人後の報酬に関連した脳活動の鈍化に関連しています。 社会認識します。 影響する。 神経科学。 2016;11:405–412。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  138. ハレル JS 他若者の喫煙開始:性別、人種、社会経済、発達状態の役割。 J. アドルスク。 健康。 1998;23:271–279。 [PubMedの]
  139. ハーベイ RC 他注意欠陥/多動性障害の表現型を持つ青年ラットにおけるメチルフェニデート治療:コカイン中毒の脆弱性とドーパミントランスポーター機能。 神経精神薬理学。 2011;36:837–847。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  140. ホーキンス JD、カタラーノ RF、ミラー JY。 青年期および成人初期におけるアルコールおよびその他の薬物問題のリスクと防御因子: 薬物乱用防止への影響。 サイコル。 ブル。 1992;112:64–105。 [PubMedの]
  141. ホーリー P. 青年期の進化と進化の青年期:人間の成人期と人間を形成した力に関する理論。 J.Res. アドルスク。 2011;21:307–316。
  142. ヘスター R、ガラバン H. コカイン中毒における実行機能不全: 前頭葉、帯状皮質、および小脳の活動の不一致の証拠。 J. Neurosci. 2004;24:11017–11022。 [PubMedの]
  143. Hester R、Lubman DI、Yucel M. 人間の薬物中毒における執行管理の役割。 カー。 上。 振る舞い。 神経科学。 2010;3:301–318。 [PubMedの]
  144. ホガース L、チェイス HW. 人間の薬物探索の目標指向型および習慣的制御と並行して: 依存の脆弱性への影響。 J.Exp. サイコル。 アニム。 振る舞い。 プロセス。 2011;37:261–276。 [PubMedの]
  145. ホルゼル BK 他ボクセルベースの形態計測によるマインドフルネス瞑想実践者の調査。 社会認識します。 影響する。 神経科学。 2008;3:55–61。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  146. ホルゼル BK 他マインドフルネスの実践は、脳の局所的な灰白質密度の増加につながります。 精神医学研究所2011;191:36–43。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  147. ホスティナーCE。 社会的サポートと幼少期のストレスが小児および青少年のストレス反応性に及ぼす影響。 ミネソタ大学デジタル保護団体。 2013年
  148. Houben K、Wiers RW、Jansen A. 飲酒行動を把握する: アルコール乱用を減らすためにワーキングメモリをトレーニングする。 サイコル。 科学。 2011;22:968–975。 [PubMedの]
  149. ヒューメンスキー JL. 社会経済的地位が高い若者は、成人初期にアルコールや違法薬物の使用に関与する可能性が高くなりますか? サブサブ。 虐待治療。 前へポリシー。 2010;5:19。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  150. Huot RL、他。 ロングエバンスラットにおける新生児期の母性分離の結果として成体エタノール嗜好性と不安症が発症し、抗うつ薬治療により回復。 精神薬理学 (Berl.) 2001;158:366–373。 [PubMedの]
  151. 伊藤良 ほか薬物関連合図の制御下でコカインを求める行動中に背側線条体でドーパミンが放出される。 J. Neurosci. 2002;22:6247–6253。 [PubMedの]
  152. ジャシンスカ AJ 他依存症における薬物合図に対する神経反応性を調節する要因: ヒト神経画像研究の調査。 神経科学。 生物行動。 改訂 2014;38:1–16。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  153. ジョンソン JS、ニューポート、EL。 第二言語学習における臨界期の影響: 第二言語としての英語の習得に対する成熟状態の影響。 認識します。 サイコル。 1989;21:60–99。 [PubMedの]
  154. ジョンソン TR 他覚醒したラットの機能的MRIによって明らかになった、コカインに関連する匂いの合図の神経処理。 神経科学。 レット。 2013;534:160–165。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  155. ジョンソンCM 他長距離にわたる眼窩前頭軸索と扁桃体の軸索は、思春期を通じて前頭葉皮質の多様な成熟パターンを示します。 開発者認識します。 神経科学。 2016;18:113–120。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  156. ジョンクマン S、ペロウ Y、エヴェリット BJ。 罰せられたコカイン探索における背外側線条体と中外側線条体の役割の違い。 J. Neurosci. 2012;32:4645–4650。 [PubMedの]
  157. ジョーダン CJ 他青年期のメチルフェニデートまたはアトモキセチン治療後の注意欠陥/多動性障害の遺伝モデルにおけるコカイン探索行動。 薬物アルコール依存。 2014;140:25–32。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  158. ジョーダン CJ 他ADHD のげっ歯類モデルにおける青年期の D-アンフェタミン治療: 成人期のコカイン刺激反応性に影響を与えずに、青年期の認知促進効果。 振る舞い。 脳解像度2016;297:165–179。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  159. Judah G、Gardner B、Aunger R. デンタルフロスの習慣の形成: 習慣形成の心理的決定要因に関する探索的研究。 Br. J.ヘルスサイコル。 2013;18:338–353。 [PubMedの]
  160. カリニチェフ M ら。 ロングエバンスラットにおける新生児期の母性分離の結果として生じる、ストレス誘発性のコルチコステロン反応と不安様行動の長期にわたる変化。 薬理学。 生化学。 振る舞い。 2002;73:131–140。 [PubMedの]
  161. Kalivas PW、Volkow N、Seamans J.中毒における手に負えない動機:前頭前野 - 側臥位グルタミン酸伝達における病理学。 ニューロン。 2005; 45:647 – 650。 [PubMedの]
  162. ケンディグ医学博士ら。 青年期および若年成体ラットにおける 10% スクロース溶液へのアクセスが慢性的に制限されると、空間記憶が損なわれ、結果の評価低下に対する感受性が変化します。 生理。 振る舞い。 2013;120:164–172。 [PubMedの]
  163. クラナ A ら。 作業記憶能力は、青年期の初期のアルコール使用の軌跡、つまり衝動性の仲介的な役割を予測します。 依存症。 2013;108:506–515。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  164. キルパトリック DG、他青少年の薬物乱用と依存の危険因子: 全国サンプルからのデータ。 J. 相談してください。 クリン。 サイコル。 2000;68:19–30。 [PubMedの]
  165. キルパトリック DG、他暴力と PTSD、大うつ病、薬物乱用/依存症、および併存疾患のリスク: 全国青少年調査の結果。 J. 相談してください。 クリン。 サイコル。 2003;71:692–700。 [PubMedの]
  166. クヌッセンEI。 脳と行動の発達における敏感な時期。 J. コグニット。 神経科学。 2004;16:1412–1425。 [PubMedの]
  167. コーブGF、ルモールM.薬物中毒、報酬の調節異常、およびアロスタシス。 神経精神薬理学 2001; 24:97 – 129。 [PubMedの]
  168. コスWA、他。 雄および雌ラットの青年期の内側前頭前皮質および側底扁桃体における樹状突起のリモデリング。 シナプス。 2014;68:61–72。 [PubMedの]
  169. Kosten TA、Miserendino MJ、Kehoe P. 新生児期に孤立ストレスを経験した成体ラットにおけるコカイン自己投与の獲得の強化。 脳解像度2000;875:44–50。 [PubMedの]
  170. Kosten TA、他。 新生児を隔離すると、雌ラットのコカイン自己投与の獲得と食物反応が促進されます。 振る舞い。 脳解像度2004;151:137–149。 [PubMedの]
  171. Kosten TA、Zhang XY、Kehoe P. 新生児隔離経験のある雌ラットにおけるコカインと食物の自己投与の増加。 神経精神薬理学。 2006;31:70–76。 [PubMedの]
  172. クリーク MJ 他衝動性、リスクを取ること、ストレス反応性、薬物乱用や依存症に対する脆弱性に対する遺伝的影響。 ナット。 神経科学。 2005;8:1450–1457。 [PubMedの]
  173. Kremers SP、van der Horst K、Brug J. 青少年の画面視聴行動は砂糖入り飲料の消費と関連しています: 習慣の強さと親の認識された規範の役割。 食欲。 2007;48:345–350。 [PubMedの]
  174. Kuhn C. 青年期における薬物使用と乱用の発達における性差の出現。 薬理学。 それで。 2015;153:55–78。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  175. レイシー RT 他運動するとスピードボールの自己管理が減ります。 生命科学。 2014;114:86–92。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  176. レイクス KD、ホイト WT。 学校ベースの武道の訓練を通じて自己規制を促進します。 応用開発者サイコル。 2004;25:283–302。
  177. ニューメキシコ州ランバート、ハートソーCS。 ADHD 参加者と非 ADHD 参加者のサンプル間の喫煙と薬物依存に関する前向き研究。 J. 学びなさい。 無効化。 1998;31:533–544。 [PubMedの]
  178. ラウ H、ロジャース RD、パッシンガム RE。 内側前頭部における反応選択と葛藤の解離。 神経画像。 2006;29:446–451。 [PubMedの]
  179. ラビオラ G、他。 妊娠ストレスによる思春期ラットに対する豊かな環境の有益な効果。 ユーロ。 J. Neurosci. 2004;20:1655–1664。 [PubMedの]
  180. ラザールSW、他。 瞑想体験は皮質の厚さの増加と関連しています。 ニューロレポート。 2005;16:1893–1897。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  181. レッチワース SR 他アカゲザルにおけるコカイン自己投与の結果としてのドーパミントランスポーター結合部位密度の変化の進行。 J. Neurosci. 2001;21:2799–2807。 [PubMedの]
  182. レビンED、他。 雌ラットをモデルとした青年期発症のニコチン自己投与。 精神薬理学 (Berl.) 2003;169:141–149。 [PubMedの]
  183. レビンED、他。 青年期 vs: 雄ラットにおける成人発症ニコチン自己投与: 効果の持続期間とニコチン性受容体の差異は相関します。 神経毒。 テラトール。 2007;29:458–465。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  184. Lidow MS、Goldman-Rakic PS、Rakic P. 霊長類の大脳皮質のさまざまな領域における神経伝達物質受容体の同期した過剰生産。 手順国立アカド。 科学。 米国 1991;88:10218–10221。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  185. リストン C ら。 前頭前皮質樹状突起の形態におけるストレス誘発性の変化は、知覚の注意セットシフトにおける選択的障害を予測します。 J. Neurosci. 2006;26:7870–7874。 [PubMedの]
  186. リュー・HS、他背外側尾状核は、コカインを自然な報酬に関連した文脈上の手がかりから区別します。 手順国立アカド。 科学。 米国 2013;110:4093–4098。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  187. ロマノフスカ AM 他初期の社会経験が不十分であると、成人期における報酬に関連した刺激の顕著性が高まります。 振る舞い。 脳解像度2011;220:91–99。 [PubMedの]
  188. ロペス・ラーソン国会議員ほか。 青年期のマリファナ使用者の前頭前野と島皮質の厚さの変化。 振る舞い。 脳解像度2011;220:164–172。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  189. ローウェン SB 他慢性的な曝露を伴わないコカイン条件付けされた臭気の合図:依存症の脆弱性の発症への影響。 神経画像クリニック。 2015;8:652–659。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  190. ルーカスSE、他。 徐放性ナルトレキソン (XR-NTX) は、アルコール依存症ボランティアのアルコール合図に対する脳反応を軽減する: 大胆な FMRI 研究。 神経画像。 2013;78:176–185。 [PubMedの]
  191. ルピアン SJ 他生涯にわたるストレスが脳、行動、認知に及ぼす影響。 ナット。 神経科学牧師。 2009;10:434–445。 [PubMedの]
  192. リス PJ 他FG-7142後のニューロン活性化の程度は、発生中に領域ごとに変化します。 脳解像度開発者脳解像度1999;116:201–203。 [PubMedの]
  193. マースLC、他。 合図によって引き起こされるコカイン渇望時の人間の脳活性化の機能的磁気共鳴イメージング。 午前。 J.精神医学。 1998;155:124–126。 [PubMedの]
  194. Manjunath NK、Telles S. ヨガの後、ロンドン塔のテストでパフォーマンスが向上しました。 インドの J. Physiol. 薬理学。 2001;45:351–354。 [PubMedの]
  195. マヌッツァ S、他。 ADHDの小児およびその後の薬物乱用におけるメチルフェニデート治療開始年齢:成人期までの前向き追跡調査。 午前。 J.精神医学。 2008;165:604–609。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  196. マレ L、スタイン DJ、ダニエルズ WM。 慢性的にストレスを受けたラットでは、運動により線条体の BDNF レベルが増加し、抑うつ様行動が減少します。 メタブ。 脳障害2009;24:587–597。 [PubMedの]
  197. マレック S、他。 認知制御の発展に対するネットワークの組織化と統合の貢献。 PLoSバイオル。 2015;13:e1002328。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  198. マリンMT、プラネタCS。 母性分離は、青年ラットではコカイン誘発性の運動と新規性への反応に影響を与えるが、成体ラットでは影響を及ぼさない。 脳解像度2004;1013:83–90。 [PubMedの]
  199. メイソンMら都市部の青少年に対するテキストベースの禁煙介入の時間変化する効果。 薬物アルコール依存。 2015;157:99–105。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  200. マシューズ K ら。 新生児の母体分離を繰り返すと、成体ラットの静脈内コカイン自己投与が変化します。 精神薬理学 (Berl.) 1999;141:123–134。 [PubMedの]
  201. マシューズ M、他。 青年期の背側線条体におけるシナプス前のドーパミン活性の低下。 神経精神薬理学。 2013;38:1344–1351。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  202. マキューエンBS、ジャナロスPJ。 ストレスと適応における脳の中心的な役割: 社会経済的状態の健康と病気との関連。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2010;1186:190–222。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  203. メシェリ A ら。 神経言語学: バイリンガル脳の構造的可塑性。 自然。 2004;431:757。 [PubMedの]
  204. メータ MA 他人生初期の重度の施設的剥奪後の大脳基底核における報酬期待の反応低下。 J. コグニット。 神経科学。 2010;22:2316–2325。 [PubMedの]
  205. メイル WM、RE を参照。 扁桃体基底外側の損傷により、自己投与されたコカインからの離脱中に薬物関連合図が反応を回復する能力が失われる。 振る舞い。 脳解像度1997;87:139–148。 [PubMedの]
  206. メンドル J ら。 幼少期のストレス、児童虐待、里親養護下の少女たちの思春期発達との関連性。 J.Res. アドルスク。 2011;21:871–880。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  207. マイケルズCC、イースターリングKW、ホルツマンSG。 母性分離は成体雄雌ラットの ICSS 反応を変化させるが、モルヒネとナルトレキソンはその行動にほとんど影響を及ぼさない。 脳解像度ブル。 2007;73:310–318。 [PubMedの]
  208. ミッチェルMR他青少年のリスクテイク、コカインの自己投与、線条体ドーパミンシグナル伝達。 神経精神薬理学。 2014;39:955–962。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  209. モフェットMCら母犬の分離と取り扱いは、治療を受けた成犬の子犬と母犬の両方におけるコカインの自己投与に影響を与えます。 J.Pharmacol​​. 経験値それで。 2006;317:1210–1218。 [PubMedの]
  210. モフェットMCら母子分離によりラットの成人期の薬物摂取パターンが変化する。 生化学。 薬理学。 2007;73:321–330。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  211. モリーナ・BS、他。 小児ADHDの機能としての注意欠陥/多動性障害(ADHD)(MTA)の集学的治療研究における青少年の物質使用、小児治療へのランダムな割り当て、およびその後の投薬。 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 2013;52:250–263。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  212. モルGH、他。 幼若期初期から成体後期までのラット脳のさまざまな領域におけるシナプス前モノアミン輸送体の密度の加齢に伴う変化。 脳解像度開発者脳解像度2000;119:251–257。 [PubMedの]
  213. ミュラーSC、他。 幼少期のストレスは、青年期の認知制御障害と関連している:fMRI 研究。 神経心理学。 2010;48:3037–3044。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  214. 宗像裕也 他抑制制御のための統一フレームワーク。 トレンドコグニット。 科学。 2011;15:453–459。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  215. マイヤーズ B ら。 中枢ストレス統合回路: 視床下部背内側視索前野への前脳グルタミン酸作動性および GABA 作動性投射、および終端線の床核。 脳の構造。 機能。 2014;219:1287–1303。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  216. ナイル SG、他不安誘発薬ヨヒンビンによって誘発される高脂肪食の要求の再発における背側前頭前野の内側ドーパミンD1ファミリー受容体の役割。 神経精神薬理学。 2011;36:497–510。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  217. Naneix F, et al. 思春期における目標指向行動とドーパミン作動性システムの並行成熟。 J. Neurosci. 2012;32:16223–16232。 [PubMedの]
  218. 国立薬物乱用研究所 [18 年 2016 月 2014 日];青少年の薬物使用障害治療の原則: 研究に基づいたガイド。 XNUMX で入手可能です。 https://www.drugabuse.gov/publications/principles-adolescent-substance-use-disorder-treatment-research-based-guide/introduction.
  219. 国立薬物乱用研究所 [9 年 2016 月 2015 日];傾向と統計。 XNUMX で入手可能です。 https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics.
  220. ニーズFら健康な青少年における早期のアルコール使用の決定要因: 神経画像と心理的要因の異なる寄与。 神経精神薬理学。 2012;37:986–995。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  221. ニューカム医師、ハーロウLL. 青少年のライフイベントと物質使用:コントロールの喪失と人生の無意味さの認識による影響を媒介する。 J.Pers. 社会サイコル。 1986;51:564–577。 [PubMedの]
  222. Newman LA、McGaughy J. 青年期のラットは、注意セットシフトのテストで認知硬直を示します。 開発者サイコビオール。 2011;53:391–401。 [PubMedの]
  223. オグボンムワン YE 他ラットにおけるコカイン刺激およびストレス誘発性のコカイン探索の回復に対する絶滅後の運動の影響。 精神薬理学 (ドイツ語) 2015;232:1395–1403。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  224. オングル D、プライス JL. ラット、サルおよびヒトの眼窩および内側前頭前野内のネットワークの構成。 セレブ。 皮質。 2000;10:206–219。 [PubMedの]
  225. 親 AS 他視床下部、海馬、大脳皮質に対する内分泌かく乱物質の発生初期の作用。 J.トキシコール. 環境。 ヘルス B クリティカル。 改訂 2011;14:328–345。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  226. パトリック・ME、他若者の社会経済的地位と薬物使用: 構成要素と薬物の比較。 J.スタッド。 アルコール薬物。 2012;73:772–782。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  227. パットン GC 他思春期、薬物使用と乱用の始まり。 小児科。 2004;114:e300–6。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  228. ピーターズ M ら。 実行機能の弱さは、青少年のアルコール使用の開始を予測します。 開発者認識します。 神経科学。 2015;16:139–146。 [PubMedの]
  229. ペリー JL 他高サッカリン摂取量および低サッカリン摂取量用に選択的に飼育された青年期および成体雄ラットにおける、i:v.コカイン自己投与の獲得。 生理。 振る舞い。 2007;91:126–133。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  230. ピーターソン AB、エイベル JM、リンチ WJ。 ラットにおけるコカイン探索および前頭前皮質のBdnfエクソンIV発現に対するホイールランニングの用量依存的影響。 精神薬理学 (Berl.) 2014;231:1305–1314。 [PubMedの]
  231. フィリップス GD 他隔離飼育はコカインや新たな環境に対する運動反応を強化しますが、コカインの静脈内自己投与は妨げられます。 精神薬理学 (Berl.) 1994;115:407–418。 [PubMedの]
  232. Ploj K、Roman E、Nylander I. 雄の Wistar ラットにおけるエタノール摂取と脳のオピオイドおよびドーパミン受容体に対する母性分離の長期的影響。 神経科学。 2003;121:787–799。 [PubMedの]
  233. プールEら動物から人間への欲求と好みの測定: 体系的なレビュー。 神経科学。 生物行動。 改訂 2016;63:124–142。 [PubMedの]
  234. ポリーノ LJ 他コカインの自己投与により、大脳辺縁系、連合および感覚運動線条体ドメインの進行性の関与が生じます。 J. Neurosci. 2004;24:3554–3562。 [PubMedの]
  235. ポトビン S、他。 コカインと認知:体系的な定量的レビュー。 J.アディクト。 医学。 2014;8:368–376。 [PubMedの]
  236. プルスナー JC ら。 人間における心理的ストレスに反応したドーパミン放出と、幼少期の母親のケアとの関係: [11C]ラクロプリドを使用した陽電子放出断層撮影研究。 J. Neurosci. 2004;24:2825–2831。 [PubMedの]
  237. クアスJA、他。 小児期のストレス反応性の交響的構造:心理的課題に対する交感神経、副交感神経、副腎皮質反応のパターン。 開発者サイコパトール。 2014;26:963–982。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  238. ラドリー JJ 他慢性的な行動ストレスは、内側前頭前皮質の錐体ニューロンの頂端樹状突起の再組織化を誘発します。 神経科学。 2004;125:1–6。 [PubMedの]
  239. ラポポート JL 他デキストロアンフェタミン:正常な思春期前の少年における認知的および行動的影響。 科学。 1978;199:560–563。 [PubMedの]
  240. Ridderinkhof KR 他認知制御の神経認知メカニズム: 行動の選択、反応の抑制、パフォーマンスの監視、報酬に基づく学習における前頭前野の役割。 脳の認知。 2004;56:129–140。 [PubMedの]
  241. ロビンスLN。 青少年の薬物使用の自然史。 午前。 J.公衆衛生。 1984;74:656–657。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  242. ロビンソンTE、ベリッジKC。 薬物渇望の神経基盤: 依存症のインセンティブ感作理論。 脳解像度脳解像度改訂版 1993a;18:247–291。 [PubMedの]
  243. ロビンソンTE、ベリッジKC。 薬物渇望の神経基盤: 依存症のインセンティブ感作理論。 脳解像度脳解像度Rev. 1993b;18:247–291。 [PubMedの]
  244. Roman E、Ploj K、Nylander I。母子分離は、雌の Wistar ラットの自発的エタノール摂取に影響を与えません。 アルコール。 2004;33:31–39。 [PubMedの]
  245. ロミオRD、マキューエンBS。 ストレスと思春期の脳。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2006;1094:202–214。 [PubMedの]
  246. ロミオRD。 2013代の脳:ストレス反応と思春期の脳。 カー。 監督サイコル。 科学。 22;140:145–XNUMX。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  247. Rothman AJ、Sheeran P、Wood W. 食事変更の開始と維持における反射的かつ自動プロセス。 アン。 振る舞い。 医学。 2009;1(38 Suppl):S4–17。 [PubMedの]
  248. ロミオRD 他雄と雌のラットおよびマウスにおける思春期とホルモンストレス反応の個体発生。 神経科学。 生物行動。 改訂 2016;70:206–216。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  249. Ruedi-Bettschen D ら。 早期に剥奪すると、成体フィッシャーラットの環境負荷に対する行動、自律神経、内分泌の反応が変化します。 ユーロ。 J. Neurosci. 2006;24:2879–2893。 [PubMedの]
  250. サムサ 。 2008 年の薬物使用と健康に関する全国調査の結果: 全国調査結果。 応用研究局; メリーランド州ロックビル:2008年。
  251. サムサ 。 2011 年の薬物使用と健康に関する全国調査の結果: 全国調査結果の概要。 薬物乱用および精神保健サービス管理。 メリーランド州ロックビル:2012年。
  252. サムサ 。 2013 年の薬物使用と健康に関する全国調査の結果: 詳細な表。 行動的健康統計と品質センター。 メリーランド州ロックビル:2014年。
  253. SAMHSA 米国における行動的健康傾向: 2014 年の薬物使用と健康に関する全国調査の結果 (HHS Publication No. SMA 15–4927、NSDUHSeries H-50) 2015。
  254. サムサ 。 2014 年薬物使用と健康に関する全国調査: 詳細な表。 行動的健康統計と品質センター。 メリーランド州ロックビル:2015b。
  255. サドウスキー RN 他ストレス、コルチコステロン、エピネフリン投与がその場での学習と対応課題に及ぼす影響。 振る舞い。 脳解像度2009;205:19–25。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  256. サンチェス CJ 他ラット内側前頭前皮質におけるドーパミンd1様受容体の活性化を操作すると、ストレスやコカインによって誘発される条件付けされた場所選好行動の回復が変化する。 神経科学。 2003;119:497–505。 [PubMedの]
  257. サンチェス V 他回し車運動は、ラットのニコチン自己投与に対する脆弱性を軽減します。 薬物アルコール依存。 2015;156:193–198。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  258. シュナイダー S、他。 リスクを取ることと思春期の報酬システム:薬物乱用との潜在的な共通点。 午前。 J.精神医学。 2012;169:39–46。 [PubMedの]
  259. Schramm-Sapyta NL、他。 若者は大人よりも薬物中毒になりやすいですか?: 動物モデルからの証拠。 精神薬理学 (Berl.) 2009;206:1–21。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  260. シュランティー A ら。 注意欠陥/多動性障害の若年患者と成人患者におけるヒトのドーパミン作動系に対するメチルフェニデートの年齢依存的効果: ランダム化臨床試験。 JAMA精神科。 2016;73:955–962。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  261. シュワーベ L、ウルフ OT。 ストレスは人間の習慣的な行動を促します。 J. Neurosci. 2009;29:7191–7198。 [PubMedの]
  262. シュワーベ L、ウルフ OT。 道具的行動のストレス誘発性変調: 行動の目標指向から習慣的制御へ。 振る舞い。 脳解像度2011;219:321–328。 [PubMedの]
  263. シュワーベ L ら。 慢性ストレスは、マウスと人間の空間学習戦略と刺激反応学習戦略の使用を調節します。 ニューロビオール。 学ぶ。 メム。 2008;90:495–503。 [PubMedの]
  264. シュワーベ L、ディキンソン A、ウルフ OT。 ストレス、習慣、薬物中毒:精神神経内分泌学的視点。 経験値クリン。 精神薬学。 2011;19:53–63。 [PubMedの]
  265. シュワルツ JA、ビーバー KM、バーンズ JC。 米国の全国を代表する大学生サンプルにおけるメンタルヘルスと暴力との関連性。 PLoS ワン。 2015;10:e0138914。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  266. RE、エリオット JC、フェルテンシュタイン MW を参照。 ラットの長期禁欲後のコカイン探索行動における背側線条体経路と腹側線条体経路の役割。 精神薬理学 (Berl.) 2007;194:321–331。 [PubMedの]
  267. シーリーWW、他顕著性の処理と実行制御のための、分離可能な固有の接続ネットワーク。 J. Neurosci. 2007;27:2349–2356。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  268. シーガー CA、スピアーリング BJ。 習慣学習と大脳基底核に関する批判的なレビュー。 フロント。 システム。 神経科学。 2011;5:66。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  269. ショー P、他注意欠陥/多動性障害は、皮質の成熟の遅れを特徴とします。 手順国立アカド。 科学。 米国 2007;104:19649–19654。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  270. ショー P、他注意欠陥多動性障害における精神刺激薬治療と皮質の発達。 午前。 J.精神医学。 2009;166:58–63。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  271. シンハ R. 慢性的なストレス、薬物使用、依存症に対する脆弱性。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2008;1141:105–130。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  272. シスク CL、シュルツ KM、ゼール JL。 思春期:男性の社会的行動の最終段階。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2003;1007:189–198。 [PubMedの]
  273. スミス JL 他薬物乱用と依存症における行動抑制の欠陥: メタ分析。 薬物アルコール依存。 2014;145:1–33。 [PubMedの]
  274. スミスRF。 思春期前後の薬物乱用の動物モデル。 神経毒。 テラトール。 2003;25:291–301。 [PubMedの]
  275. ソリナス M ら。 人生の初期段階で環境を豊かにすることで、コカインの行動的、神経化学的、分子的影響が軽減されます。 神経精神薬理学。 2009;34:1102–1111。 [PubMedの]
  276. サマービル LH、ジョーンズ RM、ケイシー BJ。 変化の時: 食欲と嫌悪の環境信号に対する思春期の感受性の行動的および神経的相関。 脳の認知。 2010;72:124–133。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  277. サマービル LH、ヘア T、ケイシー BJ。 前頭線条体の成熟は、青年における食欲の合図に対する認知制御の失敗を予測します。 J. コグニット。 神経科学。 2011;23:2123–2134。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  278. ソンタグKC、他。 前頭前皮質におけるウイルスによる D1 ドーパミン受容体の過剰発現は、成人の高リスク行動を増加させる: 青年との比較。 精神薬理学 (Berl.) 2014;231:1615–1626。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  279. ソーウェルER、他。 前頭葉および線条体領域における思春期後の脳の成熟に関する生体内証拠。 ナット。 神経科学。 1999;2:859–861。 [PubMedの]
  280. スピアLP。 思春期の脳と加齢に伴う行動の現れ。 神経科学。 生物行動。 Rev. 2000;24:417–463。 [PubMedの]
  281. スクエリア LM、ヤコバス J、タパート SF。 物質使用が青年期の脳の発達に及ぼす影響。 クリン。 脳波神経科学。 2009;40:31–38。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  282. スタンガー C ら。 神経経済学と青少年の薬物乱用:ニューラルネットワークの個人差と割引の遅れ。 混雑する。 アカド。 子アドルスク。 精神科。 2013;52:747–755。 e6. [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  283. スタニス JJ、アンデルセン SL。 青年期における物質使用の削減: 予防のためのトランスレーショナルフレームワーク。 精神薬理学 (ドイツ語) 2014;231:1437–1453。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  284. スティール CJ 他初期の音楽訓練と脳梁の白質可塑性:敏感期の証拠。 J. Neurosci. 2013;33:1282–1290。 [PubMedの]
  285. Steinhausen HC、Bisgaard C. 全国サンプルにおける注意欠陥/多動性障害、併存する精神障害、投薬に関連する物質使用障害。 ユーロ。 神経精神薬。 2014;24:232–241。 [PubMedの]
  286. Sturman DA、Moghaddam B. 動機付けられた行動中の思春期の前頭前野のニューロン抑制と調整が減少しました。 J. Neurosci. 2011;31:1471–1478。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  287. Sturman DA、Moghaddam B. 線条体のプロセスは、青年と成人では異なる報酬を与えます。 手順国立アカド。 科学。 米国 2012;109:1719–1724。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  288. スターマン DA、マンデル DR、モガダム B. 青年は、道具の学習と消去の際に、大人との行動の違いを示します。 振る舞い。 神経科学。 2010;124:16–25。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  289. サーベイMK。 思春期の移行期における親と子の戦略。 ハム。 ナット。 1998;9:67–94。 [PubMedの]
  290. ザライ JJ、ジョーダン CJ、カンタック KM。 ラットにおけるコカイン合図消去の時間経過の神経調節。 ユーロ。 J. Neurosci. 2013;37:269–277。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  291. タリアフェロ LA、リエンツォ BA、ドノバン KA。 1999 年から 2007 年までの青少年のスポーツ参加と特定の健康リスク行動との関係。J. Sch. 健康。 2010;80:399–410。 [PubMedの]
  292. 唐 YY 他中枢神経系と自律神経系の相互作用は、短期間の瞑想によって変化します。 手順国立アカド。 科学。 米国 2009;106:8865–8870。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  293. 唐 YY 他マインドフルネスに基づいた介入による実行機能とその神経生物学的メカニズムの改善:発達神経科学の分野での進歩。 子開発者視点。 2012;6:361–366。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  294. タナーJM. 思春期の成長。 誕生から成熟するまでの成長と成熟に対する遺伝的および環境的要因の影響を一般的に考慮します。 ブラックウェル・サイエンティフィック・オックスフォード; 1962年。
  295. タラジFI、トマシニEC、バルデッサリーニRJ。 ラット前脳領域におけるドーパミン D4 様受容体の生後発達: D2 様受容体との比較。 脳解像度開発者脳解像度1998;110:227–233。 [PubMedの]
  296. テイラーSB、他慢性的なストレスは、線条体のニューロンの再構築を通じて、習慣や依存症に関連した神経回路の動員を促進する可能性があります。 神経科学。 2014;280:231–242。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  297. Taicher MH、Andersen SL、Hosetter JC.、Jr. 線条体では青年期と成人期の間にドーパミン受容体が刈り込まれているが、側坐核では刈り込まれていないという証拠。 脳解像度開発者脳解像度1995;89:167–172。 [PubMedの]
  298. タイヒャーMH、デュモンNL、アンデルセンSL。 発達中の前頭前皮質: カテコールアミン末端を刺激する一過性の介在ニューロンは存在しますか? シナプス。 1998;29:89–91。 [PubMedの]
  299. タイヒャーMH、友田A、アンデルセンSL。 幼少期のストレスと幼少期の虐待の神経生物学的影響: 人間と動物の研究結果は比較可能ですか? アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2006;1071:313–323。 [PubMedの]
  300. テキン S、カミングス JL. 前頭皮質下神経回路と臨床神経精神医学: 最新情報。 J.サイコソム。 解像度2002;53:647–654。 [PubMedの]
  301. サノス・PKほかげっ歯類におけるコカイン自己投与および線条体ドーパミン D2 受容体に対する慢性経口メチルフェニデートの影響。 薬理学。 生化学。 振る舞い。 2007;87:426–433。 [PubMedの]
  302. トンプソンAB、他。 メタンフェタミンは、前頭皮質および線条体における Bdnf および Drd2 遺伝子発現に対する運動の影響をブロックします。 神経薬理学。 2015;99:658–664。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  303. Tseng KY、O'Donnell P. 前頭前皮質介在ニューロンのドーパミン調節は、思春期に変化します。 セレブ。 皮質。 2007;17:1235–1240。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  304. USAA USAA トレーニング システム: 最適な能力開発のための重要な時期。 2011年。
  305. ウール GR. 薬物乱用の脆弱性の分子遺伝学: ゲノムスキャン結果の最近の注目すべき収束。 アン。 ニューヨークアカデミー。 科学。 2004;1025:1–13。 [PubMedの]
  306. ファン・デル・マレル・Kら青年ラットと成体ラットにおける長期経口メチルフェニデート治療: 脳の形態と機能に対する異なる影響。 神経精神薬理学。 2014;39:263–273。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  307. ヴァンダーシュレン LJ、ディ シアノ P、エヴェリット BJ。 手がかり制御によるコカイン探索における背側線条体の関与。 J. Neurosci. 2005;25:8665–8670。 [PubMedの]
  308. ヴァストラBJら青年ラットおよび成体ラットにおけるニコチン誘発性の条件付けされた場所の好み。 生理。 振る舞い。 2002;77:107–114。 [PubMedの]
  309. Verdejo-Garcia A、Lawrence AJ、Clark L. 物質使用障害の脆弱性マーカーとしての衝動性: 高リスク研究、問題ギャンブラーおよび遺伝的関連研究から得られた知見のレビュー。 神経科学。 生物行動。 改訂 2008;32:777–810。 [PubMedの]
  310. Volkow ND、ファウラーJS。 中毒、強迫とドライブの病気:眼窩前頭皮質の関与。 セレブ 皮質。 2000; 10:318 – 325。 [PubMedの]
  311. ボルコウND、スワンソンJM。 覚醒剤によるADHDの幼少期の治療は、成人後の薬物乱用に影響しますか? 午前。 J.精神医学。 2008;165:553–555。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  312. Volkow ND、他。 脳のドーパミン D2 受容体レベルによるヒトの精神刺激薬に対する反応の強化の予測。 午前。 J.精神医学。 1999;156:1440–1443。 [PubMedの]
  313. Volkow ND、他。 背側線条体におけるコカインの合図とドーパミン: コカイン中毒における渇望のメカニズム。 J. Neurosci. 2006;26:6583–6588。 [PubMedの]
  314. ヴォンムース M ら。 娯楽目的および依存性コカイン使用者の認知機能障害:注意欠陥・多動性障害、渇望、および発症年齢の低年齢の役割。 Br. J.精神医学。 2013;203:35–43。 [PubMedの]
  315. ヴーン V 他強迫性障害: 学習習慣に対する一般的な偏見。 モル。 精神科。 2015;20:345–352。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  316. ワーグナーFA、アンソニーJC。 最初の薬物使用から薬物依存まで。 マリファナ、コカイン、アルコールへの依存リスクの発達期。 神経精神薬理学。 2002;26:479–488。 [PubMedの]
  317. ワインストック J、バリー D、ペトリー ニューメキシコ州。 運動関連の活動は、物質使用障害の緊急時対応治療における良好な結果と関連しています。 中毒者。 振る舞い。 2008;33:1072–1075。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  318. ウェルチ C ら。 青少年の飲酒を防止し、身体活動を促進するためのスポーツベースの介入。 J. Sch. 健康。 2003;73:380–388。 [PubMedの]
  319. ウェルヒCC、他。 青少年の身体活動と薬物使用予防を統合したマルチヘルス行動介入。 前へ科学。 2005;6:213–226。 [PubMedの]
  320. ウィーラン R ら。 思春期の衝動性の表現型は、明確な脳ネットワークを特徴とします。 ナット。 神経科学。 2012;15:920–925。 [PubMedの]
  321. ホワイトLS。 マインドフルヨガを通じて学齢期の少女たちのストレスを軽減。 J. Pediatr. 健康管理。 2012;26:45–56。 [PubMedの]
  322. Wilens TE、他。 注意欠陥/多動性障害の覚醒剤療法は、後の薬物乱用を引き起こすのでしょうか? 文献のメタ分析的レビュー。 小児科。 2003;111:179–185。 [PubMedの]
  323. Wills TA、Vaccaro D、McNamara G. 青少年の物質使用におけるライフイベント、家族のサポート、能力の役割: 脆弱性と保護因子のテスト。 午前。 J.コミュニティ心理学。 1992;20:349–374。 [PubMedの]
  324. ウィルズ・TAら。 対処の側面、生活上のストレス、および青少年の物質使用: 潜在的な成長の分析。 J.アブノーム。 サイコル。 2001;110:309–323。 [PubMedの]
  325. ウィルズTA. 思春期初期のストレスと対処法:都市部の学校サンプルにおける薬物使用との関係。 ヘルスサイコル。 1986;5:503–529。 [PubMedの]
  326. ウィルーン I ら。 乱用薬物を自己投与する動物の側坐核におけるドーパミンシグナル伝達。 カー。 上。 振る舞い。 神経科学。 2010;3:29–71。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  327. ウィルソンDM、他1994代の少女における性的成熟のタイミングと割合、およびタバコとアルコールの使用の開始。 アーチ。 小児科。 アドルスク。 医学。 148;789:795–XNUMX。 [PubMedの]
  328. Witkiewitz K、Marlatt GA、Walker D. マインドフルネスに基づいたアルコールおよび薬物使用障害の再発予防。 認知心理療法のジャーナル。 内部。 Q. 2005;19:212–228。
  329. ウォン WC、マリネリ M. 青年期に発症したコカイン使用は、ストレスによって引き起こされるコカイン探索の再開の増加と関連しています。 中毒者。 バイオル。 2016;21:634–645。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  330. ウォン WC 他青少年はコカイン中毒になりやすい:行動学的および電気生理学的証拠。 J. Neurosci. 2013;33:4913–4922。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  331. ユルゲルン・トッド DA、キルゴア WD。 前頭前皮質における恐怖関連活動は、思春期の年齢とともに増加します:予備的なfMRI研究。 神経科学。 レット。 2006;406:194–199。 [PubMedの]
  332. ザハロワ E 他社会的および物理的環境は、思春期の雄ラットのコカイン条件付けされた場所の好みとドーパミン作動性マーカーを変化させます。 神経科学。 2009a;163:890–897。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  333. Zakharova E、Wade D、Izenwasser S. コカイン条件付き報酬に対する感受性は性別と年齢によって異なります。 薬理学。 生化学。 振る舞い。 2009b;92:131–134。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  334. ゼア JL 他雄のシリアンハムスターの思春期発育中の扁桃体内側の樹状突起の剪定。 J. Neurobiol. 2006;66:578–590。 [PubMedの]
  335. Zgierska A、他。 物質使用障害に対するマインドフルネス瞑想:系統的レビュー。 サブサブ。 バス。 2009;30:266–294。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  336. 北東はズレブニク、私はキャロル。 雌ラットの有酸素運動によるコカイン探索の潜伏予防。 精神薬理学 (ドイツ語) 2015;232:3507–3513。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  337. ズレブニク NE、アンカー JJ、キャロル ME。 青年期および成体のラットにおけるコカインの自己投与のエスカレーションを減らすための運動。 精神薬理学 (ドイツ語) 2012;224:387–400。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]
  338. ズレブニク NE、サイカオ AT、キャロル ME。 雄と雌のラットにおけるコカイン探索に対する運動とプロゲステロンの併用治療の効果。 精神薬理学 (ドイツ語) 2014;231:3787–3798。 [PMCフリーの記事] [PubMedの]