誤った情報が、偽のセックスアディクションスタディを宣伝している

なぜメディアは悪い研究を1つ行い、衝撃値に関するその結論を歪めるのか。

によって7月に発表されました ロバートワイス、LCSW、CSAT-S in デジタル時代の愛と性

Robert Weiss LCSW、CSAT-SおよびStefanie Carnes博士、CSAT-S

全国的に配布されている 研究 先週発表された研究者たちのグループは、「性的嗜癖」としばしば呼ばれるものは「性的欲求の高さ」の病理学的変動としてよりよく理解できると主張しました。この研究の結果は、性的診断の科学的根拠はないことを証明しています。 中毒。 研究がその種の最初のものであり、方法論の誤りであいまいであり、そしてせいぜいその発見と結論に達しないにもかかわらず、これは起こった。 それにもかかわらず、それは多くのメディアの注目を集め続けています、それはおそらくそれが常にメディアの注目を集める人である問題のある人間の性行動に対処するためです。

研究では、研究者は 「性的画像の表示を制御する問題」があると自己申告した52人の男性と女性の活動(EEG技術を使用)。 次に、研究者はこれらの個人に225枚以上の静止画(暴力からスキーをする人々、男性と女性が一緒に性的関係にあることまでのすべての写真)を見るように依頼し、EEGは彼らの脳活動を測定しました。 参加者はまた、性的欲求と活動についていくつかの質問票に回答しました。 本質的に、研究者は、EEGの測定値とさまざまな質問票の参加者のスコアとの相関関係を探していました。相関関係があると、問題があるかどうかが明らかになる可能性があると考えていました。 ポルノの 使用は中毒(本質的に神経生物学的機能不全である)または単に高い性欲によって引き起こされます。

この研究の発表以来、批評家らは、サンプル群が治療を求めることとは著しく異なるという懸念を含めて、その中に数多くの欠陥を挙げている。 セックス そして、個々の被験者は結果を妨害した可能性がある他の可能性のある併存疾患についてはスクリーニングされていないと述べた。 さらに、研究の中の1つの手段を採点するために使用された戦略について深刻な問題があります。それはおそらくその手段を無効にし、統計を歪めました。 基本的に、被験者の性欲過多の研究者による決定は、主にパートナーとの性交渉に関する質問に対するその個人の回答に基づいていましたが、脳スキャンは単独の性的活動を監視するために使用されました。 セックスの常習者なら誰でもわかるように、ほとんどの人が肉体のセックスと画面​​上のアクティビティの違いについて感じて対処する方法には大きな違いがあります。 最も容易に明らかな方法論的誤りは、調査チームによる性的欲求目録(SDI)の誤用でした。 奇妙なことに、研究者たちは使うことに決めました 一部のみ この包括的な質問票の–一人の性的活動についての質問を不可解に無視します。これもまた、彼らが脳スキャンで監視していた正確な活動でした。

Feエリングは混乱した? 私たちも同じです。

さらに、被験者の事前スクリーニングは非常に不十分でした。 この調査では、「ポルノの問題」を報告した人を同じカテゴリにまとめました。 これは、一部の被験者はポルノ中毒ではなかった可能性があり、他の被験者はひどく中毒になっている可能性があることを意味します。 泥沼に加えて、研究者が男性、女性、異性愛者、同性愛者など、非常に異なる被験者を選択し、それらすべてに同じ異性愛者向けの性的画像を示したという事実があります(明らかにゲイの参加者が異性愛者の画像に反応しない場合同じ方法)。 さらに、被験者には静止画像のみが表示されました。ストリーミングHDビデオやライブWebカメラは、ほとんどの人が使用に慣れている可能性が高いことを示しています。

もう1つの批判は、被験者の脳活動を測定するための著者のEEGへの依存です。 はい、脳波は有用な科学的ツールですが、ある程度までです。 単純な真実は、脳波を頭蓋骨の外側から測定することです。これは、それらを鈍器と神経学的に同等なものにしています。 性的欲求の創造と表現に関わる多数の脳領域の複雑な相互作用(報酬、気分、 メモリ, 意思決定など)

したがって、一言で言えば、この研究はせいぜい決定的なものではなく、著者らによる結論はデータと相関しない。

少なくとも研究者たちは、問題が存在しないことを明白に示していません。 代わりに、問題は中毒ではなく、それを「性的欲求の高さ」として概念化する方がより正確であると主張しています。 しかし、これらの研究者は、脳の同じ領域を研究したり、プロセス(行動)依存症を見ている以前の研究で利用されたのと同じ技術を使用したりしませんでした。 ジャーナルに掲載された記事の中で 社会効果的な神経科学と心理学博士ドナルドヒルトンは、性別(そして他の自然のプロセス)が中毒になる可能性があると科学者たちが信じるようにする脳研究の多くを要約しています。 この科学文献の詳細については、 彼の記事はこちら。 ヒルトン博士の研究や彼が引用した研究で見た脳領域のどれも、最近発表された研究では議論も検討もされていませんでした。

驚くべきことに、この研究のデザイン性の低さ、実行の悪さ、そして明らかな制限にもかかわらず、著者らは誤った結論を導き出し、出版することを選びました。

ヒルトン博士は、私たちはプロセス依存症の概念化におけるパラダイムシフトの危機に瀕していると主張しています。 彼は、「シフトの間、危機と緊張が優勢であり、現在のシフトの重要性を曇らせている。 それにもかかわらず、物質とプロセスの両方への嗜癖を融合させる新しい複合パラダイムは、それ自体を主張し始めています。PubMedの文献データベースでは、「性嗜癖」という用語が他の何倍も頻繁に使用されています。病気を説明する用語。 それで、この現在のメディア狂乱は単にシフトの真っ只中に私たちの見方を曇らせている「危機と緊張」の一部ですか?

2つの優れた記事、中毒性の枠組みを支持するものとそれを疑問視するものが出てくると、メディアが1つに焦点を合わせ、ショックの価値に関する結論を歪めるのはなぜですか。 現実が否定され無効にされる何万人もの患者にもたらされる波及効果は何ですか? 1980sにおいて、性中毒者は精神障害のある専門家から彼らの問題は存在しないと言われました。 セラピストが彼らを助けて彼ら自身のサポートグループを作ったので、そして今や「S-フェローシップ」のネットワークは毎日何万人もの人々に批判的で無料のケアを提供しています。 臨床医としての私たちは、これが中毒なのか、強制的なのか、それとも インパルス制御 問題、または性的欲求の高さ、問題が存在しないと主張してはいけません。 そしてメディアもそうすべきではない。

同様の現象が世紀の変わり目にアルコール依存症でも起こりました。 アルコール依存症は「意志の欠如」によってもたらされる「道徳的な失敗」と見なされていました。中毒という病気の概念を完全に理解し始めたのは、何年も経ってからでした。 それでは、なぜ社会が有用なパラダイムを使うよりもむしろセックス中毒者を「女性化者」と「シュマック」と呼ぶのがなぜであるのか?

それでは、ラベルの影響を考えてみましょう。 セックス中毒、性的衝動、衝動制御障害、性転換行動障害、制御不能の性行動、問題のある性行動、そして今や新たなもの:高い性欲。 他のものではなく「性依存」というラベルを使用することには多くの利点があります。 まず、それはクライアントが話す言語です。 クライアントが来ない 治療 彼らは、彼らが「過性行動障害」を持っていると思うからです。セックス中毒第二に、それは医師によって最も頻繁に使用される用語です。 第三に、中毒の視点を使用することによってあなたはあなたを減らすことができます 行動を正常化し、補助的な資料や資料をたくさん提供し、説明責任と行動に対する責任を伴う支援のコミュニティにクライアントを浸します。 それとは対照的に、私たちはセラピストとしてどのようにして患者の「性的欲求の高さ」を効果的に助長するのでしょうか。

そして、性的欲求の高さと性的依存症が相互に排他的な概念になったのはいつですか? 簡単に言えば、性的欲求が高いと診断しても性的依存は排除されません。 事実、上で論じた研究は、性的依存の概念とその考えを支持する増大する文学の本体に反論するものではありません。 いずれにしても、決定的な判決が出るまで、臨床的に有用なラベルに固執しましょう(特に、それは既存の研究の大部分がそのパラダイムを支持するように見えるので)。

 

Robert Weiss LCSW、CSAT-Sは、臨床開発担当上級副社長です。 要素行動健康。 博士パトリックカーネスのライセンスUCLA MSW卒業生と個人研修生は、彼が設立されました 性的回復研究所 ロサンゼルスの1995で。 彼は臨床プログラムを開発しました テネシー州、Nunnellyの牧場, マリブのトリートメントセンターを約束しますまた、米国、ヨーロッパ、およびアジアの至る所で、米​​軍および他の多数の治療センターのために臨床マルチ依存症トレーニングおよび問題行動医療プログラム開発を提供してきました。

Stefanie Carnes博士、博士 ライセンスされています 結婚 そして家族療法士とAAMFTが承認した監督者。 彼女の専門分野は、性的依存症などの複数の依存症に苦しんでいる患者や家族との協力を含みます。 摂食障害 そして化学依存。 カーネス博士も認証を受けています セックス中毒 性依存症に苦しんでいるカップルや家族のための療法を専門とするセラピスト兼スーパーバイザー。 現在、彼女はの会長です 外傷および中毒専門家のための国際研究所。 彼女は自分の本を含む数多くの研究論文や出版物の著者でもあります。 粉々になった心を繕う:性依存症のパートナーのためのガイド, 中毒に直面している:アルコールからの回復の開始 薬物, 失恋に直面している:性依存症のパートナーのための回復へのステップ.