心理学の教授で、脳の化学物質ドーパミンの長年の研究者であるJohn Salamoneにとって、科学的研究は非常にゆっくりしている可能性があります。
「科学の中で物事が変わるのには長い時間がかかります」と彼は言います。 「それは、オーシャンライナーのハンドルを引いてから、大型船がゆっくり回るのを待つようなものです。」
Salamoneは彼のキャリアの大部分を特定の長年の科学的アイデアと闘ってきました：高レベルの脳ドーパミンは快楽の経験に関連しているという一般的な考え。 ますます多くの研究が示しているように、彼は、有名な神経伝達物質は喜びに責任があるのではなく、やる気に関係があると言います。
彼は、Cell Pressジャーナルの11月の8レビューで、この考え方のシフトの証拠について要約し、コメントしています。 ニューロン.
1980の初期の頃に、国立薬物乱用研究所のSalamone氏は、薬物乱用と中毒の神経学的根拠に関する研究を呼びかけたと説明しています。
続いて行われた研究は、脳が高量のドーパミンを生成したとき、それが喜びの認識を伴うという考えに対する支持を築きました。 化学物質はすぐにこの関係について知られるようになりました。それは、薬物や他の動機付けの物質、例えば食物のようなものに反応するために重要であると考えられていました。
以前は運動において小さな役割を果たすとしか考えられていなかったこの化学物質は、その後の数十年で脳内で最も有名で重要なものとなりました。 何十もの自助本やウェブサイトが幸福や報酬の感情との関係を説明しているので、それが大衆文化への道を見出したことはとても重要であることがわかりました。
しかし時間が経つにつれて、サラモンの研究と他の研究は問題を明らかにし始めました。 動物では、他の動物との闘いを失うなど、ストレスの後にドーパミンレベルが急上昇することがあります。 心的外傷後ストレス障害を扱っている兵士たちはまた、記録された銃声や他の戦闘音を聞くと、脳のドーパミンが豊富な部分で活動を示します。
低レベルのドーパミンは人や他の動物が物事のために働く可能性が低くなりますので、それは喜び自体よりもやる気とコスト/利益分析に関係しています。
それでは、もしドーパミンが本当に喜びの要素であったとしたら、それではなぜこの否定的な経験との関連性のすべてなのでしょうか。
過去の15年にわたるSalamoneの研究はその質問に対する答えを見つけることを試みました。 彼の仕事は動物のドーパミンレベルを人為的に上げ下げすることを含み、それからそれらに異なった量の仕事を通して得ることができる異なった価値を持つ2つの報酬の間で選択を与える。
たとえば、廊下の一方の端に食べ物が山積みになっていて、もう一方の端には2倍の大きさの食べ物が山積みになっていて、途中で飛び越えるにはネズミはどうしますか。
Salamoneの研究が示しているように、低レベルのドーパミンを持つ動物はほとんどの場合簡単で低価値の報酬を選びますが、通常のレベルを持つ動物は高価値の報酬のために柵を飛び越えようと努力しません。
鬱病患者を対象とした研究など、ヒトにおける他の研究はこれらの結果を裏付けています。
「多くの場合、意気消沈した人々は彼らが彼らの友人と出かけたくないと言っています」とSalamoneは言います。 しかし、それは彼らが喜びを経験しないということではない、と彼は言います。
「低レベルのドーパミンは人や他の動物に物事のために働く可能性を少なくします、それでそれは喜び自体よりも動機と費用/便益分析に関係しています」と彼は説明します。
本質的には、これはアンフェタミンがどのように働くかであり、これがドーパミンレベルを増加させ、人々が目の前の仕事に集中するよう動機づけするのを助ける、Salamone氏は言います。
「あなたが人々にアンフェタミンを与えるとき、あなたは彼らが物事により多くの努力を注いでいるのを見ます」と彼は言います。
理解におけるこの変化の大きな意味合いは、統合失調症、多発性硬化症、およびパーキンソン病のような他の疾患において見られるものと重なり合ううつ病の動機づけ症状のレベルにあります。 疲労の症状は、低レベルのドーパミンまたは同じ脳回路の他の部分の変化に関連している可能性があります。
一方では、この知覚されたエネルギーの欠如は、環境と相互作用する傾向を減少させるので不適合である。 しかし、サラモンは、危機の中でエネルギーを節約しようとする体の試みを反映している可能性があると言います。
彼は、科学における新しいアイデアは伝統的に批判を受けていると指摘しています。 しかし、多くの証拠を確認したところで、彼はもはや「狂った反逆者」と見なされているのではなく、単に別の考えをした人だと言います。
科学は事実の集まりではありません。 それはプロセスです」と彼は言います。 「まず、ドーパミンは運動にのみ関与していると考えました。 それからそれは衰えました、そして、我々はそれが楽しみであると思った。 今、私たちは喜びの上にそのデータを超えて行ってきました。」
彼はポピュラープレスの本を書くことを考えていましたが、彼が本当に大衆に行き、快楽と報酬のドーパミン仮説を「非難する」ことを望んでいるかどうかはわかりません。 しかし、彼がこれまでにやれば、一つ確かなことがあります。
「私はこのすべての作業を1つのフレーズにまとめることができます。これは素晴らしい本のタイトルになるでしょう」と彼は言います。 "ドーパミン：それはもう楽しみではありません。"
Salamoneの仕事は、国立衛生研究所の一部門である国立精神衛生研究所、および薬物乱用に関する国立研究所によって資金提供されています。 彼の共著者は、スペインのJaume I大学のMercèCorreaです。