研究:強迫的な性行為は本当に存在するのか? 臨床現場における強迫オナニーの心理的、関係的、および生物学的相関(2015)

YBOPのコメント: この研究では、強迫性自慰行為者は他のED患者より若く、より重度の勃起不全を患っていました。 言うまでもなく、今日の若い男性の強迫的なオナニーはインターネットポルノの使用に関連しているでしょう。 強迫性障害は、より高い不安神経症とうつ病に関連していましたが、恐怖症の不安神経症と強迫性症状は少なかった. 研究の結論:

「強迫的オナニーは、この状態の被験者によって報告された高レベルの心理的苦痛と、対人関係の観点からの生活の質への深刻な影響を考えると、臨床的に関連する障害の原因を表しています。」


研究へのリンク

カステリーニ、G。1; コロナ、G。2; Fanni、E3; マセロリ、E4; Ricca、V.5; マギ、M。4

1大学 フィレンツェ、実験局、Cl、イタリア。 2内分泌学ユニット、ボローニャ、イタリア。 3Careggi Hospital、性的医学および男性病学、フィレンツェ、イタリア。 4性医学と男性病学、フィレンツェ、イタリア。 5精神科ユニット、フィレンツェ、イタリア

目的: 本研究は、性医学の臨床現場における強迫オナニー(CM)の有病率を評価し、心理的およびリレーショナルの幸福の観点からCMの影響を評価することを試みた。

メソッド: 性機能障害のために私たちのアンドロロジーと性医学外来医院に通う4,211男性の連続シリーズは、勃起不全に関する構造化インタビュー(SIEDY)、およびANDROTEST、および修正されたミドルセックス病院アンケートによって研究されました。 CMの存在および重症度は、Likert尺度(0-3)で測定されるように、オナニー後の罪悪感によるオナニーエピソードの頻度の数学的積を考慮して、オナニーに関連するSIEDY項目に従って定義された。

結果について サンプル全体の中で (8.4%)被験者はオナニー中にどんな罪悪感も報告しました。 CM対象は他のサンプルより若く、そしてより多くの精神医学的併発症がいずれのCMスコアを報告している対象においてもより頻繁に存在することを示した。

CMスコアはより高い浮遊性と正に関連していた (p <0.001) と体性不安 (p <0.05) うつ症状と同様に (p <0.001)、 CMスコアが高い被験者ほど、恐怖症の不安が少ないと報告されている (p <0.05)、 と強迫症状 (p <0.01)。 より高いCMスコアはより高いアルコール摂取量と関連していた(p <0.001)。

CM被験者は、パートナーのクライマックスの頻度が低いこと(p <0.0001)と、性交中に勃起を得るのに問題が多いこと(p <0.0001)を報告することが多くなりました。 CMの重症度は、より悪い関係(SIEDYスケール2)および精神内(SIEDYスケール3)ドメイン(すべてp <0.001)と正の相関がありましたが、有機ドメイン(SIEDYスケール1)との関係は見つかりませんでした。

結論: 臨床医は、性のある医療現場で治療を求めている何人かの被験者が強迫的な性行為を報告することを考慮に入れるべきです。 強迫性オナニーは、この状態を有する対象によって報告された高レベルの心理的苦痛、および対人関係の観点からの生活の質に対する深刻な影響を考えると、臨床的に関連する障害の原因を表す。

完全開示の方針 なし