薬物およびアルコール依存
ハイライト
- ラットの需要 ヘロイン 彼らの要求よりも弾力的だった サッカリン.
- ヘロインの本質的な価値は、サッカリンよりもヘロインのその後の選択を予測した。
- サッカリンの本質的な価値は好みとは無関係でした。
- ヘロインアクセスの増加は、ヘロインとサッカリンの両方に対する需要をより弾力的にしなかった。
- サッカリンへの同様の曝露はこれらの強化剤を変化させず弾性を要求する。
抽象
経歴
最近のいくつかの研究は、ラットにおいてヘロインと非薬物代替強化剤との間の選択を調査した。 これらの研究における一般的な知見は、ヘロインを好むラットと非薬物代替を好むラットとで、好みに大きな個人差があることです。 本研究の主な目的は、需要分析に基づいて、ヘロインまたはサッカリンの評価方法における個人差が選択を予測するかどうかを判断することでした。
メソッド
ラットはヘロイン注入とサッカリン強化剤を一定比率のスケジュールでてこ式に押す。 得られた需要曲線から各補強材の本質的価値を得た。 次に、一方のレバーを押すとヘロインになり、もう一方のレバーを押すとサッカリンになるという相互に排他的な選択手順でラットを訓練した。 ヘロインまたはサッカリンへのアクセスが増加した7回のセッションの後、ラットは要求および選択手順に再暴露された。
革 新 的 な 最 新 車 両 の 設 計 ・ 開 発 に 焦 点 を 合 わ せ 、 デ ジ タ ル ・ト ラ ン ス フ ォ ー メ ー シ ョ ン を実現する業界最高のエンジニアリングと IT のベストプラクティス
ヘロインの需要はサッカリンの需要よりも弾力的であった（すなわち、ヘロインはサッカリンよりも本質的価値が低かった）。 選択を許可された場合、ほとんどのラットはサッカリンを好みました。 サッカリンではなくヘロインの本質的な価値は、好みを予測した。 ヘロインとサッカリンの両方の本質的価値は、ヘロインへのアクセスが増加した1週間後に増加したが、同様のサッカリン曝露は本質的価値に影響を及ぼさなかった。 どちらかの強化剤へのアクセスが増えた後も、好みは変わりませんでした。
結論
ヘロイン嗜好ラットは、サッカリンではなくヘロインをどのように評価したかという点でサッカリン嗜好ラットと異なっていた。 選択モデルが嗜癖関連行動をモデル化する限りにおいて、これらの結果は特に、非薬物代替品の過小評価よりもむしろオピオイドの過大評価が影響を受けやすい個人を特定し得ることを示唆している。