Sci Rep。 2018 Sep 6;8(1):13371. doi: 10.1038/s41598-018-31531-1.
マザーD1, ウィーラーA2,3, チャクルンK2, ゴルツD2, ピーターズJ4,2.
抽象
証拠の蓄積は、物質使用障害（SUD）と行動および神経レベルでのギャンブル障害の類似性を示しています。 SUDでは、線条体D2 / 3受容体の利用可能性の減衰は、少なくとも刺激物質については一貫した発見です。 ギャンブル障害については、線条体D2 / 3受容体の可用性との明確な関連性はこれまで明らかにされていません。 おそらく無視できるほどのドーパミン作動性毒性により、ギャンブル障害における受容体の利用可能性の違いは脆弱性マーカーを構成する可能性があります。 自発的なまばたき率（sEBR）は、線条体ドーパミンD2 / 3受容体の可用性の潜在的なプロキシ測定として説明されています。 ここでは、21男性問題ギャンブラーと20健康管理参加者のsEBRを調べました。 さらに、参加者は、精神病理学全般と、アルコールとニコチンの摂取に関する自己申告による測定のためのスクリーニングアンケートに回答しました。 ギャンブラーとコントロールの間でsEBRに有意差は認められませんでした。 しかし、ギャンブラーでは、sEBRはギャンブルの重症度と負の関連があり、精神病理学とは正の関連がありました。 最終的な探索的分析により、sEBRの低い健康なコントロールは、sEBRの高い健康な参加者よりも高いアルコールおよびニコチン消費を示したことが明らかになりました。 ドーパミン伝達とsEBRの正確な関連性はまだ議論されていますが、我々の発見は、sEBRが問題のギャンブラーのギャンブル障害の重症度の個人差に敏感であることを明らかにしています。
PMID：30190487
DOI： 10.1038/s41598-018-31531-1
;