神経精神薬理学。 2019 10月の9。 doi：10.1038 / s41386-019-0534-1。
リンブリックオールドフィールドEH1,2, ミック私3,4, コックスRE5,3, フレカイスRSA3, タートンS3, リンフォードヒューズA3, ボーデンジョーンズH6, クラークL7,8.
抽象
ギャンブル障害（GD）を持つ個人の心理的および神経生物学的マーカーは、長期ギャンブルの依存症または神経適応の結果に対する診断横断的脆弱性を反映する可能性があります。 内表現型アプローチを使用して脆弱性マーカーを特定し、GDの症例の生物学的近縁者をテストしました。 GDの治療を求めている男性参加者（n = 20）を男性対照群（n = 18）と比較しました。 GD（n = 17、現在のGDグループとは無関係）のケースの生物学的兄弟を、GDコントロールグループと部分的に重複した別のコントロールグループ（n = 19）と比較しました。 参加者は、臨床スケール、神経認知機能、および予期しない経済的報酬のfMRIの包括的な評価を完了しました。 GDグループは、自己報告の衝動性と遅延割引のレベルが高く、ケンブリッジギャンブルタスクのリスクテイクが増加していることを示しました。 信号停止タスクでは、運動衝動性の障害は観察されませんでした。 GDの兄弟は、いくつかの重複する効果を示しました。 つまり、衝動性の増加（負の緊急性）とケンブリッジギャンブルタスクのリスクテイクの増加です。 対照群と比較したGD分析または兄弟分析のいずれにおいても、結果を勝ち取るための神経反応に違いは観察されませんでした。 GDグループ内では、視床と尾状核の活動はギャンブルの重症度と負の相関がありました。 GDの衝動性とリスクテイキングの増加は、GDの症例の生物学的近親者に存在し、これらのマーカーがGDに対する既存の脆弱性を表している可能性があることを示唆しています。
PMID：31597159
;