神経心理学 2011 年 49 月;13(3768):75-10.1016。 土井：2011.09.037/j.neuropsychologia.2011。 Epub 1 XNUMX 月 XNUMX 日。
抽象
ギャンブル依存症（PG）は、衝動調節障害ではなく、薬物乱用に似た依存症としてますます概念化されていますが、依存症のメカニズムは不明なままです。 ニューロイメージング調査は、特に線条体でのギャンブルに対する鈍い反応を示唆することにより、PGの「報酬不足」仮説を支持しました。 ここでは、問題のあるギャンブラーにおけるギャンブル依存症のフィードバックに対する過敏感反応の電気生理学的証拠について説明します。 健康な参加者を対象とした以前の研究では、ギャンブル作業中のフィードバックが、フィードバック関連の前頭葉陰性（FRN）、フィードバック関連のP300、誘導シータバンド（4〜8 Hz）パワーの増加などのステレオタイプの神経反応を引き起こすことが示されています。 異常なフィードバック処理がギャンブル依存症のギャンブラーの脳活動を特徴付けるという理論をテストしました。 EEGは、アイオワギャンブルタスクのコンピューター化されたバージョンに従事している非ギャンブラーと自己識別ギャンブラーから記録されました。 価数（勝ち対負け）に関するフィードバックは、両方のグループでFRNをトリガーしましたが、ギャンブラーでは、これに先立って、フィードバックに対する初期潜時の過敏性前頭中心の違いがありました。 この初期のFRNはギャンブルの重症度と相関しており、分散ソースイメージング（CLARA）を使用して内側前頭皮質に局在していました。 ギャンブラーはリスクへの反応も異なり、シータバンドのP300コンポーネントが鈍く、EEGパワーが低いことを示しています。 ここでは、PGに関して報酬不足のより微妙な解釈が求められることを提案します。 脳機能の特定の局面では、ギャンブラーは報酬不足よりも薬物感作により近いフィードバックに報酬を与えるために過敏症を示すかもしれません。 我々の結果はまた、神経学的に正常な脳が危険な意思決定を含むタスクからのフィードバックの処理において解離可能なシステムを使用することを示唆している。
;