中毒。 2017 1月6。 doi：10.1111 / add.13751
ナバスJF1,2, コントレラスロドリゲスO3, ヴェルデホ＝ロマンJ2,4, ペランドレ＝ゴメスA2, アルベインウリオスN5, ヴェルデホ・ガルシアA6,7, ペラレスJC1,2,7.
抽象
背景と目的：
ギャンブル障害は否定的な感情と衝動的な行動の不十分な規制によって特徴付けられます。 この研究の目的は、（1）ギャンブル障害患者（GDP）と健常者（HC）の自己申告および感情調節の脳活性化測定を比較することです。 そして（2）否定的な感情主導の衝動性との関係を確立する。
デザイン：
GDPとHCを含む2つの横断的症例対照研究。
設定と参加者：
GDPとHCは、それぞれ外来治療を受けていたアンダルシア（スペイン）の専門のギャンブルクリニックとコミュニティから募集されました。 試験ＸＮＵＭＸは、ＸＮＵＭＸ男性ＧＤＰおよびＸＮＵＭＸ ＨＣ（Ｍａｇｅ ＝ ＸＮＵＭＸ、ＸＮＵＭＸ； ＳＤ ＝ ＸＮＵＭＸ、ＸＮＵＭＸ；それぞれ）を含んでいた。 試験1には、41 GDPおよび45 HC（男性35.22 / 33.22、Mage = 11.16、8.18、SD = 2、17）が含まれた。
測定値：
調査1では、抑制と再評価感情調節戦略（Emotion Regulation Questionnaire [ERQ]）について両グループを比較しました。 2試験では、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）で測定した認知的再評価課題におけるネガティブ感情の下方制御に関連する脳活性化について、GDPとHCを比較した。 両方の研究において、感情調節の尺度を、負の緊急性（UPPS-Pスケール）によって示される気分関連の衝動性と相関させた。
所見：
HCと比較したGDPは、より高いレベルの感情的抑制を示しました[F = 4.525; p = 0.036; 差MHC-MGDP = -2.433（CI95％= -4.706、-0.159）]と、fMRIタスクでの負の感情調節中の運動前野と中前頭回のより高い活性化を意味します（p≤0.005、クラスターサイズ、CS> 50ボクセル） ）。 負の切迫感は、GDPの負の感情調節（p≤0.399、CS> 95）中の感情抑制[r = 0.104、（CI0.629％= 0.005、0.005）、片側p = 50]および中前頭回の活性化と正の相関がありました。
結論：
ギャンブル障害は、健康な対照と比較して、ネガティブ感情を調節するための感情抑制および強い前運動皮質およびより強い前頭回の活性化の使用と関連している。 ネガティブな感情調節の間の感情抑制の使用と中部前頭回の活性化は、この疾患におけるネガティブな感情主導の衝動性と関連しています。 この記事は著作権によって保護されています。 全著作権所有。
この記事は著作権によって保護されています。 全著作権所有。
キーワード：
認知的再評価 感情の規制 感情的な抑制 fMRI; ギャンブル障害 中部前頭回。 負の緊急性
PMID：28060454
DOI： 10.1111 / add.13751
;