大学生のインターネット依存と精神病理学および自尊心との関連に関する研究（2018）

マニシュクマール¹, アンウェシャ・モンダル^2
1 インド、西ベンガル州コルカタのカルカッタ医科大学精神科
² インドの西ベンガル州コルカタにある精神医学研究所-A Center of Excellence臨床心理学部 アンウェシャ・モンダル
P-29、ジャドゥコロニー、フラットNo-1、700階ベハーラ、コルカタ– 034 XNUMX、西ベンガル
India

サポート元： 無し、 利益相反： なし

DOI： 10.4103 / ipj.ipj_61_17

背景： インターネットの使用は、現代社会の最も重要なツールの1つであり、その影響はインターネットの使用の増加など、大学生に感じられます。 それは気分の変化、インターネットで過ごす時間を制御できないこと、従事していないときの禁断症状、社会生活の減少、および不利な仕事または学業上の結果をもたらし、学生の自尊心にも影響を与えます。

目的： この研究の主な目的は、インターネットの使用と、大学生の精神病理学および自尊心との関係を調査することです。

方法論： 合計200人の大学生が、ランダムサンプリングによってコルカタのさまざまな大学から選ばれました。 サンプルを選択した後、Young's Internet Addiction Scale、Symptom Checklist-90-Revised、およびRosenberg Self-Esteem Scaleを使用して、大学生のインターネットの使用、精神病理学、および自尊心を評価しました。

結果について うつ病、不安、および対人過敏症は、インターネット中毒と相関することがわかった。 それに加えて、学生の自尊心の低さは、インターネットの潜在的なユーザーに関連付けられていることがわかっています。

結論： インターネットの使用は、特に不安やうつ病の分野で大学生に非常に強い影響を与えることがわかっており、時には社会生活や家族との関係にも影響を与えました。

キーワード： インターネット中毒、精神病理学、自尊心

インターネットは世界中で爆発的に成長しているため、インターネットは日々の生活の一部として統合されています。 現在の通信シナリオが劇的に変化し、過去10年間で世界中のインターネットユーザーの数が大幅に増加しました。 メディアとテクノロジーの進歩により、インターネットは、地理的な障壁を取り除く効果的なツールとして浮上しています。 新しいメディアの可用性とモビリティにより、インターネット依存症（IA）は、若者の潜在的な問題として浮上してきました。 インターネットは、研究を促進し、対人コミュニケーションや商取引のための情報を探すために使用されます。 一方で、ポルノ、過剰なゲーム、長時間のチャット、ギャンブルを楽しむために使用することもできます。 もともとゴールドバーグによって障害として提案された「インターネット中毒」とラベル付けされたものに対する懸念が世界中で高まっています。 ^【1] グリフィスは、中毒の6つの「コアコンポーネント」、つまり、顕著性、気分変更、寛容、離脱、対立、および再発を満たす行動中毒のサブセットであると考えました。 IAの調査が増えています。^【2],【3] IAに関しては、人々がプラットフォームやインターネットのコンテンツに夢中になるかどうかが疑問視されています。^【4] ある調査では、インターネット常習者はオンライン使用のさまざまな側面に依存し、インターネット常習者の3つのサブタイプである過度のゲーム、オンラインの性的関心、電子メール/テキストメッセージに区別されることが示唆されました。^【5],【6] 調査によると、さまざまなタイプのIAは、サイバー性中毒、サイバー関係中毒、ネット強制、情報過負荷、およびコンピューター中毒です。

増大する研究基盤に基づいて、米国精神医学会のビジョンは、精神障害の診断および統計マニュアルの第5版の付録にインターネット使用障害を含めることです。 ^【7] 初めて、このタイプの中毒性の障害から生じる問題を認めます。 インドだけでなく世界中でインターネットの使用が爆発的に増加しています。 報告によると、137年のインドのインターネットユーザー数は約2013億80万人であり、インドは近い将来、中国に次ぐ世界第72位のインターネット使用量であることがさらに示唆されています。 インドインターネットモバイル協会とインド市場調査局によると、インドの都市部でアクティブなインターネットユーザー58万人のうち、2013％（XNUMX万人）がXNUMX年に何らかの形のソーシャルネットワーキングにアクセスしました。^【8] 6月420までに約2017ミリオンに触れる予定です。

IAの警告サインには次のものが含まれます。

• インターネットへのこだわり（以前のオンラインアクティビティまたは次のオンラインセッションの予測に関する考え）
• 満足を達成するために、増加する時間でのインターネットの使用
• インターネットの使用を制御、削減、または停止するために繰り返し失敗した努力
• インターネットの使用を削減しようとしたときの落ち着きのなさ、気分、うつ病、またはいらいら感
• 最初に意図したよりも長いオンライン
• インターネットの使用が原因で、重大な関係、仕事、教育、またはキャリアの機会が失われたり、危険にさらされたりする
• インターネットへの関与の程度を隠すために、家族、セラピスト、または他者に嘘をつきます
• インターネットの使用は、問題から逃れるため、または不快な気分（たとえば、絶望感、罪悪感、不安、およびうつ病）を和らげる方法です。
• インターネットの使用について罪悪感と防御を感じる
• インターネットベースのアクティビティを実行しているときの幸福感
• IAの身体症状。

インターネットやコンピューター中毒は、次のような身体的な不快感も引き起こす可能性があります。

• 手根管症候群（手と手首の痛みとしびれ）
• ドライアイまたは視力障害
• 背中の痛みと首の痛み; 激しい頭痛
• 睡眠障害
• 顕著な体重増加または体重減少。

IAは、他の依存症の特徴である個人的、家族、学問、経済、職業上の問題をもたらします。 実際の関係の障害は、インターネットの過剰使用の結果として中断されます。 IAは、さまざまな社会的、心理的、身体的障害につながります。 IAの最悪の影響は、不安、ストレス、うつ病です。 インターネットの過度の使用は、学生の学業成績にも影響します。 インターネット中毒の学生は、勉強よりもインターネットに深く関わっているため、学業成績が悪い。^【9] この仮説は多くの研究で確認されています。 多くの研究では、青年期の精神症状とIAの間の関連性を調べました。 彼らは、IAがうつ病、不安、低い自尊心などの心理的および精神医学的症状に関連していることを発見しました。 さらに、いくつかの研究では、インターネットの使用と性格特性の間のリンクが示されています。 彼らは、孤独感、内気さ、コントロールの喪失、自尊心の低さがIAに関連していることを発見した。

研究で ^【10] 若い青年では、約74.5％が中程度（平均）のユーザーであり、0.7％が中毒であることがわかりました。 インターネットを過度に使用している人は、不安、抑うつ、不安抑うつで高いスコアを示しました。 別の研究では、^【11] ギリシャの学生のIAの有病率は4.5％で、リスクのある人口は66.1％でした。 中毒と非中毒の学生の間で、症状チェックリスト-90-改訂版（SCL-90-R）のサブスケールで精神症状の平均値間に有意差がありました。 うつ病と不安は、IAと最も一貫した相関関係があるように見えました。 さらに、強迫性症状、敵意/攻撃、インターネットでの時間、および両親との口論は、IAに関連付けられています。 ポールによる別の研究で ら。、2015、596の学生では、246（41.3％）は軽度の常習者であり、91（15.2％）は中程度の常習者であり、259（43.5％）はインターネットの使用には依存していません。 研究グループ間で重度のIAのパターンはありませんでした。 男性、芸術および工学ストリームの学生、家にいる人、課外活動の関与なし、1日あたりのインターネットでの時間、およびインターネットへのアクセス方法は、IAパターンに大きく関連する要因の一部でした。 別の研究では、^【12] 1100回答者のIAの有病率は10.6％でした。 より高いスコアの人は、男性、独身、学生、高い神経症、インターネット使用による生活障害、インターネット使用時間、オンラインゲーム、精神医学的罹患率の存在、最近の自殺念慮、および過去の自殺企図として特徴付けられました。 ロジスティック回帰分析により、神経症、生活障害、インターネット使用時間がIAの3つの主要な予測因子であることが示されました。 IAのない人と比較して、インターネット中毒者は、精神病の罹患率（65.0％）、1週間の自殺念慮（47.0％）、生涯自殺企図（23.1％）、および1年の自殺企図（5.1％）が高かった。 別の研究では、^【13] IAと一般的な精神病理学および自尊心との間に重要な関係が見つかりました。 中毒状態は、59（31.89％）参加者の低レベル、27（14.59％）参加者の高レベル、および99（53.51％）参加者のリスクのリスクとして評価されました。 インターネット中毒スケール（IAS）およびSCL-90サブスケールとRosenberg Self-Esteem Scale（RSES）の間に高い正の相関が見つかりました。 3つの異なるIAグループでは、IAの重大度が増加すると、すべてのSCL-90サブスケール平均が増加し、RSESサブスケール平均が減少することがわかりました。

研究の目的

インドでは、インターネットの使用は膨大であり、特に若い人たちはそうです。 したがって、インドの環境での若年成人のインターネット利用のパターンと、その精神的および肉体的健康と自尊心との関係を研究する必要があることがわかった。 この目的を念頭に置いて、本研究は、この問題を詳しく調べるために着手されました。

使用ツール

1. 社会人口統計データシート：参加者の詳細、精神病理学の過去の履歴の詳細、薬物乱用、およびインターネット使用の詳細を収集するために、自作の半構造化された社会人口統計データシートが作成されました。
2. インターネット中毒スケール：IAS ^【14] インターネット依存の存在と重大度を測定する20項目スケールです。 このアンケートは、5から1の範囲の5ポイントスケールで採点されます。 このアンケートのマーキングは、20から100の範囲であり、マークが高いほど、インターネットへの依存度が高くなります。
3. 症状チェックリスト-90-改訂版：多次元の自己報告症状インベントリー ^【15] 身体化、強迫観念、対人過敏症、うつ病、不安、敵意、恐怖症の不安、妄想的思考、および精神病の9つの次元を定量化することにより、精神病理学を測定するように設計されています。 さらに、現在の精神障害の程度または深さを表す、3つのグローバルな苦痛の指標である一般重症度指標があります。 正の症状の合計。1ポイントを超えて評価された質問の数を表します。 症状の強さを表す陽性症状苦痛指数。 SCL-90のスコアが高いほど、心理的苦痛が大きいことを示しています。 SCL-90は、優れたテストと再テストの信頼性、内部一貫性、および同時有効性を保持することが実証されています
4. ローゼンバーグ自尊心スケール：このスケールは、社会学者ローゼンバーグによって開発されました ^【16] 社会科学研究で広く使用されている自尊心を測定します。 これは、10ポイントスケールで回答される項目を含む4アイテムスケールです。強く同意するから強く同意しないまでです。 5つの項目には肯定的な言葉遣いがあり、5つの項目には否定的な言葉遣いがあります。 尺度は、回答者に現在の感情を反映するよう求めることにより、州の自尊心を測定します。 RSESは、自尊心評価のための信頼できる有効な定量ツールと見なされます。

サンプル

科学、芸術、商業などのさまざまな分野で勉強している200の学生のサンプルは、コルカタの5つの異なる大学からのランダムサンプリングによって選択されました。

手順

研究の初期段階では、研究者の都合に応じて合計5つの大学が選択されました。 各大学の管理部門からデータ収集の許可を得た後、研究者は大学の時間中に参加者に直接アプローチし、アンケートの使用目的と方法を説明し、データの機密性も確保しました。 参加者から言葉による同意が得られました。 学者が研究に含まれた日のみ。 データ収集のために選択された大学には、無料のWi-Fiサービスがありませんでした。 応答は、Androidフォンでインターネットに接続している参加者から収集されました。 最初に、社会人口学的データシートは参加者によって埋められました。 精神病理学および薬物乱用の既往歴のある参加者は、研究から除外されました。 参加者を除外した後、アンケートを参加者に配布し、完了後、ツールに従ってスコアを付けて解釈しました。 データの機密性が維持されています。

社会人口統計学的およびインターネットユーザーの特徴

21.68人の学生が研究に参加しました。 学生の平均年齢は2.82歳（±15）であることがわかった。 学生は未婚で学部生でした。 学生の大多数は、楽しみのためにインターネットを使用し、主にソーシャルネットワークやオンラインゲームの活動に参加していると報告しました。 ユーザーの特性とインターネット活動に注目すると、コンピューターの使用開始年齢は3歳、4日あたりのインターネット使用頻度はXNUMX〜XNUMX時間、XNUMX週間あたりのインターネット使用頻度は毎日であることがわかりました。 。

[表1] IASのIAの頻度を提案します。 マイルドユーザーの頻度（IASスコア：20–49）は58で、パーセンタイルは29でした。 重度のユーザー（80〜100）で見つかった最高頻度とパーセンタイルは、それぞれ79と39.5でした。 中程度のユーザー（50–79）で次に高い頻度は63で、パーセンタイルは31.5でした。

[表2] 反映 t-SCL-90とIA間のテスト結果。 中等度のユーザーとインターネットの重度のユーザーの間のすべての次元のスコアとSCL-90の3つのグローバルインデックスの比較は、インターネットの重度のユーザーがすべての次元でより高いスコアを示した。 強迫観念、対人過敏症、うつ病、不安などの症状は、IAと関連していた。

[表3] 反映 t-自尊心とIAの間のテスト結果。 インターネットの適度なユーザーと重度のユーザー間の自尊心のスコアの比較は、それらの間に有意差が見つからなかったことを示しました。

[表4] SCL-90の10次元である、インターネットユーザー間の関連付けの回帰分析結果について説明しています。 結果は、インターネットの使用率が高い生徒は、強迫観念、対人過敏、不安のレベルが高いことを示しました。

IAに関しては、世界中で多くの研究が成人の間で実施されています。 この研究は、インドの大学生のIAの範囲を理解するための予備段階です。

ランダムサンプリング法により、コルカタの5つの異なる大学から情報を収集する機会が与えられました。 サンプルを選択する手順により、結果を大学の人口全体に一般化することができました。

インターネット中毒テストは、インターネットの高、低、および平均ユーザーを識別する唯一の検証された手段であることがわかっています。 この調査から、学生の39.5％がインターネットの厳しいユーザーであることがわかりました。 学生のほぼ31.5％が中程度のユーザーでした。 多くの研究が、インターネット中毒の若者の割合が高いことを報告しました。^{【17],【18]} 学生の29％がインターネットの平均ユーザーであったことに注意してください。 これらの学生が実際に中毒を発症するかどうかを予測することは困難です。 それにもかかわらず、インターネットへの継続的な露出と中毒性の行動に対する感受性の可能性は、潜在的な危険性を表しています。 以前の研究では、中程度のIAに関する同様の結果が見つかりました。^{【19],【20]} インターネットの過酷なユーザーであることがわかった学生は、1日あたり最大3〜4時間を使用します。インターネットの過剰使用により、学業への集中や社会的孤立の発生などの責任を適切に果たすことができません。 オンラインでかなりの時間を費やすユーザーは、身体的障害だけでなく、学問、関係、経済、職業上の問題を経験します。

本研究の結果は、インターネットの重度のユーザーは、強迫性、対人過敏症、うつ病、不安、グローバルな重症度指数などの4つの次元で、中程度のインターネットユーザーよりも高い精神病理症状を示したことを示しています。 この発見は他の研究によって裏付けられています ^【21] ここで、SCL-90スケールを使用した精神症状とIAの関連性を調べたところ、精神症状とIAの間に強い関連性があることがわかりました。 インターネットを過度に使用している学生は、強迫性およびうつ病などの精神病理学的問題の存在を報告しました。 対人過敏症などの不安や問題は、多くの研究によって裏付けられました。^{【10],【19],【20]} 別の研究では、^【22] 精神医学的特徴はIAに関連していることがわかりました。

現在の研究では、インターネットと自尊心の適度なユーザーと重度のユーザーの間に重要な関係は見つかりませんでした。 これは、以前の研究の結果と一致しています。^【10] 参加者のインターネットの使用は、対処スタイルやいくつかの欠陥を補う方法として関連付けられていないという事実に起因する可能性があります。むしろ、異なる性格を帯びることができるため、気分が良くなります。社会的アイデンティティ。

ロジスティック回帰分析により、強迫観念、対人過敏、不安がIAに関連していることが示されました。 インターネットの使用が多いほど、個人は、インターネットの使用を制御するのが難しい、インターネットの使用について繰り返し考える、インターネットを繰り返し確認するなど、強迫性の症状を発症する傾向があることを反映しています。 強迫性障害とIAとの関連は、以前の発見を裏付けています。^【23] 対人過敏症と不安もIAと関連していた。 これらの調査結果は、他の研究の調査結果と一致しています。^{【23],【24]} これは、インターネットの使用率が高い個人は、対人関係においてより敏感になりやすく、インターネットを使用していないときはより不安になる傾向があることを示しています。 記事の中で、調査の大部分は、インターネットの病的使用とうつ病、不安、強迫症状との関連性を伝えました。^【19]

インターネットの使用率が高いと、不安、うつ病、孤独などの心理的困難につながります。 重度のユーザーは、中程度のユーザーや低ユーザーよりも不安や抑うつになる傾向がありました。 この研究は、インターネットの深刻なユーザーが不安で落ち込んでいるときにインターネットをより頻繁に使用することを示しました。 インターネットの使用、不安、うつ病の関係は多くの変数の影響を受けることは明らかです。 インターネットの深刻なユーザーも衝動性の増加に関連付けられています。 重度の平均的なインターネットユーザーは、対人関係に大きな違いを示しました。 インターネットの経験を多く利用している人は、他人からの批判、内気、そして批判されると不快感を覚え、傷つきやすく、社会的支援が少ないと感じ、オンラインで新しい社会的関係を築きやすくなります。 オンラインでソーシャルサポートを探求した結果、不安症状などの心理的問題を伴って、実際には対人関係の問題が悪化することがよくあります。 重度のユーザーのインターネットグループは、平均的なユーザーのインターネットグループよりも強迫性症状を示します。重度のユーザーのインターネットグループは、インターネットに夢中になっていることがわかり、オンラインでの時間が長くなり、インターネットの使用を減らすために繰り返し試行し、撤退を感じます。インターネットの使用を減らし、時間管理の問題があり、環境上の苦痛（家族、学校、仕事、友人）があり、オンラインで過ごした時間の周りに欺瞞があり、インターネットの使用を通じて気分を変えています。

学生は、さまざまな通信会社によるインターネット充電のさまざまな安価な申し出、非構造化時間のブロック、親の介入からの新たな経験の自由、オンラインで表現するものの監視なし、見せることでのピアプレッシャーに直面するなど、多くの要因のため、より多くのインターネット使用に向けられていますアイデンティティ、ソーシャルメディアプラットフォームでのランダムな人気の獲得。 言い換えれば、これらのユーザーはインターネットの使用から大きな満足を得て、それを欠点を補う方法として認識しますが、それは依存関係に変わります。

研究で発見されたように、IAの重症度が増加するにつれて、精神病理学的特徴が増加します。^【22] インターネットの使用が精神医学的問題を引き起こすか、すでに存在する症状を悪化させるかどうかを判断するために、精神医学的および心理学的問題とIAの因果関係をさらに分析する必要があります。

過去10年間で、インターネットは私たちの生活の不可欠な部分になりました。 この記事では、インターネットの使用の深刻さと、大学生の精神病理学および自尊心との関係を研究する試みがなされました。 使用率の高い人は、うつ病と不安を示しました。 IAは、強迫性症状と対人過敏症にも関連しています。 この結果は、精神的または心理的症状に焦点を当てたより多くの臨床研究の必要性を強調しています。

この研究にはいくつかの制限もあります。 社会人口学的データシートを通じて収集された情報とは別に、以前の精神病理学を除外する特定のツールは使用されていません。 大学生のIAの有病率の正確な推定値が不足しています。 この研究では、IAと精神症状の因果関係を明確にすることはできませんでした。 IAは、IAにつながる可能性のある精神症状を引き起こす可能性があります。 この研究のもう1つの制限は、精神症状がIAに先立って存在し、依存症に対する脆弱性を引き起こす可能性があるかどうかを考慮しなかったことです。 この調査では、インターネットの本質的な使用と娯楽的な使用を区別することはできませんでした。 将来の研究は、被験者のさまざまな流れに従って学生の結果を分析することに関係している可能性があります。