コメント：インターネット中毒者として特定された被験者は、インターネットをサーフィンするときに、はるかに高い交感神経系活性化（アドレナリン）を示しました。
ソース
Fo Guang大学心理学部、No。160 Linwei Road、Jiaosi Shiang、宜蘭県、台湾。
抽象
高リスクのインターネット中毒（IA）虐待者が低リスクの被験者と比較して異なる自律神経活動にどのように反応するかは、予防と治療の意味を持つ重要な研究目標かもしれません。
本研究の目的は、この問題に対処することでした インターネットを閲覧する際の4つの生理学的評価における高リスクと低リスクのIA虐待者の違いを観察する： 血液量パルス（BVP）、皮膚コンダクタンス（SC）、末梢温度（PTEMP）、および呼吸反応（RESPR）。 18-24歳の男性42人と女性10人の参加者をChen Internet Addiction Scale（CIAS、2003）でスクリーニングし、高リスクと低リスクのIAグループに分けました。 参加者は、心理生理学的機器を使用して、3分の適応期間に続いて、ベースラインおよびテストフェーズでインターネットをサーフィンするための6分のテスト期間に遭遇しました。 現在の結果は、次のことを示しています。（a）CIASスコアは、RESPRおよびPTEMPと正および負の相関がありました。 （b）リスクの高いIA虐待者のPTEMPおよびRESPRは、リスクの低いIA虐待者のPTEMPおよびRESPRよりもそれぞれ弱かった。 リスクの高いIA虐待者のBVPとSCは、リスクの低いIA虐待者に比べてそれぞれ増加および減少しました。 したがって、自律神経活動のIA仮説の観点から、XNUMXつの自律神経反応が乱用者の効力に異なって敏感である可能性があることを示唆します。. 高リスクIA乱用者のBVPおよびRESPR応答がより強く、PTEMP反応がより弱いことは、これらの個人で交感神経系が著しく活性化されたことを示しています。 ただし、SCはハイリスクIA虐待者で副交感神経反応を同時に活性化します。 交感神経作用と副交感神経作用の間の逆説的な反応は、議論の中で述べられています。
;