Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry。 2019 7月24; 95：109717。 doi：10.1016 / j.pnpbp.2019.109717。
キム・M1, リーTH2, 崔JS3, クワクYB2, ファンWJ2, キムT2, リーJY4, キムBM4, クォンJS5.
抽象
背景：
インターネットゲーム障害（IGD）は中毒性障害と見なされていますが、中毒性障害としてのIGDの神経生物学的基盤の証拠は現在不足しています。 ゲーム関連の刺激に対する注意の偏りが、アンチサッケードタスク中に視線追跡法を使用してIGD患者で変更されたかどうかを調査しました。
方法：
23人のIGD患者と27健康管理（HC）被験者が、視線追跡中にゲーム関連、ニュートラル、およびスクランブル画像を使用して、サッカード対策タスクに参加しました。 参加者は、視線追跡を終了した後の各画像刺激に対する価数、覚醒、および渇望の主観的なスコアを評価しました。 分散の混合設計分析を実行して、IGDおよびHCグループ全体の画像タイプに応じて、プロサッカードおよびアンチサッカードの条件における眼球運動遅延とエラー率の違いを比較しました。
結果：
サッカード対策タスクでは、IGDグループは、ゲーム関連の画像の場合、ニュートラル画像またはスクランブル画像よりも高いエラー率を示しました。 ただし、価数、覚醒、および渇望の評価は、画像の種類によって異なりませんでした。 HCのエラー率は画像の種類によって異なりませんでしたが、ゲーム関連の画像に関しては、より高い覚醒/渇望と低い価が報告されました。
結論：
IGDのゲーム関連の刺激によるサッカード対策タスク中のエラー率の増加は、他の中毒性障害で見られるように、目標指向行動の障害または抑制制御による可能性があります。 これらの発見は、ゲーム関連の刺激に対する注意の偏りが、中毒性障害としてのIGDの敏感な生物学的マーカーになり得ることを示唆しています。
キーワード： サッカード防止タスク。 注意バイアス; アイトラッキング; インターネットゲーム障害
PMID：31351161
;