JAMA精神医学。 2019 7月10。 doi：10.1001 / jamapsychiatry.2019.1676。
ウォルフリングK1, ミュラーKW1, ドレイアーM1, ラッケスC2, ダスターO2, バトラA3, マンK4, ムサレクM5, スカスターA5, レメネージャーT4, ハンケS3, Beutel ME6.
抽象
重要性：
インターネットとコンピューターゲーム中毒は、世界保健機関によって認められた、精神衛生上の懸念の高まりを表しています。
目的：
インターネットおよびコンピューターゲーム中毒の短期治療（STICA）を使用した手動認知行動療法（CBT）が、インターネットおよびコンピューターゲーム中毒を経験している個人に効果的かどうかを判断する。
設計、設定、および参加者：
ドイツとオーストリアの4外来クリニックで、24（2012）の1月から14（2017）の追跡調査まで、多施設無作為化臨床試験が実施されました。 ブラインド測定を実施しました。 143男性の連続サンプルは、治療グループ（STICA; n = 72）または待機リスト管理（WLC）グループ（n = 71）に無作為化されました。 主な選択基準は、主な診断としての男性の性別とインターネット中毒でした。 STICAグループには、追加の6月のフォローアップがありました（n = 36）。 データは、11月の2018から3月の2019まで分析されました。
介入：
手動のCBTプログラムは、機能的なインターネット使用の回復を目的としています。 このプログラムは、週に1回の15グループと、最大2週間の8の個別セッションで構成されました。
主な結果と対策：
定義済みの主要な結果は、インターネットおよびコンピューターゲーム中毒の自己報告（AICA-S）でした。 二次的な結果は、自己申告によるインターネット依存症の症状、平日にオンラインで過ごす時間、心理社会的機能、およびうつ病でした。
結果について
合計143人の男性（平均[SD]年齢、26.2 [7.8]歳）は、治療意図分析に基づいて分析されました。 これらの参加者のうち、STICAグループの50男性の72（69.4％）は、WLCグループの17男性の71（23.9％）に対して寛解を示しました。 ロジスティック回帰分析では、インターネット依存症のベースラインの重症度、併存疾患、治療センター、年齢を考慮して、STICA対WLCグループの寛解が高かった（オッズ比、10.10、95％CI、3.69-27.65）。 WLCグループと比較して、STICAの治療終了時の効果サイズは、AICA-Sではd = 1.19、平日にオンラインで過ごす時間はd = 0.88、心理社会的機能ではd = 0.64、うつ病ではd = 0.67でした。 14件の有害事象と8の重大な有害事象が発生しました。 2 AEでは、各グループに1つずつ、治療との因果関係がありそうであると考えられました。
結論と関連性：
インターネットおよびコンピューターゲーム中毒の短期治療は、複数の治療センターでの幅広いインターネット中毒に対する有望な手動の短期CBTです。 STICAの長期的な有効性を調査し、アクティブコントロール条件と比較して特定のグループおよびサブグループに対処するさらなる試験が必要です。
トライアル登録：
ClinicalTrials.gov識別子： NCT01434589.
PMID：31290948
;