Int J Ment Healthアディクト。 2017;15(4):853-868. doi: 10.1007/s11469-017-9768-5.
モナシスL1, デパロV1, グリフィスMD2, シナトラM3.
抽象
オンライン中毒の発症を調査する研究は過去712年間で大きく成長し、多くの研究が危険因子と保護因子の両方を示唆しています。 愛着とアイデンティティ形成の理論を統合する試みにおいて、本研究は、アイデンティティスタイルと愛着の方向性が381つのタイプのオンライン中毒（すなわち、インターネット中毒、オンラインゲーム中毒、およびソーシャルメディア中毒）を説明する程度を調査した。 サンプルには、オフラインの自己申告アンケートに回答した学校や大学から採用された331人のイタリア人学生（男性21.2人と女性30人）が含まれていました。 調査結果は、インターネット、オンラインゲーム、およびソーシャルメディアへの依存症が相互に関連しており、共通の潜在的なリスクと保護因子によって予測されたことを示しました。 アイデンティティスタイルの中で、「情報」および「拡散回避」スタイルはリスク要因でしたが、「規範的」スタイルは保護要因でした。 愛着次元の中で、「安全な」愛着方向は9.2つのオンライン中毒を否定的に予測し、「不安」と「回避性」の愛着方向の根底にあるスタイル間で異なるパターンの因果関係が観察されました。 階層的重回帰は、アイデンティティスタイルがオンライン依存症の分散の14〜XNUMX％を説明するのに対し、愛着スタイルはXNUMXつの依存症スケールのスコアの分散のXNUMX〜XNUMX％を段階的に説明することを示しました。 これらの調査結果は、オンライン中毒の発症においてアイデンティティ形成が果たす重要な役割を浮き彫りにしています。
キーワード： 添付スタイル; 行動中毒; アイデンティティースタイル。 オンライン中毒; 技術中毒
PMID：28798553
PMCID： PMC5529496
DOI： 10.1007/s11469-017-9768-5
;