J Med Internet Res。 2018 1月24; 20（1）：e33。 doi：10.2196 / jmir.8947
抽象
背景：
問題のあるインターネットの使用（PIU）の認知行動モデルは、心理的な幸福がインターネット上の特定の思考や行動に関連付けられていることを提案しています。 したがって、PIUが心理的障害に関連しているという懸念が高まっています。
目的：
ジェンダースキーマ理論と社会的役割理論の提案を考えると、男性と女性は社会不安を経験し、インターネットの使用に異なる傾向があります。 したがって、これらの分野における性差の調査が保証されます。 PIUの認知行動モデルによると、社会不安はインターネット上の特定の認知と行動に関連しています。 したがって、社会不安とPIUの関連性の調査は不可欠です。 さらに、社会的不安とPIUの多次元的な性質を考慮した研究が不足しています。 したがって、この研究は、社会的不安とPIUの多変量性差および関係を調査することを目的としています。
方法：
参加者には505人の大学生が含まれ、そのうち241人（47.7％）が女性で、264人（52.3％）が男性でした。 参加者の年齢は18歳から22歳の範囲で、平均年齢は20.34歳（SD = 1.16）でした。 データ収集には、社会不安尺度と問題のあるインターネット使用尺度を使用しました。 多変量分散分析（MANOVA）と正準相関分析が使用されました。
結果：
男性と女性の平均差は、社会不安において統計的に有意ではありませんでした（λ= .02、F3,501 = 2.47、P = .06）。 94つのPIU次元すべてで、男性のスコアは女性よりも高く、MANOVAは、多変量の差が統計的に有意であることを示しています（λ= .3,501、F10.69 = 001、P <.43）。 男性に対して計算された正準相関関数のうち、最初のものだけが有意であり（Rc = .78、λ= .29、χ64.7= 001、P <.19）、重複分散の36％を占めました。 同様に、最初の正規関数のみが女性にとって有意であり（Rc = .87、λ= .29、χ33.9= 001、P <.13）、重複する分散のXNUMX％を占めていました。
結論：
調査結果に基づいて、我々は女性のための教育機会の増加と社会における女性の役割の増加により女性がより活発になり、したがって男性と女性の間の社会不安レベルのギャップを埋めたと結論を下した。 私たちは、個人的な問題からの逃避（社会的利益）という点で男性が女性よりも困難を示し、インターネットを過度に使用し、インターネットの使用により他の多くの人との対人関係の問題を経験した。 我々は、男性はPIUによる社会的障害の大きなリスクの下にあると結論を下す。 私たちの総合的な結論は、社会不安とPIUの間にかなりの量の関連性があり、その関連性は女性よりも男性にとって強いということです。 今後の研究では、多次元構成要素としてPIUと社会不安を調査し続けることをお勧めします。
キーワード：インターネット。 中毒性の行動; 不安; 性的特徴; 社会不安障害
PMID：29367182
DOI： 10.2196 / jmir.8947
;