J Behavアディクト。 2017 Dec 1; 6（4）：669-677。 土井：10.1556 / 2006.6.2017.078。
マヨルキバゲーN1,2, フェルナンデスアランダF1,2,3, ロザノマドリッドM1,2, グラネロR2,4, メストレバッハG1,2, バニョM1, ピノ・グティエレスAD1, ゴメス - ペニャM1, アイマミN1, メンションJM1, ヒメネス - ムルシアS1,2,3.
抽象
背景とねらい
最近のインターネット利用の増加により、オンラインギャンブルやインターネットゲームなど、オンラインで関与できる潜在的に問題のある行動が増加しています。 この研究の目的は、オンラインギャンブル（オンラインGD）のみを行うギャンブル障害（GD）患者と比較することにより、インターネットゲーム障害（IGD）の概念をより良く概念化することです。
メソッド
合計288の成人患者（261オンラインGDおよび27 IGD）は、精神病理学的症状、食物中毒（FA）、および人格特性を調査するための自己報告アンケートに回答しました。
結果
両方の臨床グループは、規範的なスペイン人の集団と比較した場合、より高い精神病理学的スコアと機能的でない性格特性を示しました。 ただし、IGDとオンラインGDを比較すると、いくつかの特異点が現れました。 第一に、IGDの患者は若く、独身で失業している可能性が高く、障害発症年齢も低かった。 さらに、彼らは低い身体化と抑うつスコアを示したが、タバコ使用率は低いが、FAスコアは高く、平均ボディマス指数は高かった。 最後に、彼らは低い新規性の追求と永続性の特徴を示した。
議論
GDは行動中毒として完全に認識されていますが、IGDはDSM-5の付録に、さらなる調査が必要な行動中毒として含まれています。 IGDとオンラインGDの患者は、いくつかの感情的苦痛と人格特性を共有しているが、IGDの患者は、いくつかの異なる特徴、すなわち、若い年齢、より低いノベルティ探索スコア、より高いBMI、およびFAスコアも示すことが示唆されました。
結論
IGDには、オンラインGDに限定されないいくつかの特性があります。 これらの特異性には潜在的な臨床的意義があり、さらに研究する必要があります。
キーワード： インターネットゲーム障害; 行動中毒; ギャンブル障害; オンラインギャンブル
PMID：29280393
;