コメント：Youngのインターネット依存症テストは、インターネット依存症を評価する方法として開発されました。 この研究は、それがそれほど素晴らしいことではなく、重大な問題を抱えている多くの人を見逃していることを発見しました。 ヤングのテストは、使用に費やされた時間に大きく依存しています。 このテストは、インターネットポルノ依存症または関連する問題の評価ツールとしては不十分です。使用に費やした時間は、より重要ではないことがわかっているためです。 アプリケーションの数 使用済みまたは使用関連の症状.
ソース
Seog Ju Kim、MD、Ph.D.、医学部、ソウル大学医学部、ソウル、韓国。
抽象
背景： ヤングのインターネット中毒テスト（IAT）は、インターネット中毒を評価するために最も広く使用されている尺度のXNUMXつです。
ねらい： 現在の研究の目的は、インターネット中毒と臨床的に診断された被験者のIATの価値を調査することでした。
メソッド： 主要な苦情と最も深刻な行動上の問題がインターネット中毒である52被験者の合計は、大学病院に関連するインターネット中毒クリニックに登録されました。 IATは、インターネット中毒の存在と重大度を評価するために管理されました。 被験者は、精神障害の診断および統計マニュアル、4thエディション、テキストリビジョン（DSM-IV-TR）の重症度ガイドラインおよびインターネット依存症の期間に従って分類されました。
結果について 臨床被験者の平均IATスコアは62.8±18.2であり、70を下回りました。これは重大な問題を示すカットオフポイントです。 IATは、インターネット中毒に重大な問題があるとして、臨床被験者の42％のみを検出しました。 軽度、中程度、および重度のインターネットの追加を行った人の間でIATスコアに有意差は見られず、IATスコアと病気の持続期間との間に関連性は観察されませんでした。
結論： IATスコアは、臨床集団における臨床的重症度および病気の期間と有意な相関はありませんでした。 この器具は、インターネット中毒の重症度を評価するための臨床的有用性が限られていた。 IATスコアの解釈にはかなりの注意が必要です
;