スロボダンマルコビッチ、タラブルト
セルビアベオグラード大学実験心理学研究所
キーワード：女性の身体、WHR、to部、胸、魅力、平均、超正常、性別、ローカル、グローバル
抽象
本研究の主な目的は、女性の身体の魅力の2つの仮説を対比することでした。 最初の仮説は「平均を好む」仮説です。最も魅力的な女性の身体は、特定の母集団の平均的な身体の割合を表すものです[1]。 2番目は「超常態」仮説です。いわゆる「ピークシフト効果」によれば、最も魅力的な女性の身体は平均[2]よりも女性的です。 3つの女性の身体部分の好みを調査しました：腰対腰比（WHR）、,部と胸。 両方の性別の456参加者がいました。 コンピューターアニメーション用プログラム（DAZ 3D）を使用して、3セットの刺激（WHR 、,部、乳房）が生成されました。 各セットには、最低から最高の女性レベルまでランク付けされた6つの刺激が含まれています。 参加者は、各セット内で最も魅力的（タスク1）および平均的（タスク2）であると判断した刺激を選択するよう求められました。 参加者の1つのグループは、全体的な状態（全身）で提示された身体の部分を判断し、他のグループは、局所的な状態（孤立した身体の部分のみ）で刺激を判断しました。
3つの身体部分の3因子分散分析を実施しました（要因：タスク、コンテキスト、性別）。 WHR：タスクの主な効果であるF1,452 = 189.50、p = .01が得られました。これは、魅力的なWHRが平均的なものよりも小さい（女性らしい）ことを示しています。 コンテキストの主な効果は重要であり、F1,452 = 165.43、p = .001であり、ローカルコンテキストよりもグローバルでWHRが小さい（女性らしい）ことを示しています。 p = .1,452。魅力的なbut部が平均的なbut部よりも大きいことを示します。 胸：タスクの主な効果は重要で、F99.18 = 001、p = .1,452で、最も魅力的な胸が平均的な胸よりも大きいことを示しています。 性別の主な効果は有意であり、F247.89 = 001、p = .1,452であり、男性が女性よりも大幅に大きい胸を選んだことを示しています。 コンテキストの主な効果は、F16.39 = 001、p = .1,452であり、選択した乳房サイズがローカルコンテキストよりもグローバルで大きいことを示しています。 最後に、相互作用の性別×タスクは重要でした。F53.89= 001、p = .1,452。 事後テスト（Scheffé）は、女性と比較して、男性は両方の状況で最も魅力的なものとして大きな胸を選んだことを示しました。
要するに、これらの調査結果は、超正常仮説を支持しています。最も魅力的なWHR、but部、および胸は、性別および両方の提示条件において、平均的なものより女性的です。
1。 シンD.（1993）。 女性の身体的魅力の適応的重要性：ウエストヒップ比の役割。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル, 65：293-307。
2。 ラマチャンドランVC、ハースタインW（1999）。 芸術の科学：審美的な経験の神経学的理論。 意識調査ジャーナル、6：15-51。