自然の切手を変えるポルノ中毒、神経可塑性、そしてASAMとDSMの展望 (2012)

この講演は最近になりました サッシ脳神経外科医ドナルドL.ヒルトンジュニア、MD、FACSによる性的健康の進歩のための社会)。 「自然の切手を変える:ポルノ中毒、神経可塑性、そしてASAMとDSMの展望に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

著者もこれを共著しました ポルノ中毒の現実に関するジャーナル記事.

この講演からの抜粋は次のとおりです。

現在、神経科学の文脈で、ポルノや性依存症に関する査読済みの前向き研究はありません。 人間のセクシュアリティに関する真に偏りのない研究は、今日の文化的環境では、特に財政を考えると、おそらく不可能です。 控えめに言っても、ポルノは年間100億ドルで大企業です。 プロポルノ活動は、無制限のセクシュアリティに関する真の研究が科学的な空白の中で行われることを保証しています。 無制限のセックスを有害なものとして提示しようとする試みは、すぐにビクトリア朝の道徳的慎重さ、憲法修正第XNUMX条の権利の侵害としてスクリプト化されます。 したがって、議論が生物学的および/または人口統計学的影響に挑戦する可能性があることは、決して問題にはなりません。 コンドームが安全でウイルスが含まれている限り、その後の性行為は「安全」であり、感情的、行動的、または特に中毒性の影響はありません。

中毒ラベルと戦うポルノ業界の100 10億ドルの理由は明白であり、1人の業界代表者からの声を与えられています。

ポルノは中毒性があると多くのことが書かれ、言われていますが、麻薬、酒、タバコと同様に、この誤った情報は疑わしい「科学」と反ポルノ活動家の意見に基づいていることを考慮することが重要です。公平な研究。 「薬物、酒、タバコ」はすべて、摂取される物理的、化学的作用物質であり、実際に測定可能で有害な中毒性のある影響を与える可能性があるという事実も考慮してください。 あらゆる種類の主題を単に見るだけでは、このカテゴリに分類されることはほとんどなく、実際、中毒者が麻薬、酒、タバコをめぐって直面する非常に現実的な戦いを軽視します。これらはすべて致命的です。 ポルノを見て死んだ人はいません。 お気に入りのテレビ番組を見たり、アイスクリームを食べたり、ジムに行ったりするなど、強迫的なタイプの中には何にでも「中毒」になる可能性がありますが、アイスクリームがクラックコカインに似ていることを示唆する人は誰もいません。代わりに、これらの強迫行為は、社会によって個人の人格の欠陥として正当に見られています…【1]

人間のセクシュアリティに関する学術的な謝罪として明示されているのと同じこの見方の例は、の最近の記事に見られます。 ショー.  この記事の著者は、「脳への影響を示すポルノについての特定の研究はありません」という同じ声明のいくつかの変種を支持する一連の心理学者をラッパリングします。  たとえば、ある人は、「そのような証拠のほんの少しでも存在しない…」と言いました。【2]

「証拠」とは、あるサロン記事のソースが言ったように、2人の子供のコホートを連れて、一方をポルノにさらし、もう一方を保護して因果関係を証明しなければならない、見込みのある二重盲検コントロールを意味する。  そのような研究の倫理的問題を考えると、明らかにこれは起こらないでしょう。 それでも私は、これらの同じ心理学者は、同じ前向きな子供ベースの研究を要求することなしにタバコが中毒性であるという前提を受け入れるだろうと思います。  言い換えれば、小児におけるタバコとの比較前向き研究はどこにあるのでしょうか。 子供を分け、半分のタバコを与え、他の人を保護し、そして彼らについていくもの?  それはもちろん存在せず、そして決して存在しない、そしてそれ故にそのように偏っている人々はまだ今でも喫煙は中毒性がないと言うでしょう。  ヘンリー・ワックスマンの健康と環境に関する小委員会の前にいる7人のタバコ幹部はそう言った。  連続して、喫煙は中毒性があるかどうかを尋ねられたときにそれぞれが「いいえ」と答えました。

まだ数十年にわたる研究のタペストリーに基づいて事実上すべての人がこれらのタバコの幹部はタバコが確かに中毒性があるという証拠が存在すると信じています。  主な違いは、ニコチン性アセチルコリン受容体やドーパミン受容体などの受容体が、以前よりはるかに優れていることです。  私たちは今、神経受容体のレンズを通して、喫煙、コカイン、性別のいずれにせよ中毒に見舞われています。

ポルノ依存症の存在を裏付ける証拠はありますか? それは、証拠として何を受け入れるか、または理解できるかに依存し、これは視点と教育の機能です。 …

 


【1] XBIZの上級編集者であるStephen Yagielowicz氏へのインタビュー(http://www.postregister.com/special/pandorasboxxx/story.php?accession=1013-08292007)

【2] Santorum's Bad Porn Science、  サロン、3月20、2012 http://www.salon.com/2012/03/20/santorums_bad_porn_science/