性的機能の困難と強迫的なポルノの使用。 その原因と結果は？ (2020)

YBOP コメント: 博士 エウェリナ・コワレフスカの論文には、問題のあるポルノ ユーザー (PPU) に関する多くの重要な研究結果が含まれていました。 アブストラクトの下に、彼女の追加コメントがすべて表示されますが、これらのコメントのハイライトをいくつか紹介します。

主な調査結果：

– PPUグループの男性の17.9％では、性交によりポルノの消費とマスターベーションが増加しますが、対照グループではその割合は4.3％でした. (チェイサー効果?)
 
– この調査には、ポルノの視聴を減らすかやめることをいとわないと宣言した 193 人の PPU が参加しました。 すべての PPU は、自分の性的行動に対する主観的なコントロールの喪失感を経験し、36.8% が性的機能の困難について助けを受け、半数 (50.3%) が問題を認識したために性的関係に従事することを避けていると宣言しました。 PPU被験者の性的機能を、性的行動に対する主観的なコントロール喪失の感覚を経験していない112人のポルノユーザーの対照群と比較しました.
 
– PPU の間で最も一般的な問題のある性的行動は、過度のポルノの使用、強迫的なマスターベーション、およびセックスについての強迫観念でした。
 
– 研究前の月に参加者が行った性交の平均回数は、対照群よりもPPUで有意に低かった。
 
– 関係/婚姻状況の点でグループ間に違いはなかったので、この性的活動の形態の違いは、コントロールよりもPPUの方が独身者が多いためではありません.
 
– 調査の時点で関係にあったすべての参加者の中で、PPUグループの男性は、関係の性的領域にあまり満足しておらず、一緒にセックスすることに対するパートナーの認識された満足度を低く評価しました.
 
– PPU は、コントロール グループの男性の 267.85 倍の時間をポルノ (インターネット、テレビ、または新聞) に費やしました (139.65 対 XNUMX 分/週)。 PPU グループの 54.51 回のポルノ セッションの平均時間は 36.31 分で、対照グループでは 2019 分でした。 10 年のポルノ視聴をまとめた PornHub.com のデータの編集によると、ポーランドでの 3 回のセッションの平均時間は XNUMX 分 XNUMX 秒だったので、この結果は興味深いものです。
 
–長年にわたるポルノの使用頻度の変化と、ますます極端な素材へのエスカレーションがすべての被験者で明らかでしたが、PPUではより顕著でした.
 
–ポルノの消費頻度がグループ間で区別され始めた時点は15歳でした。この人生のこの期間中、PPUはますます頻繁にポルノ素材に手を伸ばし始めましたが、対照群の男性では、消費の頻度は残っていました相対的に安定している。
 
–不快なポルノ禁断症状の経験は、対照群よりもPPUでより多く発生しました. 問題のあるポルノ ユーザーは、ポルノの消費から休憩を取るときに不安の増加、不安の増加、気分の低下、および性欲の低下を経験しました。 さらに、ほぼ半数の PPU がポルノを見たいという強い欲求を経験しました。
 

抽象

この論文の目的は、経験的データに基づいて、性機能のどの側面が問題のあるポルノ使用（PPU）とポルノ使用に関連する問題を経験していない人々を区別するかを判断することでした. この論文で説明されている作業は、XNUMX つの段階で行われました。 最初に、中毒性の性的行動の重症度を測定するために、1 つの心理測定機器のポーランド語の適応と検証に着手しました。Hypersexual Behavior Inventory (研究 1a) と Sexual Addiction Screening Test – Revised (研究 1b)、および簡単なポルノグラフィーの開発です。スクリーニング (研究 XNUMXc) – PPU の症状を測定するための短いアンケート。 心理測定および分類評価は、質問票のポーランド語版の満足のいく心理測定特性を示し、依存性の性行動を診断する臨床医と科学者がこのトピックを研究するためにうまく採用できることを示唆しています。 続いて、PPU であると自認する 230 人の定性的な自己申告データの分析を行いました (研究 2)。 これらのデータは、確立されたXNUMXつのグループのPPU症状（すなわち、性機能障害、ポルノ使用における耐性の増加またはエスカレーション、ポルノを控えることに関連する症状、関係機能の側面、および性機能に関連しない症状）の検証に関して分析されました。研究と臨床の両方の観点から PPU に支援を提供する専門家によるアプリオリ.もともと面白くなかったり、元々の性的嗜好と矛盾したりしたコンテンツへの新たな興味。 自己報告のそれぞれには、ポルノを控えるプロセス中の機能の変化の（自己）観察に関する情報が含まれていました。 これらのデータの分析は、ポルノの視聴を控えたユーザーの間で勃起不全の重症度が低下したことを示しています. 最後に（研究3）、定性的なデータ分析の結果に基づいて、性機能（パートナーとの関係や自己エロ行為中）、および精神的および関係性（性的強迫観念、性欲の感覚）でどのような困難があるかを体系的に検証することを試みました。自分自身の性生活、ポルノ使用の頻度およびパターンの制御; パートナーとの関係への満足) 科学的研究を拡張して、潜在的にPPUの素因となる要因（例えば、ポルノの使用と性的開始の年齢、最初の性的経験の質、関係の状態など）。 研究3の結果は、ポルノの使用開始の平均年齢、性的開始の平均年齢、関係の状態、または遡及的に報告された自己エロティックな実践（マスターベーション）およびポルノの使用の頻度に関して、グループ間の違いを示しませんでした期間：15歳まで、30歳以降。 しかし、PPU を発症した人は、15 歳から 30 歳までの期間に対照群よりもはるかに頻繁にポルノを使用し、パートナーとの最初の性的接触の評価とそのような性的接触を行う頻度は、遡及的報告と現在の性生活に関する報告の両方で、コントロールと比較したPPUグループ。
 
結論として、私が収集したデータは、問題のあるポルノ ユーザーによって報告された症状と、研究 1a、1b、および 1c で開発された中毒性の性行動の重症度を測定するために一般的に使用されている心理測定機器との間のリンクを示しています。この研究は、この論文の最後の部分で詳細に説明されており、強迫性行動障害 (CSBD) をよりよく理解するための重要性を示しています。CSBD は、2019 年に世界保健機関によって次の第 11 版に追加された新しい病理学的単位です。国際疾病分類 (ICD-11)、2021 年に登場予定。私の研究は、CSBD 患者の臨床および診断作業中に考慮すべき PPU の重要な側面を浮き彫りにしています。
 
キーワード: 性欲亢進障害、中毒性の性行動、中毒性のポルノの使用、問題のあるポルノの使用、性的機能障害

研究者のコメント全文:

私は、XNUMX つの次元に対応するステートメントの作成された初期プールに基づいて分析を行いました。

1.) 性的強迫観念と自分の性生活をコントロールしている感覚

2.) パートナー関係における性的機能

3.) パートナー関係への満足

4.) ポルノ使用の頻度とパターン

5.) 自己エロ行為中の性的機能

6.) 性機能障害

この研究で得られた多数のデータのため、私は最も関連性の高い結果に限定します。 この調査には、ポルノの視聴を減らすかやめることをいとわないと宣言した 193 人の PPU が参加しました。 すべての PPU は、自分の性的行動に対する主観的なコントロールの喪失感を経験し、36.8% が性的機能の困難について助けを受け、半数 (50.3%) が問題を認識したために性的関係に従事することを避けていると宣言しました。 PPU被験者の性的機能を、性的行動に対する主観的なコントロール喪失の感覚を経験していない112人のポルノユーザーの対照群と比較しました.

性的強迫観念と自分の性生活をコントロールしている感覚

  • PPU の間で最も一般的な問題のある性的行動は、過度のポルノの使用、強迫的なマスターベーション、およびセックスについての強迫観念でした。
  • コントロールの喪失は、常に XNUMX つの側面に限定されるわけではありません。PPU の XNUMX 分の XNUMX 以上が、XNUMX つの性的行動に対するコントロールの喪失を経験しています。
  • PPU (コントロールと比較して) は、CSBD (HBI、SAST-R、BPS) を測定するアンケートでより高いスコアを得ました。

パートナー関係における性的機能

  • PPU は、対照群と比較して、パートナーとの最初の性的接触に対する満足度が低いと報告しました。
  • PPU では、マスターベーションが支配的な性的活動であることが判明しましたが、対照群の男性では膣性交が支配的で、その後にマスターベーションが続きました。
  • 研究前の月に参加者が行った性交の平均回数は、対照群よりもPPUで有意に低かった。
  • 関係/婚姻状況に関してグループ間に違いはなかったので、この性的活動の形態の違いは、コントロールよりもPPUの方が独身者が多いためではありません. PPUグループでは、パートナーとのセックスの最初の経験はあまり快適ではなく、その結果、その後の性的接触の試みの頻度が低くなると考えられます. 失敗すると、男性はポルノやマスターベーションに向かわされる可能性があり、これらを組み合わせることで、緊張 (性的および非性的) を緩和する手っ取り早い方法が提供されます。 一方、性的開始前の問題のあるポルノの消費は、性的行為自体が、ポルノ素材でのマスターベーション中のように同等の喜びを達成するのに十分なほど刺激的ではないという結果になる可能性があります.
  • PPUでは、ポルノの消費が始まってからの性的快楽の知覚の減少は、男性の対照よりも有意に大きかった.

パートナー関係への満足

  • 調査の時点で関係にあったすべての参加者の中で、PPUグループの男性は、関係の性的領域にあまり満足しておらず、一緒にセックスすることに対するパートナーの認識された満足度を低く評価しました.
  • 性的関係の満足度に関しては、PPU グループの男性の 17.9% で性交がポルノの消費とマスターベーションを増加させたのに対し、対照グループではその割合が 4.3% だったことも興味深いようです。 PPUの場合、パートナーとの性行為が十分に満たされていない可能性があり、ポルノで性的満足を求め続けるか、セックスが感情やストレスを調整する戦略として機能している可能性があり、これらの重症度が高い場合パートナーとのセックスだけでは不十分であり、ポルノは継続的な対処戦略の簡単にアクセスできる形式です。
  • PPU の 75% とコントロール グループの男性の 42.6% が、パートナーに見せたくないコンテンツをたまたま見ていました。
  • PPU の 8% と対照被験者の 51.1% がたまたまパートナーと一緒にポルノを使用していました。

ポルノ使用の頻度とパターン

  • PPU のほぼ半数が、週に 26.6 回以上の頻度でポルノ素材に手を伸ばすと報告しました (対照被験者の XNUMX% と比較して)。
  • 調査を完了する前の週に、PPU は対照群の男性の 267.85 倍の時間を (インターネット、テレビ、または新聞で) ポルノに費やしました (139.65 対 XNUMX 分/週)。過去 XNUMX か月間の XNUMX 週間あたりのポルノ コンテンツの消費量。
  • PPU グループの 54.51 回のポルノ セッションの平均時間は 36.31 分で、対照グループでは 2019 分でした。 10 年のポルノ視聴をまとめた PornHub.com のデータの編集によると、ポーランドでの 3 回のセッションの平均時間は XNUMX 分 XNUMX 秒だったので、この結果は興味深いものです。
  • 参加者は、長年にわたるポルノ使用頻度の変化と、ますます極端な素材へのエスカレーションの変化を認識していましたが、PPU ではより大きな範囲でした。 生涯にわたるポルノ使用の歴史を分析しながら、PPUの認識された進行が確認されました。 ポルノの消費頻度がグループ間で区別され始めた時点は15歳であることが判明しました。この人生のこの期間中、PPUはますます頻繁にポルノ素材に手を伸ばし始めましたが、対照群の男性では着手消費は比較的安定していた。
  • 不快なポルノ禁断症状の経験は、対照群よりもPPUでより多く発生しました。 経験した症状のほとんどは、研究 2 (証言) の一部として実施された自己報告の分析結果と一致していました。 ピックアップされた類似点と一致して、問題のあるポルノ ユーザーは、ポルノの消費から休憩を取るときに不安の増加、不安の増加、気分の低下、および性欲の低下を経験しました。 さらに、PPUのほぼ半数がポルノを見たいという強い欲求を経験しており、ポルノをやめようとする人々の再発につながる可能性があります.

自己エロ行為中の性的機能

  • PPUグループでは、より頻繁に自己エロ行為が行われました。 これは、調査の前の週、先月、および XNUMX 日あたりのマスターベーションの最大回数の両方に適用されました。
  • ポルノを見ている間に行われる自己エロティックな行動は、ポルノ素材で自慰行為をすることの知覚された喜びに関連していました.
  • PPUは、対照被験者よりも多くの場合、自慰行為への強い衝動/欲求があり、その重症度は、ポルノを見ない場合と見ている場合の両方でPPUの方が大きかった.

性機能障害

研究2と3で特定されたポルノ使用のいくつかの側面を使用して、最初にXNUMXつのサブスケールを作成しました. それらのそれぞれは、評価後、満足のいく心理測定特性を持っています。

  1. 問題のあるポルノの使用

サブスケールは、過去 10 か月間のポルノの消費に関連する状況を説明する 6 のテスト項目で構成され、参加者は 0 段階のスケール (1 – まったくない、2 – まったくない、3 – めったにない、4 – ときどき、 5 - 頻繁に、0 - 常に）。 このサブスケールで可能なスコアの範囲は50からXNUMXであり、スケールのスコアが高いほど、ポルノの消費を制御できなくなる可能性が高くなります.

  1. 勃起不全

サブスケールは、勃起の獲得および/または維持の可能性のある困難に関連する状況を記述する9つのテスト項目で構成され、その一部はポルノの消費に関連しています。 PPU サブスケールと同様に、参加者は先月を考慮して 6 段階で各ステートメントに回答するよう求められます。 サブスケールで可能なスコアの範囲は 0 から 45 で、高いスコアは、問題のあるポルノの使用に続く性的パフォーマンスの大幅な低下を示します。

  1. オルガスム機能不全

サブスケールは、オーガズムの経験に関する問題が発生する可能性がある (または発生しない可能性がある) 状況を説明する 7 つのステートメントで構成されます。 一部のアイテムは、ポルノの消費に関連する状況を説明しています。 先月を念頭に置いて、参加者は 6 から 0 までのスコアが可能な 35 段階スケール (ポルノグラフィーの使用と勃起不全の問題のあるサブスケールでも使用) で各ステートメントに回答します。スコアが高いほど、オルガスムの問題の深刻さ。

  • PPUグループでは、問題のあるポルノの使用サブスケールは、ポルノの消費頻度に関する質問と正の相関があります。これには、昨年のポルノの使用頻度、先週のポルノの使用時間、単一のポルノセッションの平均期間が含まれます先月、症状の重症度が最も高い期間のポルノ視聴頻度、症状の重症度が最も高い期間のXNUMX回のセッションの平均時間、XNUMX日あたりのポルノ視聴の最大時間、ポルノ使用頻度の変化の感覚年、およびポルノを消費する週あたりの時間。 対照群では、上記の相関関係が低く、上記のすべての質問が含まれていませんでした。
  • 両方の研究グループで、問題のあるポルノ使用サブスケールのスコアは、強迫性行動の重症度を測定する心理測定機器、つまりHBI、SAST-R、BPSと正の相関がありました。
  • さらに、PPUでは、問題のあるポルノ使用サブスケールのスコアは、「代替覚醒」サブスケール（性的興奮性アンケート）、および性的機能の12次元を測定するアンケートの合計スコア（多次元セクシュアリティアンケート）と正の相関がありました。その XNUMX つのサブスケール、すなわち、性へのこだわり、性に関する不安、性的抑うつ。
  • Erectile Dysfunction サブスケールと Orgasmic Dysfunction サブスケールで指摘された単一の相関関係は、推論の基礎を提供しないほど弱いものです。
  • PPUグループは、新しく開発された各サブスケールでコントロールグループよりも有意に高いスコアを獲得しましたが、オルガスム障害サブスケールの差は有意ではありませんでした.