コメント： この研究は、 この2014ケンブリッジ大学の研究 それはポルノ常習者の注意バイアスを健康なコントロールと比較しました。 しかし、この新しい研究はケンブリッジの研究とは異なります。 ポルノ中毒者を対照と比較するのではなく、性依存症の質問票のスコアと注意の偏りを評価するタスクの結果との相関を示した。注意バイアスの説明） この調査では、3つの重要な結果について説明しました。
- 性的衝動性スコアが高いほど、注意バイアス課題中のより大きな干渉（気晴らしの増加）と相関していた。 これは薬物乱用の研究と一致しています。 ケンブリッジ大学研究。 たとえば、アルコール依存症に関する同様のテストでは、「パブ」や「酒」などの単語は、目前のタスクを処理する被験者の能力を妨げます。
- 最新情報は次のとおりです。この研究では、「性的活動の年数」を1）性依存症スコア、および2）注意バイアスタスクの結果と相関させました。 性依存症で高得点を挙げている人の中で、 より少ない 長年の性的経験は 大きい 注意バイアス。 したがって、より高い性的衝動スコア+より少ない年数の性的経験=中毒のより大きな兆候（より大きな注意バイアスまたは干渉）。 しかし、注意バイアスは強迫的なユーザーでは急激に低下し、性的経験の最高年数で消えます。 著者らは、この結果は、より長い年月の「強迫的な性的活動」が、より大きな慣れまたは快楽反応の一般的な麻痺（脱感作）につながることを示している可能性があると結論付けました。 結論セクションからの抜粋：
「これらの結果の考えられる説明の36つは、性的に強迫的な個人がより強迫的な行動をとると、関連する覚醒テンプレートが発達し[38–39]、同じレベルの覚醒を実現するには、時間の経過とともにより極端な行動が必要になるということです。 さらに、個人がより強迫的な行動に従事するにつれて、神経経路はより「正常化された」性的刺激または画像に対して鈍感になり、個人はより「極端な」刺激に向きを変えて、望ましい覚醒を実現すると主張される。 これは、「健康な」男性が時間の経過とともに明示的な刺激に慣れ、この慣れが覚醒と食欲反応の低下を特徴とすることを示す研究と一致しています[XNUMX]。 これは、より強迫的で性的に活発な参加者が、本研究で使用された「正規化された」性関連の単語に対して「無感覚」または無関心になり、注意バイアスが減少したことを示していますが、強迫性が高く、経験が少ない参加者は依然として干渉を示しました刺激はより敏感な認知を反映しているからです。」
3 性中毒に関する質問票のスコアが低い参加者の間では、性的経験の増加にもかかわらず、注意の偏りはほぼ一定のままです。
エウルアディクト研究。 2016 Oct 1;23(1):1-6.
アルベリー IP1, ローリーJ, フリンジD, ジョンソンHL, ホーガンC, コケAC.
抽象
背景/目的：
性的強迫や他の中毒性の行動が共通の病因論を共有する場合、中毒性の行動を理解する際の注意のプロセスの役割についての現代の提案は関連性があります。
方法：
性的に活動的な個人の間の性関連の言葉に対する注意の偏り、および性的衝動性と注意の偏りを伴う性行動との関係の関係を調べるために、55性的に活動的な個人は修正ストループ課題および性的強迫度尺度を完成しました。
結果：
調査結果は、性的に活発な参加者の間で性関連刺激に対する注意の偏りを示した。 さらに、性的衝動性のレベルが低い人の間では、注意バイアスのレベルは、性的経験のすべてのレベルで同じでした。 性的強迫性のレベルが高い人の間では、注意力の偏りが大きいほど性的経験のレベルが低いことと関連していた。
結論：
懸念に関連する刺激に対する注意の好みは、人が性的に活動的であった期間とその性的行動がどれほど強迫的であるかの間の相互作用の関数として変化します。
PMID：27694756
DOI： 10.1159/000448732
議論から
この論文は、性的に活発な個人のグループにおける注意バイアスの作用を調査した。 中毒性と強迫行動が報酬経路と衝動調節と抑制調節に関連する領域の構造的および機能的変化を共有する程度に共通していることを示唆する証拠を受け入れる場合[6]、中毒性の行動がすべきであるということも事実であるはずです。また、そのようなプロセスに関連する認知指標における反応の共通パターンを共有します。 理論的には、習慣性行動の発達と維持を理解するための多くのアプローチがこの推論と一致していると主張されました。 たとえば、鈍感感作理論は、繰り返しの物質使用に対するドーパミン作動性反応が、感作され、より動機付け的に顕著になる程度まで増加し、物質関連の手がかりに反応して経験する衝動を通じて行動を引き起こすことを提案しています[18 17]物質を繰り返し経験した後、関連する手がかりが顕著になり、そのような手がかりの知覚に関連する皮質線条体回路でのドーパミン放出のために注意を引く可能性が高いと主張した。 この推論は、個人が促された行動に関連する手がかりに異なる注意を示すべきであることを示唆しています。 注意リソースの懸念関連刺激への転用を調べるために広く使用されている修正ストループタスクで、個人がそのような応答パターンを示すかどうかをテストしました。 調査結果は、性的に活発な人々が実際に中立的な刺激と比較して性関連の単語の色の命名に大きな干渉を示し、このバイアスの大きさはベースラインスコアとは有意に異なっていたことを示しました（干渉がないことを示します）。 この証拠は、性的行動を含む物質関連[21]および非物質関連行動[30–32、35]について報告されたものと同様の結果パターンを確認します。
この証拠は、性的に活動的な個人の集団における注意バイアスの作用の実証を提供する一方で、行動的関与の寿命と注意バイアスの作用に対する関連する強迫性との関係を調査することにも興味がありました。 インセンティブ感作理論[18]および神経精神薬理学的アプローチ[17]で概説されているこれらの原則に沿って、より大きな注意バイアスは、過剰な食欲またはさまざまな行動にわたる中毒に関連する措置[15]に関連するはずである。 しかし、このアプローチからは明らかではないのは、懸念関連刺激に対する注意の偏りが行動的関与の寿命と強迫性との関係によってどのように予測されるかである。
他の習慣性行動におけるこれまでの関連研究と一致して、注意バイアスの予測において行動的関与と性的衝動性との間には正の関係があるであろうということは先験的な予測であった。 我々の調査結果と一致して、性的強迫と注意の偏りの間の関係を調べる研究は以前に正の相関を示した[11、32]。 しかし、我々の分析は、注意バイアススコアを予測するための積極的な性的関与の期間と性的強迫スコアの間の相互作用の重要性を識別することによって、この一連の作業を追加します。 性的衝動性のレベルが低い人の間では、注意力の偏りのレベルがすべてのレベルの性的経験にわたって同じであることが観察された。 性的衝動性のレベルが高い人の中では、注意力の偏りの増加は、性的経験のレベルの低下および性的経験のレベルの上昇に伴う注意力の偏りの減少と関連していた。 本質的に、これらの発見は、懸念に関連する刺激に対する注意の好みが、人が性的に活動的であった期間と性的行動がどれほど強迫的であるかの間の相互作用の関数として変化することを強調しています。
これらの結果に対する1つの可能性のある説明は、性的に強迫的な個人がより強迫的な行動に従事するにつれて、関連する覚醒テンプレートが発達し[36 – 38]、同じレベルの覚醒を実現するにはもっと極端な行動が必要であるということです。 さらに、個人がより強迫的な行動に従事するにつれて、神経経路はより「正規化された」性的刺激または画像に鈍感になり、個人は望ましい覚醒を実現するためにより多くの「極端な」刺激に頼るようになる。 これは、「健康な」男性が時間の経過とともに明示的な刺激に慣れるようになること、およびこの慣れは覚醒および食欲反応の低下によって特徴付けられることを示す研究と一致しています[39]。 これは、より強迫的で性的に活発な参加者が、本研究で使用されている「正規化された」性関連語に「無感覚」または無関心になり、注意バイアスを減少させたことを示しています。刺激がより敏感な認知を反映するから。 増感および減感刺激について、性的衝動性の高いおよび低い性的に活動的な個人のグループを比較することによって、この所見をテストするために将来の研究が必要とされる。
;
