インターネットでポルノを見た後の気分の変化は、インターネットポルノ視聴障害（2016）の症状に関連しています

オンラインで入手可能8 12月2016

クリスチャンライアー ^a^、、,
マティアスブランド ^a^,^b

http://dx.doi.org/10.1016/j.abrep.2016.11.003

特徴

私的環境での自己決定インターネットポルノ使用前後の気分および性的覚醒の調査
ポルノを見ることは気分の変化や性的興奮の指標に関連していました
インターネットポルノ使用前後の気分および気分の変化は、インターネットポルノ視聴障害の症状と関連していた

抽象

インターネットポルノ視聴障害（IPD）は、インターネット使用障害の一種と見なされています。 IPDの開発では、抑うつ気分やストレスに対処するためのインターネットポルノの機能不全の使用がリスク要因と見なされる可能性があると理論的に想定されていました。インターネットポルノの使用が気分に及ぼす影響に対処するために、男性参加者のサンプルを使用したXNUMXつの測定ポイントを使用したオンライン調査が実施されました。参加者は、IPDに対する傾向、インターネットポルノの個人的な使用、一般的な気分、知覚されたストレス、およびインターネットポルノの使用動機について調査されました。さらに、参加者は、現在の気分、性的興奮、およびプライベート環境でインターネットポルノを自己決定的に視聴する前後に自慰行為をする必要があることについて質問されました。データは、IPDの傾向は、一般的に気分が良く、目覚め、落ち着いていると否定的に関連し、日常生活で知覚されるストレスと肯定的に関連し、興奮を求めて感情を回避するためにインターネットポルノを使用することを示しました。プライベート環境でのインターネットポルノの自己決定的な使用は、気分の変化と性的興奮の指標を伴いました。さらに、IPDの傾向は、インターネットポルノの使用前後の気分、および実際の良好で穏やかな気分の増加と負の関係がありました。結果は、インターネットポルノを見ることの気分と性的興奮への影響を示しました。これは、ユーザーに強化効果があると見なすことができます。したがって、結果はIPDの開発に関する理論的仮定と一致しており、インターネットポルノの使用によって得られる正の（および負の）強化は、手がかり反応性と渇望反応に関連しています。

キーワード

インターネットポルノ
中毒;
気分;
性的覚醒

はじめに

インターネットでポルノを見ることの潜在的な正および負の影響については物議を醸して議論されている（キャンベルとコフ、2016, Grubbsら、2016, Hald and Malamuth、2008, Harknessら、2015, Peter and Valkenburg、2014, Shaughnessyら、2014 および Stanley et al。、2016）ポルノの使用に関してコントロールの喪失を報告する個人がいることが明らかになりました。これには、使用時間の増加や、学校/学術/職務などの生活分野での悪影響が伴うことがよくあります。Duffyら、2016, グリフィス、2012 およびウェリとビリュー、2015）性行動の癖になる性質はまだ議論されています（ポテンザ、2014しかし、多くの研究者は、ポルノを見ることと性行動を一般的に見ることの両方が習慣性であると考えられるかもしれないと主張しますBrandら、2014, ガルシアとティボー、2010, Krausら、2016 および Loveら、2015）インターネットポルノの中毒性の視聴は、セックス依存や過性欲の特定の形態であるかもしれないと主張する人もいますが（ガルシアとティボー、2010 およびカフカ、2015）、他の人はそれが特定のタイプのインターネット中毒として分類されるべきであると主張する（LaierとBrand、2014 およびヤング、2008）確かにポルノは中毒性の使用パターンを開発するための危険にさらされているインターネットアプリケーションであることが示されました（Meerkerk、van den Eijnden、Garretsen、2006年）その現象論に関する進行中の議論のために、我々はDSM-5で使用されているインターネットゲーム障害と同様に用語インターネットポルノ閲覧障害（IPD）を使用しています（APA、2013） IPDの診断基準については合意がないので、この現象の有病率は推定することしかできない。 1件の研究でスウェーデンの代表的なサンプルを調べたところ、女性の2％と男性の参加者の5％がIPDの症状を報告していた（ロス、マンソン、デーンバック、2012年).

IPDの発達に関しては、媒体の特性（例：強化効果、匿名性、アクセシビリティ）がポルノを見る動機づけに寄与していると主張された（Cooper、Delmonico、Griffin-Shelley、およびMathy、2004年）ユーザの特性に関して、個人は個人的特性（例えば、性的興奮性が高い）によってIPD症状の発症の素因となる可能性があり、これらの特性はポルノ使用に関する認識と相互作用する（例えば、積極的使用の期待））（Laier＆Brand、2014年）ポルノ鑑賞による性的満足の観点からの強化効果のために、コンディショニングのプロセスは、手がかり反応性の発達と、その結果として生じる内的または外的な中毒関連の手がかりへの欲求反応を導くはずです。 IPDに対する性的覚醒および欲求反応の重要な役割の証拠は、いくつかの研究で示されています（Brandら、2011, Laier et al。、2013, Laier et al。、2014, Laier et al。、2015, ローゼンバーグとクラウス、2014 および Snagowskiら、2015）これらの所見は、特に、これらの個人が、憂うつな気分やストレスに対処するためにポルノ消費を機能化するIPDを発症する傾向があるという仮定と一致しています。Cooper、Putnam、Planchon、およびBoies、1999年）この仮定は、特定のインターネット中毒のI-PACEモデルでも示唆されています（I-PACEは、人と感情との相互作用の相互作用を表します）。Brand、Young、Laier、Wolfling、およびPotenza、2016年）モデルの仮説の1つは、現在の気分が特定のインターネットアプリケーション（インターネットポルノなど）を使用するという決定に影響を与える可能性があり、特定のアプリケーションを使用することによって得られる効果がインターネット関連の認識を強化するはずであるということです。さらに、インターネットアプリケーションの使用がストレスや異常な気分に対処するのに役立つという考えと期待も強化されており、一般的な機能不全の対処スタイルでもあります。人格特性および精神病理学的症状は中毒プロセス内の経験によって安定化または激化することがあります。機能不全の対処はIPDに関連することが示されているがLaier＆Brand、2014年インターネット上でポルノを見てIPDの症状を観察した後の現在の気分および気分の変化の役割は、これまで調査されていない。この研究の目的は、通常のインターネットポルノユーザーのサンプルで次の仮説に取り組むことにより、この研究のギャップを埋めることに貢献することでした。XDUMX。）IPDに向かう傾向は一般的な気分および知覚ストレスに関連します。 IPDへの傾向は、インターネットポルノ使用前後の気分や性的覚醒の変化、1と関連があります。IPDへの傾向と使用意欲の関係インターネットポルノは、ポルノを見ることによって得られる性的興奮によって緩和されます。これらの仮説に取り組むために、３つの測定点を用いたオンライン実地調査が行われた。

2 材料と方法

2.1 手順

参加者は、電子メールリスト、ソーシャルネットワークサイト、およびDuisburg-Essen大学（ドイツ）での広告を通じて募集されました。その記述は、オンライン調査がインターネットポルノの使用を調査し、男性の個人だけが参加を求められたことを明確に示しています。参加に関心のある個人は招待状に電子メールで答えるように求められ、その後研究の詳細な説明を通して説明された。この調査は3つの測定点を持つ調査として紹介されました。最初の部分では、参加者は、社会人口統計学的変数、性的に動機付けられた行動のためのインターネットの個人的使用、主観的に認識されるストレス、およびIPDの症状についての情報を提供しました。t1）次回彼らが私的環境でインターネットポルノを自己決定的に見るべきであるならば、彼らは以前彼らの現在の気分と性的覚醒に関する質問に答えるよう求められたことが参加者に説明されました。 t2）以降（3番目の測定点） t3）参加者が書面によるインフォームドコンセントを提出した後、測定点からのデータと一致するトークンを受け取りました。すべてのボランティアが、BestChoiceからバウチャーを1つ獲得するための宝くじに参加するよう招待されました（3バウチャー50、5バウチャー20、5バウチャー10）。データを妥当性について調べたところ、顕著な問題は観察されなかった。この研究は地元の倫理委員会によって承認された。

2.2 参加者

サンプルは80男性個体（M_年齢 = 26.41。XNUMX年、 SD = 6.23、範囲：18〜55）。平均教育は12.90。XNUMX年でした（SD = 0.45）、43人（53.8％）がパートナーを持っていることを示しました。 12人が自分自身を「異性愛者」、5人が「異性愛者」、2人が「バイセクシュアル」、12人が「同性愛者」、XNUMX人が「同性愛者」と表現しました。性的に動機付けられた特定のインターネットアプリケーションを使用している参加者の数と、これらの特定のアプリケーションに費やされた平均時間は、テーブル1。サンプルの66人の参加者が次の場所で調査を完了しました。 t2と t3 このサブサンプルの平均年齢は25.91（SD = 5.43）。サブサンプルのすべての個人は、サイバーセックスアプリケーションを定期的に使用することを示しています。

表1。

サンプルのサイバーセクシュアル活動の説明。平均スコアと標準偏差は、特定のサイバーセックスアプリケーションを使用するために費やした時間（分/週）を指します。

	n	M	SD
ソフトコア写真	55	28.96	45.04
ソフトコアビデオ	26	20.03	30.81
ハードコア写真	55	46.01	61.89
ハードコアビデオ	75	116.15	171.66
セックスチャット	12	71.96	131.38
ウェブカメラ経由のセックス	4	185.45	154.08
ライブセックスショー	7	32.20	37.35

注意。参加者数に注意してください。n = 8）、XNUMX（n = 14）、XNUMX（n = 8）、XNUMX（n = 25）、XNUMX（n = 12）、XNUMX（n = 10）、またはXNUMX（n = 3）問い合わせられた特定のサイバーセックスアプリケーションの。すべての平均スコアと標準偏差は、特定のサイバーセックスアプリケーションを毎週使用した個人のみを対象としています。

テーブルオプション

2.3 アンケート

At t1、IPDの症状、一般的な気分、知覚されたストレス、およびインターネットポルノの使用動機が評価されました。 IPDの傾向は、インターネット中毒テストの短いバージョンを性別で修正して測定しました（s-IATsex、Cronbach's α = 0.83）（ Laier et al。、2013 および Wéry他、2015）、これは「制御の喪失/時間管理」（s-IATsex-1）と「社会問題/渇望」（s-IATsex-2）の1つのサブスケールで構成されています。 5項目は、XNUMX（=まったくない）からXNUMX（=非常に頻繁）までのスケールで回答され、それぞれIPDの傾向が高い、または症状が高いことを表す高いスコアで合計スコアになります。一般的な気分は、多次元気分状態アンケート（MDMQ、クロンバックのα係数）で評価されました。 α = 0.94）（Steyer、Schwenkmezger、Notz、およびEid、1997年）。 1項目は、5（=まったくない）XNUMX（=非常に）からのスケールで回答され、サブスケールの平均スコアは「良い-悪い」（MDMQ-良い）、「目覚めた-疲れた」（MDMQ-目覚め）、および「calm-nervous」（MDMQ-calm）が計算されました。高得点は、悪いというよりは良い、疲れているというよりは目覚めている、神経質な気分よりは穏やかなことを表しています。ポルノ消費インベントリー（PCI、クロンバックのα係数 α = 0.83）は、インターネットポルノ使用のXNUMXつの動機付けの側面を測定するために使用されました（Reid、Li、Gilliland、Stein、およびFong、2011年）。 1項目が5（=私を好きではない）からXNUMX（=非常に頻繁に私のよう）までのスケールで回答され、サブスケール「感情的回避」（PCI-EA）、「性的好奇心」（PCI-SC）の平均スコア、「興奮を求める」（PCI-ES）、「性的快楽」（PCI-SP）を計算しました。高いスコアは、インターネットポルノの使用に対する高い動機付けの関連性を表します。ストレスの脆弱性を示すために、慢性ストレスのトリーアインベントリのスクリーニングバージョン（TICS、クロンバックのα係数 α = 0.92）が適用されました（Schulz、Schlotz、およびBecker、2004年）。質問票は、過去0か月間に知覚されたストレス曝露を、XNUMX（=まったくない）から（=非常に頻繁に）までのスケールで回答する必要があるXNUMXの項目で尋ねます。合計スコアが計算されました。高いスコアは、知覚されるストレスが高いことを表します。以前の研究と一致している（ Laier et al。、2014 および Laier et al。、2015）、回答形式が「はい/いいえ」の特定のインターネットアプリケーションを使用するかどうかを個人に尋ねました。もしそうなら、私たちはどれぐらいの頻度で（「年に1回未満」、「年に1回以上、毎月1回未満」、「月に1回以上、毎週未満」、「週に少なくとも1回」尋ねました。そして1日に1回未満、「1日に少なくとも1回」、そしてどのくらいの期間（「1回の使用あたりの分数」）はサイバーセックスアプリケーションを使用します。各サイバーセックスアプリケーションごとの分単位での毎週の滞在時間の平均スコアを計算した。

At t2と t3、インターネットポルノを見る前後の現在の気分と性的興奮を評価しました。そのため、MDMQの指示を「一般的に感じる」から「今、感じる」に変更し、参加者に以下の質問に回答するように依頼しました。 t2（クロンバックのα係数 α = 0.91）および t3（クロンバックのα係数 α = 0.93）。 MDMQ-good、MDMQ-awake、およびMDMQ-calmの平均スコアを t2と t3 さらに、デルタスコア（t3” −“t2”）は、良い気分（Δ-good）、目覚めた気分（Δ-awake）、および落ち着いた気分（Δ-calm）の増加を表すために計算されました。高いスコアは、良い、目覚めている、または落ち着いた気分の強い増加を表します。性的興奮の指標として、参加者は、0 =「性的興奮なし」から100 =「非常に性的興奮」までのスケールで現在の性的興奮と、0 =「自慰行為の必要なし」から100までの自慰行為の必要性の両方を示しました。 =「自慰行為の非常に強い必要性」 t2と t3 での平均スコア t2と t3が計算され、高得点は強い性的覚醒または自慰行為の必要性を表す。 2つの平均デルタスコア（“t2” −“t3”）は、性的興奮の減少（Δ-性的興奮）と自慰行為の必要性の減少（Δ-自慰行為の必要性）を表すために計算されました。高いスコアは、性的興奮の大幅な減少と自慰行為の必要性を表しています。さらに、参加者は、0つ以上のオルガスムを経験したかどうか、およびオルガスムをどの程度満足しているかを尋ねられました（100 =「まったく満足していない」からXNUMX =「非常に満足している」までのスケール）。オルガスムに対する知覚された満足度は、満足度（「性的満足度」）の指標として使用されました。

3。結果

質問票の記述結果は、テーブル2。 s-IATsexの平均合計スコアは21.09（SD = 0.69、範囲：12〜42）。 s-IATsexはMDMQと有意に相関しました-良い（r = − 0.32、 p = 0.004）、MDMQ-アウェイク（r = − 0.29、 p = 0.009）、MDMQ-落ち着いた（r = − 0.30、 p = 0.007）、PCI-EA（r = 0.48、 p <0.001）、PCI-ES（r = 0.40、 p <0.001）、およびTICS（r = 0.36、 p ≤0.001）。 s-IATsexはPCI-SCと有意に相関していませんでした（r = 0.01、 p = 0.91）およびPCI-SP（r = 0.02、 p = 0.85）。

表2。

で評価されたアンケートの記述値 t1.

N = 80	M	SD
s-IATsex-1	11.47	4.69
s-IATsex-2	9.61	3.21
MDMQ良好	3.89	0.88
MDMQアウェイク	3.43	0.80
MDMQ - 落ち着いた	3.56	0.78
PCI-EA	2.19	1.08
PCI-SC	2.52	0.94
PCI-SE	2.62	0.95
PCI-SP	4.08	0.71
TICS	1.41	0.87

テーブルオプション

で調査も完了した66参加者のサブサンプルから t2と t3、65はポルノをオンラインで見ることにオナニーが伴うことを示していました。さらに、参加者の61は、ポルノを見て自慰行為をしている間に少なくとも1つのオルガスムを経験しました。 3人が2回経験したことを示し、2人が3回オルガスムを経験したことを示した（M = 1.11、 SD = 0.41）。オルガスムを経験していないと報告された61人の個人は、さらなる分析から除外されました。 XNUMX人の参加者の残りのサンプルでは、全体的なs-IATsexスコアの平均スコアは M = 20.59、 SD = 6.59。 s-IATsex-1の平均スコアは M = 11.12（SD = 4.70）、s-IATsex-2の平均スコアは M = 9.39（SD = 2.79）。 MDMQの平均スコア-良い、MDMQ-目覚め、MDMQ-落ち着いて、性的興奮と自慰行為の必要性 t2と t3と同様の結果 t依存サンプルのテストはテーブル3.

表3。

で測定されたアンケートの記述結果 t2と t3と同様の結果 t従属変数をテストします。

N = 61	t1		t2		t	p	d^a
N = 61	M	SD	M	SD	t	p	d^a
MDMQ良好	3.91	0.90	4.14	0.77	3.22	0.002^⁎⁎	0.18
MDMQアウェイク	3.06	0.12	3.19	0.93	1.61	0.11	0.13
MDMQ - 落ち着いた	3.74	0.85	4.20	0.56	5.23	<0.001^⁎⁎	0.60
性的覚醒	51.69	26.19	27.69	27.44	4.88	<0.001^⁎⁎	0.89
オナニーする必要があります	75.67	23.24	7.61	17.35	20.38	<0.001^⁎⁎	3.30

コーエンの d 従属サンプル用。

⁎⁎

p ≤0.01。

テーブルオプション

平均して、性的覚醒（Δ性的覚醒）の減少は、 M = 24.00（SD = 38.42）、自慰行為の必要性の減少（Δ-自慰行為の必要性）は M = 68.06（SD = 26.08）。引くとき tから2 t3、気分の上昇（Δ-グッド）は M = 0.23（SD = 0.54）、覚醒気分の増加（Δ-覚醒）は M = 0.12（SD = 0.59）、そして落ち着いた気分の増加（Δ-落ち着いた）は M = 0.45（SD = 0.68）。ピアソン-s-IATsexスコアと性的興奮および気分の指標との相関 t2と t3はテーブル4.

表4。

インターネットポルノ視聴障害の指標と性的覚醒および気分の指標とのピアソン相関t2）以降t3）プライベート環境でインターネットを見ること。

N = 61	s-IATsex	s-IATsex-1	s-IATsex-2
t1
性的覚醒	0.13	0.16	0.02
オナニーする必要があります	− 0.01	− 0.03	0.02
t2
性的覚醒	− 0.11	− 0.12	− 0.06
オナニーする必要があります	− 0.06	0.06	- 0.25^⁎
Δ性的覚醒	0.16	0.19	0.06
△ - 自慰行為が必要	0.03	− 0.07	0.19
t1
MDMQ良好	- 0.40^⁎	- 0.40^⁎⁎	- 0.27^⁎
MDMQアウェイク	− 0.23	− 0.23	− 0.17
MDMQ - 落ち着いた	- 0.41^⁎⁎	- 0.44^⁎⁎	− 0.23
t2
MDMQ良好	- 0.32^⁎	- 0.28^⁎	- 0.29^⁎
MDMQアウェイク	− 0.14	− 0.07	− 0.22
MDMQ - 落ち着いた	- 0.35^⁎⁎	- 0.30^⁎	- 0.33^⁎⁎
△良	0.21	0.27^⁎	0.04
Δ-平静	0.14	0.24	− 0.09
Δ-平静	0.22	0.31^⁎	0.02

⁎

p ≤0.05（相関はゼロとは大きく異なり、アルファ= 5％、両側）。

⁎⁎

p ≤0.01（相関はゼロとは大きく異なり、アルファ= 1％、両側）。

テーブルオプション

IPDへの傾向を予測する際のインターネットポルノ使用による動機づけ要因と性的覚醒および気分の指標の変化との間の相互作用効果をテストするために、集中予測変数を用いた緩和回帰分析を計算したCohen、Cohen、West、およびAiken、2003年） s-IATsex合計スコアは従属変数でした。最初のステップで、PCI-ESはs-IATsexの8.90％を説明しました、 F（1、59）= 5.79、 p = 0.02。 XNUMX番目のステップで性的満足（オルガスムに対する満足感）を追加すると、分散は大幅に増加せず、 R² = 0.006、変化 F（1、58）= 0.36、 p = 0.55。 PCI-SEと性的満足の相互作用に入ると、s-IATsexの説明が大幅に増加し、 R² = 0.075、変化 F（1、57）= 5.14、 p = 0.03。 XNUMXつの予測因子によるs-IATsexの全体的な説明は依然として重要でした（R² = 0.17、 F（3、57）= 3.89、 p = 0.01）。その他の値については、を参照してください。テーブル5.

表5。

従属変数としてs ‐ IATsex合計スコアを用いた階層回帰分析

	β	T	p
主な効果「PCI-ES」	0.32	2.61	0.01
“性的満足”	0.16	1.26	0.21
「PCI-ES×性的満足」	0.29	− 2.27	0.02

テーブルオプション

PCI-ESと性的満足の有意な相互作用効果を考慮して、我々はより詳細に緩和効果に対処するために単純な勾配を分析した。「性的満足度の低さ」を表す回帰直線の傾き（被験者の回帰に基づく推定1 SD グループの平均より下）はゼロとは有意に異なっていた（t = 3.67、 p = 0.001）。「高い性的興奮」を表す回帰直線の傾き（被験者XNUMXの回帰ベースの推定 SD グループの平均より上）はゼロと有意差はありませんでした（t = 0.48、 p = 0.64）。これは、性的満足度が高いか低いかに関係なく、個人がオンラインでポルノを見て興奮を求める動機が高い場合、s-IATsexの合計スコアが高かったことを示しています（を参照）。図1).

図 1。

s-IATsexの合計スコアが従属変数である緩和回帰分析の実演。インターネットポルノを見るときに高い性的満足感を経験した個人は、インターネットポルノを見るという動機から独立して、s-IATsexでより高い得点を得ました。低い性的覚醒を受けた個人は、興奮を求めてインターネットポルノを見れば、s-IATsexでより高い得点を得ました。

図のオプション

4。討論

4.1 一般的な結論

研究の主な結果は、IPDの傾向は、一般的に気分が良く、目覚め、落ち着いていると否定的に関連しているだけでなく、日常生活で知覚されるストレスと、興奮を求めて感情的な回避の観点からインターネットポルノを使用する動機と正の関連があったことです。さらに、プライベートな環境でインターネットポルノを自己決定的に見ることは、当然のことながら、性的興奮の大幅な減少と自慰行為の必要性を伴うだけでなく、気分が良くなり、より目覚め、落ち着くという点で気分が高まることが示されました。さらに、IPDの傾向は、インターネットポルノを視聴する前後の気分、および実際の良い気分と落ち着いた気分の増加と負の関係がありました。 IPDへの傾向とインターネットポルノの使用による興奮の追求との関係は、経験豊富なオルガスムの満足度の評価によって緩和されました。一般に、この研究の結果は、IPDが性的満足を見つけ、嫌悪感を回避または対処する動機に関連しているという仮説、およびポルノの消費後の気分の変化がIPDに関連しているという仮定と一致しています（Cooperら、1999 および LaierとBrand、2014).

うつ気分やストレスに対処するためにインターネットポルノの使用を機能化することは、IPDを発症する危険因子として考えられるかもしれないと以前に仮定されました（Cooperら、1999）我々が非臨床サンプルを調査したので、記述的結果は、これらの個人がかなり低いスコアのIPDの症状重症度、ストレス、そしてむしろ良い一般的な気分を報告することを示している。しかしながら、予想されたように、インターネットポルノを見ることは、たとえ非臨床的なサンプルであっても、気分の増加と性的興奮の減少をもたらします。 IPDへの傾向がインターネットポルノ使用前後の気分と否定的に関連しており、気分の対応する変化と正に関連していたという結果は、機能不全対処およびIPDの仮定された関連性と一致している（Cooperら、1999） IPDの発症に対する機能障害対処の関連性は、ごく最近のI-PACEモデルでも強調されています（ブランド、ヤング、ライアー、ウルフ、他、2016）。 I-PACEモデルは、いくつかの素因となるコア特性を持つ個人が、ストレスを感じたり、個人的な葛藤を感じたり、異常な気分を感じたりする状況に陥る可能性があることを前提としています。これは、例えば気分調節の必要性やインターネットポルノなどの特定のインターネットアプリケーションを使用する決定など、感情的および認知的反応につながるはずです。インターネットポルノの使用によって受け取られた満足は、使用された対処スタイルを強化するが、さらにポルノおよびインターネットポルノ関連の認知バイアスを見るための特定の動機を強化するという仮定があります。インターネットポルノを見るための特定の動機とIPDの症状を説明するための知覚された満足感の相互作用は、緩和された回帰で表され、興奮を求めることによるインターネットポルノの使用の動機とIPDの症状との関係は経験豊富なオルガスムの満足度の評価。インターネットポルノの使用と知覚された性的満足度が低いために求める興奮が低い個人は、IPDに対する傾向が最も低いと報告しました。しかし、インターネットポルノを実際に見て満足していると感じているかどうかに関係なく、興奮を求めるという点でインターネットポルノを使用する動機が高い場合、個人はIPDの症状の重症度についてより高いスコアを獲得しました。この結果は、I-PACEモデルの別の仮定に関連している可能性があります。つまり、インターネットポルノ中毒は短期的には満足につながるはずですが、一部の個人は中毒性として満足から補償への移行を経験するリスクがありますサークルは、キュー反応性と渇望の発達につながるだけでなく、ポルノの使用と日常生活における悪影響に対する制御の低下につながります（ブランド、ヤング、ライアー、ウルフ、他、2016）性的覚醒は、一次的な、したがって強い強化刺激として理解することができるので（GeorgiadisとKringelbach、2012 およびヤンセン、2011）そして中毒の文脈における条件付けプロセスの背景に反して（Berridge、Robinson、およびAldridge、2009年性的覚醒は、無条件の刺激として理解され、それが外部および内部の前者の中立的な合図と関連して、手がかり反応性および結果として生じる渇望反応をもたらす可能性があると考えることは理にかなっている。これは、性的行動をコントロールする際に知覚される問題の脳の相関関係を評価した研究と一致し、報酬関連の脳構造の活動と主観的に知覚される欲求が中毒関連の性的手がかりの提示と相関することを示します。Brandら、2016a および Voonら、2014）これまでのところ、結果は、抑うつ気分またはストレスに対処するためのインターネットポルノの機能不全の使用がIPDを発症する危険因子と考えられるかもしれないという予測と一致しています。結果はインターネット利用障害のための理論的枠組みのいくつかの主な仮定を支持するが、これらの枠組みはインターネットポルノの習慣性利用の発展と維持に寄与するメカニズムに関して特定される必要がある。

4.2 限界と今後の研究

非臨床サンプルを調査することにより、臨床仮説に取り組みました。また、サンプルのIPD傾向には注目すべき差異があり、結果は助けを求めるサンプルで検証する必要があります。また、自宅でインターネットポルノを視聴する直前と直後に調査に同意した個人のみを採用したため、選択バイアスが発生した可能性があります。参加者に関係を持っているかどうかを尋ねましたが、パートナーと一緒に住んでいるかどうかは尋ねませんでした。潜在的なバイアスについては、将来の研究でこれを制御する必要があります。さらに、プライベート環境における潜在的なバイアスを制御することはできませんでした。将来の研究では、ポルノの使用が気分に及ぼす影響をより詳細に（たとえば、長期的な研究で）、またはインターネットポルノの女性ユーザーに関して取り上げる可能性があります。

参考文献

APA、2013

APA

精神疾患の分類と診断の手引

（5版）American Psychiatric Publishing、アーリントン、VA（2013）

Berridge他、2009

KC Berridge、TE Robinson、JW Aldridge

報酬の構成要素の分析：「好き」、「欲しい」、および学習

薬理学における現在の見解、9（2009）、pp。65 – 73 http://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014

Links