主な調査結果：
「男性でのポルノの使用が増えると、恋愛関係へのコミットメント、満足度、投資が減り、恋愛関係以外の魅力的な選択肢に対する認識が高まります。」
結論：
ポルノは人々の生活にさまざまな影響を与えるので、ポルノに関する研究は重要になっています。 それは明らかに個人のロマンチックな関係に大きな影響を与えます。 さまざまな社会、国、文化、さらにはさまざまな民族のポルノについて、さまざまな研究が行われてきました。 この現在の研究は、ポルノの使用が親密な関係に重大な悪影響を及ぼすことを示しました。 不貞、密接なパートナーの暴力、強姦、男女の不平等、離婚、その他の社会問題におけるその役割は、真剣に検討されるべきです。
コメント： 調査でひどいPCESが使用されたため、驚くべき結果が得られました。使用するポルノが多ければ多いほど、それが本物だと思い、自慰行為をすればするほど、あなたの生活は良くなるというアンケートです。 欠陥のあるPCESに対する批判。 著者らは、被験者の民族構成が、彼らの結果が他の誰もがPCESで見つけたものに反する理由である可能性があることを示唆しています。 あるいは、物事がひどく悪化して、不器用なPCESでさえポルノの効果を明らかにしているからかもしれません。 元のPCESデータは2006年に収集され、男性と女性が関係していました。 この研究はすべて男性（10代）とXNUMX年後のものでした。
BEKAROO、VEEDIASHA、SMITA RAMPAT、およびNAUSHAD MAMODE KHAN。
Journal of Social Research＆Policy 8、いいえ。 1（2017）
ISSN： 2067-2640（印刷）、2068-9861（電子）
要約：
この研究では、異性愛者の男性の恋愛関係への投資レベルに対するポルノの使用の影響を調査しました。 180〜18歳の男性29人が、ポルノ使用尺度、ポルノ消費効果尺度（PCES）、および投資モデル尺度に回答しました。 相関分析は、ポルノの使用頻度がポルノの問題のある使用と正の関係にあり（r = .59、p <.01）、ポルノ消費の全体的な負の影響を自己認識していることを示しました（r = .22、p <.01）、しかし、ポルノ消費の自己認識された全体的なプラスの効果とマイナスの関連があります（r = -.31、p <.01）。 線形回帰分析は、ポルノの使用頻度が満足度レベル（R2 = .052、F（1、178）= 10.73、β= -.238、p <.01）、投資規模（R2 = .039、F（1 、178）= 8.245、β= -.210、p <.01）およびコミットメントレベル（R2 = .032、F（1、178）= 6.926、β= -.194、p <.05）、ただしロマンチックな関係にある男性の選択肢の質（R2 = .130、F（1、178）= 27.832、β= .368、p <.01）。
キーワード： ポルノ; 親密な関係
仮説1a: ポルノ使用頻度は、ポルノ消費の全体的な自覚的効果と否定的に相関します。.
以下の表3から、結果は、ポルノの頻度とポルノ消費の自己認識された全体的な正の効果との間に中程度の負の関係を示しています（r = -.31、p <.01）。 これは、男性の参加者がポルノを使用するほど、ポルノが自分たちの生活にプラスの影響を与えると認識しなくなることを意味します。
仮説1b: ポルノの使用頻度は、ポルノ消費の全体的な自覚的な悪影響と正の相関があります。
結果は、ポルノの頻度がポルノ消費の自己認識された全体的な悪影響と中程度に関連していることを示しています（r = .22、p <.01）。 男性がより多くのポルノを消費するほど、彼らは自分たちの生活への悪影響をより多く認識しました。
仮説1c: ポルノ使用頻度は、問題のあるポルノ使用と正の相関があります.
以下の表3から、ポルノの使用頻度と問題のあるポルノの使用との間には強い正の関係があることがわかります（r = .59、p <.01）。 これは、男性がポルノを使用するほど、ポルノの使用が自分自身や他の人にとって問題であると推定することを意味します。
仮説2a: ポルノ使用頻度は満足度の低下を予測します。
ポルノの使用頻度は、満足度を適度に低下させることがわかりました、R2 = .052、F（1、178）= 10.73、β= -.238、p <.01。 言い換えれば、ポルノの使用の増加は、男性の恋愛関係に対する満足度の低下を予測することがわかった。
仮説2b: ポルノの使用頻度は投資水準の低下を予測します。
ポルノの使用頻度は、投資の減少を適度に予測することが示されました、R2 = .039、F（1、178）= 8.245、β= -.210、p <.01。 男性が使用するポルノが多ければ多いほど、人間関係への投資は少なくなります。
仮説2c: ポルノの頻度は、コミットメントレベルの低下を予測します.
ポルノの使用頻度は、コミットメントの減少を予測しました、R2 = .032、F（1、178）= 6.926、β= -.194、p <.05、わずかです。 男性がより多くのポルノを使用するにつれて、彼らのパートナーに対する彼らのコミットメントは影響を受けました。
仮説2d： ポルノの使用頻度は、代替品の質の向上を予測します。
ポルノの使用頻度は、代替の質の適度に予測された増加を使用します、R2 = .130、F（1、178）= 27.832、β= .368、p <.01。 男性でのポルノの使用頻度が増えるにつれて、代替品の質も高まりました。
議論と結論
このセクションでは結果を説明し、これらを以前の研究と比較して対比します。 調査結果の考えられる理由も調べられます。 それはまた、この研究のいくつかの制限を提案し、調査結果の応用について結論を下すでしょう。
この調査の主な目的は、ポルノの使用頻度が個人の生活に対するポルノの影響についての個人の認識にどのように影響するか、ならびに個人の関係における投資、満足、責任および代替手段の質を予測するかどうかを決定することでした。
私たちの研究は、男性が使用するポルノが多ければ多いほど、それが彼らの生活に多くの問題を引き起こしたことを示しています。 同様に、ポルノの否定的な影響に対する男性の認識は増加し、ポルノの肯定的な影響に対する男性の認識は、ポルノの使用の増加とともに減少した。 調査結果は、参加者が「ハードコア」ポルノ消費のわずかな負の自己認識効果のみを報告し、中程度の正の効果を報告し、男性が女性よりも有意に正の効果を報告したことを示したHald＆Malamuth（2008）の調査結果をサポートできませんでした。 これは、西洋出身のHald＆Malamuth（2008）の参加者が、ポルノに対してより前向きな態度を示していた可能性があるという事実によるものかもしれません。 私たちの研究の参加者は主にアジア出身であり、ポルノはモーリシャスではタブーと見なされているため、男性は宗教的信念のためにポルノの消費を否定的に認識した可能性があります（Stack、Wasserman＆Kern、2004）。 さらに、私たちの結果は、ポルノが個人的な生活や恋愛関係に影響を与えるため、男性はポルノの消費を否定的に感じるというCheck（1992）とRussell（1993）の発見によって説明されるかもしれません（Bridges、Bergner＆Hesson-McInnis、2003）。 さらに、私たちの研究の参加者は、ポルノの使用による失業（Goldberg、1998）または職業上の混乱のリスクが高いと感じる可能性があるため、ポルノの消費を否定的に認識したと主張することができます。
さらに、ポルノの使用頻度と問題のあるポルノの使用との間の強い関係は、男性がポルノの消費を否定的に認識しているという発見を支持します。 たとえば、男性はポルノを見ると罪悪感と恥ずかしさを感じていると報告しています（von Feilitzen＆Carlsson、2000）。なぜならそれは性的に興奮したからです（Morgan、2011）。 同様に、ポルノはしばしば婚外性交渉（Stack、Wasserman＆Kern、2004）、危険な性行動、複数のパートナーとの性的関係（Braun-Courville＆Rojas、2009; Brown＆L'Engle、2009）を引き起こし、肉体的に従事します彼らのロマンチックなパートナーとの強制的なセックス（Crossman、1995）。 これらの行動は、私たちの研究の男性がポルノを頻繁に使用しているにもかかわらず、ポルノについて否定的に感じた理由を説明するかもしれません。
私たちの調査結果はまた、ポルノの使用頻度が、代替案の質の向上を予測しながら、満足度、投資規模、コミットメントレベルを大幅に低下させることを示しました。 コミットメントレベルの低下は、男性のポルノ視聴者がロマンチックなパートナーに対して支配的な態度をとっているというZillmann＆Bryant（1988）の主張によって説明されるかもしれません。 したがって、これらの個人の関係への依存度が低くなると、特にユーザーがパートナーではなくポルノ素材に依存するようになると、コミットメントのレベルが低下する可能性があります（Rusbult、Drigotas＆Verette、1994）。 さらに、男性のポルノユーザーは、人間関係の福祉のためにポルノの好みを犠牲にしないことがよくあります（Powell＆Van Vugt、2003）。 したがって、パートナーに対する応答性とサポートのこの低下は、彼のロマンチックな関係におけるコミットメントレベルを低下させます（Murray et al。、2001）。 さらに、Guerrero、Anderson＆Afifi（2011）が述べているように、カップルが彼らの関係が公平であると認識するとき、関係のコミットメントは強化されます。 ポルノユーザーのパートナーが依存関係の不均衡を認識した場合、パートナーからのコミットメントのレベルも低下する可能性があります。
Resch＆Alderson（2014）は、個人が彼のロマンチックなパートナーに対するポルノの使用について正直であるとき、カップルの満足度が高まると指摘しました。 しかし、男性が恋愛相手にポルノの使用を開示しなかった場合、恋愛関係の満足度は低下し、恋愛関係ではより高いレベルのストレスに直面する可能性があります。 参加者は適度に保守的な国であるモーリシャスから来たので、すべての男性が彼らのポルノの使用を彼らのロマンチックなパートナーに開示した可能性は低いです。 したがって、これらのユーザーはより高いレベルのストレスを感じ、それによって満足度が低下した可能性があります。 さらに、研究者は、ロマンチックなパートナーは、両方が肉体的および精神的に健康であるときに満足を経験すると仮定しています（Simpson＆Tran、2006）。 しかし、パートナー、特に男性が恋愛関係にあるときにポルノを消費すると、彼はより高いレベルのうつ病を経験する可能性が高くなります（Shapira et al、2003; Young、2005）。 したがって、彼の影響を受けた健康は満足度の低下につながる可能性があります。 さらに、研究者は、パートナーが恋愛関係に嫉妬を感じると満足度が低下することを提案しています（Guerrero＆Eloy、1992; Pfeiffer＆Wong、1989）。 男性のポルノユーザーは通常、パートナーの体を否定的に認識し、ポルノ女優と比較して、パートナーの自尊心を低下させるため（Albright、2008）、女性のパートナーは嫉妬を感じ、恋愛関係の満足度は両方とも低下する可能性がありますパートナー。
私たちの結果は、ポルノの使用頻度が投資規模の減少をもたらすことを示しています。 有形（例：贈り物の交換）または無形（例：ロマンチックなパートナーとの時間を過ごす）（Goodfriend＆Agnew、2008）の投資規模は、カップルがお互いに贈り物を交換するときにロマンチックな関係を強化および強化する可能性があります（Ruth、Otnes＆Brunel 、1999）。 同様に、Belk（1996）は、贈り物を交換することは、受取人を喜ばせ、驚かせ、そして喜ばせると述べました。 男性がポルノを消費する状況では、彼はインターネット上でポルノビデオを検索するためにより多くの時間を費やし、その結果、彼のパートナーと過ごす時間が少なくなります（King、2003）。 したがって、パートナーへの時間の献身の欠如のために投資レベルが低下する可能性があり、それがコミュニケーションの質に影響を与える可能性があります（Sacher＆Fine、1996）。
キャロルら。 （2008）男性のポルノの使用が、生涯の性的パートナーの数を増やし、二者間セックスの受け入れを増やすことを示しています。 この慣行の考えられる理由は、ポルノの消費は男性の性的多様性への欲求を高めるため、ポルノの消費者はパートナーに不誠実である可能性が高いことです（Zillmann＆Bryant、1988）。 さらに、ポルノを見ると、男性はパートナーの体を否定的に認識しますが、ポルノ女優はより肉体的に魅力的であると見なします（Betzold、1990）。 したがって、この不満は、パートナーの新しい代替案を試すように促す可能性があります。