日本での問題のあるポルノの使用：大学生の間の予備研究（2021）

ポルノの使用は、世界中でますます一般的な行動です。 多くのユーザーがポルノ使用のプラスの効果を報告していますが（Hald and Malamuth、2008）、過度の使用による悪影響を報告している人もいます（ゴーラとポテンザ、2016）。 最近のレビューによると、多くの研究では、過度のポルノの使用は、インターネット中毒などの潜在的な行動中毒として悪影響を及ぼしていると説明しています（deAlarcónetal。、2019）。 研究者の間では、それは問題のあるポルノの使用と呼ばれています（フェルナンデスとグリフィス、2019年）、そして制御の難しさ、過度の使用、否定的な感情の回避、および否定的な結果にもかかわらず持続的な使用を特徴とします（Korら、2014）。 さらに、問題のあるポルノの使用は、依存症のXNUMXつのコアコンポーネントを含む行動依存症のフレームワークで解釈される可能性があります（グリフィス、2005）：顕著性（活動が人生で最も重要なものになるとき）、気分の変化（行動を使って気分の状態を変える）、離脱（行動が停止したときに経験する不快な感情状態）、寛容（増加が必要）同様の効果を達成するための行動頻度）、再発（禁断後の以前の行動パターンに戻る）、および対立（習慣性行動の有害な結果）（フェルナンデスとグリフィス、2019年; 陳と江、2020年）。 問題のあるポルノの使用は、他の中毒性のある行動、すなわち、異常性欲、ギャンブル、インターネット、およびゲームにも関連しています（Korら、2014; ストックデールとコイン、2018年）。 問題のあるポルノの使用は、他の中毒性のある行動と同様に悪影響を与えることが知られていますが、ポルノの使用レベルが高い日本の状況では調査されていません。 この研究は、日本人学生の間で問題のあるポルノの使用の特徴を報告することによって、成長する世界的な現象として問題のあるポルノの使用に焦点を当てている既存の文献を拡張します。 具体的には、一般的な精神病理学的症状、性的衝動、うつ病、不安、および努力的なコントロールを調べました。

問題のあるポルノの使用は、国際疾病分類第11版（国際疾病分類第XNUMX版）の衝動調節障害の下での強迫性行動障害の一部と見なされていることを考えると、世界保健機関、2018; Brandら、2019a）、関連する研究は近年かなりの注目を集めています（例えば、 Krausら、2020）。 診断では明確に述べられていませんが、強迫的な性行動と見なされる他の性行動には、マスターベーション、電話セックス、サイバーセックス、ストリップクラブ、同意した大人との性行為が含まれる場合があります（カフカ、2010; Golaら、2020）。 これらの性的行動はXNUMXつのカテゴリーに分けることができます：パートナーの関与を必要としない個人ベース（例えば、マスターベーション）。 パートナーベースであり、パートナーの関与が必要です（例：繰り返しの不貞）（Efrati and Mikulincer、2018）。 個人ベースの性行動として分類される問題のあるポルノの使用（Efrati and Mikulincer、2018）。 さらに、問題のあるポルノの使用は、異常性欲の治療を求める個人によって報告された最も一般的な行動でした（Reid et al。、2012a, b）。 以前の調査では、調査に参加したポルノユーザーのXNUMX人にXNUMX人が、ポルノ使用の治療を求めることに関心を示しました（Krausら、2016a）。 ただし、この分野でのほとんどの研究は西側諸国で実施されています（例： Grubbs et al。、2019a）。 実際、以前の研究の47.2％はアメリカのサンプルを使用して実施されましたが、南北問題の国（ブラジル、中国など）では7.9％しか実施されていませんでした。 したがって、非西欧諸国の間では研究が不足しています（Grubbsら、2020）。 社会文化的文脈の違いが性行動に影響を与える可能性があるため、問題のあるポルノの使用を含むインターネットの性依存症を評価するには、異文化間研究が必要です（グリフィス、2012）。 さらに、世界中で最も人気のあるポルノウェブサイトからのデータ¹ 日本は、2019年の米国に次ぐ、毎日のトラフィックでXNUMX番目にランク付けされていることを明らかにしました。さらに、オンラインポルノの使用は、日本のインターネットユーザーの全国人口からのサンプルのインターネット中毒スコアと相関しています（Yong他、2017）。 したがって、一部の個人は、日本のインターネット中毒の結果としてのコントロールの喪失によるポルノ使用の悪影響を報告する可能性があります。 しかし、日本におけるポルノ依存症のリスクや日本のポルノユーザーの特徴についての研究はありません。 さらに、この概念はまだ経験的に検証されていませんが、性的欲求とポルノは日本の文化的文脈では敏感なテーマと見なされる可能性があります（平山、2019）。 日本では包括的セクシュアリティ教育が積極的に行われていないため、セクシュアリティに関する基礎知識を習得する機会はほとんどありません（橋本ほか、2012年）。 性的欲求とポルノについての公の議論は恥ずかしさを引き起こす可能性が高く、セクシュアリティは日本ではタブーの主題のままです（猪瀬、2010年; 平山、2019）。 一般的に、日本の文化的文脈の中で、セクシュアリティの問題は学問分野においてさえ敏感なテーマであることが指摘されています（平山、2019）。 それにもかかわらず、前述のように、日本人は多くのポルノを使用します（テキストの脚注1を参照）。 したがって、日本の個人が問題のあるポルノの使用によって悪影響を受けたとしても、彼らは助けを求めるのが困難であり、彼らの行動が臨床医によって認識されない可能性があります。 日本におけるポルノの問題のある使用に焦点を当てた研究を実施する必要があると私たちは信じています。

以前の研究では、さまざまな評価ツールを使用して一般集団における問題のあるポルノ使用の正確な有病率を決定することは困難であるにもかかわらず、中毒ポルノ使用の有病率を推定しています。 例えば、 Rissel etal。 （2017） 男性の4％と女性の1％がポルノに夢中になっていると感じていることがわかりました。 別の研究では、 Bőtheetal。 （2018） サンプルには、リスクのあるポルノユーザーがほぼ4％含まれていると報告されています。 一般的なインターネット中毒に関しては、ポルノではないにしても、日本人成人の重度の中毒の有病率は男性で6.1％、女性で1.8％でした（Luら、2011）。 さらに、頻繁なインターネットの使用と否定的な気分の状態は、青年などの若い男性における問題のあるオンラインポルノの使用を予測します（deAlarcónetal。、2019）。 制御障害に関連する性行動は、女性と比較して男性の間でより一般的です（カフカ、2010; Reid et al。、2012b; Krausら、2016b）。 ポルノを過度に使用し、否定的な気分状態を経験する日本の問題のあるポルノユーザーが若い女性よりも男性の間でより一般的であるかどうかは明らかではありません。

問題のあるポルノの使用は、一般的な精神病理学的症状に関連しています（Brandら、2011; Grubbsら、2015）。 また、大学生の生活や人間関係への満足度の低さなど、心理社会的機能の低下にも関連しています（ハーパーとホッジンズ、2016年）。 特に、問題のある高頻度のポルノの使用に従事した個人は、高レベルの異常性欲とうつ病を報告しました（Bőtheet al。、2020）。 ポルノを使用する動機は、不安、孤独、衝動性、うつ病に関連する否定的な感情から逃れる試みに基づいています（リードら、2011; Baltieri et al。、2015）。 さらに、行動中毒の発症と維持の根底にあるプロセスのための人-感情-認知-実行の相互作用（I-PACE）には、主要なコンポーネントとしての抑制制御と実行機能が含まれます（Brandら、2016, 2019b）。 実行機能に対する一般的な抑制制御のレベルを考えると、習慣性行動に関連する中程度の外部または内部トリガー、および関与する決定は限られています（Brandら、2016, 2019b）、問題のあるポルノユーザーは、低レベルの抑制制御を持っている可能性があります。 気質と強迫性行動に関する人間関係研究では、気質の側面であり、実行機能に類似している努力的な制御は、より高い強迫性行動に関連していた（エフラティ、2018）。 実際、臨床的な強迫的な性行動を示した青年は、努力的なコントロールを利用していませんでした（エフラティとダノン、2018年）。 さらに、労力を要する制御は、XNUMXつの異なる機能を含むことが知られています（Rothbart et al。、2000）：注意制御は注意を適切に集中またはシフトする能力であり、抑制制御は不適切な反応を制御する能力であり、活性化制御はそれを回避する強い傾向にもかかわらず行動を実行する能力です。 ただし、XNUMXつの機能と問題のあるポルノの使用との関係は調べられていません。

現在の研究は、日本人学生の間でポルノの使用と問題のあるポルノの使用を経験している個人の特徴を特定することを目的としていました。 まず、ポルノを見た日本の大学生の割合、過去4か月間の使用頻度、および使用期間を調べました。 以前の研究では、研究サンプルの16.8％が高リスクのポルノユーザーであり、XNUMX％が低リスクのユーザーであることが示されていました（Bőtheet al。、2018）。 したがって、現在の研究の参加者の約4％は、ポルノの過度の使用により生活に問題を示し、調節不全の人の使用の割合は、ポルノの使用の制御が損なわれている場合、約16％であると仮定しました。 また、以前の調査に基づいて、コントロールが損なわれている男性のポルノユーザーの割合は女性の割合のXNUMX倍になると仮定しました（Rissel et al。、2017).

次に、うつ病、不安、性的衝動、および幹部の注意に焦点を当てて、ポルノの使用の制御が損なわれている個人とされていない個人の違いを調べました。 以前の文献と一致して、コントロールが損なわれているポルノユーザーは、うつ病や不安などの高レベルの精神病理学的症状を示すと仮定しました（Bőtheet al。、2020）。 さらに、問題のあるポルノユーザーが高い性的衝動性と低い実行機能を示すことを考えると（Brandら、2016, 2019b）、私たちは、ポルノの非使用者および制御が損なわれていないポルノの使用者と比較した場合、その性欲亢進、および幹部の注意のレベルが低いことを観察することを期待しました。

材料と方法

参加者と手続き

この研究は、日本のミッドランドにある大学の大学生を対象に、216つの便宜的抽出方法を使用して実施されました。 最初の方法では、筆頭著者が教室を訪れ、70人の学生にアンケートへのオンラインリンクにアクセスするための指示を含む募集レターを配布しました。 1番目の方法では、メッセンジャーアプリであるLINEを介して2人の学生にオンラインアンケートへのリンクを送信しました。 質問票に回答する前に、すべての参加者は、倫理的考慮事項、デリケートな質問、および脱退する権利に関する情報を受け取りました。 参加者は、Googleフォームを使用したリンクを通じて参加することに同意しました。 参加者がポルノに関する質問に答える前に、ポルノの操作上の定義が提供されました：ポルノは（XNUMX）性的思考、感情、または行動を作成または誘発し、（XNUMX）性器を含む性行為の明示的な画像または説明を含みます（例：膣または肛門の性交、オーラルセックス、またはマスターベーション）（Hald and Malamuth、2008; リードら、2011）。 回答率は55.2％（n = 158）。 すべての研究活動は、（審査のために盲検化された）の機関審査委員会によって承認されました。

158人の回答者のうち、一部の参加者は19歳未満であるために除外されました（n = 3）または不完全なアンケートの提出（n = 5）。 最終的なサンプルは、日本のミッドランドにある大学の150人の日本人学生（男性86人、57.3％、女性64人、42.7％）で構成され、20〜26歳（平均年齢= 21.48、 SD = 1.21）。

措置

ポルノの使用

ポルノの使用頻度（XNUMXか月あたりの日数）を評価するために、「過去XNUMXか月にポルノを何日使用しましたか？」と質問しました。 XNUMX日あたりの使用期間（分単位）を評価するために、「ポルノを使用するときにXNUMX日あたりに費やす平均時間はどれくらいですか？」と尋ねました。

ポルノ使用の管理障害

問題のあるポルノの使用を評価するために、6つのはい/いいえの質問を使用しました。「ポルノの乱用を制御できなかったことがありますか？」 「XNUMXか月以上、制御不能な方法でポルノを繰り返し使用したことがありますか？」; 「ポルノの使用を管理するのが難しいために、日常生活の問題に直面したことがありますか？」 これらの簡単な質問は、強迫性行動障害の次の提案された診断基準に言及した本研究の著者によって開発されました：性的衝動または衝動の強度の制御の失敗、時間の経過とともに発生する反復性行動、および個人生活の重大な障害（（Krausら、2018; 世界保健機関、2018）。 特に、私生活の重大な障害とポルノ使用の管理の障害は、臨床的観点からの重要な基準でした（原田、2019).

性的衝動

性的衝動性尺度（SCS）には、10段階評価（1 = まったく私のようではない 4 =まで 私のように）10から40の範囲の可能なスコア（カリクマンアンドロンパ、1995）。 高いSCSスコアは、リスクの高い性行動を示します（カリクマンアンドロンパ、1995）。 この研究では、SCSの日本語版（井上ら、2017）が使用され、内部整合性の信頼性（α= 0.90）が検証され、日本での妥当性が構築されました（井上ら、2017）。 現在のサンプルでは、​​信頼性係数は高い内部一貫性を示しました（α= 0.89）。

うつ病

患者の健康に関するアンケート（PHQ-9; Kroenke et al。、2001）、大うつ病のスクリーニングツールには、0段階評価（XNUMX = どういたしまして 3 =まで ほとんど毎日）0から27の範囲の可能なスコアで。この研究では、PHQ-9の日本語版（村松ほか、2007年）が使用され、信頼性と妥当性が検証されています。 以前の研究の信頼性係数は高いことが示され（α= 0.86–0.92）、PHQ-9は一般集団のうつ病の有効な尺度であることがわかりました（Kroenke et al。、2010）。 現在のサンプルでは、​​信頼性係数は高い内部一貫性を示しました（α= 0.81）。

不安

7項目の全般性不安障害スケール（GAD-XNUMX; スピッツァー他、2006）を使用して不安症状を評価し、項目（「神経質、不安、またはぎこちない」など）を0段階で測定します（XNUMX = どういたしまして 3 =まで ほとんど毎日）0から21の範囲の可能なスコアで。この研究では、GAD-7の日本語版（村松ほか、2010年）が使用され、良好な心理測定特性を示しました。 信頼性係数（α= 0.92）とテストと再テストの信頼性（r = 0.83）は以前の研究で高く、その尺度は全般性不安障害の有効な尺度であることがわかりました（スピッツァー他、2006; Kroenke et al。、2010）。 現在のサンプルでは、​​信頼性係数は高い内部一貫性を示しました（α= 0.86）。

簡単な制御

成人気質アンケートのエフォートフルコントロール（EC）スケール（Rothbart et al。、2000）は、エグゼクティブアテンション機能を測定するために使用されました。 スケールは、次の35つのサブスケールで構成され、合計1項目がXNUMX段階で自己評価されます（XNUMX = 私にとって非常に間違っています 4 =まで 私にとって非常に真実）：注意制御（例：「苦しんでいるときに注意を集中するのは非常に難しい」）（12項目）、抑制制御（例：「私は通常、食べ物や飲み物などへの渇望に抵抗するのに苦労しています。」 ）（11項目）、アクティベーションコントロール（例：「やりたくないときでも難しい仕事に取り組める」）（12項目）。 合計ECスコアは、XNUMXつのサブスケールスコアから導き出されました。 高いスコアは、ECのレベルが高いことを示しています。 この研究では、成人気質アンケートのECスケールの日本語版（山形ほか、2005年）が使用され、信頼性と妥当性が検証されています。 日本のサンプルを含む以前の研究では、十分な内部一貫性（α= 0.74–0.90）とテストと再テストの信頼性が示されました (r = 0.79–0.89）スケール、およびXNUMX要素の人格次元との関係の基準関連の妥当性（山形ほか、2005年）。 現在のサンプルでは、​​0.72から0.88の範囲の高いα係数がスケールの高い信頼性を示しました。

データ解析

すべての統計分析は、IBM SPSSバージョン22を使用して実行されました。分析の前に、参加者はXNUMXつのグループ（ポルノ非ユーザー、コントロール障害のないポルノユーザー、およびコントロール障害のあるポルノユーザー）に分類されました。 セックスの関連性を調査するために、マンホイットニーを使用しました U テストとピアソンのカイ二乗検定。 その後、非正規分布の連続変数（SCS、PHQ-9、およびGAD-7スコア）を使用してXNUMXつのグループ間の差異を調べ、ボンフェローニ調整を使用したペアワイズ比較と、正規分布の連続のXNUMX元配置分散分析（ANOVA）を使用しました。テューキーの正直な有意差調整を使用したペアワイズ比較による変数（EC合計スコアとXNUMXつのサブスケールスコア）。

結果

ポルノの使用パターン

過去XNUMXか月間にポルノの使用がゼロ日であると報告した参加者は、ポルノの非使用者を構成しました（n = 44）、コントロール障害の質問に「はい」がXNUMXつもないポルノの使用を報告した人は、コントロール障害のないポルノユーザーを構成しました（n = 81）、そして、コントロール障害の質問に対するXNUMXつ以上の「はい」の回答を伴うポルノの使用を報告する人々は、コントロール障害のあるポルノユーザーを構成しました（n = 25）。

すべてのポルノユーザーを考慮して（n = 106）制御障害のあるものとないものを含む、過去12.11か月の平均使用頻度（日数）はXNUMX（SD = 8.21、最小= 1、最大= 31、歪度= 0.75、尖度= -0.19）、使用期間（44.60日あたりの分数）はXNUMX（XNUMX日あたりの分数）でした。SD = 30.48、最小= 1、最大= 150、歪度= 1.45、尖度= 1.78）。 さらに、コントロールが損なわれているポルノユーザーは、コントロールが損なわれていないユーザーよりも使用頻度が高いことを示しました (U = 505.5、 p <0.001、 r = 0.37）; no使用期間に関してグループ間で有意差が見つかりました (U = 932.00、 p = 0.541、 r = 0.06）。 コントロール障害のあるポルノユーザーの約XNUMX分のXNUMX（n = 5）制御障害に関連するすべての質問に「はい」と回答しました（テーブル1).

使用パターンの性差

男性のスコア（M = 13.19、 SD = 7.68）と女性（M = 8.22、 SD = 9.02）使用頻度に関して大幅に異なる（U = 519.00、 r = 0.33、 p <0.001）、男性間に有意差は見られませんでした（M = 43.35、 SD = 28.19）と女性（M = 49.13、 SD = 38.01）使用期間に関して（U = 934.00、 r = 0.02、 p = 0.872）。 さらに、XNUMXつのグループの男性と女性の比率に有意差が観察されました：ポルノの不使用、およびコントロールの障害がある場合とない場合のポルノの使用[χ² （2）= 64.99、 p <0.001、クレイマー V = 0.66; テーブル2].

ポルノのユーザー間の違い

クラスカル・ウォリス検定と連続変数の一元配置分散分析の結果は、性的強制力に関してグループ間で有意差を示しました（p <0.001）、うつ病（p = 0.014）、不安（p <0.001）、EC（p = 0.013）、および注意制御（p = 0.008）。 ただし、抑制制御のグループの違いはありませんでした (p = 0.096）およびアクティベーション制御（p = 0.100）。

議論

日本の大学生のサンプルで、ポルノユーザーの特性を調べ、ポルノ非ユーザー、ユーザー、問題のあるユーザーの違いを評価しました。 私たちの知る限り、日本では問題のあるポルノの使用に関する研究は現在ありません。したがって、本研究は文化的な観点からは斬新です。

本研究の結果は、日本人学生の間で問題のあるポルノの使用の可能性を示唆している。 ダtaは5.7％（n = 6）ユーザーの重大な日常生活の問題を報告しました。 この発見は、問題のあるポルノ使用の推定有病率を報告した以前の研究と一致しています（Rossら、2012; Rissel et al。、2017; Bőtheet al。、2018). さらに、コントロールが損なわれているポルノユーザーは23.5％でした（n = 25）ユーザーの。 データは、他のグループと比較した場合、コントロールが損なわれているポルノユーザーの間で高レベルの異常性欲を示しました。 異常性欲の治療を求める男性の間で報告されている最も支配的な行動はポルノの消費です（Reid et al。、2012a, b）。 したがって、診断では問題のあるポルノの使用が強迫性行動障害のサブタイプであると明確に述べられていませんが（Golaら、2020）、以前の研究と一致して、問題のあるポルノの使用は、強迫性行動障害の顕著な行動症状と見なされる可能性があります（Brandら、2019a）。 また、コントロール障害のあるユーザーが多いことから、日本ではポルノの使用に問題がある傾向にある人が多い可能性があります。 追加の調査が必要です。

男性は使用頻度が高く、女性よりも問題のあるユーザーとして特定される可能性が高いと報告しました。 これらの調査結果は、問題のある使用になりがちな男性参加者の間でポルノの使用が多いことを報告したいくつかの以前の研究と一致しています（ハーパーとホッジンズ、2016年）。 ポルノの使用のほとんどが男性の参加者によって報告されたことを考えると、ポルノは日本の男性の大学生によって広く使用されていると結論付けることができます。 対照的に、女性はポルノの使用率が低いことを示しました。 日本の女性は主に漫画をポルノ素材として使用する可能性があるため（森、2017）、ポルノ素材の内容の違いは、本研究の結果で観察された性別の違いに寄与している可能性があります。 さらに、強迫的な性行動をしている女性に焦点を当てた最近のレビューは、深刻な強迫的な性行動とポルノの使用に従事する衝動が男性よりも女性の方が低いことを示しました（Kowalewskaら、2020）。 しかし、本研究ではコントロールが損なわれたポルノを使用していると報告した女性もいるため、女性の間で問題のある使用の可能性があります。 女性のポルノの使用に関する研究の一般的な不足を考えると（Krausら、2016b; Kowalewskaら、2020）、日本の文脈では、この問題、特に女性が使用する性的コンテンツの種類、および女性の性的行動のパターンにさらに焦点を当てる必要があります。

この研究は、コントロールが損なわれているポルノユーザーの特定の特徴を示しています。 使用頻度は問題のある使用と有意に関連していましたが、使用期間はそうではありませんでした。 他の中毒性のある行動は行動に費やされる時間に焦点を当てていますが、ポルノの使用に問題がない場合でも、マスターベーションでポルノを使用すると性的スタミナが制限されます（フェルナンデスとグリフィス、2019年）。 したがって、問題のあるポルノユーザーは実際の使用に多くの時間を費やさない可能性があります。 一部の人々は、使用の頻度と期間に関係なく、ポルノの使用を制御または規制できる可能性があります（Brandら、2011; Korら、2014; Grubbsら、2015; Bőtheet al。、2018）、他の人は、使用期間に関係なく、ポルノの使用におけるコントロールの喪失を感じるかもしれません。

コントロール障害のある参加者は、高レベルのうつ病と不安を示しました。 これらの調査結果は、問題のあるポルノユーザーが精神病理学的症状を示した以前の研究と一致しています（Brandら、2011; Grubbsら、2015）。 強迫的な性行動をしている個人で診断された精神内苦痛は、高レベルの性的関心と行動に起因していました（世界保健機関、2018）。 一部の個人では、ポルノに関連する宗教的信念に由来する道徳的不一致が認識されるため、心理的苦痛が生じる可能性があります（Grubbs et al。、2019b）。 伝えられるところによると、多くの日本人は無宗教です（Mandai et al。、2019）、日本でのポルノの使用に関連する感情的な苦痛は、宗教的信念の結果ではない可能性があります。 しかし、性的欲求は日本の社会的文脈ではタブーです（猪瀬、2010年）; したがって、このタブーとポルノの使用などの実際の行動との不一致が心理的苦痛を引き起こす可能性があります。

本研究の結果は、ほとんどの男性がポルノを使用していることを示しました。 日本では、セクシュアリティに関する科学的研究と社会的言説はタブーです（平山、2019）。 18歳未満の人がポルノを使用することは禁じられていますが、これ自体は科学的または社会的に物議を醸すものではありません（平山、2019）。 実際、日本では包括的性教育はほとんど提供されていません（橋本ほか、2012年）。 しかし、青年を含む多くの日本人がポルノを使用していることが示されています（脚注1を参照）。 日本性教育協会、2019年）。 この現象は、多くの日本人がセクシュアリティについて何も知らずに性行動をしていることを意味しているのかもしれません。 したがって、日本人は自分の性的関心について話し合うことができず、セクシュアリティについての知識が不足しているため、どの性行動が問題であり、どれが問題ではないかを判断するのが難しいと感じるかもしれません（橋本ほか、2012年）。 したがって、日本文化におけるセクシュアリティと強迫的な性行動に焦点を当てた将来の研究が必要になるかもしれません。

最後に、努力的なコントロールと注意のコントロールに関連する低いスコアは、問題のあるポルノの使用に関連している可能性があります。 この結果は、低レベルの努力的な制御が個人ベースの強迫的な性行動に関連していることを示す最近の研究に続いています（エフラティ、2018; エフラティとダノン、2018年）。 さらに、労力を要する管理は、実行機能と同様に、実行者の注意の効率を測定します。 努力の少ないコントロールスコアは衝動的な行動に関連しているため（Meehan et al。、2013）、この発見は、抑制制御や意思決定などの実行機能が、いくつかのタイプの中毒性の行動の発達と進行に寄与する可能性があることを示した最近の研究に類似している可能性があります（Brandら、2019b）。 結果は、ポルノの障害のあるユーザーがECサブスケールの注意制御のレベルが低いことを示し、機能不全の注意制御がポルノ関連のトリガーへの応答を促進する可能性があることを示唆しました。 以前の研究では、ECサブスケールの抑制的制御は、高齢の青年における危険な性行動に関連していた（Lafreniere et al。、2013）。 したがって、努力的制御のXNUMXつの機能の中で、個人ベースの強迫的性行動は注意制御に関連付けられ、パートナーベースの行動は抑制制御に関連付けられているという違いがあるかもしれません。 このメカニズムに対処するには、実行機能と労力を要する制御をより詳細に研究する必要があります。

その目新しさと強みにもかかわらず、この研究にはいくつかの制限があります。 まず、私たちのデータは横断的であり、結果の因果関係を特定することはできません。 第二に、日本中部の大学の大学生の間で便宜的サンプリングを使用したため、結果を日本人に一般化することはできません。 第三に、サンプルサイズは比較的小さく、これらの調査結果をすべての日本の大学生に一般化することはできないかもしれません。 さらに、この調査で使用されたアンケートには、ポルノの使用に焦点を当てたデリケートなトピックが含まれ、参加者は最初の著者から連絡を受けました。 最後に、ポルノ使用の制御障害は、この研究のために生成された自己報告質問票を通じて測定されました。 問題のあるポルノ使用のための妥当性ツールを開発する研究が最近増加しています（フェルナンデスとグリフィス、2019年）。 したがって、将来の研究は、問題のあるポルノ使用の検証された測定値を使用して、さまざまなサンプルで実施する必要があります。

私たちの知る限り、これは日本で問題のあるポルノの使用に関する最初の研究です。 調査結果は、日本で問題のあるポルノ使用のリスクの可能性を示唆しています。 男性は使用頻度が高く、女性よりもコントロール障害を起こしやすい傾向がありました。 制御障害のある個人は、高い性的衝動、抑うつ、不安、および低い努力による制御を示しました。 さらなる研究では、検証済みの測定値を使用して、さまざまな日本のサンプルを調査する必要があります。