男性とセックスをする男性における性的に露骨なオンラインメディア、ボディ満足度、およびパートナーの期待：定性的研究（2017）

Sex Res Social Policy . 著者原稿; PMC にて 2017 年 10 月 2 日に公開。

セックス研究社会政策。2017年14月;3(270):274–XNUMX。

2016年7月28日オンライン公開。doi: 10.1007/s13178-016-0248-7

PMCID：PMC5624736

NIHMSID：NIHMS824032

エミリー・ライクリー,対応する著者1 キンバリー・ネルソン,1,2 (NAIST) と ジェーン・シモーニ1

抽象

性的に露骨なオンライン メディア (SEOM) が男性同性愛者 (MSM) の身体満足度とパートナーへの期待に与える影響について調査した研究は限られています。16 人の MSM を対象に、MSM 特有の SEOM の影響について半構造化定性インタビューを実施しました。身体満足度とパートナーへの期待について質問した XNUMX 人の男性全員が、MSM 特有の SEOM が自分や潜在的なパートナーに対して不当に高い身体的外見の期待を抱かせていると報告しました。MSM 特有の SEOM は MSM の身体満足度とパートナーへの期待に悪影響を及ぼしている可能性がありますが、その普遍性から、身体肯定をサポートする便利なツールになるかもしれません。

キーワード： MSM、身体満足度、パートナーの期待、性的マイノリティ、性的に露骨なオンラインメディア、ポルノグラフィー

ゲイ、バイセクシュアル、その他の男性と性行為をする男性（MSM）の大多数は、MSM特有の性的に露骨なオンラインメディア（SEOM）を消費しており、その割合は98～99％と推定されている（Duggan and McCreary 2004 ; Rosser et al. 2013 ; Stein, et al. 2012）。MSM特有のSEOMは、他のタイプのSEOMよりも男性の身体に重点を置いている（Duggan and McCreary 2004 ）。Morrison （2004）によるMSMを対象とした定性調査では、主流のMSM特有のSEOMで表現される理想的な身体は、「男らしく」、「日焼けしていて」、「筋肉質で」、「体毛がなく」、「体脂肪が1オンスもない」と、議論参加者は述べている（p. 172）。理想化された身体像を目の当たりにすると、一部のMSMは自分に欠けていると感じる可能性がある。一般的に、MSMは異性愛者の男性よりも身体への不満（身体や外見に対する否定的な評価と定義される；Cash 2002）、羞恥心、監視の意識が大きいことが研究で明らかになっている（Martins、Tiggemann、Kirkbride 2007）。また、MSMは異性愛者の男性よりも自分の外見が他人にとってより重要だと考えている（Yelland、Tiggemann 2003）。MSMは自分自身に非現実的な身体的期待を抱く可能性があるだけでなく、パートナーにもそのような期待を抱く可能性がある。MSM特有のSEOM（性的描写を含むメディア）の領域では、MSMがメディアの消費者であると同時に主題でもあるため、自分の身体とパートナーの身体に関する判断が独特な形で結びついている。

男性同性愛者の間でのパートナーに対する期待に対するSEOMの影響を扱った研究は少ないものの、マスメディアが異性愛者の男性の女性パートナーに対する魅力の期待にどのように影響するかを調べた文献はいくつかある。例えば、Zurbriggen、Ramsey、Jaworski（2011）は、異性愛者の男性の間では、客体化メディアの消費がパートナーの客体化と正の相関があり、それが関係や性的満足度の低下と関連していることを発見した。男性同性愛者特有のSEOMが男性の身体に極端に焦点を当て、客体化していることを考慮すると（Duggan and McCreary 2004）、男性同性愛者は男性同性愛者特有のSEOMに登場する男性に基づいてパートナーの容姿に対する期待を形成し、結果としてパートナーを客体化する可能性が高くなるかもしれない。男性同性愛者特有のSEOMによって規定された身体的理想像を満たすパートナーが見つからないと、一部の男性同性愛者はパートナーがいない状態になる可能性があり、これはうつ病を含むさまざまな否定的な精神的健康結果と関連していることがわかっている（Pereira、Nardi、Silva 2013）。

MSM 特有の SEOM が MSM の身体満足度とパートナーへの期待に悪影響を及ぼす可能性については、これまでほとんど調査されていませんでした。この人口層における SEOM 消費の普及率の高さとその影響についての知識の少なさを考えると、この分野の研究の不足は驚くべきものです。この予備調査では、MSM 特有の SEOM 消費、身体満足度、パートナーへの期待の関係についての MSM の認識を調査します。

方法

定性インタビュー

太平洋岸北西部の大きな都市で、SEOMの使用とオンラインでのパートナー探しに関する大規模な研究の一環として、第二著者が16人のMSMを対象に詳細な半構造化インタビューを実施した（Nelson et al. 2014b）。この研究は、研究が行われた大学の倫理審査委員会によって承認された。参加者は、MSM専用のメールリスト、Facebookグループ、大都市圏のコミュニティ団体のチラシを通じて募集された。適格基準は以下のとおりである。（1）男性であると自己認識していること、（2）18歳以上であること、（3）過去1年以内に男性と性行為をしたことがあること、（4）インターネットにアクセスできること、（5）過去1年以内に男性同士の出会いを求めるオンラインウェブサイトにアクセスしたことがあること、（6）過去1年以内にSEOMを利用したこと。オンラインでのパートナー探しは、これらの定性インタビューが主に実施されたより広範な研究の研究焦点のため、包含基準となった。

インタビューは約60分間行われ、個室で実施され、デジタル録音された。参加者には謝礼として20ドルが支払われた。参加者には、インタビューではSEOMとオンラインでのパートナー探しに関する経験について取り上げると伝えられた。インタビューは、自由回答形式の質問と探究質問を含む構造化されたガイドを使用して実施された。インタビューのスタイルは、データ収集と理論がインタビューのみから生成されるのではなく、既存の概念、理論、および知見がインタビューの構成要素に情報を提供するという定性的方法論の流れに沿ったものであった（Glaser and Strauss 1967 ; Strauss and Corbin 1994）。調査の具体的な領域には、オンラインでのパートナー探し行動、SEOMの消費、および参加者とコミュニティ内の他のMSMに対するSEOMの影響の認識が含まれていた。具体的な探究質問では、SEOMが性的行動、社会生活、男性と出会う能力、および自己肯定感に与える影響について尋ねた。すべてのインタビューは第一著者が逐語的に書き起こし、第二著者が正確性を確認した。継続的比較分析フレームワーク（Miles and Huberman 1994）を用いて、最初の2人の著者は、参加者から提供された主要な構成概念、出現するテーマ、共通点、相違点を特定するために、すべてのトランスクリプトをレビューしました。トランスクリプトから得られた情報に基づいて、一般的なテーマと概念を定義し、必要に応じてサブコードを使用してテーマを具体化するコーディングマニュアルが反復的に開発されました。インタビューは、最初の著者がATLAS.ti 5.2（ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH）でコーディングし、2番目の著者が継続的にレビューしました。コーディングは反復プロセスに従い、1つのインタビューのデータが後続のインタビューのコーディングに役立てられました。その後、最初の著者は以前のインタビューに戻り、必要に応じて再コーディングしました。出現するコードと潜在的な不一致に関する質問は、最初の著者と2番目の著者の間の定期的な会議で提起されました。すべてのコーディングが調整された後、最初の著者と2番目の著者は、主要なテーマの代表的な引用を抽出しました。本稿で提示する結果は、より大規模なインタビューのうち、MSM特有のSEOMの影響に関する認識を検証した部分で明らかになった、身体への満足度とパートナーへの期待というテーマに焦点を当てた二次データ分析である。重要なポイントを説明するために、抜粋した引用文を掲載する。

一般

参加者 16 名の平均年齢は 42 歳 (範囲 = 24～73 歳、SD = 3.14) でした。30,000 名は白人アメリカ人、11 名は世帯年収 14 ドル以上、12 名は準学士号 (約 14 年間の教育) 以上の教育レベル、16 名はゲイであると自認、12 名は現在主要なパートナーがおらず、12 名は HIV 血清陽性であると報告しました。スクリーニングでは 2 名の参加者全員が過去 5 年間に SEOM を使用したと報告しましたが、質的インタビューでは XNUMX 名が SEOM の使用頻度に関する情報を自発的に提供しました。この XNUMX 名のうち、XNUMX 名は毎日使用し、XNUMX 名は週に XNUMX～XNUMX 日 SEOM を視聴し、XNUMX 名は年に XNUMX 回 SEOM を視聴していると報告しました。

結果

参加者に、MSM 特有の SEOM が自分たちにどのような影響を与えていると思うか尋ねたところ、1 つの重要なテーマが浮かび上がった。(2) 身体満足度への悪影響、(XNUMX) 潜在的なパートナーに対する特定の期待である。これらのテーマは、XNUMX 人のインタビュー対象者によって自発的に会話に持ち込まれたが、他の XNUMX 人のインタビュー対象者からは取り上げられなかった。この XNUMX 人の男性のうち XNUMX 人は、SEOM の人たちと自分の身体を比較したという否定的な経験を述べ、SEOM は自分たちの外見に対して達成困難な期待を抱かせていると感じていた。一部の男性は、SEOM の男性の身体と自分の身体を直接比較し、この自己比較によって自尊心が低下したと感じていた。

ああ、それは完全に[私の自尊心]を下げます。なぜなら、私はポルノに出てくる私が惹かれる男たちの誰とも似ていないからです。（白人アメリカ人、42歳）

ポルノで、私が平均的な外見だと思う男性が出てくると、私は、実は、自分に満足しているような気分になります。でも、ポルノをクリックしていくと、腹筋が29つに割れていて、毛がまったくない男性ばかりだったら、なんてことだ、って思います。一方では、これは憂鬱ですが、もう一方では、私はこんな外見になりたいのです。（白人アメリカ人、XNUMX歳）

自分がポルノに出てくる男たちとはまったく似ていないことははっきりわかっています。街からやって来る普通の男たちとも違います。彼らはみんな私よりずっと痩せています。（ラテン系アメリカ人、24歳）

ポルノは長い間、私に多くの悪い体型イメージを与えてきたことを私は知っています。私はスポーツマンではないので、最高の体型ではありませんが、お気づきかもしれませんが、ポルノに出てくる人は皆、かなり格好良いようです。（白人アメリカ人、44歳）

他の参加者は、SEOM で MSM が自分の体を男性の体と比較することは、他の MSM に悪影響を及ぼす大きな現象であると述べました。

これはファンタジーの世界であり、あなたはそれに匹敵することはできないと認識する必要があります。それは人間には不可能です。ですから、もし彼らがその区別ができないのであれば、それは彼らの自尊心にとって良くないでしょう。（白人アメリカ人、52歳）

確かに、当初は、ポルノがもたらした悪影響の一つは、ペニスの大きさや容姿など、あらゆる点で、誰もが自分は不十分だと感じるようにさせたことだと思います。ただ、体だけです。（白人アメリカ人、47歳）

完璧な体型にならなければならないと思っている若い男性は、ポルノを見て、目指すべき理想を見出しているのだと思います。あるいは、ポルノに出演する男性の多くは、ペニスが大きいです。だから、ある意味、私たちがもう少し平均的だと、少し不安に感じるのだと思います。（白人アメリカ人、42歳）

これらのトピックについて議論した 9 人の男性のうち 5 人は、SEOM は潜在的なパートナーに非常に魅力的な外見を求めるものだと説明しました。参加者の中には、SEOM によって平均的な男性の外見について誤った認識を与えられたと感じ、自分が消費する SEOM に登場する男性に似たパートナーを求めることを直接言及した人もいました。

なぜなら、私は長年見てきたポルノのように、若くて格好良い男性を惹きつけようと多くの時間を費やしてきたからです。そして、私が誰かを見るとき、それはいつもずっと若くて非常に良い体型の人である傾向があることに気付きました。（白人アメリカ人、44歳）

いつも完璧な 10 点満点の人ばかり見ていると、完璧な 42 点満点ではない人が現れても、その人を無視してしまうかもしれません。なぜなら、その人は私がいつも見ているものではないからです。実際、私はこれに問題を感じています。(白人アメリカ人、XNUMX 歳)

つまり、それは私のパートナー基準に少し影響を及ぼし、「よし、この人、すごくイケてる。私が求めているのはそういう人。こんな風に見える人、こんな体格の人を見つけたい」と思うのです。（白人アメリカ人、42歳）

ポルノの中には、現実の人間の外見について非現実的な見方をさせるものがあると思う。ポルノ、特に筋肉質のポルノに出てくる人たちは、引き締まった体で、よく運動している男性ばかりだから。それは、人々が望むほど一般的ではない。だから、いつも同じように見栄えのいい人を見つけられるという、一種の誤った希望を与えてしまう。（ラテン系アメリカ人、29歳）

別の参加者は、より大きなコミュニティの他の MSM が実践している SEOM 基準に基づいて、非常に魅力的なパートナーを探していると述べました。

人々はポルノスターを欲しがっていると思う…でも普通の人はできない、誰も手に入れることができない。ポルノスターには見えないからね。（黒人/アフリカ系アメリカ人、35歳）

議論

この予備的な定性調査は、MSM 特有の SEOM が MSM の身体満足度とパートナーへの期待にどのように影響するかについての MSM の認識を明らかにします。この調査では、参加者は、MSM 特有の SEOM に非常に魅力的な男性が存在することで、一部の MSM が自分の容姿に不安や不十分さを感じるようになると報告しました。さらに、参加者は、MSM 特有の SEOM によってパートナーの容姿に設定された高い期待により、一部の MSM が MSM 特有の SEOM に基づく期待に適合するパートナーを見つけるのに苦労するようになることにも言及しました。

本稿では、MSM特有のSEOMがMSMの身体満足度やパートナーへの期待に及ぼす潜在的な悪影響について、MSMの認識に焦点を当てているが、SEOMの消費は、MSMが男性間の性行為に関する知識を深めるのに役立つ（Hald、Smolenski、Rosser 2013 ; Kubicek、Carpineto、McDavitt、Weiss、Kipke 2011 ; Nelson et al. 2014）、自身のセクシュアリティに自信を持つようになる（Nelson et al. 2014a）、友人や性的パートナーを探す（Kubicek et al. 2011）、魅力を肯定しコミュニティを形成する（Hald et al. 2013）など、多くの肯定的な効果と関連付けられてきたことを指摘しておくことが重要である。これらの肯定的な効果を活用しつつ、MSM特有のSEOMが身体満足度やパートナーへの期待に及ぼす潜在的な悪影響を軽減する試みも可能かもしれない。

質的研究につきものの主観性の度合いがこの研究の限界であり、インタビューとコーディングのプロセス中に潜在的なバイアスが存在する可能性がある。質問の言い回しや順序に関して、インタビュー全体で厳密な一貫性を保つことは難しい場合がある。参加者は、身体の満足度とパートナーへの期待の問題を自発的に持ち出すことが許されたが、これらの問題について明示的に尋ねられたわけではない。したがって、インタビュー中にこれらの話題を持ち出さなかった参加者の意見は不明である。さらに、データ収集中のインタビュアーとの1対1のやり取りは、インタビュー対象者の回答に影響を与える可能性がある。サンプルのほとんどが白人で、都市部に住み、教育を受けていることを考えると、一般化可能性も限界である。したがって、調査結果は、MSM特有のSEOM消費に関連する問題の予備的な描写を表しており、すべてのMSMに一般化できるわけではない。

これらの制約があるにもかかわらず、また本研究は予備的なものではあるものの、政策上の潜在的な示唆を提起するものである。MSMに特化したSEOMはMSMコミュニティで広く普及していると認識されており（Rosser et al. 2013）、多くの若いMSMが学習ツールとして利用していると推測されているため（Kubicek et al. 2011）、SEOMはボディポジティブを発信し、支援する絶好の機会となる可能性がある。MSMは、性的に露骨なメディアがMSMを対象とした性教育やHIV予防メッセージの発信場所として受け入れられていると報告しているにもかかわらず（Wilkerson, Iantaffi, Smolenski, Horvath, and Rosser 2013）、多様な体型の男性を魅力的で望ましい存在として描くことで、身体への満足感やより現実的なパートナーへの期待を促すメッセージを伝える場として、このメディアを調査した研究は知られていない。このような研究は、メディアで提示される身体の多様性を高め、さらには特定のボディポジティブメッセージを統合することを目指す、MSMに特化したSEOM業界に対する規制の策定に役立つ可能性がある。

MSM特有のSEOM業界が、影響力のある外部政策グループからの継続的な圧力なしに、より多様な体型やボディポジティブなメッセージの統合を受け入れる可能性は低いので、より効果的な戦術は、MSMがMSM特有のSEOMについてより情報に基づいた消費者になるよう支援することかもしれません。性的コンテンツを検証するメディアリテラシー介入は、異性愛者の性的健康とコミュニケーション行動にプラスの影響を与えることが示されています（Pinkleton、Austin、Chen、およびCohen 2013、Scull、Malik、およびKupersmidt 2014）。これらの手法は、MSM特有のSEOMを含めるようにMSM向けに拡張または修正することができます。MSM特有のSEOMを対象としたメディアリテラシー介入は、MSMに規範を形成するメディアの力について教育し、メディア制作者の意図と偏見を検証し、MSMが自身の経験と信念の文脈でMSM特有のSEOMによって提示されるメッセージをより適切に評価できるようにすることができます。

メディアリテラシーに関する情報は、広く配布される公衆衛生キャンペーン資料（CDC 2016 ; Snyder et al. 2004 ）や、カウンセリングやコミュニティサービスと組み合わせた個人レベルでの提示（Scull, et al. 2014）など、健康リテラシー資料と併せて提示される場合に、MSM（男性同性愛者）にとって特に効果的である可能性がある（ Nelson and Carey 2016）。個人レベルのメディアリテラシー介入には、参加者のSEOM（性的描写を含むメディア）視聴習慣（例えば、消費されるMSM特有のSEOMの特徴）の評価が含まれる可能性がある。この評価に基づいて、個人の既存のメディアリテラシーレベルに合わせたMSM特有のSEOMリテラシー介入を提供することができる。

MSM コミュニティにおける MSM 特有の SEOM の普及と受容性は、ボディポジティブなメッセージの広範な普及に役立つ可能性があり、SEOM をそのような介入のための調査に値する手段にしています。メディア リテラシーは、MSM 特有の SEOM が身体満足度とパートナーの期待に及ぼす潜在的な悪影響を軽減する上で重要な要素となる可能性もあります。今後の研究では、本研究で MSM が認識した SEOM、身体満足度、パートナー基準の関係の潜在的なメディエーターを調査し、問題に関する知識を深め、公衆衛生介入の作成と実装に研究に基づくサポートを提供する必要があります。この研究はまだ初期段階であるため、今後の研究では、MSM 特有の SEOM にさらに多様な体型を含めることの実現可能性と受容性、および MSM 特有の SEOM に重点を置いたメディア リテラシー教育を評価する必要があります。

結論

MSM 特有の SEOM の認識された影響に関するこの予備的な質的調査により、MSM 特有の SEOM が MSM の身体満足度とパートナーへの期待に悪影響を及ぼしている可能性があることが明らかになりました。最終的には、研究者や公衆衛生擁護者は、MSM 特有の SEOM の遍在性と範囲を利用して、身体満足度をサポートし、より合理的なパートナーへの期待を促すメッセージを SEOM を通じて広めることで、ボディポジティブを推進できる可能性があります。これは、MSM 特有の SEOM に焦点を当てたメディアリテラシー介入によっても達成できる可能性があります。これらのアプローチの実現可能性と受容性を評価し、これらの潜在的な関連性をさらに深く掘り下げる追加の研究が必要です。

謝辞

本プロジェクトにご協力いただいた参加者の皆様、そして研究室メンバーの皆様に感謝申し上げます。本研究は、米国国立衛生研究所（NIH）（F31MH088851、K23MH109346、K24MH093243、P30AI27757）の助成を受けて実施されました。また、研究が行われた心理学部および米国心理学会大学院生協会からも支援を受けました。本論文の内容は著者の責任であり、必ずしも米国国立衛生研究所またはその他の支援機関の公式見解を示すものではありません。

資金提供　本研究は、米国国立衛生研究所（NIH）（F31MH088851、K23MH109346、K24MH093243、P30AI27757）から一部資金提供を受けました。また、研究が行われた心理学部および米国心理学会大学院生部からも追加的な支援を受けました。

脚注

倫理基準の遵守

倫理的承認人間を対象とした研究で実施されたすべての手順は、機関および/または国の研究倫理委員会の倫理基準、1964年のヘルシンキ宣言およびその後の改訂版、または同等の倫理基準に準拠しています。

人権および動物の権利とインフォームド・コンセント　本研究に参加したすべての被験者からインフォームド・コンセントを得た。

参考情報

  1. Cash TF. 「ネガティブなボディイメージ」：疫学的証拠の評価。Cash TF、Pruzinsky T、編集者。ボディイメージ：理論、研究、臨床実践のハンドブック。ニューヨーク：ギルフォードプレス、2002年。269～276ページ。
  2. 疾病管理予防センター。健康コミュニケーションとソーシャルマーケティング実践へのゲートウェイ：キャンペーン。2016年 http://www.cdc.gov/healthcommunication/campaigns/index.html.
  3. Duggan SJ、McCreary DR。ゲイおよび異性愛男性の身体イメージ、摂食障害、筋肉への欲求：メディアイメージの影響。同性愛ジャーナル。2004;47:45–58。doi: 10.1300/J082v47n03_03。[PubMedの] [クロスリファレンス]
  4. Glaser B、Strauss A. 『グラウンデッド・セオリーの発見：質的研究の戦略』シカゴ、イリノイ州：Aldine、1967年。
  5. Hald GM、Smolenski D、Rosser BRS。男性同性愛者における性的に露骨なメディアの知覚効果とポルノ消費効果尺度（PCES）の心理測定特性。性医学ジャーナル。2013;10:757–767。doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
  6. Kubicek K、Carpineto J、McDavitt B、Weiss G、Kipke MD。性的な情報とパートナーのためのインターネットの使用と認識：男性と性行為をする若い男性の研究。Archives of Sexual Behavior。2011;40:803–816。doi: 10.1007/s10508-010-9666-4。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
  7. Martins Y、Tiggemann M、Kirkbride A. スピード水着は彼らにぴったり：ゲイと異性愛者の男性の身体イメージにおける自己客体化の役割。パーソナリティと社会心理学速報。2007;33:634–647。doi: 10.1177/0146167206297403。[PubMedの] [クロスリファレンス]
  8. Miles MB、Huberman AM。「質的データ分析：拡張ソースブック」SAGE、1994年。
  9. モリソンTG。彼は私をゴミのように扱っていたが、私はそれを楽しんでいた…」ゲイ男性ポルノの視点。同性愛ジャーナル。2004;47:167–183。doi: 10.1300/J082v47n03_09。[PubMedの] [クロスリファレンス]
  10. ネルソンKM、ケアリーMP。メディアリテラシーは、男性と性行為をする若い男性にとってHIV予防の重要な要素です。性行動アーカイブ。2016;45:787–788。[PMCフリーの記事] [PubMedの]
  11. Nelson KM、Leickly E、Yang JP、Pereira A、Simoni JM。性的に露骨なオンラインメディアのセックスへの影響：男性とセックスをする男性は「見た通りに行動する」と信じているのか？AIDS Care。2014a;26:931–934。doi：10.1080/09540121.2013.871219。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
  12. Nelson KM、Simoni JM、Morrison DM、George WH、Leickly E、Lengua LJ、Hawes SE。性的に露骨なオンラインメディアと米国における男性同性愛者の性的リスク。性行動アーカイブ。2014b;43(4):833–843。[PMCフリーの記事] [PubMedの]
  13. Pereira VM、Nardi AE、Silva AC。関係状況による若い女性の性機能障害、うつ病、不安：オンライン調査。精神医学と心理療法の動向。2013;35:55–61。doi: 10.1590/S2237-60892013000100007。[PubMedの] [クロスリファレンス]
  14. Pinkleton BE、Austin EW、Chen YC、Cohen M. メディアリテラシーに基づく介入が米国の青少年の性的メディアメッセージに対する反応と解釈に与える影響の評価。Journal of Children and Media。2013;7:463–479。doi: 10.1080/17482798.2013.781512。[クロスリファレンス]
  15. Rosser BRS、Smolenski DJ、Erickson D、Iantaffi A、Brady SS、Grey JA、Hald GM、Horvath KJ、Kilian G、Træen B、Wilkerson JM。男性同性愛者の性的に露骨なメディアが男性同性愛者のHIVリスク行動に与える影響。AIDS and Behavior。2013;17:1488–1498。doi: 10.1007/s10461-013-0454-8。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
  16. Scull T、Malik C、Kupersmidt J. 青少年に包括的な性教育を教えるメディアリテラシー教育アプローチ。メディアリテラシー教育ジャーナル。2014;6:1–14。[PMCフリーの記事] [PubMedの]
  17. Snyder LB、Hamilton MA、Mitchell EW、Kiwanuka-Tondo J、Fleming-Milici F、Proctor D. 米国におけるメディアを介した健康コミュニケーションキャンペーンの行動変容への影響に関するメタ分析。Journal of Health Communication。2004;9:71–96。[PubMedの]
  18. Stein D、Silvera R、Hagerty R、Marmor M。無防備な肛門性交を描いたポルノの閲覧：男性同性愛者のHIV予防に影響はあるか？性行動アーカイブ。2012;41:411–419。[PMCフリーの記事] [PubMedの]
  19. Strauss A、Corbin J. 「グラウンデッド・セオリーの方法論：概要」。Denzin N、Lincoln Y 編著。質的研究ハンドブック。第 1994 巻。カリフォルニア州サウザンドオークス：Sage Publications、1994 年。273～285 ページ。
  20. Wilkerson JM、Iantaffi A、Smolenski DJ、Horvath KJ、Rosser BRS。男性同性愛者が見る性的に露骨なメディアにおけるHIV予防メッセージの受容性。エイズ教育と予防：国際エイズ教育協会の公式出版物。2013;25:315–326。doi：10.1521/aeap.2013.25.4.315。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]
  21. Yelland C, Tiggemann M. 筋肉質とゲイの理想：同性愛男性の体への不満と摂食障害。摂食行動。2003;4:107–116。doi: 10.1016/S1471-0153(03)00014-X。[PubMedの] [クロスリファレンス]
  22. Zurbriggen EL、Ramsey LR、Jaworski BK。恋愛関係における自己およびパートナーの客体化：メディア消費と関係満足度との関連。Sex Roles。2011;64:449–462。doi: 10.1007/s11199-011-9933-4。[PMCフリーの記事] [PubMedの] [クロスリファレンス]