健康コミュニケーションの神経科学：予防健康プログラムの開発のための若い女性の前頭前皮質とポルノ消費のfNIRS分析（2020）

YBOPコメント：女性のポルノユーザーと非ユーザーを比較したユニークな研究。 著者への中毒のように見えます：

結果は、ポルノクリップ（対コントロールクリップ）の表示が右半球のブロードマンの脳地図45の活性化を引き起こすことを示しています（BA 45、parstriangleis）。 自己申告による消費のレベルと正しいBA45の活性化の間にも影響が現れます。自己申告による消費のレベルが高いほど、活性化が大きくなります。 一方、ポルノ素材を一度も消費したことがない参加者は、コントロールクリップと比較して正しいBA 45の活動を示さず、非消費者と消費者の質的な違いを示しています。 これらの結果は、依存症の分野で行われた他の研究と一致しています。 共感のメカニズムを通じて、ミラーニューロンシステムが関与している可能性があり、それが代位のエロティシズムを引き起こす可能性があるとの仮説が立てられています。

より抜粋：

ポルノ刺激は、消費の程度に応じてより大きな効果を引き起こします。 私たちの期待と一致して、ポルノ素材を一度も消費したことがない女性は、対照群と比較して正しいBA45の活性化の程度を増加させません。 この結果は、ポルノ刺激をオペラント学習の「ポルノ消費」の識別刺激として解釈することと一致しています。人がポルノを消費したことがない場合、学習は開始されていないため、刺激は識別的ではありませんが、中立です（嫌悪する）。 …

[重要]一次予防（被験者が問題行動を開始していない）と二次予防（行動がすでに開始されてリスクを管理または消滅させようとした場合）を明確に区別する。 最初のケースでは、予防は健康教育と健康増進プログラムに焦点を合わせなければなりません。 …ここで、コミュニケーションの軸は、未成年者の場合、対象とその保護者に説明するようなものでなければなりません。 行動を開始しないことの重要性。 その開始は、この皮質前頭前野領域の感作を迅速に引き起こし、差別的なエロティックな刺激の前に渇望する可能性があります. [強調表示]

神経科学者によるコメント

それは完全に理にかなっています。 三角部には下前頭回の一部があります（脳地図を使用してソースのローカリゼーションを作成するのに何年も費やしたときに学ぶこと、神経解剖学の良識）。 そして、下前頭回はミラーニューロンが豊富です…したがって、ミラーシステムの関与または採用は完全に理にかなっています。 習慣的なユーザーは、画面の「アバター」になるように神経系を「トレーニング」しているので、この同期は私には理にかなっています…もちろん、それに関する問題は、覚醒を生み出すために他の人に頼っているということです。 2つの問題を提起します：1。ミラー同期の欠如、覚醒の欠如（一緒に発射、一緒に配線）、通常のユーザーの機能障害の説明、2。3Aモデルの経験的サポート（取得、アクティブ化、アプリケーション）、したがって、コピーして模倣するスクリーンの性的サディズムと社会病質。 これは、現在の世代におけるセックスのポルノ化（暴力、支配、屈辱など）を説明しています。

また、IFGは島に非常に近いため、キューの反応性に適合します。 島とACCは連携して機能します…dACCがキューの反応性に夢中になっているように発火することが証明されているためです。 IFGが同じように反応することを見せても驚かないでしょう。なぜなら、ACCと島は一緒に同期し（これは顕著性ネットワークと呼ばれます）、IFGは島の隣にあるので、ある程度の重複する活動は予想された…

ポルノ消費者の脳の活性化を示すビデオをご覧ください。

---

クエスタU、ニーニョJI、マルチネスL、パレデスB（2020）

前面。 サイコロル。 11：2132 土井：10.3389 / fpsyg.2020.02132

抽象

この作品は、ポルノの消費レベルが異なる若い女子大生を使用したfNIRSニューロイメージング技術の使用、およびポルノクリップ（キュー露出）とコントロールクリップを表示したときの前頭前野の活性化（キュー反応性）を調査します。 結果は、ポルノクリップ（対コントロールクリップ）の表示が右半球のブロードマンの脳地図（BA 45、pars triangleis）の活性化を引き起こすことを示しています（p <0.01）。 自己申告による消費のレベルと正しいBA45の活性化の間にも影響が現れます。自己申告による消費のレベルが高いほど、活性化が大きくなります（p <0.01）。 一方、ポルノ素材を一度も消費したことがない参加者は、コントロールクリップと比較して正しいBA 45の活動を示していません（p <0.01）非消費者と消費者の間の質的な違いを示します。 これらの結果は、依存症の分野で行われた他の研究と一致しています。 共感のメカニズムを通じて、ミラーニューロンシステムが関与している可能性があり、それが代位のエロティシズムを引き起こす可能性があるとの仮説が立てられています。 最後に、ポルノの問題のある消費の分野における一次および二次予防プログラムに対してこれらの結果が持つ可能性のあるアプリケーションを提案します。

イントロダクション

近年、神経科学の分野で経験された技術の進歩により、これまで知られていなかったアプローチから脳の構造とその機能を研究することができます。 これは、人間科学のさまざまな応用分野で非常に重要な進歩です。 このおかげで最も発展した分野のXNUMXつは、公衆衛生介入の開発と最適化のために不可欠な研究が生み出されて以来、公衆衛生と予防の分野でした（Cuesta-Cambra et al。、2017; ホーン他、2020年).

公衆衛生と予防

公衆衛生と予防医療は、この分野の驚異的な成長です。 その理由の19つは、それが提供する費用便益比です。 比較的安価な予防プログラムは、開発された後の治療に非常に費用がかかるリスクや病気を回避することで、人口の大部分に到達することができます。 最近のパンデミック、特にCOVID-XNUMXは、この分野をさらに強化しています。 人口の大部分に影響を及ぼし、非常に不利な結果をもたらす問題であることを考えると、公的および予防的健康の最も関連性のある分野のXNUMXつは依存症の分野です（マン他、2017).

現在、神経の変化を観察し、神経画像を分析し、依存症の認知または行動のプロセスを決定するメカニズムがどのように機能するかをよりよく理解することが可能です。 これらの進歩のおかげで、習慣性行動に影響を与える要因に関する現在の知識は質的な飛躍を遂げ、生物学的および社会文化的要因が依存症に寄与する神経生物学的プロセスのいくつかをよりよく特定しています（Volkow and Boyle、2018）。 これらの革新的な研究ラインは、行動の健康問題を決定するメカニズムをより正確に対象とする予防プログラムの設計に非常に関連する役割を果たし、したがって、依存症に関連する行動を防ぐために不可欠です（Fishbein and Dariotis、2019).

依存症の予防は、基本的にソーシャルメディアを通じて開発された社会的説得プログラムを通じて大勢の人々を説得することから成ります。 ヘルスコミュニケーションは、絶え間ない進化により、正しく使用された場合に個人の行動に非常に効果的に影響を与えることができる戦略的ツールであることを確認する分野です（ゴールドスタイン他、2015).

米国保健社会福祉省のHealthyPeople 2020が発表したレポートは、健康コミュニケーションプログラムの開発における研究の重要性を強調しています。これは、タバコ依存症の予防におけるコミュニケーションの有効性を実証する研究で確認された側面です。 （（キンバー他、2020）、ギャンブルへ（Parham et al。、2019）または異なる物質（Timko and Cucciare、2019年).

しかし、現在、より良い基礎予防とコミュニケーションプログラムを可能にする基本的な神経認知研究が不足しています。 変更される動作の根底にあるメカニズムについての深い知識のみが、適切な予防プログラムの設計を可能にします。 この意味で、神経科学は非常に重要なデータを提供することができます。特に、神経認知メカニズムが重要な役割を果たす依存症などの関連分野で重要です。

コミュニケーションキャンペーンは、科学的知識によって提供される厳密さと証拠に基づいている必要があります（クンカレ他、2010年）、重要なのは、行動の変化を促進する変数を実際に対象とするメッセージを明確にするために、依存症に介入する神経認知的要因を確かな方法論を通じて特定することです。 脳受容体の反応を誘発する動機付けの概念に関する十分な知識によって定義された参照フレームにメッセージが構築されていない場合、コミュニケーション戦略は効果的ではありません（Gallagher and Updegraff、2013年）。 このため、一部の著者は、新しい研究分野の重要な出現について語っています：説得の神経科学（Cacioppo et al。、2018）。 これらの著者が言うように：「説得の神経相関に関する成長している文献は、過去XNUMX年以内に出現しました...この文献の研究の大部分は、説得力のあるアピールにさらされた後の行動変化の神経相関に焦点を当てています。... しかし、研究の注目を集め、発火させるべき、取り組むべき重要な残りの質問と追求すべき主要な機会があります。"（Cacioppo et al。、2018、p.165）。 神経科学的アプローチを説得力のあるコミュニケーションと予防の根底にある認知的および感情的な情報処理の理論と統合することの重要性は明らかです。 これらの調査は、脳と行動の相互作用に関する知識を増やすだけでなく、説得と社会的影響のメカニズムをよりよく理解することも可能にします。

中毒と行動中毒

依存症は、現代世界で最大の公衆衛生問題のXNUMXつです。 さまざまな既存の中毒は、多数の死と身体的および精神的疾患を引き起こし、行動、人格、情動性および社会的統合の障害も引き起こします（サンファン、2019年).

中毒の基本原則を理解するために、最新の研究は、前頭葉がどのように機能し、関連する認知機能が何であるかを理解することに関心を集中させ、ドーパミン作動性強化システムがプロセス、抑制制御、決定においてどのような役割を果たしているかを評価します作ること、経験や社会的関係や他の要因の検索。 ゴールドスタインとボルコウ（2002） 動機付けシステムと前頭前野抑制制御システムが代償不全であり、前者は繰り返し消費される物質に誇張された価値を与え、個人が即時の報酬を生み出す行動を抑制できず、この中毒のリスクを無視した場合に中毒がどのように発生するかを説明します。 依存症への関心の高まり、行動依存症に関するより最近の研究が浮上しています。 2013年に、精神障害の診断および統計マニュアルの第XNUMX版が変更され、物質関連および嗜癖障害のカテゴリーに非物質関連障害の細分化が含まれるようになりました（ゴールドスタインとボルコウ、2002）。 この細分化は、物質の使用を伴わない中毒性の障害に特に焦点を当てており、しばしば行動中毒と呼ばれます。

さらに、近年、WHOはその分類に行動中毒を導入しました。 この新しいリストでは、インターネット中毒は最も蔓延しているもののXNUMXつであり、個人の重要な感情的および精神的障害の原因となる可能性があります（Demetrovics et al。、2008; VondráckováとGabrhelík、2016年）。 インターネット内では、性的満足を達成することを目的としたネットの使用がますます一般的になっています（クーパーとグリフィン-シェリー、2002年）。 特に若い男性では、ポルノの問題のある消費とポルノへの依存が増加していることを示す確かな証拠があります（カストロ他、2019年; deAlarcónetal。、2019）、この人口に深刻な問題を引き起こします。

ポルノ中毒

神経科学のおかげで、青年が成人よりも物質使用障害を発症する可能性が高い理由を調査することが可能になりました。 結果は、青年期に報酬/動機付けのメカニズムと大脳辺縁系の感情回路が、より大きな感情的反応を促進し、即時の報酬を生み出す行動の探索を促進する多動状態をどのように示すかを説明しています。 さらに、前頭前野は完全に自己調節することができず、衝動性の増加とリスクを取ることにつながります（ジョーダンとアンデルセン、2017年）。 ニューロイメージングの方法論に基づく研究を通じて、習慣性行動中に活性化される神経回路、満足のいく反応、ならびに離脱症状期間中に物質、気分、不安または反応性へのコンディショニングを活性化するすべてのプロセスを観察することが可能でした（Volkow et al。、2016; Zilverstand et al。、2016).

物質関連中毒の知識に基づく複数の研究があります（アディコット、2020年; Votaw et al。、2020）しかし、行動中毒に関連する研究ははるかに少なく、中毒性の行動と背外側前頭前野の活性化との関係、および作業記憶と衝動性反応の制御の阻害に対するその影響を理解することに焦点を当てた研究が強調されています（Alizadehgoradel et al。、2020; Maheux-Caron et al。、2020). 近年最も注目されている行動依存症のXNUMXつはポルノ依存症です。 インターネットの使用の増加は、ポルノの消費と受け入れの増加につながった可能性があります（D'Orlando、2011年）。 インターネットポルノは、匿名性、無料で簡単なアクセスを提供するという点で独特です。 「トリプルAエンジン」と呼ばれるインターネットポルノ使用のこれらのXNUMXつのドライバーは、インターネットポルノの人気を引き起こしているものです（クーパーとグリフィン-シェリー、2002年）。 世界中でポルノの使用が増加した結果として、異常性欲のサブドメインとしての強迫的なインターネットポルノに多くの焦点が当てられてきました（キャロル他、2008; ドリング、2009; グリフィス、2013）。 一方、サイバーセックスを消費する個人はますます若いプロフィールを示し、オンラインポルノの消費は若者の自尊心の低下とストレスレベルの増加を引き起こします（Ainsworth-Masiello and Evans、2019）。 メディア研究協会（AIMC）のレポート「インターネットオーディエンス2020年15.3月」によると、スペインのユーザーの14％は24〜14歳の若者であり、19〜XNUMXのセクションに含まれるものの漸進的な成長を強調しています。年。 さらに、青年期のインターネット消費習慣は、衝動的で制御されていない行動を特徴とし、習慣性の行動を繰り返す必要があり、ブラウジングが中断されると高度な刺激を引き起こします（Xanidis and Brignell、2016年; Rojas et al。、2018）。 デジタル時代に訓練された青年の主な性格特性のXNUMXつが、即時の喜びを得るための緊急の必要性であると考えると、オンラインポルノコンテンツの消費がまだ満足の成熟過程にある個人にもたらす可能性のある活動リスクをよりよく理解できます。

経験的証拠は、オンラインポルノの乱用が有害な行動（カップル関連の行動の変化、社会的相互作用の減少、目標基準の変更）、生理学的（勃起などの性的心理生理学的パターンの変更）および感情的影響（有罪、否定的）につながるという概念を支持しているようです思考の連鎖、自尊心の低下）（deAlarcónetal。、2019）。 ポルノの消費が脳に及ぼす影響を示す強力な証拠もあります（ミュラー、2018年). このように、後ろ向き帰納法を通じて、ポルノの問題のある消費の根底にあるメカニズムをよりよく理解し、消費者の考えられる違いまたは「類型」プロファイルの存在を分析することさえ可能です。 この意味で、この分野で調査すべき最も重要な違いのXNUMXつは、性差です。 Inhófetal。 （2019） 最近、インターネット中毒における前頭前野の活性化における性差に関する強力な証拠を提示しました。 時々、この行動は行動中毒になってしまい、それが今度はその悪影響を増大させるかもしれません。 行動中毒は、特に若年成人の間でより一般的になりつつあります（たとえば、オンラインギャンブル、スマートフォンの過度の使用、オンラインポルノ中毒）。 女性がこれらのウェブサイトやデバイスの使用に参加していることを示す証拠があります（Shaughnessyら、2011, 2017; フランス語とハミルトン、2018年).

一方、保健機関は、この分野での既存の介入プログラムに基づいて、一次および二次（治療）予防プログラムを開発することを可能にする研究プロジェクトを生み出しています（VondráckováとGabrhelík、2016年; Sniewski et al。、2018). それにもかかわらず、女性のオンラインポルノの使用習慣や、この行動に関与する神経認知メカニズムに関する確固たる経験的証拠はなく、これらの予防プログラムの作成に悪影響を及ぼしています。

この研究は、「依存症と予防の神経科学」の新たな分野で実施されています（Volkow and Boyle、2018）。 この基準系では、依存症サイクルは1つの段階で明確に表現され、2つの基本的な脳領域が関与することが提案されています：（3）主に前頭前野を含む刺激（内部または外部）によって引き起こされ、原因となる予測応答渇望、行動を開始する抑制できない衝動、（2016）基底神経節と報酬回路を含む行動の実行（物質摂取の有無にかかわらず）、および（XNUMX）離脱に責任のある扁桃体の拡張回路とストレス反応のバランスを取り戻す（米国保健福祉省、XNUMX年）。

一次予防の目標は、問題行動の発生を防ぐように対象集団を説得することです。 したがって、このモデルによれば、行動の開始に関与する予測応答サイクルが最も重要な役割を果たします。 さらに、モデルが指摘しているように、刺激の出現によって行動が活性化されます。 中毒性のある行動は、報酬の強さによる非常に強力な学習で構成されているため、トリガー刺激は識別刺激として機能します。 識別刺激は、学習心理学によって、オペラント条件付けにおける強化の利用可能性を被験者に合図する刺激として定義されます。 強化が中毒の場合と同じくらい激しくドーパミン作動性脳システムを含む場合、識別刺激と渇望が重要な役割を果たします。 この研究は、ポルノコンテンツを含むクリップとニュートラルコンテンツを含むクリップを見る若い女性における、性的に露骨な画像（キュー露出）と渇望反応（キュー反応性）からなる識別刺激の重要性の研究に焦点を当てています。 このパラダイムは、喫煙などの物質依存症の研究に使用されています（Kroczek et al。、2017）が、ポルノの消費などの行動中毒の分野では開発されていません。

最近では、 Strahler etal。 （2018） 性的刺激による注意散漫の性差の神経相関を研究しました。 これらの著者は、動機づけと報酬処理に関係する脳領域の性的画像に特有の神経活動を研究しました。 彼らは、女性と比較して男性が尾状核、前帯状皮質、および側坐核でより強い反応を示すことを発見しました。 性的動機による形質は、尾状核の活動と選択的に相関していた。

私たちの研究の目標は、若い女性のポルノキュー曝露中の背外側前頭前野の役割を分析することです。 この目標を達成することにより、この行動の神経認知の基礎に関する知識を提供し、有用な予防プログラムの将来の開発の基礎を築くことを目指しています。 この研究は、この分野の保健機関内ですでに開始されているコミュニケーションプログラムを統合するのにも役立つ可能性があります。 この研究では、ポルノの消費量が多い（少ない）参加者の前頭前野が、無治療状態と比較してポルノコンテンツにさらされたときに、より多くの活性化を示したかどうかをテストしました。 私n以前の研究と一致（クーンとガリナット、2014; Zangemeister et al。、2019）ポルノコンテンツを含む映像にさらされた場合（キュー露出）、参加者はポルノ消費量が多い（少ない）参加者が前頭前野領域での活動（キュー反応性）を高めると予想しました。 このタイプの研究で効果的であることが示されているfNIRS（機能的近赤外分光法）技術を使用して、前頭前野の活動を分析しました（Karthikeyan et al。、2020）。 依存症の分野でfNIRSを使用したニューロイメージング研究にも同様の証拠があります（Leong et al。、2019).

前述のように、以前の研究では、前頭前野領域でfNIRSによって測定された、より高いレベルの右三角部の反応性が自己調節の努力に関連していることが示されています。 もちろん、実験室の文脈における他の刺激が、活性化におけるそのような潜在的な違いの原因である可能性があります（例えば、カバーストーリー、脳測定装置、実験室環境）。 したがって、現在の研究の重要な目標は、参加者がさらされたビデオのタイプ（コントロール対ポルノ）の関数として前頭前野の活性化がどの程度異なるかを比較することでした。 調査される仮説は、前頭前野の特定の領域がポルノの表示中に（対照に対して）より大きく活性化されることを提案している。 最後に、交互作用効果も仮定されます。つまり、識別刺激（ポルノクリップ）の存在下でのキュー反応性の効果は、ポルノの消費率が高いほど大きくなり、したがって、オペラント学習がより激しくなります。 （（フェラーリとカレシマ、2012）。 リサーチクエスチョンとして、それぞれの状況で最大の活性化が現れる特定の前頭前野が考慮されます。

材料と方法

研究の実験手順は、マドリッドのコンプルテンセ大学のコミュニケーション理論と分析学部の研究と倫理プロトコル委員会によって承認されました。

研究は、右利きの女性、研究の目的を知らずに自発的に参加したスペインの大学生（平均年齢= 28; SD = 20.04）の0.79人の被験者を対象に実施されました。 同性愛または両性指向の女性は除外されました。 社会文化的影響を制御するために、他の国からの被験者も除外されました。 前頭前野の活性化は、fNIRSシステムを使用してクリップを表示している間に評価されました。20秒のポルノクリップが放送され、続いて20秒の空白の画面（ポルノベースライン）、さらに20秒のコントロールクリップ（テレビインタビュー）が続き、 20代の空白画面（ベースラインコントロール）。 「ポルノクリップ+ポルノベースライン」および「コントロール+コントロールベースライン」の条件の提示順序はランダム化されました。 刺激はプログラムPsychoPy2で設計されました¹、Pythonプログラミング言語で記述されたオープンソースパッケージで、視覚的および聴覚的刺激の作成、プレゼンテーションプロトコル、データの登録と分析を簡単な方法で可能にし、神経科学および実験心理学の実験に使用されます（パース、2007年, 2009; パースとマッカスキル, 2018; ハンセン、2016).

独立変数は次のとおりです。VI₁ =ビデオタイプ（ポルノビデオ対コントロールビデオ）およびVI₂ =連続変数としての自己申告によるポルノ消費（0から6の範囲）。 fNIRSで測定された前頭皮質の活性化は従属変数でした。

インターネットポルノの使用

最初に、参加者は、特定の刺激に対する性格変数と反応を調査する研究に参加する予定であると言われました。 次に、参加者は、カバーストーリーをサポートするのに役立ついくつかの補助的な質問に回答し、次に「0」から「6」の範囲の項目（たとえば、「週にどのくらいの頻度でポルノを見ますか？」）に回答しました。より多くのポルノ消費を反映するより高い数字は、彼らがポルノを見たかどうかを示しています。 ポルノ消費のこの測定値は以前に使用されており（わずかに異なるスケールで）、このタイプの研究に対するその有効性と信頼性を実証しています（Grubbsら、2015).

刺激

fNIRSの記録中、被験者は座って空白の画面に焦点を合わせるように指示されました。 次に、20秒のクリップが提示され、その前に2秒の注視点があり、その後にベースラインとして20秒の空白の画面が途切れることなく続きました。 これらの20秒間の白い画面が終了すると、さらに20秒間はニュートラルクリップで始まり、その後にベースラインとしてさらに20秒間の空白の画面が続きます。

性的興奮のクリップを生成するために、私たちは映画からローマの乱交シーンを選択しました カリギュラ、ティント・ブラスによる、明示的にセックスを描いています。 ニュートラルクリップには、ベースラインと同じ空白の画面で、同様の刺激の複雑さを持つ標準のTVインタビューを選択しました。 ポルノシーンの選択は、同様の被験者を対象とした以前のパイロット研究で確認されたように、性的興奮を引き起こすことができました。

累積エラーを回避するために、刺激はランダムな順序で提示されました。

前頭前野活動の測定：fNIRS

fNIRSを使用したデータ収集は、マドリッドコンプルテンセ大学コミュニケーション学部の神経コミュニケーション研究室で実施されました。²。 次に、参加者を個別にfNIRSデバイスに接続して、刺激を見ながら前頭前野の活動を記録しました。

前頭前野活動データは、脳の酸素化を記録することによって認知活性化を評価するNIRx（NIRx Medical Technologies LLC）によるNIRSport2fNIRSシステムを使用して記録されました。 タイトなキャップで頭皮に固定されたオプトードの発光ダイオード（LED）は、650〜1000nmの光を放射します。 この光は、対応する検出器によって検出される前に、頭蓋骨と皮質の最初の層を通過します。 この光の一部は発色団によって吸収されますが、人間の組織はこのスペクトル範囲で比較的「透明」です（フェラーリとカレシマ、2012）。 赤血球が酸素を運ぶことを可能にする輸送タンパク質であるヘモグロビンは、そのような発色団のXNUMXつです。 酸素化ヘモグロビンの濃度が高いほど、より多くの光が吸収されます。 fNIRSシステムは、この原理に基づいて、研究者にリアルタイムで酸素化の程度を表示します。 酸素化ヘモグロビンの増加の存在は、その領域で使用されているより多くの神経資源の結果であると解釈されます。 これは通常、「アクティベーション」と呼ばれます。 研究者は、活性化に基づいて認知活動を推測し、そこから結論を導き出します。 神経活動を評価するために、他の技術や技術も日常的に使用されています。 ニューロイメージング技術として、fNIRSは従来の機能的磁気共鳴画像法（fMRI）よりもはるかに安価な代替手段です。 信号対雑音（SNR）比が低いにもかかわらず、fNIRSはfMRI測定値と高い相関関係があります（Cuiら、2011）、心理生理学的研究で使用するための信頼できる代替手段になります。 fNIRSはモバイルであり、fMRIよりも動きのアーティファクトに対する感度が低くなります（Cuiら、2011）、これにより、全身運動研究など、他の方法では不可能な神経画像実験が可能になります。 自然主義的研究の目標は現実世界の活動に可能な限り近づくことであるため、モバイルモダリティで使用されるfNIRSの能力は自然主義的研究にとって不可欠です。 キュー反応性の調査では、fNIRSを使用することにはいくつかの利点があります。たとえば、被験者は現実的な直立姿勢で座っており、いくつかの感覚（視覚、触覚、嗅覚、運動中の相互受容）をトリガーすることで、実際のオブジェクトを処理してCRを引き出すことができます。 fNIRSは皮質下構造の血行力学的活動を測定することはできませんが、抑制性プロセスに関与するdlPFCと感情的価数の処理に関与するOFCの両方を評価できます（Ehlisら、2014).

fNIRSは、修正されたランベルトベールの法則を使用して計算されたヘモグロビンレベルの相対的な変化を示します（図1）：酸素化ヘモグロビン変化：デルタO2Hb（μmol/ L）、脱酸素化ヘモグロビン変化：デルタHHb（μmol/ L）および総ヘモグロビン変化：デルタcHb（μmol/ L）。

脳の酸素化の変化を測定するために、この研究ではNIRSport2システムを利用しました。 （NIRSport2 8-8、NIRx Medical Technologies LLC、米国）これは、8つのLED照明光源と8つのアクティブ検出センサーで構成されるポータブルでウェアラブルなマルチチャネルfNIRSシステムです。 エミッターは位置F1、AF3、FC3、F5、F6、AF4、FC4、およびF2に配置され、検出器は位置F3、AF7、FC5、F7、F8、AF8、FC6、およびF4に配置されました（図2）。 前頭前野をカバーする3のチャネルが設定されました。 線源と検出器の距離は10cmでした。 オプトードは、国際的な20/XNUMXシステムに関連するEasycapを使用して参加者の頭に配置されました（ジャスパー、1958年）。 データはAurora1.4で取得されました。 2014および760nmの850つの近赤外光波長、7.81 Hzのサンプリングレートでの取得ソフトウェア（vXNUMX NIRx Medical Technologies LLC）。

その後、参加者はスクリーンの前に座り、ビデオ映像が表示されると言われました。 彼らは、装置が彼らの脳活動を測定している間それを見て、ビデオが終わった後約20秒待つように指示されたので、ベースラインへの復帰も収集することができた。 データ収集が完了した後、参加者は報告を受け、感謝され、解雇されました。

結果

NIRSport2には、信号を記録するように設計されたソフトウェアプラットフォームであるAurorafNIRSが付属しています。 自動信号最適化アルゴリズムは、測定が開始される前に最適な信号品質を保証します。 データが記録されると、HbOとHb濃度の変化は、いくつかの表示モードでリアルタイムに視覚化できます。 さらに、ハイエンドの頭全体の視覚化がすぐに利用できます。

また、nirsLABパッケージも利用できます。これは、NIRSport2システムを使用した組織の時変近赤外線測定の研究をサポートするために開発されたMATLABベースのソフトウェア分析環境です。 これは、次のモジュールで構成されています。NIRS測定データのインポート。 optode-positionを含むファイルを作成します。 過度のノイズを含むデータチャネルを除外するソフトウェアプログラムを使用した測定データの前処理、実験的に無関係な時間間隔の削除、データからのアーティファクトの削除、および実験的に無関係な周波数帯域を除外するためのフィルタリング。 波長と光路長に依存するパラメータ設定を使用して血行力学的状態を計算します。 データ分析では、SPM（Statistical Parametric Mapping）パッケージにある関数を使用して、nirsLABの機能を拡張し、血行力学的状態の時系列の統計分析を含めます。 機能は次のとおりです。fNIRS血行力学的状態時系列のレベル1一般線形モデル（GLM）分析。計算されたデータチャネル応答とユーザー指定の時間モデルの間の位置依存関係を評価します。 GLMモデル適合係数の統計的有意性のレベル1およびレベル2の評価（t-test、ANOVA）、またはXNUMXつ以上のモデルのユーザー定義の対比。

図3 は、0.01でのSPMコントラストマネージャーのベータ画像表示を示しています p-値。 色は、ポルノクリップと非ポルノクリップに対する酸素化ヘモグロビン反応の大きさ、および活性化された前頭前野の特定の領域を示します（p-値= 0.01）。 非ポルノクリップと比較してポルノクリップを表示したときに大幅にアクティブ化された唯一の領域は、チャネルN6（オプトードD07）に対応​​するチャネルFC6およびF05（オプトードS12）に対応する領域でした。図3）。 このチャネルは、右ブロードマンの脳地図45（BA45）、より具体的には三角地帯を記録します。 として表示されるビデオで 図4、消費者の前頭前野の活性化は、ポルノクリップの視聴中に動的に見ることができます。 ビデオのヒートマップは、右側のBA45のアクティブ化で最も高い強度を示しています³。 ポルノ素材の消費の自己報告に基づいて被験者を2つのクラスター（非消費者と消費者）にグループ化した場合、SPMXNUMX分析では、アクティブ化された領域（右三角部）に関して同じ結果が得られ、相互作用の効果が検証されました（p <0.01）：高消費の被験者はより多くを示します 右 非消費者よりもポルノクリップを見たときのBA45活動（図5）。 この図は、非消費者の右の活動が左の活動よりもどのように低いかを示しています。

フィギュア6A – C ヘモグロビンレベルの相対的な変化を示します チャネル12の場合 それはポルノクリップの視聴中に見ることができます（図6A）ポルノ素材の消費スコアが高い被験者（消費者）および（図6B）消費スコアが低い被験者（非消費者）。 に 図6C ポルノクリップの間に消費者の右BA45と呼ばれる酸素化および脱酸素化ヘモグロビンのレベルを見ることができます。

nirsLABがチャネル12に唯一の重要な影響が現れることを示したら、SPSS用のPROCESS 2.16マクロモデル1（SPSS、 RRID：SCR_002865）ポルノ消費（中央）、マルチカテゴリ予測子としてのポルノ映像（コントロールビデオ、ベースラインコントロールに戻る、ポルノビデオ、ベースラインポルノに戻る）、および前頭前野のチャネル12の参加者の血流に対するXNUMXつの変数の相互作用（（右三角部）。 ポルノ映像を次のように対比コーディングしました：-2 =コントロール、-1 =コントロールベースライン、1 =ポルノビデオ、2 =ポルノベースライン。 XNUMXつのマルチカテゴリ予測子を持つ相互作用を適切に調査するために、チュートリアルに従って モントーヤとヘイズ（2017）。 これには、独立変数をXNUMXつの異なる二分変数（D₁、D₂、およびD₃）。 条件間のすべての可能な比較を報告します（コントロール対コントロールベースライン、コントロール対ポルノ、コントロール対ポルノベースライン、コントロールベースライン対ポルノ、コントロールベースライン対ポルノベースライン、およびポルノ対ポルノベースライン）。

回帰は、ポルノ消費とビデオ映像の間の有意な双方向の相互作用を明らかにしました、ΔR² = 0.019、 F（3,23427）= 154.67、 p <0.001は、報告されたポルノの消費量と三角部の反応性の関係が、さまざまなビデオとベースラインの関数として変化したことを意味します（参照 図7 双方向交互作用全体）。

具体的には、コントロールビデオとコントロールベースラインを比較すると、重要な双方向の相互作用が現れました。 B = - 408.79、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p <0.001、95％CI：-481.881、-335.708。 で見ることができるように テーブル1、コントロールビデオでは、自己申告によるポルノ消費と三角部の反応性との間に関係はありませんでした、 B = - 16.31、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p = 0.543、95％CI：-68.968、36.337。 ただし、ポルノの消費は、三角部の反応性と負の関連がありました。 コントロールベースライン, B = - 425.11、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p <0.001、95％CI：-475.799、-374.422、ポルノ消費量が多い（+1 SD）と報告した参加者は、ポルノ消費量が少ない（-1 SD）と報告した参加者よりも右三角部の反応性が低いことを示しています。

比較すると、反対方向の双方向の相互作用が現れました ポルノビデオ付きのコントロールビデオ, B = 396.634、 t（23427）= 10.321、 p <0.001、95％CI：321.309、471.959。 コントロールビデオでは、自己申告によるポルノ消費と三角部の反応性との間に関係はありませんでした。 B = - 16.31、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p = 0.543、95％CI：-68.968、36.337。 しかし、ポルノの消費は、ポルノビデオの三角部の反応性と正の相関がありました。 B = 380.31、 t（23427）= 13.83、 p <0.001、95％CI：326.453、434.184は、ポルノの消費量が多い（+1 SD）と報告した参加者は、ポルノの消費量が少ない（-1 SD）と報告した参加者よりも右三角部の反応性が高いことを示しています。

比較すると、同様のわずかに有意な双方向交互作用が現れました ポルノベースラインのコントロールビデオ, B = 74.60、 t（23427）= 1.824、 p = 0.068、95％CI：-5.569、154.772。 具体的には、自己申告によるポルノの消費と、コントロールビデオの三角部の反応性との間に関係はありませんでした。 B = - 16.31、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p = 0.543、95％CI：-68.968、36.337。 ただし、ポルノの消費は、ポルノのベースラインにおける三角部の反応性とわずかに関連していました。 B = 58.28、 t（23427）= 1.88、 p = 0.058、95％CI：-2.171、118.743、ポルノの消費量が多い（+1 SD）と報告した参加者は、ポルノの消費量が少ない（-1 SD）と報告した参加者よりも右三角部の反応性がわずかに高いことを示しています。

比較するとき ポルノビデオによるコントロールベースライン、重要な双方向の相互作用も出現しました、 B = 805.43、 t（23427）= 21.34、 p <0.001、95％CI：731.464、879.394（テーブル2）。 報告されたポルノの消費は、対照ベースラインの三角部の反応性と負の関連がありました。 B = - 425.11、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p <0.001、95％CI：-475.799、-374.422。 ただし、ポルノの消費は、ポルノビデオの三角部の反応性と正の相関がありました。 B = 380.31、 t（23427）= 13.83、 p <0.001、95％CI：326.453、434.184。

重要な双方向の相互作用も ポルノビデオとポルノベースライン, B = - 322.033、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p <0.001、95％CI：-403.006、-241.060、ポルノの消費はポルノビデオの三角部の反応性と正の相関があり、 B = 380.31、 t（23427）= 13.83、 p <0.001、95％CI：326.453、434.184。 ただし、ポルノの消費は、ポルノのベースラインにおける三角部の反応性とわずかに関連していました。 B = 58.28、 t（23427）= 1.88、 p = 0.058、95％CI：-2.171、118.743。 最後に、コントロールベースラインとポルノベースラインの間に重要な双方向の相互作用も現れました。 B = 483.396、 t（23427）= 12.00、 p <0.001、95％CI：404.501、562.291。 で見ることができるように テーブル1、報告されたポルノの消費は、コントロールベースラインの右三角部の反応性と負の関連がありました。 B = - 425.11、 t（ＸＮＵＭＸ）＝ - ＸＮＵＭＸ、 p <0.001、95％CI：-475.799、-374.422。 ただし、ポルノの消費は、ポルノビデオの三角部の反応性とわずかに関連していました。 B = 58.28、 t（23427）= 1.88、 p = 0.058、95％CI：-2.171、118.743（参照 図7 双方向交互作用全体）。

に見られるように テーブル3、分散分析の結果は、すべての分析レベルで統計的に有意な値を示しています（p <0.01）主効果と交互作用の両方について、重回帰によって以前に取得されたデータを確認します。

次の図では（図8）独立変数「消費レベル」は、ポルノ素材を一度も消費したことがない被験者とそれを消費したことがある被験者という二分変数に変換されました。 新しい二分変数は、被験者の数に関してXNUMXつの実質的に同一のグループを生成しました。

実行された分散分析（テーブル4）主な効果があることを示した（p <0.01）「表示されたクリップのタイプ」（コントロールとポルノ）の要因ですが、主な効果はありません（p <0.144）の要因「レベル消費」（消費者対非消費者）および相互作用効果（p <0.01）。 つまり、相互作用効果は、視聴タイプの主な効果を無効にするのに十分強力です。ポルノを見たことがない被験者は、N12（BA45、右大脳皮質）の皮質活性化を減少させますが、ポルノを見た被験者は、皮質活性化を大幅に増加させます。右BA45。

議論

目的は、神経科学の基礎だけでなく、説得神経科学とコミュニケーションと健康の基礎にも知識を提供することを可能にする証拠を見つけることでした。 したがって、この研究の最終的な目的は、健康予防プログラムの設計を可能にする確実性を見つけることです。 より具体的には、最近ポルノの問題のある消費に加わった若い女性によるポルノの問題のある消費の防止の分野で（Shaughnessyら、2011, 2017; セラーノ、2017年; フランス語とハミルトン、2018年).

インターネットの使用の増加は、ポルノの消費と受け入れの増加につながった可能性があります（D'Orlando、2011年）。 インターネットポルノは、匿名性、無料で簡単なアクセスを提供するという点で独特です。 「トリプルAエンジン」と呼ばれるインターネットポルノ使用のこれらのXNUMXつのドライバーは、インターネットポルノの人気を引き起こしているものです（クーパー、1998）。 世界中でポルノの使用が増加した結果として、異常性欲のサブドメインとしての強迫的なインターネットポルノに多くの焦点が当てられてきました（キャロル他、2008; ドリング、2009; グリフィス、2013).

予防プログラムは、リスクや病気を回避して、人口の大部分に到達することができます。 しかし、健康におけるより良いコミュニケーションプログラムの開発を可能にする神経認知研究が明らかに不足しています。 変更される動作の根底にあるメカニズムの知識だけが、適切な予防プログラムの設計を可能にします。

この研究は、ポルノビデオの若い女性の消費者と非消費者における性的に露骨な画像（キューの露出）と渇望の反応（キューの反応性）からなる識別刺激の重要性を研究することに焦点を当てています。 このパラダイムは、物質中毒の研究で頻繁に使用されています（Kroczek et al。、2017）が、ポルノの消費などの行動中毒の分野ではあまり開発されていません。

根底にある考えは次のとおりです。ポルノ消費に対する効果的な予防プログラムを開発するためには、行動の開始を引き起こす差別的な刺激がどのように行われるかを知る必要があります。 若者の行動が発達する環境は、識別刺激として機能することができる高いエロティックチャージの刺激を常に提示することを考慮することが重要です。 広告刺激だけでなく、InstagramやTikTokなどのソーシャルネットワークに表示されるものなど、他の多くのコンテンツは、行動を引き起こし、問題のある行動の学習を強化する差別的な刺激として機能する可能性のある大量のエロティックコンテンツを提示します。 ポルノの消費が脳に及ぼす影響を示す強力な証拠もあります（ミュラー、2018年). この研究では、ポルノの消費量が多い（少ない）参加者の前頭前野が、無治療状態と比較してポルノコンテンツにさらされたときに、より多くの活性化を示したかどうかをテストしました。 以前の研究に沿って（クーンとガリナット、2014; Zangemeister et al。、2019）ポルノコンテンツを含む映像にさらされた場合（キュー露出）、参加者はポルノ消費量が多い（少ない）参加者が前頭前野領域での活動（キュー反応性）を高めると予想しました。 このタイプの研究で効果的であることが示されているfNIRS（機能的近赤外分光法）技術を使用して、前頭前野の活動を分析しました（Leong et al。、2019; Karthikeyan et al。、2020).

現在の調査では、28人の若い大学生の女性がポルノの消費習慣を自己申告し、20つのXNUMX秒のビデオクリップ（ポルノとコントロール）を視聴し、前頭前野の活動をfNIRSを使用して記録しました。 得られた結果は、識別刺激が、女性消費者の右半球のブロードマンの脳地図45（右BA45、pars triangleis）でより大きな皮質活動を引き起こしたが、非消費女性では引き起こさなかったことを示した（p <0.01）。 彼らはまた、彼の効果は、対照群と比較して実験群で発生し、ポルノ刺激は消費の程度に応じてより大きな効果を引き起こします。 C私たちの期待に一致して、ポルノ素材を一度も消費したことがない女性は、対照群と比較して正しいBA45の活性化の程度を増加させません。 この結果は、ポルノ刺激をオペラント学習の「ポルノ消費」の識別刺激として解釈することと一致しています。人がポルノを消費したことがない場合、学習は開始されていないため、刺激は識別的ではありませんが、中立です（嫌悪する）。 今後の研究では、この解釈的仮説をテストするために、「非消費者」と消費者の違いを分析する必要があります。 さらに、ギャンブル依存症、ソーシャルネットワークなど、さまざまなタイプの依存症を使用して分析する必要があります。この研究の優先事項の45つが、女性の健康とポルノの消費における予防プログラムの基盤の証拠を提供することであることを考えると、結果の解釈を深めることが重要です：右半球の前頭前野の三角形の部分（ブロードマンの脳地図の領域XNUMX）の活性化。 この一連の研究はごく最近のものですが、中毒で右三角部のより多くの活動が発見された参考文献がすでにいくつかあります。。 例えば、 Irizar etal。 （2020） 右下前頭回のボリューム（すなわち、三角部）が 病的賭博とコカイン依存症の両方で、対照群と比較して有意に大きい。 この領域をミラーニューロンと共感と結び付ける豊富な参考文献があります (ウリベ他、2019年; Krautheim et al。、2019; Rymarczyk et al。、2019）。 最近、右半球がジェスチャーと非言語言語の解釈、特にブロードマンの脳地図45（Inhófetal。、2019; Krautheim et al。、2019）。 これらのデータは、伝統的に左半球の言語に関連付けられていたブロードマンの脳地図45が、右半球で開発された機能によって補完されていることを示唆している可能性があります。 このように、左半球は意味記憶と言語的意味の理解により関連した役割を持ち、右半球は非言語的意味の理解を扱います。 どちらも作業メモリーと連携して機能しますが、異なる機能にリンクされています。

一方、新皮質の相関関係は、認知的共感の次元にも見られますが、感情的な共感は皮質下の構造に関連しています。 機能的には、感情的な共感は、眼窩および帯状皮質と辺縁系のより深い構造との間の接続性に関連しているようです（ウリベ他、2019年; Xiong et al。、2019）。 非常にもっともらしい仮説は、BA45の新皮質構造が、共感の認知的および感情的側面と他者の非言語的行動の解釈との間のインターフェースとして機能するというものである可能性があります。 さらに、この仮説は、かなりの数のミラーニューロンがこの領域に見られ、共感に深く関与しているという事実と一致しています（Gallese、2001; ディセティ、2002年; プレストンとデワール、2002年; 2004のDecety and Jackson; Keysers and Gazzola、2010年）。 実際には、この脳領域、および前帯状皮質、前帯状皮質、下前頭皮質などの非常に近い他の領域は、嫌悪感、幸福、または痛みなどの感情の経験と密接に関連しています。これらの感情（Botvinickら、2005; ラムら、2007). フリードバーグとガジェセ（2007） 美的体験のためのミラーニューロンシステムの重要性を示しています。 美的体験は、非常に強い感情を呼び起こす刺激の知覚、創造、評価の体験と見なされます（チャタジー、2011年; Pearce et al。、2016）。 Social BrainLabのChristianKeysersらは、自己問診によると共感的である人々は感情をより強く活性化し、ミラーシステムが共感に関連しているという考えをより直接的に支持することを示しました。 ミラーシステムは、行動の観察に受動的に反応しないが、観察者の考え方に影響される可能性があります（Molenberghs et al。、2012).

これらの調査により、私たちの調査結果の次の解釈を提案することができます。自己申告の質問票によると、ポルノを消費する被験者は、ポルノ画像に対してより大きな共感を示す可能性があります。 言い換えれば、「手がかりの露出」は、脳の快楽システムによって提供される純粋なドーパミン作動性の快楽ではなく、共感に関連する一種の「代償的なエロティシズム」の活性化により、より大きな反応を引き起こします。 まだ十分な経験的証拠はありませんが、ミラーニューロンは性行動、特にその共感的要素に関与していると考えることができます。 ホワイト（2019） この概念に言及するとき、「エロティックな共感」について話します。 私たちが指摘したように、この解釈の仮説は、BA45の活動を示すのは右大脳半球であるという事実によっても裏付けられます。 示されているように、右半球は、コミュニケーションの非意味的側面の認知的解釈の処理を担当しているようです。 一方、この脳の領域では非常に明確な性差が見られます。 例えば、 Kurth etal。 （2017） 右BA44およびBA45の両側で、男性よりも女性の灰白質量が有意に大きいことがわかりましたが、BA44 / 45の非対称性に関して有意な性差はありませんでした。 これは、心理社会的関係の多くの側面における意味論的および共感的能力の観点から、男性と女性の違いを説明することができます。

この提案の目新しさにもかかわらず、他の著者は、右半球の右ブロードマンの脳地図45が、共感と社会的関係に密接に関連する行動中毒に関連している可能性があるという考えを支持するデータを見つけました。 例えば、 Schmitgen etal。 （2020） の被験者が スマートフォン中毒は、右前頭前野、特に三角部（右BA45）でより大きな活性化を示しました。 非常に似た意味で, Inhófetal。 （2019） インターネット上のソーシャルネットワークへの問題のある使用または依存症を自己報告した女性は、同じ領域でより大きな活性化を示したことを示しています：右半球の三角下前頭回（右BA45）および右下前頭回。 この研究の目的がコミュニケーションと健康神経科学の分野、より具体的には予防の分野に知識を提供することであることを考えると、コミュニケーションと予防の理論の観点からこれらの結果の解釈仮説を提案する必要があります。 この意味で、45つの将来の研究ルートを確立することができます。 XNUMXつ目は、「非消費者」と「消費者」の違いを掘り下げることです。データは、手がかりの露出の原因となる識別刺激（エロティック刺激）に対する反応が、非消費者と比較して非常に異なって作用することを示しているようです。残り。 非消費者の参加者では、右半球からの右BA XNUMX（pars triangleis）は、エロティックな刺激と比較して活性化されていないように見えます。これは、識別刺激であるという考えと非常に一致しています。 したがって、最初の結論は重要です。一次予防（被験者が問題行動を開始していない）と二次予防（行動がすでに開始されてリスクを管理または消滅させようとしている場合）を非常に明確に区別すると便利です。 。 最初のケースでは、予防は健康教育と健康増進プログラムに焦点を合わせなければなりません。 ここで、コミュニケーションの軸は、未成年者の場合、行動を開始しないことの重要性を被験者とその保護者に説明するようなものでなければなりません。 その開始は、この皮質前頭前野の感作をすぐに引き起こし、識別的なエロティックな刺激の前に渇望の可能性の結果をもたらします。 二次的な「予防」の場合、説得プログラムは、消費者の行動を排除または修正するために、被験者の態度を修正することに焦点を当てるべきです。 若い女性の場合、この研究の結果は、ポルノの消費行動における重要な動機は、ミラーニューロンシステムによって高度に駆動されるエロティックな性質の共感的なリンクの代用検索である可能性があることを示しているようです。 言い換えれば、XNUMXつの変数が見つかります。エロティックな行動に特徴的な大脳辺縁系の快楽システムと、共感的な行動に特徴的なミラーニューロンシステムです。

これらの仮説が正しければ、若い女性の予防プログラムは、「エロティックな共感」または「代償的なエロティシズム」の検索に関連する態度の修正に焦点を当てる必要があります。 コミュニケーション理論の観点から言うと、ターゲットの洞察は、コミュニケーションの軸と予防プログラムの戦略が人間の行動のこれらの側面に焦点を当てるべきであることを示しています。 したがって、（説得力のある社会的コミュニケーション理論の観点から）USP（独自の販売提案）は、被験者がこの分野での態度（したがって行動）を変更した場合に得られる「エロティックな共感」の観点からの利点を参照する必要があります。 同じ意味で、RW（Reason Why）は、「代償的/共感的エロティシズム」によって提供される認知的および感情的な喜びに代わる新しい強化インセンティブを被験者に提供する必要があります。

したがって、この意味で、将来の研究ラインを開発する必要があります。ニューロイメージング技術（fNIRS、fMRI）を使用して、ポルノ消費のこの領域で被験者の脳メカニズムがさまざまな予防的コミュニケーションメッセージに対してどのように動作するかを分析します。 手順は、独立変数として、メッセージのタイプ、USPおよびRWを操作し、従属変数としてニューロイメージングの結果を使用することで構成されます。 この意味で、将来の研究のもう一つの重要なラインは、性差の分析からなるかもしれません。 仮説が正しければ、ポルノの刺激に直面して、前頭前野の異なる領域が女性と比較して男性で活性化されるという仮説を立てることは合理的です。

この研究の限界は、サンプルのサイズに関係しています。このタイプのニューロイメージング研究では、特にサンプルが非常に均質であることを考えると、被験者の数はかなり多くなります（スペインの若い女子大生）。 ただし、サンプルサイズを拡大すると、依存度の違いや「非消費者」と消費者をより適切に区別できるようになる可能性があります。

私たちのパラダイムはいくつかの点で興味深いものです。 まず、若い女性では、右前頭前野のBA 45（pars triangleis）がポルノ消費の行動に重要な役割を果たしていることを示しています。 この発見は、渇望の原因となるキューの露出によって引き起こされるキューの反応性を説明することができ、それが次に消費行動を引き起こすでしょう。 第二に、これらのデータは、コミュニケーション戦略、理由理由、および独自の販売提案が「代償的/共感的なエロティシズム」である二次予防プログラムの基盤と見なすことができます。 対照的に、一次予防プログラムの場合、コミュニケーション戦略は、この行動の開始とその認知的および感情的な結果を引き起こす右前頭前野の回路の変化を説明することに焦点を当てる必要があります。 最後に、この研究は、研究がこの方向に継続する場合、他の同様の研究と一致して、この問題のあるまたは習慣性の行動における生物学的マーカーを見つけるのに役立つ可能性があります（マンら、2019).

データ可用性ステートメント

この記事の結論を裏付ける生データは、過度の予約なしに著者によって利用可能になります。

倫理声明

研究の実験手順は、マドリッドのコンプルテンセ大学のコミュニケーションの理論と分析の部門の調査と倫理的プロトコルの委員会によってレビューされ、承認されました。 患者または参加者は、この研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供した。

著者寄稿

UCは、研究の概念化と実行を支援し、主にデータ分析と原稿の部分的な起草を担当し、原稿を批判的にレビューして、その最終的な形式を承認しました。 JNは、研究の概念化、原稿の部分的な起草を支援し、原稿を批判的に改訂し、その最終的な形式を承認しました。 LMは、データの収集と解釈、原稿の起草と重要な改訂を支援し、最終原稿を承認しました。 BPは、データの分析と解釈、および原稿の批評的レビューを支援しました。 すべての著者が記事に寄稿し、提出されたバージョンを承認しました。

利害の衝突

著者らは、潜在的な利益相反として解釈される可能性がある商業的または金銭的関係がない状態で研究が行われたと宣言しています。

謝辞

UCM Neurolabcenterラボの研究サポートスタッフであるCarolinaBengocheaに感謝します（www.neurolabcenter.com）データ収集と分析における彼らの協力に対して。 また、研究の調整に協力してくれた実験室研修生のマリオン・ロバーツにも。

補足資料

この記事の補足資料は、次のWebサイトで入手できます。 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.02132/full#supplementary-material