Hoffmann、Heather、David Goodrich、Molly Wilson、Erick Janssen。
性依存症と強制性 21、いいえ。 2（2014）：75-91。
抽象
性的衝動の起源については多くの仮説が存在しますが、根底にあるメカニズムを調べた実証研究はほとんどありません。 現在の研究では、性的に強迫的な個人がより性的に状態が良いかどうかを調べました。 性的衝動性尺度（Kalichman et al。、1994）で高得点または低得点の男性とセックスをする男性（MSM）には、短いエロティックフィルムと組み合わせた（実験グループ）またはしなかった（コントロールグループ）匂いが提示されましたクリップ。 嗅覚刺激が生殖器反応およびリスク尺度の行動尺度に及ぼす影響を評価しました。 また、評価的条件付けの役割を調査するために、明示的および暗黙的な測定を使用して、匂いの好みの変化を評価しました。 強迫性の高い男性は、条件付きの性器の興奮が大きくなり、強迫性の高い男性では性的動機が高まる傾向がありました。 性的学習に対する最も強力なサポートは、私たちの行動測定で見つかりました。強迫性の高い男性は、嗅覚の手がかりの存在下で性的行動に従事するより大きな意図を示しました。 結果はまた、強迫観念の高い男性が、エロティックな映画と組み合わせた匂いに対する暗黙の好みの増加を経験したことを示唆しています。 全体として、調査結果は、条件付けプロセスが性的強制力に役割を果たすことを示唆しています。
関連する専門家
現在の研究は、我々の知る限りでは、性的強迫における学習過程の役割を調べる最初のものである。 全体的に見て、これらの調査結果は、コンディショニングプロセスが性的強迫に役割を果たすことを示唆しています。 ヒトにおける以前の性的条件付け研究におけるように、条件付け効果は強くはなかったが予測された方向にあった。 低品質の信号を除外した後、我々は条件付き性器覚醒の増加（支持仮説1）および条件付き合図による性的刺激の増加（リスクテイキング）が低い強迫的男性よりも高い傾向を示した。仮説3） さらに、評価的コンディショニングの証拠は単純明快ではないが、我々の結果は、コンディショニング中に提示されたが、そうではなかった臭気と比較して、強迫的男性はエロティックフィルムと対になる匂いの暗黙の「好き」を示した。エロティックフィルム（仮説2の部分サポート）とペアになっています。
性的学習の最も強い証拠は、行動的な（リスクを負う）尺度について発見されました。 強迫的男性は、以前は性的刺激と対になっていた嗅覚的手がかりの存在下で性的行動に従事することを強く意図していると報告しました。
これは異常な発見であるかもしれませんが、性的衝動性でより高い得点をしている男性は、セックスに潜在的により興味を持っていますが、一般により選択的または差別的である可能性があります。 したがって、条件付覚醒は実際にこれらの男性の性的行動を（危険な）増加させる可能性があります。
本質的に予備的ではあるが、本研究の知見は有望であり、性的衝動性における学習過程の役割と性行動との関連性についての理解を深めるための最初ではあるが必要とされるステップを表している。 学習過程が強迫的な役割を果たす場合、それは予防に影響を及ぼします。 さらに、そのような所見は最終的に治療的介入に情報を与える可能性がある