YBOPのコメント： この研究は、ポルノを使用しても害がないことを証明するものとして（性科学者によって）よく言われています。 日付は2010ですが、データは2006からのものです。 それは年齢14で何が起こったのかについての遡及的研究であり、それは問題の時間の間に対象のうちのどれかが高速であったとしてもごくわずかであることを意味する。
データ収集に関しては、それは友人の友人に電子メールで伝えられた匿名のオンラインアンケートでした。
- サンプルはランダムではありませんでした
- 年齢を問わず、だれでも答えられる可能性があります
- 一人が複数回答えることができる
研究：11月に2006で、一般的な電子メールメッセージがいくつかのクロアチアの大学の大学生のメーリングリストと多くの電子フォーラムに送られました。 それは研究研究の簡単な説明、オンラインアンケートへのリンク、そしてメッセージを彼らの友人や特定の年齢の知人（18-25）に転送するよう依頼する要求を含んでいました。
完全な研究から：
概説したモデルに基づいて2つの仮説が提案された。
コメント：彼らはデータを評価するために独自のモデルを作成しました– 性的なスクリプトの重複スケーリング– 彼らだけがそれを使用したので、それがどれほど有効であるかを知っているのは彼らだけです。
研究：第一に、性的満足度に対するポジティブ、ネガティブ、または複合的なSEMの早期曝露の影響は、性的スクリプティングによって媒介されるだろう。 プラスの効果に関しては、私達の分析は教育的な利益またはSEMの情報効果に焦点を当てており、それはより多様な性生活をもたらすことが期待されていました。
コメント：著者の見解では、「より多様」=肯定的な結果。 それでおしまい。 間違いなく、インターネットポルノはこの「前向きな結果」を引き起こすことができます。
研究：考えられる悪影響については、 私達は感情的な関与のレベルを評価するために関係の親密さを測定しました。 親密さの指標は、性的卑しさ（親密さの欠如）の代用となり、SEMの使用に伴って増加することが示唆された（Manning、2006; Paul、2005; Zillmann、2000）。
コメント：この研究で評価された負の影響は親密性が低かった。 以下は彼らが見つけたものです：
研究：観察されたプラスの効果は性的経験の範囲と関連していたが、 悪影響は関係の親密さに関連していました。
コメント：つまり、親密さは劣りますが、より多様性を求めています。 そして、この研究は示すものとして宣伝されたものです ポルノの悪影響はありません？ 彼らは、フェチポルノを使った男たちとだけ親密さが少なくなると述べています。 何十代の若者たちがフェチポルノを使っていますか？ 2013では？
アーチの性行動。 2010 Feb;39(1):168-78. doi: 10.1007/s10508-008-9387-0.
Stulhofer A, ブスコV, Landripet I.
抽象
現代の生活の中でポルノの存在が高まっているにもかかわらず、若者の性的社会化と性的満足への潜在的な影響についてはほとんど知られていません。 この記事では、性的スクリプトによって媒介され、使用されるSEMのタイプによって緩和される性的に露骨な資料（SEM）の効果の理論モデルを提示します。 含まれているオンライン調査データセット 650-18歳25若いクロアチア人男性 経験的にモデルを探索するために使用された。
記述的な調査結果は、14の年齢でのSEMの使用頻度、現在のSEMの使用頻度、オナニーの頻度、性的な退屈さ、性の神話の受け入れ、および性的衝動性において、主流のSEMユーザーとパラフィリックSEMユーザーとの間の有意差を指摘しました。
モデルのテストでは、性的社会化に対するSEMの影響を測定するために設計された、新しい機器であるSexual Scripts Overlap Scaleを使用しました。 構造方程式 分析によると、SEMへの早期曝露が若い男性の性的満足度に及ぼす悪影響は、小さいながらも、正の効果よりも強い可能性があります。
ポジティブと 負の効果 - 後者は親密さの抑制を通して表現される - パラフィリックSEMのユーザー間でのみ観察された。 SEMへの早期暴露の影響は、主流のSEMユーザーの間では見つかりませんでした。
道徳パニックを相殺するために しかし、ポルノの魅力、性教育プログラムはメディアの読み書き能力を高め、ポルノ画像の批判的な解釈において若者を助けるような内容を取り入れるべきです。
;