青年期におけるポルノの使用とその臨床的意義（2020）

性的に露骨な素材の存在は、マスメディアとソーシャルメディアの両方で大幅に増加しています[1,2]。 さらに、インターネットの出現により、ポルノの使用は世界中に広まった[3,4]。 青年および若年成人の場合、最近のポルノの使用率は約43％であると報告されています[5]。 この消費パターンの増加は、インターネットへの容易なアクセス、人口の大部分がそれを買う余裕があるという事実、およびインターネットが消費者に保証する匿名性を強調する「トリプルA」理論によって部分的に説明されるかもしれません[6].

多くの研究が、この年齢層でのポルノの使用と、複数の変数との関連を評価することに焦点を当てています。 一部の著者は、ポルノを消費する青年および若者の可能なプロファイルを定義しようとしました。 たとえば、Efrati etal。 [7]ポルノを使用した青年は通常男の子であり、社会的親密さは低く、内向的で神経症的であり、他の要因の中でもより明白なナルシシストであることが確認されました。 この行では、ブラウン等。 [8]年齢、ポルノの受け入れ、使用、使用の動機、宗教などの変数を考慮して、ポルノの棄権者、自動エロポルノユーザー、複雑なポルノユーザーのXNUMX種類のポルノユーザーを特定しました。

メディア効果モデル（DSMM）に対する感受性差は、ValkenburgとPeterによって設計されました[9]そしてマイクロレベルのメディア効果に焦点を当てています。 このモデルは、社会認知理論などの複数の堅実な理論に基づいています[10]、ネオアソシエーションモデル[11]、選択的暴露理論[12]、およびメディア実践モデル[13]。 DSMMは、次の1つの中心的な提案を中心に構成されています。（2）メディア効果は条件付きであり、気質、発達、および社会的差異感受性変数に依存します。 （3）メディア効果は間接的で認知的です。 感情的で興奮的なメディア反応状態は、メディアの使用とメディア効果の間の関係を仲介します。 （4）感受性差変数は、メディア使用の予測因子として、またメディア使用がメディア応答状態に及ぼす影響の調整因子として機能します。 （XNUMX）メディア効果はトランザクションです。 それらは、メディアの使用、メディアの応答状態、および感受性変数の差異に影響を与えます[9].

DSMMフレームワークに基づいて、Peter and Valkenburg [14]青年期のポルノの使用を評価した研究を含むレビューを公開しています。 ポルノ使用の気質予測因子に関して、人口統計、性格特性、規範関連変数、性的関心、およびインターネット行動が調査されてきました[14]。 性差は小さいが、出身国がより寛大であるほど、青年期の男性は女性よりもポルノにさらされていることが示唆されている。15,16,17]。 さらに、物質を使用する規則違反や青年は、ポルノをより頻繁に使用する可能性があります[18,19]; 同じことが性的関心の高い青年にも当てはまります[20].

発達変数に関しては、年齢、思春期の成熟、および性的経験が青年期に研究されてきました。 ポルノの使用が年齢とともに増加するかどうかについては論争があり、既存の研究は矛盾する結果を報告しました[15,16,18]。 しかし、思春期早発症は、青年期のポルノ使用の可能性のある軌跡を研究する際に、ポルノへの早期の曝露および後のより頻繁なポルノ使用と関連している可能性があることが示唆されています[21]。 同じことが性的経験にも当てはまり、一部の著者はそれをより頻繁なポルノの使用と関連付け、他の著者はそれをより低い頻度と関連付けました[15,20]。 社会的変数を考慮に入れると、貧しい家族の機能、人気への欲求、仲間からの圧力、オンラインとオフラインでの被害は、青年期のポルノ使用の増加と関連しています[18,22,23,24]。 このように、Nieh etal。 [21]青年期のポルノ使用の軌跡に対する仲間の行動や育児スタイルなどの要因の影響を評価し、親の監視が青年期をポルノの使用から保護していることを発見しました。 関連して、Efrati等。 [25]ポルノの使用頻度に対する孤独の影響は、個人の愛着の向きに依存する可能性があることを強調しました。 被害の観点から、ポルノと暴力の使用と性的攻撃と強制との関連の可能性、およびポルノの問題のある使用が特に研究されてきました[26,27,28,29,30].

最後に、基準変数に関して、ポルノの使用はより寛容な性的態度に関連しています[31,32,33]。 しかし、ポルノの使用と無防備なセックスなどの危険な性行動との関連の証拠はまちまちです[34,35].

したがって、これらの複数の変数が互いにどのように相互作用するかに関する既存の証拠は矛盾しており、私たちの知る限り、DSMMによって提案されたすべての変数を評価した研究はまだありません。 したがって、DSMMモデルの複数の変数が互いにどのように相互作用するかについての体系的なデータはまだ不足しています。 この目的のために、本研究は、DSMMによって示唆された青年におけるポルノの使用の核相関（気質、発達、社会および基準変数）を統合的に評価することを目的とした。 この目的のために、1つのDSMM提案のうち2つをテストしました。（XNUMX）気質、発達、および社会的変数がポルノの使用を予測するかどうかを調査しました。 （XNUMX）気質、発達、社会的変数がポルノの使用を予測するだけでなく、ポルノの使用が基準変数を予測する程度を緩和するかどうかを評価しました。 調査したDSMMの提案が実行されると仮定しました。

この研究の目的は1つありました。（2）気質、発達、および社会的変数がポルノの使用を予測するかどうかを調査すること。 （XNUMX）これらの変数がポルノの使用を予測するだけでなく、ポルノの使用が基準変数を予測する程度を緩和するかどうかを評価すること。

気質変数に関しては、性的指向は、成人集団で広く評価されている関連する多次元構造です[45,46]。 しかし、性的マイノリティのアイデンティティの有病率が青年期に調べられることはめったにありません[47]。 現在の研究では、レズビアン、ゲイ、またはバイセクシュアル（LGB）として識別されたサンプルの6％と3.6％が性的指向を定義していませんでした。 これらのパーセンテージは、以前の研究からそれほど離れていません。 たとえば、Li etal。 [48]青年の約4％がLGBであると自己認識し、14％が性的指向に自信がないことがわかりました。

気質変数にも含まれている規範関連の特徴を調べるとき、宗教性は思春期のセクシュアリティに関連する別の要因のようです[49]。 本研究では、カトリックの青年の割合は36.1％、イスラム教徒は4.9％、その他の宗教は5.3％でした。 青年期の宗教性とセクシュアリティを評価した他の研究では、はるかに高い宗教性の割合が見られました。 たとえば、メキシコの青年の83％はカトリックであると報告しています[50]。 有病率は各国の歴史や文化と密接に関連しており、一般化することは困難です。 併せて、物質の使用は社会的抑制を減らし、特にセクシュアリティの分野でリスクを冒す行動の増加と関連しています[51,52]。 青年期の集団では、物質使用率は非常に不均一であり、0.4％から46％の範囲です[53,54,55,56]。 サンプルの約20％が物質の使用または乱用を報告したことを考えると、これらの結果は私たちの発見と一致しています。

最後に、本研究では性的関心も気質変数と見なされています。 性的関心を報告し、デジタルメディアを使用して性的情報を入手した青年の割合は25.6％でした。 この分野の研究では、インターネットの出現以来、青年期のセックスに関する情報の検索が増加していることが検出されています[57]。 さらに、より危険な性行動に従事する青年と、インターネット上でこの種の情報を探す可能性との間には関連があるようです[58]。 このタイプの検索を行うときに青少年が報告する障壁のいくつかは、除外するのが難しい過剰なコンテンツ、およびこれらの検索中に性的に露骨なコンテンツへの意図しない露出に関する苦情です[59].

発達変数に関しては、性的経験を持つ本研究の個人の割合は約33％であり、以前の研究で報告された28.1％と同様の数字です[60]。 さらに、私たちのサンプルでは、​​15〜16歳が性行動の開始の最も頻繁な年齢でした。 この行の他の研究では、性的開始の年齢は約12.8〜14歳であると報告されています[61]。 これらの違いは、複数の原因が原因である可能性があります。 一部の著者が示唆しているように、早期の性的開始は、アルコールの使用、チャットルームや出会い系サイトの関与、精神的な問題に対する薬の使用などの要因によって影響を受ける可能性があります[62,63]。 ただし、割合はさまざまですが、すべてが早期の性的開始（<16歳）を構成します[64].

社会的変数、より具体的には被害については、青年の6.5％が性的虐待の被害者であると報告しました。 他のヨーロッパ諸国における性的虐待または暴行の割合は約14.6％です[65]。 それは青年期の女性の間でより一般的な問題ですが、性的被害も青年期の男性の間で関連する、目に見えない問題であるという認識が高まっています[66,67]。 この行では、サンプルの17.6％が、ソーシャルメディアを通じて性的なコンテンツを共有することを余儀なくされていると報告しています。 この圧力とセクスティングに由来する同意なしの性的コンテンツの拡散、およびリベンジポルノ、ネットいじめ、オンラインデートDVなどの他のオンライン被害行為は、青年期の人口にますます存在しています[68,69]。 Titchen etal。 [70]は、男の子のXNUMX倍以上の女の子がセクスティングを送るようにプレッシャーを感じていることを観察しました。 彼らはまた、性的虐待と両性のセクスティングとの関連を発見し、したがって、性的虐待が早期の性化につながる可能性があることを示唆している。

最後に、メディアの使用に関しては、青少年の43.6％がポルノの使用を報告し、9.5％が性的に露骨な資料のダウンロードを報告し、6.1％がテレフォンセックスに従事していました。 ポルノの使用率は他の研究と同様であり、約43％であると報告されています[5]。 ただし、これらの割合は、青年および若年成人を対象とした他の研究で見つかったものよりもはるかに低く、80％から96％の範囲でした[71,72,73].

DSMMが示唆するように[9]、気質、発達、および社会的変数は、私たちの研究におけるポルノの使用に関連していた。 より具体的には、ポルノ使用のオッズの増加は、男性、高齢、バイセクシュアル、または未定義の性的指向、薬物使用、イスラム教徒ではないこと、および性的関心の高まりと性的情報を取得するためのソーシャルメディアの使用に関連していました。 これらの調査結果は、青年期の男性と女性がポルノの消費パターンが異なることを強調している他の研究と一致しています[74,75]。 これは、男性が性的刺激をより快適で刺激的であると評価し、これらの性的刺激への曝露に由来するより強い神経反応を示す傾向が大きいことによって部分的に説明できます[76,77]。 しかし、時間の経過とともに女性のポルノ使用のわずかな増加が確認されています（28年代の1970％対34年代の2000％）[78]。 ポルノの使用におけるこれらの性的な違いの理由を調査する研究はまだ非常に少ないです。 しかし、一部の著者は、攻撃性の低いコンテンツを含むフェミニストポルノの台頭、年齢の若さ、宗教の欠如、高等教育レベルなど、いくつかの要因が女性のポルノの使用を促進する可能性があることを示唆しています[78,79]。 性的指向もポルノの使用に関連する要因です。 私たちの調査結果は、異性愛者の青年よりもバイセクシュアルによるポルノの使用が多いことを示唆する以前の研究を裏付けています[35,80]。 ただし、ほとんどの研究では、性的指向を評価したり、異性愛者の青年のみに焦点を当てたりしていません[14]。 したがって、過小評価されている性的マイノリティを含め、より多くの研究が必要です。 ポルノの使用と物質の使用の間にも有意な関連が見られ、これは以前の発見と一致しています[19,81]。 一部の著者は、この相関関係は、高い感覚探索レベルなどの要因によって影響を受ける可能性があることを示唆しています[81]。 宗教とポルノの使用との関連を考慮して、多くの研究は道徳的な不一致に基づいています[82,83]。 これは、ポルノの使用と、その行動の不適切性についての個人の深く保持されている価値観や信念との間の非互換性に対処します[84]。 ポルノの使用は、特に青年期の男性の間で、宗教的出席のレベルが高いほど低くなるようであり、宗教的出席は、男女のポルノ使用の年齢に基づく増加を弱める[85].

さらに、DSMMによって提案されたように、ポルノがSEMを通じて予測基準変数を使用するかどうかを調査しました[9]。 ポルノと次の基準変数との直接的な関連を観察しました：避妊、無防備なセックス、緊急避妊、アルコールや他の物質の後のセックス、そして不貞。 ポルノグラフィーは、アルコールや他の物質の影響下でのセックスや緊急避妊の使用など、危険な性行動に従事する傾向が強いことに関連しています。 これらの調査結果は、ポルノへの暴露が青年期の心理的発達に影響を与える可能性があることを裏付けています。 より具体的には、ポルノは、より寛容な性的価値観や、危険な性行動の増加などの性行動の変化につながる可能性があります[31,86]。 ただし、これらは物議を醸す調査結果であり、注意して解釈する必要があります。 他の研究では、ポルノへの暴露と、複数の性的パートナー、妊娠歴、早期の性的開始などの危険な性行動との関連を見つけることができませんでした[35].

私たちの調査結果は、理論的なDSMMフレームワークの臨床適用性をサポートしています。 したがって、気質、発達、および社会的変数はポルノの使用を予測し、ポルノの使用が基準変数を予測する程度を緩和する可能性があります。 ただし、調査に含まれるすべての変数がこの関連付けで同じ関連性を持っているわけではないことを考慮に入れる必要があります。 さらに、この分野の文献は非​​常に物議を醸しています。 したがって、ポルノの青年期の消費者のプロファイルを定義するには、より多くの研究と縦断的デザインが必要になるでしょう。 この人口に対するポルノの影響を深く知ることは、より効果的な予防と規制の提案の設計も可能にするでしょう。