J Adolesc Health。 2015 12月;57(6):637-42. doi: 10.1016/j.jadohealth.2015.08.015.
トンプソンMP1, キングツリーJB2, ジンゾウH3, スワートアウトK4.
抽象
目的：
性的攻撃（SA）の防止は、時変リスクファクターが異なる性的攻撃リスク軌跡をたどる男性を区別するかどうかを決定することによって知ることができます。
方法：
データは、795-4での2008年の大学のそれぞれの終わりに調査された2011大学の男性に関する縦断的研究からのものです。 危険因子の変化が性的攻撃の軌跡のメンバーシップと一致するかどうかを繰り返し測定された一般的な線形モデル。
結果：
危険因子の変化はSAの軌跡と一致した。 SAの歴史を持って大学に来たが大学中に彼らの永続的な可能性を減らした男性は、性的衝動性、衝動性、女性に対する敵対的態度、強姦支持信念、強制セックスの同僚承認の認識、および同性愛に対するプレッシャーの認識の同時減少を示したさまざまな女性とのセックス また、大学でのポルノ使用の増加はわずかです。 逆に、経時的にSAのレベルを増加させた男性は、他の軌跡群と比較して危険因子のより大きな増加を示した。
結論：
男性が性的攻撃を行ったというオッズは、主要な危険因子の変化と一致していた。 危険因子は静的ではなく、それらを変更するように設計された介入は性的攻撃の危険性の変化をもたらすかもしれません。
キーワード：
大学生; 疫学; 縦方向のデザイン。 性的攻撃 軌跡