親の知識と前向きな思春期の適応に関する研究は、前者のより正確なレベルが後者の可能性を高めることを示唆しています. 思春期のポルノの使用と思春期の負の適応とを関連付けるかなりの文献があるにもかかわらず、子供のポルノの使用に関する親の信念と思春期の若者の報告を比較した研究はほんの一握りであり、これらのほんの一部が米国で実施されています。現在の研究では、親子研究のこの重要な分野を強化するためのさらなるステップとして、米国の614人の親子から収集された全国確率データを採用しました。 両親の平均年齢は 44.78 歳でした (SD = 7.76)。 母親は両親の 55.80% を占めました (父親は 44.20% でした)。 子供の平均年齢は 15.97 歳 (SD = 1.38) でした。 娘は子供の 50.20% を構成しました (息子は 49.80% でした)。 男の子は、さまざまなポルノのジャンルと性的領域にわたって、ポルノの使用と学習を報告する可能性が高くなりました。 両親は、これらの性差の多くの方向性を正確に推定しましたが、息子と娘の両方のポルノへの露出とポルノからの社会化を一貫して過小評価していました. 興味深いことに、親は娘よりも息子の方がポルノを見て学んだと信じる傾向が強かったが、過小評価の度合いは息子の方が大きかった。 母親と父親の信念は、主効果レベルで一貫して区別がつかず、子供の性別と相互作用したのは XNUMX つの例だけでした。 結果は、若者とメディアの影響に関するモラル パニックとリスク過小評価の視点に関連して議論されています。